Die Appellanten gehen davon aus, daß Grietgen in der Herrenbrück, Ehefrau Dietrichs von Kimpenhaus bzw. in der Herrenbrück, des ursprünglich Beklagten, das im Kirchspiel Homberg gelegene Gut in der Herrenbrück als ein Schatz- und Dienstgut von ihren Eltern geerbt und wegen der Unteilbarkeit solcher Güter von ihren Geschwistern übertragen erhalten habe. Sie bestreiten, daß der Werdener Abt seine Behauptung, es handle sich um ein Werdener Kurmutsgut, bewiesen habe. Er habe nur Urkunden zum Erwerb eines Gutes Anger vorgelegt, die Identität dieses Gutes mit dem Gut in der Herrenbrück aber nicht belegt, so daß sein von der Vorinstanz anerkannter Anspruch auf Heimfall des Gutes, weil Dietrich sich geweigert hatte, es zu gewinnen, nicht rechtens sei.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Die Appellanten gehen davon aus, daß Grietgen in der Herrenbrück, Ehefrau Dietrichs von Kimpenhaus bzw. in der Herrenbrück, des ursprünglich Beklagten, das im Kirchspiel Homberg gelegene Gut in der Herrenbrück als ein Schatz- und Dienstgut von ihren Eltern geerbt und wegen der Unteilbarkeit solcher Güter von ihren Geschwistern übertragen erhalten habe. Sie bestreiten, daß der Werdener Abt seine Behauptung, es handle sich um ein Werdener Kurmutsgut, bewiesen habe. Er habe nur Urkunden zum Erwerb eines Gutes Anger vorgelegt, die Identität dieses Gutes mit dem Gut in der Herrenbrück aber nicht belegt, so daß sein von der Vorinstanz anerkannter Anspruch auf Heimfall des Gutes, weil Dietrich sich geweigert hatte, es zu gewinnen, nicht rechtens sei.
AA 0627, 824 - B 2308/6930
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 2. Buchstabe B
1620- 1667 (1148-1667)
Enthaeltvermerke: Kläger: Vormünder der Kinder des verstorbenen Dietrich in der Herrenbrück: Johan an der Lynden; Goddart am Neuenhaus; die Vollmacht stellen aus: als Erbe der inzwischen ebenfalls verstorbenen Kinder Dietrichs Johann an der Lynden, Kirchspiel Kettwig; Ludwig Karpendell, Zimmermann; Johann am Schait, Schmied; Theiß von Sieberg, alle in den Ämtern Angermund bzw. Mettmann ansässig; Jacob von Mettmann, Wollenweber; 1665 Catharina Kelterhausen, Witwe Heinrichs von Sieberg, Düsseldorf; Jacob Otterbeck, (Bekl. Dietrich in der Herrenbrück) Beklagter: Abtei Werden, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Gerhard Eberßheim 1620 - Lic. Guilielmus Fabricius 1623 - Dr. Schommartz (1665) Prokuratoren (Bekl.): Dr. Beatus Moses [1616] 1620 - Dr. Johann Roleman [1651] 1664, [1667] 1667, [1667] 1667 - Subst.: Lic. Johann Philipp Niderer [1667] 1667, [1667] 1667 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Berg. Landgericht zu Homberg 1581-1589 - 2. Hauptgericht Kreuzberg 1589-1591 - 3. Jül.-berg. Hofgericht (Räte und Hofgerichtskommissare) zu Düsseldorf 1592- 1620 - 4. RKG 1620- 1667 (1148-1667) Beweismittel: Acta priora (Q 4). Auszug aus dem Liber Privilegiorum Maior Monasterii Werdensis (HStAD, Werden, Rep. und Hs. 9, fol. 36, mit Beschreibung der Archivöffnung) (56-58). Urkunde des Abtes Lambertus von Werden von 1148, den Hof Anger betr. (Lacomblet I 364) (55). Behandigungsrevers Wilhelms tho des Greven Haus, 1498, betr. das Kurmutgut “die Brügge” (HStAD, Werden, Urk., Nr. 1058) (58-60). Behandigungsbrief für Johann in ger Brüggen betr. Gut gen. der Herrenbrück, 1522 (64f.). Desgl. für Wilhelm ten Grevenhaus, des verstorbenen Engelberts Sohn, 1498 (65f.). Urkunde des Landgerichts Homberg vom 18. Mai 1571: Kaufbrief und Abgütung der sämtl. Erben des Herrnbrückenguts (182-185). Zeugenrotulus (258- 271). Otterbeck hat nur ein Fünftel des Gutes inne, Heinrich Siebergs Witwe ist noch immer zum Vergleich mit dem Abt bereit (307). Beschreibung: 7 cm, 310 Bl., überw. geb.; Q 1-14, 3 Beilagen. 680
Diverse Registraturbildner
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:42 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen