In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Akademie der Künste, Abteilung Baukunst, Kritik-Diskussion am 7.5.1978
Bernhard-Pfau-Archiv >> 02. Sachakten >> 02.02 Nicht projektbezogene Sachakten
1977 - 1980
Enthält: Bl.1-19 Ergebnisberichte der Besprechungen der Berliner Mitglieder der Abteilung Baukunst vom 6.2. und 2.3.78 zur "Kritik"-Diskussion am 7.5.78; Kopien von Zeitungsartikeln zum Thema betrifft Architekturkritik; Plattform von Rossow für diese Diskussion; zugehöriges Begleitschreiben; Maschinenschrift (Kopien) Bl.8-9 Norbert Kricke: Kann der Künstler dem Architekten helfen?; aus: FAZ vom 10.5.78, Kopie Bl.10 Bodo Rasch: Das kurze Leben der modernen Architektur; Rezension des gleichnamigen Buches von Eberhard Schultz; aus: Deutsche Bauzeitung 2/78; Kopie Bl.11 Eberhard Schulz: Der Niedergang der Städte; Auszug aus: Das kurze Leben der modernen Architektur; aus : FAZ vom 29.10.77; Kopie Bl.12 Günter Kühne: Diskussionsbeiträge zum modernen Bauen; Rezension von: Heinrich Klotz: Architektur in der Bundesrepublik, Gespräche mit sechs Architekten; aus: Tagesspiegel vom 5.2.78; Kopie Bl.13 Vittorio Magnago Lampugnani: Monumental oder Nicht?; aus: DIE ZEIT vom 27.1.78; Kopie Bl.14 Günter Behnisch: Streit um Stirlings Preis; aus: FAZ vom 29.12.77; Kopie Bl.15-16 Eberhard Schulz: Streit um eine schöne Galerie, aus: FAZ vom 1.12.77, Kopie Bl.17 Günter Kühne: Leserbrief zu o. g. Artikel; aus: FAZ vom 13.12.77; Kopie Bl.20-26 Hubert Hoffmann: Beitrag zur Kritik-Diskussion, Mai 1978. "M-KUNST"=die Kunst zu imponieren in Stuttgart und Southgate-Runcorn (Stirling); Typoskript (Kopie) Bl.27-63 Akademie der Künste, Abteilung Baukunst, Kritik-Diskussion am 7.5.1978; Gesprächsteilnehmer: Jan Despotopoulos, Werner Düttmann, Rolf Gutbrod, Max Guther, Hardt-Walther Hämer, Hubert Hoffmann, Hans Kammerer, Ludwig Leo, Alfred Mansfeld, H.H. Moldenschardt, Carlfried Mutschler, Dieter Oesterlen, Bernhard Pfau, Julius Posener, Walter Rossow, Arieh Sharon, Friedrich Spengelin, Pierre Vago, Werner Wirsing, Achim Wendschuh; Brigitte Matschinsky-Denninghoff, Bernhard Heiliger, Uwe Johnson, Hans Scholz, Oskar Fritz Schuh; Gespräch am 7.5.78; gekürzte Wiedergabe nach dem Tonband, Redaktion Walter Rossow; mit Ausarbeitungen zum Thema von: Oesterlen, Posener, Moldenschardt, Hoffmann; Typoskript (Kopie) Bl.64-65 Ergebnisbericht 104. Sitzung der Abt. Baukunst vom 1.3.1979; Typoskript (Kopie), 2 Blatt; Bl.66 Akademie der Künste Berlin, Abteilung Baukunst, Diskussion zum Thema Architekturkritik im Rahmen von Abteilungssitzungen; 7. Mai 1978, intern S. 1 -35; 15. Juni 1979, mit Kritikern, S. 36 - 60; Gesprächsteilnehmer am 7. Mai 1978: wie oben genannt; Gesprächsteilnehmer am 15. Juni 1979: Lore Ditzen, Ulrich Conrads, Wolfgang Pehnt, Manfred Sack; Eberhard Schulz; Helmut Heißenbüttel; Ulrich Finsterwalder, Jan Despotopoulos, Bernhard Pfau, Friedrich Spengelin, Max Guther, Harals Deilmann, Hans Kammerer, Ernst Gisel, Rudolf Hillebrecht, Gabriel Epstein, Horst Linde, Julius Posener, Dieter Oesterlen, Hubert Hoffmann, Carlfriedrich Mutschler; Joachim Schürmann, Pierre Vago, Walter Rossow, Jacobus Bakema, Werner Düttmann, Sep Ruf, Hardt-Waltherr Hämer, Ludwig Leo, Achim Wendschuh; Franz Tumler, Heinz Zemanek, Jürgen Becker, Brigitte Matschinsky-Denninghof, Bernhard Heiliger, Fred Thieler; Sigrid John; zusammengefaßte redigierte und autorisierte Wiedergabe nach dem Tonband bzw. nach schriftlichen Vorlagen, März 1980; Typoskript (Kopie, gebundene Broschüre); 60 Seiten
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.