In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Streitigkeiten zwischen den reformierten und katholischen Eingesessenen zu Eiserfeld wegen der dortigen Kapelle, Schule und Schulglocke
E 403 Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg
Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg >> 1. Regierung >> 1.6. Kirchen, Schulen und Stiftungen im besonderen >> 1.6.12. Evangelisches Landkirchspiel Siegen
1744-1804
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Beschwerden der katholischen Eingesessenen zu Eiserfeld über die gewaltsame Aneignung der dortigen Kapelle und Schule durch reformierte Einwohner (1744-1746); Korrespondenzen zwischen der Landesregierung zu Dillenburg, dem Unterdirektorium zu Siegen und dem Justizrat Schenck zu Siegen wegen der strittigen Religionsangelegenheiten in Eiserfeld und anderen Orten; Suppliken der sich streitenden Parteien; Supplik des Vizerektors der Jesuiten zu Siegen, Mathias Mertes, in Namen der katholischen Gemeinden zu Siegen, Kaan, Weidenau und Eiserfeld wegen Störung der katholischen Religionsausübung (1747); Verzeichnis der reformierten Schulmeister von 1660-1736; Beitreibung des über die reformierte Gemeinde Eiserfeld verhängten Strafgeldes wegen der strittigen Kapelle und Schule (1752); Supplik der reformierten Gemeinde Eiserfeld wegen Erlassung einer wegen der kapelle und Schule verhängten Geldstrafe (1755); Gesuch der reformierten Gemeinde Eiserfeld um Gewährung von Nachhüttungstagen zur Bestreitung der Reparaturkosten an der Kapelle (1759-1760); Gesuch der reformierten Gemeinde Eiserfeld um Gewährung von Nachhüttungstagen zur Bestreitung der Reparaturkosten am Schulhaus (1773); Gesuch des Johann Henrich Daub zu Eiserfeld um Gewährung von Nachhüttungstagen als Beitrag für eine neue Glocke (1787); Verzeichnis derjenigen Gemeindemitglieder, die keinen Beitrag zu einer neuen Glocke entrichtet haben (1787); Gesuche der reformierten Gemeinde Eiserfeld um Gewährung von Nachhüttungstagen zur Bestreitung der Kosten für die Kapelle, für den Turmbau und für eine neue Glocke (1788-1799); Gesuche der Eiserfelder Hüttengewerkschaft um Gewährung von Nachhüttungstagen für die Bezahlung einer Glocke (1793); Gesuch der reformierten Gemeinde Eiserfeld um Bewilligung einer Schüsselkollekte in den Kirchen des Fürstentums Siegen für die Reparatur der Kapelle zu Eiserfeld (1803-1804); Überschlag des Steindeckermeisters Prinz zu Siegen über Materialien und Steindekorarbeiten an der Eiserfelder Kapelle (1803). Korrespondenten u.a.: Justizrat Schenck (Siegen), Kanzlist Meinhard (Siegen), Vizerektor Mathias Mertes (Siegen), Winckel (Siegen), Aktuar Dietrich (Siegen), Dapping (Dillenburg), Heimbürger Johannes Hartmann (Eiserfeld), Spanknabe (Dillenburg), Bierbrauer (Dillenburg), Passavant von Passenburg (Dillenburg), Justizrat M. Dresler (Siegen), J. W. Grimm (Siegen), Trainer (Siegen), Ch. Leimbach (Siegen), Jung (Siegen), Pfarrer H. A. Achenbach (Siegen), Heimbürger Johann Ebert Seibel (Eiserfeld), von Witzleben (Dillenburg), Diesterweg (Siegen), Steindeckermeister Philipp Prinz (Siegen), Schneider (Siegen).
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.