In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Handschriften (AA 0640) >> 15. P. Aufschwörungen (Adelsnachweise)
1689-1768
Enthaeltvermerke: Enthält: alphabetischer Index der sich im Buch befindlichen Hoch-Adeligen Familien und Geschlechtern; Namensindex der Aufschwörungstafeln; 1-3) leere Seiten; 4) Leopold Wilhelm von der Gracht Freiherr von Wang wegen Eller, 1689; 5) Arnold Friderich von der Horst wegen Hellenbroich und Müdlinghoven, 1691; 6) Arnold Johan von Vittinghoff genannt Schell wegen Burg, 1691; 7) Friderich Ferdinand Ignatz Freiherr von Bawir wegen Frankenberg; 8) Frantz Carl Freiherr von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Welteroth, 1698; 9) Frantz Wilhelm Caspar von Hillesheim wegen Niederbach, 1698; 10) Wilhelm Mordio von Bottlenberg genannt Kessel wegen Kesselsberg; 11) Gisbert Christop Ludwig von und zu Bawir wegen Bockum, 1736; 12) Frantz Gerhard von Curtenbach wegen Wissen, 1708; 13) Degenhart Bertrand von Spee wegen Heltorf, 1705; 14) Jobst Mauritz von Droste zu Senden wegen Morsbroich, 1708; 15) Goswin Werner Sebastian Scheiffart von Merode wegen Merten, 1708; 16) Sigismund Freiherr von Beveren zu Deversburg, 1709; 17) Johan Albert von Schellard zu Obbendorf wegen Hain, 1709; 18) Maximilian Damian Schall von Bell wegen Wahn, 1709; 19) Johan Wilhelm Freiherr von Zweifel wegen Overheid, 1714; 20) Friderich Wilhelm Christian von dem Bottlenberg genannt Kessel wegen Hackhausen, 1717; 21) Ernst Bertram von Hall wegen Landscheid, 1717; 22) Alexander Friderich von dem Bottlenberg genannt Schirp wegen Lüntenbeck, 1717; 23) Frantz Bernard Henrich von Vittinghoff genannt Schell wegen Burg, 1718; 24) Johan Abraham Friderich von Syberg wegen Aprath, 1718; 25) Johan Frantz Anton Scheiffart von Merode wegen Merten, 1718; 26) Adolph Arnold von und zu dem Giesenberg wegen Nesselrath, 1719; 27) Johan Friderich von dem Bottlenberg genannt Kessel wegen Kaspersbroich, 1720; 28) Johan Irmund von Geverzhan wegen Roth, 1721; 29) Johan Wilhelm von Schaesberg zu Krikkenbeck, 1721; 30) Johan Wilhelm Wolfgang von Steinen wegen Scherven, 1714; 31) Frantz Bertram Arnold Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Mickeln, 1723; 32) Ferdinand von Curtenbach wegen Rheindorf, 1723; 33) Philipp Wílhelm Spiess von Büllesheim wegen Schimperen und Dückenburg, 1714; 34) Frantz Wolfgang von Quadt wegen Alsbach, 1725; 35) Johan Friderich von und zu Weichs wegen Leidenhausen, 1726; 36) Johan Ludwig Frantz Wilhelm Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Markelsbach, 1730; 37) Johan Leopold von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Hugenpoet, 1732; 38) Adam Graf von Velbrück zu Maul wegen Langquit, 1732; 39) Frantz Hugo Everhard von Dalwigk wegen Lichtenfels und Unterbach, 1733; 40) Johan Adrian Adolph Freiherr von Dorth zu Horst wegen Laubach, 1733; 41) Anton Joseph Freiherr von Waldenburg genannt Schenkern wegen Heiligenhoven, 1734; 42) Johan Frantz Wilhelm Spiess von Büllesheim wegen Allner, 1734; 43) Conrad Caspar von Nagel wegen Herl, 1734; 44) Carl Joseph Freiherr von Waldenburg genannt Schenkern wegen Dombach, 1735; 45) Lothar Frantz Freiherr von Waldenburg genannt Schenkern wegen Heiligenhoven, 1735; 46) Johan Wilhelm Graf von Schellard zu Obbendorf wegen Hain, 1736; 47) Frantz Heinrich Degenhart von Bawir wegen Bockum, 1736; 48) Joseph Herman Freiherr von Beveren wegen Hausmannshausen, 1736; 49) Carl Frantz Freiherr von der Horst wegen Hellenbroich, 1736; 50) Johan Wilhelm von dem Bottlenberg genannt Schirp wegen Lüntenbeck, 1737; 51) Conrad Georg Crummel von Nettersheim wegen Bawir, 1737; 52) Frantz Carl Graf von Velbrück zu Maul wegen Ophoven, 1739; 53) Jodoc Diederich Wilhelm von Quadt wegen Bruchhausen, 1739; 54) Frantz Friderich von Lützerath wegen Rath, 1739; 55) Ferdinand Graf von der Horst wegen Hellenbroich, 1743; 56) Friderich Frantz Bernard Freiherr von Dalwigk zu Lichtenfels wegen Oefte, 1743; 57) Johan Wilhelm Ferdinand von Hatzfeld wegen Grünscheid, 1742; 58) Johan Herman Graf von der Horst wegen Isenburg, 1744; 59) Frantz Wilhelm Anton Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Mickeln, 1746; 60) Joseph Clemens August Freiherr von Westerholt wegen Nesselrath, 1747; 61) Ferdinand Freiherr von Schall zu Bell wegen Wahn, 1747; 62) Adolph Engelbert Christoph von Neukirchen genannt Nivenheim wegen Saurenbach, 1748; 63) Johan Philipp Ernst von Hatzfeld zu Hees wegen Georghausen, 1749; 64) Frantz Wolfgang Freiherr von Curtenbach wegen Wissen, 1750; 65) Hieronimus Joseph Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Welteroth, 1751; 66) Herman Arnold von Vittinghoff genannt Schell wegen Schellenberg, 1730; 67) Frantz Arnold von dem Bottlenberg genannt Schirp wegen Lüntenbeck, 1732; 68) Johan Wilhelm Ferdinand Freiherr von Hochsteden wegen Grifgenstein, 1752; 69) Ambrosius Frantz Graf von Spee wegen Heltorf, 1752; 70) Friderich Leopold Christianus Freiherr von dem Bottlenberg genannt Kessel wegen Stade, 1754; 71) Johan Wilhelm Maximilian Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Dahl, 1757; 72) Julius Wilhelm Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Markelsbach, 1754; 73) Ludwig Johan Wilhelm Freiherr von Kalkum wegen Lohausen, 1755; 74) Ernst Ludwig Freiherr von und zu Hatzfeld wegen Grünscheid, 1757; 75) Philipp Carl August Freiherr von Beveren wegen Landsberg, 1764; 76) Friderich Conrad Wilhelm Caspar Freiherr von Quadt zu Wickrath wegen Alsbach, 1765; 77) Arnold Godfried Freiherr von Beveren wegen Hausmannshausen, 1765; 78) August Joseph Graf von Schaesberg zu Greickenbeck wegen Schöller, 1765; 79) Ferdinand Joseph Freiherr von und zu Weichs wegen Leidenhausen, 1765; 80) Frantz Ignatz Freiherr von Roll zu Bernau wegen Morsbroich, 1765; 81) Frantz Adolph Joseph Freiherr von Nagel wegen Gaul, 1766; 82) Johan Anton Frantz Freiherr von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Brambachsmühle, 1766; 83) Friderich Carl Freiherr von Dalwigk zu Lichtenfels wegen Kleinenklef, 1767; 84) Carl Abraham Frantz Alexander Freiherr von dem Bottlenberg genannt Kessel wegen Hackhausen, 1767; 85) Friderich Carl Forstmeister von Gelnhausen wegen Steinbüchel, 1767; 86) Leopold Friderich Freiherr von dem Bottlenberg genannt Kessel wegen Stade, 1768; 87) Caspar Johan Carl von dem Bottlenberg genannt Kessel wegen Rötzinghoven, 1768; 88) Lothar Friderich Freiherr von Lützerath wegen Rath, 1768; 89) Clemens August Spiess von Büllesheim wegen Merten, 1768.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
2010-2018 zur Restaurierung in Münster-Coerde. - Umfang: 89 Blätter Pergament (57x40 cm); grüner Samtband. - Namensindex zu den Aufschwörungstafeln der Bergischen Ritterschaft (Handschriften P I 4 und P I 5 sowie teilweise P I 6) bei Friedrich Wilhelm Oediger, Das Hauptstaatsarchiv Düsseldorf und seine Bestände, Bd. 5, Siegburg 1972, S. 414-416.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.