Aufschwörungen der Bergischen (und Großherzoglich Bergischen Ritterschaft), Bd. 1: "Das Grüne Wappenbuch", 1689-1768.
Vollständigen Titel anzeigen
Archivale
AA 0640, P I 4
AA 0640 Handschriften (AA 0640)
Handschriften (AA 0640) >> 15. P. Aufschwörungen (Adelsnachweise)
1689-1768
Enthaeltvermerke: Enthält: alphabetischer Index der sich im Buch befindlichen Hoch-Adeligen Familien und Geschlechtern; Namensindex der Aufschwörungstafeln; 1-3) leere Seiten; 4) Leopold Wilhelm von der Gracht Freiherr von Wang wegen Eller, 1689; 5) Arnold Friderich von der Horst wegen Hellenbroich und Müdlinghoven, 1691; 6) Arnold Johan von Vittinghoff genannt Schell wegen Burg, 1691; 7) Friderich Ferdinand Ignatz Freiherr von Bawir wegen Frankenberg; 8) Frantz Carl Freiherr von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Welteroth, 1698; 9) Frantz Wilhelm Caspar von Hillesheim wegen Niederbach, 1698; 10) Wilhelm Mordio von Bottlenberg genannt Kessel wegen Kesselsberg; 11) Gisbert Christop Ludwig von und zu Bawir wegen Bockum, 1736; 12) Frantz Gerhard von Curtenbach wegen Wissen, 1708; 13) Degenhart Bertrand von Spee wegen Heltorf, 1705; 14) Jobst Mauritz von Droste zu Senden wegen Morsbroich, 1708; 15) Goswin Werner Sebastian Scheiffart von Merode wegen Merten, 1708; 16) Sigismund Freiherr von Beveren zu Deversburg, 1709; 17) Johan Albert von Schellard zu Obbendorf wegen Hain, 1709; 18) Maximilian Damian Schall von Bell wegen Wahn, 1709; 19) Johan Wilhelm Freiherr von Zweifel wegen Overheid, 1714; 20) Friderich Wilhelm Christian von dem Bottlenberg genannt Kessel wegen Hackhausen, 1717; 21) Ernst Bertram von Hall wegen Landscheid, 1717; 22) Alexander Friderich von dem Bottlenberg genannt Schirp wegen Lüntenbeck, 1717; 23) Frantz Bernard Henrich von Vittinghoff genannt Schell wegen Burg, 1718; 24) Johan Abraham Friderich von Syberg wegen Aprath, 1718; 25) Johan Frantz Anton Scheiffart von Merode wegen Merten, 1718; 26) Adolph Arnold von und zu dem Giesenberg wegen Nesselrath, 1719; 27) Johan Friderich von dem Bottlenberg genannt Kessel wegen Kaspersbroich, 1720; 28) Johan Irmund von Geverzhan wegen Roth, 1721; 29) Johan Wilhelm von Schaesberg zu Krikkenbeck, 1721; 30) Johan Wilhelm Wolfgang von Steinen wegen Scherven, 1714; 31) Frantz Bertram Arnold Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Mickeln, 1723; 32) Ferdinand von Curtenbach wegen Rheindorf, 1723; 33) Philipp Wílhelm Spiess von Büllesheim wegen Schimperen und Dückenburg, 1714; 34) Frantz Wolfgang von Quadt wegen Alsbach, 1725; 35) Johan Friderich von und zu Weichs wegen Leidenhausen, 1726; 36) Johan Ludwig Frantz Wilhelm Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Markelsbach, 1730; 37) Johan Leopold von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Hugenpoet, 1732; 38) Adam Graf von Velbrück zu Maul wegen Langquit, 1732; 39) Frantz Hugo Everhard von Dalwigk wegen Lichtenfels und Unterbach, 1733; 40) Johan Adrian Adolph Freiherr von Dorth zu Horst wegen Laubach, 1733; 41) Anton Joseph Freiherr von Waldenburg genannt Schenkern wegen Heiligenhoven, 1734; 42) Johan Frantz Wilhelm Spiess von Büllesheim wegen Allner, 1734; 43) Conrad Caspar von Nagel wegen Herl, 1734; 44) Carl Joseph Freiherr von Waldenburg genannt Schenkern wegen Dombach, 1735; 45) Lothar Frantz Freiherr von Waldenburg genannt Schenkern wegen Heiligenhoven, 1735; 46) Johan Wilhelm Graf von Schellard zu Obbendorf wegen Hain, 1736; 47) Frantz Heinrich Degenhart von Bawir wegen Bockum, 1736; 48) Joseph Herman Freiherr von Beveren wegen Hausmannshausen, 1736; 49) Carl Frantz Freiherr von der Horst wegen Hellenbroich, 1736; 50) Johan Wilhelm von dem Bottlenberg genannt Schirp wegen Lüntenbeck, 1737; 51) Conrad Georg Crummel von Nettersheim wegen Bawir, 1737; 52) Frantz Carl Graf von Velbrück zu Maul wegen Ophoven, 1739; 53) Jodoc Diederich Wilhelm von Quadt wegen Bruchhausen, 1739; 54) Frantz Friderich von Lützerath wegen Rath, 1739; 55) Ferdinand Graf von der Horst wegen Hellenbroich, 1743; 56) Friderich Frantz Bernard Freiherr von Dalwigk zu Lichtenfels wegen Oefte, 1743; 57) Johan Wilhelm Ferdinand von Hatzfeld wegen Grünscheid, 1742; 58) Johan Herman Graf von der Horst wegen Isenburg, 1744; 59) Frantz Wilhelm Anton Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Mickeln, 1746; 60) Joseph Clemens August Freiherr von Westerholt wegen Nesselrath, 1747; 61) Ferdinand Freiherr von Schall zu Bell wegen Wahn, 1747; 62) Adolph Engelbert Christoph von Neukirchen genannt Nivenheim wegen Saurenbach, 1748; 63) Johan Philipp Ernst von Hatzfeld zu Hees wegen Georghausen, 1749; 64) Frantz Wolfgang Freiherr von Curtenbach wegen Wissen, 1750; 65) Hieronimus Joseph Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Welteroth, 1751; 66) Herman Arnold von Vittinghoff genannt Schell wegen Schellenberg, 1730; 67) Frantz Arnold von dem Bottlenberg genannt Schirp wegen Lüntenbeck, 1732; 68) Johan Wilhelm Ferdinand Freiherr von Hochsteden wegen Grifgenstein, 1752; 69) Ambrosius Frantz Graf von Spee wegen Heltorf, 1752; 70) Friderich Leopold Christianus Freiherr von dem Bottlenberg genannt Kessel wegen Stade, 1754; 71) Johan Wilhelm Maximilian Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Dahl, 1757; 72) Julius Wilhelm Graf von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Markelsbach, 1754; 73) Ludwig Johan Wilhelm Freiherr von Kalkum wegen Lohausen, 1755; 74) Ernst Ludwig Freiherr von und zu Hatzfeld wegen Grünscheid, 1757; 75) Philipp Carl August Freiherr von Beveren wegen Landsberg, 1764; 76) Friderich Conrad Wilhelm Caspar Freiherr von Quadt zu Wickrath wegen Alsbach, 1765; 77) Arnold Godfried Freiherr von Beveren wegen Hausmannshausen, 1765; 78) August Joseph Graf von Schaesberg zu Greickenbeck wegen Schöller, 1765; 79) Ferdinand Joseph Freiherr von und zu Weichs wegen Leidenhausen, 1765; 80) Frantz Ignatz Freiherr von Roll zu Bernau wegen Morsbroich, 1765; 81) Frantz Adolph Joseph Freiherr von Nagel wegen Gaul, 1766; 82) Johan Anton Frantz Freiherr von Nesselrode zu Ehreshoven wegen Brambachsmühle, 1766; 83) Friderich Carl Freiherr von Dalwigk zu Lichtenfels wegen Kleinenklef, 1767; 84) Carl Abraham Frantz Alexander Freiherr von dem Bottlenberg genannt Kessel wegen Hackhausen, 1767; 85) Friderich Carl Forstmeister von Gelnhausen wegen Steinbüchel, 1767; 86) Leopold Friderich Freiherr von dem Bottlenberg genannt Kessel wegen Stade, 1768; 87) Caspar Johan Carl von dem Bottlenberg genannt Kessel wegen Rötzinghoven, 1768; 88) Lothar Friderich Freiherr von Lützerath wegen Rath, 1768; 89) Clemens August Spiess von Büllesheim wegen Merten, 1768.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
2010-2018 zur Restaurierung in Münster-Coerde. - Umfang: 89 Blätter Pergament (57x40 cm); grüner Samtband. - Namensindex zu den Aufschwörungstafeln der Bergischen Ritterschaft (Handschriften P I 4 und P I 5 sowie teilweise P I 6) bei Friedrich Wilhelm Oediger, Das Hauptstaatsarchiv Düsseldorf und seine Bestände, Bd. 5, Siegburg 1972, S. 414-416.
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
05.11.2025, 15:47 MEZ