Besitz- und Erbrecht. Die Appellaten sind Schwester (Agnes von Efferen) bzw. Nachfahren von Schwestern des Vaters des Appellanten, Wilhelm, und von dessen Bruder Heinrich, der jeder seiner Schwestern testamentarisch 1000 Goldgulden vermacht hatte. Der Appellant bestreitet die Zulässigkeit dieser Verfügung, da sein Großvater Wilhelm in Übereinstimmung mit der berg. Reformationsordnung seine Erbrenten „immobil“ gemacht habe, d. h. Immobiliarbesitz gleichgestellt habe, so daß sie daher der freien Verfügung des Inhabers entzogen gewesen seien.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Besitz- und Erbrecht. Die Appellaten sind Schwester (Agnes von Efferen) bzw. Nachfahren von Schwestern des Vaters des Appellanten, Wilhelm, und von dessen Bruder Heinrich, der jeder seiner Schwestern testamentarisch 1000 Goldgulden vermacht hatte. Der Appellant bestreitet die Zulässigkeit dieser Verfügung, da sein Großvater Wilhelm in Übereinstimmung mit der berg. Reformationsordnung seine Erbrenten „immobil“ gemacht habe, d. h. Immobiliarbesitz gleichgestellt habe, so daß sie daher der freien Verfügung des Inhabers entzogen gewesen seien.
AA 0627, 362 - B 825/3191
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 2. Buchstabe B
1626-1634 (1574-1636)
Enthaeltvermerke: Kläger: Philipp Wilhelm von Bernsau zu Hardenberg, berg. Amtmann zu Steinbach, und Erben, (Bekl.) Beklagter: Hans Bertram (bzw. 1632 Rutger Bertram) von und zu Schöller (Kr. Düsseldorf-Mettmann), Kämmerer des Herzogs Wolfgang Wilhelm von Jülich-Berg und berg. Amtmann zu Mettmann, und seine Ehefrau von Metternich, Düsseldorf und Schöller; Agnes von Efferen gen. Hall, verwitwete von Schöller (Mutter Rutger Bertrams), Düsseldorf; Wilhelma von Efferen gen. Hall (Schwester der Agnes), Witwe des Hans Wilhelm von Bourscheidt, und Christoph von Ruspe zu Brüninghausen (Dortmund), Schloß Klein-Büllesheim (Kr. Euskirchen); Reinhard von Bernsau; ab Juli 1634 Hauptmann Rutger von Landsberg und Rutger Bertram von Schöller (Kl.: Hans Bertrams Vater Rutger und Hans Wilhelm von Bourscheidt namens ihrer Ehefrauen) Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Philipp Bohnen [1624] 1626 - Vergenius (1634) Prokuratoren (Bekl.): Moses (1627) - Dr. Johann Friedrich von Broch 1632 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Jül.-berg. Hofgericht zu Düsseldorf 1597-1626 - 2. RKG 1626-1634 (1574-1636) Beweismittel: Bd. 1: Befehl des Herzogs Wolfgang Wilhelm an seinen Rentmeister zu Blankenberg, Rutger Bertram von Schöller, in Ausführung des Hofgerichtsurteils die Rente zu zahlen, 1626 (20). Bd. 2: Acta priora (1-323). Rotulus über 3 Zeugenaussagen, 1599/ 1600 (325-700), u.a: Herzog Johann Wilhelm ernennt Wirich von Dhaun, Graf von Falkenstein, und Otto Schenk von Nideggen zu Vormündern der Kinder Wilhelms von Bernsau aus seiner 1. Ehe: Philipp Wilhelm, Wirich und Amoena (Amena) Walburg, 1596 (82-84; 84- 87); Testamentsauszug des Heinrich von Bernsau, 1574 (119-138); Heiratsvertrag (Auszug) zwischen Christoph von Ruspe zu Brüninghausen und Sibylle von Efferen gen. Hall zu Disternich, 1597 (191- 196); Heiratsverschreibung (Auszüge) Wilhelms von Bernsau und Magdalenas von Dhaun, Gräfin zu Falkenstein, 1575 (414-420); Lehensbrief des Herzogs Wilhelm von Jülich-Kleve-Berg für Wilhelm von Bernsau betr. Hardenberg, 1576 (421-425) Beschreibung: 2 Bde., 13,5 cm; Bd. 1: 1,5 cm, 38 Bl., geb.; Q 1-7, 9- 18*, es fehlen Q 9* (Vollmacht Moses), 12 (nicht im Protokoll vermerkt), 16*, 18*, 5 Beilagen, davon 3 = Q 11*, 13*, 14*, 1 prod. 7. Okt. 1636; Bd. 2: 12 cm, 700 Bl., geb.; = Q 8*. Lit.: Kurt Niederau, Zur Geschichte des bergischen Adels. Die von Bernsau des 14. und 16. Jahrhunderts, in: ZBGV 82, 1966, S. 150.
Diverse Registraturbildner
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:23 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen