In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Streitigkeiten der Grafen von Manderscheid mit dem Erzbistum Trier über Schönecken in der Eifel, Darlegung ihrer Ansprüche auf Schloß und Herrschaft Reckem an der Maas.
Streitigkeiten der Grafen von Manderscheid mit dem Erzbistum Trier über Schönecken in der Eifel, Darlegung ihrer Ansprüche auf Schloß und Herrschaft Reckem an der Maas.
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, F-Rep. 103 Grafschaft Virneburg - Akten und Rechnungen
Grafschaft Virneburg - Akten und Rechnungen >> 4. Regierungssachen >> 4.6. Differenzen mit Kurtrier
(1411-1455) 1530-1582
Enthält u.a.: Vergleich vom 5. Febr. 1411 zwischen Herzog Anton II. von Lothringen, Brabant und Limburg und dessen Ehefrau Elisabet sowie deren Neffen Graf Ruprecht IV. von Virneburg; Übergabe von Schloß und Herrschaft Schönecken in der Eifel durch Graf Ruprecht VI. von Virneburg und dessen Ehefrau Margrete von Sombref an Ruprechts Bruder Wilhelm vom 1. Febr. 1445; Übereinkunft der Grafen Ruprecht VI. und Wilhelm von Virneburg über Schloß und Herrschaft Schönecken in der Eifel vom 27. Jan. 1455; Verpfändung von Schloß und Herrschaft Schönecken, durch Erzbischof Jakob von Trier; Auftragung von Feste und Herrschaft Schönecken in der Eifel zugunsten von Erzbischof Jakob von Trier durch König Friedrich III. vom 9. Aug. 1442; Ansprüche Graf Dietrichs IV. von Manderscheid auf Schloß Schönecken in der Eifel und auf die Herrschaft Reckem an der Maas, vorgebracht auf dem Reichstag zu Augsburg (1530).
(teilweise Abschriften 2.Hälfte 16. Jh.)
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.