Akten des Landgrafen Philipp: Briefwechsel mit Bürgermeister und Rat zu Goslar (auch mit dem Kurfürsten von Sachsen), dem Amtmann in Lippoldsberg Hans Koch, dem Bürgermeister Christoph Balder und Syndikus Johannes Harth und Dr. Walter. Konzept Walters an die Stadt, Vollmacht der Stadt, Entwurf eines Notariatsinstruments. Chiffernschlüssel
Show full title
3, 1914
3 Politisches Archiv Landgraf Philipps des Großmütigen
Politisches Archiv Landgraf Philipps des Großmütigen >> 3 Staatenabteilungen >> 3.39 Goslar
1541
Enthält: (1540 Dezember) 1541 Januar - März. Bitte der Stadt um Fürsprache durch die hessischen Gesandten auf dem Naumburger Bundestag. Tod des Balthasar von Esens, Ende der Streitigkeiten zwischen Bremen und den Grafen von Rietberg, gefährliche Kriegsrüstungen in Niederdeutschland. Gutachten Feiges über Goslar, Belohnung der im Prozeß verwendeten Rechtsgelehrten. Neue Übergriffe Herzog Heinrichs, Besorgnis vor einem Überfall, Einnahme des Klosters Reifenberg, um es zu befestigen. Goslars Hoffnung auf Hilfe von Hessen, Sachsen und Herzog Philipp von Braunschweig. Abschneidung der nach Goslar führenden Straßen und jeder Zufuhr, Schädigung und Gefangennahme von Goslarer Bürgern. Suspension der Acht. Bitte um Rat gegen die fortgesetzt sich mehrenden Gewalttätigkeiten des Herzogs. Ausbleiben der von Kursachsen erhofften Zusteuer. Bevorstehende Rückkehr des Herzogs vom Reichstag, angebliche Unterstützung durch Bayern. Beschickung des Reichstags durch Goslar. Beförderung hessischer Briefe an Braunschweig, Belohnung der Boten. Mitteilung von der Suspension der Acht an Herzog Heinrich, Verbreitung von Drucken über die Suspension der goslarischen und mindischen Acht durch den Amtmann von Lippoldsberg Hans Koch in Hildesheim, Northeim, Hannover, Göttingen, Einbeck, Osterode, Höxter, Hameln, Bodenwerder und Grünau. Schmähbuch Herzog Heinrichs gegen den Landgrafen
Enthält: März. Übersendung der Schmähschrift an den Landgrafen, dessen Antwort. Abfertigung des Dr. Siebert von Löwenberg und Dr. Christoph Brechter nach Regensburg. Geldlieferungen Herzog Heinrichs nach Bayern. Aufbruch Heinrichs zum Reichstag. Beleidigungen der Wolfenbütteler Räte über die Insinuation des kaiserlichen Mandates wegen Suspension der Goslarer Acht. Goslars Hoffnung auf Unterstützung der Reichsstädte. Verdacht wegen des guten Einvernehmens zwischen Herzog Heinrich und der Stadt Braunschweig. Zeugenvernehmung über die Gewalttaten des Herzogs, dessen Verbot, die Zinsen nach Goslar abzuliefern und Besitzverzeichnisse über den Rammelsberg anlegen zu lassen, Ansammlung von Knechten in Niederdeutschland. Siehe auch Nr. 1582
Enthält: April. Supplikationsschrift des Bundes beim Kaiser, Untersuchung durch einen kaiserlichen Orator in Goslar und Braunschweig. Rat des Landgrafen, den Reichstag zu beschicken und gegen Heinrich keine Tätlichkeiten zu unternehmen
Enthält: Juni. Dank der Stadt für das Eintreten des Landgrafen auf dem Reichstag und bei König Ferdinand, Gewalttätigkeiten des Herzogs, Erschwerung der Zufuhr, Hinderung von Zinsen-Ablieferung. Totschlag des Goslarer Bürgers Hans von Hagen
Enthält: Juli. Not der Stadt trotz den von Hildesheim angenommenen Knechten, Ausbleiben der auf dem Naumburger Tag zugesagten Hilfe des Bundes. Trost des kaiserlichen Herolds Lorenz Landsberger wegen günstiger Stimmung des Kaisers, Rat des Landgrafen, bei Hildesheim und Hannover sich zu verwenden, um Schonung für die in Gifhorn gefangenen Adligen. Beschluß des Bundes in Regensburg die Goslarer Sache als eine Religionssache anzusehen. Verwendung Philipps beim Kurfürsten von Sachsen wegen Zahlung der rückständigen Zusteuer für Goslar
Enthält: August, September. Dank der Stadt für die Mühen des Landgrafen. Werbung Ludolf Sommers in Kassel wegen Herzog Heinrichs fortgesetzter Gewalttaten
Enthält: Oktober, November. Abfassung eines Rekusationslibells für Goslar gegen das parteiische Reichskammergericht durch Dr. Walter. Bericht Dr. Reifstecks aus Speyer. (Dieses Schreiben ist an den auf dem Fürstentag in Naumburg weilenden Johannes Harth gerichtet.) Vollmacht Goslars für ihren Anwalt Matthias Brandes. Aufnahme eines Notariatsinstruments in Kassel über die Rekusation des Reichskammergerichts durch Goslar
Enthält: März. Übersendung der Schmähschrift an den Landgrafen, dessen Antwort. Abfertigung des Dr. Siebert von Löwenberg und Dr. Christoph Brechter nach Regensburg. Geldlieferungen Herzog Heinrichs nach Bayern. Aufbruch Heinrichs zum Reichstag. Beleidigungen der Wolfenbütteler Räte über die Insinuation des kaiserlichen Mandates wegen Suspension der Goslarer Acht. Goslars Hoffnung auf Unterstützung der Reichsstädte. Verdacht wegen des guten Einvernehmens zwischen Herzog Heinrich und der Stadt Braunschweig. Zeugenvernehmung über die Gewalttaten des Herzogs, dessen Verbot, die Zinsen nach Goslar abzuliefern und Besitzverzeichnisse über den Rammelsberg anlegen zu lassen, Ansammlung von Knechten in Niederdeutschland. Siehe auch Nr. 1582
Enthält: April. Supplikationsschrift des Bundes beim Kaiser, Untersuchung durch einen kaiserlichen Orator in Goslar und Braunschweig. Rat des Landgrafen, den Reichstag zu beschicken und gegen Heinrich keine Tätlichkeiten zu unternehmen
Enthält: Juni. Dank der Stadt für das Eintreten des Landgrafen auf dem Reichstag und bei König Ferdinand, Gewalttätigkeiten des Herzogs, Erschwerung der Zufuhr, Hinderung von Zinsen-Ablieferung. Totschlag des Goslarer Bürgers Hans von Hagen
Enthält: Juli. Not der Stadt trotz den von Hildesheim angenommenen Knechten, Ausbleiben der auf dem Naumburger Tag zugesagten Hilfe des Bundes. Trost des kaiserlichen Herolds Lorenz Landsberger wegen günstiger Stimmung des Kaisers, Rat des Landgrafen, bei Hildesheim und Hannover sich zu verwenden, um Schonung für die in Gifhorn gefangenen Adligen. Beschluß des Bundes in Regensburg die Goslarer Sache als eine Religionssache anzusehen. Verwendung Philipps beim Kurfürsten von Sachsen wegen Zahlung der rückständigen Zusteuer für Goslar
Enthält: August, September. Dank der Stadt für die Mühen des Landgrafen. Werbung Ludolf Sommers in Kassel wegen Herzog Heinrichs fortgesetzter Gewalttaten
Enthält: Oktober, November. Abfassung eines Rekusationslibells für Goslar gegen das parteiische Reichskammergericht durch Dr. Walter. Bericht Dr. Reifstecks aus Speyer. (Dieses Schreiben ist an den auf dem Fürstentag in Naumburg weilenden Johannes Harth gerichtet.) Vollmacht Goslars für ihren Anwalt Matthias Brandes. Aufnahme eines Notariatsinstruments in Kassel über die Rekusation des Reichskammergerichts durch Goslar
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
10.06.2025, 9:13 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Hessisches Staatsarchiv Marburg (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- Akten bis 1867 (Archival tectonics)
- Hessen und Hessen-Kassel (Archival tectonics)
- Zentralregierung und Hofverwaltung (Archival tectonics)
- Politisches Archiv Landgraf Philipps des Großmütigen (Archival tectonics)
- Politisches Archiv Landgraf Philipps des Großmütigen (Archival holding)
- 3 Staatenabteilungen (Classification)
- 3.39 Goslar (Classification)