Untersuchung des Ämterhandels und anderes
Show full title
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/05 Bü 22
A 48 D Bü 022
A 51,I Bü 022
R 105 F 2 B 22
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/05 Kriminalprozesse gegen die Familie Grävenitz und Würben
Kriminalprozesse gegen die Familie Grävenitz und Würben >> 7. Allgemeine Beweisakten >> 7.4 Untersuchung des Ämterhandels
1734
Enthält:
Aussagen und Berichte vor allem auf das herzogliche Reskript vom 28. Dezember 1733 mit der Frage, wieviel jeder Beamte zur Erlangung seiner Position hatte bezahlen müssen.
Aussage des Horrheimer Pfarrers Johann Erhardt Hartmann, 16. August 1734.
Aussage des Kirchberger Pfarrers Karl Maximilian Siber, 17. August 1734.
Aussage des Steinheimer Pfarrers Wilhelm Sebastian Gentner, 21. August 1734.
Aussage des Göppinger Diakons Gottlieb Helfferich, 17. August 1734.
Aussage des Roßwager Spezials Friedrich Christoph Kausler, 30. August 1734.
Aussage des Brettacher Pfarrers Theophilus Menner, 9. September 1734.
Aussage des Holzelfinger Pfarrers Wolfgang Friedrich Sehner, 10. September 1734.
Aussage des Poppenweiler Schulmeister Johann Georg Auberle, 23. August 1734.
Aussage des Gönninger Pfarrers Johannes Romminger, 18. September 1734.
Aussage des Entringer Pfarrers Christoph Friedrich Wolper, 16. September 1734.
Aussage des Dobeler Pfarrers Zacharias Dolmetsch, 29. September 1734.
Aussage des Honauer Pfarrers Burkard Pichler, o. D.
Bericht von Stadt und Amt Balingen, 18. September 1734.
Aussage des Leonberger Vogts Lorenz Roser, 11. September 1734.
Aussage des Weilheimer Wirtin Anna Maria Barthelin, 4. November 1734.
Aussagen und Berichte vor allem auf das herzogliche Reskript vom 28. Dezember 1733 mit der Frage, wieviel jeder Beamte zur Erlangung seiner Position hatte bezahlen müssen.
Aussage des Horrheimer Pfarrers Johann Erhardt Hartmann, 16. August 1734.
Aussage des Kirchberger Pfarrers Karl Maximilian Siber, 17. August 1734.
Aussage des Steinheimer Pfarrers Wilhelm Sebastian Gentner, 21. August 1734.
Aussage des Göppinger Diakons Gottlieb Helfferich, 17. August 1734.
Aussage des Roßwager Spezials Friedrich Christoph Kausler, 30. August 1734.
Aussage des Brettacher Pfarrers Theophilus Menner, 9. September 1734.
Aussage des Holzelfinger Pfarrers Wolfgang Friedrich Sehner, 10. September 1734.
Aussage des Poppenweiler Schulmeister Johann Georg Auberle, 23. August 1734.
Aussage des Gönninger Pfarrers Johannes Romminger, 18. September 1734.
Aussage des Entringer Pfarrers Christoph Friedrich Wolper, 16. September 1734.
Aussage des Dobeler Pfarrers Zacharias Dolmetsch, 29. September 1734.
Aussage des Honauer Pfarrers Burkard Pichler, o. D.
Bericht von Stadt und Amt Balingen, 18. September 1734.
Aussage des Leonberger Vogts Lorenz Roser, 11. September 1734.
Aussage des Weilheimer Wirtin Anna Maria Barthelin, 4. November 1734.
2 cm
Archivale
Auberle, Johann Georg
Barthelin, Anna Maria
Dolmetsch, Zacharias
Gentner, Wilhelm Sebastian
Hartmann, Johann Erhardt
Menner; Theophilus
Pichler, Burkard
Romminger, Johannes
Roser, Lorenz
Sehner; Wolfgang Friedrich
Siber; Karl Maximilian
Wolper; Christoph Friedrich
Balingen BL
Brettach : Langenbrettach HN
Dobel CW
Entringen : Ammerbuch TÜ
Gönningen : Reutlingen RT
Göppingen GP
Holzelfingen : Lichtenstein RT
Honau : Lichtenstein RT
Horrheim : Vaihingen an der Enz LB
Kirchberg an der Murr WN
Leonberg BB
Poppenweiler : Ludwigsburg LB
Roßwag : Vaihingen an der Enz LB
Steinheim an der Murr LB
Weilheim an der Teck ES
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 3:27 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Altwürttembergisches Archiv (Archival tectonics)
- Auslesebestände über die Landesverwaltung, Kabinett und Hofbehörden (Archival tectonics)
- Rechtsprechung und Polizei (Archival tectonics)
- Politische Kriminalprozesse (Archival holding)
- Kriminalprozesse gegen die Familie Grävenitz und Würben (Archival holding)
- 7. Allgemeine Beweisakten (Classification)
- 7.4 Untersuchung des Ämterhandels (Classification)