Akten des Landgrafen Philipp: Briefwechsel mit der Gräfin-Witwe Anna, den Grafen Kurt von Tecklenburg und Erich von Hoya; dem Sohne der Gräfin-Witwe, Johann, und ihrem Stiefsohn, Graf Otto; dem Kanzler Feige; den hessischen Gesandten Georg v. Boineburg und Georg v. Pappenheim

Show full title
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view
3, 2491
3 Politisches Archiv Landgraf Philipps des Großmütigen
Politisches Archiv Landgraf Philipps des Großmütigen >> 3 Staatenabteilungen >> 3.104 Rietberg
1536-1543
Enthält: 1541 April. Vertretung der Gräfin Anna und ihres Sohnes Johann durch Hermann v. Harstall in den Amtssachen. Beschwerde Graf Ottos wegen Verletzung des Kasseler Rezesses

Enthält: 1536 Januar. Die Gräfin sendet den Rat Kaspar v. Schorlemer zum Landgrafen, dieser den Dr. Georg v. Boineburg und den Georg v. Pappenheim nach Rietberg wegen der Vormundschaft des jungen Grafen Johann von Rietberg nach dem Tode Graf Ottos III., wegen Bestellung einer Regentschaft und wegen der Lehenmutung; Instruktion für die beiden hessischen Gesandten und deren Berichte

Enthält: Dezember. Vergleich zwischen den Grafen Otto und Johann unter Vermittlung des Landgrafen Philipp wegen der Teilung der Grafschaft. (Ausfertigung auf Pergament vom 22. Dezember 1541 im Samtarchiv Bd. III S. 456 Nr. 6. Abschrift im Kopialbuch N Bl. 135.)

Enthält: Februar - April. Ansetzung eines Vergleichstages durch den Erzbischof Hermann von Köln in den Erbstreitigkeiten zwischen der Gräfin-Witwe Anna, ihrem Sohn Johann und ihrem Stiefsohn Otto. Die Gräfin bittet, Dr. Georg v. Boineburg und Georg Nußpicker zu diesem Tag zu entsenden

Enthält: September, Oktober. Tag zu Rietberg vor kurkölnischen Gesandten in Gegenwart Georg Nußpickers. Ansetzung eines neuen Tages. Die Gräfin-Witwe bittet, ihren Sohn Johann mit den Lehen seines Vaters zu belehnen

Enthält: 1542 Januar. Ablehnung der durch Statthalter und Räte verhandelten Punkte durch Graf Otto; Schreiben der Stadt Rietberg und hessische Antwort. Nr. 2492

Enthält: 1537 April. Anna sagt einen von Köln angesetzten Tag ab. Bereitwilligkeit des Landgrafen als Lehnsherrn, zu vermitteln. Ansetzung eines Tages zum Lehenempfang

Enthält: März. Ansetzung eines Tages wegen Erfüllung des Kasseler Rezesses

Enthält: September. Die Gräfin-Witwe bittet um Rat wegen eines von Kurköln angesetzten Ausgleichstages in Paderborn. Ansetzung eines Tages nach Kassel. Verwaltung der Herrschaft durch einen hessischen Adligen während der Abwesenheit der Gräfin und ihres Sohnes Otto

Enthält: Mai. Irrungen zwischen Rietberg und Wiedenbrück

Enthält: Juni. Nr. 615

Enthält: Nr. 2492

Enthält: 1538 Mai. Bestellung eines Amtmannes auf dem Rietberg bis zum endgültigen Ausgleich. Nr. 2492

Enthält: 1543 April. Der Landgraf sendet Reichart Rinck zum Rietberg: Abhörung der Rechnungen der rietbergischen Beamten, Entlassung des Amtmannes Kaspar v. Schorlemer, Bestallung Christophs v. Hörde zum Amtmann in Rietberg; Rincks Instruktion

Enthält: (1524 Februar, 1525 Juni) Juni. Aufforderung des Landgrafen, den Kasseler Rezeß auszuführen. Bestellung der Grafen Kurt von Tecklenburg und Erich von Hoya zu Vormündern des Grafen Johann von Rietberg. Wittum der Gräfin Anna 1540 April. Irrungen zwischen der Gräfin Anna und ihrem Stiefsohn Otto wegen Erfüllung des Kasseler Rezesses und der Verheiratung Ottos. Anna bittet um Entsendung Siegmunds v. Boineburg und Georg Nußpickers; deren Unabkömmlichkeit

Enthält: Juli. Werbung des rietbergischen Sekretärs beim Landgrafen wegen der Verwaltung von Rietberg, der Besitzungen des Fräuleins von Jever und der Heiratspläne des Grafen Johann. Der Landgraf befürwortet eine Heirat mit der Tochter des Grafen Kurt (Konrad) von Tecklenburg

Enthält: Oktober, November. Streitigkeiten der Gräfin Anna mit der Witwe Elisabeth von Pfalz-Zweibrücken wegen der von Graf Otto beabsichtigten Heimführung seiner Braut

Enthält: Sendung des Werner v. Waldenstein an Gräfin Anna und ihren Stiefsohn

Enthält: seine Instruktion

Enthält: Nr. 2492
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.06.2025, 9:13 AM CEST
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Hessisches Staatsarchiv Marburg