• Bau von Distriktsstraßen im Landgerichtsbezirk Vilseck

    1838-1847, 1861, Staatsarchiv Amberg, Baubehörde Amberg 215

    ...Amberg-Sulzbach) - Blauensausack (Gde. Freihung, Lkr. Amberg-Sulzbach), Vilseck - Schlicht (Gde....

  • Ordinari Steuerrechnung des Amts Parkstein-Weiden

    1760, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Weidauische Rechnungen 1184

    ...Einnahmen: Rest / Landsassenkammersteuer / Stadt Weiden / Erbendorf / Freihung / Kaltenbrunn / Kohlberg / Mantel / Parkstein / Steinfelser besondere Steuer / Amtsuntertanen /...

  • Sammelakt zur Baubehörde Amberg

    1864 - 1871, Staatsarchiv Amberg, Baubehörde Amberg 114

    ...Amberg-Sulzbach), Kirche in Großschönbrunn (Gde. Freihung, Lkr. Amberg-Sulzbach)...

  • Erzlagerstätten

    1920, 1934, 1937 - 1939, Sächsisches Staatsarchiv, 40027 Oberbergamt Freiberg, Nr. 540 (Zu benutzen im Bergarchiv Freiberg)

    ...Enthält: Abschriften aus Gutachten und Berichte über den Inhalt und die Massenberechnung des Grubenfeldes "Friedensfund" bei Lichtenstein in Thüringen, der Magnetitvorkommen bei Berggießhübel, der...

  • Hauptzollamtsrechnung über die im Amt Parkstein-Weiden eingenommenen Zoll- und Aufschlagsgelder

    Febr. - April 1750, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Weidauische Rechnungen 1912

    ...Einnahmen: Rest / Güterzoll / Judenzoll und Geleitgeld / Ochsen- und Viehzoll / Schaf- und Schweinezoll / Aufschlag vom Landgut / Beizöllner auf dem Land / Zollstrafen / konfiszierte Güter / gemeine...

  • Installation der katholischen Pfarrer Weber zu Kaltenbrunn, Huber zu Rothenstadt, Thoma zu...

    1794, 1797, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Obere Pfalz, Regierung, Simultaneische Religions- und Kirchendeputation 739

    ...Fürstentum Obere Pfalz, Regierung, Simultaneische Religions- und Kirchendeputation >> Regierung Amberg - Simultaneische Religions- und Kirchendeputation >> Amt Parkstein-Weiden >>...

  • Weidauische Hauptzollamtsrechnung

    Febr. - April 1760, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Weidauische Rechnungen 1952

    ...Einnahmen: Rest / Güterzoll / Judenzoll und Geleitgeld / Ochsen- und Viehzoll / Schaf- und Schweinezoll / Aufschlag vom Landgut / Beizöllner auf dem Land / Zollstrafen / konfiszierte Güter / gemeine...

  • Petitionen ad acta: ungeeignete und verspätet eingelaufene Eingaben, mit Petitionsverzeichnissen I...

    1875 - 1876, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Landtag 2, BayHStA, Landtag 10049

    ...... ...Seugast (Gde. Freihung/Lkr. Amberg-Sulzbach), Wildschaden...

  • Truppenübungsplatz.- Besichtigungen, Besprechungen mit der US-Army, Gutachten, Belegung,...

    1954-1962, Bundesarchiv, BArch BW 1 Bundesministerium der Verteidigung.- Leitung, zentrale Stäbe und zivile Abteilungen

    ....: Antrag der Porphyrwerke Freihung auf Zerlegung von Bergwerksfeldern Überlassung von Truppenunterkünften für die Bundeswehr in den Teillagern Algier und Normandie durch die...

  • Beteiligung der Freiberger Hüttenwerke an Gewerbe- und Industrieausstellungen, Bd.7

    1937 - 1947, Sächsisches Staatsarchiv, 40035 Oberhüttenamt, Nr. 1330 (Zu benutzen im Bergarchiv Freiberg)

    ...Enthält auch: Schriftwechsel über die Beteiligung beim Bleierzbergbau bei Freihung/Oberpfalz.- Gutachten über die Gold-Arsenvorkommen bei Schmottseifen (Löwenberg, Schlesien).-...

  • Wald- und Gereuthrechnung des Gemeinschaftsamts Parkstein-Weiden

    1690/91, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Weidauische Rechnungen 481

    ...Holz / Waldwandel / gemeine Einnahmen / ohne Waldzins an die Beamten und Geistlichen abgegebenes Holz / Freihung / ohne Waldzins abgegebenes Stammholz / Zinsen für die einzelnen...

  • Ordinari Steuerrechnung des Amts Parkstein-Weiden

    1770, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Weidauische Rechnungen 1194

    ...Einnahmen: Rest / Landsassenkammersteuer / Stadt Weiden / Erbendorf / Freihung / Kaltenbrunn / Kohlberg / Mantel / Parkstein / besonders zu versteuernde Grundstücke zu Steinfels /...

  • Staatsstraße Nr. 37 Gebenbach (Lkr. Amberg-Sulzbach) - Wunsiedel (Lkr. Wunsiedel i.Fichtelgebirge)...

    1898-1902, 1938-1941 (1953), Staatsarchiv Amberg, Straßen- und Flussbauamt Amberg 328

    ...Amberg-Sulzbach] und Großschönbrunn [Gde. Freihung, Lkr. Amberg-Sulzbach]; Straßenverlauf bei Heringnohe [Gde....

  • Ordinari Steuerrechnung des Amts Parkstein-Weiden

    1780, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Weidauische Rechnungen 1204

    ...Einnahmen: Rest / Landsassenkammersteuer / Stadt Weiden / Erbendorf / Freihung / Kaltenbrunn / Kohlberg / Mantel / Parkstein / besonders zu versteuernde Grundstücke zu Steinfels /...

  • Staatsstraße Nr. 37 Gebenbach (Lkr. Amberg-Sulzbach) - Wunsiedel (Lkr. Wunsiedel i.Fichtelgebirge)...

    1911-1939, Staatsarchiv Amberg, Straßen- und Flussbauamt Amberg 329

    ...Amberg-Sulzbach) zwischen km 29,940 und km 30,786; Verbesserung der Steigung bei km 4,8 in Großschönbrunn (Gde. Freihung, Lkr. Amberg-Sulzbach); Verbesserung der Ortsdurchfahrt in...

  • Landschreiber- und Kastenamtsrechnung des Amts Parkstein-Weiden

    1750/51, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Weidauische Rechnungen 150

    ...Einnahmen: Rest / beständige Zinsen, Fischdienst, Küchenrecht und Scharwerksgeld / Handlohn von den Gereuthgründen / Zapfgeld / Land- und Stadtrichteramtswandel / Standgeld zu Weiden / Blei vom...

  • Erb- und Zinsurbar des Kastenamts Vilseck, "darinnen specifice begrieffen, was sowohl die statt-...

    1737, Staatsarchiv Bamberg, Hochstift Bamberg, Hofkammer, Akten und Bände Nr. 1942

    ..."Blausausack" (abgeg. bei Freihung, Lk Amberg)... ..."Blausausack" (abgeg. bei Freihung, Lk Amberg)... ...... ...Rothaar (Gde. Freihung, Lk Amberg)...

  • Altanträge (Sammelakt)

    1952 - 1958, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, GAB 83

    ...Schwandorf) wegen Untersuchungsarbeiten auf Tone bei Seugast (Gde. Freihung, Lkr. Amberg-Sulzbach) (1954 - 1955); Anton J.... ...... ...Seugast (Gde. Freihung / Lkr. Amberg-Sulzbach)...

  • Reutzinsurbar des Kastenamts Vilseck, "worinnen die jenige zinsen begriffen, an welchen dem...

    1741, Staatsarchiv Bamberg, Hochstift Bamberg, Hofkammer, Akten und Bände Nr. 1944

    ...... ...Rothaar (Gde. Freihung, Lk Amberg)... ...... ...Freihung (Lk Amberg)...

  • Reutzinsurbar des Kastenamts Vilseck, "darinnen die zinßen begrieffen, an welchen daß fürstenthum...

    1657, Staatsarchiv Bamberg, Hochstift Bamberg, Hofkammer, Akten und Bände Nr. 1927

    ...... ...Rothaar (Gde. Freihung, Lk Amberg)... ...... ...Freihung (Lk Amberg)...

  • Übernahme von Bezirksstraßen von Bezirksamt Amberg und Umwandlung in Landstraßen I. Ordnung

    1935, Staatsarchiv Amberg, Straßen- und Flussbauamt Weiden i.d.OPf. 206

    ...Amberg-Sulzbach), I/7 Vilseck - Freihung (Lkr. Amberg-Sulzbach) - Weiden i.d.OPf., I/12 Hahnbach (Lkr....

  • Gemeindegrenzänderung im Landkreis Neustadt a.d.Waldnaab

    1949 - 1970, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, MInn, BayHStA, MInn 93764

    ...Enthält: Grötschenreuth, Zwergau, Kohlberg, Massenricht, Frauenricht, Letzau, Lennesrieth, Waldau, Forstbezirk "Flossenbürgerwald", Schönbrunn, Grafenreuth, Spielberg, Reuth b.Erbendorf, Krummennaab,... ...... ...Freihung (Lkr. Amberg-Sulzbach), Gemeindegrenzänderungen... ...Thansüß (Gde. Freihung / Lkr. Amberg-Sulzbach), Gemeindegrenzänderungen... ...Gemeindegrenzänderungen, Freihung (Lkr. Amberg-Sulzbach)... ...Gemeindegrenzänderungen, Thansüß (Gde. Freihung / Lkr. Amberg-Sulzbach)...

  • Landkreis Amberg-Sulzbach - Gemeinden A-Z

    1975 - 1976, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, MInn, BayHStA, MInn 94983

    ....: Tabellarische Aufstellung der geplanten Einheitsgemeinden und Verwaltungsgemeinschaften mit den Stellungnahmen der Gemeinderäte; Vorschlag der Regierung der Oberpfalz für die Neugliederung der... ...... ...Freihung (Lkr. Amberg-Sulzbach)...

  • Landschreiberamtsrechnung des Amts Parkstein-Weiden

    1770/71, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Weidauische Rechnungen 166

    ...Einnahmen: Rest / Zinsen, Scharwerksgeld und Küchendienst von den Kastenamts-, Burgguts- und eximierten Untertanen / Handlohn von den Gereuthgründen, Burgguts- und eximierten Untertanen / Zapfgeld /...

  • Hanns Stor, Conrat Gesell u. Marquart Mullner, alle aus Regenstauff (1) stiften 10 Pfund...

    1406 August 6, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 701

    ...Regensburg, evtl. Mauerhof, Gde. Freihung, LK Amberg-Sulzbach) siegler: Stör: Johann, Armigerus \ Bürger u.... ...Regensburg, evtl. Mauerhof, Gde. Freihung, LK Amberg-Sulzbach)...

  • Landschreiberamtsrechnung des Amts Parkstein-Weiden

    1780/81, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Weidauische Rechnungen 186

    ...Einnahmen: Rest / Zinsen, Scharwerksgeld und Küchendienst von den Kastenamts-, Burgguts- und eximierten Untertanen / Handlohn von den Gereuthgründen, Burgguts- und eximierten Untertanen / Zapfengeld...

  • Landschreiberamtsrechnung des Amts Parkstein-Weiden

    1760/61, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Weidauische Rechnungen 156

    ...Einnahmen: Rest / beständige Zinsen, Fischdienst, Küchenrecht und Scharwerksgeld / beständige Zinsen aus dem Burggut / beständige Zinsen aus der eximierten Verwaltung / Handlohn von den...

  • Gesuche wegen Errichtung von Staatsstraßen und Flüsse kreuzenden Starkstromanlagen

    1897-1913, Staatsarchiv Amberg, Straßen- und Flussbauamt Amberg 204

    ...Wunsiedel i.Fichtelgebirge] in Tanzfleck [Gde. Freihung, Lkr. Amberg-Sulzbach]; Kreuzungen der Staatsstraße Nr. 112 zwischen Burglengenfeld [Lkr....

  • Geheimes Kassamanual

    1680, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Sulzbacher Rechnungen 313

    ...Einnahmen: Rest / Sulzbacher Ungeld / - Steuer / Weidauer Ungeld / - Steuer / Vohenstraußer Ungeld / -Steuer / Flosser Ungeld / - Steuer / restituierte Gelder; Ausgaben: Herzog / Prinzen / Prinzessin...

  • Geheimes Kassamanual

    1690, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Sulzbacher Rechnungen 323

    .... / Erwerb von Landgütern / Wein und Brandwein / Brunnenbau / Durchmarsch kaiserlicher Völker und andere Kriegskosten / Seuchen und Krankheiten / Hofapotheke / Bleibergwerk zu...

  • Gemeindegrenzänderungen im Landkreis Amberg

    1946 - 1974, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, MInn, BayHStA, MInn 93755

    ...... ...Seugast (Gde. Freihung / Lkr. Amberg-Sulzbach), Gemeindegrenzänderungen... ...Gemeindegrenzänderungen, Seugast (Gde. Freihung / Lkr. Amberg-Sulzbach)...

  • Landgericht ä.O. Vilseck (Bestand)

    1811-1862, Staatsarchiv Amberg, Landgericht ä.O. Vilseck

    ...Sulzbach (Weissenberg, Sigras, Kürmreuth) 1857 Die Ortschaften Thansüß, Freihung, Tanzfleck werden unter Einverleibung der Ortschaft Tanzfleck mit der Schwadermühle in die Gemeinde...

  • Getreidezinsregister

    1572-1601, Staatsarchiv Bamberg, Hochstift Bamberg, Vogt-, Kasten- und Steueramt Vilseck 1

    ...... ...Freihung (Lk Amberg)...

  • Geheimes Kassamanual

    1700, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Sulzbacher Rechnungen 332

    ...Einnahmen: Rest / Sulzbacher Ungeld / - ordinari Steuer / - extraordinari Steuer / Weidauer Ungeld / - ordinari Steuer / - extraordinari Steuer / - Kopfsteuer / Vohenstraußer Ungeld / - ordinari...

  • Geheime Kassarechnung

    1700, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Sulzbacher Rechnungen 229

    ...Einnahmen: Rest / Sulzbacher Ungeld / - ordinari Steuer / - extraordinari Steuer / - Kirchenbausteuer / Weidauer Ungeld / - ordinari Steuer / - extraordinari Steuer / - Kopfsteuer / Vohenstraußer...

  • Geheimes Kassamanual

    1710, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Sulzbacher Rechnungen 341

    ...Einnahmen: Rest / Sulzbacher Ungeld / - ordinari Steuer / - extra Steuer / Weidauer Ungeld / - ordinari Steuer / - extra Steuer / - Kopf- und Batzensteuer / Vohenstraußer Ungeld / - ordinari Steuer /...

  • Zinsregister ("Zienßbuch uber die zienßbaren gutter zum cassten Vielseck gehorig")

    1602-1614, Staatsarchiv Bamberg, Hochstift Bamberg, Vogt-, Kasten- und Steueramt Vilseck 3

    ...... ...Rothaar (Gde. Freihung, Lk Amberg)...

  • Geheime Kassarechnung

    1710, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Sulzbacher Rechnungen 239

    ...Einnahmen: Rest / Sulzbacher Ungeld / - ordinari Steuer / - extra Steuer / Weidauer Ungeld / - ordinari Steuer / - extra Steuer / - Kopf- und Batzensteuer / Vohenstraußer Ungeld / - ordinari Steuer /...

  • Petitionen ad acta: ungeeignete Eingaben, mit Petitionsverzeichnissen I - XIX (Landtag 1885/1886)

    1885 - 1886, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Landtag 2, BayHStA, Landtag 10061

    ...... ...Freihung (Lkr. Amberg-Sulzbach), Waldstreuabgabe...

  • A: Hans von Redwitz, Hofmeister Bischof Georgs von Bamberg. S: A. E: Gerichtsbrief in der Klage des Michael Oberndorfer, bevollmächtigter Anwalt des Abtes Wernher des Klosters Michelfeld, gegen Bürgermeister, Rat und Gemeinde der Stadt Zeil am Main, vertreten durch Fritz Meichsner und Jakob Cramer, dass diese gewaltsam in den Hof des Klosters gelaufen, den Hof aufgestoßen, dort und im Keller zwei Schlösser aufgebrochen und den Wein herausgenommen hätten. Antwort der Vertreter der Stadt: Sie gestünden die Klage des Abtes nicht zu, sondern die Sache habe eine solche Gestalt: Der Bischof von Bamberg habe in der Stadt die einem Landesfürsten zustehende Oberkeit. Wenn dieser zu Schützung und Beschirmung seiner fürstlichen Oberkeit und zur Befriedung seines Landes "Heerzüge und Zureisen" aufbiete, habe der auf dem Hof des Klosters Michelfeld Gesessene mit denen von Zeil mit 2 Pferden und einem halben Wagen zu dienen und mitzureisen und wenn dabei ein Verzug geschehe, so dürften die von Zeil ihn darüber pfänden. Als nun der Bischof im letzten Krieg ein ganzes Aufgebot zu einem Heerzug erlassen und dazu auch die von Zeil aufgeboten habe, hätten diese auch den auf dem Hof des Klosters Gesessenen aufgefordert, mit Pferden und Wagen mitzudienen. Da sich dieser aber widersetzt habe, hätten sie ihn auf Befehl ihres Amtmanns Jorg von Giech gepfändet und den halben Wagen mit den Pferden damit ausgestattet. Entgegnung des Abtes von Michelfeld: Der Hof sei dem Kloster von Bischof Otto II. gegeben, geeignet und gefreit worden, von dessen Übergabsbrief er ein besiegeltes Vidimus zu verhören bat. In diesem Freiungsbrief sei wohl vermerkt, wie "gnädiglich und miltiglich" der Bischof sein Kloster mit diesem Hof begnadet und diesen von allen Beschwernissen und Diensten befreit habe. Wenn aber etliche seiner (des Abtes) Vorfahren solchen wie oben beschriebenen Dienst geduldet haben sollten, würde dies den Abt und sein Kloster an ihrer Freiheit nicht beeinträchtigen. Für den Fall, dass die von Zeil sich mit dieser Freiheit und diesem Herkommen aber nicht begnügen lassen möchten, habe er (der Abt) sich erboten und ihnen zugeschrieben, dass er ihnen vor dem Bischof von Bamberg zu Recht stehen wolle. Dabei hoffe er, dass ihm zu Recht erkannt werde, dass ihm die von Zeil seine hinweggenommene Habe zurückgeben und ihm für die gewaltsame Tat Fug und Wandel tun. Gegenrede der Vertreter der Stadt Zeil: Bei dem verhörten Vidimus handle es sich um das Vidimus eines Vidimus, das vor Gericht nicht beweisen könne, ob der Freibrief noch vorhanden sei. Auch sei der Freibrief nur mit dem Siegel Bischof Ottos II. besiegelt worden, nicht aber vom Domkapitel, weshalb er den Rechten der Stadt keinen Schaden bringen könne. Im übrigen würden die "gemeinen Wort der Freiheit" nicht begreifen, dass der Hof aller Dienste und Beschwerungen frei sein solle, sondern dies bedürfte eines "besonderen Ausnehmens", was aber gegen das gemeine Recht sei. Schließlich hätten die Äbte eine solche Freihung nie gebraucht, wenn zu einer Reise aufgeboten wurde, und sich wegen des halben Wagens mit der Stadt gütlich vertragen. Nach mehreren Reden und Widerreden Urteil: Die Stadt Zeil soll dem Abt Ersatz für die ihm abgenommene Habe leisten. Urteiler des Gerichts waren Heinrich Zeringer, Lehrer des geistlichen Rechts, Pfarrer der Pfarrkirche U. L. Frau und Chorherr zu St. Stephan in Bamberg, Herr Michael Kawtzsch, Herr Friedrich Frey zu St. Gangolf (in Bamberg), Herr Johann Molitoris und Herr Konrad Degen, alle Chorherren zu St. Jakob in Bamberg, Herr Heinrich von Schaumberg, Ritter, Hans Truchsess, Clas von Giech, Heinz von Redwitz und Wilhelm Hawger.

    A: Hans von Redwitz, Hofmeister Bischof Georgs von Bamberg. S: A. E: Gerichtsbrief in der Klage des...

    Staatsarchiv Amberg, StAAm, Fürstentum Obere Pfalz, Kloster Michelfeld Urkunden 176

    ...Schließlich hätten die Äbte eine solche Freihung nie gebraucht, wenn zu einer Reise aufgeboten wurde, und sich wegen des halben Wagens mit der Stadt gütlich vertragen....

    A: Hans von Redwitz, Hofmeister Bischof Georgs von Bamberg. S: A. E: Gerichtsbrief in der Klage des Michael Oberndorfer, bevollmächtigter Anwalt des Abtes Wernher des Klosters Michelfeld, gegen Bürgermeister, Rat und Gemeinde der Stadt Zeil am Main, vertreten durch Fritz Meichsner und Jakob Cramer, dass diese gewaltsam in den Hof des Klosters gelaufen, den Hof aufgestoßen, dort und im Keller zwei Schlösser aufgebrochen und den Wein herausgenommen hätten. Antwort der Vertreter der Stadt: Sie gestünden die Klage des Abtes nicht zu, sondern die Sache habe eine solche Gestalt: Der Bischof von Bamberg habe in der Stadt die einem Landesfürsten zustehende Oberkeit. Wenn dieser zu Schützung und Beschirmung seiner fürstlichen Oberkeit und zur Befriedung seines Landes "Heerzüge und Zureisen" aufbiete, habe der auf dem Hof des Klosters Michelfeld Gesessene mit denen von Zeil mit 2 Pferden und einem halben Wagen zu dienen und mitzureisen und wenn dabei ein Verzug geschehe, so dürften die von Zeil ihn darüber pfänden. Als nun der Bischof im letzten Krieg ein ganzes Aufgebot zu einem Heerzug erlassen und dazu auch die von Zeil aufgeboten habe, hätten diese auch den auf dem Hof des Klosters Gesessenen aufgefordert, mit Pferden und Wagen mitzudienen. Da sich dieser aber widersetzt habe, hätten sie ihn auf Befehl ihres Amtmanns Jorg von Giech gepfändet und den halben Wagen mit den Pferden damit ausgestattet. Entgegnung des Abtes von Michelfeld: Der Hof sei dem Kloster von Bischof Otto II. gegeben, geeignet und gefreit worden, von dessen Übergabsbrief er ein besiegeltes Vidimus zu verhören bat. In diesem Freiungsbrief sei wohl vermerkt, wie "gnädiglich und miltiglich" der Bischof sein Kloster mit diesem Hof begnadet und diesen von allen Beschwernissen und Diensten befreit habe. Wenn aber etliche seiner (des Abtes) Vorfahren solchen wie oben beschriebenen Dienst geduldet haben sollten, würde dies den Abt und sein Kloster an ihrer Freiheit nicht beeinträchtigen. Für den Fall, dass die von Zeil sich mit dieser Freiheit und diesem Herkommen aber nicht begnügen lassen möchten, habe er (der Abt) sich erboten und ihnen zugeschrieben, dass er ihnen vor dem Bischof von Bamberg zu Recht stehen wolle. Dabei hoffe er, dass ihm zu Recht erkannt werde, dass ihm die von Zeil seine hinweggenommene Habe zurückgeben und ihm für die gewaltsame Tat Fug und Wandel tun. Gegenrede der Vertreter der Stadt Zeil: Bei dem verhörten Vidimus handle es sich um das Vidimus eines Vidimus, das vor Gericht nicht beweisen könne, ob der Freibrief noch vorhanden sei. Auch sei der Freibrief nur mit dem Siegel Bischof Ottos II. besiegelt worden, nicht aber vom Domkapitel, weshalb er den Rechten der Stadt keinen Schaden bringen könne. Im übrigen würden die "gemeinen Wort der Freiheit" nicht begreifen, dass der Hof aller Dienste und Beschwerungen frei sein solle, sondern dies bedürfte eines "besonderen Ausnehmens", was aber gegen das gemeine Recht sei. Schließlich hätten die Äbte eine solche Freihung nie gebraucht, wenn zu einer Reise aufgeboten wurde, und sich wegen des halben Wagens mit der Stadt gütlich vertragen. Nach mehreren Reden und Widerreden Urteil: Die Stadt Zeil soll dem Abt Ersatz für die ihm abgenommene Habe leisten. Urteiler des Gerichts waren Heinrich Zeringer, Lehrer des geistlichen Rechts, Pfarrer der Pfarrkirche U. L. Frau und Chorherr zu St. Stephan in Bamberg, Herr Michael Kawtzsch, Herr Friedrich Frey zu St. Gangolf (in Bamberg), Herr Johann Molitoris und Herr Konrad Degen, alle Chorherren zu St. Jakob in Bamberg, Herr Heinrich von Schaumberg, Ritter, Hans Truchsess, Clas von Giech, Heinz von Redwitz und Wilhelm Hawger.

  • Geheimes Kassamanual

    1720, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Sulzbacher Rechnungen 350

    ...Kriegskosten / Konfin- und Kontagionwacht, Verpflegung der Kranken / Hofapotheke / Bleibergwerk zu Freihung / Eisenbergwerk zu Sulzbach / Bergwerk zu Erbendorf / Altenhammer /...

  • Eingaben. 1. der Ziegengenossenschaft Seugast um pachtweise Überlassung der 25 Tagwerk großen Wiese...

    1923 - 1925, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Landtag 5, BayHStA, Landtag 13535

    ...... ...Seugast (Gde. Freihung/Lkr. Amberg-Sulzbach), Ziegengenossenschaft...

  • Heinrich Notthafft zu Wernberg, Viztum zu Amberg, entscheidet als angerufener Obmann im Streit zwischen den Brüdern Pfalzgraf Ludwig und Pfalzgraf Johann wegen etlicher Angelegenheiten zu Bayern. Dazu hatten beide Seiten je zwei Räte als Beisitzer zu einem Tag nach Nürnberg geschickt, nämlich Albrecht von Egloffstein zu Reicheneck und Peter von Stettenberg (Stettemberg) von Seiten Ludwigs und Hartmann zu Laber der Junge und Georg (Jorg) Mistelbeck von Seiten Johanns. Die fünf entscheiden: 1. das Dorf Pamsendorf (Bamsendorf) soll bleiben, wie es der Aussteller nach Kundschaft geurteilt hat. [2.] Ludwigs Pfleger von Nabburg soll ebendort vom Bach unterhalb von Hirschau (Hirsawe) bis Wittschau (Wytschaw) geleiten und zurück, wenn die Leute nach Sulzbach ziehen. Wenn sie nach Amberg ziehen, soll er oder ein Landrichter zu Amberg bis Amberg geleiten und dann [zurück] bis Wittschau. Johanns Pfleger von Treswitz (Drewßwitz) geleitet "von der Rehlich" [= Rehlingbach (?)] bis nach Wittschau und zurück. Die Pfleger können sich auch darüber einigen, dass einer gänzlich hin und der andere gänzlich in die andere Richtung geleitet, was den Rechten ihrer Herren keinen Abbruch tut. [3.] Die Fuchsmühle verbleibt beim Pfalzgrafen, der sie vom Abt zu Waldsassen (Waltsachßhusen) lösen darf, wie es Johann dürfte. Dafür erhält Johann von Ludwig 300 Gulden bis Pfingsten. [4.] Wegen der Holznutzung gen Waldeck und Parkstein (Bargstein) gilt das bisherige. Die beiden Herren mögen darin hauen und verkohlen lassen, wobei dann je die Hälfte Waldeck und Parkstein zusteht. [5.] Wegen Bodenfragen von Litzlohe (Lutzloe) und Lauterhofen (Lutershofen) soll nur im Landgericht zu Amberg geurteilt werden, außer man können urkundlich eine Gerichtsfreiheit anführen. [6.] Das Holz bei Heinrichsbürg (Hinßpurg) namens "Cannach" soll je hälftig bei beiden Herren blieben, wobei Heinrich Notthafft die Teilung vornimmt und mit je zwei Beisitzern diese mit Marksteinen unterscheidet. [7.] Zu der Weiherstatt bei Heinrichsbürg (Heynspurg), die bisher Johann seinem Schreiber Ludwig (Ludwico) verliehen hat, soll auch Ludwigs Teil kommen. [8.] Auf die Hämmer, die die von Amberg in Johanns Land haben, und die Dörfer und Güter, die zu dem Spital zu Amberg, zu Messen und den dortigen Bürgern gehören, soll Johann keine Steuer oder "scharwerch" legen. Hinsichtlich Zinsen, Herrschaftsrechten und Gerichten sind sie ihm verpflichtet. [9.] Gleiches gilt für Ludwig gegenüber Johann und dem Kloster Pielenhofen (Pulnhofen). [10.] Die armen Leute des Klosters zum Speinshart sollen zur Jagd weiterhin Geld oder Nachtunterkunft geben, sofern sie das schon bisher getan haben. [11.] Die Neuerung derer von Pressath, dass die armen Leute des Klosters Speinshart, die das Sakrament zu Pressath empfangen, auch dort den Rechtsgang suchen sollen, ist eine ungültige Neueuerung, sofern das nicht als altes Herkommen mit Urkunden und Kundschaften bewiesen wird. [12.] Johann soll Wilhelm Groß dessen zu Pleystein (Pleyenstein) verlorenen Hengst bezahlen. [13.] Die Lehenschaft von "vier selden", die Martin von Wildstein von Hans Bauer (Hannszen Pauwern) hat, verbleibt bei Johann. [14.] Von "der scharwerch" sollen die zu Helfenberg (Helffenberg) dem Johann "scharberchen". [15.] Für Elbart (Eluwart) und Weickenricht (Wykenried) gilt die Zugehörigkeit zum Landgericht wie bisher, was anhand alter Landgerichtsbriefe festgestellt werden soll. [16.] Der Weiher zu Schnaittenbach (Schneyttenbach) bleibt bei Ludwig.

    Heinrich Notthafft zu Wernberg, Viztum zu Amberg, entscheidet als angerufener Obmann im Streit...

    1432 März 20 (an dem pfintztag nach dem sonntag inn der vasten als man inn der heiligen kirchen singt reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 131

    ...... ...Elbart : Freihung AS... ...... ...Weickenricht : Freihung AS...

    Heinrich Notthafft zu Wernberg, Viztum zu Amberg, entscheidet als angerufener Obmann im Streit zwischen den Brüdern Pfalzgraf Ludwig und Pfalzgraf Johann wegen etlicher Angelegenheiten zu Bayern. Dazu hatten beide Seiten je zwei Räte als Beisitzer zu einem Tag nach Nürnberg geschickt, nämlich Albrecht von Egloffstein zu Reicheneck und Peter von Stettenberg (Stettemberg) von Seiten Ludwigs und Hartmann zu Laber der Junge und Georg (Jorg) Mistelbeck von Seiten Johanns. Die fünf entscheiden: 1. das Dorf Pamsendorf (Bamsendorf) soll bleiben, wie es der Aussteller nach Kundschaft geurteilt hat. [2.] Ludwigs Pfleger von Nabburg soll ebendort vom Bach unterhalb von Hirschau (Hirsawe) bis Wittschau (Wytschaw) geleiten und zurück, wenn die Leute nach Sulzbach ziehen. Wenn sie nach Amberg ziehen, soll er oder ein Landrichter zu Amberg bis Amberg geleiten und dann [zurück] bis Wittschau. Johanns Pfleger von Treswitz (Drewßwitz) geleitet "von der Rehlich" [= Rehlingbach (?)] bis nach Wittschau und zurück. Die Pfleger können sich auch darüber einigen, dass einer gänzlich hin und der andere gänzlich in die andere Richtung geleitet, was den Rechten ihrer Herren keinen Abbruch tut. [3.] Die Fuchsmühle verbleibt beim Pfalzgrafen, der sie vom Abt zu Waldsassen (Waltsachßhusen) lösen darf, wie es Johann dürfte. Dafür erhält Johann von Ludwig 300 Gulden bis Pfingsten. [4.] Wegen der Holznutzung gen Waldeck und Parkstein (Bargstein) gilt das bisherige. Die beiden Herren mögen darin hauen und verkohlen lassen, wobei dann je die Hälfte Waldeck und Parkstein zusteht. [5.] Wegen Bodenfragen von Litzlohe (Lutzloe) und Lauterhofen (Lutershofen) soll nur im Landgericht zu Amberg geurteilt werden, außer man können urkundlich eine Gerichtsfreiheit anführen. [6.] Das Holz bei Heinrichsbürg (Hinßpurg) namens "Cannach" soll je hälftig bei beiden Herren blieben, wobei Heinrich Notthafft die Teilung vornimmt und mit je zwei Beisitzern diese mit Marksteinen unterscheidet. [7.] Zu der Weiherstatt bei Heinrichsbürg (Heynspurg), die bisher Johann seinem Schreiber Ludwig (Ludwico) verliehen hat, soll auch Ludwigs Teil kommen. [8.] Auf die Hämmer, die die von Amberg in Johanns Land haben, und die Dörfer und Güter, die zu dem Spital zu Amberg, zu Messen und den dortigen Bürgern gehören, soll Johann keine Steuer oder "scharwerch" legen. Hinsichtlich Zinsen, Herrschaftsrechten und Gerichten sind sie ihm verpflichtet. [9.] Gleiches gilt für Ludwig gegenüber Johann und dem Kloster Pielenhofen (Pulnhofen). [10.] Die armen Leute des Klosters zum Speinshart sollen zur Jagd weiterhin Geld oder Nachtunterkunft geben, sofern sie das schon bisher getan haben. [11.] Die Neuerung derer von Pressath, dass die armen Leute des Klosters Speinshart, die das Sakrament zu Pressath empfangen, auch dort den Rechtsgang suchen sollen, ist eine ungültige Neueuerung, sofern das nicht als altes Herkommen mit Urkunden und Kundschaften bewiesen wird. [12.] Johann soll Wilhelm Groß dessen zu Pleystein (Pleyenstein) verlorenen Hengst bezahlen. [13.] Die Lehenschaft von "vier selden", die Martin von Wildstein von Hans Bauer (Hannszen Pauwern) hat, verbleibt bei Johann. [14.] Von "der scharwerch" sollen die zu Helfenberg (Helffenberg) dem Johann "scharberchen". [15.] Für Elbart (Eluwart) und Weickenricht (Wykenried) gilt die Zugehörigkeit zum Landgericht wie bisher, was anhand alter Landgerichtsbriefe festgestellt werden soll. [16.] Der Weiher zu Schnaittenbach (Schneyttenbach) bleibt bei Ludwig.

  • Stark, Johannes

    Fotografie

    ...... ...Freihung (eigentlich: Schickenhof) (Geburtsort)...

  • Generalkassarechnung

    1740/41, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Sulzbacher Rechnungen 372

    .... / Präsente / gekaufte Landgüter / Wein und Branntwein / Kriegskasse / Ballhaus / Laboratorium / Forstmeisterei / Holzhauer / Landesmandate / Hofkapelle / Maler / Livreen und Kleider /...

  • Polizei-Dienstauszeichnung 1.-3. Stufe: Bd. 6

    1940-1941, Bundesarchiv, BArch R 601 Präsidialkanzlei

    ...Drews, Anton Bemerkung: Schupo und Gendarmerie Z-Signatur: ZM 1284 A. 20 Geburtsdatum: 30.4.1895, Ort: Bischofsstein Eckhardt, Albert Bemerkung: Schupo und Gendarmerie Z-Signatur: ZM 1284 A. 22...

  • Stark, Johannes

    Fotografie

    ...... ...Freihung (eigentlich: Schickenhof) (Geburtsort)...

  • Kurfürstliche Mandate in verschiedenen Angelegenheiten

    1801 - 1812, Sächsisches Staatsarchiv, 10036 Finanzarchiv, Nr. 6333 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)

    ....- Generale über die Freihung der öffentlichen Notarien und die bei der Abfassung ihrer Instrumente zu beobachtenden Form (Druck).- Convention über die militärische und...

  • Generalkassarechnung

    1734/35, Staatsarchiv Amberg, Fürstentum Pfalz-Sulzbach, Sulzbacher Rechnungen 366

    ...Einnahmen: Rest; Einnahme von den Ämtern: Landrichteramt Sulzbach / Landschreiberamt Sulzbach / Sulzbacher Ordinaristeuer / - Vermählungssteuer / - Extrasteuer / - Ungeld / Landschreiberamt Weiden /...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Otto verkünden die nachfolgende gütliche Schlichtung, die ihre Räte bezüglich ihrer Ämter zu Bayern vorgenommen haben: 1. Landgericht, Halsgericht und Obrigkeit in Haag (zum Hage) stehen Otto und seinen Erben zu Auerbach zu, jedoch unschädlich den Zinsen, Gülten und Gerechtigkeiten, die Philipp auf seinen Gütern hat. Der Bach zwischen Haag und Hellziechen gehört beiden gemeinsam, wobei je nach Seite der Pfleger zu Vilseck oder der Landrichter zu Auerbach gebieten, verbieten und strafen darf. [2.] Den armen Leuten zu Pappenberg ist der Viehtrieb in den dortigen Wald Richtung Vilseck gegen Zins gestattet. [3.] Die Straße von Grafenwöhr nach Vilseck bis zur Eisenstraße (Ysenstraß) sowie die Felder derer von Grafenwöhr sollen mit beider Seiten Amtsleuten untersteint werden. [4.] Das gemeinsam genutzte Wasser namens Creußen (Krewszheym) und der Holzmarkt Dessenreut (Tessenreut) zwischen Pressath und Eschenbach werden näher geregelt, wobei eine alte Kapelle zu Grafenwöhr, ein Grenzbach, die Herrschaft Waldeck, die Barbarakirche oberhalb von Speinshart (ob dem Speinszhart), die Dörfer Pichlberg (Buchelberg) und Grub sowie andere Örtlichkeiten genannt werden sowie nähere Zuständigkeiten und Grenzziehungen geklärt werden. [5.] Die Mannschaftsleistungen zu Immenstetten (Ymerstetten), Mertenberg (Mertenperg), Döswitz (Deswitz), Weiher (Weyern) und Obersteinbach (Obernsteinbach), die Pfarrer, etliche Priester und das Gotteshaus zu Hirschau (Hirsawe) haben, sollen diesen zustehen, doch unschädlich der pfalzgräflichen Obrigkeit. [6.] Das Halsgericht über Weickenricht (Weickerriet) und die Einöden (oden) "Nuschenbach", "Birckach", "Proghoff", "Sessenhoffe" und "Hage" soll Herzog Otto, Wildbann, Halsgericht und alle Obrigkeiten gen Hirschau zustehen. Dem Pfalzgrafen bleibt das Landgericht vorbehalten sowie die Einöde (ode) namens "Buch" mit dem Wildbann, wobei das Halsgericht gen Hirschau gehört. [7.] Nachlassung des Weihers bei der Straße nach Schnaittenbach. [8.] Nikolaus Unruh (Unruw) wird wegen seines Weihers (wyer) bei Feststellung von Schäden entschädigt. Im pfalzgräflichen Weiher zu Schnaittenbach soll vorerst nicht durch Untertanen gefischt werden. [9.] Die 12 Forstkäse (forst kese) von Kempnat nach Tännesberg (Tenasperg) soll der Forstmeister zu Aschach an Otto nach Tännesberg zustellen. [10.] Das Jagdgeld (huntgelt) soll dem Pfalzgrafen nicht weiter gezahlt werden. Wenn er oder sein Viztum zu Amberg aber jagen will (gejegde bruchen wollten), soll ihnen das kostenfreie Nachtquartier (nachtsal) weiterhin vorbehalten sein. [11.] Die Entscheidung des Obmannns Heinrich Nothaft bezüglich Steuern wird präzisiert: Dem Pfalzgrafen gebührt von den Leuten Ottos, die Güter im Gebiet des Pfalzgrafen haben, keine "gewaltsteuwer" nehmen; die gebührliche Obrigkeit, Steuer und Folge verbleiben bei ihm. Hintersassen Ottos soll der Pfalzgraf nur mit dessen oder seines zuständigen Amtmanns Zustimmung aufnehmen. Otto, seinen Erben und Untertanen ist der freie Kauf von Gütern im Land des Pfalzgrafen gestattet.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Otto verkünden die nachfolgende gütliche Schlichtung,...

    1481 April 5 (auff donrstag nach dem sonntag letare inn der heiligen vasten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 128

    ...... ...Weickenricht : Freihung AS...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Otto verkünden die nachfolgende gütliche Schlichtung, die ihre Räte bezüglich ihrer Ämter zu Bayern vorgenommen haben: 1. Landgericht, Halsgericht und Obrigkeit in Haag (zum Hage) stehen Otto und seinen Erben zu Auerbach zu, jedoch unschädlich den Zinsen, Gülten und Gerechtigkeiten, die Philipp auf seinen Gütern hat. Der Bach zwischen Haag und Hellziechen gehört beiden gemeinsam, wobei je nach Seite der Pfleger zu Vilseck oder der Landrichter zu Auerbach gebieten, verbieten und strafen darf. [2.] Den armen Leuten zu Pappenberg ist der Viehtrieb in den dortigen Wald Richtung Vilseck gegen Zins gestattet. [3.] Die Straße von Grafenwöhr nach Vilseck bis zur Eisenstraße (Ysenstraß) sowie die Felder derer von Grafenwöhr sollen mit beider Seiten Amtsleuten untersteint werden. [4.] Das gemeinsam genutzte Wasser namens Creußen (Krewszheym) und der Holzmarkt Dessenreut (Tessenreut) zwischen Pressath und Eschenbach werden näher geregelt, wobei eine alte Kapelle zu Grafenwöhr, ein Grenzbach, die Herrschaft Waldeck, die Barbarakirche oberhalb von Speinshart (ob dem Speinszhart), die Dörfer Pichlberg (Buchelberg) und Grub sowie andere Örtlichkeiten genannt werden sowie nähere Zuständigkeiten und Grenzziehungen geklärt werden. [5.] Die Mannschaftsleistungen zu Immenstetten (Ymerstetten), Mertenberg (Mertenperg), Döswitz (Deswitz), Weiher (Weyern) und Obersteinbach (Obernsteinbach), die Pfarrer, etliche Priester und das Gotteshaus zu Hirschau (Hirsawe) haben, sollen diesen zustehen, doch unschädlich der pfalzgräflichen Obrigkeit. [6.] Das Halsgericht über Weickenricht (Weickerriet) und die Einöden (oden) "Nuschenbach", "Birckach", "Proghoff", "Sessenhoffe" und "Hage" soll Herzog Otto, Wildbann, Halsgericht und alle Obrigkeiten gen Hirschau zustehen. Dem Pfalzgrafen bleibt das Landgericht vorbehalten sowie die Einöde (ode) namens "Buch" mit dem Wildbann, wobei das Halsgericht gen Hirschau gehört. [7.] Nachlassung des Weihers bei der Straße nach Schnaittenbach. [8.] Nikolaus Unruh (Unruw) wird wegen seines Weihers (wyer) bei Feststellung von Schäden entschädigt. Im pfalzgräflichen Weiher zu Schnaittenbach soll vorerst nicht durch Untertanen gefischt werden. [9.] Die 12 Forstkäse (forst kese) von Kempnat nach Tännesberg (Tenasperg) soll der Forstmeister zu Aschach an Otto nach Tännesberg zustellen. [10.] Das Jagdgeld (huntgelt) soll dem Pfalzgrafen nicht weiter gezahlt werden. Wenn er oder sein Viztum zu Amberg aber jagen will (gejegde bruchen wollten), soll ihnen das kostenfreie Nachtquartier (nachtsal) weiterhin vorbehalten sein. [11.] Die Entscheidung des Obmannns Heinrich Nothaft bezüglich Steuern wird präzisiert: Dem Pfalzgrafen gebührt von den Leuten Ottos, die Güter im Gebiet des Pfalzgrafen haben, keine "gewaltsteuwer" nehmen; die gebührliche Obrigkeit, Steuer und Folge verbleiben bei ihm. Hintersassen Ottos soll der Pfalzgraf nur mit dessen oder seines zuständigen Amtmanns Zustimmung aufnehmen. Otto, seinen Erben und Untertanen ist der freie Kauf von Gütern im Land des Pfalzgrafen gestattet.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Otto II. von Pfalz-Mosbach-Neumarkt schließen in verschiedenen zwischen ihren Ämtern in Bayern strittigen Grenz- und Hoheitssachen einen Vergleich und treffen folgende Bestimmungen: Landgericht, Halsgericht und Obrigkeit in Haag ("zum Hage") sollen künftig Pfalzgraf Otto und nach Auerbach ("gein Vwerbach") gehören. Der Bach zwischen Haag und Hellziechen ("Heltziechen") soll ihnen wie von Alter herkommen gemeinsam ("ein gemeyner bach") bleiben. Der Grund entlang des Bachs soll teils dem Pfleger von Vilseck, teils dem Landrichter zu Auerbach unterstehen. Die Untertanen ("armen lute") zu Pappenberg ("zum Bappenberge") sollen ihren Viehtrieb in den dortigen Wald in Richtung Vilseck wie hergebracht behalten. Hinsichtlich der Straße, die von Grafenwöhr nach Vilseck bis auf die Eisenstraße ("Ysenstraß") führt, und der Ausweitung der Felder, die die Grafenwöhrer auf Pfalzgraf Ottos Grund vorgenommen haben, soll es bei der von Philipp und Otto angeordneten und durch beider Amtleute vorgenommenen Festlegung der Grenzlinien mittels Grenzsteinen bleiben. Den Fluss Creußen ("Krewsen") sollen die von Eschenbach und die von Pressath unterhalb des Bächleins, das in Pichlberg ("Buchelberg") entspringt, gemeinsam nutzen und darin fischen dürfen, oberhalb des Bächleins die Eschenbacher allein. Dort sollen durch beider Amtleute, den Pfleger zu Grafenwöhr und den Landschreiber zu Auerbach Grenzsteine gesetzt werden. Die Grenze zwischen den Herrschaften Waldeck und Eschenbach soll künftig von der Barbarakirche oberhalb Speinshart, die mit aller Obrigkeit der Pfalz untersteht, über den "ruck" herab bis in das Bächlein, das in Pichlberg entspringt, dann durch das Dorf Grub bis in die Creußen und von dort bis in den Weiher bei Grafenwöhr bei der alten Kapelle verlaufen. Was jenseits gegen Pressath zu liegt, soll mit Obrigkeit, Land- und Halsgericht Kurfürst Philipp zustehen, was diesseits und gegen Eschenbach zu liegt, soll Pfalzgraf Otto zugehören. Nachdem der Bach zu Pichlberg mitten durch das Dorf fließt, hat Pfalzgraf Otto zugestanden, dass in beiden Dorfteilen Landgericht, Halsgericht, "früntlich gericht" [= Schiedsgericht?] und Obrigkeit künftig Philipp zustehen sollen. Im Gegenzug hat Philipp zugestanden, dass der Wald Dessenreut ("Tessenreut") zwischen Eschenbach und Pressath Pfalzgraf Otto und denen von Eschenbach allein zugehören soll. Die Mannschaften zu Immenstetten ("Ymmerstetten"), Mertenberg, Döswitz ("Deßwitz"), Weiher ("Wyhern") und Obersteinbach ("Obernsteinpach"), die dem Pfarrer, einigen Priestern sowie dem Gotteshaus zu Hirschau gehören, sollen diesen weiterhin vorbehaltlich der Obrigkeit beider Herren gehören; Klagen und Forderungen gegen die dortigen Untertanen sollen durch die Priester an die betreffenden Gerichte, "darinn ein yeder gesessen ist", verwiesen werden. Das Dorf Weickenricht ("Wickenriet") und die Öden "Nuschenbach", "Birckach", "Proghoff", "Sessenhoffe" und "Hage" sollen mit Wildbann, Halsgericht und aller Obrigkeit Pfalzgraf Otto nach Hirschau gehören, doch vorbehaltlich des Landgerichts Philipps. Dagegen soll die Öde "Puch" mit Wildbann und Landgericht Philipp zustehen, das Halsgericht jedoch nach Hirschau. Es folgen Vereinbarungen, die den kurfürstlichen Weiher an der Straße von Hirschau nach Schnaittenbach, durch dessen Aufschüttung Grund und Boden des Pfalzgrafen Otto überschwemmt wurde ("ertrenckt ist"), und den Weiher des Nikolaus Unruh ("Vnruw") betreffen. Die zwölf Forstkäse, die vom Dorf Kemnath ("Kempnat") an Pfalzgraf Otto nach Tännesberg ("Tenasperg") zu entrichten sind, soll künftig der kurfürstliche Forstmeister zu Aschach jährlich dorthin folgen lassen. Weitere Bestimmungen betreffen das Jäger- und Hundegeld und die Nachtselde ("nachtsal"). Kurfürst Philipp verspricht unter Berufung auf eine bereits früher durch Heinrich Notthafft als Obmann getroffene, aber nicht näher ausgeführte Entscheidung, künftig die Untertanen Pfalzgraf Ottos, die Güter auf seinem Herrschaftsgebiet besitzen oder in Zukunft erwerben sollten, mit keiner Gewaltsteuer ("gwaltstuer") mehr zu belasten (mit Ausnahme derer, die ihm zu Zins- und Gültabgaben verpflichtet sind) und keine Hintersassen Ottos in seinem Land aufzunehmen, wenn diesen der Wegzug nicht offenkundig erlaubt wurde, was Pfalzgraf Otto im Gegenzug auch für sich verspricht. Schließlich soll der freie Erwerb von Gütern, die im jeweils anderen Land zum Kauf angeboten werden, gestattet sein.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Otto II. von Pfalz-Mosbach-Neumarkt schließen in...

    05.04.1481, Staatsarchiv Amberg, StAAm, Fürstentum Obere Pfalz, Regierung Urkunden 405

    ...... ...Weickenricht (Markt Freihung, Lkr. Amberg-Sulzbach)...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Otto II. von Pfalz-Mosbach-Neumarkt schließen in verschiedenen zwischen ihren Ämtern in Bayern strittigen Grenz- und Hoheitssachen einen Vergleich und treffen folgende Bestimmungen: Landgericht, Halsgericht und Obrigkeit in Haag ("zum Hage") sollen künftig Pfalzgraf Otto und nach Auerbach ("gein Vwerbach") gehören. Der Bach zwischen Haag und Hellziechen ("Heltziechen") soll ihnen wie von Alter herkommen gemeinsam ("ein gemeyner bach") bleiben. Der Grund entlang des Bachs soll teils dem Pfleger von Vilseck, teils dem Landrichter zu Auerbach unterstehen. Die Untertanen ("armen lute") zu Pappenberg ("zum Bappenberge") sollen ihren Viehtrieb in den dortigen Wald in Richtung Vilseck wie hergebracht behalten. Hinsichtlich der Straße, die von Grafenwöhr nach Vilseck bis auf die Eisenstraße ("Ysenstraß") führt, und der Ausweitung der Felder, die die Grafenwöhrer auf Pfalzgraf Ottos Grund vorgenommen haben, soll es bei der von Philipp und Otto angeordneten und durch beider Amtleute vorgenommenen Festlegung der Grenzlinien mittels Grenzsteinen bleiben. Den Fluss Creußen ("Krewsen") sollen die von Eschenbach und die von Pressath unterhalb des Bächleins, das in Pichlberg ("Buchelberg") entspringt, gemeinsam nutzen und darin fischen dürfen, oberhalb des Bächleins die Eschenbacher allein. Dort sollen durch beider Amtleute, den Pfleger zu Grafenwöhr und den Landschreiber zu Auerbach Grenzsteine gesetzt werden. Die Grenze zwischen den Herrschaften Waldeck und Eschenbach soll künftig von der Barbarakirche oberhalb Speinshart, die mit aller Obrigkeit der Pfalz untersteht, über den "ruck" herab bis in das Bächlein, das in Pichlberg entspringt, dann durch das Dorf Grub bis in die Creußen und von dort bis in den Weiher bei Grafenwöhr bei der alten Kapelle verlaufen. Was jenseits gegen Pressath zu liegt, soll mit Obrigkeit, Land- und Halsgericht Kurfürst Philipp zustehen, was diesseits und gegen Eschenbach zu liegt, soll Pfalzgraf Otto zugehören. Nachdem der Bach zu Pichlberg mitten durch das Dorf fließt, hat Pfalzgraf Otto zugestanden, dass in beiden Dorfteilen Landgericht, Halsgericht, "früntlich gericht" [= Schiedsgericht?] und Obrigkeit künftig Philipp zustehen sollen. Im Gegenzug hat Philipp zugestanden, dass der Wald Dessenreut ("Tessenreut") zwischen Eschenbach und Pressath Pfalzgraf Otto und denen von Eschenbach allein zugehören soll. Die Mannschaften zu Immenstetten ("Ymmerstetten"), Mertenberg, Döswitz ("Deßwitz"), Weiher ("Wyhern") und Obersteinbach ("Obernsteinpach"), die dem Pfarrer, einigen Priestern sowie dem Gotteshaus zu Hirschau gehören, sollen diesen weiterhin vorbehaltlich der Obrigkeit beider Herren gehören; Klagen und Forderungen gegen die dortigen Untertanen sollen durch die Priester an die betreffenden Gerichte, "darinn ein yeder gesessen ist", verwiesen werden. Das Dorf Weickenricht ("Wickenriet") und die Öden "Nuschenbach", "Birckach", "Proghoff", "Sessenhoffe" und "Hage" sollen mit Wildbann, Halsgericht und aller Obrigkeit Pfalzgraf Otto nach Hirschau gehören, doch vorbehaltlich des Landgerichts Philipps. Dagegen soll die Öde "Puch" mit Wildbann und Landgericht Philipp zustehen, das Halsgericht jedoch nach Hirschau. Es folgen Vereinbarungen, die den kurfürstlichen Weiher an der Straße von Hirschau nach Schnaittenbach, durch dessen Aufschüttung Grund und Boden des Pfalzgrafen Otto überschwemmt wurde ("ertrenckt ist"), und den Weiher des Nikolaus Unruh ("Vnruw") betreffen. Die zwölf Forstkäse, die vom Dorf Kemnath ("Kempnat") an Pfalzgraf Otto nach Tännesberg ("Tenasperg") zu entrichten sind, soll künftig der kurfürstliche Forstmeister zu Aschach jährlich dorthin folgen lassen. Weitere Bestimmungen betreffen das Jäger- und Hundegeld und die Nachtselde ("nachtsal"). Kurfürst Philipp verspricht unter Berufung auf eine bereits früher durch Heinrich Notthafft als Obmann getroffene, aber nicht näher ausgeführte Entscheidung, künftig die Untertanen Pfalzgraf Ottos, die Güter auf seinem Herrschaftsgebiet besitzen oder in Zukunft erwerben sollten, mit keiner Gewaltsteuer ("gwaltstuer") mehr zu belasten (mit Ausnahme derer, die ihm zu Zins- und Gültabgaben verpflichtet sind) und keine Hintersassen Ottos in seinem Land aufzunehmen, wenn diesen der Wegzug nicht offenkundig erlaubt wurde, was Pfalzgraf Otto im Gegenzug auch für sich verspricht. Schließlich soll der freie Erwerb von Gütern, die im jeweils anderen Land zum Kauf angeboten werden, gestattet sein.
Your search has not returned any results.