• Luftbild: Film 28 Bildnr. 360

    Luftbild: Film 28 Bildnr. 360

    1968, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 IX Nr 18735

    ...Zuordnungen für Baden-Württemberg 2014-2017: Gemeinde(n): Durbach, Offenburg Gemarkung(en): Durbach, Ebersweier, Rammersweier, Zell-Weierbach Wohnplätze/Gemeinden: Am Bühl, Auf der Alm, Brendel,... ...... ...Hilsbach : Durbach OG...

    Luftbild: Film 28 Bildnr. 360
  • Luftbild: Film 28 Bildnr. 361

    Luftbild: Film 28 Bildnr. 361

    1968, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 IX Nr 18736

    ...Zuordnungen für Baden-Württemberg 2014-2017: Gemeinde(n): Durbach, Oberkirch, Offenburg Gemarkung(en): Bottenau, Durbach, Zell-Weierbach Wohnplätze/Gemeinden: Am Neuweg, Am Rain, Brandeck, Dünberg,... ...... ...Hilsbach : Durbach OG...

    Luftbild: Film 28 Bildnr. 361

  • Partikularrechnung des Stifts und der Propstei St. Gumbertus

    1730, Staatsarchiv Nürnberg, Rentamt Ansbach (vorbayerisch) 3093

    ...Altmühle, Neunkirchen, Neunkirchen bei Katterbach, Neudorf, Neunbronn, Neuses bei Onolzbach, Neuses bei Oberbach, Niedersulzbach, Niedereichenbach, Niederdombach, Oberramstadt, Oberbach, Oberdombach,...

  • Genealogische Anfragen He-Kl

    2011-2019, Landeskirchliches Archiv Stuttgart, K 40/7a, Nr. 72

    ...Enthält: Heimerdinger (Württemberg, USA), Heinz (Willmandingen, USA), Henneberg oo Gernhälder (Hilsbach/Sinsheim, USA), Herrmann (Undingen, USA), von Heyer (Stammbuch Sammlung...

  • Kachel 488-5448 (LoD2)

    Aktualität: 2000-2019, Zeitschnitt: 2020, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V c DO 13148

    ...Bildet die folgende(n) Gemarkung(en) ab: Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt; Kreis Rhein-Neckar-Kreis) Elsenz (Gemeinde Eppingen, Stadt; Kreis Heilbronn) Hilsbach (Gemeinde Sinsheim,...

  • Domänenamt Heidelberg: Generalia, Orte (Bestand)

    Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 400

    ...Inhalt und Bewertung Darin Unterlagen zu folgenden Orten: Alglasterhausen, Allemühl, Altneudorf, Angelloch, Asbach, Bammental, Bargen, Breitenbronn, Bruchhausen, Dilsberg, Dossenheim, Dühren,...

  • Kachel 490-5446 (LoD2)

    Aktualität: 2000-2019, Zeitschnitt: 2020, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V c DO 13249

    ...Bildet die folgende(n) Gemarkung(en) ab: Elsenz (Gemeinde Eppingen, Stadt; Kreis Heilbronn) Hilsbach (Gemeinde Sinsheim, Stadt; Kreis Rhein-Neckar-Kreis) Adelshofen (Gemeinde...

  • Eheberedung zwischen Philipp von Helmstatt, davor verheiratet mit der verstorbenen Margarethe von Neipperg, einerseits und Agnes von Gemmingen, geb. Marschelckin von Ostheim, andererseits, beteidingt durch Adam von Helmstatt, Hans Pleickard Landtschaden von Steinach, pfälzischen Marschall, und Friedrich von Flersheim, Burggrafen zu Alzey, seitens des Bräutigams sowie Wolf von Gemmingen, Hans Landschad von Steinach, Vogt zu Mosbach, und Pleickard Landschad von Steinach, Amtmann zu Falkenstein, seitens der Braut. Der Kirchgang ist in Neckarbischofsheim vorgesehen. Weil die Braut "liebe und gesiepte fründ hat, denen sie ir gut ungern [...] entfuren und entfremden wolt", bringt sie ihrem Ehemann "alle abnutzung der jerlichen gefell zu", die ihr eigentümlich oder wittumsweise jährlich zustehen, jedoch "unbegeben oder verrückt des hauptguts"; nämlich 85 Gulden von der pfälzischen Kellerei Hilsbach, 122 Gulden vom Stift Speyer - davon 102 Gulden Wittum und 20 Gulden Morgengabe -, je 50 Malter Korn, Dinkel und Hafer (alles Heilbronner Maß), 10 Fuder Wein (Heilbronner Eich), zehn Gänse, zehn alte und zwanzig junge Hühner, je zwei Wagen Heu und Öhmd sowie Beholzung; nach Agnes Tod fallen alle diese Einkünfte und Nutzungen heim an die Vettern Wolf und Philipp von Gemmingen bzw. an deren Erben. Der freien Verfügung der Braut bleiben vorbehalten: 92 Gulden von der Stadt Esslingen und 60 Gulden von der Stadt Heilbronn, jeweils jährliche Gülten, dazu was sie an Vorrat, Barschaft, Silbergeschirr, Hausrat, Kleidern, Kleinodien und dergleichen hat. Auch der Bräutigam will seinen beiden Töchtern und deren Kindern, nichts entfremeden oder entfüren, verspricht seiner Ehefrau aber einen standesgemäßen Unterhalt und Pflege aus den Erträgen seiner Schlösser, Flecken, Dörfer, Weiler, Höfe, Gülten Renten, Zinsen und sonstigen Gefälle, sowohl Lehn- wie Eigengut, die von den Eheleuten gemeinsam genutzt werden sollen. Mit gemeinsamen Kindern wird nicht ernstlich gerechnet.

    Eheberedung zwischen Philipp von Helmstatt, davor verheiratet mit der verstorbenen Margarethe von...

    1548 April 5 (uff durstag nach dem haylgen Ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Gemmingen-Hornberg-1 Nr. 272

    ...Weil die Braut "liebe und gesiepte fründ hat, denen sie ir gut ungern [...] entfuren und entfremden wolt", bringt sie ihrem Ehemann "alle abnutzung der jerlichen gefell zu", die ihr eigentümlich oder...

    Eheberedung zwischen Philipp von Helmstatt, davor verheiratet mit der verstorbenen Margarethe von Neipperg, einerseits und Agnes von Gemmingen, geb. Marschelckin von Ostheim, andererseits, beteidingt durch Adam von Helmstatt, Hans Pleickard Landtschaden von Steinach, pfälzischen Marschall, und Friedrich von Flersheim, Burggrafen zu Alzey, seitens des Bräutigams sowie Wolf von Gemmingen, Hans Landschad von Steinach, Vogt zu Mosbach, und Pleickard Landschad von Steinach, Amtmann zu Falkenstein, seitens der Braut. Der Kirchgang ist in Neckarbischofsheim vorgesehen. Weil die Braut "liebe und gesiepte fründ hat, denen sie ir gut ungern [...] entfuren und entfremden wolt", bringt sie ihrem Ehemann "alle abnutzung der jerlichen gefell zu", die ihr eigentümlich oder wittumsweise jährlich zustehen, jedoch "unbegeben oder verrückt des hauptguts"; nämlich 85 Gulden von der pfälzischen Kellerei Hilsbach, 122 Gulden vom Stift Speyer - davon 102 Gulden Wittum und 20 Gulden Morgengabe -, je 50 Malter Korn, Dinkel und Hafer (alles Heilbronner Maß), 10 Fuder Wein (Heilbronner Eich), zehn Gänse, zehn alte und zwanzig junge Hühner, je zwei Wagen Heu und Öhmd sowie Beholzung; nach Agnes Tod fallen alle diese Einkünfte und Nutzungen heim an die Vettern Wolf und Philipp von Gemmingen bzw. an deren Erben. Der freien Verfügung der Braut bleiben vorbehalten: 92 Gulden von der Stadt Esslingen und 60 Gulden von der Stadt Heilbronn, jeweils jährliche Gülten, dazu was sie an Vorrat, Barschaft, Silbergeschirr, Hausrat, Kleidern, Kleinodien und dergleichen hat. Auch der Bräutigam will seinen beiden Töchtern und deren Kindern, nichts entfremeden oder entfüren, verspricht seiner Ehefrau aber einen standesgemäßen Unterhalt und Pflege aus den Erträgen seiner Schlösser, Flecken, Dörfer, Weiler, Höfe, Gülten Renten, Zinsen und sonstigen Gefälle, sowohl Lehn- wie Eigengut, die von den Eheleuten gemeinsam genutzt werden sollen. Mit gemeinsamen Kindern wird nicht ernstlich gerechnet.
  • Notiz, dass es, nachdem Kurfürst [Philipp] von der Pfalz dem Deutschmeister [Hartmann von Stockheim] und dem Deutschen Orden die Kellerei Lohrbach (Lorbach) mit allem Zugehör verpfändet hatte, zu Nebenabsprachen jenseits der Pfandschaftsverschreibung kam: [1.] Der Pfalzgraf soll wegen der Schäferei anordnen, dass es nicht mehr Schafe (schaffe) als bislang gibt. Überzählige Geburten (ußwurffe) sind dem Deutschmeister zu übergeben. Die Schafe sollen nächsten Donnerstag [= 17.9.1506] vor Ort in Gegenwart von Vertretern beider Seiten inklusive des in den Schäfereien vorhandenen Heus und Öhmds von diesem Jahr verzeichnet werden. Gleiches gilt für das Vieh auf dem Hof zu Muckental, wo der Pfalzgraf die Hälfte hat, was mittelfristig auch nicht verkauft oder veräußert werden soll. In dem Nebenbrief soll auch festgehalten werden, dass, wenn der Pfalzgraf oder seine Erben die Auslösung vornehmen, ihnen so viele Schafe, Vieh und Vorräte wieder zukommen sollen, wie sie jetzt dem Deutschmeister überstellen. An dem Donnerstag sollen auch die pfalzgräflichen Gerechtigkeiten und Gefälle der drei Flecken Dallau (Thalheim), Rittersbach (Rudenspur) und Auerbach (Auwerbach) verzeichnet werden. 2. Nachdem dies geschehen ist, soll an dem Donnerstag der Deutschmeister dem Abgeordneten des Pfalzgrafen 2.000 Gulden von den 8.000 Gulden des Pfandschillings zu Mosbach zustellen lassen, worüber dem Deutschmeister beglaubigte Briefe auszustellen sind, da die eigentlichen Briefe über die Pfandschaft erst bei der Begleichung der vollen Summe überstellt werden. 3. Zum nächsten St. Dionysiustag [= 9.10.] sollen die armen Leute und Hintersassen der Kellerei nach Lohrbach geboten werden, dass jeder komme und niemand ausbleibe. Dort soll dann ein Gesandter des Pfalzgrafen mit schriftlicher Vollmacht diese armen Leute und Hintersassen von ihren Gelübden und Eiden lösen und sie an den Deutschmeister weisen. Der Pfalzgraf soll seine Leute anweisen, diesen für die Zeit der Pfandschaft als ihren Herrn anzunehmen. Die aus redlichen Gründen fehlenden Personen sollen aufgezeichnet werden, sodass sie damit ledig gesagt und überwiesen werden. Anschließend sollen die übrigen 6.000 Gulden an den Pfalzgrafen oder seinen Vertreter bezahlt, dem Deutschmeister die Pfandbriefe über die Kellerei herausgegeben und ein Revers entgegengenommen werden. Was der Pfalzgraf zu Lohrbach hat, soll ihm ungehindert folgen. Gleiches gilt für das, was man ihm im Amt schuldig ist. 4. Zu St. Matthäusabend [= 20.9.] sollen alle Renten, Zinsen, Gülte und Gefälle in der Kellerei dem Deutschmeister gegeben werden, was auch für die weitere Zeit der Pfandschaft gilt. Gleichermaßen sollen dem Pfalzgrafen die Groß-, Wein- und Fruchtzehnten zu Hilsbach, Kirchardt und Leuterstein gegeben werden, die der Deutschmeister und seine Vorgänger bisher innegehabt haben. Dies gilt besonders für den Wein des künftigen Herbst. Umgekehrt steht der Wein aus dem letzten Jahr des zukünftigen Wiederkaufs dem Deutschmeister zu. Dies soll eindeutig in den Nebenabsprachen festgehalten werden.

    Notiz, dass es, nachdem Kurfürst [Philipp] von der Pfalz dem Deutschmeister [Hartmann von...

    1506 September 12 (am sambstag nach nativitatis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 146

    ...Gleichermaßen sollen dem Pfalzgrafen die Groß-, Wein- und Fruchtzehnten zu Hilsbach, Kirchardt und Leuterstein gegeben werden, die der Deutschmeister und seine Vorgänger bisher... ...... ...Hilsbach : Sinsheim HD...

    Notiz, dass es, nachdem Kurfürst [Philipp] von der Pfalz dem Deutschmeister [Hartmann von Stockheim] und dem Deutschen Orden die Kellerei Lohrbach (Lorbach) mit allem Zugehör verpfändet hatte, zu Nebenabsprachen jenseits der Pfandschaftsverschreibung kam: [1.] Der Pfalzgraf soll wegen der Schäferei anordnen, dass es nicht mehr Schafe (schaffe) als bislang gibt. Überzählige Geburten (ußwurffe) sind dem Deutschmeister zu übergeben. Die Schafe sollen nächsten Donnerstag [= 17.9.1506] vor Ort in Gegenwart von Vertretern beider Seiten inklusive des in den Schäfereien vorhandenen Heus und Öhmds von diesem Jahr verzeichnet werden. Gleiches gilt für das Vieh auf dem Hof zu Muckental, wo der Pfalzgraf die Hälfte hat, was mittelfristig auch nicht verkauft oder veräußert werden soll. In dem Nebenbrief soll auch festgehalten werden, dass, wenn der Pfalzgraf oder seine Erben die Auslösung vornehmen, ihnen so viele Schafe, Vieh und Vorräte wieder zukommen sollen, wie sie jetzt dem Deutschmeister überstellen. An dem Donnerstag sollen auch die pfalzgräflichen Gerechtigkeiten und Gefälle der drei Flecken Dallau (Thalheim), Rittersbach (Rudenspur) und Auerbach (Auwerbach) verzeichnet werden. 2. Nachdem dies geschehen ist, soll an dem Donnerstag der Deutschmeister dem Abgeordneten des Pfalzgrafen 2.000 Gulden von den 8.000 Gulden des Pfandschillings zu Mosbach zustellen lassen, worüber dem Deutschmeister beglaubigte Briefe auszustellen sind, da die eigentlichen Briefe über die Pfandschaft erst bei der Begleichung der vollen Summe überstellt werden. 3. Zum nächsten St. Dionysiustag [= 9.10.] sollen die armen Leute und Hintersassen der Kellerei nach Lohrbach geboten werden, dass jeder komme und niemand ausbleibe. Dort soll dann ein Gesandter des Pfalzgrafen mit schriftlicher Vollmacht diese armen Leute und Hintersassen von ihren Gelübden und Eiden lösen und sie an den Deutschmeister weisen. Der Pfalzgraf soll seine Leute anweisen, diesen für die Zeit der Pfandschaft als ihren Herrn anzunehmen. Die aus redlichen Gründen fehlenden Personen sollen aufgezeichnet werden, sodass sie damit ledig gesagt und überwiesen werden. Anschließend sollen die übrigen 6.000 Gulden an den Pfalzgrafen oder seinen Vertreter bezahlt, dem Deutschmeister die Pfandbriefe über die Kellerei herausgegeben und ein Revers entgegengenommen werden. Was der Pfalzgraf zu Lohrbach hat, soll ihm ungehindert folgen. Gleiches gilt für das, was man ihm im Amt schuldig ist. 4. Zu St. Matthäusabend [= 20.9.] sollen alle Renten, Zinsen, Gülte und Gefälle in der Kellerei dem Deutschmeister gegeben werden, was auch für die weitere Zeit der Pfandschaft gilt. Gleichermaßen sollen dem Pfalzgrafen die Groß-, Wein- und Fruchtzehnten zu Hilsbach, Kirchardt und Leuterstein gegeben werden, die der Deutschmeister und seine Vorgänger bisher innegehabt haben. Dies gilt besonders für den Wein des künftigen Herbst. Umgekehrt steht der Wein aus dem letzten Jahr des zukünftigen Wiederkaufs dem Deutschmeister zu. Dies soll eindeutig in den Nebenabsprachen festgehalten werden.

  • Landkreis Sinsheim

    Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, J 170 Bü 73

    ...Enthält: a) Unterlagen und Berichte: Babstadt (Anlage: Statistik), Bad Rappenau (Anlage: Auszug aus der Ortschronik), Berwangen (Bericht), Dühren (Anlage: Statistik), Elsenz (Quellenhinweis),...

  • Kachel 492-5446 (LoD2)

    Aktualität: 2000-2019, Zeitschnitt: 2020, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V c DO 13352

    ...Bildet die folgende(n) Gemarkung(en) ab: Hilsbach (Gemeinde Sinsheim, Stadt; Kreis Rhein-Neckar-Kreis) Adelshofen (Gemeinde Eppingen, Stadt; Kreis Heilbronn) Ittlingen (Gemeinde...

  • Sportkreis Sinsheim (Mitgliedsnummer der Vereine: 40500 - 40522, 40524)

    1979-1990, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 Sportbund Nr. 113

    ...Dühren, VSG Eppingen, TC Hoffenheim 1980 e.V., TTC Siegelsbach e.V., TC Sinsheim-Rohrbach, TC 80 Neidenstein, TC Ittlingen, TTC Gemmingen e.V., Tennisverein Hilsbach, TC...

  • Landesschau

    5. Juni 1998, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, R 4/009 S984061/101

    ...Länderspiel der Fußballnationalmannschaft gegen Luxemburg in Mannheim; Solar-AG am Gymnasium in der Taus in Backnang; Jahrestagung der Orgelbaumeister in Bad Herrenalb; Neueröffnung des Stuttgarter...

  • Sportkreis Sinsheim (Mitgliedsnummer der Vereine: 40480-40496; 40499)

    1946-1990, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 Sportbund Nr. 112

    ...Zuzenhausen, Schützengilde Zuzenhausen e.V., Judo-Sport-Verein Bad Rappenau e.V., Tennis-Verein Obergimpern 1977 "Grün-Gelb", Reiterverein Hilsbach e.V., FZ-Damen-Gymnastikgruppe...

  • Kachel 490-5450 (LoD2)

    Aktualität: 2000-2019, Zeitschnitt: 2020, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V c DO 13251

    ...Bildet die folgende(n) Gemarkung(en) ab: Steinsfurt (Gemeinde Sinsheim, Stadt; Kreis Rhein-Neckar-Kreis) Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt; Kreis Rhein-Neckar-Kreis) Hilsbach...

  • Kachel 490-5448 (LoD2)

    Aktualität: 2000-2019, Zeitschnitt: 2020, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V c DO 13250

    ...Bildet die folgende(n) Gemarkung(en) ab: Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt; Kreis Rhein-Neckar-Kreis) Hilsbach (Gemeinde Sinsheim, Stadt; Kreis Rhein-Neckar-Kreis) Reihen (Gemeinde...

  • Kachel 488-5450 (LoD2)

    Aktualität: 2000-2019, Zeitschnitt: 2020, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V c DO 13149

    ...Bildet die folgende(n) Gemarkung(en) ab: Sinsheim (Gemeinde Sinsheim, Stadt; Kreis Rhein-Neckar-Kreis) Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt; Kreis Rhein-Neckar-Kreis) Hilsbach (Gemeinde...

  • Kachel 486-5448 (LoD2)

    Aktualität: 2000-2019, Zeitschnitt: 2020, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V c DO 13044

    ...Bildet die folgende(n) Gemarkung(en) ab: Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt; Kreis Rhein-Neckar-Kreis) Elsenz (Gemeinde Eppingen, Stadt; Kreis Heilbronn) Hilsbach (Gemeinde Sinsheim,...

  • Ober-Forst-Amt Odenheim. Eichelberger Revier. Plan der Tieffenbacher Commun-Waldungen

    Ober-Forst-Amt Odenheim. Eichelberger Revier. Plan der Tieffenbacher Commun-Waldungen

    Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, H Tiefenbach KA 4

    ...Katzenbach, See), Fahrweg von Tiefenbach nach Hilsbach, der "Tothe-Weg" oder "Bau-Wald-Weg", Weg von Elsenz nach Eichelberg und nicht benannte Wege eingezeichnet....

    Ober-Forst-Amt Odenheim. Eichelberger Revier. Plan der Tieffenbacher Commun-Waldungen

  • Arbeitsverhältnisse der Hofdienerschaft.

    1779-1785, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, R-Lit. B Nr. 4241n

    ....: Annahme des Jakob Berger von Hilsbach aus der Kurpfalz (Oberamt Maßbach) gebürtig zum Kammerlakai; gleiche Dienstanweisung wie Kammerlakai Franz Wittmann von Partenstein...

  • Materialien zur Ahnentafel von Heinz Lieberich, 2. Teil

    Bayerisches Hauptstaatsarchiv, FA Lieberich, BayHStA, FA Lieberich 17

    ...Haugwitz (Sachsen), Henrich (Haardt-Gimmeldingen), Herf (Kreuznach), Hermanni (Neustadt a.d.H.), Hilgard (Wetzlar-Herborn), Hilsbach (Hornbach), Iring (Allendorf), Karcher...

  • Eberhart Rude von Kollenberg d.Ä. und seine Ehefrau Margrett v. Cronberg ermächtigen den...

    1452 Februar 15, Staatsarchiv Nürnberg, Ritterorden, Urkunden 6042/a12

    ...... ...Hilsbach (Gde. Aurach, Lkr. Ansbach)...

  • Kachel 492-5448 (LoD2)

    Aktualität: 2000-2019, Zeitschnitt: 2020, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V c DO 13353

    ...Bildet die folgende(n) Gemarkung(en) ab: Hilsbach (Gemeinde Sinsheim, Stadt; Kreis Rhein-Neckar-Kreis) Adelshofen (Gemeinde Eppingen, Stadt; Kreis Heilbronn) Reihen (Gemeinde...

  • Datenerhebung zu den wirtschaftlichen Verhältnissen der Kreisgemeinden

    Datenerhebung zu den wirtschaftlichen Verhältnissen der Kreisgemeinden

    1929-1933, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 321 Nr. 366

    ...Enthält: Darstellung der wirtschaftlichen Verhältnisse der Gemeinden Adelshofen, Adersbach, Babstadt, Baiertal, Bargen, Berwangen, Bockschaft, Daisbach, Dielheim, Dühren, Ehrstädt, Eichtersheim,... ...Formular mit handschr. bzw. maschinenschriftlich Erg.); Angaben zu Steuerwerten und Gemeindensteuerfuß für 1930: Gemeinden Adelshofen, Altenbach, Altneudorf, Babstadt, Baiertal, Bargen, Berwangen,...

    Datenerhebung zu den wirtschaftlichen Verhältnissen der Kreisgemeinden
  • Luftbild: Film 48 Bildnr. 269

    Luftbild: Film 48 Bildnr. 269

    1968, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 IX Nr 14713

    ...Georgen, Unterkirnach, Villingen Wohnplätze/Gemeinden: Auf dem Bühl, Bartleshof, Beim Welschenweiher, Großjockeleshof, Grund, Grundhof, Hilsbach, Hippengehr, Im Tal, Kobisbauer,... ...... ...Hilsbach : Oberkirnach, St. Georgen im Schwarzwald VS...

    Luftbild: Film 48 Bildnr. 269
  • Ludwig V. von der Pfalz verabredet als Stellvertreter seines Vaters [= Kurfürst Philipp von der Pfalz] mit dessen Räten und weiteren Statthaltern in Streitigkeiten zwischen Erpf von Venningen einer- und Swicker von Venningen andererseits um die Erbschaft an Lehen und Eigen nach dem Tod ihres Vaters [Johann von Venningen] folgendes Vorgehen, nachdem frühere Abmachungen des Kurfürsten bislang nicht vollzogen wurden: [1.] Die abgemachte Teilung der Lehennutzung soll von pfalzgräflichen Räten untersucht werden. Sollte ungleich geteilt worden sein, sollen sie für gleichgroße Nutzungen sorgen. [2.] Alle anderen Güter, Lehen und Eigengüter, liegende und fahrende Habe sowie Schulden, die in den Erbfall gehören, sollen zwischen den Brüdern gleich aufgeteilt werden. Wegen des Schlosses Zuzenhausen sollen unabhängige pfalzgräfliche Räte sich erkundigen und entscheiden, was Erpf dem Swicker und dessen Erben geben soll. [3.] Über die Kosten, die wegen der Rechtfertigung ihres Vaters angefallen sind, soll Erpf eine Rechnung erstellen. Swicker soll ihm dann die Hälfte bezahlen. [4.] Über die von Swicker geforderten Kosten soll der Kurfürst entscheiden. [5.] Damit sollen beide Seiten geschlichtet sein. Erpf und Swicker haben die Einhaltung geschworen. Bei Zuwiderhandlung wird die Buße auf 600 Gulden festgelegt.

    Ludwig V. von der Pfalz verabredet als Stellvertreter seines Vaters [= Kurfürst Philipp von der...

    1502 März 15 (uff dinstag nach dem sontag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 28

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Swicker; - ca. 1523...

    Ludwig V. von der Pfalz verabredet als Stellvertreter seines Vaters [= Kurfürst Philipp von der Pfalz] mit dessen Räten und weiteren Statthaltern in Streitigkeiten zwischen Erpf von Venningen einer- und Swicker von Venningen andererseits um die Erbschaft an Lehen und Eigen nach dem Tod ihres Vaters [Johann von Venningen] folgendes Vorgehen, nachdem frühere Abmachungen des Kurfürsten bislang nicht vollzogen wurden: [1.] Die abgemachte Teilung der Lehennutzung soll von pfalzgräflichen Räten untersucht werden. Sollte ungleich geteilt worden sein, sollen sie für gleichgroße Nutzungen sorgen. [2.] Alle anderen Güter, Lehen und Eigengüter, liegende und fahrende Habe sowie Schulden, die in den Erbfall gehören, sollen zwischen den Brüdern gleich aufgeteilt werden. Wegen des Schlosses Zuzenhausen sollen unabhängige pfalzgräfliche Räte sich erkundigen und entscheiden, was Erpf dem Swicker und dessen Erben geben soll. [3.] Über die Kosten, die wegen der Rechtfertigung ihres Vaters angefallen sind, soll Erpf eine Rechnung erstellen. Swicker soll ihm dann die Hälfte bezahlen. [4.] Über die von Swicker geforderten Kosten soll der Kurfürst entscheiden. [5.] Damit sollen beide Seiten geschlichtet sein. Erpf und Swicker haben die Einhaltung geschworen. Bei Zuwiderhandlung wird die Buße auf 600 Gulden festgelegt.
  • Luftbild: Film 89 Bildnr. 488

    Luftbild: Film 89 Bildnr. 488

    1968, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 IX Nr 14714

    ...Georgen, Unterkirnach, Villingen Wohnplätze/Gemeinden: Allmendbühl, Auf dem Bühl, Bartleshof, Behashof, Beim Welschenweiher, Dreihäusle (Dobel), Großjockeleshof, Grund, Grundhof, Hermannsberg,... ...... ...Hilsbach : Oberkirnach, St. Georgen im Schwarzwald VS...

    Luftbild: Film 89 Bildnr. 488

  • Kachel 32485-5445 (DTK50), Zeitschnitt 2020

    13. November 2018, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 7909

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Landshausen (Gemeinde Kraichtal, Stadt, Kreis Karlsruhe) - Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Elsenz (Gemeinde Eppingen,...

  • Ansuchen Badens, die im Badischen liegenden Appertinenzen des Amtes Gundelsheim und des früheren...

    1806-1813, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, E 40/11 Bü 885

    ...... ...Hilsbach : Sinsheim HD; Pflegereirechnung...

  • Eberhard von Venningen reversiert gegenüber Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz über die von der Herrschaft Weinsberg rührenden Mannlehen, namentlich die Hälfte am großen und kleinen Zehnten zu Malsch ohne den Fahrzehnten sowie 1/8 am großen und kleinen Zehnten zu Rettigheim. Nach dem Tode Kurfürst Friedrichs sollen die Lehen von dessen Sohn Philipp und ihren kurfürstlichen Erben empfangen werden.

    Eberhard von Venningen reversiert gegenüber Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz über die von der...

    1463 April 26 (uff dornstag nach sant Marx dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 44 Nr. 10503

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Eberhard von; -1496...

    Eberhard von Venningen reversiert gegenüber Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz über die von der Herrschaft Weinsberg rührenden Mannlehen, namentlich die Hälfte am großen und kleinen Zehnten zu Malsch ohne den Fahrzehnten sowie 1/8 am großen und kleinen Zehnten zu Rettigheim. Nach dem Tode Kurfürst Friedrichs sollen die Lehen von dessen Sohn Philipp und ihren kurfürstlichen Erben empfangen werden.

  • Kachel 32490-5445 (DTK100), Zeitschnitt 2020

    21. März 2017, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 4780

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Elsenz (Gemeinde Eppingen, Stadt, Kreis Heilbronn) - Hilsbach (Gemeinde...

  • Kachel 32490-5450 (DTK25), Zeitschnitt 2020

    27. September 2019, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 6370

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Sinsheim (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Steinsfurt (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Rohrbach (Gemeinde...

  • Kachel 32485-5450 (DTK100), Zeitschnitt 2020

    21. März 2017, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 4738

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Sinsheim (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Dühren (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Eschelbach (Gemeinde...

  • Kachel 32485-5445 (DTK10), Zeitschnitt 2020

    17. Januar 2020, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 643

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Landshausen (Gemeinde Kraichtal, Stadt, Kreis Karlsruhe) - Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Elsenz (Gemeinde Eppingen,...

  • Kachel 32485-5450 (DTK10), Zeitschnitt 2020

    24. Januar 2020, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 644

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Sinsheim (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Dühren (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Eschelbach (Gemeinde...

  • Kachel 32490-5450 (DTK10), Zeitschnitt 2020

    27. Januar 2020, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 687

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Sinsheim (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Steinsfurt (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Rohrbach (Gemeinde...

  • Kachel 32490-5450 (DTK100), Zeitschnitt 2020

    21. März 2017, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 4781

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Sinsheim (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Steinsfurt (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Rohrbach (Gemeinde...

  • Kachel 32490-5445 (DTK50), Zeitschnitt 2020

    13. November 2018, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 7952

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Elsenz (Gemeinde Eppingen, Stadt, Kreis Heilbronn) - Hilsbach (Gemeinde...

  • Kachel 32485-5450 (DTK25), Zeitschnitt 2020

    27. September 2019, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 6327

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Sinsheim (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Dühren (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Eschelbach (Gemeinde...

  • Kachel 32490-5445 (DTK10), Zeitschnitt 2020

    2. Dezember 2019, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 686

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Elsenz (Gemeinde Eppingen, Stadt, Kreis Heilbronn) - Hilsbach (Gemeinde...

  • Kachel 32490-5445 (DTK25), Zeitschnitt 2020

    27. September 2019, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 6369

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Elsenz (Gemeinde Eppingen, Stadt, Kreis Heilbronn) - Hilsbach (Gemeinde...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bewilligt dem Ritter Jörg von Venningen aus Gnade und auf dessen Bitte hin, dass er, wenn er dies will, seine Erbgüter, Hofstätten, Gärten, Äcker und Wiesen zu Edingen und in den daran anstoßenden Marken erblich verkaufen darf, wobei die Käufer die gleichen Freiheiten haben sollen, wie sie Jörg und seine Vorfahren (eltern) daran hatten.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bewilligt dem Ritter Jörg von Venningen aus Gnade und auf dessen...

    1490 März 1 (uff mondag nach invocavit), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 195

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Georg (Jorg); Ritter, m. Katharina von Helmstatt, -1490...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bewilligt dem Ritter Jörg von Venningen aus Gnade und auf dessen Bitte hin, dass er, wenn er dies will, seine Erbgüter, Hofstätten, Gärten, Äcker und Wiesen zu Edingen und in den daran anstoßenden Marken erblich verkaufen darf, wobei die Käufer die gleichen Freiheiten haben sollen, wie sie Jörg und seine Vorfahren (eltern) daran hatten.

  • Gefälle, Gülten, Zehnten und Zinsen des Stifts Sinsheim

    1520-1569, 1604-1663, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 222 Nr. 330

    ....: Streitigkeiten zwischen dem Stift und der Stadt Sinsheim wegen des Kleinen Zehnten; Tausch der Gefälle des Stifts in Östringen gegen Gefälle in der Pfalz; Vertrag zwischen dem Stift und dem...

  • Kachel 32490-5450 (DTK50), Zeitschnitt 2020

    29. Oktober 2018, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 7953

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Sinsheim (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Steinsfurt (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Rohrbach (Gemeinde...

  • Kachel 32485-5445 (DTK25), Zeitschnitt 2020

    27. September 2019, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 6326

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Landshausen (Gemeinde Kraichtal, Stadt, Kreis Karlsruhe) - Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Elsenz (Gemeinde Eppingen,...

  • Kachel 32485-5445 (DTK100), Zeitschnitt 2020

    21. März 2017, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 4737

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Landshausen (Gemeinde Kraichtal, Stadt, Kreis Karlsruhe) - Weiler (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Elsenz (Gemeinde Eppingen,...

  • Kachel 32485-5450 (DTK50), Zeitschnitt 2020

    29. Oktober 2018, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V e DO 7910

    ...Bildet folgende Gemarkungen ab (Stand 2014): - Sinsheim (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Dühren (Gemeinde Sinsheim, Stadt, Kreis Rhein-Neckar-Kreis) - Eschelbach (Gemeinde...

  • Statuten und Turnierbestimmungen der Rittergesellschaft zum Esel.

    1430 Februar 2 (Unser Lieben Frau), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 41 Nr. 4 a

    ....; Bernhard von Sachsenheim; Hans von Venningen zu Hilsbach; N. Erbach; N. Weitershausen; Zeysolf von Aletsheim; Jörg von Velburg; N....

  • Mosbach, Amt und Zent (Bestand)

    (1328ff) 1473, 1505-1850, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 166

    ...Es setzte sich zusammen aus Stadt und Zent Mosbach, aus den vier Kellereien Eberbach, Hilsbach, Lohrbach und Neckarelz sowie aus der Amtsvogtei Zwingenberg. Zum Amtsbezirk gehörten... ...Es setzte sich zusammen aus Stadt und Zent Mosbach, aus den vier Kellereien Eberbach, Hilsbach, Lohrbach und Neckarelz sowie aus der Amtsvogtei Zwingenberg. Zum Amtsbezirk gehörten...

  • Dilsberg, Amt (Bestand)

    1461-1819, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 135

    ...Zur Meckesheimer Zent gehörten die Orte Angelloch, Baiertal, Bammental, Daisbach, Dilsberg, Eschelbronn, Gaiberg, Hilsbach, Langenzell, Lobenfeld, Mauer, Meckesheim, Mönchzell,... ...Zur Meckesheimer Zent gehörten die Orte Angelloch, Baiertal, Bammental, Daisbach, Dilsberg, Eschelbronn, Gaiberg, Hilsbach, Langenzell, Lobenfeld, Mauer, Meckesheim, Mönchzell,...

  • Luftbild: Film 48 Bildnr. 267

    Luftbild: Film 48 Bildnr. 267

    1968, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 IX Nr 14711

    ...Georgen, Unterkirnach Wohnplätze/Gemeinden: Allmendbühl, Auf dem Bühl, Bösingerswinkel, Großes Maierstäle, Großjockeleshof, Hilsbach, Hippengehr, Im Tal, Kaiserhäusle, Kaiserhof,... ...... ...Hilsbach : Oberkirnach, St. Georgen im Schwarzwald VS...

    Luftbild: Film 48 Bildnr. 267
  • Luftbild: Film 48 Bildnr. 268

    Luftbild: Film 48 Bildnr. 268

    1968, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 IX Nr 14712

    ...Georgen, Unterkirnach, Villingen Wohnplätze/Gemeinden: Allmendbühl, Auf dem Bühl, Bartleshof, Beim Welschenweiher, Bösingerswinkel, Großjockeleshof, Hilsbach, Hippengehr, Im Tal,... ...... ...Hilsbach : Oberkirnach, St. Georgen im Schwarzwald VS...

    Luftbild: Film 48 Bildnr. 268
  • Waibstadt

    Waibstadt

    1840, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, J 386 Bü 606

    ...Weitere Orte: Bischofsheim, Neckarbischofsheim, Stadt, HD Rohrbach, Stadt Sinsheim, HD Neidenstein, HD Eichtersheim, Angelbachtal, HD Tairnbach, Mühlhausen, HD Grombach, Grombacher Märkel, abgeg. bei...

    Waibstadt
  • Land Baden. Zeichnungen der Hochpunkte Band VII

    Land Baden. Zeichnungen der Hochpunkte Band VII

    1832-25. November 1833, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, H Baden (Land) 7

    ...Kirche (SO) 32 Lobenfeld, Kloster (O) 33 Mönchzell, Kirche (NW) 34 Hilsbach, Kirche (N) 35 Neidenstein, Schloß (O) 36 Neidenstein, ev....

    Land Baden. Zeichnungen der Hochpunkte Band VII
  • Asmus Kieser, Schultheiß zu Mosbach, und Christopher Lebkücher (Cristoffer Lepkucher) entscheiden in Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz einer- und dem Deutschmeister Hartmann von Stockheim und dem Deutschen Orden andererseits wegen der Gemeinschaft Dallau (Talheim), Auerbach (Uwerbach) und Rittersbach (Rudespur). Diesbezüglich hatten sich beide Seiten u. a. bei der Verpfändung des Schlosses und Amts Lohrbach (Lorbach) mit allem Zugehör und den Zehnten zu Hilsbach (Hillerspach), Kirchardt (Kierhart) und Leuterstein vertragen und einen Kompromiss am St. Matthäus' Abend 1506 [= 20.9.1506] geschlossen. Entsprechend der Veranlassung haben nun ihre Anwälte, nämlich Anselm von Eicholzheim, Vogt zu Mosbach, und Michel Stark, der alte Keller zu Lohrbach, für den Pfalzgrafen sowie Siegfried vom Stein zu Altenstein (Seyfriden vom Steyn zum alten Stein), Hauskomtur zu Horneck, und Johann Beeck, Sekretär, die beiden Aussteller als Beisitzer hinzugenommen, sodass folgende Abmachung beschlossen wurde: 1. Die 9 ½ Morgen Wald unter dem "Metzenacker" und der "Mumehart" stehen dem Deutschmeister als Eigentum zu. 2. Vier näher genannte Wäldchen sollen vom Deutschmeister geteilt und dann die Teile vom Pfalzgrafen ausgewählt werden. Auch nach dem Wiederkauf soll diese Teilung Bestand haben. Die Gerechtigkeit der armen Leute zu Dallau ist davon nicht betroffen. Bei Bedarf sollen die Wäldchen untersteint werden. Der Teilungsvorschlag kam den pfalzgräflichen Anwälten etwa 10 Tage zuvor zu, die ihre Entscheidung getroffen haben. 3. An der Landacht von 16 Morgen Acker, die zuletzt im "Capelweldlin" gerodet wurden, steht jeder Seite die Hälfte zu. 4. Die Fischereigerechtigkeit im Bach namens "Trunze" [= Trienzbach (?)] hat der Pfalzgraf oberhalb und der Deutschmeister unterhalb des nun gesetzten Steins an der alten Rinderfurt bei "Tielmans Wiesen" und der neuen Rinderfurt. 5. Die Fischerreichte in der Elz (Elnntz) werden unter näher genannten Regelungen aufgeteilt. Erwähnt werden u. a. eine Brücke zu Dallau, ein Mühlgraben, gesetzte Grenzsteine und ein Wehr. 6. Von den 22 Pfennig Jahreszins von der Wiese, die Else Weber zu Dallau innehat, steht nach dem Wiederkauf jeder Seite die Hälfte zu. Bisher nicht gezahlter Zins ist hinfällig. 7. Vier Morgen Acker am Gundelsheimer Weg stehen nach der Ablösung der Pfalz zu. 8. Ein jährlicher Zins über 20 Pfennig von Wiesen zu Rittersbach steht nach dem Wiederkauf dem Deutschmeister zu. 9. Wenn man die Atzung zu Dallau besetzen will, soll dies durch je einen Hintersassen von der Pfalz und des Deutschen Ordens geschehen. 10. Nähere Regelungen betreffen Wege zu den Krautgärten im Haag. 11. Von den Häusern "uff die almut" soll das außerhalb der Brücke gelegene Haus nach der Ablösung der Pfalz den Frondienst schulden und jenes auf dem Burggraben dem Deutschen Orden. [12.] Die Veranlassung bestimmte, dass die früheren Nebenabsprachen betreffend der drei Dörfer angepasst werden sollen, was hiermit geschieht. Sollte irgendein Artikel dieses Vertrags in den früheren Nebenbriefen anders lauten, gelten beim Wiederkauf diesbezüglich nicht die früheren Nebenbriefe, sondern dieser Vertrag. [13.] Die Verpfändung der Kellerei Lohrbach, die einige Zeit vor diesem Vertrag vom Pfalzgrafen an den Deutschmeister geschehen ist, beeinträchtigt die gekauften Gerechtigkeiten nicht, auch wenn der Wiederkauf lange Zeit nicht geschieht. [14.] Wenn er geschieht, gilt dieser Vertrag. [15.] Damit sollen beide Seiten geschlichtet sein. [16.] Der Pfalzgraf und der Deutschmeister versprechen die Einhaltung.

    Asmus Kieser, Schultheiß zu Mosbach, und Christopher Lebkücher (Cristoffer Lepkucher) entscheiden...

    1507 Januar 7 (donrstags nach der heyligen dreyer konig tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 758

    ...Diesbezüglich hatten sich beide Seiten u. a. bei der Verpfändung des Schlosses und Amts Lohrbach (Lorbach) mit allem Zugehör und den Zehnten zu Hilsbach (Hillerspach), Kirchardt... ...... ...Hilsbach : Sinsheim HD...

    Asmus Kieser, Schultheiß zu Mosbach, und Christopher Lebkücher (Cristoffer Lepkucher) entscheiden in Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz einer- und dem Deutschmeister Hartmann von Stockheim und dem Deutschen Orden andererseits wegen der Gemeinschaft Dallau (Talheim), Auerbach (Uwerbach) und Rittersbach (Rudespur). Diesbezüglich hatten sich beide Seiten u. a. bei der Verpfändung des Schlosses und Amts Lohrbach (Lorbach) mit allem Zugehör und den Zehnten zu Hilsbach (Hillerspach), Kirchardt (Kierhart) und Leuterstein vertragen und einen Kompromiss am St. Matthäus' Abend 1506 [= 20.9.1506] geschlossen. Entsprechend der Veranlassung haben nun ihre Anwälte, nämlich Anselm von Eicholzheim, Vogt zu Mosbach, und Michel Stark, der alte Keller zu Lohrbach, für den Pfalzgrafen sowie Siegfried vom Stein zu Altenstein (Seyfriden vom Steyn zum alten Stein), Hauskomtur zu Horneck, und Johann Beeck, Sekretär, die beiden Aussteller als Beisitzer hinzugenommen, sodass folgende Abmachung beschlossen wurde: 1. Die 9 ½ Morgen Wald unter dem "Metzenacker" und der "Mumehart" stehen dem Deutschmeister als Eigentum zu. 2. Vier näher genannte Wäldchen sollen vom Deutschmeister geteilt und dann die Teile vom Pfalzgrafen ausgewählt werden. Auch nach dem Wiederkauf soll diese Teilung Bestand haben. Die Gerechtigkeit der armen Leute zu Dallau ist davon nicht betroffen. Bei Bedarf sollen die Wäldchen untersteint werden. Der Teilungsvorschlag kam den pfalzgräflichen Anwälten etwa 10 Tage zuvor zu, die ihre Entscheidung getroffen haben. 3. An der Landacht von 16 Morgen Acker, die zuletzt im "Capelweldlin" gerodet wurden, steht jeder Seite die Hälfte zu. 4. Die Fischereigerechtigkeit im Bach namens "Trunze" [= Trienzbach (?)] hat der Pfalzgraf oberhalb und der Deutschmeister unterhalb des nun gesetzten Steins an der alten Rinderfurt bei "Tielmans Wiesen" und der neuen Rinderfurt. 5. Die Fischerreichte in der Elz (Elnntz) werden unter näher genannten Regelungen aufgeteilt. Erwähnt werden u. a. eine Brücke zu Dallau, ein Mühlgraben, gesetzte Grenzsteine und ein Wehr. 6. Von den 22 Pfennig Jahreszins von der Wiese, die Else Weber zu Dallau innehat, steht nach dem Wiederkauf jeder Seite die Hälfte zu. Bisher nicht gezahlter Zins ist hinfällig. 7. Vier Morgen Acker am Gundelsheimer Weg stehen nach der Ablösung der Pfalz zu. 8. Ein jährlicher Zins über 20 Pfennig von Wiesen zu Rittersbach steht nach dem Wiederkauf dem Deutschmeister zu. 9. Wenn man die Atzung zu Dallau besetzen will, soll dies durch je einen Hintersassen von der Pfalz und des Deutschen Ordens geschehen. 10. Nähere Regelungen betreffen Wege zu den Krautgärten im Haag. 11. Von den Häusern "uff die almut" soll das außerhalb der Brücke gelegene Haus nach der Ablösung der Pfalz den Frondienst schulden und jenes auf dem Burggraben dem Deutschen Orden. [12.] Die Veranlassung bestimmte, dass die früheren Nebenabsprachen betreffend der drei Dörfer angepasst werden sollen, was hiermit geschieht. Sollte irgendein Artikel dieses Vertrags in den früheren Nebenbriefen anders lauten, gelten beim Wiederkauf diesbezüglich nicht die früheren Nebenbriefe, sondern dieser Vertrag. [13.] Die Verpfändung der Kellerei Lohrbach, die einige Zeit vor diesem Vertrag vom Pfalzgrafen an den Deutschmeister geschehen ist, beeinträchtigt die gekauften Gerechtigkeiten nicht, auch wenn der Wiederkauf lange Zeit nicht geschieht. [14.] Wenn er geschieht, gilt dieser Vertrag. [15.] Damit sollen beide Seiten geschlichtet sein. [16.] Der Pfalzgraf und der Deutschmeister versprechen die Einhaltung.

  • Liegenschaftskataster in ALKIS (auf Stand März 2020) zum Neckar-Odenwald-Kreis

    31. März 2020, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 V b DO 28

    ...Enthält Daten zu den Gemarkungen: Adersbach, Altenbach, Altlussheim, Altneudorf, Baiertal, Bammental, Bargen, Brombach, Brühl, Daisbach, Dielheim, Dilsberg, Dossenheim, Dühren, Eberbach, Edingen,...

  • Johann [Eisenschmied], Schultheiß zu Eisenschmitt bei Himmerod (uff der ysen schmitten by Hamenrode), und seine Söhne Johann und Matthias reversieren gegenüber Kurfürst Philipp von der Pfalz, der sie in seinen Schirm genommen hat. Erleiden sie während des Schirms Schäden durch Personen, denen der Pfalzgraf nicht rechtsmächtig (mechtig) ist, soll dieser nicht zum Schadensersatz verpflichtet sein. Da die Aussteller kein eigenes Siegel haben, bitten sie den pfalzgräflichen Haushofmeister Hans von Venningen um Besiegelung.

    Johann [Eisenschmied], Schultheiß zu Eisenschmitt bei Himmerod (uff der ysen schmitten by...

    1488 Januar 31 (uff dorstag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 818, 44

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Johann [Eisenschmied], Schultheiß zu Eisenschmitt bei Himmerod (uff der ysen schmitten by Hamenrode), und seine Söhne Johann und Matthias reversieren gegenüber Kurfürst Philipp von der Pfalz, der sie in seinen Schirm genommen hat. Erleiden sie während des Schirms Schäden durch Personen, denen der Pfalzgraf nicht rechtsmächtig (mechtig) ist, soll dieser nicht zum Schadensersatz verpflichtet sein. Da die Aussteller kein eigenes Siegel haben, bitten sie den pfalzgräflichen Haushofmeister Hans von Venningen um Besiegelung.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine gütliche Abmachung seines Hofgerichts zwischen Swicker von Venningen einer- und Heinz Linck zu Wimpfen andererseits wegen etlicher Schulden Swickers: Swicker soll Heinz für die geforderten Schulden und erlittenen Kosten und Schäden 13 Gulden zu Mariä purificatio [= 2.2.] zahlen und diesbezüglich einen Vertrag aus der pfalzgräflichen Kanzlei lösen und zustellen. Im Gegenzug soll Heinz seine Verträge in dieser Sache dem Swicker zustellen. Damit sind sie wegen der Schuldenangelegenheit geschlichtet. Beide haben dem Hofrichter die Einhaltung gelobt.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine gütliche Abmachung seines Hofgerichts zwischen...

    1502 November 3 (uff den dritten tag novembris), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 42

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Swicker; - ca. 1523...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine gütliche Abmachung seines Hofgerichts zwischen Swicker von Venningen einer- und Heinz Linck zu Wimpfen andererseits wegen etlicher Schulden Swickers: Swicker soll Heinz für die geforderten Schulden und erlittenen Kosten und Schäden 13 Gulden zu Mariä purificatio [= 2.2.] zahlen und diesbezüglich einen Vertrag aus der pfalzgräflichen Kanzlei lösen und zustellen. Im Gegenzug soll Heinz seine Verträge in dieser Sache dem Swicker zustellen. Damit sind sie wegen der Schuldenangelegenheit geschlichtet. Beide haben dem Hofrichter die Einhaltung gelobt.
  • Asmus Kieser, Schultheiß zu Mosbach, und Christopher Lebkücher (Cristoffer Lepkucher) entscheiden in Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz einer- und dem Deutschmeister Hartmann von Stockheim und dem Deutschen Orden andererseits wegen der Gemeinschaft Dallau (Talheim), Auerbach (Uwerbach) und Rittersbach (Rudespur). Diesbezüglich hatten sich beide Seiten u. a. bei der Verpfändung des Schlosses und Amts Lohrbach (Lorbach) mit allem Zugehör und den Zehnten zu Hilsbach (Hillerspach), Kirchardt (Kierhart) und Leuterstein vertragen und einen Kompromiss am St. Matthäus' Abend 1506 [= 20.9.1506] geschlossen. Entsprechend der Veranlassung haben nun ihre Anwälte, nämlich Anselm von Eicholzheim, Vogt zu Mosbach, und Michel Stark, der alte Keller zu Lohrbach, für den Pfalzgrafen sowie Siegfried vom Stein zu Altenstein (Seyfriden vom Steyn zum alten Stein), Hauskomtur zu Horneck, und Johann Beeck, Sekretär, die beiden Aussteller als Beisitzer hinzugenommen, sodass folgende Abmachung beschlossen wurde: 1. Die 9 ½ Morgen Wald unter dem "Metzenacker" und der "Mumehart" stehen dem Deutschmeister als Eigentum zu. 2. Vier näher genannte Wäldchen sollen vom Deutschmeister geteilt und dann die Teile vom Pfalzgrafen ausgewählt werden. Auch nach dem Wiederkauf soll diese Teilung Bestand haben. Die Gerechtigkeit der armen Leute zu Dallau ist davon nicht betroffen. Bei Bedarf sollen die Wäldchen untersteint werden. Der Teilungsvorschlag kam den pfalzgräflichen Anwälten etwa 10 Tage zuvor zu, die ihre Entscheidung getroffen haben. 3. An der Landacht von 16 Morgen Acker, die zuletzt im "Capelweldlin" gerodet wurden, steht jeder Seite die Hälfte zu. 4. Die Fischereigerechtigkeit im Bach namens "Trunze" [= Trienzbach (?)] hat der Pfalzgraf oberhalb und der Deutschmeister unterhalb des nun gesetzten Steins an der alten Rinderfurt bei "Tielmans Wiesen" und der neuen Rinderfurt. 5. Die Fischerreichte in der Elz (Elnntz) werden unter näher genannten Regelungen aufgeteilt. Erwähnt werden u. a. eine Brücke zu Dallau, ein Mühlgraben, gesetzte Grenzsteine und ein Wehr. 6. Von den 22 Pfennig Jahreszins von der Wiese, die Else Weber zu Dallau innehat, steht nach dem Wiederkauf jeder Seite die Hälfte zu. Bisher nicht gezahlter Zins ist hinfällig. 7. Vier Morgen Acker am Gundelsheimer Weg stehen nach der Ablösung der Pfalz zu. 8. Ein jährlicher Zins über 20 Pfennig von Wiesen zu Rittersbach steht nach dem Wiederkauf dem Deutschmeister zu. 9. Wenn man die Atzung zu Dallau besetzen will, soll dies durch je einen Hintersassen von der Pfalz und des Deutschen Ordens geschehen. 10. Nähere Regelungen betreffen Wege zu den Krautgärten im Haag. 11. Von den Häusern "uff die almut" soll das außerhalb der Brücke gelegene Haus nach der Ablösung der Pfalz den Frondienst schulden und jenes auf dem Burggraben dem Deutschen Orden. [12.] Die Veranlassung bestimmte, dass die früheren Nebenabsprachen betreffend der drei Dörfer angepasst werden sollen, was hiermit geschieht. Sollte irgendein Artikel dieses Vertrags in den früheren Nebenbriefen anders lauten, gelten beim Wiederkauf diesbezüglich nicht die früheren Nebenbriefe, sondern dieser Vertrag. [13.] Die Verpfändung der Kellerei Lohrbach, die einige Zeit vor diesem Vertrag vom Pfalzgrafen an den Deutschmeister geschehen ist, beeinträchtigt die gekauften Gerechtigkeiten nicht, auch wenn der Wiederkauf lange Zeit nicht geschieht. [14.] Wenn er geschieht, gilt dieser Vertrag. [15.] Damit sollen beide Seiten geschlichtet sein. [16.] Der Pfalzgraf und der Deutschmeister versprechen die Einhaltung.

    Asmus Kieser, Schultheiß zu Mosbach, und Christopher Lebkücher (Cristoffer Lepkucher) entscheiden...

    1507 Januar 7 (dorstags nach der heyligen dreyer konig tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 155

    ...Diesbezüglich hatten sich beide Seiten u. a. bei der Verpfändung des Schlosses und Amts Lohrbach (Lorbach) mit allem Zugehör und den Zehnten zu Hilsbach (Hillerspach), Kirchardt... ...... ...Hilsbach : Sinsheim HD...

    Asmus Kieser, Schultheiß zu Mosbach, und Christopher Lebkücher (Cristoffer Lepkucher) entscheiden in Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz einer- und dem Deutschmeister Hartmann von Stockheim und dem Deutschen Orden andererseits wegen der Gemeinschaft Dallau (Talheim), Auerbach (Uwerbach) und Rittersbach (Rudespur). Diesbezüglich hatten sich beide Seiten u. a. bei der Verpfändung des Schlosses und Amts Lohrbach (Lorbach) mit allem Zugehör und den Zehnten zu Hilsbach (Hillerspach), Kirchardt (Kierhart) und Leuterstein vertragen und einen Kompromiss am St. Matthäus' Abend 1506 [= 20.9.1506] geschlossen. Entsprechend der Veranlassung haben nun ihre Anwälte, nämlich Anselm von Eicholzheim, Vogt zu Mosbach, und Michel Stark, der alte Keller zu Lohrbach, für den Pfalzgrafen sowie Siegfried vom Stein zu Altenstein (Seyfriden vom Steyn zum alten Stein), Hauskomtur zu Horneck, und Johann Beeck, Sekretär, die beiden Aussteller als Beisitzer hinzugenommen, sodass folgende Abmachung beschlossen wurde: 1. Die 9 ½ Morgen Wald unter dem "Metzenacker" und der "Mumehart" stehen dem Deutschmeister als Eigentum zu. 2. Vier näher genannte Wäldchen sollen vom Deutschmeister geteilt und dann die Teile vom Pfalzgrafen ausgewählt werden. Auch nach dem Wiederkauf soll diese Teilung Bestand haben. Die Gerechtigkeit der armen Leute zu Dallau ist davon nicht betroffen. Bei Bedarf sollen die Wäldchen untersteint werden. Der Teilungsvorschlag kam den pfalzgräflichen Anwälten etwa 10 Tage zuvor zu, die ihre Entscheidung getroffen haben. 3. An der Landacht von 16 Morgen Acker, die zuletzt im "Capelweldlin" gerodet wurden, steht jeder Seite die Hälfte zu. 4. Die Fischereigerechtigkeit im Bach namens "Trunze" [= Trienzbach (?)] hat der Pfalzgraf oberhalb und der Deutschmeister unterhalb des nun gesetzten Steins an der alten Rinderfurt bei "Tielmans Wiesen" und der neuen Rinderfurt. 5. Die Fischerreichte in der Elz (Elnntz) werden unter näher genannten Regelungen aufgeteilt. Erwähnt werden u. a. eine Brücke zu Dallau, ein Mühlgraben, gesetzte Grenzsteine und ein Wehr. 6. Von den 22 Pfennig Jahreszins von der Wiese, die Else Weber zu Dallau innehat, steht nach dem Wiederkauf jeder Seite die Hälfte zu. Bisher nicht gezahlter Zins ist hinfällig. 7. Vier Morgen Acker am Gundelsheimer Weg stehen nach der Ablösung der Pfalz zu. 8. Ein jährlicher Zins über 20 Pfennig von Wiesen zu Rittersbach steht nach dem Wiederkauf dem Deutschmeister zu. 9. Wenn man die Atzung zu Dallau besetzen will, soll dies durch je einen Hintersassen von der Pfalz und des Deutschen Ordens geschehen. 10. Nähere Regelungen betreffen Wege zu den Krautgärten im Haag. 11. Von den Häusern "uff die almut" soll das außerhalb der Brücke gelegene Haus nach der Ablösung der Pfalz den Frondienst schulden und jenes auf dem Burggraben dem Deutschen Orden. [12.] Die Veranlassung bestimmte, dass die früheren Nebenabsprachen betreffend der drei Dörfer angepasst werden sollen, was hiermit geschieht. Sollte irgendein Artikel dieses Vertrags in den früheren Nebenbriefen anders lauten, gelten beim Wiederkauf diesbezüglich nicht die früheren Nebenbriefe, sondern dieser Vertrag. [13.] Die Verpfändung der Kellerei Lohrbach, die einige Zeit vor diesem Vertrag vom Pfalzgrafen an den Deutschmeister geschehen ist, beeinträchtigt die gekauften Gerechtigkeiten nicht, auch wenn der Wiederkauf lange Zeit nicht geschieht. [14.] Wenn er geschieht, gilt dieser Vertrag. [15.] Damit sollen beide Seiten geschlichtet sein. [16.] Der Pfalzgraf und der Deutschmeister versprechen die Einhaltung.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen denen von Venningen als Vogtherren zu Zuzenhausen einer- und Erpf von Venningen als derjenige, der zu Zuzenhausen gesessen ist, andererseits wegen dortiger Gerichtsrechte, die nun seit etlichen Jahren nicht mehr ausgeübt werden, weshalb niemand Rechtsbeihilfe erlangt, wie nachfolgt. Von Seiten der Venninger Vogtherren waren involviert: Stefan, Ritter und Vormund der Kinder Georgs (+), Albrecht von Venningen, Eucharius (Carius) von Venningen und dessen Anwalt Johannes Burkard zu Waibstadt (Wybstat). Erpf beanspruchte die alleinige Einsetzung des Schultheißen, Stefans Seite verwies darauf, dass jede Seite einen eigenen Schultheißen einsetzen würde. Laut Erpf wäre diese Ordnung seit 50 Jahren nicht eingehalten worden, stattdessen würde ein kürzlich durch den damaligen Heidelberger Vogt Philipp Forstmeister und den Landschreiber Erasmus Münch aufgesetzter Vertrag gelten. Stefan verwies auf eine fehlende Einwilligung seines Vaters und seiner Vorfahren (eltern) in diesen Vertrag, der nur das Verhältnis zwischen Hans von Venningen zu Zuzenhausen und den dortigen Einwohnern regeln würde. Schließlich entscheiden die dazu abgeordneten pfalzgräflichen Räte, dass fortan der älteste Vogtherr zu Zuzenhausen, der selbst seinen Sitz dort hat, für sich und die anderen Vogtherren einen gemeinsamen Schultheißen einsetzt, der den Vogtherren und dem Gericht nützt und für Gericht und jeden Vogtherren die jeweiligen Gerechtigkeiten und Herrschaftsrechte ausübt. Dieser älteste Vogtherr wählt neue Schultheißen oder Gerichtsleute aus. Jährlich sollen sechs Gerichte gehalten werden.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen denen von Venningen als...

    1503 Mai 12 (uff fritag nach jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 56

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Georg (Jorg); Ritter, m. Katharina von Helmstatt, -1490... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen denen von Venningen als Vogtherren zu Zuzenhausen einer- und Erpf von Venningen als derjenige, der zu Zuzenhausen gesessen ist, andererseits wegen dortiger Gerichtsrechte, die nun seit etlichen Jahren nicht mehr ausgeübt werden, weshalb niemand Rechtsbeihilfe erlangt, wie nachfolgt. Von Seiten der Venninger Vogtherren waren involviert: Stefan, Ritter und Vormund der Kinder Georgs (+), Albrecht von Venningen, Eucharius (Carius) von Venningen und dessen Anwalt Johannes Burkard zu Waibstadt (Wybstat). Erpf beanspruchte die alleinige Einsetzung des Schultheißen, Stefans Seite verwies darauf, dass jede Seite einen eigenen Schultheißen einsetzen würde. Laut Erpf wäre diese Ordnung seit 50 Jahren nicht eingehalten worden, stattdessen würde ein kürzlich durch den damaligen Heidelberger Vogt Philipp Forstmeister und den Landschreiber Erasmus Münch aufgesetzter Vertrag gelten. Stefan verwies auf eine fehlende Einwilligung seines Vaters und seiner Vorfahren (eltern) in diesen Vertrag, der nur das Verhältnis zwischen Hans von Venningen zu Zuzenhausen und den dortigen Einwohnern regeln würde. Schließlich entscheiden die dazu abgeordneten pfalzgräflichen Räte, dass fortan der älteste Vogtherr zu Zuzenhausen, der selbst seinen Sitz dort hat, für sich und die anderen Vogtherren einen gemeinsamen Schultheißen einsetzt, der den Vogtherren und dem Gericht nützt und für Gericht und jeden Vogtherren die jeweiligen Gerechtigkeiten und Herrschaftsrechte ausübt. Dieser älteste Vogtherr wählt neue Schultheißen oder Gerichtsleute aus. Jährlich sollen sechs Gerichte gehalten werden.

  • Forstamt Sinsheim (Bestand)

    1809-1974, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 392 Sinsheim

    ...Die Betreuung des Körperschaftswaldes ist durch Unterlagen zu den Gemeinde- und Stadtwäldern Angelbach, Bammertal, Bargen, Daisbach, Dühren, Eichtersheim, Epfenbach, Eschelbach, Eschelbronn,... ...Die Betreuung des Körperschaftswaldes ist durch Unterlagen zu den Gemeinde- und Stadtwäldern Angelbach, Bammertal, Bargen, Daisbach, Dühren, Eichtersheim, Epfenbach, Eschelbach, Eschelbronn,...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bestimmt als Landesfürst und aufgrund an ihn gelangter Bitten Stefan von Venningen, Ritter, und Diether von Angelach (Anglach) zu Vormunden für die minderjährigen Kinder des verstorbenen Ritters Georg (Jorgen) von Venningen. Sie sollen die Kinder in ihren Geschäften zu ihrem Nutzen vertreten, zu Beginn der Vormundschaft ein Inventar davon erstellen, was den Kindern zu eigen ist und ihnen zusteht, sowie über in deren Namen getätigte Einnahmen und Ausgaben Rechnung führen.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bestimmt als Landesfürst und aufgrund an ihn gelangter Bitten Stefan...

    1503 April 26 (uff mitwoch nach sannt Marx tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 819, 189

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Georg (Jorg); Ritter, m. Katharina von Helmstatt, -1490...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bestimmt als Landesfürst und aufgrund an ihn gelangter Bitten Stefan von Venningen, Ritter, und Diether von Angelach (Anglach) zu Vormunden für die minderjährigen Kinder des verstorbenen Ritters Georg (Jorgen) von Venningen. Sie sollen die Kinder in ihren Geschäften zu ihrem Nutzen vertreten, zu Beginn der Vormundschaft ein Inventar davon erstellen, was den Kindern zu eigen ist und ihnen zusteht, sowie über in deren Namen getätigte Einnahmen und Ausgaben Rechnung führen.
  • Waibstadt

    Waibstadt

    1914, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, J 386 Bü 605

    ...Freiburg im Breisgau Gemmingen Gipmern, (?) Goßmannsdorf, (?) Hilsbach, Sinsheim Hohenems, (?) Kirchardt Korb, Möckmühl Krakau, (?)... ...... ...Hilsbach : Sinsheim HD; jüdische Standesregister...

    Waibstadt
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt zwischen den überlebenden Kindern des Ritters Georg (Jorgen) von Venningen (+) und deren Vormunden einer- und Bernhard Göler von Ravensburg andererseits den nachfolgenden Vertrag in Streitigkeiten, die nach dem Tod Georgs entstanden sind. Diesbezüglich hatte Bernhard Göler vor dem pfalzgräflichen Statthalter und seinen Räten folgende Forderungen gestellt: Seine verstorbene Ehefrau Helena war Georgs Tochter gewesen und hatte den Tod ihres Vaters erlebt, sodass ihr ein Erbteil zustehe, woran er nach Brauch der Ritterschaft (noch gemeynen gebruch under der ritterschafft) den lebenslänglichen Beisitz haben solle. Einen solchen habe er auch an den 300 Gulden Morgengabe ihres ersten Ehemanns Philipp von Fleckenstein und an 400 Gulden, die ihr ihre Vorfahren vermacht hätten. Außerdem habe sie ihm all ihre Kleidung, Kleinodien und Silbergeschirr hinterlassen. Die Vormunde wiesen diese Ansprüche zurück, da die Kinder die Erben von Vater und Schwester seien. Vor den Räten einigt man sich, [1.] dass die Vormunde oder später die Kinder oder ihre Erben aufgrund der 1.000 Gulden Hauptgeld, die Helena aus erster Ehe hatte, jährlich um Weihnachten 50 rheinische Gulden gegen Quittung an Bernhard entrichten, so lange er lebt. Diesbezüglich soll eine Versicherung geschehen, im Konfliktfall behält sich der Pfalzgraf die Entscheidung vor. [2.] Kleidung, Kleinodien, Silbergeschirr oder Anderes, was sie ihm überlassen hat und er innehat, soll bei ihm erblich als Eigengut verbleiben. [3.] Die Morgengabe über 300 Gulden Hauptgeld und 15 Gulden jährlicher Nutzung stehen Bernhard ebenfalls auf Lebenszeit zu. Danach geht die Hälfte an Georgs Kinder oder Erben, die andere an Bernhards Erben. Die Verschreibung der Morgengabe wird zur gemeinen Hand hinterlegt. [4.] Was sonst an Erbe, Erbrecht, Güter, liegender oder fahrender Habe von Georg und seiner Tochter Helena stammt, steht alleine Georgs Kindern und ihren Erben zu. [5.] Damit sind beide Parteien, auch was Worte und Taten betrifft, miteinander geschlichtet. Die Vormunde haben für ihre Mündel (pupillen) die Einhaltung zugesagt.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt zwischen den überlebenden Kindern des Ritters Georg...

    1503 Mai 27 (uff sambstag nach unsers hern offarts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 55

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Georg (Jorg); Ritter, m. Katharina von Helmstatt, -1490... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Helena von; Tochter Georgs, m....

    Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt zwischen den überlebenden Kindern des Ritters Georg (Jorgen) von Venningen (+) und deren Vormunden einer- und Bernhard Göler von Ravensburg andererseits den nachfolgenden Vertrag in Streitigkeiten, die nach dem Tod Georgs entstanden sind. Diesbezüglich hatte Bernhard Göler vor dem pfalzgräflichen Statthalter und seinen Räten folgende Forderungen gestellt: Seine verstorbene Ehefrau Helena war Georgs Tochter gewesen und hatte den Tod ihres Vaters erlebt, sodass ihr ein Erbteil zustehe, woran er nach Brauch der Ritterschaft (noch gemeynen gebruch under der ritterschafft) den lebenslänglichen Beisitz haben solle. Einen solchen habe er auch an den 300 Gulden Morgengabe ihres ersten Ehemanns Philipp von Fleckenstein und an 400 Gulden, die ihr ihre Vorfahren vermacht hätten. Außerdem habe sie ihm all ihre Kleidung, Kleinodien und Silbergeschirr hinterlassen. Die Vormunde wiesen diese Ansprüche zurück, da die Kinder die Erben von Vater und Schwester seien. Vor den Räten einigt man sich, [1.] dass die Vormunde oder später die Kinder oder ihre Erben aufgrund der 1.000 Gulden Hauptgeld, die Helena aus erster Ehe hatte, jährlich um Weihnachten 50 rheinische Gulden gegen Quittung an Bernhard entrichten, so lange er lebt. Diesbezüglich soll eine Versicherung geschehen, im Konfliktfall behält sich der Pfalzgraf die Entscheidung vor. [2.] Kleidung, Kleinodien, Silbergeschirr oder Anderes, was sie ihm überlassen hat und er innehat, soll bei ihm erblich als Eigengut verbleiben. [3.] Die Morgengabe über 300 Gulden Hauptgeld und 15 Gulden jährlicher Nutzung stehen Bernhard ebenfalls auf Lebenszeit zu. Danach geht die Hälfte an Georgs Kinder oder Erben, die andere an Bernhards Erben. Die Verschreibung der Morgengabe wird zur gemeinen Hand hinterlegt. [4.] Was sonst an Erbe, Erbrecht, Güter, liegender oder fahrender Habe von Georg und seiner Tochter Helena stammt, steht alleine Georgs Kindern und ihren Erben zu. [5.] Damit sind beide Parteien, auch was Worte und Taten betrifft, miteinander geschlichtet. Die Vormunde haben für ihre Mündel (pupillen) die Einhaltung zugesagt.
  • [Teilungsvertrag von 1410] Bf. Raban v. Speyer, Hans v. Hirschhorn, Johann Kämmerer v. Dalberg, Hermann v. Rodenstein, Schwarz Reinhard v. Sickingen, Wiprecht v. Helmstatt u. Tham Knebel teilen auf Befehl König Ruprechts (+) Herrschaft, Land und Leute unter dessen Söhnen Ludwig, Johann, Stephan u. Otto auf. [1.] Ludwig ist Kurfürst und erhält [das Kurpräzipumm] Stahleck, Bacharach, Steeg, Stahlberg, Kaub, Pfalzgrafenstein, Fürstenberg, Diebach, Manubach, Sauerburg, Alzey, Neustadt [a.d.W.], Wolfsburg, Feste Mannheim, Weinheim, Lindenfels, Heidelberg u. Dilsberg; in Bayern Amberg, Waldeck, Kemnath, Helfenberg, Heinzburg, Murach, Nabburg u. Rieden. [2.] An L.: Germersheim, Neuburg a. Rh., Hagenbach, Weinzehnt zu Dürkheim, Neckarau, Weingült zu Leimen, Bretten, Heidelsheim, Winzingen, Neidenfels, Wegelnburg, Waldeck i. Hunsrück, Otzberg, Hering, Umstadt, Ochsenstein, Reichshofen, Meistersel, Hochfelden, Maursmünster, Hüneburg, Windstein, Lützelstein, Einartshausen, Altenbaumburg, Altwolfstein, Schönburg a. Rh., Rheinberg u. Löwenstein. [3.] An L.: Pfandschaften zu Rockenhausen, Westhofen, Gundersheim, Enzheim, Dalsheim, Niederflörsheim, Zehnt zu Zell bei Bensheim, Stromberg u. Neckargemünd, wofür er Otto jährl. 900 Gulden entrichtet. [4.] An L. wegen des Schirms über Maulbronn nach dem Tod der Markgf.in [Mechthild] v. Baden Heidelsheim u. Lösungsrechte an Bretten u. Wiesloch; aber nicht beide [Burgen] Obrigheim u. Mosbach, was Otto zusteht. [5.] An Johann: in Bayern Cham, Bruck, Neunburg, Wetterfeld, Tännesberg, Burglengenfeld, Kallmünz, Stockenfels, Hemau, Velburg, Neumarkt, Haimburg, Altdorf, Pfaffenhofen, Sulzbach, Rosenberg, Poppberg, Hersbruck, Schauerstein, Grünsberg, Sengersberg, Nittenau, Roding, Neukirchen, Schwandorf u. Schmidmühlen. [6.] An J.: Auerbach, Thurndorf, Eschenbach, Hollenberg, Hartenstein, Rothenberg, Hirschau, Bärnau, Wildenau, Dumpach, Schnaittach u. Kirchenthumbach. [7.] An Stephan: Simmern, Laubach, Horn, Argenthal, den Hunsrück, Wildburg i. Soonwald, Laubenheim a. d. Nahe, Stromberg, Waldeck i. Hunsrück, Bolanden, Ruppertsecken mit Biebelnheim u. Weinheim, Trifels, Annweiler, Zweibrücken, Hornbach, Bergzabern, Kirkel, Neukastel, Guttenberg, Falkenburg, Minfeld, Ehrenburg a. d. Mosel, Altenbaumburg, Altwolfstein, Ochsenstein, Reichshofen, Meistersel, Hochfelden, Maursmünster, Hüneburg, Windstein, Lützelstein, Einartshausen u. Freinsheim. [8.] An S.: nach dem Tod der Hz.in [Elisabeth] v. Sponheim Wachenheim a. d. H., Lambsheim, Oggersheim und nach dem Tod des Ritters Heinrich Kämmerer Lambsheim u. Heuchelheim. [9.] An Otto: Sinsheim, Kaiserswerth u. die Lösungsrechte nach dem Tod des Gf. [Adolf] v. Kleve, Habitzheim b. Dieburg, Otzberg, Hering, Umstadt, Waldeck i. Odenwald, Eberbach a. Neckar, Minneburg, Lauda, beide Burgen Obrigheim, Mosbach, Wildberg i. Schwaben, Bulach, Vörbach, Steinsberg, Hilsbach, Altwiesloch, Weingarten a. Bruchrain, Löwenstein u. Wildenstein a.d. Donau; nach dem Tod der Königin auch ihr Wittum, nämlich Strahlenburg, Schriesheim, Hemsbach, Wersau u. Wiesloch. Außerdem erhält er die gen. jährl. 900 Gulden von Ludwig. [10.] Ludwig ist Otto zu Ausgleichszahlungen u. Unterhalt verpflichtet. [11.] Dies reduziert sich später; L. zahlt O. einen Ausgleich für Ladenburg u. Stein, die vom Wormser Stift sind. [12.] Zuzahlungsbedürftig sind Eggmühl, Ehrenburg a. d. M., Wildberg i. S., Waldeck i. H., Schönburg ü. Oberwesel, Rheinberg bei Lorch, Altenbaumburg, Altwolfstein, Winzingen b. Neustadt, Neidenfels, Wegelnburg, Ochsenstein, Reichshofen, Hochfelden, Meistersel, Maursmünster, Lützelstein, Einartshausen, Windstein, Hüneburg, Wildenstein a. d. D., Löwenstein u. einige Schlösser in Bayern. [13.] Betr. Schulden u. Schuldner u.a. der Burggraf v. Nürnberg. [...] [...] [Teilungsvertrag 1410, Ergänzung] [14.] Betr. Zahlungen an Helene Hessenacker, Anna Wirsberger (Wirsperger), Barbara Förster, Barbara Weißer, Agnes Kretzel, Anna Hirschberger, Wilhelm Rummel, Balthasar v. Waldau u. Fritz Link v. Schwabach und den Wiederfall von Rottenburg am Neckar. [15.] Betr. Lehensvergabe und Kriegsverbot unter den Brüdern.

    [Teilungsvertrag von 1410] Bf. Raban v. Speyer, Hans v. Hirschhorn, Johann Kämmerer v. Dalberg,...

    1410 Oktober 3 (off den nehsten frytag nach sant Michels des heiligen ertzengels tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 1662, 467

    ...Schwaben, Bulach, Vörbach, Steinsberg, Hilsbach, Altwiesloch, Weingarten a. Bruchrain, Löwenstein u.... ...... ...Hilsbach : Sinsheim HD...

    [Teilungsvertrag von 1410] Bf. Raban v. Speyer, Hans v. Hirschhorn, Johann Kämmerer v. Dalberg, Hermann v. Rodenstein, Schwarz Reinhard v. Sickingen, Wiprecht v. Helmstatt u. Tham Knebel teilen auf Befehl König Ruprechts (+) Herrschaft, Land und Leute unter dessen Söhnen Ludwig, Johann, Stephan u. Otto auf. [1.] Ludwig ist Kurfürst und erhält [das Kurpräzipumm] Stahleck, Bacharach, Steeg, Stahlberg, Kaub, Pfalzgrafenstein, Fürstenberg, Diebach, Manubach, Sauerburg, Alzey, Neustadt [a.d.W.], Wolfsburg, Feste Mannheim, Weinheim, Lindenfels, Heidelberg u. Dilsberg; in Bayern Amberg, Waldeck, Kemnath, Helfenberg, Heinzburg, Murach, Nabburg u. Rieden. [2.] An L.: Germersheim, Neuburg a. Rh., Hagenbach, Weinzehnt zu Dürkheim, Neckarau, Weingült zu Leimen, Bretten, Heidelsheim, Winzingen, Neidenfels, Wegelnburg, Waldeck i. Hunsrück, Otzberg, Hering, Umstadt, Ochsenstein, Reichshofen, Meistersel, Hochfelden, Maursmünster, Hüneburg, Windstein, Lützelstein, Einartshausen, Altenbaumburg, Altwolfstein, Schönburg a. Rh., Rheinberg u. Löwenstein. [3.] An L.: Pfandschaften zu Rockenhausen, Westhofen, Gundersheim, Enzheim, Dalsheim, Niederflörsheim, Zehnt zu Zell bei Bensheim, Stromberg u. Neckargemünd, wofür er Otto jährl. 900 Gulden entrichtet. [4.] An L. wegen des Schirms über Maulbronn nach dem Tod der Markgf.in [Mechthild] v. Baden Heidelsheim u. Lösungsrechte an Bretten u. Wiesloch; aber nicht beide [Burgen] Obrigheim u. Mosbach, was Otto zusteht. [5.] An Johann: in Bayern Cham, Bruck, Neunburg, Wetterfeld, Tännesberg, Burglengenfeld, Kallmünz, Stockenfels, Hemau, Velburg, Neumarkt, Haimburg, Altdorf, Pfaffenhofen, Sulzbach, Rosenberg, Poppberg, Hersbruck, Schauerstein, Grünsberg, Sengersberg, Nittenau, Roding, Neukirchen, Schwandorf u. Schmidmühlen. [6.] An J.: Auerbach, Thurndorf, Eschenbach, Hollenberg, Hartenstein, Rothenberg, Hirschau, Bärnau, Wildenau, Dumpach, Schnaittach u. Kirchenthumbach. [7.] An Stephan: Simmern, Laubach, Horn, Argenthal, den Hunsrück, Wildburg i. Soonwald, Laubenheim a. d. Nahe, Stromberg, Waldeck i. Hunsrück, Bolanden, Ruppertsecken mit Biebelnheim u. Weinheim, Trifels, Annweiler, Zweibrücken, Hornbach, Bergzabern, Kirkel, Neukastel, Guttenberg, Falkenburg, Minfeld, Ehrenburg a. d. Mosel, Altenbaumburg, Altwolfstein, Ochsenstein, Reichshofen, Meistersel, Hochfelden, Maursmünster, Hüneburg, Windstein, Lützelstein, Einartshausen u. Freinsheim. [8.] An S.: nach dem Tod der Hz.in [Elisabeth] v. Sponheim Wachenheim a. d. H., Lambsheim, Oggersheim und nach dem Tod des Ritters Heinrich Kämmerer Lambsheim u. Heuchelheim. [9.] An Otto: Sinsheim, Kaiserswerth u. die Lösungsrechte nach dem Tod des Gf. [Adolf] v. Kleve, Habitzheim b. Dieburg, Otzberg, Hering, Umstadt, Waldeck i. Odenwald, Eberbach a. Neckar, Minneburg, Lauda, beide Burgen Obrigheim, Mosbach, Wildberg i. Schwaben, Bulach, Vörbach, Steinsberg, Hilsbach, Altwiesloch, Weingarten a. Bruchrain, Löwenstein u. Wildenstein a.d. Donau; nach dem Tod der Königin auch ihr Wittum, nämlich Strahlenburg, Schriesheim, Hemsbach, Wersau u. Wiesloch. Außerdem erhält er die gen. jährl. 900 Gulden von Ludwig. [10.] Ludwig ist Otto zu Ausgleichszahlungen u. Unterhalt verpflichtet. [11.] Dies reduziert sich später; L. zahlt O. einen Ausgleich für Ladenburg u. Stein, die vom Wormser Stift sind. [12.] Zuzahlungsbedürftig sind Eggmühl, Ehrenburg a. d. M., Wildberg i. S., Waldeck i. H., Schönburg ü. Oberwesel, Rheinberg bei Lorch, Altenbaumburg, Altwolfstein, Winzingen b. Neustadt, Neidenfels, Wegelnburg, Ochsenstein, Reichshofen, Hochfelden, Meistersel, Maursmünster, Lützelstein, Einartshausen, Windstein, Hüneburg, Wildenstein a. d. D., Löwenstein u. einige Schlösser in Bayern. [13.] Betr. Schulden u. Schuldner u.a. der Burggraf v. Nürnberg. [...] [...] [Teilungsvertrag 1410, Ergänzung] [14.] Betr. Zahlungen an Helene Hessenacker, Anna Wirsberger (Wirsperger), Barbara Förster, Barbara Weißer, Agnes Kretzel, Anna Hirschberger, Wilhelm Rummel, Balthasar v. Waldau u. Fritz Link v. Schwabach und den Wiederfall von Rottenburg am Neckar. [15.] Betr. Lehensvergabe und Kriegsverbot unter den Brüdern.

  • Schichtungsverfahren (Erbteilung) Witwe Esskotte mit ihren Kindern

    1746 - 1782, Stadtarchiv Münster, B-Vormund, 314

    ...Zeugen: Schuhmacher Kaspar Hilsbach und Küpergeselle Johan Bernard Lodde. Notar: Maximilian Josef Castelli....

  • Bezirksamt Eppingen: Generalia, Orte (Bestand)

    (1559-) 1813-1918, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 352

    ...Aus dem Neckarkreis wurden Gemmingen, Berwangen, Steppach, der Gutshof Streichenberg, Adelshofen, Ittlingen und Damhof, vom Amt Sinsheim Schluchtern sowie das Justizamt Hilsbach... ...Dagegen musste man im darauffolgenden Jahr die Orte Elsenz, Hilsbach und Richen an das neu eingerichtete standesherrlich-leiningische Amt Sinsheim abtreten. Nach dessen Auflösung...

  • Herrschaft Scharfeneck (Bestand)

    1332-1661, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 30

    ...Als Amtmänner in Scharfeneck sind belegt: Joachim Aittinger (1541) Augustin Huzler (1578) Anastasius Habermann (ab 1580er Jahre) Michael Daub (ab 1599) Johann Heinrich...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Otto einer- und Hans von Venningen zu Zuzenhausen andererseits, Folgendes, nachdem sich Philipps und Ottos Räte mit Hans gütlich abgesprochen haben: Sie sollen alle Streitpunkte und Forderungen an je zwei Räte oder Freunde geben, die dann an einem von Philipp bestimmten Tag die Sache anhören und entscheiden sollen. Sollten die vier sich in einem Punkt nicht einigen, wird Philipp persönlich als Obmann die Sache entscheiden. Bis Pfingsten soll die Sache erledigt sein. Die Streitigkeiten zwischen Hans von Venningen und denen von Sinsheim und dem Keller vom Steinsberg sollen gleichermaßen geklärt werden.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Otto einer- und Hans...

    1481 November 2 (uff aller selen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 132

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Otto einer- und Hans von Venningen zu Zuzenhausen andererseits, Folgendes, nachdem sich Philipps und Ottos Räte mit Hans gütlich abgesprochen haben: Sie sollen alle Streitpunkte und Forderungen an je zwei Räte oder Freunde geben, die dann an einem von Philipp bestimmten Tag die Sache anhören und entscheiden sollen. Sollten die vier sich in einem Punkt nicht einigen, wird Philipp persönlich als Obmann die Sache entscheiden. Bis Pfingsten soll die Sache erledigt sein. Die Streitigkeiten zwischen Hans von Venningen und denen von Sinsheim und dem Keller vom Steinsberg sollen gleichermaßen geklärt werden.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen den Brüdern Erpf und Swicker von Venningen Irrungen gehalten haben. Nachdem deswegen bereits einige Anlässe, Verträge, Testamente und anderes zwischen den Brüdern aufgerichtet worden waren, hat der Pfalzgraf sie zum heutigen Tag verhört. Mit Zustimmung beider Seiten hat Kurfürst Philipp sie zur Abstellung des Streits gütlich zu einem Schiedsaustrag mit jeweils zwei Zusätzen vor einem pfalzgräflichen Rat als Obmann vereint. Die fünf Schiedsleute sollen die Sache verhören und unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel endlich entscheiden, der Pfalzgraf will beide Seiten bei dem erreichten Schied schirmen. Die Brüder haben den Abschied angenommen und die Einhaltung bei einer Pön von 600 Gulden, zu zahlen hälftig an die fürstliche Kammer und hälftig an den Geschädigten, gelobt, wobei der Pfalzgraf sich vorbehält, Übertretungen auch darüber hinaus mit Strafe und Haft zu ahnden. Erpf und Swicker erhalten jeweils eine Ausfertigung der Urkunde.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen den Brüdern Erpf und Swicker von...

    1501 Mai 11 (uff dinstag nach cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 317

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Swicker; - ca. 1523...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen den Brüdern Erpf und Swicker von Venningen Irrungen gehalten haben. Nachdem deswegen bereits einige Anlässe, Verträge, Testamente und anderes zwischen den Brüdern aufgerichtet worden waren, hat der Pfalzgraf sie zum heutigen Tag verhört. Mit Zustimmung beider Seiten hat Kurfürst Philipp sie zur Abstellung des Streits gütlich zu einem Schiedsaustrag mit jeweils zwei Zusätzen vor einem pfalzgräflichen Rat als Obmann vereint. Die fünf Schiedsleute sollen die Sache verhören und unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel endlich entscheiden, der Pfalzgraf will beide Seiten bei dem erreichten Schied schirmen. Die Brüder haben den Abschied angenommen und die Einhaltung bei einer Pön von 600 Gulden, zu zahlen hälftig an die fürstliche Kammer und hälftig an den Geschädigten, gelobt, wobei der Pfalzgraf sich vorbehält, Übertretungen auch darüber hinaus mit Strafe und Haft zu ahnden. Erpf und Swicker erhalten jeweils eine Ausfertigung der Urkunde.
  • Dieter Weißmehl von Angelloch [Waldangelloch] reversiert gegenüber Kurfürst Philipp von der Pfalz wegen des ihm zu Erblehen verliehenen Hofs und Bauguts genannt Birkenau unterhalb von Steinsberg, wofür er und seine Erben jährlich zwischen Mariä Himmelfahrt und St. Martin 18 Malter Korn, 10 Malter Dinkel und 18 Malter Hafer nach Hilsbacher Maß zinsen und auf eigene Kosten an den Amtmann und Kasten zu Steinsberg zu liefern haben. Die Erbbeständer des Hofes sollen wie von alters her den Hof bebauen, sich der Holznutzung gebrauchen und wie andere Leute des Amtes Fron- und Reisedienste leisten. Bei Zinsversäumnis oder mangelnder Bebauung darf der Pfalzgraf den Hof mit des vom Hofmann gesetzten Unterpfands wieder zu seinen Händen nehmen. Es folgt eine Beschreibung der zum Unterpfand gesetzten 12 Morgen Acker in der Mark zu Sinsheim. Dieter Weißmehl bittet, da er kein eigenes Siegel hat, Wilhelm von Angelach, Amtmann zu Steinsberg, um Besiegelung.

    Dieter Weißmehl von Angelloch [Waldangelloch] reversiert gegenüber Kurfürst Philipp von der Pfalz...

    1505 Februar 6 (Donnerstag nach Lichtmess 1505), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 1147

    ...... ...Hilsbach : Sinsheim HD...

    Dieter Weißmehl von Angelloch [Waldangelloch] reversiert gegenüber Kurfürst Philipp von der Pfalz wegen des ihm zu Erblehen verliehenen Hofs und Bauguts genannt Birkenau unterhalb von Steinsberg, wofür er und seine Erben jährlich zwischen Mariä Himmelfahrt und St. Martin 18 Malter Korn, 10 Malter Dinkel und 18 Malter Hafer nach Hilsbacher Maß zinsen und auf eigene Kosten an den Amtmann und Kasten zu Steinsberg zu liefern haben. Die Erbbeständer des Hofes sollen wie von alters her den Hof bebauen, sich der Holznutzung gebrauchen und wie andere Leute des Amtes Fron- und Reisedienste leisten. Bei Zinsversäumnis oder mangelnder Bebauung darf der Pfalzgraf den Hof mit des vom Hofmann gesetzten Unterpfands wieder zu seinen Händen nehmen. Es folgt eine Beschreibung der zum Unterpfand gesetzten 12 Morgen Acker in der Mark zu Sinsheim. Dieter Weißmehl bittet, da er kein eigenes Siegel hat, Wilhelm von Angelach, Amtmann zu Steinsberg, um Besiegelung.

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verleiht dem Diether Weißmehl (Weißmell) von Angelach (Anglach) und...

    1503 Februar 9 (uff dorstag nach unser liebe frauwenn tag zu lichtmeß genant), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 821, 87 Verweisung 1}

    ...... ...Hilsbach : Sinsheim HD...

  • Akten des Landgrafen Philipp: Briefwechsel mit Herzog Christoph. - Dabei: Verfügungen an...

    April - Juli 1560, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 3091

    ...Verhandlungen des Herzogs mit Kurfürst Friedrich von der Pfalz und Herzog Johann Friedrich dem Mittleren von Sachsen in Hilsbach wegen der Schrift der Jenaer Theologen und wegen der...

  • Notiz über einen Vertrag zwischen Abt Georg (Jorgen) zu St. Stefan zu Würzburg einer- und Georg (Jorgen) von Venningen, Rittter, anderseits. Der Ritter hatte den Abt verhaftet, da dieser sich als Selbstschuldner für 225 Gulden verschrieben hatte, welche unbezahlt geblieben sind. Darauf hatte Pfalzgraf [Philipp] ihn dem Bischof [Rudolf] von Würzburg zu Liebe entledigt und wegen etlicher Kosten wie Zehrgeld, Botenlohn und Schäden geschlichtet: Der Ritter schickt das Pferd des Abts binnen 14 Tagen nach Würzburg oder entrichtet 12 Gulden. Für das dem Abt und seinem Schreiber abgenommene Geld, Zehrung, Botenlohn, Kosten, Schäden und Auslagen, bezahlt der Ritter 11 Gulden. Die beiden ausstehenden Äxtlein (exstlin) sollen mit dem Pferd oder Geld geschickt werden; falls der Ritter sie nicht mehr hat, soll Ersatz in gleicher Güte geschickt werden. Der Ritter bezahlt dem Schreiber die Anfertigung eines neuen kupfernen Signets als Notariatszeichen.

    Notiz über einen Vertrag zwischen Abt Georg (Jorgen) zu St. Stefan zu Würzburg einer- und Georg...

    1481 Juni 28 (Actum et Datum uff donrstag nach sant Johanns baptisten geburt tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 141

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Georg (Jorg); Ritter, m. Katharina von Helmstatt, -1490...

    Notiz über einen Vertrag zwischen Abt Georg (Jorgen) zu St. Stefan zu Würzburg einer- und Georg (Jorgen) von Venningen, Rittter, anderseits. Der Ritter hatte den Abt verhaftet, da dieser sich als Selbstschuldner für 225 Gulden verschrieben hatte, welche unbezahlt geblieben sind. Darauf hatte Pfalzgraf [Philipp] ihn dem Bischof [Rudolf] von Würzburg zu Liebe entledigt und wegen etlicher Kosten wie Zehrgeld, Botenlohn und Schäden geschlichtet: Der Ritter schickt das Pferd des Abts binnen 14 Tagen nach Würzburg oder entrichtet 12 Gulden. Für das dem Abt und seinem Schreiber abgenommene Geld, Zehrung, Botenlohn, Kosten, Schäden und Auslagen, bezahlt der Ritter 11 Gulden. Die beiden ausstehenden Äxtlein (exstlin) sollen mit dem Pferd oder Geld geschickt werden; falls der Ritter sie nicht mehr hat, soll Ersatz in gleicher Güte geschickt werden. Der Ritter bezahlt dem Schreiber die Anfertigung eines neuen kupfernen Signets als Notariatszeichen.

  • Akten des Landgrafen Philipp: Briefwechsel mit Kurfürst Ludwig, Alexander v.d. Tann, den hessischen...

    1541, 1542, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 3, 2408

    ...Vernehmung des pfälzischen Kellners zu Hilsbach Kunz v. Zweifel als Zeugen in Sachen des Landgrafen gegen Herzog Heinrich von Braunschweig Enthält: Juli....

  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet das Urteil des Hofgerichts in der Streitsache zwischen dem Kloster Schönau und der Gemeinde Plankstadt um die Beholzung und andere Rechte in der Plankstadter Gemarkung unter Begutachtung von Urteilen und Urkunden der Pfalzgrafen Rudolf I., Ruprecht III. und Ludwig III. sowie des Vitztums Johann von Hohenhardt. Richter und Räte des Kurfürsten in der Angelegenheit sind: Bischof Reinhard von Worms, Hofrichter; Doktor Andreas Bellendörfer; Meister Sebastian [Kuentzelman] von Pforzheim; Wendel von Remchingen; [N. N. von Helmstatt?]; Ludwig von Sickingen; Eberhard von Gemmingen, Küchenmeister; Friedrich Hund von Saulheim; Hans von Ehrenberg und Hans von Venningen zu Zuzenhausen.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet das Urteil des Hofgerichts in der Streitsache...

    1465 September 2 (uff montag nach sannt Johanns tag decollacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 4584

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet das Urteil des Hofgerichts in der Streitsache zwischen dem Kloster Schönau und der Gemeinde Plankstadt um die Beholzung und andere Rechte in der Plankstadter Gemarkung unter Begutachtung von Urteilen und Urkunden der Pfalzgrafen Rudolf I., Ruprecht III. und Ludwig III. sowie des Vitztums Johann von Hohenhardt. Richter und Räte des Kurfürsten in der Angelegenheit sind: Bischof Reinhard von Worms, Hofrichter; Doktor Andreas Bellendörfer; Meister Sebastian [Kuentzelman] von Pforzheim; Wendel von Remchingen; [N. N. von Helmstatt?]; Ludwig von Sickingen; Eberhard von Gemmingen, Küchenmeister; Friedrich Hund von Saulheim; Hans von Ehrenberg und Hans von Venningen zu Zuzenhausen.
  • Ordnung über die Allmendwälder [bei Schönau im Odenwald], die durch Blicker Landschad von Steinach, Hofmeister, Götz von Adelsheim, Ritter, Philipp Forstmeister, Vogt zu Heidelberg, Hans von Venningen zu Zuzenhausen, Haushofmeister, und Erasmus Münch, Landschreiber zu Heidelberg, beredet und vereinbart wurde. Die Ordnung enthält Bestimmungen u. a. zur Bannlegung der Berge durch Pfalzgraf Friedrich I. (+) und der Wiederzulassung zur Allmende durch Pfalzgraf Philipp; zu den Holzrechten der Klöster Schönau und Neuburg; zum Verbot des Schlagens von Eichenholz durch die Allmendleute, die stattdessen Buchen und anderes Holz schlagen sollen; zur Beholzung und Hege der Wälder durch die Gemeinden der Allmende; zur Zuordnung von Bauholz durch die Schultheißen; zu zugelassenen Holzarten und Regelungen für die Schüsselmacher (schußler), Wagner und Köhler im Allmendbezirk; zum Verbot des Holzverkaufs aus der Allmende; zu Bestrafungen von Übertretungen an der [Schriesheimer] Zent nach Rat des Heidelberger Vogts und Ratschreibers; zur Verpflichtung von Rüge und Anzeige von Übertretungen durch die Allmendleute und die zum Gericht Heiligkreuzsteinach gehörigen Leute; zum Vorbehalt von Änderungen durch den Pfalzgrafen sowie zur Geltung der Ordnung für 10 Jahre.

    Ordnung über die Allmendwälder [bei Schönau im Odenwald], die durch Blicker Landschad von Steinach,...

    1483 Dezember 11 (uff dornstag nach concepcionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 816, 474

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Ordnung über die Allmendwälder [bei Schönau im Odenwald], die durch Blicker Landschad von Steinach, Hofmeister, Götz von Adelsheim, Ritter, Philipp Forstmeister, Vogt zu Heidelberg, Hans von Venningen zu Zuzenhausen, Haushofmeister, und Erasmus Münch, Landschreiber zu Heidelberg, beredet und vereinbart wurde. Die Ordnung enthält Bestimmungen u. a. zur Bannlegung der Berge durch Pfalzgraf Friedrich I. (+) und der Wiederzulassung zur Allmende durch Pfalzgraf Philipp; zu den Holzrechten der Klöster Schönau und Neuburg; zum Verbot des Schlagens von Eichenholz durch die Allmendleute, die stattdessen Buchen und anderes Holz schlagen sollen; zur Beholzung und Hege der Wälder durch die Gemeinden der Allmende; zur Zuordnung von Bauholz durch die Schultheißen; zu zugelassenen Holzarten und Regelungen für die Schüsselmacher (schußler), Wagner und Köhler im Allmendbezirk; zum Verbot des Holzverkaufs aus der Allmende; zu Bestrafungen von Übertretungen an der [Schriesheimer] Zent nach Rat des Heidelberger Vogts und Ratschreibers; zur Verpflichtung von Rüge und Anzeige von Übertretungen durch die Allmendleute und die zum Gericht Heiligkreuzsteinach gehörigen Leute; zum Vorbehalt von Änderungen durch den Pfalzgrafen sowie zur Geltung der Ordnung für 10 Jahre.
  • Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zum heutigen Tag die Brüder Erpf und Swicker von Venningen und Jörg von Falkenstein persönlich wegen ihrer Irrungen verhört hat. Diese bestehen in wechselseitigen Klagen und Forderungen über Erbteilung, Bezahlung, Zugeld, Aufhebung (uffhabe) und Erstattung. Im Verhör ist befunden worden, dass die Umsetzung nicht allen Parteien genügt (der verzug allen teyln nit fromen mag) und die Verwandten beider Seiten Zweifel an der rechtmäßigen Zustellung des väterlichen und mütterlichen Erbes geäußert haben. Der pfalzgräfliche Hofmeister Hermann Boos von Waldeck, der Marschall Hans von Trotha, Ritter, und andere Räte haben zwischen den Parteien und den anwesenden Brüdern und Geschwiegern beredet ¿ auch Heinz Schilling, Vogt zu Vaihingen, ihr aller Schwager, will nunmehr darin beteiligt sein, nachdem er vorerst zum heutigen Tag abgeschrieben hatte ¿, dass ein Austrag vor einem vom Pfalzgrafen verodneten Obmann stattfinden soll, zu dem jeder der vier Erben einen Zusatz stellen soll. Dabei soll alles an teilbarer Erbmasse und zu bezahlenden Schulden offengelegt werden. Die Parteien haben dem Austrag und der Annahme der Grundteilung unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel zugestimmt. Dem Jörg von Falkenstein soll der Austrag an seiner Verschreibung unschädlich sein. Der Tag ist für den 05.02.1500 (uff mitwoch sannd Agatha tag) zu Bruchsal (Brussel) anberaumt.

    Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zum heutigen Tag die Brüder Erpf und Swicker...

    1500 Januar 16 (uff heutt donnerstag nach Felicis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 280

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Swicker; - ca. 1523...

    Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zum heutigen Tag die Brüder Erpf und Swicker von Venningen und Jörg von Falkenstein persönlich wegen ihrer Irrungen verhört hat. Diese bestehen in wechselseitigen Klagen und Forderungen über Erbteilung, Bezahlung, Zugeld, Aufhebung (uffhabe) und Erstattung. Im Verhör ist befunden worden, dass die Umsetzung nicht allen Parteien genügt (der verzug allen teyln nit fromen mag) und die Verwandten beider Seiten Zweifel an der rechtmäßigen Zustellung des väterlichen und mütterlichen Erbes geäußert haben. Der pfalzgräfliche Hofmeister Hermann Boos von Waldeck, der Marschall Hans von Trotha, Ritter, und andere Räte haben zwischen den Parteien und den anwesenden Brüdern und Geschwiegern beredet ¿ auch Heinz Schilling, Vogt zu Vaihingen, ihr aller Schwager, will nunmehr darin beteiligt sein, nachdem er vorerst zum heutigen Tag abgeschrieben hatte ¿, dass ein Austrag vor einem vom Pfalzgrafen verodneten Obmann stattfinden soll, zu dem jeder der vier Erben einen Zusatz stellen soll. Dabei soll alles an teilbarer Erbmasse und zu bezahlenden Schulden offengelegt werden. Die Parteien haben dem Austrag und der Annahme der Grundteilung unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel zugestimmt. Dem Jörg von Falkenstein soll der Austrag an seiner Verschreibung unschädlich sein. Der Tag ist für den 05.02.1500 (uff mitwoch sannd Agatha tag) zu Bruchsal (Brussel) anberaumt.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen dem Kläger Caspar von Crailsheim (Creuwelßheim) einer- und Hans von Venningen zu Zuzenhausen, Albrecht von Venningen, Heinrich von Berwangen und Ulrich von Flehingen andererseits Folgendes: Die vier Beklagten hatten anstelle des Ritters Martin von Helmstatt des Alten (+) eine Bürgschaft Caspars über 627 Gulden Hauptgeld übernommen, wovon jährlich 30 Gulden von etlichen Gütern und Unterpfand zu Flehingen zu geben sind, was aber drei Jahre nicht bezahlt wurde. Für die Hauptsumme von 617 [!] Gulden und die 100 [!] Gulden versäumter Gülten, Kosten und Entschäden sollen die vier deshalb 680 Gulden in nachfolgender Weise zahlen. 240 Gulden bis ungefähr zum 24.8.1478, ein Jahr später erneut 240 Gulden. Zur Absicherung sollen Hans, Albrecht und Ulrich einen Schuldbrief binnen Monatsfrist übergeben und je einen Selbstschuldner einsetzen. Heinrich von Berwangen soll gesondert Caspar 150 Gulden mit einem üblichen Unterpfand zu jährlich 5% absichern. Caspar soll hingegen den Hauptbrief und andere Briefe in der Sache, die er von Martin erhalten hatte, den vier Beklagten ebenso herausgeben, wie die Achtbriefe und das, was er diesbezüglich [am Hofgericht] zu Rottweil erlang hat. Außerdem soll er dem Gericht zu Rottweil die Einigung mitteilen, dass die vier aus der Acht gelassen werden.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen dem Kläger...

    1477 August 23 (uff sant Bartholomeus abend), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 147

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen dem Kläger Caspar von Crailsheim (Creuwelßheim) einer- und Hans von Venningen zu Zuzenhausen, Albrecht von Venningen, Heinrich von Berwangen und Ulrich von Flehingen andererseits Folgendes: Die vier Beklagten hatten anstelle des Ritters Martin von Helmstatt des Alten (+) eine Bürgschaft Caspars über 627 Gulden Hauptgeld übernommen, wovon jährlich 30 Gulden von etlichen Gütern und Unterpfand zu Flehingen zu geben sind, was aber drei Jahre nicht bezahlt wurde. Für die Hauptsumme von 617 [!] Gulden und die 100 [!] Gulden versäumter Gülten, Kosten und Entschäden sollen die vier deshalb 680 Gulden in nachfolgender Weise zahlen. 240 Gulden bis ungefähr zum 24.8.1478, ein Jahr später erneut 240 Gulden. Zur Absicherung sollen Hans, Albrecht und Ulrich einen Schuldbrief binnen Monatsfrist übergeben und je einen Selbstschuldner einsetzen. Heinrich von Berwangen soll gesondert Caspar 150 Gulden mit einem üblichen Unterpfand zu jährlich 5% absichern. Caspar soll hingegen den Hauptbrief und andere Briefe in der Sache, die er von Martin erhalten hatte, den vier Beklagten ebenso herausgeben, wie die Achtbriefe und das, was er diesbezüglich [am Hofgericht] zu Rottweil erlang hat. Außerdem soll er dem Gericht zu Rottweil die Einigung mitteilen, dass die vier aus der Acht gelassen werden.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass nach dem Tode des Ritters Otto von Hirschhorn (+) dessen Witwe Dorothea von Venningen den Sohn Philipp von Hirschhorn geboren hat, weswegen mit Hans von Hirschhorn Irrungen entstanden waren. Auf Ersuchen beider Parteien hat der Aussteller sie mit seinen Räten gütlich dahin vertragen, dass Hans von Venningen und Eucharius von Venningen Vormunde des jungen Philipp für die Zeit von dessen Minderjährigkeit sein sollen und sie wie üblich die Vormundschaft treu versehen sollen, was sie geschworen haben. Es folgen Bestimmungen u. a. zur Setzung und Vereidigung von Knechten, die die Einkünfte des Kindes eintreiben und darüber Rechnung ablegen sollen, zur Anwesenheit der Mutter bei der Rechnungslegung, zur Feststellung, dass Eucharius von Venningen in Schloss und Stadt Hirschhorn und den zugehörigen Dörfern nichts zu gebieten oder zu verbieten hat, zur ungehinderten Versehung von Frucht, Wein, Behausung und Hausrat des Kindes durch die Knechte, zum Einzug der Frevel und Bußen an Hans von Hirschhorn, wobei die Hälfte dem Kind zusteht, zur Stellung von Schiedsleuten durch den Pfalzgrafen bei Irrungen sowie zu Gelöbnis, Aufwartung und Verpflichtung der armen Leute gegenüber Hans und Philipp von Hirschhorn im Beisein des Eucharius von Venningen, wobei Hans nach Volljährigkeit des Mündels die diesem zustehenden Untertanen ledig sprechen soll. Beide Parteien erhalten eine besiegelte Ausfertigung dieser Beredung.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass nach dem Tode des Ritters Otto von Hirschhorn (+)...

    1490 Oktober 4 (uff sant Franciscustag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 7

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass nach dem Tode des Ritters Otto von Hirschhorn (+) dessen Witwe Dorothea von Venningen den Sohn Philipp von Hirschhorn geboren hat, weswegen mit Hans von Hirschhorn Irrungen entstanden waren. Auf Ersuchen beider Parteien hat der Aussteller sie mit seinen Räten gütlich dahin vertragen, dass Hans von Venningen und Eucharius von Venningen Vormunde des jungen Philipp für die Zeit von dessen Minderjährigkeit sein sollen und sie wie üblich die Vormundschaft treu versehen sollen, was sie geschworen haben. Es folgen Bestimmungen u. a. zur Setzung und Vereidigung von Knechten, die die Einkünfte des Kindes eintreiben und darüber Rechnung ablegen sollen, zur Anwesenheit der Mutter bei der Rechnungslegung, zur Feststellung, dass Eucharius von Venningen in Schloss und Stadt Hirschhorn und den zugehörigen Dörfern nichts zu gebieten oder zu verbieten hat, zur ungehinderten Versehung von Frucht, Wein, Behausung und Hausrat des Kindes durch die Knechte, zum Einzug der Frevel und Bußen an Hans von Hirschhorn, wobei die Hälfte dem Kind zusteht, zur Stellung von Schiedsleuten durch den Pfalzgrafen bei Irrungen sowie zu Gelöbnis, Aufwartung und Verpflichtung der armen Leute gegenüber Hans und Philipp von Hirschhorn im Beisein des Eucharius von Venningen, wobei Hans nach Volljährigkeit des Mündels die diesem zustehenden Untertanen ledig sprechen soll. Beide Parteien erhalten eine besiegelte Ausfertigung dieser Beredung.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen dem Ritter Georg (Jorg) von Venningen und Bischof Rudolf von Würzburg über ausstehende Gülten das Nachfolgende. Georg hatte sich über ausstehende Gülten von einer Verschreibung des Dorfes Kürnach (Kurnach) über 600 Gulden beklagt, was Bischof Johann (+) von Götz (Gots) von Dottenheim und seiner Ehefrau Anna am 2.1.1424 verschrieben wurde und Georg geerbt hatte. Nun gilt: Der Bischof muss Georg 400 Gulden zu Mergentheim, Lauda oder Bischofsheim ausrichten, nämlich jährlich 100 Gulden zu Kathedra Petri [= 22.2.] ab 1483. Dies soll der Bischof mit Zustimmung seines Domkapitels Georg verschreiben, mit zwei Bürgen absichern und bis zum Donnerstagabend vor St. Martin [= 08.11.1481 (an necht donrstag zu nacht oder [!] sant Martins tag) nach Mergentheim verschaffen. Dafür soll Georg die ursprüngliche Verschreibung über 600 Gulden ebenfalls dorthin bringen. Beide Schriftstücke sollen am Freitagmorgen übergeben werden. Weitere Forderungen Georgs sind aufgehoben, was Georg ebenso wie den Nachlass der 200 Gulden quittieren und zu Mergentheim übergeben soll. Der Bischof von Würzburg und betroffene Äbte sollen Georg im Gegenzug die Absolution dafür erteilen, dass er pfandweise etliche Äbte gefangen genommen hat. Der Würzburger Bischof war zu Heidelberg durch seinen Anwalt, den Landrichter und Domherrn Georg von Giech, vertreten worden.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen dem Ritter Georg (Jorg) von Venningen...

    1481 Oktober 9 (uff dinstag nach sant Franciscus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 142

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Georg (Jorg); Ritter, m. Katharina von Helmstatt, -1490...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen dem Ritter Georg (Jorg) von Venningen und Bischof Rudolf von Würzburg über ausstehende Gülten das Nachfolgende. Georg hatte sich über ausstehende Gülten von einer Verschreibung des Dorfes Kürnach (Kurnach) über 600 Gulden beklagt, was Bischof Johann (+) von Götz (Gots) von Dottenheim und seiner Ehefrau Anna am 2.1.1424 verschrieben wurde und Georg geerbt hatte. Nun gilt: Der Bischof muss Georg 400 Gulden zu Mergentheim, Lauda oder Bischofsheim ausrichten, nämlich jährlich 100 Gulden zu Kathedra Petri [= 22.2.] ab 1483. Dies soll der Bischof mit Zustimmung seines Domkapitels Georg verschreiben, mit zwei Bürgen absichern und bis zum Donnerstagabend vor St. Martin [= 08.11.1481 (an necht donrstag zu nacht oder [!] sant Martins tag) nach Mergentheim verschaffen. Dafür soll Georg die ursprüngliche Verschreibung über 600 Gulden ebenfalls dorthin bringen. Beide Schriftstücke sollen am Freitagmorgen übergeben werden. Weitere Forderungen Georgs sind aufgehoben, was Georg ebenso wie den Nachlass der 200 Gulden quittieren und zu Mergentheim übergeben soll. Der Bischof von Würzburg und betroffene Äbte sollen Georg im Gegenzug die Absolution dafür erteilen, dass er pfandweise etliche Äbte gefangen genommen hat. Der Würzburger Bischof war zu Heidelberg durch seinen Anwalt, den Landrichter und Domherrn Georg von Giech, vertreten worden.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen Graf Bernhard von Eberstein und Ulrich von Flehingen wegen zweier in Gochsheim gefangengehaltener Knechte des Letzteren, der ihre Freilassung fordert. Streitpunkte betreffen u. a. Schmähungen eines Knechts gegen Hans von Hardheim im ebersteinischen Geleit sowie Auseinandersetzungen des anderen mit einem armen Mann des Ebersteiners beim Würfelspiel. Das Gericht spricht den Grafen Eberhard nicht schuldig, den Forderungen des von Flehingen Folge zu leisten. Richter und Räte des Pfalzgrafen sind Hans von Gemmingen zu Guttenberg; Jakob von Reiffenberg, Johanniterkomtur zu Heimbach; Gottfried von Neuhausen, Kustos zu Wimpfen im Tal; Martin von Helmstatt, Ritter; Otto von Hirschhorn, Ritter; Doktor Hartmann von Eppingen; Wendel von Remchingen; Dieter von Handschuhsheim; Friedrich Hund von Saulheim, Amtmann zu Odernheim; Heinrich von Morschheim; Hans von Weingarten; Hans von Venningen zu Neidenstein und Meister Peter Brechtel, Lizenziat.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache...

    1476 März 15 (uff fritag nach dem sontag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 1909

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen Graf Bernhard von Eberstein und Ulrich von Flehingen wegen zweier in Gochsheim gefangengehaltener Knechte des Letzteren, der ihre Freilassung fordert. Streitpunkte betreffen u. a. Schmähungen eines Knechts gegen Hans von Hardheim im ebersteinischen Geleit sowie Auseinandersetzungen des anderen mit einem armen Mann des Ebersteiners beim Würfelspiel. Das Gericht spricht den Grafen Eberhard nicht schuldig, den Forderungen des von Flehingen Folge zu leisten. Richter und Räte des Pfalzgrafen sind Hans von Gemmingen zu Guttenberg; Jakob von Reiffenberg, Johanniterkomtur zu Heimbach; Gottfried von Neuhausen, Kustos zu Wimpfen im Tal; Martin von Helmstatt, Ritter; Otto von Hirschhorn, Ritter; Doktor Hartmann von Eppingen; Wendel von Remchingen; Dieter von Handschuhsheim; Friedrich Hund von Saulheim, Amtmann zu Odernheim; Heinrich von Morschheim; Hans von Weingarten; Hans von Venningen zu Neidenstein und Meister Peter Brechtel, Lizenziat.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen Tham von Handschuhsheim einer- und Eberhard Fronhofer anderseits wegen Gütern zu Mannheim (Monnenheym), die Eberhard vor dem Hofgericht rechtlich erlangt und deren Herausgabe Tham verweigert hat, da Eberhard erst noch eine Frevelbuße zu begleichen hätte, die gütliche Entscheidung seiner Räte: [1.] Tham belässt Eberhard ungehindert bei den Gütern, wobei Eberhard ihm als Gerichtsherrn nach altem Herkommen verpflichtet ist. [2.] Wegen der Frevelbuße muss Eberhard zwei Nächte im Heidelberger Turm (im thorn) verbringen oder Tham 31 Malter Hafer zahlen. [3.] 14 Schilling Pfennig auf Nutzungsrechte des Guts sollen dem Kläger zustehen. Was darüber hinaus beim Schultheißen hinterlegt ist, soll Eberhard zustehen. [4.] Was Eberhard von den armen Leuten noch mehr zusteht, soll ihm folgen, doch soll er den Schuldnern eine Frist bis St. Michael [= 29.9.] geben. Gleiches gilt für die 31 Malter Hafer. [5.] Damit sind beide Seiten geschlichtet. [6.] Als Räte waren zugegen: Eitel, Hans, Ludwig und Swicker von Sickingen; Blicker Landschad; Hans von Venningen, Haushofmeister; Hans von Gültlingen, Küchenmeister; Doktor Konrad Aberlin von Ladenburg; Eucharius vom Hirschhorn, Lizenziat.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen Tham von Handschuhsheim einer-...

    1485 Mai 26 (uff dorstag nach dem heilgen pfinstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 244

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen Tham von Handschuhsheim einer- und Eberhard Fronhofer anderseits wegen Gütern zu Mannheim (Monnenheym), die Eberhard vor dem Hofgericht rechtlich erlangt und deren Herausgabe Tham verweigert hat, da Eberhard erst noch eine Frevelbuße zu begleichen hätte, die gütliche Entscheidung seiner Räte: [1.] Tham belässt Eberhard ungehindert bei den Gütern, wobei Eberhard ihm als Gerichtsherrn nach altem Herkommen verpflichtet ist. [2.] Wegen der Frevelbuße muss Eberhard zwei Nächte im Heidelberger Turm (im thorn) verbringen oder Tham 31 Malter Hafer zahlen. [3.] 14 Schilling Pfennig auf Nutzungsrechte des Guts sollen dem Kläger zustehen. Was darüber hinaus beim Schultheißen hinterlegt ist, soll Eberhard zustehen. [4.] Was Eberhard von den armen Leuten noch mehr zusteht, soll ihm folgen, doch soll er den Schuldnern eine Frist bis St. Michael [= 29.9.] geben. Gleiches gilt für die 31 Malter Hafer. [5.] Damit sind beide Seiten geschlichtet. [6.] Als Räte waren zugegen: Eitel, Hans, Ludwig und Swicker von Sickingen; Blicker Landschad; Hans von Venningen, Haushofmeister; Hans von Gültlingen, Küchenmeister; Doktor Konrad Aberlin von Ladenburg; Eucharius vom Hirschhorn, Lizenziat.

  • Polizei-Dienstauszeichnung 1.-3. Stufe: Bd. 8

    1940-1941, Bundesarchiv, BArch R 601 Präsidialkanzlei

    ...Registrierung Z-Signatur: ZM 1303 A. 09 Geburtsdatum: 11.10.1897, Ort: Hilsbach Kiss, Paul Bemerkung: Gendarmerie/ lfd....

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet zu Heidelberg zwischen dem Ritter Georg (Jorg) von Venningen einer- und Pröpsten, Dekanen, Kapiteln, Äbten und Konventen des Domstifts, der Klöster und Stifte zu Würzburg, nämlich St. Stefan, zu den Schotten, zu Haug (Hawg), zu Neumünster (Nuwen Munster) und zu St. Burkard sowie Bügermeister, Räten und Bürgern von Würzburg, Ochsenfurt (Osenfurt) und Karlstadt (Karlstat) andererseits. Es ging um eine von Bischof Johann von Würzburg herrührende Schuld über 326 Gulden, die Götz von Dottenheim und seine Ehefrau Anna am Mittwoch nach dem Tag des Heiligen Papstes Bonifatius 1429 (an mitwoch nach sant Bonifacius tag des heyligen babst) verschrieben hatten. Georg hatte die Gülten geerbt, aber bislang nicht erhalten. Der Pfalzgraf entscheidet, dass die genannten Stifte, Klöster und Städte die 326 Gulden bis St. Georg [= 23.4.] nach Mergentheim, Lauda oder Bischofsheim ausrichten sollen. Dies sollen sie mit zwei Bürgen absichern und dazu eine Verschreibung am Donnerstagabend vor St. Martin [= 8.11.1481] nach Mergentheim bringen. Georg soll die Verschreibung des Götz ebenfalls dorthin bringen. Beide Schriftstücke sollen am Freitagmorgen übergeben werden. Weitere Forderungen Georgs sind aufgehoben, was Georg quittieren und zu Mergentheim übergeben soll. Der Bischof von Würzburg und betroffene Äbte sollen Georg im Gegenzug die Absolution dafür erteilen, dass er pfandweise etliche Äbte gefangen genommen hat. Die Würzburger waren zu Heidelberg durch ihren Anwalt, den Landrichter und Domherrn Georg von Giech, vertreten worden.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet zu Heidelberg zwischen dem Ritter Georg (Jorg) von...

    1481 Oktober 9 (uff dinstag nach sannt Franciscus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 143

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Georg (Jorg); Ritter, m. Katharina von Helmstatt, -1490...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet zu Heidelberg zwischen dem Ritter Georg (Jorg) von Venningen einer- und Pröpsten, Dekanen, Kapiteln, Äbten und Konventen des Domstifts, der Klöster und Stifte zu Würzburg, nämlich St. Stefan, zu den Schotten, zu Haug (Hawg), zu Neumünster (Nuwen Munster) und zu St. Burkard sowie Bügermeister, Räten und Bürgern von Würzburg, Ochsenfurt (Osenfurt) und Karlstadt (Karlstat) andererseits. Es ging um eine von Bischof Johann von Würzburg herrührende Schuld über 326 Gulden, die Götz von Dottenheim und seine Ehefrau Anna am Mittwoch nach dem Tag des Heiligen Papstes Bonifatius 1429 (an mitwoch nach sant Bonifacius tag des heyligen babst) verschrieben hatten. Georg hatte die Gülten geerbt, aber bislang nicht erhalten. Der Pfalzgraf entscheidet, dass die genannten Stifte, Klöster und Städte die 326 Gulden bis St. Georg [= 23.4.] nach Mergentheim, Lauda oder Bischofsheim ausrichten sollen. Dies sollen sie mit zwei Bürgen absichern und dazu eine Verschreibung am Donnerstagabend vor St. Martin [= 8.11.1481] nach Mergentheim bringen. Georg soll die Verschreibung des Götz ebenfalls dorthin bringen. Beide Schriftstücke sollen am Freitagmorgen übergeben werden. Weitere Forderungen Georgs sind aufgehoben, was Georg quittieren und zu Mergentheim übergeben soll. Der Bischof von Würzburg und betroffene Äbte sollen Georg im Gegenzug die Absolution dafür erteilen, dass er pfandweise etliche Äbte gefangen genommen hat. Die Würzburger waren zu Heidelberg durch ihren Anwalt, den Landrichter und Domherrn Georg von Giech, vertreten worden.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts hinsichtlich der Besitzübergabe, der Erbschaft und des Verzichts von Joachim von Helmstatt zugunsten seiner Brüder Konrad von Helmstatt, Ritter, und Hans von Helmstatt: Der in dieser Sache bestimmte Richter Götz von Adelsheim, Richter und Haushofmeister, und die Räte bekräftigen, autorisieren, decernieren, konfirmieren, approbieren und ratifizieren, dass Joachim, vertreten durch Meister Hans von Hall (Halle), sein Erbe, Erbrecht, Lehen, Eigenleute, Güter, Gülten, Gefälle, Renten, Zinsen, Äcker, Wiesen, Weingärten sowie liegende und fahrende Habe, was ihm als Erbe zustünde - gleichsam alle möglichen Erbberechtigungen - gegen 1.000 Gulden an seine beiden genannten Brüder übertrug und die Bezahlung quittierte. Joachim verspricht Werschaft und versichert, sich keinerlei Rechtsbehelfe zu gebrauchen. Die Übergabe erfolgte vor dem Richter und den Räten in Anwesenheit des Schenken Hans von Helmstatt, der auch seinen Bruder Konrad vertrat. Hintergrund des Ganzen ist, dass erstens Joachim einst in einem Streit zu Bretten in pfalzgräfliche Ungnade gefallen und ins Gefängnis geworfen worden war, woraus ihn die beiden Brüder durch ihre Bitten beim Pfalzgrafen befreit haben, was er ihnen vergelten möchte. Zweitens wolle Joachim nun in fremde Lande "nach ritterlicher Übung" reisen und könne sich nicht um seine Güter kümmern. Drittens könne daraus seine Schuld beglichen werden. Als Räte des Hofgerichts werden genannt: der Kanzler Bischof Johann von Worms; Dr. Konrad Michaelis, Dekan des Heidelberger Heiliggeiststifts; Dr. Dietrich von Plieningen; Dr. Peter Wacker; der Haushofmeister Hans von Venningen zu Zuzenhausen; Protonotar Alexander Pellendorfer.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts hinsichtlich der...

    1487 Dezember 5 (uff mittwoch nach Andree apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 71

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts hinsichtlich der Besitzübergabe, der Erbschaft und des Verzichts von Joachim von Helmstatt zugunsten seiner Brüder Konrad von Helmstatt, Ritter, und Hans von Helmstatt: Der in dieser Sache bestimmte Richter Götz von Adelsheim, Richter und Haushofmeister, und die Räte bekräftigen, autorisieren, decernieren, konfirmieren, approbieren und ratifizieren, dass Joachim, vertreten durch Meister Hans von Hall (Halle), sein Erbe, Erbrecht, Lehen, Eigenleute, Güter, Gülten, Gefälle, Renten, Zinsen, Äcker, Wiesen, Weingärten sowie liegende und fahrende Habe, was ihm als Erbe zustünde - gleichsam alle möglichen Erbberechtigungen - gegen 1.000 Gulden an seine beiden genannten Brüder übertrug und die Bezahlung quittierte. Joachim verspricht Werschaft und versichert, sich keinerlei Rechtsbehelfe zu gebrauchen. Die Übergabe erfolgte vor dem Richter und den Räten in Anwesenheit des Schenken Hans von Helmstatt, der auch seinen Bruder Konrad vertrat. Hintergrund des Ganzen ist, dass erstens Joachim einst in einem Streit zu Bretten in pfalzgräfliche Ungnade gefallen und ins Gefängnis geworfen worden war, woraus ihn die beiden Brüder durch ihre Bitten beim Pfalzgrafen befreit haben, was er ihnen vergelten möchte. Zweitens wolle Joachim nun in fremde Lande "nach ritterlicher Übung" reisen und könne sich nicht um seine Güter kümmern. Drittens könne daraus seine Schuld beglichen werden. Als Räte des Hofgerichts werden genannt: der Kanzler Bischof Johann von Worms; Dr. Konrad Michaelis, Dekan des Heidelberger Heiliggeiststifts; Dr. Dietrich von Plieningen; Dr. Peter Wacker; der Haushofmeister Hans von Venningen zu Zuzenhausen; Protonotar Alexander Pellendorfer.

  • Sinsheim, Stadt (Bestand)

    (1100-) 1445-1862, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 222

    ...Seit diesem Zeitpunkt bis zur Aufteilung der Kurpfalz 1803 war Sinsheim der Amtskellerei Hilsbach im pfälzischen Oberamt Mosbach unterstellt.... ...Das bisherige pfälzische Oberamt Mosbach mit der Amtskellerei Hilsbach und damit Sinsheim kam als Entschädigung an die Fürsten von Leiningen. Unter ihrer Herrschaft wurde ab 1805 das... ...Ab 1970 wurden die früheren selbstständigen Nachbarorte Adersbach, Dühren, Ehrstädt, Hasselbach, Hilsbach, Hoffenheim, Reihen, Rohrbach, Steinsfurt, Waldangelloch und Weiler nach... ...Oberamt Mosbach 16 Pf. Amt / Amtskellerei Hilsbach 19 Pf.-Bayer. Ministerialdepartement des Äußeren 2 Pf....

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Besonderen Hans von Königsbach (Konspach) und dessen Base Veronika von Talheim Irrungen über das Erbe des Bernhard von Talheim (+), Ritter, und sein väterliches und mütterliches Erbe enstanden waren. Veronika hatte dieses als Schwester gefordert, Hans hatte verlautet lassen, dass Bernhard ihm dieses zu Lebzeiten verschrieben (zugewent und verschafft) hätte. Die pfalzgräflichen Räte Engelhard von Neipperg, Ritter, und Jörg Göler von Ravensburg, Vogt zu Bretten, hatten die Parteien am 02.09.1483 dahin gütlich vereint, dass Veronika dem Hans von Königsbach vor dem Pfalzgrafen als Landesfürsten und ordentlichem Richter die liegende und fahrende Habe überstellt, Hans ihr dagegen 1.200 Gulden und die Hälfte von Bernhards Fahrhabe zu Talheim gibt. Zum Vollzug des Vertrags hat der Pfalzgraf sie auf den heutigen Tag geladen. Wendel Schreiber (Schriber), Kanzler des Markgrafen Christoph I. von Baden, ist als Bevollmächtigter des Hans von Königsbach, die Veronika persönlich im Beisein des pfalzgräflichen Haushofmeister Hans von Venningen zu Zuzenhausen und Bernhard Schenk von Winterstetten erschienen, die ihr aufgrund ihrer Minderjährigkeit zu Vormunden und Vögten in der Sache vom Hofgericht gesetzt worden waren. Veronika hat unter Verzicht auf die ihr von Kaiser Hadrian und dem Senatus consultum Velleianum zustehenden Freiheiten, die ihr in verständlichen Worten erklärt worden sind, den Verzicht auf väterliches, mütterliches und brüderliches Erbe mit Gelübde und Eid erklärt und den Erbteil an Hans von Königsbach überstellt. Anwesend waren: Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter, Doktor Thomas Dornberg, Doktor Dieter von Plieningen, Hans von Venningen zu Neidenstein, Gottfried von Randeck, Hans von Emershofen, Hans von Rosenberg zu Uissigheim, Blicker von Gemmingen, Meister Peter Brechtel, Meister Peter vom Stein von Kreuznach und Meister Philipp Sommer, alle drei Lizenziaten.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Besonderen Hans von Königsbach...

    1483 November 7 (uff fritag nach aller heiligen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 118

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Besonderen Hans von Königsbach (Konspach) und dessen Base Veronika von Talheim Irrungen über das Erbe des Bernhard von Talheim (+), Ritter, und sein väterliches und mütterliches Erbe enstanden waren. Veronika hatte dieses als Schwester gefordert, Hans hatte verlautet lassen, dass Bernhard ihm dieses zu Lebzeiten verschrieben (zugewent und verschafft) hätte. Die pfalzgräflichen Räte Engelhard von Neipperg, Ritter, und Jörg Göler von Ravensburg, Vogt zu Bretten, hatten die Parteien am 02.09.1483 dahin gütlich vereint, dass Veronika dem Hans von Königsbach vor dem Pfalzgrafen als Landesfürsten und ordentlichem Richter die liegende und fahrende Habe überstellt, Hans ihr dagegen 1.200 Gulden und die Hälfte von Bernhards Fahrhabe zu Talheim gibt. Zum Vollzug des Vertrags hat der Pfalzgraf sie auf den heutigen Tag geladen. Wendel Schreiber (Schriber), Kanzler des Markgrafen Christoph I. von Baden, ist als Bevollmächtigter des Hans von Königsbach, die Veronika persönlich im Beisein des pfalzgräflichen Haushofmeister Hans von Venningen zu Zuzenhausen und Bernhard Schenk von Winterstetten erschienen, die ihr aufgrund ihrer Minderjährigkeit zu Vormunden und Vögten in der Sache vom Hofgericht gesetzt worden waren. Veronika hat unter Verzicht auf die ihr von Kaiser Hadrian und dem Senatus consultum Velleianum zustehenden Freiheiten, die ihr in verständlichen Worten erklärt worden sind, den Verzicht auf väterliches, mütterliches und brüderliches Erbe mit Gelübde und Eid erklärt und den Erbteil an Hans von Königsbach überstellt. Anwesend waren: Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter, Doktor Thomas Dornberg, Doktor Dieter von Plieningen, Hans von Venningen zu Neidenstein, Gottfried von Randeck, Hans von Emershofen, Hans von Rosenberg zu Uissigheim, Blicker von Gemmingen, Meister Peter Brechtel, Meister Peter vom Stein von Kreuznach und Meister Philipp Sommer, alle drei Lizenziaten.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hans von Venningen zu Zuzenhausen, auch wegen dessen Ehefrau Margarethe von Gültlingen (Gylltlingen) (+), einerseits und Ernfried von Schechingen und nunmehr dessen Sohn Ludwig andererseits Irrungen gehalten haben. Nachdem Ludwig von Schechingen den Pfalzgrafen als Reichsvikar darum ersucht hatte, ihm gegen Hans von Venningen zum Recht zu verhelfen, hat der Fürst die Parteien vor seine Räte geladen. Ludwig sagt aus, dass sein Vater Ernfried vor etlichen Jahre vor dem Heidelberger Hofgericht zahlreiche Forderungen von den Erbfällen der Frau von Schlat (Schlatt) erlangt habe, wobei Hans von Venningen dagegen ungehorsam geblieben sei. Daher habe Ludwig eine Urkunde zur Eintreibung der Güter erlangt und sah sich gezwungen, Hans zu befehden. Zuletzt habe Albrecht, Herr zu Limpurg, als Erbschenk, mit Michel Senft, Stettmeister [zu Schwäbisch Hall], zwischen den Parteien einen gütlichen Vertrag aufgerichtet, wonach Hans von Venningen dem Ludwig 50 Gulden in bar, 500 Gulden Hauptgeld und 125 Gulden Zins geben sollte. Hans habe die 50 Gulden ausgerichtet, doch den Rest nicht bezahlt. Ludwig seien auch merkliche Schäden in der Sache erstanden, für die er Ersatz fordert. Dazu fordert er 17 Gulden von einer Ablösung von der Stadt Heilbronn, die von Jörg von Schechingen herrührt. Es folgt die Erwiderung des Hans von Venningen. Da die Urkunde des Hofgerichts keine Fehde erlaube, sei diese unbillig vorgenommen worden. Abstand von dem Vertrag habe Hans genommen, weil dieser nicht bindend (bindig) sei, auch seien die im Vertrag benannten Termine noch nicht eingetreten. Kosten und Schäden zu geben sei er daher nicht schuldig, wegen der 17 Gulden sei keine Forderung an ihn gelangt. Kurfürst Philipps Räte haben die Parteien nach weiteren Reden gütlich dahin vertragen, dass Hans von Venningen dem Ludwig unverzüglich 60 Gulden in bar, bis St. Georgstag [23.04.] im nächsten Jahr weitere 500 Gulden ausrichten soll. Diese Gelder sind "uff ein quitanntz der wir im ein nottel uß unnser cantzly geben haben" nach Heilbronn auszurichten. Ankündigungen über eine vorzeitige Ausrichtung sind Ludwig oder seinen Erben schriftlich nach Kottspiel bei Ellwangen (Kotspyl by Ellwanngen) zu schicken. Versäumt Hans die Zahlung, hat er auch gegenüber dem Pfalzgrafen als Landesfürst eingewilligt, dass dieser den Ludwig von Schechingen in die im Fürstentum der Pfalz liegenden Güter des Hans von Venningen bis zur Ausrichtung der Summe einsetzen darf. Damit sollen die Beteiligten und ihre Helfer gänzlich geschlichtet sein, beide Parteien haben die Einhaltung des Vertrags unter Rechtsmittelverzicht gelobt.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hans von Venningen zu...

    1496 Dezember 1 (uff dornstag nach Anndree), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 193

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hans von Venningen zu Zuzenhausen, auch wegen dessen Ehefrau Margarethe von Gültlingen (Gylltlingen) (+), einerseits und Ernfried von Schechingen und nunmehr dessen Sohn Ludwig andererseits Irrungen gehalten haben. Nachdem Ludwig von Schechingen den Pfalzgrafen als Reichsvikar darum ersucht hatte, ihm gegen Hans von Venningen zum Recht zu verhelfen, hat der Fürst die Parteien vor seine Räte geladen. Ludwig sagt aus, dass sein Vater Ernfried vor etlichen Jahre vor dem Heidelberger Hofgericht zahlreiche Forderungen von den Erbfällen der Frau von Schlat (Schlatt) erlangt habe, wobei Hans von Venningen dagegen ungehorsam geblieben sei. Daher habe Ludwig eine Urkunde zur Eintreibung der Güter erlangt und sah sich gezwungen, Hans zu befehden. Zuletzt habe Albrecht, Herr zu Limpurg, als Erbschenk, mit Michel Senft, Stettmeister [zu Schwäbisch Hall], zwischen den Parteien einen gütlichen Vertrag aufgerichtet, wonach Hans von Venningen dem Ludwig 50 Gulden in bar, 500 Gulden Hauptgeld und 125 Gulden Zins geben sollte. Hans habe die 50 Gulden ausgerichtet, doch den Rest nicht bezahlt. Ludwig seien auch merkliche Schäden in der Sache erstanden, für die er Ersatz fordert. Dazu fordert er 17 Gulden von einer Ablösung von der Stadt Heilbronn, die von Jörg von Schechingen herrührt. Es folgt die Erwiderung des Hans von Venningen. Da die Urkunde des Hofgerichts keine Fehde erlaube, sei diese unbillig vorgenommen worden. Abstand von dem Vertrag habe Hans genommen, weil dieser nicht bindend (bindig) sei, auch seien die im Vertrag benannten Termine noch nicht eingetreten. Kosten und Schäden zu geben sei er daher nicht schuldig, wegen der 17 Gulden sei keine Forderung an ihn gelangt. Kurfürst Philipps Räte haben die Parteien nach weiteren Reden gütlich dahin vertragen, dass Hans von Venningen dem Ludwig unverzüglich 60 Gulden in bar, bis St. Georgstag [23.04.] im nächsten Jahr weitere 500 Gulden ausrichten soll. Diese Gelder sind "uff ein quitanntz der wir im ein nottel uß unnser cantzly geben haben" nach Heilbronn auszurichten. Ankündigungen über eine vorzeitige Ausrichtung sind Ludwig oder seinen Erben schriftlich nach Kottspiel bei Ellwangen (Kotspyl by Ellwanngen) zu schicken. Versäumt Hans die Zahlung, hat er auch gegenüber dem Pfalzgrafen als Landesfürst eingewilligt, dass dieser den Ludwig von Schechingen in die im Fürstentum der Pfalz liegenden Güter des Hans von Venningen bis zur Ausrichtung der Summe einsetzen darf. Damit sollen die Beteiligten und ihre Helfer gänzlich geschlichtet sein, beide Parteien haben die Einhaltung des Vertrags unter Rechtsmittelverzicht gelobt.
  • Entschädigungsforderungen und Brandschatzungen gegen die deutschherrischen Orte und die im Jahre 1528 gegen den Deutschen Orden zusätzlich geforderten Hilfsgelder durch die Kurpfalz

    Entschädigungsforderungen und Brandschatzungen gegen die deutschherrischen Orte und die im Jahre...

    1525-1528, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, H 54 Bü 73

    ...... ...Hilsbach : Sinsheim HD...

    Entschädigungsforderungen und Brandschatzungen gegen die deutschherrischen Orte und die im Jahre 1528 gegen den Deutschen Orden zusätzlich geforderten Hilfsgelder durch die Kurpfalz
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekennt und vermerkt, dass er Nachforschungen angestellt hat wegen der angeblich von seinem Marschall Hans von Trotha (vom Drat) ausgegangenen üblen Nachrede. Der Marschall soll öffentlich am Hof und in den Wirtshäusern verkündet haben, dass Barbara von Vennigen, Jungfrau der kurfürstlichen Gemahlin [Margarethe von Bayern-Landshut] und Tochter von Hans von Venningen zu Neidenstein, von Herzog Georg von Bayern geschwängert worden sei. Nachdem der Herzog von dem Gerücht gehört und sich an Philipp gewandt hatte, beteuerte der Marschall seine Unschuld und bat um die Untersuchung des Gerüchts. Daraufhin ließ Philipp bei Fürsten, Grafen, Herren, Ritter, Räte und anderen nachfragen, die jedoch alle zu Protokoll gaben, dass sie weder den Marschall eine solche Rede ausstoßen gehört hätten, noch diesbezüglich Herzog Georg von Bayern informiert hätten, noch informieren ließen. Alle über 50 Befragten bezeugen dies mit ihrem Siegel. Befragt wurden und besiegelt haben: Kaspar von Pfalz-[Zweibrücken-]Veldenz; Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter; Graf Kraft von Hohenlohe und Ziegenhain; Graf Bernhard von Eberstein d. J.; Johann zu Heideck; Ludwig von Bayern und Herr zu Scharfeneck; Friedrich Schenk von Limpurg; Konrad zu Heideck; Johann von Saulheim, Herr zu Schwarzenberg; Götz von Adelsheim, Hofmeister; Otto von Hirschhorn, [Margarethes] Hofmeister; Hans von Kronberg, Amtmann zu Oppenheim; Simon von Balzhofen, Burggraf zu Starkenberg; Eitel (Yttel) von Sickingen; Martin von Helmstatt; Engelhart von Neipperg; Friedrich von Fleckenstein; Jörg von Venningen; Wolf von Parsperg; Friedrich von Dalberg; Hans von Sickingen, alle vorgenannten 12 Ritter; Martin Röder, Hofmeister Kaspars von Pfalz-Veldenz; Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Vogt zu Heidelberg; Hans von Venningen zu Zuzenhausen, Haushofmeister; Hans von Gültlingen, Küchenmeister; Albrecht Göler von Ravensburg, Schenk; Eberhart von Gemmingen, Rechenmeister; Hans von Appenheim, Schultheiß zu Heidelberg; Doktor Thomas Dornberg von Memmingen; Doktor Bernhard Frowis; Doktor Jost von Giengen, Leibarzt; Meister Peter vom Stein von Kreuznach, Lizenziat; Ludwig von Sickingen; Jakob von Fleckenstein; Blicker von Gemmingen; Hans von Rosenberg zu Uissigheim; Konrad von Frankenstein; Hans vom Hirschhorn; Wiprecht von Helmstatt; Hartmann Ulner von Dieburg; Michael von Erligheim; Friedrich von Rosenberg; Martin von Egloffstein; Burkhart Sturmfeder; Adam von Landsberg; Hans von Ingelheim; Thomas Röder; Heinrich von Helmstatt; Zeisolf von Adelsheim; Hans von Weiler; Peter Sinolt von Reinheim (Sindolt von Rinheim); Philipp Leutrum von Ertingen; Jorg Rischner (Ruschner); Heinrich Bock; Konrad von Lomersheim; Ulrich Stiebar (Stieber); Kraft Greck von Kochendorf.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekennt und vermerkt, dass er Nachforschungen angestellt hat wegen...

    1484 November 11 (uff sant Martins tag episcopi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 8

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Georg (Jorg); Ritter, m. Katharina von Helmstatt, -1490... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekennt und vermerkt, dass er Nachforschungen angestellt hat wegen der angeblich von seinem Marschall Hans von Trotha (vom Drat) ausgegangenen üblen Nachrede. Der Marschall soll öffentlich am Hof und in den Wirtshäusern verkündet haben, dass Barbara von Vennigen, Jungfrau der kurfürstlichen Gemahlin [Margarethe von Bayern-Landshut] und Tochter von Hans von Venningen zu Neidenstein, von Herzog Georg von Bayern geschwängert worden sei. Nachdem der Herzog von dem Gerücht gehört und sich an Philipp gewandt hatte, beteuerte der Marschall seine Unschuld und bat um die Untersuchung des Gerüchts. Daraufhin ließ Philipp bei Fürsten, Grafen, Herren, Ritter, Räte und anderen nachfragen, die jedoch alle zu Protokoll gaben, dass sie weder den Marschall eine solche Rede ausstoßen gehört hätten, noch diesbezüglich Herzog Georg von Bayern informiert hätten, noch informieren ließen. Alle über 50 Befragten bezeugen dies mit ihrem Siegel. Befragt wurden und besiegelt haben: Kaspar von Pfalz-[Zweibrücken-]Veldenz; Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter; Graf Kraft von Hohenlohe und Ziegenhain; Graf Bernhard von Eberstein d. J.; Johann zu Heideck; Ludwig von Bayern und Herr zu Scharfeneck; Friedrich Schenk von Limpurg; Konrad zu Heideck; Johann von Saulheim, Herr zu Schwarzenberg; Götz von Adelsheim, Hofmeister; Otto von Hirschhorn, [Margarethes] Hofmeister; Hans von Kronberg, Amtmann zu Oppenheim; Simon von Balzhofen, Burggraf zu Starkenberg; Eitel (Yttel) von Sickingen; Martin von Helmstatt; Engelhart von Neipperg; Friedrich von Fleckenstein; Jörg von Venningen; Wolf von Parsperg; Friedrich von Dalberg; Hans von Sickingen, alle vorgenannten 12 Ritter; Martin Röder, Hofmeister Kaspars von Pfalz-Veldenz; Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Vogt zu Heidelberg; Hans von Venningen zu Zuzenhausen, Haushofmeister; Hans von Gültlingen, Küchenmeister; Albrecht Göler von Ravensburg, Schenk; Eberhart von Gemmingen, Rechenmeister; Hans von Appenheim, Schultheiß zu Heidelberg; Doktor Thomas Dornberg von Memmingen; Doktor Bernhard Frowis; Doktor Jost von Giengen, Leibarzt; Meister Peter vom Stein von Kreuznach, Lizenziat; Ludwig von Sickingen; Jakob von Fleckenstein; Blicker von Gemmingen; Hans von Rosenberg zu Uissigheim; Konrad von Frankenstein; Hans vom Hirschhorn; Wiprecht von Helmstatt; Hartmann Ulner von Dieburg; Michael von Erligheim; Friedrich von Rosenberg; Martin von Egloffstein; Burkhart Sturmfeder; Adam von Landsberg; Hans von Ingelheim; Thomas Röder; Heinrich von Helmstatt; Zeisolf von Adelsheim; Hans von Weiler; Peter Sinolt von Reinheim (Sindolt von Rinheim); Philipp Leutrum von Ertingen; Jorg Rischner (Ruschner); Heinrich Bock; Konrad von Lomersheim; Ulrich Stiebar (Stieber); Kraft Greck von Kochendorf.
  • Hans von Venningen, Haushofmeister zu Heidelberg, bekundet, dass er den Hof zu Neckarau im Auftrage Kurfürst Philipps von der Pfalz im Beisein des Jost König (Konig), Zollschreiber zu Mannheim, und Hans Dietrich (Dietterichs), Schultheiß zu Neckarau, an Bechtold von Oftersheim für sechs Jahre, beginnend mit Mariä Lichtmess [02.02.], zu folgenden Bedingungen verliehen hat: [1.] Der Hofmann soll von den Erträgen der Äcker die Hälfte zinsen und dem Zollschreiber zu Mannheim an den dortigen Kasten reichen, wobei er mit seinem Gesinde von diesem dabei verköstigt werden soll. [2.] Er hat die Güter in gutem Bau zu halten und insbesondere zu versehen, dass brache und dornige Flächen durch "rueden und hawen" unverzüglich wieder zu Nutzland gemacht werden. Die Güter hat er mit Gräben und Zäunen einzuhegen, das notwendige Holz soll ihm der Zollschreiber stellen. [3.] Den Mist soll er mit Wissen eines Zollschreibers oder gesetzten Teilwärters ausführen. Der Hofmann soll jährlich 100 Bund weißes Stroh, 100 Bund Haferstroh und sechs Säcke mit Acheln [Getreidespitzen] in das Schloss zu Mannheim reichen. Ein gesetzter Teilwärter soll dem Pfalzgrafen gegenüber vereidigt werden und als Lohn vom Fürsten 1 Malter Korn, 100 Bund "rueck"-Stroh und Spelzstroh sowie ein "halb hondert" Haferstroh, dagegen vom Hofmann den restlichen Lohn und Kost empfangen. [4.] Der Hofmann soll zusammen mit den armen Leuten zu Neckarau die in der Burg Rheinhausen liegende Frucht transportieren, wenn sie zum Rhein oder Neckar geführt werden muss. Wenn es weniger als 100 Malter sind, soll er die Aufgabe zusammen mit dem Hofmann zu Rheinhausen ausführen und die armen Leute unbehelligt lassen. Mit diesem soll er bei Erfordernis auch Frucht und Wein nach Heidelberg, Germersheim, Neustadt und dergleichen transportieren. [5.] Er soll Hofhaus, Ställe, Scheuern und Hofreide instand halten, wobei größere Arbeiten an Schwellen und Dach der Pfalzgraf bezahlen soll, der Hofmann dagegen die Werkleute zu verköstigen hat. Erkennt der Zollschreiber, dass ein Neubau notwendig würde, soll der Pfalzgraf alle Kosten für diesen übernehmen. [6.] Der Hofmann soll mit seinem Gesinde dafür Sorge tragen, dass die Beleuchtung mit Feuer und Lichtern sorgsam vonstatten geht. [7.] Bei Vernachlässigung der Güter oder der Bauten mag der Pfalzgraf ihn zur Begleichung seines Schadens belangen und strafen. [8.] Der Hofmann mag auf 12 Morgen Acker Rüben anbauen, wobei der Zollschreiber von 2 Morgen die Erträge auswählen und ausgraben darf. Der Hofmann soll ihm dabei Fuhrdienste leisten, der Zollschreiber diesen dagegen derweil verköstigen. [9.] 3 Morgen Acker bei dem "heiligen husel" und 1 Morgen Acker beim Garten mag der Hofmann zum Eigenbedarf bebauen. Dem Hofmann sollen weiter während der Ernte 2 Morgen mit Korn und 2 Morgen mit Hafer, genannt Etze-Morgen (ertz morgen), weder die besten noch die schlechtesten, mit Wissen des Zollschreibers und Teilwärters beschieden werden. [10.] Der Hofmann hat Treue gegenüber dem Pfalzgrafen und die Einhaltung der Artikel geschworen. Von der Urkunde werden drei Ausfertigungen ausgestellt, von denen die Kanzlei zu Heidelberg, der Hofmann und der Zollschreiber zu Mannheim jeweils eine erhalten.

    Hans von Venningen, Haushofmeister zu Heidelberg, bekundet, dass er den Hof zu Neckarau im Auftrage...

    1484 Januar 3 (uff sampstag nach dem heiligen jars tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 816, 475

    ...... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Hans von Venningen, Haushofmeister zu Heidelberg, bekundet, dass er den Hof zu Neckarau im Auftrage Kurfürst Philipps von der Pfalz im Beisein des Jost König (Konig), Zollschreiber zu Mannheim, und Hans Dietrich (Dietterichs), Schultheiß zu Neckarau, an Bechtold von Oftersheim für sechs Jahre, beginnend mit Mariä Lichtmess [02.02.], zu folgenden Bedingungen verliehen hat: [1.] Der Hofmann soll von den Erträgen der Äcker die Hälfte zinsen und dem Zollschreiber zu Mannheim an den dortigen Kasten reichen, wobei er mit seinem Gesinde von diesem dabei verköstigt werden soll. [2.] Er hat die Güter in gutem Bau zu halten und insbesondere zu versehen, dass brache und dornige Flächen durch "rueden und hawen" unverzüglich wieder zu Nutzland gemacht werden. Die Güter hat er mit Gräben und Zäunen einzuhegen, das notwendige Holz soll ihm der Zollschreiber stellen. [3.] Den Mist soll er mit Wissen eines Zollschreibers oder gesetzten Teilwärters ausführen. Der Hofmann soll jährlich 100 Bund weißes Stroh, 100 Bund Haferstroh und sechs Säcke mit Acheln [Getreidespitzen] in das Schloss zu Mannheim reichen. Ein gesetzter Teilwärter soll dem Pfalzgrafen gegenüber vereidigt werden und als Lohn vom Fürsten 1 Malter Korn, 100 Bund "rueck"-Stroh und Spelzstroh sowie ein "halb hondert" Haferstroh, dagegen vom Hofmann den restlichen Lohn und Kost empfangen. [4.] Der Hofmann soll zusammen mit den armen Leuten zu Neckarau die in der Burg Rheinhausen liegende Frucht transportieren, wenn sie zum Rhein oder Neckar geführt werden muss. Wenn es weniger als 100 Malter sind, soll er die Aufgabe zusammen mit dem Hofmann zu Rheinhausen ausführen und die armen Leute unbehelligt lassen. Mit diesem soll er bei Erfordernis auch Frucht und Wein nach Heidelberg, Germersheim, Neustadt und dergleichen transportieren. [5.] Er soll Hofhaus, Ställe, Scheuern und Hofreide instand halten, wobei größere Arbeiten an Schwellen und Dach der Pfalzgraf bezahlen soll, der Hofmann dagegen die Werkleute zu verköstigen hat. Erkennt der Zollschreiber, dass ein Neubau notwendig würde, soll der Pfalzgraf alle Kosten für diesen übernehmen. [6.] Der Hofmann soll mit seinem Gesinde dafür Sorge tragen, dass die Beleuchtung mit Feuer und Lichtern sorgsam vonstatten geht. [7.] Bei Vernachlässigung der Güter oder der Bauten mag der Pfalzgraf ihn zur Begleichung seines Schadens belangen und strafen. [8.] Der Hofmann mag auf 12 Morgen Acker Rüben anbauen, wobei der Zollschreiber von 2 Morgen die Erträge auswählen und ausgraben darf. Der Hofmann soll ihm dabei Fuhrdienste leisten, der Zollschreiber diesen dagegen derweil verköstigen. [9.] 3 Morgen Acker bei dem "heiligen husel" und 1 Morgen Acker beim Garten mag der Hofmann zum Eigenbedarf bebauen. Dem Hofmann sollen weiter während der Ernte 2 Morgen mit Korn und 2 Morgen mit Hafer, genannt Etze-Morgen (ertz morgen), weder die besten noch die schlechtesten, mit Wissen des Zollschreibers und Teilwärters beschieden werden. [10.] Der Hofmann hat Treue gegenüber dem Pfalzgrafen und die Einhaltung der Artikel geschworen. Von der Urkunde werden drei Ausfertigungen ausgestellt, von denen die Kanzlei zu Heidelberg, der Hofmann und der Zollschreiber zu Mannheim jeweils eine erhalten.

  • Fachprüfungen in chronologischer Folge

    1904-1936, KIT-Archiv, 21015/5038

    ...Enthält: Flender, Heinrich, aus Clafeld, bestanden, 16.11.1904; Gehrt, Hubert, aus Guttstadt, genügend, 16.11.1904; Baumann, Karl, aus Baden Baden, nicht bestdn., 12.10.1907; Cooper, Dexter P., aus...

  • Kurfürstentum Pfalz und Fürstentum Simmern (Bestand)

    1784 Urkunden: 1189-1792; 2617 Akten: 1200-[1810] (61,52 Rgm), Landeshauptarchiv Koblenz, 4

    ...Der gemeinsame Familienbesitz wurde 1329 durch den Hausvertrag von Pavia in zwei unabhängige Fürstentümer geteilt, die erst 1777 wieder vereinigt werden sollten: Die Söhne des Pfalzgrafen Rudolf I....

  • "Freundenthal. Ordnungen, Statuta, Eid neben Documenta über solch Gut, auch Extracten des Sachsenheimer und Löchgauer Lagerbuchs samt der Feldmessung aller herrschaftlichen Güter, 1685" (Umschlagtitel)

    "Freundenthal. Ordnungen, Statuta, Eid neben Documenta über solch Gut, auch Extracten des...

    1685, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, GL 135 Bd 17

    ....: Die beiden Aussteller, Hans von Neipperg zu Schwaigern, Vollmar von Remchingen zu Hillspach (= Hilsbach), Eberhard von Zweifel zu Hillspach, Abschr....

    "Freundenthal. Ordnungen, Statuta, Eid neben Documenta über solch Gut, auch Extracten des Sachsenheimer und Löchgauer Lagerbuchs samt der Feldmessung aller herrschaftlichen Güter, 1685" (Umschlagtitel)
Es wurden keine Ergebnisse für Ihre Suchanfrage gefunden.