• Schwarz Reinhard von Sickingen,...

    1423 Juni 24, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 296

    ...Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte... ...Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte >> Urkunden der Familie von Fleckenstein... ...Friedrich Hefele, Freiherrlich von Gaylingsches Archiv im Schlosse zu Ebnet bei Freiburg, in: Mitteilungen der Badischen Historischen Kommission, Nr. 38, 1916, abgedruckt in:... ...... ...Sickingen, Hans von... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von; -1442...

  • Schwarz Reinhard von Sickingen,...

    1423 Juni 24, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 297

    ...Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte... ...Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte >> Urkunden der Familie von Fleckenstein... ...Friedrich Hefele, Freiherrlich von Gaylingsches Archiv im Schlosse zu Ebnet bei Freiburg, in: Mitteilungen der Badischen Historischen Kommission, Nr. 38, 1916, abgedruckt in:... ...... ...Sickingen, Hans von... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von; -1442...

  • Schwarz Reinhard von Sickingen,...

    1423 Juni 24, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 295

    ...Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte... ...Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte >> Urkunden der Familie von Fleckenstein... ...Friedrich Hefele, Freiherrlich von Gaylingsches Archiv im Schlosse zu Ebnet bei Freiburg, in: Mitteilungen der Badischen Historischen Kommission, Nr. 38, 1916, abgedruckt in:... ...... ...Sickingen, Hans von... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von; -1442...

  • Schwarz Reinhard von Sickingen,...

    1417 Dezember 23, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 257

    ...Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte... ...Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte >> Urkunden der Familie von Fleckenstein... ...Friedrich Hefele, Freiherrlich von Gaylingsches Archiv im Schlosse zu Ebnet bei Freiburg, in: Mitteilungen der Badischen Historischen Kommission, Nr. 38, 1916, abgedruckt in:... ...... ...Sickingen, Hans von... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von; -1442...

  • Spruchbrief von Schwarz Reinhard von Sickingen, Hans von Halmstadt und Reinhard von Sickingen in dem Streit, der zwischen Markgraf Bernhard I. von Baden und Heinrich dem Jüngeren von Zeissickeim und Crafft von Sickingen ausgebrochen war; Streitgegenstand: ob die nicht von dem verstorbenen Hans Conzmann an den Markgraf Bernhard von Baden überlieferten 20.000 Gulden diesem verbleiben oder an Conzmanns Witwe Margarete von Zeissickeim und deren Kinder fallen sollen

    Spruchbrief von Schwarz Reinhard...

    1421 August 24, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 36 Nr. 1922

    ...... ...Spruchbrief von Schwarz Reinhard von Sickingen, Hans von Halmstadt und Reinhard... ...... ...Halmstadt, Hans von... ...Sickingen, Crafft von... ...Sickingen, Reinhard von... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von...

    Spruchbrief von Schwarz Reinhard von Sickingen, Hans von Halmstadt und Reinhard von Sickingen in dem Streit, der zwischen Markgraf Bernhard I. von Baden und Heinrich dem Jüngeren von Zeissickeim und Crafft von Sickingen ausgebrochen war; Streitgegenstand: ob die nicht von dem verstorbenen Hans Conzmann an den Markgraf Bernhard von Baden überlieferten 20.000 Gulden diesem verbleiben oder an Conzmanns Witwe Margarete von Zeissickeim und deren Kinder fallen sollen
  • Spruchbrief von Schwarz Reinhard von Sickingen, Hans von Halmstadt und Reinhard von Sickingen in dem Streit, der zwischen Markgraf Bernhard I. von Baden und Heinrich dem Jüngeren von Zeissickeim und Crafft von Sickingen ausgebrochen war; Streitgegenstand: ob die nicht von dem verstorbenen Hans Conzmann an den Markgraf Bernhard von Baden überlieferten 20.000 Gulden diesem verbleiben oder an Conzmanns Witwe Margarete von Zeissickeim und deren Kinder fallen sollen

    Spruchbrief von Schwarz Reinhard...

    1421 August 24, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 36 Nr. 1923

    ...... ...Spruchbrief von Schwarz Reinhard von Sickingen, Hans von Halmstadt und Reinhard... ...... ...Halmstadt, Hans von... ...Sickingen, Crafft von... ...Sickingen, Reinhard von... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von...

    Spruchbrief von Schwarz Reinhard von Sickingen, Hans von Halmstadt und Reinhard von Sickingen in dem Streit, der zwischen Markgraf Bernhard I. von Baden und Heinrich dem Jüngeren von Zeissickeim und Crafft von Sickingen ausgebrochen war; Streitgegenstand: ob die nicht von dem verstorbenen Hans Conzmann an den Markgraf Bernhard von Baden überlieferten 20.000 Gulden diesem verbleiben oder an Conzmanns Witwe Margarete von Zeissickeim und deren Kinder fallen sollen

  • Das Nassau-Saarbrückener Lehen der von Sickingen, 10 Pfund schwarzer Turnose, dann 15 fl. zu...

    1444-1563, Hessisches Hauptstaatsarchiv, 121, Sickingen 6

  • Das Lehen der von Sickingen von...

    1481 April 13, Hessisches Hauptstaatsarchiv, 121, U von Sickingen 1481 April 13 a

    ...... ...Das Lehen der von Sickingen von Nassau-Saarbrücken statt 10 Pfund schwarzer Turnose im Mai und Herbst zu St. Arnual nach langem... ...... ...121, U von Sickingen 1481 April 13 a... ...Nassauische Territorien: Lehnsarchive >> Urkunden >> 19 Anfangsbuchstabe S >> 19.65 von Sickingen...

  • Schwarz Reinhard von Sickingen, Ritter, Landvogt im Elsaß, bekundet, dass König Ruprecht um 400 Gulden das ihm verpfändete Viertel an Reihen abgelöst hat.

    Schwarz Reinhard von Sickingen,...

    1405 Mai 13 (Mittwoch nach Jubilate 1405), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 4678

    Schwarz Reinhard von Sickingen, Ritter, Landvogt im Elsaß, bekundet, dass König Ruprecht um 400 Gulden das ihm verpfändete Viertel an Reihen abgelöst hat.

  • Rudolf von Zeisigheim, Schwarz Reinhard...

    1408 September 11, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 226

    ...... ...Rudolf von Zeisigheim, Schwarz Reinhard von Sickingen und Cunz Landschaden von Steinach... ...Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte... ...Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte >> Urkunden der Familie von Fleckenstein... ...... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von; -1442... ...Zeisigheim, Rudolf von...

  • Ludwig, Herr von Lichtenberg, schließt mit Pfalzgraf Ruprecht in Burg und Stadt Wörth, die er ihm zu einem Viertel verkauft hat, einen Burgfrieden. Mitsiegler: die Ritter Hermann von Rodenstein und Schwarz Reinhard von Sickingen.

    Ludwig, Herr von Lichtenberg, schließt mit Pfalzgraf Ruprecht in Burg und Stadt...

    1400 Februar 25 (Mathis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 790

    Ludwig, Herr von Lichtenberg, schließt mit Pfalzgraf Ruprecht in Burg und Stadt Wörth, die er ihm zu einem Viertel verkauft hat, einen Burgfrieden. Mitsiegler: die Ritter Hermann von Rodenstein und Schwarz Reinhard von Sickingen.
  • Ludwig, Herr von Lichtenberg, schließt mit Pfalzgraf Ruprecht in Burg und Stadt Wörth, die er ihm zu einem Viertel verkauft hat, einen Burgfrieden. Mitsiegler: die Ritter Hermann von Rodenstein und Schwarz Reinhard von Sickingen.

    Ludwig, Herr von Lichtenberg, schließt mit Pfalzgraf Ruprecht in Burg und Stadt...

    1400 Februar 25 (Mathis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 789

    Ludwig, Herr von Lichtenberg, schließt mit Pfalzgraf Ruprecht in Burg und Stadt Wörth, die er ihm zu einem Viertel verkauft hat, einen Burgfrieden. Mitsiegler: die Ritter Hermann von Rodenstein und Schwarz Reinhard von Sickingen.

  • Johann Graf zu Nassau-Saarbrücken belehnt Reinhard von...

    1445 April 18, Hessisches Hauptstaatsarchiv, 121, U von Sickingen 1445 April 18 a

    ...Johann Graf zu Nassau-Saarbrücken belehnt Reinhard von Sickingen wegen seiner Frau Schonette, der Tochter + Trabolts von Sien, mit... ...... ...121, U von Sickingen 1445 April 18 a... ...Nassauische Territorien: Lehnsarchive >> Urkunden >> 19 Anfangsbuchstabe S >> 19.65 von Sickingen...

  • Schwarz Reinhard von Sickingen, Ritter, vermittelt im Streit zwischen Kurfürst Ludwig III. von der Pfalz und Philipp von Daun zu Oberstein wegen der Wiederlösung eines Viertels des Schlosses Neuburg.

    Schwarz Reinhard von Sickingen,...

    1431 Juli 19 (Donnerstag vor Maria Magdalena 1431), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 4286

    Schwarz Reinhard von Sickingen, Ritter, vermittelt im Streit zwischen Kurfürst Ludwig III. von der Pfalz und Philipp von Daun zu Oberstein wegen der Wiederlösung eines Viertels des Schlosses Neuburg.
  • Margarethe Gabel von Obrigheim, Witwe des Ritters Schwarz Reinhard von Sickingen, verkauft Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz ihr Hinterhaus samt Garten hinter den Barfüßern zu Heidelberg, das hinter dem von Hans von Lorch (Lorche) gekauften Vorderhaus liegt, unter Nennung von Anrainern und Gerechtigkeiten um 110 Gulden. Die Heidelberger Bürgermeister Hans Sarwart und Peter Wigel kündigen auf Weisung und Bitten von Käufer und Verkäuferin das städtische Siegel an.

    Margarethe Gabel von Obrigheim, Witwe des Ritters Schwarz...

    1467 September 28 (uff montag sant Michels des heiligen ertzengels abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 2871

    ...... ...Margarethe Gabel von Obrigheim, Witwe des Ritters Schwarz Reinhard von Sickingen, verkauft Kurfürst Friedrich I.... ...... ...Gabel von Obrigheim, Margarethe; m. Schwarz Reinhard von Sickingen, erw. 1467... ...Lorch, Hans von; Grundbesitzer zu Heidelberg, erw. 1467... ...... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von; kurpfälzischer Rat, Landvogt im Elsass, -1442...

    Margarethe Gabel von Obrigheim, Witwe des Ritters Schwarz Reinhard von Sickingen, verkauft Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz ihr Hinterhaus samt Garten hinter den Barfüßern zu Heidelberg, das hinter dem von Hans von Lorch (Lorche) gekauften Vorderhaus liegt, unter Nennung von Anrainern und Gerechtigkeiten um 110 Gulden. Die Heidelberger Bürgermeister Hans Sarwart und Peter Wigel kündigen auf Weisung und Bitten von Käufer und Verkäuferin das städtische Siegel an.
  • Konrad Eberbach, ehemaliger Landschreiber des Pfalzgrafen Otto von Mosbach, leistet diesem, aus dessen Gefängnis er gegen Verschreibung von 1.000 Gulden für seine beschlagnahmten Güter zu Mosbach und anderwärts sowie auf Bitten des Bischofs Friedrich von Worms, des Ritters Schwarz Reinhard von Sickingen und des Reinhart von Neipperg er entlassen worden ist, Urfehde.

    Konrad Eberbach, ehemaliger Landschreiber des Pfalzgrafen Otto von Mosbach,...

    1449 Januar 17, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 740

    ...Konrad Eberbach, ehemaliger Landschreiber des Pfalzgrafen Otto von Mosbach, leistet diesem, aus dessen Gefängnis er gegen Verschreibung von 1.000 Gulden für seine... ...Überlieferungsart: Ausfertigung Siegelbeschreibung: Siegel abgegangen Anmerkungen: Von Preußen extradiert, Juni 1908; Verzeichnis Häberlin, Nr. 157...

    Konrad Eberbach, ehemaliger Landschreiber des Pfalzgrafen Otto von Mosbach, leistet diesem, aus dessen Gefängnis er gegen Verschreibung von 1.000 Gulden für seine beschlagnahmten Güter zu Mosbach und anderwärts sowie auf Bitten des Bischofs Friedrich von Worms, des Ritters Schwarz Reinhard von Sickingen und des Reinhart von Neipperg er entlassen worden ist, Urfehde.
  • Propst Konrad und der Konvent des Klosters Lorsch erlauben Schwarz Reinhard von Sickingen, in der Pfarrkirche zu Wiesloch, deren Kollatur dem Kloster Lorsch zusteht, einen Altar zu errichten und zu dotieren und diese Pfründe zu verleihen, solang das Geschlecht von Sickingen besteht.

    Propst Konrad und der Konvent des Klosters Lorsch erlauben Schwarz...

    1428 Mai 15 (Samstag nach Christi Himmelfahrt 1428), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 5626

    Propst Konrad und der Konvent des Klosters Lorsch erlauben Schwarz Reinhard von Sickingen, in der Pfarrkirche zu Wiesloch, deren Kollatur dem Kloster Lorsch zusteht, einen Altar zu errichten und zu dotieren und diese Pfründe zu verleihen, solang das Geschlecht von Sickingen besteht.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz widmet das hintere Häuschen und Gärtlein beim Haus der Bruderschaft zu Heidelberg einem jeweiligen Prediger zum Heiliggeiststift zur Wohnung. Die Güter hat der Pfalzgraf von Margarethe Gabel von Obrigheim, der Witwe des Ritters Schwarz Reinhard von Sickingen, gekauft. Der jetzige Prediger Meister Jost [Jodocus Eichmann von Calw] und seine Nachfolger im Predigeramt sollen die Güter, die von allen städtischen Abgaben und Diensten befreit sind, ohne Beschwernisse durch die Liebfrauenbruderschaft (bruderschaftt unnser lieben frauwen) nutzen.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz widmet das hintere Häuschen und Gärtlein beim...

    1467 Dezember 21 (uff montag sannt Thomas des heyligen tzwolffbotten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 2988

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz widmet das hintere Häuschen und Gärtlein beim Haus der Bruderschaft zu Heidelberg einem jeweiligen Prediger zum Heiliggeiststift zur Wohnung. Die... ...... ...Gabel von Obrigheim, Margarethe; m. Schwarz Reinhard von Sickingen, erw. 1467... ...... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von; kurpfälzischer Rat, Landvogt im Elsass, -1442...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz widmet das hintere Häuschen und Gärtlein beim Haus der Bruderschaft zu Heidelberg einem jeweiligen Prediger zum Heiliggeiststift zur Wohnung. Die Güter hat der Pfalzgraf von Margarethe Gabel von Obrigheim, der Witwe des Ritters Schwarz Reinhard von Sickingen, gekauft. Der jetzige Prediger Meister Jost [Jodocus Eichmann von Calw] und seine Nachfolger im Predigeramt sollen die Güter, die von allen städtischen Abgaben und Diensten befreit sind, ohne Beschwernisse durch die Liebfrauenbruderschaft (bruderschaftt unnser lieben frauwen) nutzen.
  • Oppenheim: Die kurpfälzischen Räte mit Namen Bischof Reinhard von Worms (Wormß), Jost von Venningen, Meister des Deutschen Ordens, Graf Philipp vo...

    Oppenheim: Die kurpfälzischen Räte mit Namen Bischof Reinhard von Worms (Wormß), Jost von...

    1452 Juli 31, Heidelberg, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, 197/242

    ...Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Heydelberg off monntag nach sant Jacobs des heiligen zwelffbotten tag in dem jare als man zalte nach Cristi vnsers herren geburte dusent vierhundert... ...Der churffürstlichen pfaltz rethe spruch an die von oppenheim vnserm herrn herzog friedrich vnd hertzog philipsen in vnsern eidt mit ehren vnd glimpff huldigung thun mogen 1452 (3)... ...Schrift auf Pergamentstreifen nur teilweise lesbar, da es im Siegel verschwindet: Ludwigen von Aste [...] (5) Frank von Kronberg der Alte, Siegel verloren (6) Ritter... ...Schrift auf Pergamentstreifen: Albrecht von Veningen (9) Eberhard von Sickingen, Siegel verloren Vermerke (Urkunde): Deskriptoren: (1) Alzey...

    Oppenheim: Die kurpfälzischen Räte mit Namen Bischof Reinhard von Worms (Wormß), Jost von Venningen, Meister des Deutschen Ordens, Graf Philipp vo...
  • Margarethe Gabel (von Obrigheim), Witwe des Ritters Schwarz Reinhard (von Sickingen), bekennt, dass ihr, nachdem sie ihr hinter einem anderen, ihr ebenfalls gehörigen Haus gelegenes Anwesen zu Heidelberg an Pfalzgraf Friedrich verkauft und dieser wiederum dieses Haus an das Predigeramt gegeben hat, Meister Jost von Kalbe, Doktor und Prediger, ihr gestattet hat, das Licht von dem Dach, das von des Predigers Haus nach ihrer Küche geht, auf Lebenszeit zu gebrauchen.

    Margarethe Gabel (von Obrigheim), Witwe des Ritters Schwarz...

    1467 Dezember 19 (Samstag nach Lucie 1467), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 2749

    ...... ...Margarethe Gabel (von Obrigheim), Witwe des Ritters Schwarz Reinhard (von Sickingen), bekennt, dass ihr, nachdem...

    Margarethe Gabel (von Obrigheim), Witwe des Ritters Schwarz Reinhard (von Sickingen), bekennt, dass ihr, nachdem sie ihr hinter einem anderen, ihr ebenfalls gehörigen Haus gelegenes Anwesen zu Heidelberg an Pfalzgraf Friedrich verkauft und dieser wiederum dieses Haus an das Predigeramt gegeben hat, Meister Jost von Kalbe, Doktor und Prediger, ihr gestattet hat, das Licht von dem Dach, das von des Predigers Haus nach ihrer Küche geht, auf Lebenszeit zu gebrauchen.

  • Eglolf von Wartemberg, Hofrichter zu Rottweil, gebietet dem Markgrafen Bernhard...

    1404 Januar 15 (Zinstag nach Hilarius), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 46 Nr. 1559

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz befreit das Haus, das Ritter Engelhard von Neipperg von den Erben des Arztes Dr. Heinrich Münsinger (+), zu Heidelberg beim oberen Tor stadteinwärts gelegen, mit allem Begriff, Gerechtigkeit und Zugehörde gekauft hat, von allen Belastungen, sodass er dies ledig und frei besitzen mag. Engelhard hat dafür das "Schöneck" genannte Haus, gegenüber der Sakristei des Heiliggeiststifts zu Heidelberg gelegen, an Konrad Marckart verkauft und dabei zuvor die Freiheit dieses Hauses aufgesagt. Das Haus Schöneck hatte Engelhard als Erbe von Reinhard Schwarz von Sickingen (+) und dessen Ehefrau Kunigunde von Niefern (+) besessen, denen am 13. Oktober 1417 besagtes Haus durch Pfalzgraf Ludwig III. (+) gefreit worden war.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz befreit das Haus, das Ritter Engelhard...

    1484 Mai 31 (uff mondag nach dem sondag exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 1662, 440

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz befreit das Haus, das Ritter Engelhard von Neipperg von den Erben des Arztes Dr.... ...Das Haus Schöneck hatte Engelhard als Erbe von Reinhard Schwarz von Sickingen (+) und dessen Ehefrau Kunigunde... ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Kurfürst Philipp von der Pfalz... ...... ...Niefern, Kunigunde, von; m. Schwarz Reinhard von Sickingen, 1423 tot... ...... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von; kurpfälzischer Rat, Landvogt im Elsass, -1442...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz befreit das Haus, das Ritter Engelhard von Neipperg von den Erben des Arztes Dr. Heinrich Münsinger (+), zu Heidelberg beim oberen Tor stadteinwärts gelegen, mit allem Begriff, Gerechtigkeit und Zugehörde gekauft hat, von allen Belastungen, sodass er dies ledig und frei besitzen mag. Engelhard hat dafür das "Schöneck" genannte Haus, gegenüber der Sakristei des Heiliggeiststifts zu Heidelberg gelegen, an Konrad Marckart verkauft und dabei zuvor die Freiheit dieses Hauses aufgesagt. Das Haus Schöneck hatte Engelhard als Erbe von Reinhard Schwarz von Sickingen (+) und dessen Ehefrau Kunigunde von Niefern (+) besessen, denen am 13. Oktober 1417 besagtes Haus durch Pfalzgraf Ludwig III. (+) gefreit worden war.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass er das hintere Häuslein und Gärtlein beim Haus der Bruderschaft zu unserer lieben Frau zu Heidelberg, worin der Prediger zum Heiliggeiststift seine Wohnung hat und haben soll, zu dem Haus der Bruderschaft geordnet hat. Das Häuslein und Gärtlein, die der Pfalzgraf zuvor von Margarethe Gabel von Obrigheim, des Ritters Schwarz Reinhard von Sickingen Witwe, gekauft hat, sollen dabei ausschließlich einem Prediger des Heiliggeiststifts, derzeit Meister Jost [Eichmann von Calw], zum Nutzen und Gebrauch zustehen. Die Bruderschaft soll daran keinerlei Änderung oder Versetzung vornehmen. Der Aussteller befreit diese Güter darüber hinaus von allen Abgaben und Diensten, namentlich Schatzung, Bede, Steuer, Fron- und Reisediensten, Hut und Wacht.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass er das hintere Häuslein und...

    1467 Dezember 21 (uff montag sant Thomas des heiligen zwelffbotten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 812, 139

    ...Das Häuslein und Gärtlein, die der Pfalzgraf zuvor von Margarethe Gabel von Obrigheim, des Ritters Schwarz Reinhard... .... >> Perpetuum (Kurfürst Friedrichs I. von der Pfalz) >> Urkunden... ...Ausstellungsort: Neckargemünd Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz... ...... ...Gabel von Obrigheim, Margarethe; m. Schwarz Reinhard von Sickingen, erw. 1467... ...... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von; kurpfälzischer Rat, Landvogt im Elsass, -1442...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass er das hintere Häuslein und Gärtlein beim Haus der Bruderschaft zu unserer lieben Frau zu Heidelberg, worin der Prediger zum Heiliggeiststift seine Wohnung hat und haben soll, zu dem Haus der Bruderschaft geordnet hat. Das Häuslein und Gärtlein, die der Pfalzgraf zuvor von Margarethe Gabel von Obrigheim, des Ritters Schwarz Reinhard von Sickingen Witwe, gekauft hat, sollen dabei ausschließlich einem Prediger des Heiliggeiststifts, derzeit Meister Jost [Eichmann von Calw], zum Nutzen und Gebrauch zustehen. Die Bruderschaft soll daran keinerlei Änderung oder Versetzung vornehmen. Der Aussteller befreit diese Güter darüber hinaus von allen Abgaben und Diensten, namentlich Schatzung, Bede, Steuer, Fron- und Reisediensten, Hut und Wacht.
  • Bischof Johann von Worms (Wormße), Bischof Ulrich zu Verden, Graf Emich von Leiningen (Lyningen), Graf Wilhelm von Eberstein, Ritter Hans von Hirschhorn (Hirßhorn), Ritter Schwarz (Swartz) Reinhard von Sickingen, Ritter Eberhard vom Hirschhorn (Hirßhorn), Ruprecht Monich von Rosenberg und Hans von Beihingen d. J. entscheiden im Auftrag des Pfalzgrafen Ludwig bei Rhein, Erztruchsess und Herzog in Bayern, eine Streitsache zwischen Frau Engeltraut (Engeldrut), Witwe des Ritters Albrecht Göler (Goler) einerseits und Frau Agnes von Remchingen, Ehefrau des Georg (Jörg) von Gemmingen (Gemyngen), andererseits: erstere hat gegen letztere wegen Vorenthaltung ihres väterlichen Vermögens sowie des Erbes ihres Vetters Hans von Gemmingen geklagt.

    Bischof Johann von Worms (Wormße), Bischof Ulrich zu Verden, Graf Emich...

    1414 Januar 18 (donnerstag nach st. Anthonius tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 189 I U 259

    ...... ...Bischof Johann von Worms (Wormße), Bischof Ulrich zu Verden, Graf Emich von Leiningen (Lyningen), Graf Wilhelm von Eberstein, Ritter Hans... ...Siegler: Pfalzgraf Ludwig bei Rhein; Engeltraut, Witwe des Ritters Albrecht Göler; Agnes von Remchingen, Ehefrau des Georg von Gemmingen; Burkhard...

    Bischof Johann von Worms (Wormße), Bischof Ulrich zu Verden, Graf Emich von Leiningen (Lyningen), Graf Wilhelm von Eberstein, Ritter Hans von Hirschhorn (Hirßhorn), Ritter Schwarz (Swartz) Reinhard von Sickingen, Ritter Eberhard vom Hirschhorn (Hirßhorn), Ruprecht Monich von Rosenberg und Hans von Beihingen d. J. entscheiden im Auftrag des Pfalzgrafen Ludwig bei Rhein, Erztruchsess und Herzog in Bayern, eine Streitsache zwischen Frau Engeltraut (Engeldrut), Witwe des Ritters Albrecht Göler (Goler) einerseits und Frau Agnes von Remchingen, Ehefrau des Georg (Jörg) von Gemmingen (Gemyngen), andererseits: erstere hat gegen letztere wegen Vorenthaltung ihres väterlichen Vermögens sowie des Erbes ihres Vetters Hans von Gemmingen geklagt.

  • Eberhard "Wyder" [Widder von Rotenberg] und seine Frau Anne von Erligheim erhöhen ihre Messpfründe...

    1411 (1411 Juni 6 - Fr n Pfingsten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Helmstatt U 304

    ...Eberhard "Wyder" [Widder von Rotenberg] und seine Frau Anne von Erligheim erhöhen ihre Messpfründe auf dem Kreuz- und ULF-Altar der Pfarrkirche zu Wedersweiler... ...Siegler: 1) und 2) Aussteller, 3) Ritter Reinhard von Sickingen, gen. Swartz Reinhard, 4) Raffan Gyenern, 5) Heinrich... .... - falscher Rv: "Vermächtnisbrief" vom 6.9.1602 von Dorothea von Dienheim, geb. Landschad von Steinach, an ihren Stiefsohn Philipp... ...... ...Dienheim, von; Dorothea, geb. Landschad von Steinach... ...... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von...

  • Die gesamte Obrigkeit zu Obenheim, Wolfgang Friedrich und Jakob Christoph Böcklin von Böcklinsau,...

    1730 Dezember 22, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, U 101/2 Nr. 690

    ...Die gesamte Obrigkeit zu Obenheim, Wolfgang Friedrich und Jakob Christoph Böcklin von Böcklinsau, Franz Carl Bock von Bläsheim und Gerstheim, Johann Friedrich,... ...Februar 1740 verlängerte in Straßburg die gesamte Obrigkeit, nämlich Johann Friedrich Böcklin von Böcklinsau, Franz Carl Bock von Bläsheim, W. S., Jakob Christoph,... ...... ...Reg.: Schwarz Nr. 828... ...Archiv der Freiherren Boecklin von Boecklinsau: Urkunden >> Urkunden...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz stiftet mit Einwilligung von Bischof Reinhard von Worms sowie seinem Pfarrer und den Kaplänen der Schlosskapelle zu Heidelberg ebendort ein ewige Jahrzeit für die Ritter, Knechte und pfälzischen Untertanen, die im Dienst für seine Vorfahren ihr Leben eingesetzt und verloren haben. Die Jahrzeit soll wöchentlich, jeden Montag oder bei Feiertagen am nächsten Werktag (wergtag) unter Mitwirkung von zwei Ministranten in schwarzem Ornat und Beleuchtung von mindestens vier Wachskerzen stattfinden, so wie man die Jahrzeit für ehrbare Leute zu tun pflegt. Für die Ornate und Beleuchtung soll der Kammermeister aufkommen, so oft dies nötig sei. Bischof Reinhard von Worms stimmt der Stiftung zu und droht dem Pfarrer und den Kaplänen bei Zuwiderhandlung den Kirchenbann und Verlust ihrer Pfründe an. Der Pfarrer Bernhardus Weiß von Nußloch und die Kapläne Johannes Kewel von Kemnath und Johannes von Bayreuth (Beyeruut) verpflichten sich und ihre Nachfolger, dieses Seelenamt nach den vorgeschriebenen Bestimmungen zu halten.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz stiftet mit Einwilligung von Bischof Reinhard von Worms sowie seinem...

    1478 November 12 (off dornstag nach sant Martins des heiligen bischofs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 1662, 291

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz stiftet mit Einwilligung von Bischof Reinhard von Worms sowie seinem Pfarrer und den Kaplänen der... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Kurfürst Philipp von der Pfalz; Bischof Reinhard von Worms; Bernhardus Weiß von Nußloch;... ...... ...Worms, Reinhard I., von Sickingen; Bischof, 1417-1482...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz stiftet mit Einwilligung von Bischof Reinhard von Worms sowie seinem Pfarrer und den Kaplänen der Schlosskapelle zu Heidelberg ebendort ein ewige Jahrzeit für die Ritter, Knechte und pfälzischen Untertanen, die im Dienst für seine Vorfahren ihr Leben eingesetzt und verloren haben. Die Jahrzeit soll wöchentlich, jeden Montag oder bei Feiertagen am nächsten Werktag (wergtag) unter Mitwirkung von zwei Ministranten in schwarzem Ornat und Beleuchtung von mindestens vier Wachskerzen stattfinden, so wie man die Jahrzeit für ehrbare Leute zu tun pflegt. Für die Ornate und Beleuchtung soll der Kammermeister aufkommen, so oft dies nötig sei. Bischof Reinhard von Worms stimmt der Stiftung zu und droht dem Pfarrer und den Kaplänen bei Zuwiderhandlung den Kirchenbann und Verlust ihrer Pfründe an. Der Pfarrer Bernhardus Weiß von Nußloch und die Kapläne Johannes Kewel von Kemnath und Johannes von Bayreuth (Beyeruut) verpflichten sich und ihre Nachfolger, dieses Seelenamt nach den vorgeschriebenen Bestimmungen zu halten.

  • Johann Graf zu Sp. bekundet: er hat Stephan Pfalzgrafen bei Rhein und Herzog in Bayern (Beyern),...

    1426 Oktober 15, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 1206/a

    ...Johann Graf zu Sp. bekundet: er hat Stephan Pfalzgrafen bei Rhein und Herzog in Bayern (Beyern), seinen Vetter Friedrich Grafen zu Veldenz (Veldentze), Rorich von Merxheim, Jakob...

  • Schiedspruch des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz zwischen dem Kloster Maulbronn und Markgraf Bernhard von Baden, dessen Ansprüche auf Unteröwisheim und den Kirchensatz daselbst abgewiesen werden.

    Schiedspruch des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz zwischen dem Kloster Maulbronn und Markgraf...

    1411 August 14, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 42 Nr. 4367

    ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Kurfürst Ludwig von der Pfalz; Bischof Raban von Speyer; Bischof Johann von Worms; Engelhard...

    Schiedspruch des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz zwischen dem Kloster Maulbronn und Markgraf Bernhard von Baden, dessen Ansprüche auf Unteröwisheim und den Kirchensatz daselbst abgewiesen werden.
  • Schiedspruch des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz zwischen dem Kloster Maulbronn und Markgraf Bernhard von Baden, dessen Ansprüche auf Unteröwisheim und den Kirchensatz daselbst abgewiesen werden.

    Schiedspruch des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz zwischen dem Kloster Maulbronn und Markgraf...

    1411 August 14, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 42 Nr. 4366

    ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Kurfürst Ludwig von der Pfalz; Bischof Raban von Speyer; Bischof Johann von Worms; Engelhard...

    Schiedspruch des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz zwischen dem Kloster Maulbronn und Markgraf Bernhard von Baden, dessen Ansprüche auf Unteröwisheim und den Kirchensatz daselbst abgewiesen werden.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet als Obmann mit seinen Beisitzern in Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Otto einer- und dem Ritter Engelhard von Neipperg für sich und seine Brüder Wendel und Hans (+) andererseits das Nachfolgende. Otto hatte Thomas Rüdt von Collenberg, Amtmann zu Wertheim, und Andreas Zobel, Amtmann zu Lauda, beigestellt; für Engelhard waren der Doktor Nikolaus von Öwisheim (Euwßsheym) und Hans von Helmstatt, Sohn des Hans (+), dabei. Die Entscheidungen betreffen: 1. eine von den Neippergern neu gebaute Mühle zu Altwiesloch, das über den Ritter Schwarz Reinhard von Sickingen an sie gekommen ist; 2. Ottos Mühle zu Wiesloch, die durch ein Wehr der Neipperger einen Schaden von geschätzten 100 Pfund erlitten und drei Jahre lang wüst gelegen ist; 3. Ottos Schäferei zu Altwiesloch, die durch die Schäferei der Neipperger beeinträchtigt wird, deren Weidgang sich nach Dielheim (Duwelheym) und Baiertal (Büwerntal) ausweitet; [4.] einen nicht entrichteten Zehnt über drei Heller pro Morgen der Neipperger für ihre Wiesen zu Wiesloch; [5.] den Verkauf des gemeinsam besessenen Hofs namens "Claus Hoffmans hoffe" zu Dielheim, den die Neipperger für 400 Gulden verkauft haben; [6.] Zinsen vom "Cleyn hofe"; [7.] die Hinzuziehung der von Dielheim zur Steinsetzung bei Alt-Wiesloch, obwohl die Wieslocher dort Erbstücke und Äcker haben; [8.] den Frondienst von einem Hof zu Dielheim; [9.] Ottos Hintersassen zu Dielheim abgenomme 13 Malter Hafer gemäß einem Entscheid Kurfürst Friedrichs I. von der Pfalz zu Germersheim; [10.] die Herausgabe von abgenommenen und gepfändeten Glocken (schellen); [11.] den Armen namens Eichelberger, den Ottos Diener gefangen und zu Elsenz (Elsentz) vor Gericht gestellt haben und der nun gegen schlichte Urfehde freigelassen werden soll.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet als Obmann mit seinen Beisitzern in...

    1482 Dezember 16 (uff montag nach Lucie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 166

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet als Obmann mit seinen Beisitzern in Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Otto einer- und dem Ritter Engelhard von Neipperg... ...Eichelberger; Eigenmann der von Neipperg, erw. 1482... ...... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von; kurpfälzischer Rat, Landvogt im Elsass, -1442...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet als Obmann mit seinen Beisitzern in Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Otto einer- und dem Ritter Engelhard von Neipperg für sich und seine Brüder Wendel und Hans (+) andererseits das Nachfolgende. Otto hatte Thomas Rüdt von Collenberg, Amtmann zu Wertheim, und Andreas Zobel, Amtmann zu Lauda, beigestellt; für Engelhard waren der Doktor Nikolaus von Öwisheim (Euwßsheym) und Hans von Helmstatt, Sohn des Hans (+), dabei. Die Entscheidungen betreffen: 1. eine von den Neippergern neu gebaute Mühle zu Altwiesloch, das über den Ritter Schwarz Reinhard von Sickingen an sie gekommen ist; 2. Ottos Mühle zu Wiesloch, die durch ein Wehr der Neipperger einen Schaden von geschätzten 100 Pfund erlitten und drei Jahre lang wüst gelegen ist; 3. Ottos Schäferei zu Altwiesloch, die durch die Schäferei der Neipperger beeinträchtigt wird, deren Weidgang sich nach Dielheim (Duwelheym) und Baiertal (Büwerntal) ausweitet; [4.] einen nicht entrichteten Zehnt über drei Heller pro Morgen der Neipperger für ihre Wiesen zu Wiesloch; [5.] den Verkauf des gemeinsam besessenen Hofs namens "Claus Hoffmans hoffe" zu Dielheim, den die Neipperger für 400 Gulden verkauft haben; [6.] Zinsen vom "Cleyn hofe"; [7.] die Hinzuziehung der von Dielheim zur Steinsetzung bei Alt-Wiesloch, obwohl die Wieslocher dort Erbstücke und Äcker haben; [8.] den Frondienst von einem Hof zu Dielheim; [9.] Ottos Hintersassen zu Dielheim abgenomme 13 Malter Hafer gemäß einem Entscheid Kurfürst Friedrichs I. von der Pfalz zu Germersheim; [10.] die Herausgabe von abgenommenen und gepfändeten Glocken (schellen); [11.] den Armen namens Eichelberger, den Ottos Diener gefangen und zu Elsenz (Elsentz) vor Gericht gestellt haben und der nun gegen schlichte Urfehde freigelassen werden soll.
  • Klaus Rebstock von Heidelberg und seine Ehefrau Agnes vom Stein verkaufen ihren Schwägern bzw. Brüdern, den Meistern Otto und Marsilius vom Stein, ihren Antheil an benannten ererbten, zur Zeit an Peter Ludwig verpachteten, Gütern zu Dielheim und Altwiesloch um 60 Gulden.

    Klaus Rebstock von Heidelberg und seine Ehefrau Agnes vom Stein verkaufen ihren Schwägern bzw....

    1434 Januar 30, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 42 Nr. 2581

    ...Siegler: Klaus Rebstock; Schwarz Reinhard von Sickingen, Ritter Überlieferungsart: Ausfertigung Siegelbeschreibung: Mit Siegeln...

    Klaus Rebstock von Heidelberg und seine Ehefrau Agnes vom Stein verkaufen ihren Schwägern bzw. Brüdern, den Meistern Otto und Marsilius vom Stein, ihren Antheil an benannten ererbten, zur Zeit an Peter Ludwig verpachteten, Gütern zu Dielheim und Altwiesloch um 60 Gulden.
  • (1) Stephan Pfalzgraf bei Rhein und Herzog in Bayern (Beyern), (2) Friedrich Graf zu Veldenz (Veldentze), (3) Rorich von Merxheim (Merxß-), (4) Jakob von Lachen und (5) Johann von Dienstweiler (Dyntzwilre) bekunden, daß sie im Namen des Johann Grafen zu Sp. an diesem Tag mit den Freunden des Ludwig Pfalzgrafen bei Rhein, Erztruchsessen des Heiligen Römischen Reiches und Herzogs in Bayern, zusammengetroffen sind, nämlich mit Otto Pfalzgrafen bei Rhein und Herzog in Bayern, dem Ritter Schwarz Reinhard von Sickingen, dem Hofmeister Johann (Hans) von Vennigen (Veningen), dem Küchenmeister Arnold Schliderer von Lachen, Johann Winheim und Meister Peter [von Stein]. Im Namen des Grafen hat Jakob von Lachen erklärt, daß Herzog Stephan, Graf Friedrich und die anderen erschienen sind aufgrund einer Entscheidung, die der gemeinsame Obmann Friedrich Graf zu Leiningen (Lyningen) zwischen dem Pfalzgrafen und dem Grafen getroffen und schriftlich übergeben hat. Dementsprechend waren seinerzeit Graf Johann, Herzog Stephan, Graf Friedrich von Veldenz und Freunde der Erzbischöfe [Konrad] von Mainz (Mentze) und [Otto] von Trier (Triere) vor dem Pfalzgrafen zu Kreuznach (Crutzenach) erschienen und hatten nach Erfüllung der von Friedrich Grafen zu Leiningen gestellten Bedingungen gefordert, daß der Pfalzgraf 30 000 Gulden zahlen oder [die Verpfändung] anderen gönnen solle entsprechend der Burgfriedensurkunde. Jetzt fordern die Aussteller erneut, daß der Pfalzgraf das Geld binnen acht Tagen, d. h. bis Donnerstag nach Gallustag (17.10.), nach Kreuznach schicken und darüber Urkunden geben und nehmen solle. Nach einer Beratung sagte Johann Winheim im Namen der übrigen, als Graf Johann zu Kreuznach den von seinem Schreiber Johann verlesenen Eid nachgesprochen habe, daß ihm jemand 30 000 Gulden leihen wolle, habe er keinen Namen genannt, aber den Pfalzgrafen zur Zahlung aufgefordert. Graf Friedrich von Leiningen habe seinerzeit dem Spruch des Cuno von Pyrmont (Pirmondt) und des Johann Schönburg (Schonenberg) von Ehrenburg (Erenberg) zugestimmt. Ohne Namen genannt zu haben, setze der Graf dem Pfalzgrafen nun Termine. Das widerspreche dem Burgfrieden und dem zitierten Spruch. Jakob von Lachen wiederholte darauf die Forderung seines Herrn. Johann Winheim verwies erneut auf den Standpunkt des Pfalzgrafen, der dem Burgfrieden entspreche. Jakob antwortete, auch der Graf handle entsprechend dem Burgfrieden. Die Aussteller bezeugen diesen Verlauf der Unterredung und siegeln.

    (1) Stephan Pfalzgraf bei Rhein und Herzog in Bayern (Beyern), (2) Friedrich Graf zu Veldenz...

    1426 Oktober 10, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Grafschaft Sponheim Urkunden, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 1203

    ...(1) Stephan Pfalzgraf bei Rhein und Herzog in Bayern (Beyern), (2) Friedrich Graf zu Veldenz (Veldentze), (3) Rorich von Merxheim (Merxß-), (4) Jakob von Lachen und... ...Graf Friedrich von Leiningen habe seinerzeit dem Spruch des Cuno von Pyrmont (Pirmondt) und des Johann Schönburg (Schonenberg) von Ehrenburg... ...Das widerspreche dem Burgfrieden und dem zitierten Spruch. Jakob von Lachen wiederholte darauf die Forderung seines Herrn....

    (1) Stephan Pfalzgraf bei Rhein und Herzog in Bayern (Beyern), (2) Friedrich Graf zu Veldenz (Veldentze), (3) Rorich von Merxheim (Merxß-), (4) Jakob von Lachen und (5) Johann von Dienstweiler (Dyntzwilre) bekunden, daß sie im Namen des Johann Grafen zu Sp. an diesem Tag mit den Freunden des Ludwig Pfalzgrafen bei Rhein, Erztruchsessen des Heiligen Römischen Reiches und Herzogs in Bayern, zusammengetroffen sind, nämlich mit Otto Pfalzgrafen bei Rhein und Herzog in Bayern, dem Ritter Schwarz Reinhard von Sickingen, dem Hofmeister Johann (Hans) von Vennigen (Veningen), dem Küchenmeister Arnold Schliderer von Lachen, Johann Winheim und Meister Peter [von Stein]. Im Namen des Grafen hat Jakob von Lachen erklärt, daß Herzog Stephan, Graf Friedrich und die anderen erschienen sind aufgrund einer Entscheidung, die der gemeinsame Obmann Friedrich Graf zu Leiningen (Lyningen) zwischen dem Pfalzgrafen und dem Grafen getroffen und schriftlich übergeben hat. Dementsprechend waren seinerzeit Graf Johann, Herzog Stephan, Graf Friedrich von Veldenz und Freunde der Erzbischöfe [Konrad] von Mainz (Mentze) und [Otto] von Trier (Triere) vor dem Pfalzgrafen zu Kreuznach (Crutzenach) erschienen und hatten nach Erfüllung der von Friedrich Grafen zu Leiningen gestellten Bedingungen gefordert, daß der Pfalzgraf 30 000 Gulden zahlen oder [die Verpfändung] anderen gönnen solle entsprechend der Burgfriedensurkunde. Jetzt fordern die Aussteller erneut, daß der Pfalzgraf das Geld binnen acht Tagen, d. h. bis Donnerstag nach Gallustag (17.10.), nach Kreuznach schicken und darüber Urkunden geben und nehmen solle. Nach einer Beratung sagte Johann Winheim im Namen der übrigen, als Graf Johann zu Kreuznach den von seinem Schreiber Johann verlesenen Eid nachgesprochen habe, daß ihm jemand 30 000 Gulden leihen wolle, habe er keinen Namen genannt, aber den Pfalzgrafen zur Zahlung aufgefordert. Graf Friedrich von Leiningen habe seinerzeit dem Spruch des Cuno von Pyrmont (Pirmondt) und des Johann Schönburg (Schonenberg) von Ehrenburg (Erenberg) zugestimmt. Ohne Namen genannt zu haben, setze der Graf dem Pfalzgrafen nun Termine. Das widerspreche dem Burgfrieden und dem zitierten Spruch. Jakob von Lachen wiederholte darauf die Forderung seines Herrn. Johann Winheim verwies erneut auf den Standpunkt des Pfalzgrafen, der dem Burgfrieden entspreche. Jakob antwortete, auch der Graf handle entsprechend dem Burgfrieden. Die Aussteller bezeugen diesen Verlauf der Unterredung und siegeln.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft als Obmann einen Entscheid wegen der Irrungen zwischen Pfalzgraf Otto II. von Pfalz-Mosbach einerseits und Engelhard von Neipperg, Ritter, und seiner Brüder Wendel, Ritter, und Hans (+)andererseits. Vertreter des Pfalzgrafen Otto sind Thomas Rüdt von Collenberg, Amtmann zu Wertheim, und Andreas Zobel, Amtmann zu Lauda; Vertreter der von Neipperg sind Doktor Nikolaus [Mörsinger] von Öwisheim und Hans, Sohn des Hans von Helmstatt (+). Erstens fordert Pfalzgraf Otto den Abbruch einer Mühle, die die Neipperg zu Altwiesloch, welches über den verstorbenen Ritter Schwarz Reinhard von Sickingen und danach erblich an die Neipperg gekommen war, neu errichtet hätten. Die Richter entscheiden, dass die Neipperg der Forderung keine Folge leisten müssen. Zweitens seien Wehre und Wasserläufe einer Mühle Pfalzgraf Ottos durch die von Neipperg zerstört worden, wodurch die Mühle drei Jahre wüst gelegen habe und ein Zins von 84 Malter Korns und 18 Pfund Heller nicht ausgerichtet worden sei; zum Schadensersatz fordert Otto 100 Pfund Heller. Die Richter fordern weitere Nachforschungen und Vorbringungen beider Seiten. Drittens hätten die Neipperg eine Schäferei errichtet, die vom damaligen Verkauf ausgenommen gewesen wäre, womit dem Pfalzgrafen auch zu Dielheim (Duwelnheim) und Baiertal merklicher Schaden entstünde. Die Richter entscheiden, dass die von Neipperg den Pfalzgrafen am Weidegang zu Altwiesloch nicht hindern und die dortige Weide ungenutzt lassen sollen; andererseits soll der Pfalzgraf die Weide zu Baiertal nicht behindern und nutzen. Die Weide zu Dielheim soll gemäß der Anteile beider Seiten am Dorf genutzt werden. Weiterhin entscheidet das Gericht bezüglich des Zehnten und genannter Gefälle zu Wiesloch sowie der von den Neipperg um 400 Gulden gekauften Hälfte des Klaus Hoffmanns Hof. Zu der Klage des Pfalzgrafen, dass ungenannte Personen die Erbbeständer in der Mark zu Altwiesloch drängten, Grenzsteine zu verrücken, hält das Gericht die von Neipperg für nicht pflichtig, etwas zu unternehmen; das gleiche gilt in der Angelegenheit um die Frondienste eines Hörigen. Weiter fordert Pfalzgraf Otto die 13 Malter Hafer für seine armen Leute zu Dielheim, die die von Neipperg an sich gebracht hatten und über die bereits ein Entscheid Pfalzgraf Friedrichs, des Ausstellers Vetter, ergangen war. Das Gericht entscheidet, dass die von Neipperg der Forderung keine Folge leisten müssen, aber die gepfändeten Glocken, so noch vorhanden, herausgegeben werden sollen. Zuletzt entscheidet das Gericht in der Sache der Gefangennahme eines armen Mannes derer von Neipperg, genannt Eichelberger, durch Knechte des Pfalzgrafen Otto, dass dieser den Gefangenen auf einfache Urfehde ledig lassen soll.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft als Obmann einen Entscheid wegen der...

    1482 Dezember 16 (montag nach Lucie et Otilie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 921

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft als Obmann einen Entscheid wegen der Irrungen zwischen Pfalzgraf Otto II. von Pfalz-Mosbach einerseits und Engelhard... ...Eichelberger; Eigenmann der von Neipperg, erw. 1482... ...... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von; kurpfälzischer Rat, Landvogt im Elsass, -1442...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft als Obmann einen Entscheid wegen der Irrungen zwischen Pfalzgraf Otto II. von Pfalz-Mosbach einerseits und Engelhard von Neipperg, Ritter, und seiner Brüder Wendel, Ritter, und Hans (+)andererseits. Vertreter des Pfalzgrafen Otto sind Thomas Rüdt von Collenberg, Amtmann zu Wertheim, und Andreas Zobel, Amtmann zu Lauda; Vertreter der von Neipperg sind Doktor Nikolaus [Mörsinger] von Öwisheim und Hans, Sohn des Hans von Helmstatt (+). Erstens fordert Pfalzgraf Otto den Abbruch einer Mühle, die die Neipperg zu Altwiesloch, welches über den verstorbenen Ritter Schwarz Reinhard von Sickingen und danach erblich an die Neipperg gekommen war, neu errichtet hätten. Die Richter entscheiden, dass die Neipperg der Forderung keine Folge leisten müssen. Zweitens seien Wehre und Wasserläufe einer Mühle Pfalzgraf Ottos durch die von Neipperg zerstört worden, wodurch die Mühle drei Jahre wüst gelegen habe und ein Zins von 84 Malter Korns und 18 Pfund Heller nicht ausgerichtet worden sei; zum Schadensersatz fordert Otto 100 Pfund Heller. Die Richter fordern weitere Nachforschungen und Vorbringungen beider Seiten. Drittens hätten die Neipperg eine Schäferei errichtet, die vom damaligen Verkauf ausgenommen gewesen wäre, womit dem Pfalzgrafen auch zu Dielheim (Duwelnheim) und Baiertal merklicher Schaden entstünde. Die Richter entscheiden, dass die von Neipperg den Pfalzgrafen am Weidegang zu Altwiesloch nicht hindern und die dortige Weide ungenutzt lassen sollen; andererseits soll der Pfalzgraf die Weide zu Baiertal nicht behindern und nutzen. Die Weide zu Dielheim soll gemäß der Anteile beider Seiten am Dorf genutzt werden. Weiterhin entscheidet das Gericht bezüglich des Zehnten und genannter Gefälle zu Wiesloch sowie der von den Neipperg um 400 Gulden gekauften Hälfte des Klaus Hoffmanns Hof. Zu der Klage des Pfalzgrafen, dass ungenannte Personen die Erbbeständer in der Mark zu Altwiesloch drängten, Grenzsteine zu verrücken, hält das Gericht die von Neipperg für nicht pflichtig, etwas zu unternehmen; das gleiche gilt in der Angelegenheit um die Frondienste eines Hörigen. Weiter fordert Pfalzgraf Otto die 13 Malter Hafer für seine armen Leute zu Dielheim, die die von Neipperg an sich gebracht hatten und über die bereits ein Entscheid Pfalzgraf Friedrichs, des Ausstellers Vetter, ergangen war. Das Gericht entscheidet, dass die von Neipperg der Forderung keine Folge leisten müssen, aber die gepfändeten Glocken, so noch vorhanden, herausgegeben werden sollen. Zuletzt entscheidet das Gericht in der Sache der Gefangennahme eines armen Mannes derer von Neipperg, genannt Eichelberger, durch Knechte des Pfalzgrafen Otto, dass dieser den Gefangenen auf einfache Urfehde ledig lassen soll.
  • 1426, im vierten Jahr der Indiktion und im neunten Regierungsjahr Papst Martins V. "des mandes den man nennet zu latine October uff dem siebenzehenden tag" zur Zeit der Non erschien zu Kreuznach (Crutzenach) in der Priorenkammer des Karmeliterklosters vor dem unterzeichneten Notar und den genannten Zeugen der Junker Jakob von Lachen und gab im Namen des Johann Grafen zu Sp. einige Erklärungen ab vor den ebenfalls anwesenden Johann von Lewenstein (Lewesteyn), Ritter, und Hermann Boos von Waldeck (-ecken) dem Jungen. Demnach hat der Graf neulich seine Freunde zum Pfalzgrafen Otto, Schwarz Reinhard [von Sickingen], anderen Räten und Freunden des Pfalzgrafen Ludwig nach Mannheim (Man-) geschickt und dort 30 000 Gulden wegen eines Drittels an Kreuznach und anderen Schlössern gefordert entsprechend dem von Friedrich Grafen zu Leiningen (Lynyngen) zwischen dem Pfalzgrafen Ludwig und dem Grafen Johann gefällten Urteil. Außerdem haben des Grafen Freunde dort einen Tag angesetzt auf Donnerstag nach Gallustag (17.10.), an dem das Geld übergeben werden sollte. Jakob legte eine Vollmacht des Grafen vom 15.10.1426 vor; diese ist inseriert (1). Er fragte Hermann Boos, Amtmann des Pfalzgrafen in Kreuznach, ob er den Auftrag erhalten habe, das Geld im Namen Ludwigs zu übergeben; er wolle es entgegennehmen entsprechend der Vollmacht. Hermann antwortete, beide Herren hätten einen Burgfrieden geschlossen, den auch er als Amtmann beschworen habe. Von Seiten des Pfalzgrafen solle der gehalten werden, er hoffe, das sei auch auf der sp. Seite so. Von dem Tag mit den Freunden seines Herrn und von dem Geld wisse er nichts. Jakob von Lachen erklärte seine Absicht, bis Anbruch der Nacht in Kreuznach zu bleiben und auf Boten des Pfalzgrafen zu warten. Es erschien aber niemand. Am Abend ging Jakob auf das Rathaus, unterrichtete Schultheiß und Schöffen davon und bat den Notar, darüber ein Instrument anzufertigen. Zeugen: Johann (Henchin) von Abenheim, Meinhard von Koppenstein (Coppesteyn), Bruder Gottfried (Gobel), Prior der Karmeliter, der Schultheiß Konrad (Contze) Pater Noster sowie Eberhard Kindelman, Johann von Heddesheim (Hedeß-) gen. Teschenmacher, Jobst von Kirchheim (Kircheim), Friedrich Schaiff, Jakob (Jeckel) auf dem Graben, Johann (Henne) Spieß, Nikolaus (Clais) von Rüdesheim (Rudeßhm.), Peter von Moschel (Mosseln), Johann Mergewalds, Nikolaus (Clesgin) Rode und Nikolaus (Clesgin) von Worms (Wormeß), alle Schöffen des Gerichts Kreuznach. Nikolaus Schreiber von Kreuznach, Kleriker Mainzer (Mentzer) Bistums und kaiserlicher Notar, war bei allem zugegen, hat alles gesehen und gehört, das Instrument angefertigt, mit eigener Hand geschrieben und mit seinem Signet versehen. Es siegeln (1) Johann von Abenheim, (2) Meinhard von Koppenstein und (3) Schultheiß und Schöffen mit dem Gerichtssiegel.

    1426, im vierten Jahr der Indiktion und im neunten Regierungsjahr Papst Martins V. "des mandes den...

    1426 Oktober 17, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Grafschaft Sponheim Urkunden, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 1206

    ..."des mandes den man nennet zu latine October uff dem siebenzehenden tag" zur Zeit der Non erschien zu Kreuznach (Crutzenach) in der Priorenkammer des Karmeliterklosters vor dem unterzeichneten Notar... ...Seite so. Von dem Tag mit den Freunden seines Herrn und von dem Geld wisse er nichts.... ...Zeugen: Johann (Henchin) von Abenheim, Meinhard von Koppenstein (Coppesteyn), Bruder Gottfried (Gobel), Prior der Karmeliter, der Schultheiß Konrad (Contze) Pater... ...Es siegeln (1) Johann von Abenheim, (2) Meinhard von Koppenstein und (3) Schultheiß und Schöffen mit dem Gerichtssiegel....

    1426, im vierten Jahr der Indiktion und im neunten Regierungsjahr Papst Martins V. "des mandes den man nennet zu latine October uff dem siebenzehenden tag" zur Zeit der Non erschien zu Kreuznach (Crutzenach) in der Priorenkammer des Karmeliterklosters vor dem unterzeichneten Notar und den genannten Zeugen der Junker Jakob von Lachen und gab im Namen des Johann Grafen zu Sp. einige Erklärungen ab vor den ebenfalls anwesenden Johann von Lewenstein (Lewesteyn), Ritter, und Hermann Boos von Waldeck (-ecken) dem Jungen. Demnach hat der Graf neulich seine Freunde zum Pfalzgrafen Otto, Schwarz Reinhard [von Sickingen], anderen Räten und Freunden des Pfalzgrafen Ludwig nach Mannheim (Man-) geschickt und dort 30 000 Gulden wegen eines Drittels an Kreuznach und anderen Schlössern gefordert entsprechend dem von Friedrich Grafen zu Leiningen (Lynyngen) zwischen dem Pfalzgrafen Ludwig und dem Grafen Johann gefällten Urteil. Außerdem haben des Grafen Freunde dort einen Tag angesetzt auf Donnerstag nach Gallustag (17.10.), an dem das Geld übergeben werden sollte. Jakob legte eine Vollmacht des Grafen vom 15.10.1426 vor; diese ist inseriert (1). Er fragte Hermann Boos, Amtmann des Pfalzgrafen in Kreuznach, ob er den Auftrag erhalten habe, das Geld im Namen Ludwigs zu übergeben; er wolle es entgegennehmen entsprechend der Vollmacht. Hermann antwortete, beide Herren hätten einen Burgfrieden geschlossen, den auch er als Amtmann beschworen habe. Von Seiten des Pfalzgrafen solle der gehalten werden, er hoffe, das sei auch auf der sp. Seite so. Von dem Tag mit den Freunden seines Herrn und von dem Geld wisse er nichts. Jakob von Lachen erklärte seine Absicht, bis Anbruch der Nacht in Kreuznach zu bleiben und auf Boten des Pfalzgrafen zu warten. Es erschien aber niemand. Am Abend ging Jakob auf das Rathaus, unterrichtete Schultheiß und Schöffen davon und bat den Notar, darüber ein Instrument anzufertigen. Zeugen: Johann (Henchin) von Abenheim, Meinhard von Koppenstein (Coppesteyn), Bruder Gottfried (Gobel), Prior der Karmeliter, der Schultheiß Konrad (Contze) Pater Noster sowie Eberhard Kindelman, Johann von Heddesheim (Hedeß-) gen. Teschenmacher, Jobst von Kirchheim (Kircheim), Friedrich Schaiff, Jakob (Jeckel) auf dem Graben, Johann (Henne) Spieß, Nikolaus (Clais) von Rüdesheim (Rudeßhm.), Peter von Moschel (Mosseln), Johann Mergewalds, Nikolaus (Clesgin) Rode und Nikolaus (Clesgin) von Worms (Wormeß), alle Schöffen des Gerichts Kreuznach. Nikolaus Schreiber von Kreuznach, Kleriker Mainzer (Mentzer) Bistums und kaiserlicher Notar, war bei allem zugegen, hat alles gesehen und gehört, das Instrument angefertigt, mit eigener Hand geschrieben und mit seinem Signet versehen. Es siegeln (1) Johann von Abenheim, (2) Meinhard von Koppenstein und (3) Schultheiß und Schöffen mit dem Gerichtssiegel.

  • 1426, im 4. Jahr der Indiktion und im 9. Regierungsjahr Papst Martins V. "des maends den man nennet...

    1426 August 2, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 1201

    ..."des maends den man nennet den Augst off den zweyten tag" zur Zeit der Vesper erschienen vor dem unterzeichneten Notar und den genannten Zeugen im Namen des Ludwig Pfalzgrafen bei Rhein, des Heiligen... ...Arnold Schliderer berichtete im Namen des Pfalzgrafen, der Graf habe Jakob von Lachen zum Pfalzgrafen geschickt und dort die beiden Seiten bekannten Forderungen vorgebracht.... ...Nachdem dieser sich mit seinen Freunden beraten hatte, teilte Jakob von Lachen im Namen des Grafen mit, er sei mit dem Erscheinen zu diesem Tag seinen Pflichten nachgekommen.... ...Zeugen: Stephan Pfalzgraf bei Rhein und Herzog in Bayern, Friedrich Graf zu Veldenz (Veldentze), Ludwig Herr zu Lichtenberg (Liechten-), die Freunde des Erzbischofs [Konrad] von... ...Es siegeln (1) Pfalzgraf Stephan, (2) Graf Friedrich von Veldenz, (3) Rorich von Merxheim und (4) Gerlach Kolb....

  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, auch für seinen Sohn Philipp und beider Erben, dass er ein Bündnis mit seinem Schwager Graf Johann III. von Nassau-Saarbrücken, Herr zu Heinsberg, gegen Herzog Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken, Graf zu Veldenz, geschlossen hat, mit dem der Aussteller in Irrung und Fehde steht. Graf Johann von Nassau soll Ludwigs Feind werden und die kurpfälzischen Reisigen auf Kosten des Kurfürsten in seinen Schlössern und Städten aufnehmen. Dagegen verpflichtet sich der Aussteller, den Schaden Johanns und der Seinen in der Fehde gütlich zu ersetzen. Wenn sich Friedrich und Johann nicht gütlich einig werden, soll jede Partei zwei ihrer Räte als Zusätze entsenden und der Nassauer entweder den Bischof Reinhard I. von Worms, Bischof Matthias von Speyer oder Wirich [IV.], Herr zu Daun und Falkenstein und zum Oberstein, als Obmann benennen. Das Schiedsgericht soll binnen drei Tagen und sechs Wochen nach einer Forderung tagen, seinem Entscheid sollen beide Seiten nachkommen. Wenn Johann in der Fehde ein Schloss oder eine Stadt abgenommen wird, will Kurfürst Friedrich keinen Friedensvertrag mit Ludwig schließen, wenn darin die Güter nicht wiedererstattet werden. Wenn nach Beendigung der Fehde Ludwig und Johann in Irrungen geraten, will der Kurfürst den Grafen von Nassau schirmen und ihm Hilfe und Beistand leisten, wenn diesem der Rechtsgang vor dem Kurfürsten und seinen Räten genügt und Ludwig sich einem solchen Austrag verweigert.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, auch für seinen Sohn Philipp und beider Erben, dass...

    1470 Oktober 20 (uff samßtag nach sant Gallen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 814, 62

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, auch für seinen Sohn Philipp und beider Erben, dass er ein Bündnis mit seinem Schwager Graf Johann III. von... ...Wenn sich Friedrich und Johann nicht gütlich einig werden, soll jede Partei zwei ihrer Räte als Zusätze entsenden und der Nassauer entweder den Bischof Reinhard I.... .... >> Liber ad vitam II (Kurfürst Friedrichs I. von der Pfalz) >> Urkunden... ...Daun-Oberstein, Wirich IV. von; Herr zu Falkenstein, -1501... ...... ...Worms, Reinhard I., von Sickingen; Bischof, 1417-1482...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, auch für seinen Sohn Philipp und beider Erben, dass er ein Bündnis mit seinem Schwager Graf Johann III. von Nassau-Saarbrücken, Herr zu Heinsberg, gegen Herzog Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken, Graf zu Veldenz, geschlossen hat, mit dem der Aussteller in Irrung und Fehde steht. Graf Johann von Nassau soll Ludwigs Feind werden und die kurpfälzischen Reisigen auf Kosten des Kurfürsten in seinen Schlössern und Städten aufnehmen. Dagegen verpflichtet sich der Aussteller, den Schaden Johanns und der Seinen in der Fehde gütlich zu ersetzen. Wenn sich Friedrich und Johann nicht gütlich einig werden, soll jede Partei zwei ihrer Räte als Zusätze entsenden und der Nassauer entweder den Bischof Reinhard I. von Worms, Bischof Matthias von Speyer oder Wirich [IV.], Herr zu Daun und Falkenstein und zum Oberstein, als Obmann benennen. Das Schiedsgericht soll binnen drei Tagen und sechs Wochen nach einer Forderung tagen, seinem Entscheid sollen beide Seiten nachkommen. Wenn Johann in der Fehde ein Schloss oder eine Stadt abgenommen wird, will Kurfürst Friedrich keinen Friedensvertrag mit Ludwig schließen, wenn darin die Güter nicht wiedererstattet werden. Wenn nach Beendigung der Fehde Ludwig und Johann in Irrungen geraten, will der Kurfürst den Grafen von Nassau schirmen und ihm Hilfe und Beistand leisten, wenn diesem der Rechtsgang vor dem Kurfürsten und seinen Räten genügt und Ludwig sich einem solchen Austrag verweigert.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken verbünden sich nach den Irrungen und Kriegen, die zwischen ihnen des Stifts Mainz wegen ausgebrochen waren. Als blutsverwandte Fürsten und auf Ansinnen ihrer Räte vereinigen sich die Aussteller auf Lebenszeit, wobei sie sich verpflichten, künftig um keinerlei Angelegenheit mehr einander zu befehden und Land und Leute des anderen nicht zu schädigen. Mannen und Untertanen der Fürsten sollen Untergebenen und Beschirmten der Gegenseite keine Feindschaft ankündigen. Es folgen Bestimmungen u. a. zum Verbot des Geleits für Feinde und Aufnahme derselben in Schlössern und Städten, zur gütlichen Einigung von Streitigkeiten und Übertretungen durch die Räte, zum militärischem Beistand und Entsatz sowie den daraus entstehenden Kosten, das Vereinbaren eines gemeinsamen Aufgebots bei Not und Frevel (geschrei) im linksrheinischen Gebiet und dem Gebot der unverzüglichen Hilfeleistung sowie zum Verbot der Aufnahme von Feinden zu Räten, Dienern oder Beschirmten mit näheren Ausnahmen. Klagen sollen schriftlich eingereicht werden, wobei binnen 14 Tagen ein Gerichtsort zur Abstellung der Irrungen - Worms oder Speyer - bestimmt und eine gütliche Einigung durch die Räte erzielt werden soll. Wenn keine gütliche Einigung erzielt wird, soll ein näher beschriebener rechtlicher Austrag stattfinden, wobei Bischof Reinhard von Worms oder seine Nachfolger, Landgraf Hesso von Leiningen, nach Hessos Tode entweder Johann oder Gerhard, beide Wildgrafen zu Dhaun und Kyrburg und Rheingrafen zum Stein, oder deren ältester Erbe zum Obmann erwählt werden soll. Streitigkeiten der Prälaten, Grafen, Ritter, Knechte und Untertanen mit jenen der Gegenseite sollen vor den jeweils zuständigen Räten verhandelt werden. Geistliche Sachen sollen vor geistlichen Gerichten, Lehenssachen vor dem Manngericht des Lehnsherren verhandelt werden sollen. Es folgen weitere Bestimmungen u. a. zu Rittern und Knechten, die nicht in Gerichten gesessen sind, sowie zu Eigen- und Erbsachen. Die Räte und Amtleute im Linksrheinischen sollen zum Schwur des Vertrags angehalten werden. Bei Verträgen und Einigungen mit Dritten sollen die Bestimmungen des Vertrages unangetastet bleiben. Kurfürst Friedrich I. nimmt von seinen Bündnisverpflichtungen aus: alle Kurfürsten, König Reinhard von Sizilien [René I. von Anjou], dessen Sohn Johann, Herzog von Kalabrien, weiter alle Fürsten von Bayern, seinen Oheim und Schwager Landgraf Ludwig II. von Hessen, Landgraf Heinrich III. von Hessen sowie die Stadt Straßburg. Ludwig von Pfalz-Zweibrücken nimmt aus: seine geistlichen und weltlichen Brüder, seinen Schwager Markgraf Albrecht von Brandenburg sowie Graf Ulrich V. von Württemberg. Beide Seiten nehmen dazu Papst und Kaiser aus. Den ausgenommenen Personen soll dennoch keinem der Verbündeten gegen den anderen militärischen Beistand leisten. Die Aussteller geloben die unverbrüchliche Einhaltung der Artikel auf Lebtag.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken verbünden sich nach den...

    1463 November 16 (an mitwoche nach sannt Martins des heiligen bischoffs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 813, 167

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken verbünden sich nach den Irrungen und Kriegen, die zwischen ihnen des Stifts Mainz wegen... ...Wenn keine gütliche Einigung erzielt wird, soll ein näher beschriebener rechtlicher Austrag stattfinden, wobei Bischof Reinhard von Worms oder seine Nachfolger,... ...Kurfürst Friedrich I. nimmt von seinen Bündnisverpflichtungen aus: alle Kurfürsten, König Reinhard von Sizilien [René I. von... ...... ...Worms, Reinhard I., von Sickingen; Bischof, 1417-1482...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken verbünden sich nach den Irrungen und Kriegen, die zwischen ihnen des Stifts Mainz wegen ausgebrochen waren. Als blutsverwandte Fürsten und auf Ansinnen ihrer Räte vereinigen sich die Aussteller auf Lebenszeit, wobei sie sich verpflichten, künftig um keinerlei Angelegenheit mehr einander zu befehden und Land und Leute des anderen nicht zu schädigen. Mannen und Untertanen der Fürsten sollen Untergebenen und Beschirmten der Gegenseite keine Feindschaft ankündigen. Es folgen Bestimmungen u. a. zum Verbot des Geleits für Feinde und Aufnahme derselben in Schlössern und Städten, zur gütlichen Einigung von Streitigkeiten und Übertretungen durch die Räte, zum militärischem Beistand und Entsatz sowie den daraus entstehenden Kosten, das Vereinbaren eines gemeinsamen Aufgebots bei Not und Frevel (geschrei) im linksrheinischen Gebiet und dem Gebot der unverzüglichen Hilfeleistung sowie zum Verbot der Aufnahme von Feinden zu Räten, Dienern oder Beschirmten mit näheren Ausnahmen. Klagen sollen schriftlich eingereicht werden, wobei binnen 14 Tagen ein Gerichtsort zur Abstellung der Irrungen - Worms oder Speyer - bestimmt und eine gütliche Einigung durch die Räte erzielt werden soll. Wenn keine gütliche Einigung erzielt wird, soll ein näher beschriebener rechtlicher Austrag stattfinden, wobei Bischof Reinhard von Worms oder seine Nachfolger, Landgraf Hesso von Leiningen, nach Hessos Tode entweder Johann oder Gerhard, beide Wildgrafen zu Dhaun und Kyrburg und Rheingrafen zum Stein, oder deren ältester Erbe zum Obmann erwählt werden soll. Streitigkeiten der Prälaten, Grafen, Ritter, Knechte und Untertanen mit jenen der Gegenseite sollen vor den jeweils zuständigen Räten verhandelt werden. Geistliche Sachen sollen vor geistlichen Gerichten, Lehenssachen vor dem Manngericht des Lehnsherren verhandelt werden sollen. Es folgen weitere Bestimmungen u. a. zu Rittern und Knechten, die nicht in Gerichten gesessen sind, sowie zu Eigen- und Erbsachen. Die Räte und Amtleute im Linksrheinischen sollen zum Schwur des Vertrags angehalten werden. Bei Verträgen und Einigungen mit Dritten sollen die Bestimmungen des Vertrages unangetastet bleiben. Kurfürst Friedrich I. nimmt von seinen Bündnisverpflichtungen aus: alle Kurfürsten, König Reinhard von Sizilien [René I. von Anjou], dessen Sohn Johann, Herzog von Kalabrien, weiter alle Fürsten von Bayern, seinen Oheim und Schwager Landgraf Ludwig II. von Hessen, Landgraf Heinrich III. von Hessen sowie die Stadt Straßburg. Ludwig von Pfalz-Zweibrücken nimmt aus: seine geistlichen und weltlichen Brüder, seinen Schwager Markgraf Albrecht von Brandenburg sowie Graf Ulrich V. von Württemberg. Beide Seiten nehmen dazu Papst und Kaiser aus. Den ausgenommenen Personen soll dennoch keinem der Verbündeten gegen den anderen militärischen Beistand leisten. Die Aussteller geloben die unverbrüchliche Einhaltung der Artikel auf Lebtag.
  • Notiz, dass ein gütlicher Beschluss (abscheit) zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Ludwig von Speyer erfolgt ist: Der Bischof von Worms soll als Obmann dienen, dem beide Seiten je zwei Räte beigeben sollen, damit auf einem Tag zwischen Ostern und Pfingsten die Streitpunkte vorgebracht und angehört werden können, woraufhin die Obleute eine Entscheidung ohne weitere Appellation fällen sollen. Der Vogt zu Germersheim und der Vogt zu Lauterburg sollen sich bis dahin zusammenfinden und sich bereits im Vorfeld über Streitpunkte einigen. Worüber sie sich nicht einigen können, das soll vor die Obleute gehen. Wegen Holzstreitigkeiten zwischen denen von Landau und anderen, die in die Haingeraide (Heyngereide) gehören, wurde verabredet, dass sich die Landauer entgegenkommend verhalten sollen und bei Bedarf nach dem Schiedsentscheid eine Einung aufzeichnen sollen. Die Güter der Landauer im Siebeldinger (Siebeltinger) Tal und zu Steinweiler sollen bis dahin nicht mit einer umstrittenen Bede belegt werden. Für bisher bedhafte Güter, die nun höher besteuert sind, sollen die von Landau den höheren Betrag zahlen und nach dem Entscheid ein mögliches Übermaß zurückerhalten. Sollte Herzog Ludwig, Graf zu Veldenz, wegen dieses Artikels für die Seinen nicht zustimmen, soll der Ausgleich in anderen Punkten bestehen bleiben.

    Notiz, dass ein gütlicher Beschluss (abscheit) zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof...

    1479 Dezember 11 (uf samstag nach unser frawen tag concepcionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 84

    ...Notiz, dass ein gütlicher Beschluss (abscheit) zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Ludwig von Speyer erfolgt ist: Der Bischof von... ...Für bisher bedhafte Güter, die nun höher besteuert sind, sollen die von Landau den höheren Betrag zahlen und nach dem Entscheid ein mögliches Übermaß zurückerhalten.... ...Pfalz-Zweibrücken, Ludwig I., gen. der Schwarze; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Veldenz, 1424-1489... ...Speyer, Ludwig, von Helmstatt; Bischof, ca. 1435-1504... ...Worms, Reinhard I., von Sickingen; Bischof, 1417-1482...

    Notiz, dass ein gütlicher Beschluss (abscheit) zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Ludwig von Speyer erfolgt ist: Der Bischof von Worms soll als Obmann dienen, dem beide Seiten je zwei Räte beigeben sollen, damit auf einem Tag zwischen Ostern und Pfingsten die Streitpunkte vorgebracht und angehört werden können, woraufhin die Obleute eine Entscheidung ohne weitere Appellation fällen sollen. Der Vogt zu Germersheim und der Vogt zu Lauterburg sollen sich bis dahin zusammenfinden und sich bereits im Vorfeld über Streitpunkte einigen. Worüber sie sich nicht einigen können, das soll vor die Obleute gehen. Wegen Holzstreitigkeiten zwischen denen von Landau und anderen, die in die Haingeraide (Heyngereide) gehören, wurde verabredet, dass sich die Landauer entgegenkommend verhalten sollen und bei Bedarf nach dem Schiedsentscheid eine Einung aufzeichnen sollen. Die Güter der Landauer im Siebeldinger (Siebeltinger) Tal und zu Steinweiler sollen bis dahin nicht mit einer umstrittenen Bede belegt werden. Für bisher bedhafte Güter, die nun höher besteuert sind, sollen die von Landau den höheren Betrag zahlen und nach dem Entscheid ein mögliches Übermaß zurückerhalten. Sollte Herzog Ludwig, Graf zu Veldenz, wegen dieses Artikels für die Seinen nicht zustimmen, soll der Ausgleich in anderen Punkten bestehen bleiben.
  • [Teilungsvertrag von 1410] Bf. Raban v. Speyer, Hans v. Hirschhorn, Johann Kämmerer v. Dalberg, Hermann v. Rodenstein, Schwarz Reinhard v. Sickingen, Wiprecht v. Helmstatt u. Tham Knebel teilen auf Befehl König Ruprechts (+) Herrschaft, Land und Leute unter dessen Söhnen Ludwig, Johann, Stephan u. Otto auf. [1.] Ludwig ist Kurfürst und erhält [das Kurpräzipumm] Stahleck, Bacharach, Steeg, Stahlberg, Kaub, Pfalzgrafenstein, Fürstenberg, Diebach, Manubach, Sauerburg, Alzey, Neustadt [a.d.W.], Wolfsburg, Feste Mannheim, Weinheim, Lindenfels, Heidelberg u. Dilsberg; in Bayern Amberg, Waldeck, Kemnath, Helfenberg, Heinzburg, Murach, Nabburg u. Rieden. [2.] An L.: Germersheim, Neuburg a. Rh., Hagenbach, Weinzehnt zu Dürkheim, Neckarau, Weingült zu Leimen, Bretten, Heidelsheim, Winzingen, Neidenfels, Wegelnburg, Waldeck i. Hunsrück, Otzberg, Hering, Umstadt, Ochsenstein, Reichshofen, Meistersel, Hochfelden, Maursmünster, Hüneburg, Windstein, Lützelstein, Einartshausen, Altenbaumburg, Altwolfstein, Schönburg a. Rh., Rheinberg u. Löwenstein. [3.] An L.: Pfandschaften zu Rockenhausen, Westhofen, Gundersheim, Enzheim, Dalsheim, Niederflörsheim, Zehnt zu Zell bei Bensheim, Stromberg u. Neckargemünd, wofür er Otto jährl. 900 Gulden entrichtet. [4.] An L. wegen des Schirms über Maulbronn nach dem Tod der Markgf.in [Mechthild] v. Baden Heidelsheim u. Lösungsrechte an Bretten u. Wiesloch; aber nicht beide [Burgen] Obrigheim u. Mosbach, was Otto zusteht. [5.] An Johann: in Bayern Cham, Bruck, Neunburg, Wetterfeld, Tännesberg, Burglengenfeld, Kallmünz, Stockenfels, Hemau, Velburg, Neumarkt, Haimburg, Altdorf, Pfaffenhofen, Sulzbach, Rosenberg, Poppberg, Hersbruck, Schauerstein, Grünsberg, Sengersberg, Nittenau, Roding, Neukirchen, Schwandorf u. Schmidmühlen. [6.] An J.: Auerbach, Thurndorf, Eschenbach, Hollenberg, Hartenstein, Rothenberg, Hirschau, Bärnau, Wildenau, Dumpach, Schnaittach u. Kirchenthumbach. [7.] An Stephan: Simmern, Laubach, Horn, Argenthal, den Hunsrück, Wildburg i. Soonwald, Laubenheim a. d. Nahe, Stromberg, Waldeck i. Hunsrück, Bolanden, Ruppertsecken mit Biebelnheim u. Weinheim, Trifels, Annweiler, Zweibrücken, Hornbach, Bergzabern, Kirkel, Neukastel, Guttenberg, Falkenburg, Minfeld, Ehrenburg a. d. Mosel, Altenbaumburg, Altwolfstein, Ochsenstein, Reichshofen, Meistersel, Hochfelden, Maursmünster, Hüneburg, Windstein, Lützelstein, Einartshausen u. Freinsheim. [8.] An S.: nach dem Tod der Hz.in [Elisabeth] v. Sponheim Wachenheim a. d. H., Lambsheim, Oggersheim und nach dem Tod des Ritters Heinrich Kämmerer Lambsheim u. Heuchelheim. [9.] An Otto: Sinsheim, Kaiserswerth u. die Lösungsrechte nach dem Tod des Gf. [Adolf] v. Kleve, Habitzheim b. Dieburg, Otzberg, Hering, Umstadt, Waldeck i. Odenwald, Eberbach a. Neckar, Minneburg, Lauda, beide Burgen Obrigheim, Mosbach, Wildberg i. Schwaben, Bulach, Vörbach, Steinsberg, Hilsbach, Altwiesloch, Weingarten a. Bruchrain, Löwenstein u. Wildenstein a.d. Donau; nach dem Tod der Königin auch ihr Wittum, nämlich Strahlenburg, Schriesheim, Hemsbach, Wersau u. Wiesloch. Außerdem erhält er die gen. jährl. 900 Gulden von Ludwig. [10.] Ludwig ist Otto zu Ausgleichszahlungen u. Unterhalt verpflichtet. [11.] Dies reduziert sich später; L. zahlt O. einen Ausgleich für Ladenburg u. Stein, die vom Wormser Stift sind. [12.] Zuzahlungsbedürftig sind Eggmühl, Ehrenburg a. d. M., Wildberg i. S., Waldeck i. H., Schönburg ü. Oberwesel, Rheinberg bei Lorch, Altenbaumburg, Altwolfstein, Winzingen b. Neustadt, Neidenfels, Wegelnburg, Ochsenstein, Reichshofen, Hochfelden, Meistersel, Maursmünster, Lützelstein, Einartshausen, Windstein, Hüneburg, Wildenstein a. d. D., Löwenstein u. einige Schlösser in Bayern. [13.] Betr. Schulden u. Schuldner u.a. der Burggraf v. Nürnberg. [...] [...] [Teilungsvertrag 1410, Ergänzung] [14.] Betr. Zahlungen an Helene Hessenacker, Anna Wirsberger (Wirsperger), Barbara Förster, Barbara Weißer, Agnes Kretzel, Anna Hirschberger, Wilhelm Rummel, Balthasar v. Waldau u. Fritz Link v. Schwabach und den Wiederfall von Rottenburg am Neckar. [15.] Betr. Lehensvergabe und Kriegsverbot unter den Brüdern.

    [Teilungsvertrag von 1410] Bf. Raban v. Speyer, Hans v. Hirschhorn, Johann...

    1410 Oktober 3 (off den nehsten frytag nach sant Michels des heiligen ertzengels tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 1662, 467

    ...... ...[Teilungsvertrag von 1410] Bf. Raban v. Speyer, Hans v. Hirschhorn, Johann Kämmerer v. Dalberg, Hermann v. Rodenstein, Schwarz Reinhard v.... ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Bischof Raban von Speyer; Hans von Hirschhorn; Johann Kämmerer von Dalberg; Hermann von... ...... ...Kämmerer von Worms gen. von Dalberg, Johann; -1415... ...... ...Sickingen, Schwarz Reinhard von; kurpfälzischer Rat, Landvogt im Elsass, -1442...

    [Teilungsvertrag von 1410] Bf. Raban v. Speyer, Hans v. Hirschhorn, Johann Kämmerer v. Dalberg, Hermann v. Rodenstein, Schwarz Reinhard v. Sickingen, Wiprecht v. Helmstatt u. Tham Knebel teilen auf Befehl König Ruprechts (+) Herrschaft, Land und Leute unter dessen Söhnen Ludwig, Johann, Stephan u. Otto auf. [1.] Ludwig ist Kurfürst und erhält [das Kurpräzipumm] Stahleck, Bacharach, Steeg, Stahlberg, Kaub, Pfalzgrafenstein, Fürstenberg, Diebach, Manubach, Sauerburg, Alzey, Neustadt [a.d.W.], Wolfsburg, Feste Mannheim, Weinheim, Lindenfels, Heidelberg u. Dilsberg; in Bayern Amberg, Waldeck, Kemnath, Helfenberg, Heinzburg, Murach, Nabburg u. Rieden. [2.] An L.: Germersheim, Neuburg a. Rh., Hagenbach, Weinzehnt zu Dürkheim, Neckarau, Weingült zu Leimen, Bretten, Heidelsheim, Winzingen, Neidenfels, Wegelnburg, Waldeck i. Hunsrück, Otzberg, Hering, Umstadt, Ochsenstein, Reichshofen, Meistersel, Hochfelden, Maursmünster, Hüneburg, Windstein, Lützelstein, Einartshausen, Altenbaumburg, Altwolfstein, Schönburg a. Rh., Rheinberg u. Löwenstein. [3.] An L.: Pfandschaften zu Rockenhausen, Westhofen, Gundersheim, Enzheim, Dalsheim, Niederflörsheim, Zehnt zu Zell bei Bensheim, Stromberg u. Neckargemünd, wofür er Otto jährl. 900 Gulden entrichtet. [4.] An L. wegen des Schirms über Maulbronn nach dem Tod der Markgf.in [Mechthild] v. Baden Heidelsheim u. Lösungsrechte an Bretten u. Wiesloch; aber nicht beide [Burgen] Obrigheim u. Mosbach, was Otto zusteht. [5.] An Johann: in Bayern Cham, Bruck, Neunburg, Wetterfeld, Tännesberg, Burglengenfeld, Kallmünz, Stockenfels, Hemau, Velburg, Neumarkt, Haimburg, Altdorf, Pfaffenhofen, Sulzbach, Rosenberg, Poppberg, Hersbruck, Schauerstein, Grünsberg, Sengersberg, Nittenau, Roding, Neukirchen, Schwandorf u. Schmidmühlen. [6.] An J.: Auerbach, Thurndorf, Eschenbach, Hollenberg, Hartenstein, Rothenberg, Hirschau, Bärnau, Wildenau, Dumpach, Schnaittach u. Kirchenthumbach. [7.] An Stephan: Simmern, Laubach, Horn, Argenthal, den Hunsrück, Wildburg i. Soonwald, Laubenheim a. d. Nahe, Stromberg, Waldeck i. Hunsrück, Bolanden, Ruppertsecken mit Biebelnheim u. Weinheim, Trifels, Annweiler, Zweibrücken, Hornbach, Bergzabern, Kirkel, Neukastel, Guttenberg, Falkenburg, Minfeld, Ehrenburg a. d. Mosel, Altenbaumburg, Altwolfstein, Ochsenstein, Reichshofen, Meistersel, Hochfelden, Maursmünster, Hüneburg, Windstein, Lützelstein, Einartshausen u. Freinsheim. [8.] An S.: nach dem Tod der Hz.in [Elisabeth] v. Sponheim Wachenheim a. d. H., Lambsheim, Oggersheim und nach dem Tod des Ritters Heinrich Kämmerer Lambsheim u. Heuchelheim. [9.] An Otto: Sinsheim, Kaiserswerth u. die Lösungsrechte nach dem Tod des Gf. [Adolf] v. Kleve, Habitzheim b. Dieburg, Otzberg, Hering, Umstadt, Waldeck i. Odenwald, Eberbach a. Neckar, Minneburg, Lauda, beide Burgen Obrigheim, Mosbach, Wildberg i. Schwaben, Bulach, Vörbach, Steinsberg, Hilsbach, Altwiesloch, Weingarten a. Bruchrain, Löwenstein u. Wildenstein a.d. Donau; nach dem Tod der Königin auch ihr Wittum, nämlich Strahlenburg, Schriesheim, Hemsbach, Wersau u. Wiesloch. Außerdem erhält er die gen. jährl. 900 Gulden von Ludwig. [10.] Ludwig ist Otto zu Ausgleichszahlungen u. Unterhalt verpflichtet. [11.] Dies reduziert sich später; L. zahlt O. einen Ausgleich für Ladenburg u. Stein, die vom Wormser Stift sind. [12.] Zuzahlungsbedürftig sind Eggmühl, Ehrenburg a. d. M., Wildberg i. S., Waldeck i. H., Schönburg ü. Oberwesel, Rheinberg bei Lorch, Altenbaumburg, Altwolfstein, Winzingen b. Neustadt, Neidenfels, Wegelnburg, Ochsenstein, Reichshofen, Hochfelden, Meistersel, Maursmünster, Lützelstein, Einartshausen, Windstein, Hüneburg, Wildenstein a. d. D., Löwenstein u. einige Schlösser in Bayern. [13.] Betr. Schulden u. Schuldner u.a. der Burggraf v. Nürnberg. [...] [...] [Teilungsvertrag 1410, Ergänzung] [14.] Betr. Zahlungen an Helene Hessenacker, Anna Wirsberger (Wirsperger), Barbara Förster, Barbara Weißer, Agnes Kretzel, Anna Hirschberger, Wilhelm Rummel, Balthasar v. Waldau u. Fritz Link v. Schwabach und den Wiederfall von Rottenburg am Neckar. [15.] Betr. Lehensvergabe und Kriegsverbot unter den Brüdern.

  • Klage auf die Wiedereinlösung von Schloß, Stadt und Zoll Kaiserwerth (Stadt Düsseldorf) mit allem...

    1596 - 1762 (1249 - 1772) - 2, Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland

    ...Klage auf die Wiedereinlösung von Schloß, Stadt und Zoll Kaiserwerth (Stadt Düsseldorf) mit allem Zubehör wie Land und Leuten, Gerichten und Vogtei gegen Erstattung der Pfandsumme... ...Enthaeltvermerke: Kläger: Herzog Johann Wilhelm von Jülich, Kleve und Berg Beklagter: Erzbischof Ernst von Köln und das Domkapitel von Köln sowie... ...Urkunde von Bischof Raban zu Speyer, Hans von Hirschhorn, Johann Kämmerer gen. von Dalberg, Hermann von Rodenstein,... ...Urkunde des Gerhard, ältesten Sohns von Jülich, und seiner Gattin Margaretha von Berg und Ravensberg von 1358 für ihren Schwager... ...Quittungen des Wilhelm von Lan(d)sberg (Q 153), des Aylff von Virneburg (Virnenburg) von 1354 (Q 154) und 1355 (Q 155), des Ritters Henrich Romlian...

  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet den gütlichen Schied in der Streitsache zwischen Bischof Matthias von Speyer, seinem Kanzler, und der Stadt Speyer. Dieser sieht vor: [1.] Der Bischof von Speyer nimmt die Entschuldigung und Beteuerung der Stadt wegen der Beleidigungen ihm gegenüber an. [2.] In der Sache der Güter und Gülten der Stuhlbrüderschaft, die die Speyerer auf Gebot des Kaisers von wegen des Peter Schreier in Verbot gelegt und besetzt haben, wird dahin entschieden, dass die kaiserlichen Gebotbriefe mit Botschaft des Bischofs an den kaiserlichen Hof wiedergeschickt werden sollen und der Bischof auf eine Schlichtung des Streits hinwirken soll. Für die Beilegung des Streits sollen die von Speyer 200 Gulden ansetzen, wobei nähere Bestimmungen zum Einsetz des Geldes folgen. Die anwesenden Klaus von Rinkenberg (Rinckenberg), Bürgermeister sowie die Ratsleute Klaus König, Hans und Adam Weißhaar, Ratsleute zu Speyer, stellen eine Bevollmächtigung in der Sache aus. Die zu Kislau inhaftierten Bürger sollen sich wieder in Haft begeben, wenn keine Rachtung erzielt wird, in welchem Falle weitere beschriebene Rechtstage angesetzt werden sollen. Im Falle eines erzielten Vergleichs mit Peter Schreier sollen die Bürger auf Urfehde, doch unter Bezahlung ihrer Atzung, aus dem Gefängnis entlassen werden. [3.] Die vorherigen Rachtungen zwischen den Bischöfen, der Priesterschaft und der Gemeinde zu Speyer, insbesondere jene, die Erzbischof Konrad von Mainz und Kaiser Sigismund beschlossen und konfirmiert haben, sollen Bestand haben. [4.] In der Sache der neuen Mühle, die die Speyerer in der Vorstadt errichtet haben, sollen nach der Rachtung von Bischof Johann II. zu Speyer Erstattungen an die Geistlichkeit vorgenommen werden. Da diese noch nicht geschehen sind, soll der Bischof zu Speyer einen Rechtstag zum gütlichen Schied ansetzen. Sollte kein Vergleich erzielt werden, hat der Bischof von Worms einen rechtlichen Austrag vorzunehmen. [5.] Da die Kirchengemeinde zum Heiligen Grab zu Speyer vermeint, dass von der neuen Mühle Schäden an ihrer Kirche und Minderung am Bau geschehe, sollen unabhängige Werkmeister die Kirche besehen und den Bischof unterrichten, um sodann wie im vorherigen Punkt den Rechtsgang vorzunehmen. [6.] Der Unwille zwischen Eberhard Pfeil und Speyer soll abgestellt sein. [7.] Die Fehde zwischen Speyer und etlichen Edelleuten und deren Helfern, die Feinde der Stadt wegen Eberhard Pfeil und anderer Ansprachen geworden sind, soll abgestellt sein. Alle gegen Speyer erzielten Gebote in der Angelegenheit sollen annulliert werden. Den Speyerern soll Geleit gegeben und die Zuführung und der Wasserlauf ihrer Bäche nicht verhindert werden. Alle Ungnade, die sich zwischen dem Bischof von Speyer, dem Herzog Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken, Otto I. von Pfalz-Mosbach sowie dem Kurfürsten von der Pfalz ergeben hat, soll abgestellt sein. [7.] Der Schiedsvertrag geschieht ungeschadet früher geschlossener Rachtungen und Verträge. Beide Parteien, die die getreuliche Einhaltung der Artikel geloben und auf weiteren Rechtsgang verzichten, erhalten eine besiegelte Ausfertigung.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet den gütlichen Schied in der Streitsache zwischen...

    1466 Oktober 23 (uff dornstag nach der eilfftusent megde tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 42 Nr. 2126

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet den gütlichen Schied in der Streitsache zwischen Bischof Matthias von Speyer, seinem Kanzler, und der Stadt Speyer.... ...Für die Beilegung des Streits sollen die von Speyer 200 Gulden ansetzen, wobei nähere Bestimmungen zum Einsetz des Geldes folgen.... ...Alle Ungnade, die sich zwischen dem Bischof von Speyer, dem Herzog Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken, Otto I. von Pfalz-Mosbach sowie dem Kurfürsten... ...... ...Worms, Reinhard I., von Sickingen; Bischof, 1417-1482...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet den gütlichen Schied in der Streitsache zwischen Bischof Matthias von Speyer, seinem Kanzler, und der Stadt Speyer. Dieser sieht vor: [1.] Der Bischof von Speyer nimmt die Entschuldigung und Beteuerung der Stadt wegen der Beleidigungen ihm gegenüber an. [2.] In der Sache der Güter und Gülten der Stuhlbrüderschaft, die die Speyerer auf Gebot des Kaisers von wegen des Peter Schreier in Verbot gelegt und besetzt haben, wird dahin entschieden, dass die kaiserlichen Gebotbriefe mit Botschaft des Bischofs an den kaiserlichen Hof wiedergeschickt werden sollen und der Bischof auf eine Schlichtung des Streits hinwirken soll. Für die Beilegung des Streits sollen die von Speyer 200 Gulden ansetzen, wobei nähere Bestimmungen zum Einsetz des Geldes folgen. Die anwesenden Klaus von Rinkenberg (Rinckenberg), Bürgermeister sowie die Ratsleute Klaus König, Hans und Adam Weißhaar, Ratsleute zu Speyer, stellen eine Bevollmächtigung in der Sache aus. Die zu Kislau inhaftierten Bürger sollen sich wieder in Haft begeben, wenn keine Rachtung erzielt wird, in welchem Falle weitere beschriebene Rechtstage angesetzt werden sollen. Im Falle eines erzielten Vergleichs mit Peter Schreier sollen die Bürger auf Urfehde, doch unter Bezahlung ihrer Atzung, aus dem Gefängnis entlassen werden. [3.] Die vorherigen Rachtungen zwischen den Bischöfen, der Priesterschaft und der Gemeinde zu Speyer, insbesondere jene, die Erzbischof Konrad von Mainz und Kaiser Sigismund beschlossen und konfirmiert haben, sollen Bestand haben. [4.] In der Sache der neuen Mühle, die die Speyerer in der Vorstadt errichtet haben, sollen nach der Rachtung von Bischof Johann II. zu Speyer Erstattungen an die Geistlichkeit vorgenommen werden. Da diese noch nicht geschehen sind, soll der Bischof zu Speyer einen Rechtstag zum gütlichen Schied ansetzen. Sollte kein Vergleich erzielt werden, hat der Bischof von Worms einen rechtlichen Austrag vorzunehmen. [5.] Da die Kirchengemeinde zum Heiligen Grab zu Speyer vermeint, dass von der neuen Mühle Schäden an ihrer Kirche und Minderung am Bau geschehe, sollen unabhängige Werkmeister die Kirche besehen und den Bischof unterrichten, um sodann wie im vorherigen Punkt den Rechtsgang vorzunehmen. [6.] Der Unwille zwischen Eberhard Pfeil und Speyer soll abgestellt sein. [7.] Die Fehde zwischen Speyer und etlichen Edelleuten und deren Helfern, die Feinde der Stadt wegen Eberhard Pfeil und anderer Ansprachen geworden sind, soll abgestellt sein. Alle gegen Speyer erzielten Gebote in der Angelegenheit sollen annulliert werden. Den Speyerern soll Geleit gegeben und die Zuführung und der Wasserlauf ihrer Bäche nicht verhindert werden. Alle Ungnade, die sich zwischen dem Bischof von Speyer, dem Herzog Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken, Otto I. von Pfalz-Mosbach sowie dem Kurfürsten von der Pfalz ergeben hat, soll abgestellt sein. [7.] Der Schiedsvertrag geschieht ungeschadet früher geschlossener Rachtungen und Verträge. Beide Parteien, die die getreuliche Einhaltung der Artikel geloben und auf weiteren Rechtsgang verzichten, erhalten eine besiegelte Ausfertigung.
  • Ludwig Pfalzgraf bei Rhein, des Heiligen Römischen Reiches oberster Truchseß und Herzog in Bayern (Beyern), Elisabeth Gräfin zu Sp. und Vianden (Vyanden), Pfälzgräfin bei Rhein und Herzogin in Bayern, Witwe, und Johann Graf zu Sp. schließen für sich und ihr tägliches Hofgesinde einen Burgfrieden in den folgenden Burgen, Schlössern, Städten und Tälern: Burg und Stadt Kreuznach (Crutzenach), Burg und Tal Ebernburg, Burg und Tal Gutenberg (Guden-), der Feste Argenschwang (Arnswanck), der Burg Naumburg (Num-), Burg und Tal Koppensteine, Burg und Stadt Gemünden (Gemunden) und der Stadt Kirchberg, jeweils für den Bereich der Mark. Keine Partei oder ihr Gesinde soll darin an Leib und Gut einer anderen greifen. Herzog Ludwig und seine Erben, die die Pfalzgrafschaft besitzen, werden Elisabeth, Johann, dessen Kinder, falls er welche erhält, oder seine nächsten Erben in der Grafschaft Sp.-Kreuznach an den vier Teilen der genannten Burgen, Schlösser, Städte und Täler wie auch der zugehörigen Märkte, Dörfer, Weiler und Höfe bzw. deren Einkünften bewahren und nicht behindern oder durch Amtleute behindern lassen; dies gilt auch umgekehrt. Die vom Pfalzgrafen eingesetzten Amtleute sollen gegenüber den Grafen und ihren Erben beschwören, sie in den vier Teilen zu bewahren. Kein Erbe soll zugelassen werden, bevor er nicht diesen Burgfrieden beschworen und beurkundet hat; dies gilt für beide Seiten. Graf Johann, eventuelle Kinder und Erben haben die 4 Teile der Stadt Kirchberg, des Wildbanns auf dem Soon und der anderen pfälzischen Lehen jederzeit vom Pfalzgrafen zu empfangen; hat Johann keine Söhne, erhält die älteste Tochter die Lehen. Die Lehen der Grafschaft werden von Gräfin Elisabeth und Graf Johann verliehen und gerichtet; der Pfalzgraf hat damit nichts zu schaffen. Burgmannen allerdings sind den Parteien entsprechend deren Anteilen verbunden. Mannen, Burgmannen, Bürger und Untertanen sind bei den althergebrachten Freiheiten zu belassen; wenn sie es wünschen, sollen sie Bestätigungsurkunden erhalten. Werden nach dem Tod der Gräfin die genannten Städte und Burgen geteilt, so sollen die vier Teile und der eine Teil jeweils in einem Stück beieinander bleiben. Baumaßnahmen und der Lohn für Turmknechte, Wächter und Pförtner sind anteilig zu zahlen. Das Fünftel Ludwigs soll stets bei der Pfalz bleiben. In der Gemeinschaft dürfen weitere Teilhaber nur im Einvernehmen aufgenommen werden. Wollen die Grafen einen Anteil versetzen oder verkaufen, so ist dieser erst den Pfalzgrafen anzubieten; lehnen diese ab, können sie diesen Anteil binnen Jahresfrist auslösen oder zurückkaufen; sie treten dann in die Pflichten des ursprünglichen Pfandherrn oder Käufers ein; die Anteile müssen fortan bei der Pfalz bleiben. Vormals versetzte Einkünfte der Grafschaft können gemeinsam oder einzeln ausgelöst werden; in letzterem Fall hat jede Partei das Recht, ihren Anteil später von der anderen wieder an sich zu bringen. Knechte, die Diener der anderen Partei im Burgfrieden schlagen, kommen acht Tage in den Turm; bei offenen Wunden sind die Arztkosten zu zahlen, die Strafe beträgt einen Monat Turm; Totschlag wird nach Landesrecht gerichtet, wenn nicht alle Parteien Gnade walten lassen. Keine Seite soll Feinde oder Schädiger der anderen auf der Burg aufnehmen oder Geleit und Tröstung darin geben. Geschieht das ohne Wissen doch, so hat der Betreffende auf Mahnung sofort aus der Burg zu reiten. Tag und Nacht, nachdem er aus dem Burgfrieden geritten ist, soll er der Partei, deren Feind er ist, keinen Schaden tun; in dieser Zeit ist er selbst sicher. Von Streitigkeiten und Kriegen zwischen den Parteien bleibt der Burgfrieden unberührt. Zwiste deswegen sollen von Friedrich Grafen von Leiningen (Lyningen) als Obmann entschieden werden. Binnen 14 Tagen nach Klageerhebung hat er einen Tag festzusetzen und diesen den Parteien 14 Tage vorher zu verkünden; jede Partei soll ihm 2 Ratleute beigeben, die beide Seiten anhören und mit Mehrheit entscheiden sollen. Erscheint eine Partei nicht, entscheidet Graf Friedrich mit den Ratleuten der anderen allein. Hält sich eine Seite nicht daran, verliert sie ihren Anteil der betreffenden Burg; die anderen Burgen, Schlösser, Städte und Täler bleiben davon unberührt. Wirft eine Partei die andere gewaltsam aus dem Burgfrieden, geht ihr Anteil an die andere über. Stirbt Graf Friedrich, haben die Parteien binnen 2 Monaten nach dem Tod zu Kreuznach einen neuen Obmann zu bestimmen, der die Verpflichtungen urkundlich übernehmen soll. Die Erben der Parteien erhalten ihre Anteile erst, wenn sie den Burgfrieden beschworen und darüber eine Urkunde ausgestellt haben. Die Aussteller haben das beschworen und siegeln zum Zeichen dessen (1—3). Graf Friedrich übernimmt seine Verpflichtungen und hängt sein Siegel an (4). Die Aussteller bitten ihre Getreuen (5) und Johann (Hans) von Hirschhorn (Hirß-), (6) Schwarz Reinhard von Sickingen, (7) Johann von Steinkallenfels (Steyne) und (8) Johann Boos von Waldeck (-ecke), alle Ritter, die anwesend waren, um Mitbesiegelung. Diese kündigen ihre Siegel an.

    Ludwig Pfalzgraf bei Rhein, des Heiligen Römischen Reiches oberster Truchseß und Herzog in Bayern...

    1416 Februar 10, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Grafschaft Sponheim Urkunden, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 1086/I

    ...Die Lehen der Grafschaft werden von Gräfin Elisabeth und Graf Johann verliehen und gerichtet; der Pfalzgraf hat damit nichts zu schaffen.... ...Tag und Nacht, nachdem er aus dem Burgfrieden geritten ist, soll er der Partei, deren Feind er ist, keinen Schaden tun; in dieser Zeit ist er selbst sicher. Von Streitigkeiten und... ...Die Aussteller bitten ihre Getreuen (5) und Johann (Hans) von Hirschhorn (Hirß-), (6) Schwarz Reinhard von... ...U 1086 I, Siegel ab, acht Einschnitte im Umbug, Reste der Presseln von 3-8. Abschr.: ebenda (AS: Sp. U 878, beglaubigt, 1791, mit Nachzeichnung der Siegel, nach A)....

    Ludwig Pfalzgraf bei Rhein, des Heiligen Römischen Reiches oberster Truchseß und Herzog in Bayern (Beyern), Elisabeth Gräfin zu Sp. und Vianden (Vyanden), Pfälzgräfin bei Rhein und Herzogin in Bayern, Witwe, und Johann Graf zu Sp. schließen für sich und ihr tägliches Hofgesinde einen Burgfrieden in den folgenden Burgen, Schlössern, Städten und Tälern: Burg und Stadt Kreuznach (Crutzenach), Burg und Tal Ebernburg, Burg und Tal Gutenberg (Guden-), der Feste Argenschwang (Arnswanck), der Burg Naumburg (Num-), Burg und Tal Koppensteine, Burg und Stadt Gemünden (Gemunden) und der Stadt Kirchberg, jeweils für den Bereich der Mark. Keine Partei oder ihr Gesinde soll darin an Leib und Gut einer anderen greifen. Herzog Ludwig und seine Erben, die die Pfalzgrafschaft besitzen, werden Elisabeth, Johann, dessen Kinder, falls er welche erhält, oder seine nächsten Erben in der Grafschaft Sp.-Kreuznach an den vier Teilen der genannten Burgen, Schlösser, Städte und Täler wie auch der zugehörigen Märkte, Dörfer, Weiler und Höfe bzw. deren Einkünften bewahren und nicht behindern oder durch Amtleute behindern lassen; dies gilt auch umgekehrt. Die vom Pfalzgrafen eingesetzten Amtleute sollen gegenüber den Grafen und ihren Erben beschwören, sie in den vier Teilen zu bewahren. Kein Erbe soll zugelassen werden, bevor er nicht diesen Burgfrieden beschworen und beurkundet hat; dies gilt für beide Seiten. Graf Johann, eventuelle Kinder und Erben haben die 4 Teile der Stadt Kirchberg, des Wildbanns auf dem Soon und der anderen pfälzischen Lehen jederzeit vom Pfalzgrafen zu empfangen; hat Johann keine Söhne, erhält die älteste Tochter die Lehen. Die Lehen der Grafschaft werden von Gräfin Elisabeth und Graf Johann verliehen und gerichtet; der Pfalzgraf hat damit nichts zu schaffen. Burgmannen allerdings sind den Parteien entsprechend deren Anteilen verbunden. Mannen, Burgmannen, Bürger und Untertanen sind bei den althergebrachten Freiheiten zu belassen; wenn sie es wünschen, sollen sie Bestätigungsurkunden erhalten. Werden nach dem Tod der Gräfin die genannten Städte und Burgen geteilt, so sollen die vier Teile und der eine Teil jeweils in einem Stück beieinander bleiben. Baumaßnahmen und der Lohn für Turmknechte, Wächter und Pförtner sind anteilig zu zahlen. Das Fünftel Ludwigs soll stets bei der Pfalz bleiben. In der Gemeinschaft dürfen weitere Teilhaber nur im Einvernehmen aufgenommen werden. Wollen die Grafen einen Anteil versetzen oder verkaufen, so ist dieser erst den Pfalzgrafen anzubieten; lehnen diese ab, können sie diesen Anteil binnen Jahresfrist auslösen oder zurückkaufen; sie treten dann in die Pflichten des ursprünglichen Pfandherrn oder Käufers ein; die Anteile müssen fortan bei der Pfalz bleiben. Vormals versetzte Einkünfte der Grafschaft können gemeinsam oder einzeln ausgelöst werden; in letzterem Fall hat jede Partei das Recht, ihren Anteil später von der anderen wieder an sich zu bringen. Knechte, die Diener der anderen Partei im Burgfrieden schlagen, kommen acht Tage in den Turm; bei offenen Wunden sind die Arztkosten zu zahlen, die Strafe beträgt einen Monat Turm; Totschlag wird nach Landesrecht gerichtet, wenn nicht alle Parteien Gnade walten lassen. Keine Seite soll Feinde oder Schädiger der anderen auf der Burg aufnehmen oder Geleit und Tröstung darin geben. Geschieht das ohne Wissen doch, so hat der Betreffende auf Mahnung sofort aus der Burg zu reiten. Tag und Nacht, nachdem er aus dem Burgfrieden geritten ist, soll er der Partei, deren Feind er ist, keinen Schaden tun; in dieser Zeit ist er selbst sicher. Von Streitigkeiten und Kriegen zwischen den Parteien bleibt der Burgfrieden unberührt. Zwiste deswegen sollen von Friedrich Grafen von Leiningen (Lyningen) als Obmann entschieden werden. Binnen 14 Tagen nach Klageerhebung hat er einen Tag festzusetzen und diesen den Parteien 14 Tage vorher zu verkünden; jede Partei soll ihm 2 Ratleute beigeben, die beide Seiten anhören und mit Mehrheit entscheiden sollen. Erscheint eine Partei nicht, entscheidet Graf Friedrich mit den Ratleuten der anderen allein. Hält sich eine Seite nicht daran, verliert sie ihren Anteil der betreffenden Burg; die anderen Burgen, Schlösser, Städte und Täler bleiben davon unberührt. Wirft eine Partei die andere gewaltsam aus dem Burgfrieden, geht ihr Anteil an die andere über. Stirbt Graf Friedrich, haben die Parteien binnen 2 Monaten nach dem Tod zu Kreuznach einen neuen Obmann zu bestimmen, der die Verpflichtungen urkundlich übernehmen soll. Die Erben der Parteien erhalten ihre Anteile erst, wenn sie den Burgfrieden beschworen und darüber eine Urkunde ausgestellt haben. Die Aussteller haben das beschworen und siegeln zum Zeichen dessen (1—3). Graf Friedrich übernimmt seine Verpflichtungen und hängt sein Siegel an (4). Die Aussteller bitten ihre Getreuen (5) und Johann (Hans) von Hirschhorn (Hirß-), (6) Schwarz Reinhard von Sickingen, (7) Johann von Steinkallenfels (Steyne) und (8) Johann Boos von Waldeck (-ecke), alle Ritter, die anwesend waren, um Mitbesiegelung. Diese kündigen ihre Siegel an.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen Bischof Matthias von Speyer, seinem Kanzler, einerseits und der Stadt Speyer andererseits die Parteien hat verhören und durch seine Räte mit beider Seiten Zustimmungen eine Rachtung aufgerichtet wie folgt hat: [1.] Der Bischof von Speyer nimmt die Entschuldigung und Beteuerung der Stadt ob der Beleidigungen ihm gegenüber an. [2.] In der Sache der Güter und Gülten der Stuhlbrüderschaft, die die Speyerer auf Gebot des Kaisers von wegen des Peter Schreier (Schreyer) in Verbot gelegt und besetzt haben, wird dahin entschieden, dass die kaiserlichen Gebotbriefe mit Botschaft des Bischofs an den kaiserlichen Hof zurückgegeben werden sollen und der Bischof auf eine Schlichtung des Streits hinwirken soll. Für die Beilegung des Streits sollen die von Speyer 200 Gulden ansetzen, wobei nähere Bestimmungen zum Einsatz des Geldes folgen. Die anwesenden Klaus von Rinkenberg (Rinckenberg), Bürgermeister, sowie die Ratsleute Klaus König, Hans Weißhaar und Adam Weißhaar stellen eine Bevollmächtigung in der Sache aus. Die zu Kislau inhaftierten Bürger sollen sich wieder in Haft begeben, wenn keine Rachtung erzielt wird, in welchem Falle weitere beschriebene Rechtstage angesetzt werden sollen. Im Falle eines erzielten Vergleichs mit Peter Schreier sollen die Bürger auf Urfehde, doch unter Bezahlung ihrer Atzung, aus dem Gefängnis entlassen werden. [3.] Die vorherigen Rachtungen zwischen den Bischöfen, der Priesterschaft und der Gemeinde zu Speyer, insbesondere jene, die Erzbischof Konrad III. von Mainz und Kaiser Sigismund beschlossen und konfirmiert haben, sollen Bestand haben. [4.] In der Sache der neuen Mühle, die die Speyerer in der Vorstadt errichtet haben, haben gemäß der Rachtung von Bischof Johann II. zu Speyer Erstattungen an die Geistlichkeit zu erfolgen. Da diese noch nicht geschehen sind, soll der Bischof zu Speyer einen Rechtstag zum gütlichen Schied ansetzen. Wird kein Vergleich erzielt, soll der Bischof von Worms einen rechtlichen Austrag vornehmen. [5.] Da die Kirchengemeinde zum Heiligen Grab zu Speyer vermeint, dass von der neuen Mühle Schäden an ihrer Kirche und Minderung am Bau geschehe, sollen unabhängige Werkmeister die Kirche besehen und den Bischof unterrichten, um sodann wie im vorherigen Punkt den Rechtsgang vorzunehmen. [6.] Der Unwille zwischen Eberhard Pfeil und der Stadt Speyer soll abgestellt werden. [7.] Die Fehde zwischen etlichen Edelleute und ihren Helfer, die Feinde der Stadt Speyer wegen Eberhard Pfeil und anderer Ansprachen geworden sind, soll dergleichen beigelegt werden. Alle gegen Speyer erzielten Gebote in der Angelegenheit sind zu annullieren. Den Speyerern soll Geleit gegeben und die Zuführung und der Wasserlauf ihrer Bäche nicht verhindert werden. Alle Ungnade, die sich zwischen dem Bischof von Speyer, dem Herzog Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken, Otto I. von Pfalz-Mosbach sowie dem Kurfürsten von der Pfalz ergeben hat, soll abgestellt sein. [7.] Der Schiedsvertrag geschieht ungeschadet früher geschlossener Rachtungen und Verträge. Beide Parteien, die die getreuliche Einhaltung der Artikel geloben und auf weiteren Rechtsgang verzichten, erhalten eine besiegelte Ausfertigung.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen Bischof Matthias von...

    1466 Oktober 23 (uff donrstag nach der eilefftusent megde tage), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 813, 287

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen Bischof Matthias von Speyer, seinem Kanzler, einerseits und der Stadt Speyer... ...Alle Ungnade, die sich zwischen dem Bischof von Speyer, dem Herzog Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken, Otto I. von Pfalz-Mosbach sowie dem Kurfürsten... ...Speyer, Johann II., Nix von Hoheneck; Bischof, -1467... ...... ...Worms, Reinhard I., von Sickingen; Bischof, 1417-1482...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen Bischof Matthias von Speyer, seinem Kanzler, einerseits und der Stadt Speyer andererseits die Parteien hat verhören und durch seine Räte mit beider Seiten Zustimmungen eine Rachtung aufgerichtet wie folgt hat: [1.] Der Bischof von Speyer nimmt die Entschuldigung und Beteuerung der Stadt ob der Beleidigungen ihm gegenüber an. [2.] In der Sache der Güter und Gülten der Stuhlbrüderschaft, die die Speyerer auf Gebot des Kaisers von wegen des Peter Schreier (Schreyer) in Verbot gelegt und besetzt haben, wird dahin entschieden, dass die kaiserlichen Gebotbriefe mit Botschaft des Bischofs an den kaiserlichen Hof zurückgegeben werden sollen und der Bischof auf eine Schlichtung des Streits hinwirken soll. Für die Beilegung des Streits sollen die von Speyer 200 Gulden ansetzen, wobei nähere Bestimmungen zum Einsatz des Geldes folgen. Die anwesenden Klaus von Rinkenberg (Rinckenberg), Bürgermeister, sowie die Ratsleute Klaus König, Hans Weißhaar und Adam Weißhaar stellen eine Bevollmächtigung in der Sache aus. Die zu Kislau inhaftierten Bürger sollen sich wieder in Haft begeben, wenn keine Rachtung erzielt wird, in welchem Falle weitere beschriebene Rechtstage angesetzt werden sollen. Im Falle eines erzielten Vergleichs mit Peter Schreier sollen die Bürger auf Urfehde, doch unter Bezahlung ihrer Atzung, aus dem Gefängnis entlassen werden. [3.] Die vorherigen Rachtungen zwischen den Bischöfen, der Priesterschaft und der Gemeinde zu Speyer, insbesondere jene, die Erzbischof Konrad III. von Mainz und Kaiser Sigismund beschlossen und konfirmiert haben, sollen Bestand haben. [4.] In der Sache der neuen Mühle, die die Speyerer in der Vorstadt errichtet haben, haben gemäß der Rachtung von Bischof Johann II. zu Speyer Erstattungen an die Geistlichkeit zu erfolgen. Da diese noch nicht geschehen sind, soll der Bischof zu Speyer einen Rechtstag zum gütlichen Schied ansetzen. Wird kein Vergleich erzielt, soll der Bischof von Worms einen rechtlichen Austrag vornehmen. [5.] Da die Kirchengemeinde zum Heiligen Grab zu Speyer vermeint, dass von der neuen Mühle Schäden an ihrer Kirche und Minderung am Bau geschehe, sollen unabhängige Werkmeister die Kirche besehen und den Bischof unterrichten, um sodann wie im vorherigen Punkt den Rechtsgang vorzunehmen. [6.] Der Unwille zwischen Eberhard Pfeil und der Stadt Speyer soll abgestellt werden. [7.] Die Fehde zwischen etlichen Edelleute und ihren Helfer, die Feinde der Stadt Speyer wegen Eberhard Pfeil und anderer Ansprachen geworden sind, soll dergleichen beigelegt werden. Alle gegen Speyer erzielten Gebote in der Angelegenheit sind zu annullieren. Den Speyerern soll Geleit gegeben und die Zuführung und der Wasserlauf ihrer Bäche nicht verhindert werden. Alle Ungnade, die sich zwischen dem Bischof von Speyer, dem Herzog Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken, Otto I. von Pfalz-Mosbach sowie dem Kurfürsten von der Pfalz ergeben hat, soll abgestellt sein. [7.] Der Schiedsvertrag geschieht ungeschadet früher geschlossener Rachtungen und Verträge. Beide Parteien, die die getreuliche Einhaltung der Artikel geloben und auf weiteren Rechtsgang verzichten, erhalten eine besiegelte Ausfertigung.
  • Ludwig Pfalzgraf bei Rhein, des Heiligen Römischen Reiches oberster Truchseß und Herzog in Bayern (Beyern)(a), Elisabeth Gräfin zu Sp. und Vianden (Vyanden), Pfälzgräfin bei Rhein und Herzogin in Bayern, Witwe, und Johann Graf zu Sp. schließen für sich und ihr tägliches Hofgesinde einen Burgfrieden in den folgenden Burgen, Schlössern, Städten und Tälern: Burg und Stadt Kreuznach (Crutzenach), Burg und Tal Ebernburg(b), Burg und Tal Gutenberg (Guden-)(c), der Feste Argenschwang (Arnswanck)(d), der Burg Naumburg (Num-), Burg und Tal Koppensteine(e), Burg und Stadt Gemünden (Gemunden) und der Stadt Kirchberg(f), jeweils für den Bereich der Mark. Keine Partei oder ihr Gesinde soll darin an Leib und Gut einer anderen greifen. Herzog Ludwig und seine Erben, die die Pfalzgrafschaft besitzen, werden Elisabeth, Johann, dessen Kinder, falls er welche erhält, oder seine nächsten Erben in der Grafschaft Sp.-Kreuznach an den vier Teilen der genannten Burgen, Schlösser, Städte und Täler wie auch der zugehörigen Märkte, Dörfer, Weiler und Höfe bzw. deren Einkünften bewahren und nicht behindern oder durch Amtleute behindern lassen; dies gilt auch umgekehrt. Die vom Pfalzgrafen eingesetzten Amtleute sollen gegenüber den Grafen und ihren Erben beschwören, sie in den vier Teilen zu bewahren. Kein Erbe soll zugelassen werden, bevor er nicht diesen Burgfrieden beschworen und beurkundet hat; dies gilt für beide Seiten. Graf Johann, eventuelle Kinder und Erben haben die 4 Teile der Stadt Kirchberg, des Wildbanns auf dem Soon und der anderen pfälzischen Lehen jederzeit vom Pfalzgrafen zu empfangen; hat Johann keine Söhne, erhält die älteste Tochter die Lehen. Die Lehen der Grafschaft werden von Gräfin Elisabeth und Graf Johann verliehen und gerichtet; der Pfalzgraf hat damit nichts zu schaffen. Burgmannen allerdings sind den Parteien entsprechend deren Anteilen verbunden. Mannen, Burgmannen, Bürger und Untertanen sind bei den althergebrachten Freiheiten zu belassen; wenn sie es wünschen, sollen sie Bestätigungsurkunden erhalten. Werden nach dem Tod der Gräfin die genannten Städte und Burgen geteilt, so sollen die vier Teile und der eine Teil jeweils in einem Stück beieinander bleiben. Baumaßnahmen und der Lohn für Turmknechte, Wächter und Pförtner sind anteilig zu zahlen. Das Fünftel Ludwigs soll stets bei der Pfalz bleiben. In der Gemeinschaft dürfen weitere Teilhaber nur im Einvernehmen aufgenommen werden. Wollen die Grafen einen Anteil versetzen oder verkaufen, so ist dieser erst den Pfalzgrafen anzubieten; lehnen diese ab, können sie diesen Anteil binnen Jahresfrist auslösen oder zurückkaufen; sie treten dann in die Pflichten des ursprünglichen Pfandherrn oder Käufers ein; die Anteile müssen fortan bei der Pfalz bleiben. Vormals versetzte Einkünfte der Grafschaft können gemeinsam oder einzeln ausgelöst werden; in letzterem Fall hat jede Partei das Recht, ihren Anteil später von der anderen wieder an sich zu bringen. Knechte, die Diener der anderen Partei im Burgfrieden schlagen, kommen acht Tage in den Turm; bei offenen Wunden sind die Arztkosten zu zahlen, die Strafe beträgt einen Monat Turm; Totschlag wird nach Landesrecht gerichtet, wenn nicht alle Parteien Gnade walten lassen. Keine Seite soll Feinde oder Schädiger der anderen auf der Burg aufnehmen oder Geleit und Tröstung darin geben. Geschieht das ohne Wissen doch, so hat der Betreffende auf Mahnung sofort aus der Burg zu reiten. Tag und Nacht, nachdem er aus dem Burgfrieden geritten ist, soll er der Partei, deren Feind er ist, keinen Schaden tun; in dieser Zeit ist er selbst sicher. Von Streitigkeiten und Kriegen zwischen den Parteien bleibt der Burgfrieden unberührt. Zwiste deswegen sollen von Friedrich Grafen von Leiningen (Lyningen)(g) als Obmann entschieden werden. Binnen 14 Tagen nach Klageerhebung hat er einen Tag festzusetzen und diesen den Parteien 14 Tage vorher zu verkünden; jede Partei soll ihm 2 Ratleute beigeben, die beide Seiten anhören und mit Mehrheit entscheiden sollen. Erscheint eine Partei nicht, entscheidet Graf Friedrich mit den Ratleuten der anderen allein. Hält sich eine Seite nicht daran, verliert sie ihren Anteil der betreffenden Burg; die anderen Burgen, Schlösser, Städte und Täler bleiben davon unberührt. Wirft eine Partei die andere gewaltsam aus dem Burgfrieden, geht ihr Anteil an die andere über. Stirbt Graf Friedrich, haben die Parteien binnen 2 Monaten nach dem Tod zu Kreuznach einen neuen Obmann zu bestimmen, der die Verpflichtungen urkundlich übernehmen soll. Die Erben der Parteien erhalten ihre Anteile erst, wenn sie den Burgfrieden beschworen und darüber eine Urkunde ausgestellt haben. Die Aussteller haben das beschworen und siegeln zum Zeichen dessen (1—3). Graf Friedrich übernimmt seine Verpflichtungen und hängt sein Siegel an (4). Die Aussteller bitten ihre Getreuen (5) und Johann (Hans) von Hirschhorn (Hirß-)(h), (6) Schwarz Reinhard von Sickingen, (7) Johann von Steinkallenfels (Steyne) und (8) Johann Boos von Waldeck (-ecke), alle Ritter, die anwesend waren, um Mitbesiegelung. Diese kündigen ihre Siegel an. (a) Lesart: "Beyeren". (b) Lesart: "Eberenburg". (c) Lesart: "Gudenburg". (d) Lesart: "Argenswang". (e) Lesart: "Coppensteyn". (f) Lesart: "Kirchperg". (g) Lesart: "Lynyngen". (h) Lesart: "Hirtzhorn". (i) Lesart: "mandag .. dag .. junffrauwen".

    Ludwig Pfalzgraf bei Rhein, des Heiligen Römischen Reiches oberster Truchseß und Herzog in Bayern...

    1416 Februar 10, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Grafschaft Sponheim Urkunden, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 1086/II

    ...Die Lehen der Grafschaft werden von Gräfin Elisabeth und Graf Johann verliehen und gerichtet; der Pfalzgraf hat damit nichts zu schaffen.... ...Vormals versetzte Einkünfte der Grafschaft können gemeinsam oder einzeln ausgelöst werden; in letzterem Fall hat jede Partei das Recht, ihren Anteil später von der anderen wieder an... ...Tag und Nacht, nachdem er aus dem Burgfrieden geritten ist, soll er der Partei, deren Feind er ist, keinen Schaden tun; in dieser Zeit ist er selbst sicher. Von Streitigkeiten und... ...Die Aussteller bitten ihre Getreuen (5) und Johann (Hans) von Hirschhorn (Hirß-)(h), (6) Schwarz Reinhard von...

    Ludwig Pfalzgraf bei Rhein, des Heiligen Römischen Reiches oberster Truchseß und Herzog in Bayern (Beyern)(a), Elisabeth Gräfin zu Sp. und Vianden (Vyanden), Pfälzgräfin bei Rhein und Herzogin in Bayern, Witwe, und Johann Graf zu Sp. schließen für sich und ihr tägliches Hofgesinde einen Burgfrieden in den folgenden Burgen, Schlössern, Städten und Tälern: Burg und Stadt Kreuznach (Crutzenach), Burg und Tal Ebernburg(b), Burg und Tal Gutenberg (Guden-)(c), der Feste Argenschwang (Arnswanck)(d), der Burg Naumburg (Num-), Burg und Tal Koppensteine(e), Burg und Stadt Gemünden (Gemunden) und der Stadt Kirchberg(f), jeweils für den Bereich der Mark. Keine Partei oder ihr Gesinde soll darin an Leib und Gut einer anderen greifen. Herzog Ludwig und seine Erben, die die Pfalzgrafschaft besitzen, werden Elisabeth, Johann, dessen Kinder, falls er welche erhält, oder seine nächsten Erben in der Grafschaft Sp.-Kreuznach an den vier Teilen der genannten Burgen, Schlösser, Städte und Täler wie auch der zugehörigen Märkte, Dörfer, Weiler und Höfe bzw. deren Einkünften bewahren und nicht behindern oder durch Amtleute behindern lassen; dies gilt auch umgekehrt. Die vom Pfalzgrafen eingesetzten Amtleute sollen gegenüber den Grafen und ihren Erben beschwören, sie in den vier Teilen zu bewahren. Kein Erbe soll zugelassen werden, bevor er nicht diesen Burgfrieden beschworen und beurkundet hat; dies gilt für beide Seiten. Graf Johann, eventuelle Kinder und Erben haben die 4 Teile der Stadt Kirchberg, des Wildbanns auf dem Soon und der anderen pfälzischen Lehen jederzeit vom Pfalzgrafen zu empfangen; hat Johann keine Söhne, erhält die älteste Tochter die Lehen. Die Lehen der Grafschaft werden von Gräfin Elisabeth und Graf Johann verliehen und gerichtet; der Pfalzgraf hat damit nichts zu schaffen. Burgmannen allerdings sind den Parteien entsprechend deren Anteilen verbunden. Mannen, Burgmannen, Bürger und Untertanen sind bei den althergebrachten Freiheiten zu belassen; wenn sie es wünschen, sollen sie Bestätigungsurkunden erhalten. Werden nach dem Tod der Gräfin die genannten Städte und Burgen geteilt, so sollen die vier Teile und der eine Teil jeweils in einem Stück beieinander bleiben. Baumaßnahmen und der Lohn für Turmknechte, Wächter und Pförtner sind anteilig zu zahlen. Das Fünftel Ludwigs soll stets bei der Pfalz bleiben. In der Gemeinschaft dürfen weitere Teilhaber nur im Einvernehmen aufgenommen werden. Wollen die Grafen einen Anteil versetzen oder verkaufen, so ist dieser erst den Pfalzgrafen anzubieten; lehnen diese ab, können sie diesen Anteil binnen Jahresfrist auslösen oder zurückkaufen; sie treten dann in die Pflichten des ursprünglichen Pfandherrn oder Käufers ein; die Anteile müssen fortan bei der Pfalz bleiben. Vormals versetzte Einkünfte der Grafschaft können gemeinsam oder einzeln ausgelöst werden; in letzterem Fall hat jede Partei das Recht, ihren Anteil später von der anderen wieder an sich zu bringen. Knechte, die Diener der anderen Partei im Burgfrieden schlagen, kommen acht Tage in den Turm; bei offenen Wunden sind die Arztkosten zu zahlen, die Strafe beträgt einen Monat Turm; Totschlag wird nach Landesrecht gerichtet, wenn nicht alle Parteien Gnade walten lassen. Keine Seite soll Feinde oder Schädiger der anderen auf der Burg aufnehmen oder Geleit und Tröstung darin geben. Geschieht das ohne Wissen doch, so hat der Betreffende auf Mahnung sofort aus der Burg zu reiten. Tag und Nacht, nachdem er aus dem Burgfrieden geritten ist, soll er der Partei, deren Feind er ist, keinen Schaden tun; in dieser Zeit ist er selbst sicher. Von Streitigkeiten und Kriegen zwischen den Parteien bleibt der Burgfrieden unberührt. Zwiste deswegen sollen von Friedrich Grafen von Leiningen (Lyningen)(g) als Obmann entschieden werden. Binnen 14 Tagen nach Klageerhebung hat er einen Tag festzusetzen und diesen den Parteien 14 Tage vorher zu verkünden; jede Partei soll ihm 2 Ratleute beigeben, die beide Seiten anhören und mit Mehrheit entscheiden sollen. Erscheint eine Partei nicht, entscheidet Graf Friedrich mit den Ratleuten der anderen allein. Hält sich eine Seite nicht daran, verliert sie ihren Anteil der betreffenden Burg; die anderen Burgen, Schlösser, Städte und Täler bleiben davon unberührt. Wirft eine Partei die andere gewaltsam aus dem Burgfrieden, geht ihr Anteil an die andere über. Stirbt Graf Friedrich, haben die Parteien binnen 2 Monaten nach dem Tod zu Kreuznach einen neuen Obmann zu bestimmen, der die Verpflichtungen urkundlich übernehmen soll. Die Erben der Parteien erhalten ihre Anteile erst, wenn sie den Burgfrieden beschworen und darüber eine Urkunde ausgestellt haben. Die Aussteller haben das beschworen und siegeln zum Zeichen dessen (1—3). Graf Friedrich übernimmt seine Verpflichtungen und hängt sein Siegel an (4). Die Aussteller bitten ihre Getreuen (5) und Johann (Hans) von Hirschhorn (Hirß-)(h), (6) Schwarz Reinhard von Sickingen, (7) Johann von Steinkallenfels (Steyne) und (8) Johann Boos von Waldeck (-ecke), alle Ritter, die anwesend waren, um Mitbesiegelung. Diese kündigen ihre Siegel an. (a) Lesart: "Beyeren". (b) Lesart: "Eberenburg". (c) Lesart: "Gudenburg". (d) Lesart: "Argenswang". (e) Lesart: "Coppensteyn". (f) Lesart: "Kirchperg". (g) Lesart: "Lynyngen". (h) Lesart: "Hirtzhorn". (i) Lesart: "mandag .. dag .. junffrauwen".

  • Auf dem heutigen gütlichen Tage zu Bensheim am Freitag nach Jacobi des Jahres 1420 ist zwischen dem...

    Bensheim 1420 Juli 26, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, 215

    ...Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Auf dem heutigen gütlichen Tage zu Bensheim am Freitag nach Jacobi des Jahres 1420 ist zwischen dem Erzbischof von Mainz und dem Grafen v.... ...Eine solche Behandlung von seiten des Mainzer Stiftes glaubt der Graf nicht verdient zu haben.... ...Als man darauf im früheren Sinne entgegnen wollte, sagten die Ritter Hans v. Hirschhorn, der schwarze Reinhard v. Sickingen und Thammo Knebel,... ...Gehe er nicht darauf ein, sollten sie ihm den Fall zum rechtlichen Austrag anbieten, entweder vor dem Trier Erzbischof, dem Bischof von Würzburg oder dem Bischof von... ...Da es jedoch eine Lehnsfrage sei, könne der Graf eine bindende Rechtserkenntnis nur von seinen Genossen, den Edelleuten des Stiftes, entgegennehmen....

  • Ritterabschiede (gebundener Band), Tomus X, mit Sachregister

    1631-1639, 1653-1663, 1737, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, F 2, 152

    ....: Repartition der 50.000 fl. für den Kaiser (Unterelsaß 5.000, Schwaben 18.000, Franken 15.000, Rhein 12.000 fl., ohne Präjudiz), Benennung der Reichsritterschaft in der kaiserlichen... ...Schellenberg mit kaiserlichem Patent, Schwedengelder, hundtsche Güter zu Hangen-Wahlheim, der Erzbischof von Mainz will für Einrückung der Reichsritterschaft in den nächsten... ...Esajas Fabricius, Restitution der Herrschaft Landstuhl an v. Sickingen Enthält: beglaubigte Kopie der Mittelrheinischen Reichsritterschaftskanzlei 1737 Enthält: 1659 April 18 / 29... ..., u. a.: Steuerstreit Kanton Kraichgau-Kocher gegen Kurmainz (Bönnigheim), Abschiede künftig in vier Originalen, Kopien an die Kantone, Kanton Unterelsaß wird laut kaiserlichen Privilegs...

  • Ingrossationsbücher 3

    1746-1767, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, F 2, 141

    ...Sachs (S. 26) Enthält: 1747 Juli 05 Verkäufer: Christoph Friedrich von der Tann und Frau: Hel., geb. v. Venningen, Gut Homburger Hof zu Guntersblum, 10.500 fl., Käufer: Graf Emich... ...Holzhausen, Gut zu Groß-Winternheim Enthält: Käufer: württembergischer Oberhofmarschall Ferd[inand] R[einhard] v. Wallbrunn (S. 616) Enthält: 1756 Juni 25: Obligation: Franz... ...Knebel, 25.000 fl., Gläubiger: C. Ferd[inand] v. Sickingen-Ebernburg, Unterpfand: Gut zu Bechtolsheim (S. 813) Enthält: 1764 September 22: Kaution der M[aria] Magd[alena] v.... ...Geispitzheim (S. 869) Enthält: 1764 Oktober (15): Obligation: Georg R[einhard] v. Langwerth, 10.000 fl., Gläubiger: holländischer Generalleutnant Graf Carl Friedr[ich] v.... ...La Roche (ihre Tante), Unterpfand: Hälfte von Nieder-Wiesen (S. 1.060) Enthält: 1767 März 1: Obligation: J....

Your search has not returned any results.