• Graf Heinrich von Württemberg und Graf Simon Wecker von Zweibrücken-Bitsch verabreden des Ersteren Vermählung mit Gräfin Else.

    Graf Heinrich von Württemberg und Graf Simon Wecker...

    1485 Januar 10, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 602 Nr 523 = WR 523

    Graf Heinrich von Württemberg und Graf Simon Wecker von Zweibrücken-Bitsch verabreden des Ersteren Vermählung mit Gräfin Else.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz setzt Nikolaus von Fleckenstein zum Vormund des Georg von Zweibrücken-Bitsch (grave Jorgen von Bitsch).

    Kurfürst Philipp von der Pfalz setzt Nikolaus von Fleckenstein zum Vormund des Georg von...

    1501 März 25 (uff annunciacionis Marie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 818, 745

    ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Philipp >> Liber ad vitam II (Kurfürst Philipps... ...Auch Vermerk unter Kopfregest der vorherigen Urkunde: "Deßglychen grave Jorgen von Bitsch".... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Georg von; Graf, Sohn Heinrichs, -1559...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz setzt Nikolaus von Fleckenstein zum Vormund des Georg von Zweibrücken-Bitsch (grave Jorgen von Bitsch).

  • von Guenz Heinrich, französischer Rat und Schöffe der Stadt...

    1785, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 72 Nr. 830

  • Lehen von Nassau-Saarbrücken, je 7 Gulden von Nassau-Saarbrücken...

    1424 Juni 9, Hessisches Hauptstaatsarchiv, 121, U Studigel von Bitsch 1424 Juni 9 a

    ...... ...Lehen von Nassau-Saarbrücken, je 7 Gulden von Nassau-Saarbrücken je 7 Gulden Weihnachten auf dem Zoll zu Saarbrücken, ablösbar mit 70 Gulden, nach Ablösung 1426,... ...121, U Studigel von Bitsch 1424 Juni 9 a... ...Nassauische Territorien: Lehnsarchive >> Urkunden >> 19 Anfangsbuchstabe S >> 19.107 Studigel von Bitsch...

  • Willebrief der Brüder Hanemann [I.], Simon [II.] gen. Wecker und Friedrich Grafen...

    1361-[1375], Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, JL 425 Bd 2 Qu. 149

    ...Wecker und Friedrich Grafen von Zweibrücken-Bitsch zum Verkauf des Laienzehnten und Kirchensatzes zu Rülzheim an DM Philipp von Bickenbach durch... ...II, Die Deutschmeister von Wolfram von Nellenburg bis Johann von Ketz >> Philipp von Bickenbach...

  • Gesuch von Ministerialdirektor Dr. R. Fuchs um Wiederverwendung von Herrn Bitsch im Staatsdienst

    1946-1950, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, N Bund Nr. 136, 6

  • Reinhard, Graf von Zweibrücken (Zweinbrucken), Herr zu Bitsch (Bitsche) und Lichtenberg (Liechtenberg), verleiht Hanns Leyher und Heinrich Hunder von Heilbronn (Heiltpronnen) als Vögten Eberhards von Böckingen (Beckingen), des minderjährigen Sohns des verstorbenen Eberhard von Böckingen, zu rechten Mannlehen nachstehende Lehen der Herrschaft Bitsch: 1/3 am Weinzehnten zu Böckingen, den halben Weinzehnten am Wartenberg (Wartenberge) bei Großgartach (grossen Garttach) und den Kirchensatz zu Böckingen.

    Reinhard, Graf von Zweibrücken (Zweinbrucken), Herr zu Bitsch...

    1526 August 8 (mittwoch nach st. Sixt), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 189 I U 227

    ...... ...Reinhard, Graf von Zweibrücken (Zweinbrucken), Herr zu Bitsch (Bitsche) und Lichtenberg (Liechtenberg), verleiht Hanns Leyher und Heinrich Hunder... ...... ...Siegler: Reinhard Graf von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Lichtenberg Überlieferungsart: Ausfertigung Siegelbeschreibung: 1 Sg. anh., l. besch....

    Reinhard, Graf von Zweibrücken (Zweinbrucken), Herr zu Bitsch (Bitsche) und Lichtenberg (Liechtenberg), verleiht Hanns Leyher und Heinrich Hunder von Heilbronn (Heiltpronnen) als Vögten Eberhards von Böckingen (Beckingen), des minderjährigen Sohns des verstorbenen Eberhard von Böckingen, zu rechten Mannlehen nachstehende Lehen der Herrschaft Bitsch: 1/3 am Weinzehnten zu Böckingen, den halben Weinzehnten am Wartenberg (Wartenberge) bei Großgartach (grossen Garttach) und den Kirchensatz zu Böckingen.

  • Heinrich von Helmstatt, +Damens Sohn, reversiert Graf Friedrich...

    1443 (1443 Juli 1 - Mo n Peter und Paul), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Helmstatt U 791

    ...Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Helmstatt U 791... ...Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Helmstatt Archiv von Helmstatt: Urkunden, Akten, Amtsbücher, Bilder, Pläne, Karten... ...Archiv von Helmstatt: Urkunden, Akten, Amtsbücher, Bilder, Pläne, Karten >> Urkunden >> von Helmstatt >> 1440-1459... ...... ...Hase von Dievelich; Heinrich... ...... ...Helmstatt, von; Heinrich...

  • Lehen von Nassau-Saarbrücken, je 7 Gulden von Nassau-Saarbrücken...

    1463 Mai 30, Hessisches Hauptstaatsarchiv, 121, U Studigel von Bitsch 1463 Mai 30

    ...... ...Lehen von Nassau-Saarbrücken, je 7 Gulden von Nassau-Saarbrücken je 7 Gulden Weihnachten auf dem Zoll zu Saarbrücken, ablösbar mit 70 Gulden, nach Ablösung 1426,... ...... ...121, U Studigel von Bitsch 1463 Mai 30... ...Nassauische Territorien: Lehnsarchive >> Urkunden >> 19 Anfangsbuchstabe S >> 19.107 Studigel von Bitsch...

  • Bitsch: Versicherung des Grafen Ernst Georg, Sohn des Grafen Karl (II.)...

    1606 Mai 7, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, FAS DS 1 T 8-10 Nr. 26

    ...... ...Bitsch: Versicherung des Grafen Ernst Georg, Sohn des Grafen Karl (II.) von Hohenzollern-Sigmaringen, gegen seine Brüder, die Grafen Johann und Eitelfriedrich (den... ...Grafschaft Sigmaringen: Auswärtige Besitzungen >> Bitsch...

  • Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch...

    1495 März 26, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 763

  • Abt Peter von Sturzelbronn (Sturzelbrun) lädt als Vermittler zusammen mit...

    1463 Juni 23, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 527

  • Lehen von Nassau-Saarbrücken, je 7 Gulden von Nassau-Saarbrücken...

    1426 Mai 3, Hessisches Hauptstaatsarchiv, 121, U Studigel von Bitsch 1426 Mai 3 a

    ...... ...Lehen von Nassau-Saarbrücken, je 7 Gulden von Nassau-Saarbrücken je 7 Gulden Weihnachten auf dem Zoll zu Saarbrücken, ablösbar mit 70 Gulden, nach Ablösung 1426,... ...... ...121, U Studigel von Bitsch 1426 Mai 3 a... ...Nassauische Territorien: Lehnsarchive >> Urkunden >> 19 Anfangsbuchstabe S >> 19.107 Studigel von Bitsch...

  • Lehen von Nassau-Saarbrücken, je 7 Gulden von Nassau-Saarbrücken...

    1424 Juni 9, Hessisches Hauptstaatsarchiv, 121, U Studigel von Bitsch 1424 Juni 9 b

  • Peter Wirich und Anton von Ramstein bestätigen mit Zustimmung ihres Lehensherren...

    1493 Juni 24, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 755

  • Graf Heinrich von Württemberg verschreibt seiner Gemahlin Else,...

    1485 Januar 11 (Dienstag nach 3 König), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, {G 35 Bü 1 = A 602

  • Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, bekundet aus freiem Willen seinen Verzicht auf die 150 Gulden Dienstgeld, die Kurfürst Philipp von der Pfalz ihm nach einem Dienstbrief jährlich zu St. Georgstag [23.04.] auf Lebtag verschrieben hat, in der Form, dass der Pfalzgraf ihm das Dienstgeld jederzeit abkündigen mag und Heinrich und seine Erben sodann keine Ansprüche und Forderungen mehr darum stellen sollen.

    Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch...

    1489 Juni 13 (uff samßtag nach sant Medharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 818, 124

    ...... ...Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, bekundet aus freiem Willen seinen Verzicht auf die 150 Gulden Dienstgeld, die... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Philipp >> Liber ad vitam II (Kurfürst Philipps... ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein... ...Kopfregest: "Wie graff Heinrich von Bitsch nachleßt den puncten ime sin leben lang solch ij c gulden zugeben".... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, bekundet aus freiem Willen seinen Verzicht auf die 150 Gulden Dienstgeld, die Kurfürst Philipp von der Pfalz ihm nach einem Dienstbrief jährlich zu St. Georgstag [23.04.] auf Lebtag verschrieben hat, in der Form, dass der Pfalzgraf ihm das Dienstgeld jederzeit abkündigen mag und Heinrich und seine Erben sodann keine Ansprüche und Forderungen mehr darum stellen sollen.

  • Lehen von Nassau-Saarbrücken, je 7 Gulden von Nassau-Saarbrücken...

    1473 Juni 15, Hessisches Hauptstaatsarchiv, 121, U Studigel von Bitsch 1473 Juni 15

    ...... ...Lehen von Nassau-Saarbrücken, je 7 Gulden von Nassau-Saarbrücken je 7 Gulden Weihnachten auf dem Zoll zu Saarbrücken, ablösbar mit 70 Gulden, nach Ablösung 1426,... ...... ...121, U Studigel von Bitsch 1473 Juni 15... ...Nassauische Territorien: Lehnsarchive >> Urkunden >> 19 Anfangsbuchstabe S >> 19.107 Studigel von Bitsch...

  • Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein, gelobt als Erbe seines Vetters Georg (Jorg) von Ochsenstein (+) dem Kurfürsten Philipp von der Pfalz den Burgfrieden für die Schlösser Ochsenstein, Reichshofen, Hochfelden, Meistersel, Maursmünster, beide Geroldseck und Steinsal, so wie es in den Burgfriedensbriefen zwischen beider Vorfahren festgehalten ist.

    Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu...

    1485 Juni 3 (uff den fritag nach unsers hern fronlichnams tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 14

    ...... ...Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein, gelobt als Erbe seines Vetters Georg (Jorg) von Ochsenstein (+) dem... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Philipp >> Perpetuum II (Kurfürst Philipps... ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Heinrich von Zweibrücken-Bitsch... ...Ochsenstein, Georg (Jörg) von; -1485... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein, gelobt als Erbe seines Vetters Georg (Jorg) von Ochsenstein (+) dem Kurfürsten Philipp von der Pfalz den Burgfrieden für die Schlösser Ochsenstein, Reichshofen, Hochfelden, Meistersel, Maursmünster, beide Geroldseck und Steinsal, so wie es in den Burgfriedensbriefen zwischen beider Vorfahren festgehalten ist.
  • Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein, gelobt als Erbe seines Vetters Georg (Jorg) von Ochsenstein (+) und der Herrschaft Ochsenstein dem Kurfürsten Philipp von der Pfalz den Burgfrieden für die Schlösser Ochsenstein, Reichshofen, Hochfelden, Meistersel, Maursmünster, beide Geroldseck und Steinsal, so wie es in Burgfriedensbriefen zwischen beider Vorfahren beurkundet ist.

    Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu...

    1485 Juni 3 (uff den frytag nach unsers herrn fronlichnams dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 33

    ...... ...Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein, gelobt als Erbe seines Vetters Georg (Jorg) von Ochsenstein (+) und... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Philipp >> Perpetuum II (Kurfürst Philipps... ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Heinrich von Zweibrücken-Bitsch... ...Ochsenstein, Georg (Jörg) von; -1485... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein, gelobt als Erbe seines Vetters Georg (Jorg) von Ochsenstein (+) und der Herrschaft Ochsenstein dem Kurfürsten Philipp von der Pfalz den Burgfrieden für die Schlösser Ochsenstein, Reichshofen, Hochfelden, Meistersel, Maursmünster, beide Geroldseck und Steinsal, so wie es in Burgfriedensbriefen zwischen beider Vorfahren beurkundet ist.

  • Graf Heinrich von Zweibrücken belehnt Anton von...

    1486 April 9, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 681

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet Folgendes in Streitigkeiten zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein, einer- sowie Graf Philipp zu Hanau-Lichtenberg andererseits, nachdem Heinrich etliche Frucht zu Duntzenheim annehmen wollte, die dortigen armen Leuten genötigt hat, diese ihm zuführen, und dann im Feld zusammengestoßen ist, woraus sich ein Streit (handel) zwischen Hanau und Bitsch ergeben hat: Beide Seiten haben dem Pfalzgrafen bereits Urfehde zukommen lassen, weshalb aller Unwille zwischen ihnen nun abgetan sein soll. Die gefangenen Knechte sollen gen Hagenau dem dortigen Zinsmeister als Stellvertreter des Pfalzgrafen Urfehde schwören. Damit sind beide Seiten miteinander geschlichtet.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet Folgendes in Streitigkeiten zwischen...

    1488 Januar 15 (uff dinstag nach dem achzehenden), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 312

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet Folgendes in Streitigkeiten zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu... ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Kurfürst Philipp von der Pfalz... ...Kopfregest: "Entscheidt zuschen grave Heinrichen von Bitsch amptmann zu Lutzelsteyn und grave Philips von Hanaw hern zu Lichtenberg".... ...Hanau-Lichtenberg, Philipp II. von; Graf, 1462-1504... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet Folgendes in Streitigkeiten zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein, einer- sowie Graf Philipp zu Hanau-Lichtenberg andererseits, nachdem Heinrich etliche Frucht zu Duntzenheim annehmen wollte, die dortigen armen Leuten genötigt hat, diese ihm zuführen, und dann im Feld zusammengestoßen ist, woraus sich ein Streit (handel) zwischen Hanau und Bitsch ergeben hat: Beide Seiten haben dem Pfalzgrafen bereits Urfehde zukommen lassen, weshalb aller Unwille zwischen ihnen nun abgetan sein soll. Die gefangenen Knechte sollen gen Hagenau dem dortigen Zinsmeister als Stellvertreter des Pfalzgrafen Urfehde schwören. Damit sind beide Seiten miteinander geschlichtet.
  • Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu Ochsenstein, Amtmann zu Lützelstein gestattet Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass dieser in dem beigehängten Pfandschaftsbrief an die Stelle des Marx Kerling, Bürger zu Straßburg, tritt und den Hauptbrief an sich nimmt. Heinrich verspricht ihm fortan entsprechend jährlich zu zinsen. Ursprünglich hatte Heinrichs Vetter Georg von Ochsenstein (+) dem Marx Kerling die Hälfte an seinem Teil in den Dörfern Marlenheim (Marle), Nordheim (Northeim), Kirchheim (Kircheim), Romanswiller (Rumelswiler), Cosswiller (Coswiler) und "Thann", mit 100 Gulden Hauptgut abzulösen, zum Nießbrauch verschrieben.

    Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu...

    1490 Juni 29 (uff sant Peter und Pauls dag der heiligen zwolffbotten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 201

    ...... ...Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu Ochsenstein, Amtmann zu Lützelstein gestattet Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu Ochsenstein, Amtmann zu Lützelstein gestattet Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass dieser in dem beigehängten Pfandschaftsbrief an die Stelle des Marx Kerling, Bürger zu Straßburg, tritt und den Hauptbrief an sich nimmt. Heinrich verspricht ihm fortan entsprechend jährlich zu zinsen. Ursprünglich hatte Heinrichs Vetter Georg von Ochsenstein (+) dem Marx Kerling die Hälfte an seinem Teil in den Dörfern Marlenheim (Marle), Nordheim (Northeim), Kirchheim (Kircheim), Romanswiller (Rumelswiler), Cosswiller (Coswiler) und "Thann", mit 100 Gulden Hauptgut abzulösen, zum Nießbrauch verschrieben.

  • Sigmund, genannt Wecker, und Hannemann, Grafen von Zweibrücken und Herren...

    1369 Februar 14, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 110

  • Verzeichnis von Urkunden über Drachenfels aus Findbüchern von 1593 und 1679 Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz belehnt die Grafen von Zweibrücken und Herren von Bitsch [Friedrich II. und Heinrich II.] mit den Herrschaften und Gütern [Burg-] Altdorf, Hattweiler, Medelsheim, Landstuhl und Drachenfels, wie sie im alten Lehenbrief von 1395 [Januar 30] beschrieben sind. (In Nr. 237/3 (Auszüge aus dem Registratur-Buch anno 1593, fol. 56b et seq.) fol. 1 verso, Aufzählung Nr. 10)

    Verzeichnis von Urkunden über Drachenfels aus Findbüchern von...

    (1347-1557) 18. Jh., Landesarchiv Speyer, In Best. C 59 Nr. 237 UNr. 03-10

    ...Verzeichnis von Urkunden über Drachenfels aus Findbüchern von 1593 und 1679 Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz belehnt die Grafen... ...... ...C 59 Eckbrecht von Dürckheim-Montmartin, Akten... ...Eckbrecht von Dürckheim-Montmartin, Akten >> 10 Prozesse... ...Archiv der Grafen Eckbrecht von Dürckheim-Montmartin...

    Verzeichnis von Urkunden über Drachenfels aus Findbüchern von 1593 und 1679 Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz belehnt die Grafen von Zweibrücken und Herren von Bitsch [Friedrich II. und Heinrich II.] mit den Herrschaften und Gütern [Burg-] Altdorf, Hattweiler, Medelsheim, Landstuhl und Drachenfels, wie sie im alten Lehenbrief von 1395 [Januar 30] beschrieben sind. (In Nr. 237/3 (Auszüge aus dem Registratur-Buch anno 1593, fol. 56b et seq.) fol. 1 verso, Aufzählung Nr. 10)
  • Verzeichnis von Urkunden über Drachenfels aus Findbüchern von 1593 und 1679 Kurfürst Philipp von der Pfalz belehnt die Grafen von Zweibrücken und Herren von Bitsch [Simon IV. Wecker und Heinrich II.] mit den Herrschaften und Gütern [Burg-] Altdorf, Hattweiler, Medelsheim, Landstuhl und Drachenfels, wie sie im alten Lehenbrief von 1395 [Januar 30] beschrieben sind. (In Nr. 237/3 (Auszüge aus dem Registratur-Buch anno 1593, fol. 56b et seq.) fol. 1 verso, Aufzählung Nr. 11)

    Verzeichnis von Urkunden über Drachenfels aus Findbüchern von...

    (1347-1557) 18. Jh., Landesarchiv Speyer, In Best. C 59 Nr. 237 UNr. 03-11

    ...Verzeichnis von Urkunden über Drachenfels aus Findbüchern von 1593 und 1679 Kurfürst Philipp von der Pfalz belehnt die Grafen von... ...... ...C 59 Eckbrecht von Dürckheim-Montmartin, Akten... ...Eckbrecht von Dürckheim-Montmartin, Akten >> 10 Prozesse... ...Archiv der Grafen Eckbrecht von Dürckheim-Montmartin...

    Verzeichnis von Urkunden über Drachenfels aus Findbüchern von 1593 und 1679 Kurfürst Philipp von der Pfalz belehnt die Grafen von Zweibrücken und Herren von Bitsch [Simon IV. Wecker und Heinrich II.] mit den Herrschaften und Gütern [Burg-] Altdorf, Hattweiler, Medelsheim, Landstuhl und Drachenfels, wie sie im alten Lehenbrief von 1395 [Januar 30] beschrieben sind. (In Nr. 237/3 (Auszüge aus dem Registratur-Buch anno 1593, fol. 56b et seq.) fol. 1 verso, Aufzählung Nr. 11)
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinem Amtmann zu Lützelstein, einerseits und Graf Simon Wecker von Zweibrücken, Herr zu Bitsch, und Graf Philip [II.] von Hanau, beide Herren zu Lichtenberg, andererseits Irrungen um die Dörfer Eckwersheim (Eckerßheim) und Geudertheim bestehen. Seine Räte haben die Parteien zum heutigen Tag verhört, wobei Graf Heinrich persönlich erschienen ist und die Herren zu Lichtenberg durch Kaspar Böcklin, Ritter, und andere Gesandte vertreten waren. Dabei wurde beredet, dass die Gesandten ihren Herren mitteilen sollen, dass nach der am 27.01.1495 (uff dinstag nach conversionis Pauli) geschehene Abrede, die "sie vyllicht unglych verstanden haben", die Sache vor den Pfalzgrafen und seine Räte gebracht werden soll. Weiter hat Graf Heinrich von Zweibrücken Forderungen an die Grafen Simon Wecker und Friedrich von [Zweibrücken-]Bitsch wegen seines väterlichen und mütterlichen Erbes gestellt und den Pfalzgrafen um einen endlichen Austrag ersucht, worin die Gesandten nicht eingewilligt haben, nachdem sie dazu keinen Befehl hätten. Kurfürst Philipp hat die Gesandten darum ersucht, in einen endlichen Rechtsaustrag vor ihm einzuwilligen, wozu sie binnen sechs Wochen ihre Einwilligung oder Ablehnung kundtun sollen. Es soll Graf Heinrich von Zweibrückenunbenommen sein, in mittlerer Zeit gebührlich beim Stift Metz die Rechtssache voranzutreiben (solicitiren). Nehmen die Parteien an, will der Pfalzgraf einen Rechtstag anberaumen.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf...

    1497 Juli 27 (uff dornstag nach Jacobi apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 210

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinem... ...Dabei wurde beredet, dass die Gesandten ihren Herren mitteilen sollen, dass nach der am 27.01.1495 (uff dinstag nach conversionis Pauli) geschehene Abrede, die "sie vyllicht unglych verstanden... ...... ...Zweibrücken-Bitsch, Friedrich III. von; Graf, -1500... ...Zweibrücken-Bitsch, Simon IV. Wecker von; Graf, 1444-1499... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinem Amtmann zu Lützelstein, einerseits und Graf Simon Wecker von Zweibrücken, Herr zu Bitsch, und Graf Philip [II.] von Hanau, beide Herren zu Lichtenberg, andererseits Irrungen um die Dörfer Eckwersheim (Eckerßheim) und Geudertheim bestehen. Seine Räte haben die Parteien zum heutigen Tag verhört, wobei Graf Heinrich persönlich erschienen ist und die Herren zu Lichtenberg durch Kaspar Böcklin, Ritter, und andere Gesandte vertreten waren. Dabei wurde beredet, dass die Gesandten ihren Herren mitteilen sollen, dass nach der am 27.01.1495 (uff dinstag nach conversionis Pauli) geschehene Abrede, die "sie vyllicht unglych verstanden haben", die Sache vor den Pfalzgrafen und seine Räte gebracht werden soll. Weiter hat Graf Heinrich von Zweibrücken Forderungen an die Grafen Simon Wecker und Friedrich von [Zweibrücken-]Bitsch wegen seines väterlichen und mütterlichen Erbes gestellt und den Pfalzgrafen um einen endlichen Austrag ersucht, worin die Gesandten nicht eingewilligt haben, nachdem sie dazu keinen Befehl hätten. Kurfürst Philipp hat die Gesandten darum ersucht, in einen endlichen Rechtsaustrag vor ihm einzuwilligen, wozu sie binnen sechs Wochen ihre Einwilligung oder Ablehnung kundtun sollen. Es soll Graf Heinrich von Zweibrückenunbenommen sein, in mittlerer Zeit gebührlich beim Stift Metz die Rechtssache voranzutreiben (solicitiren). Nehmen die Parteien an, will der Pfalzgraf einen Rechtstag anberaumen.

  • Hannemann, Graf von Zweibrücken und Herr zu Bitsch, verspricht,...

    1387 Februar 20, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 161

  • Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass, schließt einen Vertrag in Streitigkeiten, die zwischen den Vettern Simon Wecker, Graf zu Zweibrücken, Herr zu Bitsch und zu Lichtenberg, (+) einer- sowie Graf Heinrich zu Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, (+) andererseits entstanden waren und 300 Gulden Reichssteuer von der Stadt Weißenburg betreffen. Heinrich beanspruchte sie aufgrund eines Vertrags der Vorfahren ebenso wie die Dörfer in der Gossersweiler (Gußpenßwiler) und Lindelbrunner (Lindelborner) Pflege, die von Heinrich an Hans von Trotha (vom Dratt), Ritter und Marschall, verpfändet und verkauft sein sollen. Nach beider Tod blieb der Streit offen und ging auf ihre Söhne über, nämlich auf die Brüder Reinhard und Simon Wecker, Grafen zu Zweibrücken und Herren zu Bitsch und Lichtenberg, sowie auf Graf Georg von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein. Der Landvogt schlichtet: [1.] Die beiden Lichtenberger Brüder sollen wegen der 300 Gulden Reichssteuer, die Georg zustehen, von diesem 1.000 Gulden in den nächsten zehn Jahren empfangen, nämlich jährlich 100 Gulden beginnend zu St. Martin [= 11.11.], womit auch ihre und ihres Vaters Schäden und Kosten abgedeckt sind. Anschließend sollen Georg und seine Lehenserben die 300 Gulden ungehindert gegen Quittung empfangen, die die Lichtenberger Brüder auf Georgs Ansinnen an die Meister und Rat zu Weißenburg laut der alten Briefe geben sollen. [2.] Georg soll die verpfändeten oder verkauften Dörfer und Güter von Hans von Trotha lösen oder den Lichtenberger Brüdern ein Lösungsrecht daran verschaffen. Dafür hat er fünf Jahre Zeit. [3.] Damit sind beide Seiten hinsichtlich aller Streitigkeiten und Forderungen an ihrem Erbe geschlichtet. Reinhard und Simon Wecker sowie Georg beurkunden ihre Zustimmung. Reinhard siegelt für sich und seinen Bruder, der derzeit noch kein Siegel hat. Für Georg, der derzeit ebenfalls noch kein Siegel hat, siegelt Kurfürst Philipp von der Pfalz.

    Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass, schließt einen Vertrag in...

    1500 April 1 (uff mitwoch nach mitfasten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 3

    ...... ...Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass, schließt einen Vertrag in Streitigkeiten, die zwischen den Vettern Simon Wecker, Graf zu Zweibrücken, Herr zu Bitsch... ...... ...Zweibrücken-Bitsch, Simon Wecker von; -1504... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Georg von; Graf, Sohn Heinrichs, -1559... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass, schließt einen Vertrag in Streitigkeiten, die zwischen den Vettern Simon Wecker, Graf zu Zweibrücken, Herr zu Bitsch und zu Lichtenberg, (+) einer- sowie Graf Heinrich zu Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, (+) andererseits entstanden waren und 300 Gulden Reichssteuer von der Stadt Weißenburg betreffen. Heinrich beanspruchte sie aufgrund eines Vertrags der Vorfahren ebenso wie die Dörfer in der Gossersweiler (Gußpenßwiler) und Lindelbrunner (Lindelborner) Pflege, die von Heinrich an Hans von Trotha (vom Dratt), Ritter und Marschall, verpfändet und verkauft sein sollen. Nach beider Tod blieb der Streit offen und ging auf ihre Söhne über, nämlich auf die Brüder Reinhard und Simon Wecker, Grafen zu Zweibrücken und Herren zu Bitsch und Lichtenberg, sowie auf Graf Georg von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein. Der Landvogt schlichtet: [1.] Die beiden Lichtenberger Brüder sollen wegen der 300 Gulden Reichssteuer, die Georg zustehen, von diesem 1.000 Gulden in den nächsten zehn Jahren empfangen, nämlich jährlich 100 Gulden beginnend zu St. Martin [= 11.11.], womit auch ihre und ihres Vaters Schäden und Kosten abgedeckt sind. Anschließend sollen Georg und seine Lehenserben die 300 Gulden ungehindert gegen Quittung empfangen, die die Lichtenberger Brüder auf Georgs Ansinnen an die Meister und Rat zu Weißenburg laut der alten Briefe geben sollen. [2.] Georg soll die verpfändeten oder verkauften Dörfer und Güter von Hans von Trotha lösen oder den Lichtenberger Brüdern ein Lösungsrecht daran verschaffen. Dafür hat er fünf Jahre Zeit. [3.] Damit sind beide Seiten hinsichtlich aller Streitigkeiten und Forderungen an ihrem Erbe geschlichtet. Reinhard und Simon Wecker sowie Georg beurkunden ihre Zustimmung. Reinhard siegelt für sich und seinen Bruder, der derzeit noch kein Siegel hat. Für Georg, der derzeit ebenfalls noch kein Siegel hat, siegelt Kurfürst Philipp von der Pfalz.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz erteilt seine Einwilligung als oberster Vormund von Graf Georg von Bitsch, dass der nachstehende Vertrag rechtskräftig ist. Einst war der pfalzgräfliche Amtmann zu Lützelstein, Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein (+), dem Klaus Jörger zu Straßburg eine Geldsumme schuldig geblieben, sodass diese Schuld auf seinen Sohn Graf Georg (Jorgen) von Bitsch übergegangen ist. Dieser konnte sie nicht bar bezahlen und hat darum mit dem pfalzgräflichen Unterlandvogt im Elsass Jakob von Fleckenstein, dem pfalzgräflichen Zinsmeister Balthasar im Hof und Anthonius von Bitsch einen Vertrag geschlossen, dass Graf Georg dem Klaus Jorger und seinen Erben für die Schuld noch 560 Gulden bezahlen soll, was bis zur Bezahlung mit einer jährlichen Gülte über 28 Gulden verzinst ist. Graf Georg oder seine Erben können dies um je 5 Gulden pro bezahlter 100 Gulden verringern. Damit Klaus Jörger und seine Erben des Hauptgelds sicher sind, soll die Gülte jährlich von Graf Georgs Teil zu Hochfelden von Leuten, Gütern, Renten, Nutzen oder Gefällen zukommen. Sollte die Gülte nicht entrichtet werden, wie es die gesonderte Verschreibung enthält, dürfen Klaus und seine Erben Georgs Teil zu Hochfelden zu ihren Händen nehmen, bis die Gülte und Hauptgeld mit allen Kosten und Schaden beglichen sind. Die Zustimmung Philipps soll ihm und seinen Erben an deren Teil zu Hochfelden keinen Schaden bringen.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz erteilt seine Einwilligung als oberster Vormund...

    1500 August 18 (uff dinstag nach assumptionis Marie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 819, 15

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz erteilt seine Einwilligung als oberster Vormund von Graf Georg von Bitsch, dass der nachstehende... ...... ...Bitsch, Anthonius von; Chorherr zu Allerheiligen in Straßburg, erw. 1500... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Georg von; Graf, Sohn Heinrichs, -1559... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz erteilt seine Einwilligung als oberster Vormund von Graf Georg von Bitsch, dass der nachstehende Vertrag rechtskräftig ist. Einst war der pfalzgräfliche Amtmann zu Lützelstein, Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein (+), dem Klaus Jörger zu Straßburg eine Geldsumme schuldig geblieben, sodass diese Schuld auf seinen Sohn Graf Georg (Jorgen) von Bitsch übergegangen ist. Dieser konnte sie nicht bar bezahlen und hat darum mit dem pfalzgräflichen Unterlandvogt im Elsass Jakob von Fleckenstein, dem pfalzgräflichen Zinsmeister Balthasar im Hof und Anthonius von Bitsch einen Vertrag geschlossen, dass Graf Georg dem Klaus Jorger und seinen Erben für die Schuld noch 560 Gulden bezahlen soll, was bis zur Bezahlung mit einer jährlichen Gülte über 28 Gulden verzinst ist. Graf Georg oder seine Erben können dies um je 5 Gulden pro bezahlter 100 Gulden verringern. Damit Klaus Jörger und seine Erben des Hauptgelds sicher sind, soll die Gülte jährlich von Graf Georgs Teil zu Hochfelden von Leuten, Gütern, Renten, Nutzen oder Gefällen zukommen. Sollte die Gülte nicht entrichtet werden, wie es die gesonderte Verschreibung enthält, dürfen Klaus und seine Erben Georgs Teil zu Hochfelden zu ihren Händen nehmen, bis die Gülte und Hauptgeld mit allen Kosten und Schaden beglichen sind. Die Zustimmung Philipps soll ihm und seinen Erben an deren Teil zu Hochfelden keinen Schaden bringen.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, auch für seinen Sohn Philipp und beider Erben, dass er auf Bitten Graf Heinrichs von Zweibrücken, Herr zu Bitsch, dessen Dorf Weitersweiler (Witterßwiler) mit Zubehör und andere Güter bis auf Widerruf in seinen Schirm genommen hat. Er versichert, die Güter zu schirmen und rechtlich zu handhaben, wo Graf Heinrich und den Seinen der Rechtsgang vor ihm und seinen Räten oder seinem Hofgericht genügt. Kurfürst Friedrich weist seine Amtleute, Diener und Untertanen um Beachtung an.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, auch für seinen Sohn Philipp und...

    1475 November 23 (uff donrstag nach sant Elizabethen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 814, 236

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, auch für seinen Sohn Philipp und beider Erben, dass er auf Bitten Graf Heinrichs von Zweibrücken, Herr... .... >> Liber ad vitam II (Kurfürst Friedrichs I. von der Pfalz) >> Urkunden... ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz (Sekretsiegel)... ...Kopfregest: "Wie grave Heinrich von Bitsch in schirm genommen ist".... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, auch für seinen Sohn Philipp und beider Erben, dass er auf Bitten Graf Heinrichs von Zweibrücken, Herr zu Bitsch, dessen Dorf Weitersweiler (Witterßwiler) mit Zubehör und andere Güter bis auf Widerruf in seinen Schirm genommen hat. Er versichert, die Güter zu schirmen und rechtlich zu handhaben, wo Graf Heinrich und den Seinen der Rechtsgang vor ihm und seinen Räten oder seinem Hofgericht genügt. Kurfürst Friedrich weist seine Amtleute, Diener und Untertanen um Beachtung an.
  • Heinrich von Sickingen sagt dem Grafen Simon Wecker von Zweibrücken sein Lehen zu Oberöwisheim, den Zehnt, den Kirchensatz und das Mesneramt daselbst, das er von der Herrschaft Bitsch zu Lehen getragen hat, auf.

    Heinrich von Sickingen sagt dem Grafen Simon Wecker...

    1478 März 9, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 42 Nr. 4355

    Heinrich von Sickingen sagt dem Grafen Simon Wecker von Zweibrücken sein Lehen zu Oberöwisheim, den Zehnt, den Kirchensatz und das Mesneramt daselbst, das er von der Herrschaft Bitsch zu Lehen getragen hat, auf.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, auf Lebtag zu seinem und der Pfalz Diener aufgenommen hat. Heinrich soll, wo er das ehrenhalber vermag, mit 12 reisigen Pferden zu allen Geschäften des Pfalzgrafen auf dessen Ansinnen aufwarten, dienen und dort hinreiten, wo ihm das vom Fürsten oder dessen Amtleuten beschieden wird. Im Dienst sollen Heinrich und die Seinen wie andere Diener Futter, Mahl und Beschläge erhalten. Reisigen Schaden will der Pfalzgraf ihm gütlich ersetzen, bei Nichteinigung soll der Entscheid über Schadensersatz dem fürstlichen Hofmeister, Marschall und dem Hauptmann, unter dem Heinrich den Schaden empfangen hat, anheimgestellt werden. Für den Dienst soll Heinrich jährlich zu St. Georgstag [23.04.] 150 Gulden Dienstgeld erhalten.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Graf Heinrich...

    1489 Juni 13 (uff samßtag nach dem heiligen pfingstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 818, 123

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, auf Lebtag zu... ...Im Dienst sollen Heinrich und die Seinen wie andere Diener Futter, Mahl und Beschläge erhalten.... ...Für den Dienst soll Heinrich jährlich zu St. Georgstag [23.04.] 150 Gulden Dienstgeld erhalten.... ...Kopfregest: "Wie Graff Heinrichen von Bitsch ij c gulden dinstgelts sin leptag verschriben sin".... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, auf Lebtag zu seinem und der Pfalz Diener aufgenommen hat. Heinrich soll, wo er das ehrenhalber vermag, mit 12 reisigen Pferden zu allen Geschäften des Pfalzgrafen auf dessen Ansinnen aufwarten, dienen und dort hinreiten, wo ihm das vom Fürsten oder dessen Amtleuten beschieden wird. Im Dienst sollen Heinrich und die Seinen wie andere Diener Futter, Mahl und Beschläge erhalten. Reisigen Schaden will der Pfalzgraf ihm gütlich ersetzen, bei Nichteinigung soll der Entscheid über Schadensersatz dem fürstlichen Hofmeister, Marschall und dem Hauptmann, unter dem Heinrich den Schaden empfangen hat, anheimgestellt werden. Für den Dienst soll Heinrich jährlich zu St. Georgstag [23.04.] 150 Gulden Dienstgeld erhalten.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinem Amtmann zu Lützelstein, einerseits und Graf Simon Wecker von Zweibrücken, Herr zu Bitsch, und Graf Philipp von Hanau[-Lichtenberg], beide Herren zu Lichtenberg, andererseits Irrungen über die Dörfer Eckwersheim (Eckferscheym) und Geudertheim (Goidertheym) gehalten haben. Zum heutigen Tag sind die Parteien zum gütlichen Verhör vor seinen Räten erschienen, die Grafen Heinrich und Simon Wecker persönlich, der Ritter Kaspar Böcklin anstelle des von Hanau. Graf Heinrich von Zweibrücken begehrt, dass er in die Dörfer eingesetzt werde, nachdem diese ihm ihm als verfallenes Lehen des Stifts Metz verliehen worden seien und er durch ein Urteil des Stifts "ex primo decreto" darin gesetzt worden sei. Die Gegenpartei erwidert, dass sie die Dörfer seit über 40 Jahre innehabt und besessen habe, und fordert die Abstellung der Forderungen, zumal diese ihr bereits merkliche Prozesskosten eingebracht hätten. Sollte Graf Heinrich auf seinen Forderungen beharren, solle Kurfürst Philipp als Landesfürst nach Recht entscheiden. Graf Heinrich bestreit dergleichen mit Verweis auf seine alten Lehnbriefe; die Gegenpartei vermeint, dass darin ein bloßer Besitz angezeigt werde. Nach weiteren Reden und nachdem den pfalzgräflichen Räten eine gütliche Beilegung nicht gelungen ist, haben beide Parteien einem rechtlichen Austrag zu Heidelberg zum 23.09.1495 (mitwoch nach sant Matheus) zugestimmt. Wegen der Forderung Graf Heinrichs an die Gegenseite wegen seines ahnherrlichen Erbes ist beredet worden, dass vor dem Pfalzgrafen und seinen Räten ein rechtliches Verhör und eine gütliche Handlung stattfinden sollen.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf...

    1495 Januar 27 (uff dinstag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 166

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinem... ...Kopfregest: "Anlas zwuschen grave Heynrichen von Bitsch und grave Simon Weckern und grave Philipsen von Hanaw beide herrn zu Lichtenberg".... ...... ...Zweibrücken-Bitsch, Simon IV. Wecker von; Graf, 1444-1499... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinem Amtmann zu Lützelstein, einerseits und Graf Simon Wecker von Zweibrücken, Herr zu Bitsch, und Graf Philipp von Hanau[-Lichtenberg], beide Herren zu Lichtenberg, andererseits Irrungen über die Dörfer Eckwersheim (Eckferscheym) und Geudertheim (Goidertheym) gehalten haben. Zum heutigen Tag sind die Parteien zum gütlichen Verhör vor seinen Räten erschienen, die Grafen Heinrich und Simon Wecker persönlich, der Ritter Kaspar Böcklin anstelle des von Hanau. Graf Heinrich von Zweibrücken begehrt, dass er in die Dörfer eingesetzt werde, nachdem diese ihm ihm als verfallenes Lehen des Stifts Metz verliehen worden seien und er durch ein Urteil des Stifts "ex primo decreto" darin gesetzt worden sei. Die Gegenpartei erwidert, dass sie die Dörfer seit über 40 Jahre innehabt und besessen habe, und fordert die Abstellung der Forderungen, zumal diese ihr bereits merkliche Prozesskosten eingebracht hätten. Sollte Graf Heinrich auf seinen Forderungen beharren, solle Kurfürst Philipp als Landesfürst nach Recht entscheiden. Graf Heinrich bestreit dergleichen mit Verweis auf seine alten Lehnbriefe; die Gegenpartei vermeint, dass darin ein bloßer Besitz angezeigt werde. Nach weiteren Reden und nachdem den pfalzgräflichen Räten eine gütliche Beilegung nicht gelungen ist, haben beide Parteien einem rechtlichen Austrag zu Heidelberg zum 23.09.1495 (mitwoch nach sant Matheus) zugestimmt. Wegen der Forderung Graf Heinrichs an die Gegenseite wegen seines ahnherrlichen Erbes ist beredet worden, dass vor dem Pfalzgrafen und seinen Räten ein rechtliches Verhör und eine gütliche Handlung stattfinden sollen.
  • Revers des Priesters Heinrich Sartor von Ingweiler [Ingwiller, Elsass] gegen den Grafen Reinhard von Zweibrücken über die Verleihung der Pfarrei Willstätt.

    Revers des Priesters Heinrich Sartor von Ingweiler [Ingwiller, Elsass] gegen den Grafen Reinhard...

    1503 Dezember 24, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 28 Nr. 956

    ...Überlieferungsart: Ausfertigung Siegelbeschreibung: Siegel des Heinrich Sartor von Ingwiller, Pfarrer zu Willstätt (ab), und des Pfarrers Nicolaus Kaltenhuser zu...

    Revers des Priesters Heinrich Sartor von Ingweiler [Ingwiller, Elsass] gegen den Grafen Reinhard von Zweibrücken über die Verleihung der Pfarrei Willstätt.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vetter Bischof Albrecht von Straßburg und seinem Getreuen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein und pfalzgräflicher Amtmann zu Lützelstein, Irrungen über einen Teil zu Reichshofen (Richßhoven), den Georg von Ochsenstein (+) lange Zeit besessen hatte, gehalten haben. Zum heutigen Tag sind die Anwälte Bischof Albrechts und Graf Heinrich persönlich zu einem vom Aussteller anberaumten Tag erschienen. Bischof Albrecht proklamiert den Heimfall des Anteils als Mannlehen, Graf Heinrich fordert die Verleihung als Erblehen oder 1.200 Mark Silber als Erbe des Herrn von Ochsenstein. Mit Zustimmung beider Parteien haben die Räte Kurfürst Philipps dahin beteidingt, dass Graf Heinrich dem Bischof Güter im Wert von 500 Gulden auf dem Anteil an Reichshofen als Gülte versichern und ihm die Summe innerhalb von sechs Jahren ausrichten soll, weiter ist dem Bischof ein erbliches Öffnungsrecht an dem Anteil zuzustehen. Graf Heinrich soll zudem auf das Lösungsrecht am Viertel an Maursmünster (Morß Monster) verzichten, das der Bischof von Straßburg vom Abt gekauft hatte und das Lehen eines Bischofs von Metz ist. Schließlich soll Graf Heinrich den Bischof nicht weiter am dem Kauf eines weiteren Anteils zu Maursmünster von einem Herrn von Wangen beirren. Dagegen sollen Graf Heinrich und seine Leibserben den Anteil an Reichshofen als Mannlehen vom Stift Straßburg empfangen, alle vorherigen Urkunden kraftlos sein.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vetter Bischof...

    1492 Februar 24 (uff fritag nach kathedra Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 110

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vetter Bischof Albrecht von Straßburg und seinem Getreuen Graf Heinrich... ...Graf Heinrich soll zudem auf das Lösungsrecht am Viertel an Maursmünster (Morß Monster) verzichten, das der Bischof von Straßburg vom Abt gekauft hatte und das Lehen... ...Kopfregest: "Abred zwuschen dem bischoff von Straßburg unnd grave Heinrichen von Bitsch ein teil zu Richßhofen betreffen".... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vetter Bischof Albrecht von Straßburg und seinem Getreuen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein und pfalzgräflicher Amtmann zu Lützelstein, Irrungen über einen Teil zu Reichshofen (Richßhoven), den Georg von Ochsenstein (+) lange Zeit besessen hatte, gehalten haben. Zum heutigen Tag sind die Anwälte Bischof Albrechts und Graf Heinrich persönlich zu einem vom Aussteller anberaumten Tag erschienen. Bischof Albrecht proklamiert den Heimfall des Anteils als Mannlehen, Graf Heinrich fordert die Verleihung als Erblehen oder 1.200 Mark Silber als Erbe des Herrn von Ochsenstein. Mit Zustimmung beider Parteien haben die Räte Kurfürst Philipps dahin beteidingt, dass Graf Heinrich dem Bischof Güter im Wert von 500 Gulden auf dem Anteil an Reichshofen als Gülte versichern und ihm die Summe innerhalb von sechs Jahren ausrichten soll, weiter ist dem Bischof ein erbliches Öffnungsrecht an dem Anteil zuzustehen. Graf Heinrich soll zudem auf das Lösungsrecht am Viertel an Maursmünster (Morß Monster) verzichten, das der Bischof von Straßburg vom Abt gekauft hatte und das Lehen eines Bischofs von Metz ist. Schließlich soll Graf Heinrich den Bischof nicht weiter am dem Kauf eines weiteren Anteils zu Maursmünster von einem Herrn von Wangen beirren. Dagegen sollen Graf Heinrich und seine Leibserben den Anteil an Reichshofen als Mannlehen vom Stift Straßburg empfangen, alle vorherigen Urkunden kraftlos sein.
  • Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu Ochsenstein, Amtmann zu Lützelstein, stellt Kurfürst Philipp von der Pfalz seine Anteile an Reichshofen, Hochfelden und anderen Orten auf derselben Rheinseite zu, die von der Herrschaft Geroldseck an ihn gefallen sind. Ursprünglich hatten die Herren von Hohengeroldseck dem Jörg von Ochsenstein, Heinrichs Vetter, eine jährliche Gült über 130 Gulden verschrieben, die zu St. Martin zu entrichten war und mit 2.000 Gulden wieder gelöst werden konnte. Da die Brüder Diebold und Gangolf von Geroldseck daran säumig geworden waren, fiel der als Pfand eingesetzte Geroldsecker Teil an den oben genannten Orten an Jörg von Ochsenstein. Dieser wiederum hatte dann 50 Gulden der Gülte für 1.000 Gulden Hauptgeld an Wilhelm Böcklin, Ritter zu Straßburg, verpfändet. Graf Heinrich hatte anschließend seinen Vetter Jörg von Ochsenstein beerbt und nun diese Anteile mit Zugehör dem Pfalzgrafen erblich überstellt, in dem Maße, wie er es selbst innehatte. Kurfürst Philipp hat daraufhin die oben genannte Gült von Wilhelm Böcklin ausgelöst und den Pfandbrief an sich genommen. Außerdem hat er Heinrich 700 rheinische Gulden bezahlt. Was noch zur Bezahlung aussteht, soll der Pfalzgraf später ausrichten.

    Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu...

    1489 Juni 13 (uff samstag nach Medhards dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 185

    ...... ...Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu Ochsenstein, Amtmann zu Lützelstein, stellt Kurfürst Philipp von der Pfalz seine... ...Dieser wiederum hatte dann 50 Gulden der Gülte für 1.000 Gulden Hauptgeld an Wilhelm Böcklin, Ritter zu Straßburg, verpfändet. Graf Heinrich hatte anschließend seinen Vetter Jörg... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Heinrich von Zweibrücken-Bitsch... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu Ochsenstein, Amtmann zu Lützelstein, stellt Kurfürst Philipp von der Pfalz seine Anteile an Reichshofen, Hochfelden und anderen Orten auf derselben Rheinseite zu, die von der Herrschaft Geroldseck an ihn gefallen sind. Ursprünglich hatten die Herren von Hohengeroldseck dem Jörg von Ochsenstein, Heinrichs Vetter, eine jährliche Gült über 130 Gulden verschrieben, die zu St. Martin zu entrichten war und mit 2.000 Gulden wieder gelöst werden konnte. Da die Brüder Diebold und Gangolf von Geroldseck daran säumig geworden waren, fiel der als Pfand eingesetzte Geroldsecker Teil an den oben genannten Orten an Jörg von Ochsenstein. Dieser wiederum hatte dann 50 Gulden der Gülte für 1.000 Gulden Hauptgeld an Wilhelm Böcklin, Ritter zu Straßburg, verpfändet. Graf Heinrich hatte anschließend seinen Vetter Jörg von Ochsenstein beerbt und nun diese Anteile mit Zugehör dem Pfalzgrafen erblich überstellt, in dem Maße, wie er es selbst innehatte. Kurfürst Philipp hat daraufhin die oben genannte Gült von Wilhelm Böcklin ausgelöst und den Pfandbrief an sich genommen. Außerdem hat er Heinrich 700 rheinische Gulden bezahlt. Was noch zur Bezahlung aussteht, soll der Pfalzgraf später ausrichten.

  • Niclas von Zedingen, genannt Swartzmeiger, bekundet, daß er Mann Diener und...

    1438 Dezember 4, Hessisches Hauptstaatsarchiv, 121, U von Zedlingen 1438 Dezember 4

    ...... ...Niclas von Zedingen, genannt Swartzmeiger, bekundet, daß er Mann Diener und Helfer, der Elisabeth von Lothringen, Gräfin Witwe und der Gebrüder Philipp und Johann... ...Siegler: Junkern Konrad von Geispitzheim (Geyspolczheym) genannt Kolbe und Philipp von Saarbrücken.... ...121, U von Zedlingen 1438 Dezember 4... ...Nassauische Territorien: Lehnsarchive >> Urkunden >> 24 Anfangsbuchstabe Z >> 24.2 von Zedlingen...

  • Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu Ochsenstein, Amtmann zu Lützelstein, verkauft Kurfürst Philipp von der Pfalz die Herrschaft, Herrlichkeit und Gerechtigkeit zu Reichshofen, Niederbronn, Griesbach, Gundershoffen, Uttenhoffen, Gumbrechtshoffen, Hochfelden, Wilshausen und allen anderen Orten, was Diebold und Gangolf von Geroldseck und er durch Ererbung und Verfallung diesseits [links] des Rheins gehabt haben. Ursprünglich hatte Heinrichs Vetter Jörg von Ochsenstein (+) als Erbe seiner Mutter Adelheid von Hohengeroldseck eine 130 rheinische Gulden betragende Gülte auf Reichshofen und Hochfelden als Pfand der Geroldsecker besessen, welche Heinrich ererbt hatte. Da Diebold und Gangolf diese nicht gezahlt hatten, war der zu Unterpfand gesetzte Besitz an Heinrich verfallen. Es folgt eine summarische Auflistung der dazugehörigen Rechte, Obrigkeiten, Abgaben, Zugehörungen, inklusive u. a. Öffnungsrechten, Mannschaften, Lehenschaften und Kastvogteien, die mitsamt dazugehörigen Schriftstücken übergeben werden, wobei besonders die Verschreibung der Herren von Ochsenstein auf Heinrich über die 130 Gulden Gülte mit der Klausel zur Nichtbezahlung erwähnt werden. Der Verkauf von Heinrich an den Pfalgzrafen geschah für 2.400 gute rheinische Gulden der Kurfürsten, was Heinrich quittiert. Es folgen weitere Details zur Übergabe, Aus- und Einsetzung von Amtleuten, Untertanen etc., Währschaft und Schadloshaltung. Heinrich und seinen Erben wird ein Auslösungs- und Wiederkaufsrecht um 2.400 Gulden unter näheren Bestimmungen, u. a. zur Ankündigung ein Vierteljahr zuvor und zur Übergabe zu Straßburg, Hagenau oder Weißenburg, gewährt. Heinrich verspricht, sich keiner Hilfsmittel gegen diesen Kauf bedienen zu wollen und verzichtet auf mögliche Nachforderungen. Als zusätzliche Siegelbittzeugen fungieren German Fessler von Arnsberg und Simon von Hammerstein.

    Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu...

    1490 Oktober 8 (uff fritag nach sanct Franciscus dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 200

    ...... ...Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu Ochsenstein, Amtmann zu Lützelstein, verkauft Kurfürst Philipp von der Pfalz die... ...Der Verkauf von Heinrich an den Pfalgzrafen geschah für 2.400 gute rheinische Gulden der Kurfürsten, was Heinrich quittiert.... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu Ochsenstein, Amtmann zu Lützelstein, verkauft Kurfürst Philipp von der Pfalz die Herrschaft, Herrlichkeit und Gerechtigkeit zu Reichshofen, Niederbronn, Griesbach, Gundershoffen, Uttenhoffen, Gumbrechtshoffen, Hochfelden, Wilshausen und allen anderen Orten, was Diebold und Gangolf von Geroldseck und er durch Ererbung und Verfallung diesseits [links] des Rheins gehabt haben. Ursprünglich hatte Heinrichs Vetter Jörg von Ochsenstein (+) als Erbe seiner Mutter Adelheid von Hohengeroldseck eine 130 rheinische Gulden betragende Gülte auf Reichshofen und Hochfelden als Pfand der Geroldsecker besessen, welche Heinrich ererbt hatte. Da Diebold und Gangolf diese nicht gezahlt hatten, war der zu Unterpfand gesetzte Besitz an Heinrich verfallen. Es folgt eine summarische Auflistung der dazugehörigen Rechte, Obrigkeiten, Abgaben, Zugehörungen, inklusive u. a. Öffnungsrechten, Mannschaften, Lehenschaften und Kastvogteien, die mitsamt dazugehörigen Schriftstücken übergeben werden, wobei besonders die Verschreibung der Herren von Ochsenstein auf Heinrich über die 130 Gulden Gülte mit der Klausel zur Nichtbezahlung erwähnt werden. Der Verkauf von Heinrich an den Pfalgzrafen geschah für 2.400 gute rheinische Gulden der Kurfürsten, was Heinrich quittiert. Es folgen weitere Details zur Übergabe, Aus- und Einsetzung von Amtleuten, Untertanen etc., Währschaft und Schadloshaltung. Heinrich und seinen Erben wird ein Auslösungs- und Wiederkaufsrecht um 2.400 Gulden unter näheren Bestimmungen, u. a. zur Ankündigung ein Vierteljahr zuvor und zur Übergabe zu Straßburg, Hagenau oder Weißenburg, gewährt. Heinrich verspricht, sich keiner Hilfsmittel gegen diesen Kauf bedienen zu wollen und verzichtet auf mögliche Nachforderungen. Als zusätzliche Siegelbittzeugen fungieren German Fessler von Arnsberg und Simon von Hammerstein.

  • Die Brüder Hannemann und Symond Wecker, Grafen von Zweibrücken und Herren...

    1388 Februar 18, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 166

    ...Die Brüder Hannemann und Symond Wecker, Grafen von Zweibrücken und Herren von Bitsch, bessern die Lehen von... ...Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte... ...Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte >> Urkunden der Familie von Fleckenstein... ...Friedrich Hefele, Freiherrlich von Gaylingsches Archiv im Schlosse zu Ebnet bei Freiburg, in: Mitteilungen der Badischen Historischen Kommission, Nr. 38, 1916, abgedruckt in:... ...... ...Zweibrücken, Hannemann von; Graf...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz ermahnt Heinrich Graf zu Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinen Amtmann zu Lützelstein, gute Sorge für sein Amt samt dessen zugehörigen Burgen und Städte zu tragen, während der Kurfürsten von Heidelberg abwesend ist, um Angelegenheiten in Bayern zu besorgen ("dort eine Zeit seine Notturft zu handeln"). Als seine Statthalter während der Abwesenheit bezeichnet Philipp seinen Sohn Herzog Ruprecht, seinen Hofmeister Hermann Boos von Waldeck und die vier Räte Hans von Hirschhorn, Swicker ("Swycker") und Hans von Sickingen und Friedrich von Dalberg ("Talberg"); deren Befehlen habe er nachzukommen. "Datum Heydelberg uff Philippi und Jacobi apostolorum".1495.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz ermahnt Heinrich Graf zu...

    1499 Mai 1, Heidelberg , Landesarchiv Speyer, Best. C 19 Nr. 124

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz ermahnt Heinrich Graf zu Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinen Amtmann zu Lützelstein, gute Sorge für...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz ermahnt Heinrich Graf zu Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinen Amtmann zu Lützelstein, gute Sorge für sein Amt samt dessen zugehörigen Burgen und Städte zu tragen, während der Kurfürsten von Heidelberg abwesend ist, um Angelegenheiten in Bayern zu besorgen ("dort eine Zeit seine Notturft zu handeln"). Als seine Statthalter während der Abwesenheit bezeichnet Philipp seinen Sohn Herzog Ruprecht, seinen Hofmeister Hermann Boos von Waldeck und die vier Räte Hans von Hirschhorn, Swicker ("Swycker") und Hans von Sickingen und Friedrich von Dalberg ("Talberg"); deren Befehlen habe er nachzukommen. "Datum Heydelberg uff Philippi und Jacobi apostolorum".1495.

  • Philips, Graf zu Hanauw [Hanau] der Ältere und seine Gemahlin Anna geb. von...

    1473 Juni 24 (uff sanct Johanns tag des heiligen teuffers), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 46 Nr. 872

    ...Philips, Graf zu Hanauw [Hanau] der Ältere und seine Gemahlin Anna geb. von Liechtenberg [Lichtenberg], sowie Symond Wecker, Junggraf von Zweibrücken, Herr zu... ...Schaden: das eine Siegel etwas beschädigt Aussteller: Hanau, Philips der Ältere, Graf zu; Hanau, Anna, Gräfin von; Zweibrücken, Symond Wecker, Junggraf von;...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verspricht Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu Ochsenstein und Amtmann zu Lützelstein, dessen Erben, Nachkommen oder wem auch immer Lösungsrechte an einem Anteil an Burg und Stadt Maursmünster, beiden Festen Groß- und Kleingeroldseck, dazugehörigen Marken, Dörfern, Nutzen und Gefällen zustehen, dass er diese Auslösung nicht verhindern, sondern vielmehr die Güter ohne Beirrung zustellen werde. Den Anteil (ein Viertel eines Fünftels an 1 ½ Viertel) hat der Pfalzgraf von Abt Dietrich, Prior und Konvent zu Maursmünster erhalten, die diesen von der Herrschaft Ochsenstein pfandweise innehatten.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verspricht Graf Heinrich...

    1493 Januar 26 (uff samstag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 259

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz verspricht Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu Ochsenstein und Amtmann zu Lützelstein,... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Philipp >> Perpetuum II (Kurfürst Philipps... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Kurfürst Philipp von der Pfalz (Sekretsiegel)... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verspricht Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Herr zu Ochsenstein und Amtmann zu Lützelstein, dessen Erben, Nachkommen oder wem auch immer Lösungsrechte an einem Anteil an Burg und Stadt Maursmünster, beiden Festen Groß- und Kleingeroldseck, dazugehörigen Marken, Dörfern, Nutzen und Gefällen zustehen, dass er diese Auslösung nicht verhindern, sondern vielmehr die Güter ohne Beirrung zustellen werde. Den Anteil (ein Viertel eines Fünftels an 1 ½ Viertel) hat der Pfalzgraf von Abt Dietrich, Prior und Konvent zu Maursmünster erhalten, die diesen von der Herrschaft Ochsenstein pfandweise innehatten.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Heinrich, Graf von Zweibrücken und Herr zu Bitsch, seinem Amtmann zu Lützelstein, und Anna, Gräfin zu Zweibrücken, Frau zu Bitsch und von Ochsenstein, halten, aufgrund derer sein Zinsmeister zu Hagenau, Emmerich Ritter, als Gemeinmann bereits einen Anlass am 04.09.1487 aufgerichtet hatte. Nachdem der Pfalzgraf in den heutigen Verhörungen vernommen hat, dass beide Seiten die Sache gerne zu Ende bringen wollten, damit es "deste stattlicher und furderlicher" gehalten werde, zumal es eine Angelegenheit zwischen Grafen sei, hat er mit Zustimmung beider Seiten einen Tag vor Emmerich Ritter als Gemeinmann anberaumt, dem er zwei seiner Räte zusetzen will. Die drei sollen mit jeweils einem Zusatz der Parteien die Sache verhören und versuchen, sie gütlich beizulegen. Was gütlich nicht vertragen wird, sollen die fünf Schiedsleute rechtlich entscheiden (zu sprechen haben). Die vorherigen Händel sollen mit diesem Anlass nicht abgetan werden, der vormals aufgerichtete Anlass weiter seine Gültigkeit behalten.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen...

    1492 Februar 22 (uff sant Peters tag ad kathedram), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 26

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Heinrich, Graf von Zweibrücken und Herr zu Bitsch, seinem... ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Kurfürst Philipp von der Pfalz (aufgedrücktes Sekretsiegel)... ...Kopfregest: "Anlaß zuschen graff Heinrichen von Bitsch eins und Anna fraw von Ossensteyn et cetera anders teils".... ...... ...Zweibrücken-Bitsch, Anna von; Gräfin, m. Georg von Ochsenstein, erw. 1477, 1492... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Heinrich, Graf von Zweibrücken und Herr zu Bitsch, seinem Amtmann zu Lützelstein, und Anna, Gräfin zu Zweibrücken, Frau zu Bitsch und von Ochsenstein, halten, aufgrund derer sein Zinsmeister zu Hagenau, Emmerich Ritter, als Gemeinmann bereits einen Anlass am 04.09.1487 aufgerichtet hatte. Nachdem der Pfalzgraf in den heutigen Verhörungen vernommen hat, dass beide Seiten die Sache gerne zu Ende bringen wollten, damit es "deste stattlicher und furderlicher" gehalten werde, zumal es eine Angelegenheit zwischen Grafen sei, hat er mit Zustimmung beider Seiten einen Tag vor Emmerich Ritter als Gemeinmann anberaumt, dem er zwei seiner Räte zusetzen will. Die drei sollen mit jeweils einem Zusatz der Parteien die Sache verhören und versuchen, sie gütlich beizulegen. Was gütlich nicht vertragen wird, sollen die fünf Schiedsleute rechtlich entscheiden (zu sprechen haben). Die vorherigen Händel sollen mit diesem Anlass nicht abgetan werden, der vormals aufgerichtete Anlass weiter seine Gültigkeit behalten.

  • Graf Jakob von Zweibrücken verkauft den Brüdern Heinrich, Hans und Georg von Fleckenstein seine...

    1538 April 25, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 966

  • Notiz über eine Abmachung, die Kurfürst Philipp von der Pfalz, sein Hofmeister und seine Räte zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein, und Abt Heinrich zu Weißenburg herbeigeführt haben. Der Graf hatte vom Abt die Belehnung mit dem Dorf Hainfeld (Heinsfelt) gefordert, womit Georg von Ochsenstein (+) von Weißenburg belehnt gewesen war und das dem Grafen als Erben zustehe. Da der Abt seine Gerechtigkeit an dem Lehen mit anderen Obrigkeiten zu Edesheim (Odißheim) dem Domstift Speyer verkauft hat, soll der Graf sich an dieses wenden. Sollte ihm die Leihung des Lehens (lihung des gemelten lehens) verwehrt werden, soll der Abt dem Grafen vor dem Lehenrichter beistehen und gemeinsam mit dem Pfalzgrafen Forderungsbriefe an das Stift stellen, dass die Leihung erfolge.

    Notiz über eine Abmachung, die Kurfürst Philipp von der Pfalz, sein Hofmeister und...

    1485 August 12 (actum uff frytag nach Laurency), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 255

    ...Notiz über eine Abmachung, die Kurfürst Philipp von der Pfalz, sein Hofmeister und seine Räte zwischen Graf Heinrich von... ...Kopfregest: "Abred zuschen graff Heinrich von Zweyenbrucken und dem abt zu Wissenburg etc.".... ...... ...Weißenburg, Heinrich, von Homburg; Abt, -1496... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Notiz über eine Abmachung, die Kurfürst Philipp von der Pfalz, sein Hofmeister und seine Räte zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein, und Abt Heinrich zu Weißenburg herbeigeführt haben. Der Graf hatte vom Abt die Belehnung mit dem Dorf Hainfeld (Heinsfelt) gefordert, womit Georg von Ochsenstein (+) von Weißenburg belehnt gewesen war und das dem Grafen als Erben zustehe. Da der Abt seine Gerechtigkeit an dem Lehen mit anderen Obrigkeiten zu Edesheim (Odißheim) dem Domstift Speyer verkauft hat, soll der Graf sich an dieses wenden. Sollte ihm die Leihung des Lehens (lihung des gemelten lehens) verwehrt werden, soll der Abt dem Grafen vor dem Lehenrichter beistehen und gemeinsam mit dem Pfalzgrafen Forderungsbriefe an das Stift stellen, dass die Leihung erfolge.

  • Heinrich von Helmstatt, Domdekan zu Speyer und Propst zu...

    1509 (1509 Juni 1 - Fr n Pfingsten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Helmstatt U 1244

    ...... ...Heinrich von Helmstatt, Domdekan zu Speyer und Propst zu Sinsheim, sowie Egenolf von Ratsamhausen und Johann und Philipp Jakob von... ...und einen Teil am Küttinger Weiher, ferner die Lehen der Herren von Rixingen, von Nassau und von Bitsch. Von einer... ...... ...Bitsch, von... ...... ...Helmstatt, von; Heinrich, Domdekan zu Speyer...

  • Wirich Puller von Hohenburg (Hoen-) beschwört den Burgfrieden auf Burg und Fels...

    1409 März 27, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 1013

    ...Wirich Puller von Hohenburg (Hoen-) beschwört den Burgfrieden auf Burg und Fels Landstuhl (Nanstein), in der Stadt Landstuhl (Nanstul) und in deren Bezirk entsprechend der...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen Graf Heinrich von Württemberg und Mömpelgard einer- sowie Heinrich von Rathsamhausen, Ritter und pfalzgräflicher Amtmann, Michael von Reichenstein, Schultheiß, Meister und Rat zu Kaysersberg, dem dortigen Stadtschreiber Johannes Greschaft und Albrecht, Priester zu Weinbach (Wunbach) andererseits. Dies ist zum Größten Teil auf ein vor dem Reichsgericht zu Kaisersberg ergangenes Urteil zwischen dem Grafen von Württemberg und Stefan Grucker sowie das Verhalten derer zu Weinbach (Winbach) zurückzuführen. Die nachgenannten Räte haben beide Parteien zu Straßburg angehört und die Sache dem Pfalzgrafen zur Entscheidung überstellt. Dieser entscheidet, dass keine Partei der anderen Genugtuung (kerung und wandel) pflichtig ist und ihre Streitigkeiten geschlichtet sind. Alle Handlungen in dieser Sache haben keiner Partei Ehrverletzungen gebracht. Als Räte werden genannt: Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein; Adam Zorn, Ritter und Oberschultheiß zu Rosheim; Doktor Bernhard Fröwis; Hans von Gemmingen, Vogt zu Germersheim; Jakob von Fleckenstein (Fleckstein), Schultheiß zu Hagenau; Stefan von Utenheim; Emerich Ritter, Zinsmeister zu Hagenau.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in...

    1485 Juli 28 (uff dorstag nach sant Jacobs dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 250

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen Graf Heinrich von Württemberg und Mömpelgard einer-... ...Als Räte werden genannt: Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein; Adam Zorn, Ritter und Oberschultheiß zu Rosheim; Doktor... ...... ...Rathsamhausen, Heinrich von; Ritter, Amtmann zu Kayersberg, erw. 1464, 1481... ...Reichenstein, Michael von; erw. 1485... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen Graf Heinrich von Württemberg und Mömpelgard einer- sowie Heinrich von Rathsamhausen, Ritter und pfalzgräflicher Amtmann, Michael von Reichenstein, Schultheiß, Meister und Rat zu Kaysersberg, dem dortigen Stadtschreiber Johannes Greschaft und Albrecht, Priester zu Weinbach (Wunbach) andererseits. Dies ist zum Größten Teil auf ein vor dem Reichsgericht zu Kaisersberg ergangenes Urteil zwischen dem Grafen von Württemberg und Stefan Grucker sowie das Verhalten derer zu Weinbach (Winbach) zurückzuführen. Die nachgenannten Räte haben beide Parteien zu Straßburg angehört und die Sache dem Pfalzgrafen zur Entscheidung überstellt. Dieser entscheidet, dass keine Partei der anderen Genugtuung (kerung und wandel) pflichtig ist und ihre Streitigkeiten geschlichtet sind. Alle Handlungen in dieser Sache haben keiner Partei Ehrverletzungen gebracht. Als Räte werden genannt: Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, Amtmann zu Lützelstein; Adam Zorn, Ritter und Oberschultheiß zu Rosheim; Doktor Bernhard Fröwis; Hans von Gemmingen, Vogt zu Germersheim; Jakob von Fleckenstein (Fleckstein), Schultheiß zu Hagenau; Stefan von Utenheim; Emerich Ritter, Zinsmeister zu Hagenau.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Zinsmeister zu Hagenau, Emmerich Ritter, nachfolgende Gültbriefe in seinem Auftrag gelöst und ihm überantwortet hat: ein Brief über 50 Gulden Gülte und 1.000 Gulden Hauptgeld von Peter Brechter, Bürger zu Hagenau; ein Brief über 60 Gulden Gülte und 1.2000 Gulden Hauptgeld von Heinrich Waldeck; ein Brief über 400 Gulden Gülte und 8.000 Gulden Hauptgeld von Bernhard von Bach, Vogt zu Ortenberg und Ritter; ein Brief über 25 Gulden Gülte und 500 Gulden Hauptgeld von Klaus Bitsch (Claus Bitschen), Bürger zu Straßburg; ein Brief über 50 Gulden Gülte und 1.000 Gulden Hauptgeld von den Erben des Heinrich Beger von Geispolsheim (Geißpelczheims); ein Brief über 60 Gulden Gülte und 1.200 Gulden Hauptgeld vom Kloster Königsbruck (Konigsbruck). Dazu hat Emmerich einen Brief übergeben, worin Jakob Beger von Geispolsheim erklärt, von einer Verschreibung über 500 Gulden jährlicher Gülte nicht mehr als 400 Gulden nehmen zu wollen.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Zinsmeister zu Hagenau,...

    1481 Februar 23 (uff sant mathis abent apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 816, 275

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Zinsmeister zu Hagenau, Emmerich Ritter, nachfolgende Gültbriefe in seinem Auftrag gelöst und ihm überantwortet hat: ein Brief über... ...... ...Beger von Geispolsheim, Heinrich; erw. 1461, 1472... ...... ...Bitsch, Klaus; Bürger zu Straßburg, erw. 1481... ...... ...Waldeck, Heinrich; zu Hagenau, erw. 1481...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Zinsmeister zu Hagenau, Emmerich Ritter, nachfolgende Gültbriefe in seinem Auftrag gelöst und ihm überantwortet hat: ein Brief über 50 Gulden Gülte und 1.000 Gulden Hauptgeld von Peter Brechter, Bürger zu Hagenau; ein Brief über 60 Gulden Gülte und 1.2000 Gulden Hauptgeld von Heinrich Waldeck; ein Brief über 400 Gulden Gülte und 8.000 Gulden Hauptgeld von Bernhard von Bach, Vogt zu Ortenberg und Ritter; ein Brief über 25 Gulden Gülte und 500 Gulden Hauptgeld von Klaus Bitsch (Claus Bitschen), Bürger zu Straßburg; ein Brief über 50 Gulden Gülte und 1.000 Gulden Hauptgeld von den Erben des Heinrich Beger von Geispolsheim (Geißpelczheims); ein Brief über 60 Gulden Gülte und 1.200 Gulden Hauptgeld vom Kloster Königsbruck (Konigsbruck). Dazu hat Emmerich einen Brief übergeben, worin Jakob Beger von Geispolsheim erklärt, von einer Verschreibung über 500 Gulden jährlicher Gülte nicht mehr als 400 Gulden nehmen zu wollen.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet den Streit zwischen seinem Amtmann zu Lützelstein Heinrich Graf zu Zweibrücken, Herr zu Bitsch, einerseits und Philipp Graf zu Hanau, Herr zu Lichtenberg andererseits. Der Streit war ausgebrochen, als Heinrich in Duntzenheim "ettlich frucht" wegführte und die dortigen "armelute" zu Transportdiensten zwang ("im die zu furen getrungen"). Nach einem Zusammenstoß im Felde ergab sich ein "Handel". Die erhobenen Ansprüche wegen der Zusammenstöße sollen aufgehoben sein, die Parteien erkllären, sich nicht mehr rächen zu wollen. Die in Hagenau gefangenen Knechte sollen vor dem kurpfälzischen Zinsmeister Urfehde schwören. Siegler: der Kurfürst. "Datum Heydelberg uff dinstag nach dem achzehenden" 1488.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet den Streit zwischen seinem Amtmann zu...

    1488 Januar 15, Heidelberg, Landesarchiv Speyer, Best. C 19 Nr. 111

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet den Streit zwischen seinem Amtmann zu Lützelstein Heinrich Graf zu Zweibrücken, Herr zu Bitsch, einerseits...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet den Streit zwischen seinem Amtmann zu Lützelstein Heinrich Graf zu Zweibrücken, Herr zu Bitsch, einerseits und Philipp Graf zu Hanau, Herr zu Lichtenberg andererseits. Der Streit war ausgebrochen, als Heinrich in Duntzenheim "ettlich frucht" wegführte und die dortigen "armelute" zu Transportdiensten zwang ("im die zu furen getrungen"). Nach einem Zusammenstoß im Felde ergab sich ein "Handel". Die erhobenen Ansprüche wegen der Zusammenstöße sollen aufgehoben sein, die Parteien erkllären, sich nicht mehr rächen zu wollen. Die in Hagenau gefangenen Knechte sollen vor dem kurpfälzischen Zinsmeister Urfehde schwören. Siegler: der Kurfürst. "Datum Heydelberg uff dinstag nach dem achzehenden" 1488.
  • Georg, Herr zu Ochsenstein, bekundet, dass er in Gefangenschaft Friedrichs von Fleckenstein d. J. geraten war und darin "etlich tag" gesessen hatte. Nachdem Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz als Landesfürst die Freilassung seines Dieners Georg gefordert hatte, hat Friedrich von Fleckenstein sich nach einigen Verhandlungen verpflichtet, Georg in die Hand des Pfalzgrafen zu stellen oder ihn freizulassen, und ihn schließlich mit seinen Knechten und Genossen gütlich entlassen. Dafür versichert Georg von Ochsenstein für sich und die Seinen, dass er in keiner Weise gegen Friedrich von Fleckenstein, Ludwig von Bissersheim oder irgendwelche in der Angelegenheit Beteiligten vorgehen wird. Georg leistet Verzicht auf alle Ansprachen und Forderungen, insbesondere wegen Schäden und Verlusten ob der Gefangenschaft. Er gelobt und beschwört, die Bestimmungen treu einzuhalten. Wenn einer seiner Diener oder Genossen dagegen verstößt und sich anschickt, die Gegenseite wegen der Angelegenheit in irgendeiner Weise anzuklagen oder Forderungen geltend zu machen, will Georg dies auf eigene Kosten nach bestem Vermögen unterbinden. Der Herr von Ochsenstein kündigt sein Siegel an und bittet Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz, Bischof Matthias von Speyer und seine Schwager und Vettern Friedrich, Simon Wecker und Heinrich von Zweibrücken-Bitsch um Mitbesiegelung.

    Georg, Herr zu Ochsenstein, bekundet, dass er in Gefangenschaft Friedrichs von...

    1471 November 11 (uff sant Martins tag des heiligen bischoffs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 814, 4

    ...Wenn einer seiner Diener oder Genossen dagegen verstößt und sich anschickt, die Gegenseite wegen der Angelegenheit in irgendeiner Weise anzuklagen oder Forderungen geltend zu machen, will Georg dies... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz; Bischof Matthias von Speyer; Graf Friedrich von... ...... ...Zweibrücken-Bitsch, Friedrich II. von; Graf, -1474... ...Zweibrücken-Bitsch, Simon IV. Wecker von; Graf, 1444-1499... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Georg, Herr zu Ochsenstein, bekundet, dass er in Gefangenschaft Friedrichs von Fleckenstein d. J. geraten war und darin "etlich tag" gesessen hatte. Nachdem Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz als Landesfürst die Freilassung seines Dieners Georg gefordert hatte, hat Friedrich von Fleckenstein sich nach einigen Verhandlungen verpflichtet, Georg in die Hand des Pfalzgrafen zu stellen oder ihn freizulassen, und ihn schließlich mit seinen Knechten und Genossen gütlich entlassen. Dafür versichert Georg von Ochsenstein für sich und die Seinen, dass er in keiner Weise gegen Friedrich von Fleckenstein, Ludwig von Bissersheim oder irgendwelche in der Angelegenheit Beteiligten vorgehen wird. Georg leistet Verzicht auf alle Ansprachen und Forderungen, insbesondere wegen Schäden und Verlusten ob der Gefangenschaft. Er gelobt und beschwört, die Bestimmungen treu einzuhalten. Wenn einer seiner Diener oder Genossen dagegen verstößt und sich anschickt, die Gegenseite wegen der Angelegenheit in irgendeiner Weise anzuklagen oder Forderungen geltend zu machen, will Georg dies auf eigene Kosten nach bestem Vermögen unterbinden. Der Herr von Ochsenstein kündigt sein Siegel an und bittet Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz, Bischof Matthias von Speyer und seine Schwager und Vettern Friedrich, Simon Wecker und Heinrich von Zweibrücken-Bitsch um Mitbesiegelung.

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Ellenbach (B-H)

    1884-1926, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 188

  • Graf Jakob von Zweibrücken verkauft den Brüdern Heinrich, Hans und Georg von Fleckenstein seine...

    1538 September 23, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 969

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz nimmt die Dörfer Herbitzheim (Herboltzheim) und Keskastel (Kesecastel) mit ihren armen Leuten und Gütern in seinen Schirm. Er versichert, sie zu schirmen und rechtlich zu handhaben, sofern ihnen der Rechtsgang vor dem Pfalzgrafen, seinen Richtern und Räten oder den gewiesenen Instanzen genügt. Der Pfalzgraf weist seinen Vogt zu Lützelstein, derzeit Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, um Beachtung an. Für den Schirm sollen die armen Leute jährlich zu Martini [11.11.] 50 Viertel Hafer an den Keller zu Lützelstein reichen, dazu soll ein jedes Haus ein Huhn geben. Der Schirm für die Dörfer soll für 10 Jahre gelten.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz nimmt die Dörfer Herbitzheim (Herboltzheim) und...

    1493 Mai 15 (mitwoch nach dem sontag vocem jocunditatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 816, 180

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz nimmt die Dörfer Herbitzheim (Herboltzheim) und Keskastel (Kesecastel) mit ihren armen Leuten und Gütern in seinen Schirm.... ...Der Pfalzgraf weist seinen Vogt zu Lützelstein, derzeit Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, um Beachtung an. Für den Schirm sollen die armen Leute... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Philipp >> Liber ad vitam I (Kurfürst Philipps... ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Kurfürst Philipp von der Pfalz (Sekretsiegel)... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz nimmt die Dörfer Herbitzheim (Herboltzheim) und Keskastel (Kesecastel) mit ihren armen Leuten und Gütern in seinen Schirm. Er versichert, sie zu schirmen und rechtlich zu handhaben, sofern ihnen der Rechtsgang vor dem Pfalzgrafen, seinen Richtern und Räten oder den gewiesenen Instanzen genügt. Der Pfalzgraf weist seinen Vogt zu Lützelstein, derzeit Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch, um Beachtung an. Für den Schirm sollen die armen Leute jährlich zu Martini [11.11.] 50 Viertel Hafer an den Keller zu Lützelstein reichen, dazu soll ein jedes Haus ein Huhn geben. Der Schirm für die Dörfer soll für 10 Jahre gelten.
  • Graf Georg (Jorg) von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, verkauft mit Zustimmung und im Beisein seines Vormunds Niklaus von Fleckenstein, zu seinem Nutzen und zur Begleichung von Schulden, insbesondere auch, um nichts von seinen Erbrechten zu verlieren, seinen Teil am sogenannten 'Geroldsecker Teil' zu Reichshofen. Diesen hatte er von seiner Tante, Gräfin Elisabeth von Zweibrücken-Bitsch, gekauft und er umfasst ein Viertel an Schloss, Stadt, Nutzung, summarisch aufgelistetes Zugehör, Geleitstraßen und insbesondere Kirchenstraßen sowie geistliche und weltliche Lehen und Leihungen. Der Verkauf geschah auf Wiederruf nach landläufigem Recht und Gewohnheit um 1.500 Gulden, deren Bezahlung in bar quittiert werden. Davon gehen 1.050 Gulden an die von Bitsch, um Schulden zu begleichen. Es folgen weitere Klauseln zur Übergabe der Güter, Leute und dazugehöriger Schriftstücke, zur Qualität der Güter und zu Rechtsverzichten. Georg verspricht bei Bedarf weitere Schriftstücke über den Verkauf anzufertigen oder den Verkauf vor dem Oberrichter oder dem Hofgericht zu Rottweil bestätigen zu lassen. Die Wiederlösung mit 1.500 Gulden soll ein Jahr zuvor auf cathedra Petri [= 22.2.] angekündigt werden und zu Hagenau, Weißenburg oder Selz vor den dortigen Ratsfreunden geschehen, aber erst nachdem andere, frühere Verkäufe auf Wiederlösung beim Pfalzgrafen oder dessen Erben gelöst worden sind. Sollte der Brief beschädigt sein oder eine beglaubigte Abschrift einen Verlust ersetzen, ist er dennoch gültig. Georg gelobt durch einen Eid mit aufgereckten Fingern den Verkauf zu halten und verzichtet auf alle Behelfsmittel dagegen. Zur zusätzlichen Urkundenbesiegelung bittet er Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass, und Georg (Jorg) von Wickersheim. Niklaus von Fleckenstein beurkundet als Vormund, dass der Kauf mit seinem Wissen und Willen geschah. Der Schultheiß und die Richter zu Reichshofen beurkunden, dass der Verkauf, die Übergaben und Verschreibung vor ihnen zu Gericht zu Reichshofen geschah und sie den Kauf als rechtskräftig anerkennen.

    Graf Georg (Jorg) von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, verkauft mit Zustimmung und im...

    1502 Juni 2 (uff dorstag nach sannt Petronellenn tag der heyligenn jungfrawenn), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 821, 98

    ...... ...Graf Georg (Jorg) von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, verkauft mit Zustimmung und im Beisein seines Vormunds Niklaus von Fleckenstein,... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Georg von Zweibrücken, Bitsch und Ochsenstein; Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass; Georg... ...... ...Zweibrücken-Bitsch, Elisabeth von; Gräfin, erw. 1476, 1502... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Georg von; Graf, Sohn Heinrichs, -1559...

    Graf Georg (Jorg) von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, verkauft mit Zustimmung und im Beisein seines Vormunds Niklaus von Fleckenstein, zu seinem Nutzen und zur Begleichung von Schulden, insbesondere auch, um nichts von seinen Erbrechten zu verlieren, seinen Teil am sogenannten 'Geroldsecker Teil' zu Reichshofen. Diesen hatte er von seiner Tante, Gräfin Elisabeth von Zweibrücken-Bitsch, gekauft und er umfasst ein Viertel an Schloss, Stadt, Nutzung, summarisch aufgelistetes Zugehör, Geleitstraßen und insbesondere Kirchenstraßen sowie geistliche und weltliche Lehen und Leihungen. Der Verkauf geschah auf Wiederruf nach landläufigem Recht und Gewohnheit um 1.500 Gulden, deren Bezahlung in bar quittiert werden. Davon gehen 1.050 Gulden an die von Bitsch, um Schulden zu begleichen. Es folgen weitere Klauseln zur Übergabe der Güter, Leute und dazugehöriger Schriftstücke, zur Qualität der Güter und zu Rechtsverzichten. Georg verspricht bei Bedarf weitere Schriftstücke über den Verkauf anzufertigen oder den Verkauf vor dem Oberrichter oder dem Hofgericht zu Rottweil bestätigen zu lassen. Die Wiederlösung mit 1.500 Gulden soll ein Jahr zuvor auf cathedra Petri [= 22.2.] angekündigt werden und zu Hagenau, Weißenburg oder Selz vor den dortigen Ratsfreunden geschehen, aber erst nachdem andere, frühere Verkäufe auf Wiederlösung beim Pfalzgrafen oder dessen Erben gelöst worden sind. Sollte der Brief beschädigt sein oder eine beglaubigte Abschrift einen Verlust ersetzen, ist er dennoch gültig. Georg gelobt durch einen Eid mit aufgereckten Fingern den Verkauf zu halten und verzichtet auf alle Behelfsmittel dagegen. Zur zusätzlichen Urkundenbesiegelung bittet er Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass, und Georg (Jorg) von Wickersheim. Niklaus von Fleckenstein beurkundet als Vormund, dass der Kauf mit seinem Wissen und Willen geschah. Der Schultheiß und die Richter zu Reichshofen beurkunden, dass der Verkauf, die Übergaben und Verschreibung vor ihnen zu Gericht zu Reichshofen geschah und sie den Kauf als rechtskräftig anerkennen.

  • Akten des Gesandten Heinrich Lersner: Protokoll. Abschiede. Aufzeichnungen

    Januar - Mai 1542, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 3, 607

  • Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch, Herr zu Ochsenstein und kurpfälzischer Amtmann zu Lützelstein, um den ochsensteinischen Anteil an Reichshofen (Richshofen) mit Zubehör, das vom Stift Straßburg zu Lehen rührt, durch die Räte Kurfürst Philipps vorbehaltlich der Zu- oder Abschreibung des Bischofs binnen Monatsfrist beredet worden ist, dass Graf Heinrich sich gegenüber dem Bischof für dessen Forderungen zu einer Verhandlung (eins unverdingten rechten) vor dem Kurfürsten und dessen Räten bereit erklärt. Dergleichen soll unbeschadet der Lehnbriefe und Burgfrieden beider Parteien geschehen, derer sie sich gebrauchen mögen, doch "nit in ußzugs oder behelffswise", nachdem Kurfürst Philipp und seine Räte in der Sache keine Richter sein, sondern nach Vorbringung beider Parteien und Beschluss der Hauptsache einen Rechtsspruch binnen zwei Monaten verkünden sollen. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden Teil dieser als Chirograph gefertigten Vereinbarung.

    Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg...

    1490 Oktober 2 (uff samstag nach Remigy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 8

    ...Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen Heinrich von... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Philipp >> Entscheide, Anlässe und Verträge II (Kurfürst... ...Kopfregest: "Anlas zuschen dem bischoff zu Straßburg und grave Heinrichen von Bitsch".... ...... ...Straßburg, Albrecht, von Pfalz-Mosbach; Bischof, 1440-1506... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch, Herr zu Ochsenstein und kurpfälzischer Amtmann zu Lützelstein, um den ochsensteinischen Anteil an Reichshofen (Richshofen) mit Zubehör, das vom Stift Straßburg zu Lehen rührt, durch die Räte Kurfürst Philipps vorbehaltlich der Zu- oder Abschreibung des Bischofs binnen Monatsfrist beredet worden ist, dass Graf Heinrich sich gegenüber dem Bischof für dessen Forderungen zu einer Verhandlung (eins unverdingten rechten) vor dem Kurfürsten und dessen Räten bereit erklärt. Dergleichen soll unbeschadet der Lehnbriefe und Burgfrieden beider Parteien geschehen, derer sie sich gebrauchen mögen, doch "nit in ußzugs oder behelffswise", nachdem Kurfürst Philipp und seine Räte in der Sache keine Richter sein, sondern nach Vorbringung beider Parteien und Beschluss der Hauptsache einen Rechtsspruch binnen zwei Monaten verkünden sollen. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden Teil dieser als Chirograph gefertigten Vereinbarung.
  • Vor dem Straßburger Hofgericht verkaufen Konrad Saltzmann aus Haslach, Kirchherr zu Prinzheim und Kaplan des Straßburger Domkomturs Friedrich von Bitsch, und sein Bruder Heinrich Saltzmann der Johanniterkommende zum Grünenwörth zu Straßburg genannte Gülten zu Zell bei Offenburg für 45 Pfund und 10 Schilling straßburger Pfennigen.

    Vor dem Straßburger Hofgericht verkaufen Konrad Saltzmann aus Haslach, Kirchherr zu Prinzheim und...

    1408 August 1, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 33 Nr. 1512

    Vor dem Straßburger Hofgericht verkaufen Konrad Saltzmann aus Haslach, Kirchherr zu Prinzheim und Kaplan des Straßburger Domkomturs Friedrich von Bitsch, und sein Bruder Heinrich Saltzmann der Johanniterkommende zum Grünenwörth zu Straßburg genannte Gülten zu Zell bei Offenburg für 45 Pfund und 10 Schilling straßburger Pfennigen.
  • Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass, schlichtet Streitigkeiten zwischen Graf Philipp von Hanau, den Brüdern Reinhard und Simon Wecker, Grafen zu Zweibrücken, alle drei Herren zu Lichtenberg, einer- sowie Graf Georg von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, andererseits wegen einer Pfandschaftslösung. Diese betrifft die Dörfer Reitweiler (Ratwyler) und Gimbrett (Ihenbrecht), das halbe Dorf Durningen, das Schloss Hohenfels mitsamt Wäldern, das halbe Dorf Dambach mit Zugehör, die Kastvogtei an Wein und Korn der Domherren zu Neuweiler (thumhern zu Newwiler) und die Klosterfrauen zu Graufthal (Crafftall). Alles aus der Pfandschaft sollte den Lichtenbergern zustehen, wie es Graf Georgs Vater Heinrich von Bitsch (+) als Pfand innegehabt hat. Nach Anrufung des kaiserlichen Kammergerichts, Urteil und Forderungen von Graf Heinrich (+) wegen der Dörfer Geudertheim (Geidertheim) und Eckwersheim (Eckuerßheym) hat der Unterlandvogt wie folgt entschieden: Georg soll den Lichtenbergern für den Pfandschilling, Nutzungen, Erträge, Kosten und Schäden 220 rheinische Gulden binnen drei Jahren geben, die von den 300 Gulden Reichssteuer zu Weißenburg abgehen sollen, über die ein anderer Vertrag aufgerichtet wurde. Er soll je zu St. Martin [= 11.11.] 73 Gulden 3 Schilling und 6 Pfennig Straßburger Münze zahlen. Dann soll er nichts mehr pflichtig sein. Ausgenommen sind Graf Georgs Behausung zu Reitweiler in- und außerhalb des Kirchhofs mit Zugehörde und alles, was Heinrich außerhalb der Pfandschaft gebraucht hat. Dies soll Georg den Lichtenbergern erblich als Eigengut übergeben, was er mit diesem Brief auch tut. Sollte Georg säumig werden, dürfen die Lichtenberger dessen Güter, Lehen oder Eigengut, beschlagnahmen. Damit sind auch Georgs Forderungen wegen der zwei Dörfer Geudertheim und Eckwersheim geschlichtet und aufgehoben, sodass keine Seite mehr Forderungen an die andere hat. Dazu soll Georg die Bewilligung des Bischofs von Metz binnen Jahresfrist erlangen. Alle diesbezüglich erlangten Urteile und Prozesse sind nichtig. Georg soll dazugehörige Briefe, Register, Kopien und Rodel den Lichtenbergern mit übergeben. Zukünftig aufgefundene Schriftstücke, die dagegen sprechen, sind nichtig. Die Grafen Philipp, Reinhard, Simon Wecker und Georg beurkunden ihre Zustimmung. Reinhard siegelt für sich und seinen Bruder, der derzeit noch kein Siegel hat. Für Georg, der derzeit ebenfalls noch kein Siegel hat, siegelt Kurfürst Philipp von der Pfalz.

    Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass, schlichtet Streitigkeiten...

    1500 April 1 (uff mitwoch nach mitfasten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 4

    ...... ...Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass, schlichtet Streitigkeiten zwischen Graf Philipp von Hanau, den Brüdern Reinhard und Simon Wecker, Grafen zu... ...Alles aus der Pfandschaft sollte den Lichtenbergern zustehen, wie es Graf Georgs Vater Heinrich von Bitsch (+) als Pfand innegehabt hat. Nach... ...... ...Zweibrücken-Bitsch, Simon Wecker von; -1504... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Georg von; Graf, Sohn Heinrichs, -1559... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass, schlichtet Streitigkeiten zwischen Graf Philipp von Hanau, den Brüdern Reinhard und Simon Wecker, Grafen zu Zweibrücken, alle drei Herren zu Lichtenberg, einer- sowie Graf Georg von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, andererseits wegen einer Pfandschaftslösung. Diese betrifft die Dörfer Reitweiler (Ratwyler) und Gimbrett (Ihenbrecht), das halbe Dorf Durningen, das Schloss Hohenfels mitsamt Wäldern, das halbe Dorf Dambach mit Zugehör, die Kastvogtei an Wein und Korn der Domherren zu Neuweiler (thumhern zu Newwiler) und die Klosterfrauen zu Graufthal (Crafftall). Alles aus der Pfandschaft sollte den Lichtenbergern zustehen, wie es Graf Georgs Vater Heinrich von Bitsch (+) als Pfand innegehabt hat. Nach Anrufung des kaiserlichen Kammergerichts, Urteil und Forderungen von Graf Heinrich (+) wegen der Dörfer Geudertheim (Geidertheim) und Eckwersheim (Eckuerßheym) hat der Unterlandvogt wie folgt entschieden: Georg soll den Lichtenbergern für den Pfandschilling, Nutzungen, Erträge, Kosten und Schäden 220 rheinische Gulden binnen drei Jahren geben, die von den 300 Gulden Reichssteuer zu Weißenburg abgehen sollen, über die ein anderer Vertrag aufgerichtet wurde. Er soll je zu St. Martin [= 11.11.] 73 Gulden 3 Schilling und 6 Pfennig Straßburger Münze zahlen. Dann soll er nichts mehr pflichtig sein. Ausgenommen sind Graf Georgs Behausung zu Reitweiler in- und außerhalb des Kirchhofs mit Zugehörde und alles, was Heinrich außerhalb der Pfandschaft gebraucht hat. Dies soll Georg den Lichtenbergern erblich als Eigengut übergeben, was er mit diesem Brief auch tut. Sollte Georg säumig werden, dürfen die Lichtenberger dessen Güter, Lehen oder Eigengut, beschlagnahmen. Damit sind auch Georgs Forderungen wegen der zwei Dörfer Geudertheim und Eckwersheim geschlichtet und aufgehoben, sodass keine Seite mehr Forderungen an die andere hat. Dazu soll Georg die Bewilligung des Bischofs von Metz binnen Jahresfrist erlangen. Alle diesbezüglich erlangten Urteile und Prozesse sind nichtig. Georg soll dazugehörige Briefe, Register, Kopien und Rodel den Lichtenbergern mit übergeben. Zukünftig aufgefundene Schriftstücke, die dagegen sprechen, sind nichtig. Die Grafen Philipp, Reinhard, Simon Wecker und Georg beurkunden ihre Zustimmung. Reinhard siegelt für sich und seinen Bruder, der derzeit noch kein Siegel hat. Für Georg, der derzeit ebenfalls noch kein Siegel hat, siegelt Kurfürst Philipp von der Pfalz.

  • Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch...

    1490 Oktober 8 (uff fritag nach sant Franciscus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 245 Verweisung 3}

    ...... ...Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, bekundet, dass von seinem Vetter Georg von... ...Diese Verschreibung hat der Aussteller an Kurfürst Philipp gegen 2.400 bar empfangene Gulden übergeben, für die Graf Heinrich quittiert. Graf Heinrich versichert dem... ...Graf Heinrich kündigt sein Siegel an und bittet seine Getreuen German Fessler von Arnsberg (Fesselern von Arnspergk) und Simon von... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch; German Fessler von Arnsberg; Simon von... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

  • Burkart, Burggraf zu Magdeburg und Graf zu Hardeck, Hofrichter Kaiser Karls IV., meldet den Brüdern...

    1365 April 17., Stadtarchiv Worms

  • Reise Herzog Christophs von Württemberg zu Herzog Albrecht V. von Bayern sowie ein Treffen mit seiner Schwiegermutter, Markgräfin Aemilia von Brandenburg-Ansbach, in München.

    Reise Herzog Christophs von Württemberg zu Herzog Albrecht V. von Bayern sowie ein Treffen mit...

    Mai 1563-Juni 1563, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 71 Bü 381

    ...Regierungsakten >> Herzog Christoph von Württemberg >> Korrespondenz mit Brandenburg >> Markgräfin Aemilia von Brandenburg-Ansbach, geb. Herzogin... ....: Verzeichnis der Nachtlager auf der Reise nach München, 1563. Schreiben des Heinrich Schenk zu Limpurg und der Grafen Sebastian von Helfenstein und Jakob... ...... ...Bitsch, Jakob von; Graf, -1570... ...... ...Schenk von Limpurg, Heinrich...

    Reise Herzog Christophs von Württemberg zu Herzog Albrecht V. von Bayern sowie ein Treffen mit seiner Schwiegermutter, Markgräfin Aemilia von Brandenburg-Ansbach, in München.
  • Ritter Peter Volsch, Sohn des Reimbold Volsch (+), verkauft sein Viertel an Schloss und Stadt zu Reichshoffen mit ausführlich summarisch aufgelistetem Zugehör und allem, was im Burgfrieden gelegen ist, so wie es der Hauptbrief von Junker Diebold von Hohengeroldseck besagt, für 750 Gulden an Graf Friedrich von Zweibrücken-Bitsch. Junker Diebold bleiben seine Lösungsrechte an dem Viertel vorbehalten. Der Verkäufer Peter quittiert die Bezahlung der 750 Gulden durch Friedrich in bar, gebietet den Leuten, Schultheißen, Schöffen und der Gemeinde zu Reichshoffen, Friedrich zu huldigen, und sagt sie ihrer Eide und Pflichten auf ihn frei. Er verspricht Werschaft für den Kauf und verzichtet wortreich auf Einwände, Gerichtszüge oder Behelfsmittel dagegen. Zur Besiegelung bittet er Graf Heinrich von Henneberg und den Ritter Hans Rudolf von Endingen hinzu. Ursprünglich hatte Peter Volsch vor dem Hofgericht zu Rottweil erreicht, dass er das Viertel zu Reichshoffen wegen säumiger Zinszahlungen des Junkers erhalten solle. Danach hatten beide einen Vertrag geschlossen und Diebold das Viertel an Peter übergeben, wobei Diebold sich die Wiedereinlösung mit 750 Gulden vorbehielt, was ein Übergabebrief (gifft brieff) besagt, der mit dem Siegel Diebolds und Heinrichs, Graf zu Henneberg, Domherr zu Straßburg, besiegelt ist.

    Ritter Peter Volsch, Sohn des Reimbold Volsch (+), verkauft sein Viertel an Schloss und Stadt zu...

    1492 Februar 3 (uff fritag nach unser lieben frauwen tag purificacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 821, 33

    ...Ritter Peter Volsch, Sohn des Reimbold Volsch (+), verkauft sein Viertel an Schloss und Stadt zu Reichshoffen mit ausführlich summarisch aufgelistetem Zugehör und allem, was im Burgfrieden gelegen... ...Zur Besiegelung bittet er Graf Heinrich von Henneberg und den Ritter Hans Rudolf von Endingen hinzu.... ...... ...Henneberg, Heinrich von; 1438-1520... ...Henneberg, Heinrich von; Scholaster zu Straßburg, Propst in Aschaffenburg, -1512... ...... ...Zweibrücken-Bitsch, Friedrich III. von; Graf, -1500...

    Ritter Peter Volsch, Sohn des Reimbold Volsch (+), verkauft sein Viertel an Schloss und Stadt zu Reichshoffen mit ausführlich summarisch aufgelistetem Zugehör und allem, was im Burgfrieden gelegen ist, so wie es der Hauptbrief von Junker Diebold von Hohengeroldseck besagt, für 750 Gulden an Graf Friedrich von Zweibrücken-Bitsch. Junker Diebold bleiben seine Lösungsrechte an dem Viertel vorbehalten. Der Verkäufer Peter quittiert die Bezahlung der 750 Gulden durch Friedrich in bar, gebietet den Leuten, Schultheißen, Schöffen und der Gemeinde zu Reichshoffen, Friedrich zu huldigen, und sagt sie ihrer Eide und Pflichten auf ihn frei. Er verspricht Werschaft für den Kauf und verzichtet wortreich auf Einwände, Gerichtszüge oder Behelfsmittel dagegen. Zur Besiegelung bittet er Graf Heinrich von Henneberg und den Ritter Hans Rudolf von Endingen hinzu. Ursprünglich hatte Peter Volsch vor dem Hofgericht zu Rottweil erreicht, dass er das Viertel zu Reichshoffen wegen säumiger Zinszahlungen des Junkers erhalten solle. Danach hatten beide einen Vertrag geschlossen und Diebold das Viertel an Peter übergeben, wobei Diebold sich die Wiedereinlösung mit 750 Gulden vorbehielt, was ein Übergabebrief (gifft brieff) besagt, der mit dem Siegel Diebolds und Heinrichs, Graf zu Henneberg, Domherr zu Straßburg, besiegelt ist.

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Erlenbach (B-W)

    1925-1943, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 192

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz nimmt die Dörfer Herbitzheim (Herboltzheim) und Keskastel (Kesecastel) mit ihren armen Leuten und Gütern in seinen Schirm. Er versichert, sie zu schirmen und rechtlich zu handhaben, sofern ihnen der Rechtsgang vor dem Pfalzgrafen, seinen Richtern und Räten oder den gewiesenen Instanzen genügt. Der Pfalzgraf weist seinen Vogt zu Lützelstein, derzeit Konrad Swicker [oder: Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch?], um Beachtung an. Für den Schirm sollen die armen Leute jährlich zu Martini [11.11.] 50 Viertel Hafer an den Keller zu Lützelstein reichen, dazu soll ein jedes Haus ein Huhn geben. Der Schirm für die Dörfer soll für 10 Jahre gelten.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz nimmt die Dörfer Herbitzheim (Herboltzheim) und...

    1489 Mai 5 (uff dinstag nach dem sontag misericordias), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 816, 179

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz nimmt die Dörfer Herbitzheim (Herboltzheim) und Keskastel (Kesecastel) mit ihren armen Leuten und Gütern in seinen Schirm.... ...Der Pfalzgraf weist seinen Vogt zu Lützelstein, derzeit Konrad Swicker [oder: Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch?], um Beachtung an.... ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Kurfürst Philipp von der Pfalz (Sekretsiegel)... ...Swicker, Konrad (Swickers Contz), von Walldorf; Amtmann zu Lützelstein, erw. 1479, 1497 tot... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz nimmt die Dörfer Herbitzheim (Herboltzheim) und Keskastel (Kesecastel) mit ihren armen Leuten und Gütern in seinen Schirm. Er versichert, sie zu schirmen und rechtlich zu handhaben, sofern ihnen der Rechtsgang vor dem Pfalzgrafen, seinen Richtern und Räten oder den gewiesenen Instanzen genügt. Der Pfalzgraf weist seinen Vogt zu Lützelstein, derzeit Konrad Swicker [oder: Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch?], um Beachtung an. Für den Schirm sollen die armen Leute jährlich zu Martini [11.11.] 50 Viertel Hafer an den Keller zu Lützelstein reichen, dazu soll ein jedes Haus ein Huhn geben. Der Schirm für die Dörfer soll für 10 Jahre gelten.
  • Georg (Jorg), minderjähriger Graf von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, verkauft mit Rat und Autorisierung seines Vormunds Niklaus von Fleckenstein, seinen Teil zu Reichshofen (Richenshoffen), genannt den "Geroldsecker theil", wie es einst die Herrschaft Geroldseck gehabt und er von seiner Tante Elisabeth, Gräfin von Zweibrücken-Bitsch, gekauft hat. Dies macht ein Viertel an allen Dingen, Schloss, Stadt, aller Nutzung und ausführlich aufgelistetem Zugehör aus. Er verkauft dies mit dem Recht auf Wiederlösung, wie später ausgeführt wird, an Kurfürst Philipp von der Pfalz für 1.500 Gulden und quittiert deren Auszahlung in bar. 1.050 Gulden wurden genutzt, um die von Bitsch auszuzahlen. Georg bestätigt die Übergabe, dass er keine Forderungen stellen wolle, das Kaufobjekt unbeschwert sei und er den Käufer schadlos halten wolle, falls sich etwas anderweitig herausstelle. Er hat sich aus- und den Verkäufer vor Schultheißen, Richter und Schöffen zu Reichshofen eingesetzt und die Untertanen, Einwohner und Ausleute von ihren Pflichten und Gelübden auf ihn entbunden. Er verspricht die Herausgabe von das Kaufobjekt betreffenden Schriftstücken binnen eines Vierteljahrs. Es folgen weitere Sicherheitsklauseln, u. a. dass Georg bei Bedarf nach Erreichen der Volljährigkeit den Kauf vor dem Hofgericht zu Rottweil bestätigen will. Er behält sich eine unveräußerliche Wiederlösung des Kaufs mit 1.500 Gulden vor, was jedoch aus eigenem Geld erfolgen und ein Jahr vor Kathedra Petri [= 22.2] angekündigt werden muss. Mit weiteren Klauseln zur Wiedereinlösung, u. a. dass die Bezahlung zu Hagenau, Weißenburg oder Selz zu geschehen hat. Sollte dieser Brief durch Nässe, Löcher, mangelndem Siegel oder Brüchigkeit beschädigt oder er gar verloren und nur durch eine glaubhafte Abschrift erhalten sein, so behält er weiterhin seine Gültigkeit. Georg verspricht die Einhaltung mit einem gestabten Eid und aufgereckten Fingern und verzichtet auf alle Behelfsmittel gegen den Verkauf. Zur Besiegelung bittet er Jakob von Fleckenstein als Unterlandvogt im Elsass und Georg von Wickersheim ("Wirckerßheym") hinzu. Niklaus von Fleckenstein bestätigt als Vormund, dass dies mit seinem Wissen und Willen geschehen ist, und besiegelt ebenfalls. Der Schultheiß und die Richter zu Reichshofen bestätigen, dass der Verkauf vor ihrem sitzenden Gericht rechtmäßig erfolgt ist, und besiegeln mit dem Stadtsiegel von Reichshofen.

    Georg (Jorg), minderjähriger Graf von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, verkauft mit Rat...

    1502 Juni 2 (uff dornstag nechst nach sant Petronellen tag der heyligen junckfrauwen), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 821, 41

    ...Georg (Jorg), minderjähriger Graf von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, verkauft mit Rat und Autorisierung seines Vormunds Niklaus von... ...Er verkauft dies mit dem Recht auf Wiederlösung, wie später ausgeführt wird, an Kurfürst Philipp von der Pfalz für 1.500 Gulden und quittiert deren Auszahlung in bar. 1.050 Gulden... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Georg von Zweibrücken, Bitsch und Ochsenstein; Jakob von Fleckenstein; Jakob von Fleckenstein;... ...... ...Zweibrücken-Bitsch, Elisabeth von; Gräfin, erw. 1476, 1502... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Georg von; Graf, Sohn Heinrichs, -1559...

    Georg (Jorg), minderjähriger Graf von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, verkauft mit Rat und Autorisierung seines Vormunds Niklaus von Fleckenstein, seinen Teil zu Reichshofen (Richenshoffen), genannt den "Geroldsecker theil", wie es einst die Herrschaft Geroldseck gehabt und er von seiner Tante Elisabeth, Gräfin von Zweibrücken-Bitsch, gekauft hat. Dies macht ein Viertel an allen Dingen, Schloss, Stadt, aller Nutzung und ausführlich aufgelistetem Zugehör aus. Er verkauft dies mit dem Recht auf Wiederlösung, wie später ausgeführt wird, an Kurfürst Philipp von der Pfalz für 1.500 Gulden und quittiert deren Auszahlung in bar. 1.050 Gulden wurden genutzt, um die von Bitsch auszuzahlen. Georg bestätigt die Übergabe, dass er keine Forderungen stellen wolle, das Kaufobjekt unbeschwert sei und er den Käufer schadlos halten wolle, falls sich etwas anderweitig herausstelle. Er hat sich aus- und den Verkäufer vor Schultheißen, Richter und Schöffen zu Reichshofen eingesetzt und die Untertanen, Einwohner und Ausleute von ihren Pflichten und Gelübden auf ihn entbunden. Er verspricht die Herausgabe von das Kaufobjekt betreffenden Schriftstücken binnen eines Vierteljahrs. Es folgen weitere Sicherheitsklauseln, u. a. dass Georg bei Bedarf nach Erreichen der Volljährigkeit den Kauf vor dem Hofgericht zu Rottweil bestätigen will. Er behält sich eine unveräußerliche Wiederlösung des Kaufs mit 1.500 Gulden vor, was jedoch aus eigenem Geld erfolgen und ein Jahr vor Kathedra Petri [= 22.2] angekündigt werden muss. Mit weiteren Klauseln zur Wiedereinlösung, u. a. dass die Bezahlung zu Hagenau, Weißenburg oder Selz zu geschehen hat. Sollte dieser Brief durch Nässe, Löcher, mangelndem Siegel oder Brüchigkeit beschädigt oder er gar verloren und nur durch eine glaubhafte Abschrift erhalten sein, so behält er weiterhin seine Gültigkeit. Georg verspricht die Einhaltung mit einem gestabten Eid und aufgereckten Fingern und verzichtet auf alle Behelfsmittel gegen den Verkauf. Zur Besiegelung bittet er Jakob von Fleckenstein als Unterlandvogt im Elsass und Georg von Wickersheim ("Wirckerßheym") hinzu. Niklaus von Fleckenstein bestätigt als Vormund, dass dies mit seinem Wissen und Willen geschehen ist, und besiegelt ebenfalls. Der Schultheiß und die Richter zu Reichshofen bestätigen, dass der Verkauf vor ihrem sitzenden Gericht rechtmäßig erfolgt ist, und besiegeln mit dem Stadtsiegel von Reichshofen.

  • Ruprecht der Ältere Pfalzgraf bei Rhein, des Heiligen Römischen Reichs Oberster Truchseß und Herzog...

    1395 September 12, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 861

    ...Ruprecht der Ältere Pfalzgraf bei Rhein, des Heiligen Römischen Reichs Oberster Truchseß und Herzog in Bayern (Beyern), bekundet: sein Schwager Johann Graf von Sp. der Alte...

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Ellenbach (A-W)

    1924-1944, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 202

  • Swantibor Herzog zu [Pommern-]Stettin (Stetin) bekundet: als er im Namen des Römischen Königs...

    1395 Januar 15, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 842

    ...Benedikt zu Gericht saß, erschien Johann Graf zu Sp. der Junge und klagte auf alle Güter des Arnold Grafen von Homburg (Hon-), Festen, Städte, Märkte, Dörfer, Erbe, Eigen, Lehen,... ...Wecker und Graf Johann (Hanman) Grafen zu Zweibrücken (Czweinbrucken) und Herren zu Bitsch, alle anderen von Bitsch, Graf Heinrich...

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Gadernheim (A-L)

    1925-1945, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 228

  • "Karte von WÜRTTEMBERG, Baden und Hohenzollern nebst den angrenzenden...

    1857, Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, GA 105 Nr. 705

    ...... ..."Karte von WÜRTTEMBERG, Baden und Hohenzollern nebst den angrenzenden Ländertheilen"; Abschnitt Bitsch (Elsaß) - Nördlingen, Würzburg - Wyl [Wil] (Schweiz).... ...Metzler'sche Buchhandlung (Verlag), Art. Anstalt von Fr. Malté (Druckerei), C. Spengler (Stecher).... ...... ...Bach, Heinrich... ...... ...Bitsch, Elsaß...

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Birkenau (A-B)

    1926-1944, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 123

  • Otte, Schaffner und Amtmann in Wörth (Werdde), bestätigt, dass Graf Reinhard von Zweibrücken seine...

    1516 Oktober 31, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 861

  • Symon Wecker und Friedrich, Brüder, Grafen von Zweibrücken und Herren zu Bitsch, und Symon, des...

    1397 Juni 6., Stadtarchiv Worms

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Ober-Laudenbach (A-P)

    1887-1942, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 511

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Zwingenberg (A-E)

    1926-1944, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 394

  • Bischof Matthias von Speyer [als Obmann], Dieter von Sickingen, Hofmeister, Lutz Schott, Ritter, Heinrich Jäger, Protonotar, und Heinrich Martin von Bretten bekunden, dass ihnen Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Herzog Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken, Graf zu Veldenz, ihre Irrungen und Gebrechen zum gütlichen Entscheid anheimgestellt haben. Die Schiedsleute haben wie folg zwischen den Parteien beredet und geteidingt: [1.] Die kaiserliche Hauptmannschaft Ludwigs gegen den Kurfürsten und jegliche Fehde und Feindschaft zwischen den Fürsten und ihren Helfern, darunter namentlich Graf Johann von Nassau-Saarbrücken, Graf Friedrich von [Zweibrücken-]Bitsch, die Rheingrafen, Junker Wirich vom Stein [Daun-Oberstein], Konrad Rüdt von Collenberg (Concz Rude von Kollenberg) und Heinrich Holzapfel von Herxheim, wird abgestellt. Die von Weißenburg sollen auch darin begriffen sein, wenn sie innerhalb von acht oder 14 Tagen zustimmen. [2.] Herzog Ludwig soll zu Heidelberg für seine von Kurpfalz rührenden Lehen binnen Monatsfrist Treue schwören und seinen Reversbrief geben. Die im Krieg aufgesagten oder abgedrungenen Lehen aller Beteiligten sollen innerhalb eines halben Jahres wieder verliehen werden. [3.] Eine Reihe von näher aufgeführten vormaligen Einungsbriefen und Verschreibungen zwischen den Fürsten soll kraftlos sein, darunter solche wegen der Mainzer Stiftsfehde, des Erzbischofs und Erzstifts Mainz und der Stadt Mainz. Herzog Ludwig soll seine Urkunden an die Kanzlei zu Heidelberg übergeben, der Kurfürst seine nach Meisenheim überantworten. [4.] Herzog Ludwig soll von der Landvogtei im Elsass abstehen, den Kurfürsten unbeirrt darin belassen, sich binnen 14 Tagen mit besiegelter Urkunde darüber verpflichten und die diesbezüglichen Städte und Orte der Landvogtei von ihren Eiden ledig sagen. [5.] Wegen des Krieges sollen die Parteien gänzlich geschlichtet sein. Wegen der davor bestehenden Irrungen und Rechtshändel soll nach einem zu Mannheim aufgerichteten Anlass vorgegangen werden. [6.] Alle Gefangenen sind auf alte Urfehde unter Zahlung ihrer Atzung freizulassen. Falls Herzog Ludwig nicht die Urkunden wegen der Landvogtei innerhalb von 14 Tagen ausstellt, gilt die Ledigsagung nicht für die Gefangenen des Kurfürsten. In dem Fall sollen Mahnbriefe in die Häuser der Schultheißen zu Landau oder Bergzabern geschickt werden und die Gefangenen sich wieder stellen, wohin es ihnen benannt wird. Die gefangenen Bauern (gebuwers luten) sind unter Bezahlung ihrer Atzung freizulassen. [7.] Ungezahlte Lösegelder, Schatzungen und dergleichen werden annuliert, mit Ausnahme von dem, was den Beutemeistern (butmeistern) zugesagt und verrechnet worden ist. Die Schiedsleute kündigen ihre Siegel an, Kurfürst Friedrich und Herzog Ludwig versichern ihre Zustimmung zum Vertrag und kündigen ihre Sekretsiegel an. Beide erhalten eine Ausfertigung. Unter der Abschrift Vermerk, dass Herzog Ludwig am 06.09.1471 (off fritag vor unser lieben frauwen tag nativitatis) seinen Schreiber Johannes [Langwerth?] nach Heidelberg gesandt hat, der zwei papierne, dorsal versiegelte Briefe wegen der Landvogtei übergeben hat, einer adressiert an die von Hagenau, der andere an die von Weißenburg. Weiter hat Johannes sechs pergamente Rachtungsbriefe übergeben und sechs vom Kurfürsten empfangen, wie beim obigen Schied vereinbart worden war.

    Bischof Matthias von Speyer [als Obmann], Dieter von Sickingen,...

    1471 September 2 (off montag nach sant Johans tag decollacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 814, 153

    ...... ...Bischof Matthias von Speyer [als Obmann], Dieter von Sickingen, Hofmeister, Lutz Schott, Ritter, Heinrich Jäger, Protonotar, und... ...Die kaiserliche Hauptmannschaft Ludwigs gegen den Kurfürsten und jegliche Fehde und Feindschaft zwischen den Fürsten und ihren Helfern, darunter namentlich Graf Johann von... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz; Herzog Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken, Graf zu Veldenz; Bischof Matthias... ...... ...Holzapfel von Herxheim, Heinrich; Schultheiß zu Weißenburg, erw. 1471, 1478... ...... ...Zweibrücken-Bitsch, Friedrich II. von; Graf, -1474...

    Bischof Matthias von Speyer [als Obmann], Dieter von Sickingen, Hofmeister, Lutz Schott, Ritter, Heinrich Jäger, Protonotar, und Heinrich Martin von Bretten bekunden, dass ihnen Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Herzog Ludwig I. von Pfalz-Zweibrücken, Graf zu Veldenz, ihre Irrungen und Gebrechen zum gütlichen Entscheid anheimgestellt haben. Die Schiedsleute haben wie folg zwischen den Parteien beredet und geteidingt: [1.] Die kaiserliche Hauptmannschaft Ludwigs gegen den Kurfürsten und jegliche Fehde und Feindschaft zwischen den Fürsten und ihren Helfern, darunter namentlich Graf Johann von Nassau-Saarbrücken, Graf Friedrich von [Zweibrücken-]Bitsch, die Rheingrafen, Junker Wirich vom Stein [Daun-Oberstein], Konrad Rüdt von Collenberg (Concz Rude von Kollenberg) und Heinrich Holzapfel von Herxheim, wird abgestellt. Die von Weißenburg sollen auch darin begriffen sein, wenn sie innerhalb von acht oder 14 Tagen zustimmen. [2.] Herzog Ludwig soll zu Heidelberg für seine von Kurpfalz rührenden Lehen binnen Monatsfrist Treue schwören und seinen Reversbrief geben. Die im Krieg aufgesagten oder abgedrungenen Lehen aller Beteiligten sollen innerhalb eines halben Jahres wieder verliehen werden. [3.] Eine Reihe von näher aufgeführten vormaligen Einungsbriefen und Verschreibungen zwischen den Fürsten soll kraftlos sein, darunter solche wegen der Mainzer Stiftsfehde, des Erzbischofs und Erzstifts Mainz und der Stadt Mainz. Herzog Ludwig soll seine Urkunden an die Kanzlei zu Heidelberg übergeben, der Kurfürst seine nach Meisenheim überantworten. [4.] Herzog Ludwig soll von der Landvogtei im Elsass abstehen, den Kurfürsten unbeirrt darin belassen, sich binnen 14 Tagen mit besiegelter Urkunde darüber verpflichten und die diesbezüglichen Städte und Orte der Landvogtei von ihren Eiden ledig sagen. [5.] Wegen des Krieges sollen die Parteien gänzlich geschlichtet sein. Wegen der davor bestehenden Irrungen und Rechtshändel soll nach einem zu Mannheim aufgerichteten Anlass vorgegangen werden. [6.] Alle Gefangenen sind auf alte Urfehde unter Zahlung ihrer Atzung freizulassen. Falls Herzog Ludwig nicht die Urkunden wegen der Landvogtei innerhalb von 14 Tagen ausstellt, gilt die Ledigsagung nicht für die Gefangenen des Kurfürsten. In dem Fall sollen Mahnbriefe in die Häuser der Schultheißen zu Landau oder Bergzabern geschickt werden und die Gefangenen sich wieder stellen, wohin es ihnen benannt wird. Die gefangenen Bauern (gebuwers luten) sind unter Bezahlung ihrer Atzung freizulassen. [7.] Ungezahlte Lösegelder, Schatzungen und dergleichen werden annuliert, mit Ausnahme von dem, was den Beutemeistern (butmeistern) zugesagt und verrechnet worden ist. Die Schiedsleute kündigen ihre Siegel an, Kurfürst Friedrich und Herzog Ludwig versichern ihre Zustimmung zum Vertrag und kündigen ihre Sekretsiegel an. Beide erhalten eine Ausfertigung. Unter der Abschrift Vermerk, dass Herzog Ludwig am 06.09.1471 (off fritag vor unser lieben frauwen tag nativitatis) seinen Schreiber Johannes [Langwerth?] nach Heidelberg gesandt hat, der zwei papierne, dorsal versiegelte Briefe wegen der Landvogtei übergeben hat, einer adressiert an die von Hagenau, der andere an die von Weißenburg. Weiter hat Johannes sechs pergamente Rachtungsbriefe übergeben und sechs vom Kurfürsten empfangen, wie beim obigen Schied vereinbart worden war.

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Wald-Michelbach (B)

    1888-1944, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 246

  • Graf Wilhelm Werner v. Zimmern, Statthalter des Reichshofgerichts zu Rottweil, an Bischof Erasmus von Straßburg, Landgraf im Elsaß, Graf NN. zu Zw...

    Graf Wilhelm Werner v. Zimmern, Statthalter des Reichshofgerichts zu Rottweil, an Bischof Erasmus...

    1547 Oktober 11, Rottweil, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, 742

    ...Zimmern, Statthalter des Reichshofgerichts zu Rottweil, an Bischof Erasmus von Straßburg, Landgraf im Elsaß, Graf NN. zu Zweibrücken, Bitsch und Lichtenberg, den... ...Limpurg Vermerke (Urkunde): Deskriptoren: Zweibrücken-Bitsch, Grafen v.:Jakob Vermerke (Urkunde): Deskriptoren: Hanau-Lichtenberg, Grafen v.... ...Vermerke (Urkunde): Deskriptoren: Dagstuhl, Herren zu:Fleckenstein, Heinrich v. Vermerke (Urkunde): Deskriptoren: Hagenau:Fleckenstein, Heinrich v., Vogt Vermerke... ...Zimmern, Statthalter des Reichshofgerichts zu Rottweil, an Bischof Erasmus von Straßburg, die Grafen Jakob v. Zweibrücken-Bitsch und Philipp [IV.] v....

    Graf Wilhelm Werner v. Zimmern, Statthalter des Reichshofgerichts zu Rottweil, an Bischof Erasmus von Straßburg, Landgraf im Elsaß, Graf NN. zu Zw...

  • Bundeserklärung gleichen Inhalts wie U / 1382 Oktober 15 / II der Räte und Bürger von Mainz,...

    15.10.1382, Stadtarchiv Mainz, U / [1382 Oktober 15] / II (in 2 / 1)

    ...Bundeserklärung gleichen Inhalts wie U / 1382 Oktober 15 / II der Räte und Bürger von Mainz, Straßburg, Worms, Speyer, Frankfurt, Hagenau, Weißenburg, Wetzlar, Schlettstadt, Ehnheim...

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Sonderbach (B-W), Schannenbach (B-S), Scheuerberg (A-W) und...

    1882-1940, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 517

  • Standeslisten bzw. Personalbogen von kassierten Personalakten: Buchstabe Bi bis Bo

    o. Dat., Bundesarchiv, BArch R 4701 Reichspostministerium

    ...Reichspostministerium >> R 4701 Reichspostministerium >> Teil III: Personalakten und personenbezogene Akten (752) >> Personenbezogene Akten (69) >> Standeslisten bzw.... ...Biedermann, Karl, geb. 20.04.1847 Biel, Heinrich, geb. 09.07.1849 Bieler, Erhard, geb. 20.07.1890 Bigadonsky, Friedrich, geb. 10.10.1843 Biltz, Carl, geb. 19.11.1849 Bingel, Otto,...

  • Hermann Boos von Waldeck, pfälzischer Hofmeister, bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz und "der edel juncker" Gangolf von Hohengeroldseck wegen ihrer Gebrechen einen Rechtsaustrag vor dem ehemaligen Hofmeister Jakob von Fleckenstein, nunmehr Unterlandvogt im Elsass, als Hofrichter und anderen Räten gehabt hatten, wobei zum Teil Urteile ergangen, andere Artikel noch strittig geblieben waren. Der Aussteller hat die Parteien zum heutigen Tag erneut geladen, wobei Doktor Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal und Hans von Sickingen, Ritter, als Anwälte des Pfalzgrafen anwesend waren, Herr Gangolf dagegen persönlich erschienen ist. Es folgt die Vollmacht der Anwälte, deren Inserierung zu den Akten Gangolf begehrt hat. Gangolf klagt über die Einnahme seines Viertels an den väterlichen Erbgütern vor vier oder fünf Jahren durch den Pfalzgrafen, namentlich der Dörfer Niederbronn, Uttenhofen, "Brünsperg", Gumprechtshofen und "Riet", des Waldes und der Matten zu Reichshofen (Richßhofen) sowie einer Jahrgülte zu Offweiler (Offwyler). Hierzu fordert er gütlichen oder rechtlichen Austrag. Weiter klagt er über die gewaltsame Verdrängung aus Hochfelden durch Graf Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch vor fünf oder sechs Jahren, und fordert Wiedereinsetzung sowie Schadensersatz. Es folgen umfangreiche Reden, Gegenreden und weitere Klageartikel der Parteien, wobei weiter u. a. erwähnt werden: die strittige Frage, ob die Güter mit unrechtlicher und gewaltsamer Tat oder durch Graf Heinrich mit gutem Glauben und rechtmässig an Pfalz gekommen sind, die Pfändung der Güter der von Geroldseck jenseits des Rheins, im Wasgau und im Elsass durch Graf Heinrich als Erbe derer von Ochsenstein wegen einer unbezahlten Gülte von 130 Gulden, die inserierte und von Gangolfs Vater (+) besiegelte Gültverschreibung der 130 Gulden an Georg von Ochsenstein, die inserierte Verschreibung des Verkaufs der in Beschlag genommenen Güter durch Graf Heinrich von Zweibrücken an Kurfürst Philipp um 2.400 Gulden, die Einordnung der Handlung als widerrechtliche Verdrängung (spolium), die Rechte des Gläubigers an der Inbesitznahme, ein vormals angebotener Rechtsaustrag des von Geroldseck vor dem Pfalzgrafen oder dem Bischof zu Straßburg, die Frage, ob ein Gläubiger ein Unterpfand annehmen darf, "so debitum nit liquidirt wer", der Widerstand der Untertanen gegenüber Graf Heinrich gegen die Inbesatznahme und dessen gewaltsames Vorgehen gegen sie, die Verhindung Gangolfs zu einem anberaumten Tag wegen eines Fiebers, die Rechtsqualität der Güter als Wittum, Vorkaufsrecht des Vorbesitzers, Prozessverlauf und Klageerhebung Gangolfs im Jahr 1490 wegen des durchgeführten Verkaufs an Pfalz, das Erscheinen Gangolfs ohne seinen vom Schwäbischen Bund hinzugeordneten Rechtsgelehrten (redner), die Bitte Gangolfs um rasche Abschließung des Prozesses und "ime nit alweg also am crutz hangen zu lassen dann ine beducht er wer lang gnug daran gehangt", die bisherige Verzögerung des Prozesses durch den Tod eines pfalzgräflichen Anwalts, die Beladung Kurfürst Philipps mit Geschäften des Königs [Maximilian] auf dem Reichstag zu Worms sowie die Anheimstellung der Sache vom Hofmeister an den Landvogt im Elsass mitsamt der Diskussion, ob die Angelegenheit bei diesem gebührlich aufgehoben ist, die Sendung von zwei Boten an Gangolf auf zwei Straßen, die ihn nicht vor der Herberge erreicht hätten sowie Aufschub und Fortführung des Prozesses. Der Schreiber unterbricht an dieser Stelle (fol. 318r) die Wiedergabe der Reden der Parteien, die weiter "zur sach nit vil gedient" hätten. Nach einigen Leerseiten folgen Nachreden (fol. 321r), u. a. zu vorherigen Tagen und zum Rechtsgang, Rechtsqualitäten der Güter bezüglich Lehenschaft, Erbe, Wittum, Zugeld, Schulden, zur Gefangennahme der widerspenstigen Untertanen in den Gütern durch Graf Heinrich, zur Lösung und Inbesitznahme der Güter, Erbrechten uvm. Hermann Boos von Waldeck eröffnet als Richter mit den beigesetzten Räten das Urteil, dass die in dem Vertrag beschriebenen Unterpfande, die Junker Georg von Geroldseck erbweise an Georg von Ochsenstein hinterlassen hat, dem Pfalzgrafen verbleiben sollen. Nach der Urteilseröffnung reklamiert Junker Gangolf mehrere Güter zu Schuttern und Reichshofen, die sein Vater und Junker Georg von Ochsenstein getauscht hätten. Da er keine förmliche Beibringung vornehmen möchten, wird das Ansinnen von den pfalzgräflichen Anwälten abgewiesen. Hermann Boos verkündet schließlich das Urteil, dass Kurfürst Philipp gegenüber den Ansprüchen Junker Gangolfs nicht schuldig ist und jede Partei ihre Kosten trägt. Junker Gangolf begehrt nach dem für ihn unerwarteten Urteil Bedenkzeit zum Widerspruch und eine Ausfertigung des Urteils. Hermann Boos von Waldeck kündigt sein eigenes Siegel an die Urkunde an.

    Hermann Boos von Waldeck, pfälzischer Hofmeister, bekundet, dass Kurfürst Philipp...

    1496 Februar 19 (uff fritag nach dem sontag esto michi 1496 (fol. 330v) uff mitwoch nach dem sontag oculi 1496 (auf fol. 318r durchgestrichen)), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 245

    ...... ...Hermann Boos von Waldeck, pfälzischer Hofmeister, bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz und "der edel juncker" Gangolf von Hohengeroldseck... ...Weiter klagt er über die gewaltsame Verdrängung aus Hochfelden durch Graf Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch vor fünf oder sechs Jahren, und fordert... ...Kopfregest: "Urteil zuischen phaltzgrave Philipsen kurfursten hern Gangolffen von Geroltzeck". Darin inseriert: 1) Vollmacht der pfalzgräflichen Anwälte vom 06.03.1496, 2)... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Hermann Boos von Waldeck, pfälzischer Hofmeister, bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz und "der edel juncker" Gangolf von Hohengeroldseck wegen ihrer Gebrechen einen Rechtsaustrag vor dem ehemaligen Hofmeister Jakob von Fleckenstein, nunmehr Unterlandvogt im Elsass, als Hofrichter und anderen Räten gehabt hatten, wobei zum Teil Urteile ergangen, andere Artikel noch strittig geblieben waren. Der Aussteller hat die Parteien zum heutigen Tag erneut geladen, wobei Doktor Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal und Hans von Sickingen, Ritter, als Anwälte des Pfalzgrafen anwesend waren, Herr Gangolf dagegen persönlich erschienen ist. Es folgt die Vollmacht der Anwälte, deren Inserierung zu den Akten Gangolf begehrt hat. Gangolf klagt über die Einnahme seines Viertels an den väterlichen Erbgütern vor vier oder fünf Jahren durch den Pfalzgrafen, namentlich der Dörfer Niederbronn, Uttenhofen, "Brünsperg", Gumprechtshofen und "Riet", des Waldes und der Matten zu Reichshofen (Richßhofen) sowie einer Jahrgülte zu Offweiler (Offwyler). Hierzu fordert er gütlichen oder rechtlichen Austrag. Weiter klagt er über die gewaltsame Verdrängung aus Hochfelden durch Graf Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch vor fünf oder sechs Jahren, und fordert Wiedereinsetzung sowie Schadensersatz. Es folgen umfangreiche Reden, Gegenreden und weitere Klageartikel der Parteien, wobei weiter u. a. erwähnt werden: die strittige Frage, ob die Güter mit unrechtlicher und gewaltsamer Tat oder durch Graf Heinrich mit gutem Glauben und rechtmässig an Pfalz gekommen sind, die Pfändung der Güter der von Geroldseck jenseits des Rheins, im Wasgau und im Elsass durch Graf Heinrich als Erbe derer von Ochsenstein wegen einer unbezahlten Gülte von 130 Gulden, die inserierte und von Gangolfs Vater (+) besiegelte Gültverschreibung der 130 Gulden an Georg von Ochsenstein, die inserierte Verschreibung des Verkaufs der in Beschlag genommenen Güter durch Graf Heinrich von Zweibrücken an Kurfürst Philipp um 2.400 Gulden, die Einordnung der Handlung als widerrechtliche Verdrängung (spolium), die Rechte des Gläubigers an der Inbesitznahme, ein vormals angebotener Rechtsaustrag des von Geroldseck vor dem Pfalzgrafen oder dem Bischof zu Straßburg, die Frage, ob ein Gläubiger ein Unterpfand annehmen darf, "so debitum nit liquidirt wer", der Widerstand der Untertanen gegenüber Graf Heinrich gegen die Inbesatznahme und dessen gewaltsames Vorgehen gegen sie, die Verhindung Gangolfs zu einem anberaumten Tag wegen eines Fiebers, die Rechtsqualität der Güter als Wittum, Vorkaufsrecht des Vorbesitzers, Prozessverlauf und Klageerhebung Gangolfs im Jahr 1490 wegen des durchgeführten Verkaufs an Pfalz, das Erscheinen Gangolfs ohne seinen vom Schwäbischen Bund hinzugeordneten Rechtsgelehrten (redner), die Bitte Gangolfs um rasche Abschließung des Prozesses und "ime nit alweg also am crutz hangen zu lassen dann ine beducht er wer lang gnug daran gehangt", die bisherige Verzögerung des Prozesses durch den Tod eines pfalzgräflichen Anwalts, die Beladung Kurfürst Philipps mit Geschäften des Königs [Maximilian] auf dem Reichstag zu Worms sowie die Anheimstellung der Sache vom Hofmeister an den Landvogt im Elsass mitsamt der Diskussion, ob die Angelegenheit bei diesem gebührlich aufgehoben ist, die Sendung von zwei Boten an Gangolf auf zwei Straßen, die ihn nicht vor der Herberge erreicht hätten sowie Aufschub und Fortführung des Prozesses. Der Schreiber unterbricht an dieser Stelle (fol. 318r) die Wiedergabe der Reden der Parteien, die weiter "zur sach nit vil gedient" hätten. Nach einigen Leerseiten folgen Nachreden (fol. 321r), u. a. zu vorherigen Tagen und zum Rechtsgang, Rechtsqualitäten der Güter bezüglich Lehenschaft, Erbe, Wittum, Zugeld, Schulden, zur Gefangennahme der widerspenstigen Untertanen in den Gütern durch Graf Heinrich, zur Lösung und Inbesitznahme der Güter, Erbrechten uvm. Hermann Boos von Waldeck eröffnet als Richter mit den beigesetzten Räten das Urteil, dass die in dem Vertrag beschriebenen Unterpfande, die Junker Georg von Geroldseck erbweise an Georg von Ochsenstein hinterlassen hat, dem Pfalzgrafen verbleiben sollen. Nach der Urteilseröffnung reklamiert Junker Gangolf mehrere Güter zu Schuttern und Reichshofen, die sein Vater und Junker Georg von Ochsenstein getauscht hätten. Da er keine förmliche Beibringung vornehmen möchten, wird das Ansinnen von den pfalzgräflichen Anwälten abgewiesen. Hermann Boos verkündet schließlich das Urteil, dass Kurfürst Philipp gegenüber den Ansprüchen Junker Gangolfs nicht schuldig ist und jede Partei ihre Kosten trägt. Junker Gangolf begehrt nach dem für ihn unerwarteten Urteil Bedenkzeit zum Widerspruch und eine Ausfertigung des Urteils. Hermann Boos von Waldeck kündigt sein eigenes Siegel an die Urkunde an.

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Heppenheim (A-B)

    1919-1943, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 245

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Lindenfels (A-G)

    1895,1921-1946, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 347

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Hammelbach (B-W)

    1913-1926, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 244

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Darsberg, Erbach, Erlenbach, Eulsbach, Gadern, Gadernheim,...

    1927-1947, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 476

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Bensheim (B)

    1922-1942, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 92

  • Johann Friderich, Markgraf zu Brandenburg, Herzog zu Magdeburg, in Preußen, Stettin, Pommern, der...

    1679 VI 6 Ansbach, Staatsarchiv Bamberg, Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden (G 61/I) U 516

    ...Johann Friderich, Markgraf zu Brandenburg, Herzog zu Magdeburg, in Preußen, Stettin, Pommern, der Cassuben und Wenden, in Schlesien, Crossen und Jägerndorf, Burggraf zu Nürnberg, Fürst zu... ...Andreas Daglauer, eh. Fritz Bitsch, Katharina Lübich, eh. Witwe des Simon Rumpel, eh.... ...... ...Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden (G 61/I) U 516... ...... ...Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden (G 61/I) Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden... ...... ...Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden (G 61/I)...

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Ober-Schönmattenwag (M-W) und Reisen (A-G)

    1887-1944, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 451

  • Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass und als Hofrichter, die Bischöfe Johann von Worms und Ludwig von Speyer, Andreas von Grumbach, Deutschmeister, Jörg von Gemmingen, Doktor und Dompropst, Heinrich von Helmstatt, Domdekan zu Speyer, Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Engelhard von Neipperg, Eitel von Sickingen, Friedrich Kämmerer von Dalberg, letztere drei Ritter, Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, Dietrich von Plieningen, Doktor, Hans von Stettenberg, Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Blicker von Gemmingen und Hans von Ingelheim als Räte und Beisitzer bekunden, dass sich zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Junker Gangolf von Hohengeroldseck Irrungen gehalten haben, derentwegen die Parteien ¿ der Pfalzgraf vertreten durch seine Anwälte Hans von Trotha, Ritter, Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, und Hans von Sickingen, Ritter ¿ zur heutigen Tagsatzung erschienen sind. Es folgen die Klagen Gangolfs zu [1.] der Belagerung und Eroberung des Schlosses Hohengeroldseck durch Kurfürst Philipp und zum Ersuchen der Wiedereinsetzung Gangolfs in seinen Teil am Schloss als väterliches Erbgut, [2.] zur Verdrängung Gangolfs vor vier oder fünf Jahren aus einigen Dörfern und Flecken, namentlich Niederbronn, Uttenhofen, "Brunsperg", Gumprechtshofen und "Riet", des Waldes und der Matten zu Reichshofen (Richßhofen) sowie einer Jahrgülte zu Offweiler (Offwyler), [3.] zur Verdrängung Gangolfs aus Hochfelden vor fünf oder sechs Jahren durch Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch und zum Übergang der Güter durch Verkauf an die Pfalz. Es folgen ausführliche Reden und Gegenreden der Parteien, wobei u. a. genannt werden: Gangolfs Teil am Schloss Hohengeroldseck, die Zustellung der strittigen Dörfer durch Georg von Ochsenstein (+) an den Grafen von Zweibrücken, der Erbgang des Teils am Schloss an Walter und Diebold von Geroldseck (beide +), das Hilfegesuch von Gangolf an den König und den Schwäbischen Bund, die Hintergründe der Eroberung des Schlosses, Überfalle des Diebold von Geroldseck auf Schweizer Kaufleute, Plünderung des Abts [Johannes?] von Schuttern, der ein Straßburger Bürger war, Irrungen zwischen Diebold und dem Herzog von Lothringen, ein Hilfeersuchen des Herzogs an Pfalz, Beirrung der kurpfälzischen Schirmleute, die Erziehung und Wohltaten, die Diebold am Hof der Pfalz genossen hätte, wobei er sich dieser der "verwantniß" vergessen hätte, die Schädigung von Kaufleuten von Saint-Nicolas-de-Port (sant Niclaus Porten) im kurpfälzischen Schirm auf Straßen der Pfalz, diesbezügliche Urteile zu Hagenau, etliche Raubzüge auf die von Blankenborn und andere, Gefangennahme des Smassmann von Rädersdorf (Smaßman von Ritterßdorff) und etlicher teilweise genannter Leute des Bischofs von Straßburg, Alexanders von Pfalz-Zweibrücken, Graf Bernhards von Leiningen, des Abts von Wadgassen, Enthalt des Johann von Wolfstein, Gräueltaten gegenüber den Gefangenen auf Schloss Hohengeroldseck wie Abfaulen der Glieder und Ausbrechen der Augen sowie anderer "tyrannischern hendel" ohne Fehdeansage Diebolds sowie das Einbehalten des ungeteilten Schlosses durch Kurpfalz gemäß dem zehnjährigen Landfrieden sowie der Goldenen Bulle zum Schutz der Straßen und Kaufleute. Es folgen weitere Gegen- und Nachreden, u. a. dass dem Pfalzgrafen und den Seinen aus Gangolfs Teil des Schlosses kein Schaden geschehen sei und ihm die Handlungen seines Bruders Diebold Leid getan hätten, zur Klage vor der königlichen Majestät und dem Schwäbischen Bund sowie zur Forderung Gangolfs mit "guten dütschen worten" über drei Teile am hinteren Haus des Schlosses. Die Richter und Räte entscheiden, in Sache [1.] dass Kurfürst Philipp dem Gangolf die geforderten drei Teile am hinteren Haus im Schloss zu Geroldseck ungehindert zustellen soll. Die Parteien tragen ihre eigenen Kosten und Schäden. In den Sachen [2. und 3.] soll Antwort durch die Anwälte des Pfalzgrafen geschehen und sodann der weitere Rechtsweg beschritten werden. Die Anwälte wollen wegen des ergangenen Urteils in Sache [1.] Bedenkzeit nehmen. In den Sachen [2. und 3.] wollen sie, da ihr diesbezüglicher Rechtsberater (redner) mittlerweile verstorben ist, Erkundung einholen, zu gebührlicher Zeit Antwort geben und begehren Aufschub (schub und tag), was ihnen Gangolf gütlich gewährt. Jakob von Fleckenstein, auch für die anderen Beisitzer, kündigt sein Siegel an.

    Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass und als Hofrichter, die Bischöfe...

    1494 Februar 25 (uff dinstag nach dem sontag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 264

    ...... ...Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass und als Hofrichter, die Bischöfe Johann von Worms und Ludwig von Speyer, Andreas... ...... ...Helmstatt, Heinrich von; Domdekan zu Speyer u. Propst von Sinsheim, erw. 1499, 1506... ...... ...Lothringen, Herzöge von... ...... ...Zweibrücken-Bitsch-Ochsenstein, Heinrich von; Graf, Amtmann zu Lützelstein, ca. 1442-1500...

    Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass und als Hofrichter, die Bischöfe Johann von Worms und Ludwig von Speyer, Andreas von Grumbach, Deutschmeister, Jörg von Gemmingen, Doktor und Dompropst, Heinrich von Helmstatt, Domdekan zu Speyer, Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Engelhard von Neipperg, Eitel von Sickingen, Friedrich Kämmerer von Dalberg, letztere drei Ritter, Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, Dietrich von Plieningen, Doktor, Hans von Stettenberg, Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Blicker von Gemmingen und Hans von Ingelheim als Räte und Beisitzer bekunden, dass sich zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Junker Gangolf von Hohengeroldseck Irrungen gehalten haben, derentwegen die Parteien ¿ der Pfalzgraf vertreten durch seine Anwälte Hans von Trotha, Ritter, Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, und Hans von Sickingen, Ritter ¿ zur heutigen Tagsatzung erschienen sind. Es folgen die Klagen Gangolfs zu [1.] der Belagerung und Eroberung des Schlosses Hohengeroldseck durch Kurfürst Philipp und zum Ersuchen der Wiedereinsetzung Gangolfs in seinen Teil am Schloss als väterliches Erbgut, [2.] zur Verdrängung Gangolfs vor vier oder fünf Jahren aus einigen Dörfern und Flecken, namentlich Niederbronn, Uttenhofen, "Brunsperg", Gumprechtshofen und "Riet", des Waldes und der Matten zu Reichshofen (Richßhofen) sowie einer Jahrgülte zu Offweiler (Offwyler), [3.] zur Verdrängung Gangolfs aus Hochfelden vor fünf oder sechs Jahren durch Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch und zum Übergang der Güter durch Verkauf an die Pfalz. Es folgen ausführliche Reden und Gegenreden der Parteien, wobei u. a. genannt werden: Gangolfs Teil am Schloss Hohengeroldseck, die Zustellung der strittigen Dörfer durch Georg von Ochsenstein (+) an den Grafen von Zweibrücken, der Erbgang des Teils am Schloss an Walter und Diebold von Geroldseck (beide +), das Hilfegesuch von Gangolf an den König und den Schwäbischen Bund, die Hintergründe der Eroberung des Schlosses, Überfalle des Diebold von Geroldseck auf Schweizer Kaufleute, Plünderung des Abts [Johannes?] von Schuttern, der ein Straßburger Bürger war, Irrungen zwischen Diebold und dem Herzog von Lothringen, ein Hilfeersuchen des Herzogs an Pfalz, Beirrung der kurpfälzischen Schirmleute, die Erziehung und Wohltaten, die Diebold am Hof der Pfalz genossen hätte, wobei er sich dieser der "verwantniß" vergessen hätte, die Schädigung von Kaufleuten von Saint-Nicolas-de-Port (sant Niclaus Porten) im kurpfälzischen Schirm auf Straßen der Pfalz, diesbezügliche Urteile zu Hagenau, etliche Raubzüge auf die von Blankenborn und andere, Gefangennahme des Smassmann von Rädersdorf (Smaßman von Ritterßdorff) und etlicher teilweise genannter Leute des Bischofs von Straßburg, Alexanders von Pfalz-Zweibrücken, Graf Bernhards von Leiningen, des Abts von Wadgassen, Enthalt des Johann von Wolfstein, Gräueltaten gegenüber den Gefangenen auf Schloss Hohengeroldseck wie Abfaulen der Glieder und Ausbrechen der Augen sowie anderer "tyrannischern hendel" ohne Fehdeansage Diebolds sowie das Einbehalten des ungeteilten Schlosses durch Kurpfalz gemäß dem zehnjährigen Landfrieden sowie der Goldenen Bulle zum Schutz der Straßen und Kaufleute. Es folgen weitere Gegen- und Nachreden, u. a. dass dem Pfalzgrafen und den Seinen aus Gangolfs Teil des Schlosses kein Schaden geschehen sei und ihm die Handlungen seines Bruders Diebold Leid getan hätten, zur Klage vor der königlichen Majestät und dem Schwäbischen Bund sowie zur Forderung Gangolfs mit "guten dütschen worten" über drei Teile am hinteren Haus des Schlosses. Die Richter und Räte entscheiden, in Sache [1.] dass Kurfürst Philipp dem Gangolf die geforderten drei Teile am hinteren Haus im Schloss zu Geroldseck ungehindert zustellen soll. Die Parteien tragen ihre eigenen Kosten und Schäden. In den Sachen [2. und 3.] soll Antwort durch die Anwälte des Pfalzgrafen geschehen und sodann der weitere Rechtsweg beschritten werden. Die Anwälte wollen wegen des ergangenen Urteils in Sache [1.] Bedenkzeit nehmen. In den Sachen [2. und 3.] wollen sie, da ihr diesbezüglicher Rechtsberater (redner) mittlerweile verstorben ist, Erkundung einholen, zu gebührlicher Zeit Antwort geben und begehren Aufschub (schub und tag), was ihnen Gangolf gütlich gewährt. Jakob von Fleckenstein, auch für die anderen Beisitzer, kündigt sein Siegel an.

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Laudenau (A-S) und Lautern (B-W)

    1925-1944, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 323

  • Johann Friderich, Markgraf zu Brandenburg, Herzog in Magdeburg, Preußen, Stettin, Pommern, der...

    1683 I 25 Ansbach, Staatsarchiv Bamberg, Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden (G 61/I) U 520

    ...Johann Friderich, Markgraf zu Brandenburg, Herzog in Magdeburg, Preußen, Stettin, Pommern, der Cassuben und Wenden, in Schlesien, Crossen und Jägerndorf, Burggraf zu Nürnberg, Fürst zu Halberstadt,... ...Andreas Daglauer, eh. Fritz Bitsch, Catharina Lübich, eh. Witwe des Simon Rumpel.... ...... ...Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden (G 61/I) U 520... ...... ...Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden (G 61/I) Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden... ...... ...Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden (G 61/I)...

  • Ermittlungsverfahren gegen Bernhard Baatz (*19.11.1910) u.a. wegen Mordes, Beteiligung an der...

    (1942, 1950 - 1960), 1967 - 1968, Landesarchiv Berlin, B Rep. 057-01 Nr. 4327

    ...Sachkomplex "Sonderbehandlung von Fremdarbeitern aus den besetzten Ostgebieten" >> 03.01.... ....- Aktenauszüge (Kopien) aus Verfahren in Heidelberg und Karlsruhe über Einzelfälle von exekutierten, vorwiegend polnischen Zivilarbeitern, mit Vernehmungen von... ...Albert Schulz (*um 1893/1894), Ludwig Bender (*um 1895/1896), Heinrich Boschert (*22.10.1905), Abschrift einer Stellungnahme von Dr.... ...... ...Bitsch, Andreas... ...Boschert, Heinrich...

  • Akten der Landgräfin Christine: Brief der Gräfin Margarete von Sayn-Wittgenstein. Briefwechsel mit...

    1535-1548, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 3, 24

    ...Akten der Landgräfin Christine: Brief der Gräfin Margarete von Sayn-Wittgenstein. Briefwechsel mit Herzog Ulrich von Württemberg u. dem Grafen Reinhard... ...Bitte um Urlaub für Adrian von Zerzen zur Teilnahme an der Hochzeit des Grafen Wolrad von Waldeck und der Anastasia geb.... ...Hochzeitsgäste und Geschenke Enthält: Mai - August. Gefangenschaft Heinrich Buschs aus Nordhausen in Kassel, Supplikationen der Schwestern Ursula und Margarete Busch, Fürsprache der... ...Tröstungen der Gräfin Anna von Hohenstein. Gesundheitszustand der Gräfin Katharine von Bitsch...

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Hammelbach (A-J)

    1925-1943, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 242

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Mittershausen (A-W) und Mörlenbach (A-B)

    1885-1944, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 353

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Krumbach (A-W)

    1925-1947, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 312

  • Friderich Wilhelm, Markgraf zu Brandenburg, Erzkämmerer und Kurfürst in Preußen, Herzog in...

    1687 II 4 Ansbach, Staatsarchiv Bamberg, Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden (G 61/I) U 532

    ...Andreas Daglauer und Fritz Bitsch, Hanns Schmiedt, eh. Catharina Lübich und Witwe des Simon Rumpel.... ...... ...Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden (G 61/I) U 532... ...... ...Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden (G 61/I) Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden... ...Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden >> Aktenplan Künßberg-Wernstein >> 1.... ...... ...Archiv der Freiherren von Künßberg zu Wernstein, Urkunden (G 61/I)...

Es wurden keine Ergebnisse für Ihre Suchanfrage gefunden.