• Personenseite

    Friedrich Spanheim

    Evangelischer Theologe, Kirchenhistoriker, Hochschullehrer, Bibliothekar
    Geboren: Genf - Gestorben: Leiden
    Friedrich Spanheim

  • Dr. Friedrich Spanheim, Professor der Theologie

    1655-1683, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 205 Nr. 507

  • Spanheim, Friedrich der Jüngere Prof. (01.05.1632 Genf -...

    Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, J-Ac S 188

    ...... ...Spanheim, Friedrich; Evangelischer Theologe, Kirchenhistoriker, Hochschullehrer, Bibliothekar, 1632-1701...

  • Spanheim, Friedrich der Jüngere Prof. (01.05.1632 Genf -...

    Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, J-Ac S 35

    ...... ...Spanheim, Friedrich; Evangelischer Theologe, Kirchenhistoriker, Hochschullehrer, Bibliothekar, 1632-1701...

  • Revers Hermanns von Spanheim für Pfalzgraf Friedrich über die...

    1453 März 25, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, 739

    ...Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Revers Hermanns von Spanheim für Pfalzgraf Friedrich über die Hälfte des Dorfs Sponsheim mit Gericht, Wasser, Weide etc....

  • Erzbischof Friedrich von Köln, Bischof Friedrich von Utrecht und...

    1403 Mai 5 (samstag na Walp.), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 46 Nr. 206

    ...Ausstellungsort: Worms Aussteller: Köln, Friedrich, Erzbischof von; Utrecht, Fridrich, Bischof von; Spanheim, Simon, Graf von Überlieferungsart: Ausfertigung...

  • Rang- und Titulaturstreitigkeiten auf dem Reichstag in Regensburg: Kritik an der vom holländischen...

    s.d. (sine dato); (vor 1703), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, R-Rep. 72 Nr. 1379

    ...... ...Spanheim, Friedrich; Resident der Generalstaaten in Regensburg, 1657-1715...

  • Schreiben von Friedrich Wilhelm, Kurfürst von Brandenburg, an Ezechiel...

    1685 VI 25, Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen, U 194, 8232

    ...... ...Friedrich Wilhelm, Kurfürst von Brandenburg... ...Spanheim, Ezechiel, brandenburgischer Resident in Paris...

  • Kurfürst Friedrich von der Pfalz und Herzog Friedrich von...

    05.04.1468, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Hausurkunden 2764

    ...Kurfürst Friedrich von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim (Spanheim) bekunden eine Einung auf Lebzeiten.... ...... ...regest: Kurfürst Friedrich von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim (Spanheim) bekunden eine Einung auf Lebzeiten.... ...Äußere Beschreibung: 25 x 50 cm Regest: Kurfürst Friedrich von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim (Spanheim) bekunden eine... ...... ...Friedrich, Pfalz, Kurfürst von der... ...Friedrich, Pfalz-Simmern-Sponheim, Herzog, Pfalzgraf...

  • Berufung des Dr. Friedrich Spanheim Professor der Theologie nach...

    1670, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 205 Nr. 508

  • Johann d. Ä., Graf von Spanheim, Friedrich, Graf von Zollern,...

    1400 November 10 (Geb. zu Spire an dem nehsten dinstag vor St. Martinstag 1400), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 46 Nr. 121

    ...Johann d. Ä., Graf von Spanheim, Friedrich, Graf von Zollern, genannt Schwarzgraf, Wilhelm von Frauenberg, Gerhart von Talheim und Reinhard von Remchingen, Vogt zu... ...Ausstellungsort: Speyer Aussteller: Spanheim, Johann d. Ä., Graf von; Zollern, Friedrich, Graf von, genannt Schwarzgraf; Frauenberg, Wilhelm von; Talheim, Gerhart...

  • König Friedrich der Schöne verleiht an die Grafen Johan von Nassau und Simon von Spanheim den Rheinzoll zu Hammerstein auf fünf Jahre.

    König Friedrich der Schöne verleiht an die Grafen Johan von Nassau und Simon von...

    1319 Oktober 13, Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen

    König Friedrich der Schöne verleiht an die Grafen Johan von Nassau und Simon von Spanheim den Rheinzoll zu Hammerstein auf fünf Jahre.
  • König Friedrichs Verleihung des Rheinzolles zu Hammerstein an die Grafen Johann von Nassau und Simon von Spanheim, auf fünf Jahre. III. Id. Octob.

    König Friedrichs Verleihung des Rheinzolles zu Hammerstein an die Grafen Johann...

    1319, Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen, E 401u, 28

    König Friedrichs Verleihung des Rheinzolles zu Hammerstein an die Grafen Johann von Nassau und Simon von Spanheim, auf fünf Jahre. III. Id. Octob.

  • Kaiser Karl IV. vereinigt die Pfalzgrafen Ruprecht den Älteren und den Jüngeren, die Grafen...

    1378 August 29., Stadtarchiv Worms

    ...Kaiser Karl IV. vereinigt die Pfalzgrafen Ruprecht den Älteren und den Jüngeren, die Grafen Johannes zu Spanheim, Vater und Sohn, Graf Friedrich zu Leiningen, die...

  • Pfalzgraf Friedrich, Bischof Lamprecht von Bamberg, Deutschmeister Sifried von Benningen und Graf Heinrich von Spanheim beurkunden mehrere Entscheidungen, die sie zwischen Fürsten, Herrn und Städten getroffen haben.

    Pfalzgraf Friedrich, Bischof Lamprecht von Bamberg, Deutschmeister Sifried von...

    1386 August 3, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 602 Nr 5331 = WR 5331

    Pfalzgraf Friedrich, Bischof Lamprecht von Bamberg, Deutschmeister Sifried von Benningen und Graf Heinrich von Spanheim beurkunden mehrere Entscheidungen, die sie zwischen Fürsten, Herrn und Städten getroffen haben.

  • Pfalzgraf Friedrich Graf zu Spanheim, schliesst mit Graf Ulrich...

    1459 Oktober 12 (Fr. n. Dionys.), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 99 U 22

    ...... ...Spanheim, Friedrich zu; Graf, Pfalzgraf...

  • 1450 September 10 Friedrich Wolf von Spanheim, Propst zu St. Guido (Wido) in Speyer, beauftragt den Dekan zu Marbach (Marpach), den ihm von Edelknecht Friedrich Sturmfeder vorgeschlagenen Albert Flach an Stelle des verst. Conrad Kamer als Altaristen des St. Johannisaltars in der Pfarrkirche zu Oppenweiler (Oppenwiler) einzuführen. Sg.: A. Or. Perg. (lat.) - Dabei Abschr. des 18. Jh.

    1450 September 10 Friedrich Wolf von Spanheim, Propst zu St....

    10. September 1450, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 139 a I U 24

    ...... ...1450 September 10 Friedrich Wolf von Spanheim, Propst zu St. Guido (Wido) in Speyer, beauftragt den Dekan zu Marbach (Marpach), den ihm von Edelknecht...

    1450 September 10 Friedrich Wolf von Spanheim, Propst zu St. Guido (Wido) in Speyer, beauftragt den Dekan zu Marbach (Marpach), den ihm von Edelknecht Friedrich Sturmfeder vorgeschlagenen Albert Flach an Stelle des verst. Conrad Kamer als Altaristen des St. Johannisaltars in der Pfarrkirche zu Oppenweiler (Oppenwiler) einzuführen. Sg.: A. Or. Perg. (lat.) - Dabei Abschr. des 18. Jh.

  • Depesche des Geheimen Rates Heinrich Rüdiger Ilgen aus Paris an Kurfürst Friedrich...

    1680 Mrz., Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, I. HA GR, Rep. 63, Nr. 414

  • Kurfürst Friedrich von der Pfalz und Herzog Friedrich von...

    17.09.1454, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Hausurkunden 2740

    ...Kurfürst Friedrich von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim bekunden wegen ihrer "spennen, zweytracht und unwillen gein einander" in der... ...... ...regest: Kurfürst Friedrich von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim bekunden wegen ihrer "spennen, zweytracht und unwillen gein einander" in der... ...Äußere Beschreibung: 34 x 52 cm Regest: Kurfürst Friedrich von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim bekunden wegen ihrer "spennen, zweytracht... ...... ...Friedrich, Pfalz, Kurfürst von der... ...Friedrich, Pfalz-Simmern-Sponheim, Herzog, Pfalzgraf...

  • Graf Johann von Spanheim, Graf Johann von Leiningen und Rixingen, Reinhart von...

    1448 Februar 1 (Geb. an u. l. frauwen abend purificationis 1418), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 46 Nr. 150

  • Kurfürst Philipp, Pfalzgraf zu Rhein, und Pfalzgraf Johann, Graf zu Sponheim...

    04.08.1484, Stadtarchiv Mainz, U / 1484 August 4

    ...Kurfürst Philipp, Pfalzgraf zu Rhein, und Pfalzgraf Johann, Graf zu Sponheim ("Spanheim"), beide Herzöge in Bayern, übergeben das von Kurfürst Friedrich begründete...

  • Friedrich von Bubenheim bekundet, daß Graf Friedrich zu Veldenz...

    1438 August 15, Hessisches Hauptstaatsarchiv, 121, U Kolb [von Boppard] 1438 August 15

  • Marcus Momenson, Stadtschreiber zu Speyer und kaiserlicher Notar, beurkundet, daß Hanns von Hardheim (Harthem) bei Bischof Sifrid von Speyer Appellation gegen das vom dortigen Domkapitel unter dem Domherren Friedrich von Sponheim (Spanheim) am 8. März 1459 gefällte Urteil (vgl. Nr. 26) in seinem Rechtsstreit mit dem Domvikar Johann Rost eingelegt hat.

    Marcus Momenson, Stadtschreiber zu Speyer und kaiserlicher Notar, beurkundet, daß Hanns von...

    Bis 1459 März 14, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, F-US 7 Nr. 27

    ...Marcus Momenson, Stadtschreiber zu Speyer und kaiserlicher Notar, beurkundet, daß Hanns von Hardheim (Harthem) bei Bischof Sifrid von Speyer Appellation gegen das vom dortigen Domkapitel unter dem...

    Marcus Momenson, Stadtschreiber zu Speyer und kaiserlicher Notar, beurkundet, daß Hanns von Hardheim (Harthem) bei Bischof Sifrid von Speyer Appellation gegen das vom dortigen Domkapitel unter dem Domherren Friedrich von Sponheim (Spanheim) am 8. März 1459 gefällte Urteil (vgl. Nr. 26) in seinem Rechtsstreit mit dem Domvikar Johann Rost eingelegt hat.
  • 1557 November 9, Simmern Pfalzgraf Friedrich bei Rhein belehnt Johannes von Spanheim gen. Bacharach als Vormund des Caspar Lerch von Dirmstein, Sohn des verst. Caspar Lerch von Dirmstein, mit dem Erbburglehen auf dem Haus zu Bolanden, bestehend aus dem Zehnten zu Westhofen (Westhoiffen) und dem Fuder Wein zu Albisheim (Almsheim). Sg.: A. Or., Perg. RV: "Alsheim ... Almbsheim."

    1557 November 9, Simmern Pfalzgraf Friedrich bei Rhein belehnt Johannes von...

    9. November 1557, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 139 a I U 404

    ...1557 November 9, Simmern Pfalzgraf Friedrich bei Rhein belehnt Johannes von Spanheim gen....

    1557 November 9, Simmern Pfalzgraf Friedrich bei Rhein belehnt Johannes von Spanheim gen. Bacharach als Vormund des Caspar Lerch von Dirmstein, Sohn des verst. Caspar Lerch von Dirmstein, mit dem Erbburglehen auf dem Haus zu Bolanden, bestehend aus dem Zehnten zu Westhofen (Westhoiffen) und dem Fuder Wein zu Albisheim (Almsheim). Sg.: A. Or., Perg. RV: "Alsheim ... Almbsheim."

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim...

    10.10.1477, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Hausurkunden 3510

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim bekunden eine Einung auf Lebzeiten. Sie verabreden einen Austrag bei möglichen Streitigkeiten zwischen... ...regest: Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim bekunden eine Einung auf Lebzeiten.... ...Äußere Beschreibung: 23 x 38 cm Ausfertigung für Kurfürst Philipp Regest: Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim bekunden eine Einung auf... ...... ...Friedrich, Pfalz-Simmern-Sponheim, Herzog, Pfalzgraf...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim...

    10.10.1477, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Hausurkunden 2793

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim bekunden eine Einung auf Lebzeiten. Sie verabreden einen Austrag bei möglichen Streitigkeiten zwischen... ...regest: Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim bekunden eine Einung auf Lebzeiten.... ...Äußere Beschreibung: 25 x 37 cm Regest: Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim bekunden eine Einung auf Lebzeiten.... ...... ...Friedrich, Pfalz-Simmern-Sponheim, Herzog, Pfalzgraf...

  • 1450 August 30 Friedrich Wolff von Spanheim, Propst zu St. Guido (Wido) zu Speyer, erklärt dem Dekan in Marbach (Marpach) seine Zustimmung zu der Investitur des von dem Edelknecht Friedrich Sturmfeder nach dem Tode des Conrad Camer zum Altaristen des St. Johannisaltars in der Pfarrkirche zu Oppenweiler (Oppenwiler) vorgeschlagenen Albert Flach und fordert auf, etwaige Einsprüche bis zum 11. September anzumelden Sg.: A. und Kapitel Or., Perg. (lat.), Sieg. abg. - Dabei unvollst. Abschr. d. 18. Jh.

    1450 August 30 Friedrich Wolff von Spanheim, Propst zu St. Guido...

    30. August 1450, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 139 a I U 23

    ...... ...1450 August 30 Friedrich Wolff von Spanheim, Propst zu St. Guido (Wido) zu Speyer, erklärt dem Dekan in Marbach (Marpach) seine Zustimmung zu der Investitur des von...

    1450 August 30 Friedrich Wolff von Spanheim, Propst zu St. Guido (Wido) zu Speyer, erklärt dem Dekan in Marbach (Marpach) seine Zustimmung zu der Investitur des von dem Edelknecht Friedrich Sturmfeder nach dem Tode des Conrad Camer zum Altaristen des St. Johannisaltars in der Pfarrkirche zu Oppenweiler (Oppenwiler) vorgeschlagenen Albert Flach und fordert auf, etwaige Einsprüche bis zum 11. September anzumelden Sg.: A. und Kapitel Or., Perg. (lat.), Sieg. abg. - Dabei unvollst. Abschr. d. 18. Jh.

  • Schreiben des Kurfürsten Johann Georg III. von Sachsen an Kurfürst Friedrich...

    1682 Jan., Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, I. HA GR, Rep. 41, Nr. 2376

  • Friedrich, Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Bayern und Graf zu...

    1476, März 19, Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland

    ...Friedrich, Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Bayern und Graf zu Spanheim, seine Gemahlin Margreth, geb. von Geldern (Gelre) und ihre Schwester Katheryn, geb. von...

  • Kurfürst Friedrich von der Pfalz bekundet, dass sein Vetter Herzog...

    29.05.1460, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Hausurkunden 2748

    ...Kurfürst Friedrich von der Pfalz bekundet, dass sein Vetter Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim (Spanheim) sein Helfer gegen Elekt... ...... ...regest: Kurfürst Friedrich von der Pfalz bekundet, dass sein Vetter Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim (Spanheim) sein Helfer gegen Elekt... ...Äußere Beschreibung: 19 x 32 cm Regest: Kurfürst Friedrich von der Pfalz bekundet, dass sein Vetter Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim... ...... ...Friedrich, Pfalz, Kurfürst von der... ...Friedrich, Pfalz-Simmern-Sponheim, Herzog, Pfalzgraf...

  • Erwerbung der Königswürde durch Friedrich III./I.

    Erwerbung der Königswürde durch Friedrich III./I.

    Apr. - Juni 1700, Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, I. HA Rep. 132, Nr. 2

    ...Mai 1700 (mit Randverfügungen Kurfürst Friedrichs III., fol. 70-73), Gutachten des Geheimen Rats [und Oberhofmeisters Alexander Burggraf und Graf zu]Dohna[-Schlobitten] dazu, 14.... ...Juni (fol. 400); und Reskripte an den Gesandten [Christian Friedrich] Freiherr von Bartholdi in Wien (Konzepte): 25.... ...Mai 1700 (143-145); - Gratulationsschreiben König August II. von Polen für Friedrich III./I. (Konzept von der Hand Ilgens), o.... ...Jun. 1700 (fol. 270-271); - Schreiben Kurfürst Friedrichs III., u.a. an den Kardinal [Michael Stefan Radziejowski] (Konzept), 15.... ...; Verhandlungen mit Frankreich - Relationen des Gesandten in Paris Ezechiel Spanheim, 28. Mai 1700 (fol. 209-210); 18. Jun. (fol. 381-384); und Reskripte an den Gesandten in Paris...

    Erwerbung der Königswürde durch Friedrich III./I.

  • Kurfürst Friedrich von der Pfalz und Herzog Friedrich von...

    16.09.1455, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Hausurkunden 3506

    ...Kurfürst Friedrich von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim bekunden einen Vertrag zur Beilegung ihrer vorausgegangenen "spennen, zweytracht und... ...... ...regest: Kurfürst Friedrich von der Pfalz und Herzog Friedrich von Pfalz-Simmern-Sponheim bekunden einen Vertrag zur Beilegung ihrer vorausgegangenen "spennen,... ...... ...Friedrich, Pfalz, Kurfürst von der... ...Friedrich, Pfalz-Simmern-Sponheim, Herzog, Pfalzgraf...

  • 1444 Oktober 23 Friedrich Wolff von Spanheim, Propst zu St. Guido (Wido) zu Speyer, erteilt dem Dekan von Marbach seine Zustimmung zu der Investitur des von Anna von Hohenrytd vorgeschlagenen Priesters der Würzburger Diözese Johannes Nubecker von Büchen zum Pfarrer in Oppenweiler (Oppenwiler), Diözese Speyer, nachdem der letzte Inhaber Heinrich Fuhss von Bietigheim (Butticheim) freiwillig auf sein Amt verzichtet hatte Sg.: A. Or., Perg. (lat.) , Sieg. abg. - Dabei Abschr. d. 18. Jh.

    1444 Oktober 23 Friedrich Wolff von Spanheim, Propst zu St. Guido...

    23. Oktober 1444, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 139 a I U 21

    ...... ...1444 Oktober 23 Friedrich Wolff von Spanheim, Propst zu St. Guido (Wido) zu Speyer, erteilt dem Dekan von Marbach seine Zustimmung zu der Investitur des von Anna von...

    1444 Oktober 23 Friedrich Wolff von Spanheim, Propst zu St. Guido (Wido) zu Speyer, erteilt dem Dekan von Marbach seine Zustimmung zu der Investitur des von Anna von Hohenrytd vorgeschlagenen Priesters der Würzburger Diözese Johannes Nubecker von Büchen zum Pfarrer in Oppenweiler (Oppenwiler), Diözese Speyer, nachdem der letzte Inhaber Heinrich Fuhss von Bietigheim (Butticheim) freiwillig auf sein Amt verzichtet hatte Sg.: A. Or., Perg. (lat.) , Sieg. abg. - Dabei Abschr. d. 18. Jh.
  • (1444) September 9 Friedrich Wolff von Spanheim, Propst zu St. Guido (Wido) zu Speyer, erklärt dem Dekan in Marbach (Marppach) seine Zustimmung zu der Investitur des von Anna von Hohenried (Hohenriet) vorgeschlagenen Johannes Nübecker von Büchen, Priester der Würzburger Diözese, zum Pfarrer in Oppenweiler, nachdem der letzte Inhaber Heinrich Fuchss von Bietigheim (Budeckeim) freiwillig auf sein Amt verzichtet hatte, und fordert auf, etwaige Einsprüche bis zum 25. September anzumelden Sg. A. Or., Perg. (lat.) , Sieg. abg.

    (1444) September 9 Friedrich Wolff von Spanheim, Propst zu St....

    9. September 1444, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 139 a I U 20

    ...... ...(1444) September 9 Friedrich Wolff von Spanheim, Propst zu St. Guido (Wido) zu Speyer, erklärt dem Dekan in Marbach (Marppach) seine Zustimmung zu der Investitur des...

    (1444) September 9 Friedrich Wolff von Spanheim, Propst zu St. Guido (Wido) zu Speyer, erklärt dem Dekan in Marbach (Marppach) seine Zustimmung zu der Investitur des von Anna von Hohenried (Hohenriet) vorgeschlagenen Johannes Nübecker von Büchen, Priester der Würzburger Diözese, zum Pfarrer in Oppenweiler, nachdem der letzte Inhaber Heinrich Fuchss von Bietigheim (Budeckeim) freiwillig auf sein Amt verzichtet hatte, und fordert auf, etwaige Einsprüche bis zum 25. September anzumelden Sg. A. Or., Perg. (lat.) , Sieg. abg.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bestätigt für sich und seine Erben der Stadt Kirchberg ihre Freiheiten, Gewohnheiten und Privilegien von wegen der 1 1/2 Teile [von 5 Teilen] an Kirchberg und der vorderen Grafschaft Sponheim (zu Crutzenach in die obergraveschafft Spanheim), die sein Oheim Markgraf Karl I. von Baden ihm wiederlöslich um 45.000 Gulden versetzt hat. Der Aussteller und seine Erben wollen die Stadt bei ihren genannten Freiheiten belassen und diese vor Inbesitznahme geloben, schwören und urkundlich bestätigen.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bestätigt für sich und seine Erben der Stadt...

    1463 April 14 ([uff donrstag nach dem heyligen ostertag]), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 813, 49

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bestätigt für sich und seine Erben der Stadt Kirchberg ihre Freiheiten, Gewohnheiten und Privilegien von wegen der 1 1/2 Teile [von 5 Teilen] an... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Friedrich I. >> Liber ad vitam I (Kurfürst... ...Ausstellungsort: [Kreuznach] Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz... ...... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bestätigt für sich und seine Erben der Stadt Kirchberg ihre Freiheiten, Gewohnheiten und Privilegien von wegen der 1 1/2 Teile [von 5 Teilen] an Kirchberg und der vorderen Grafschaft Sponheim (zu Crutzenach in die obergraveschafft Spanheim), die sein Oheim Markgraf Karl I. von Baden ihm wiederlöslich um 45.000 Gulden versetzt hat. Der Aussteller und seine Erben wollen die Stadt bei ihren genannten Freiheiten belassen und diese vor Inbesitznahme geloben, schwören und urkundlich bestätigen.

  • Spanheim, Friedrich persönl. Daten: geb. 01.05.1632 in Genf,...

    Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, GA 90 Nr 1656

    ...... ...Spanheim, Friedrich persönl. Daten: geb. 01.05.1632 in Genf, gest. 18.05.1701 in Leiden, Beisetzung: 06.06.1701 in Leiden, verh. 1) 06.1557 Lucretia Elisabetha von...

  • Kaiser Friedrich III. erläßt der Stadt Nürnberg auf Werbung ihrer Ratsbotschaft...

    1461 September 7, Staatsarchiv Nürnberg, Reichsstadt Nürnberg, Losungamt, 7-farbiges Alphabet, Urkunden 2951/*

  • 1571 Mai 10, Heidelberg Kurfürst Friedrich von der Pfalz belehnt Caspar (III.) Lerch von Dirmstein, Sohn des verst. Caspar (II.) Lerch von Dirmstein, zu Mannlehen mit einem zwölften Teil an dem kleinen und großen Zehnten in Dörfern und Gerichten zu Colgenstein (Kholgenstein), Obrigheim (Obrigkhen, Oberkum), und Heidesheim (Heydessheim), wie es seine Eltern und Vorfahren von den vorderen Grafen zu Sponheim (Spanheim) zu Lehen getragen hatten. Sg.: A. Or., Perg., Sieg. abg. RV: "Tax ... 4 fl in Kanzlei, 1 fl in die Kammer, 1 Ort Drinkgeld".

    1571 Mai 10, Heidelberg Kurfürst Friedrich von der Pfalz belehnt Caspar (III.)...

    10. Mai 1571, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 139 a I U 439

    ...1571 Mai 10, Heidelberg Kurfürst Friedrich von der Pfalz belehnt Caspar (III.) Lerch von Dirmstein, Sohn des verst.... ...Lerch von Dirmstein, zu Mannlehen mit einem zwölften Teil an dem kleinen und großen Zehnten in Dörfern und Gerichten zu Colgenstein (Kholgenstein), Obrigheim (Obrigkhen, Oberkum), und Heidesheim...

    1571 Mai 10, Heidelberg Kurfürst Friedrich von der Pfalz belehnt Caspar (III.) Lerch von Dirmstein, Sohn des verst. Caspar (II.) Lerch von Dirmstein, zu Mannlehen mit einem zwölften Teil an dem kleinen und großen Zehnten in Dörfern und Gerichten zu Colgenstein (Kholgenstein), Obrigheim (Obrigkhen, Oberkum), und Heidesheim (Heydessheim), wie es seine Eltern und Vorfahren von den vorderen Grafen zu Sponheim (Spanheim) zu Lehen getragen hatten. Sg.: A. Or., Perg., Sieg. abg. RV: "Tax ... 4 fl in Kanzlei, 1 fl in die Kammer, 1 Ort Drinkgeld".

  • Doppelporträt des Markgrafen Friedrich VII. Magnus und seiner Gemahlin Augusta Maria von...

    2. Hälfte 17. Jh., Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 Baden, Sammlung 1995 G Nr. 630

    ...Seiller Scaphusianus (Stecher) Technik: Kupferstich Trägermaterial: festeres Papier Maße: 36 x 52,2 cm Beischriften: Im Sockel unter dem Porträt des Markgrafen (gedruckt): Friderich Magnus von Gottes... ...... ...Friedrich; VII. Magnus, Markgraf von Baden-Durlach...

  • Gottfried, Graf zu Sayn (comes Seynensis), überträgt mit Zustimmung seines Vaters Johann, Graf von Sponheim (de Spanheim), an Heinrich, Graf zu Virneburg, die Hälfte ebendieser Burg (castri eiusdem), des Schlosses und der dazugehörigen Güter, welche der (å) Graf Heinrich von Sayn von Friedrich von Schleiden (de Sleyda) gekauft hatte, als Erblehen an ihn und leistet für sich und seine Nachkommen Währschaft. - Zeugen: Heinrich, Herr von Kobern (Coverna), Heinrich, Herr von Isenburg, H(einrich) und M(arkward), Grafen von Solms (Solmisse), F(riedrich) und A(rnold), Burggrafen von Hammerstein, Werner Dulcis und andere Edelleute und Ritter. Sr.: Ausst. und Graf Johann von Sponheim. Ausf. Perg. - 2 Sg. anh., 1 Rest, 2 stark besch., liegt lose bei - Rv.

    Gottfried, Graf zu Sayn (comes Seynensis), überträgt mit Zustimmung seines Vaters Johann, Graf von...

    1254 April 14 (1254 April 14 (mense aprili tercia feria post pascha)), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, F-US 6 Nr. 2

    ...Gottfried, Graf zu Sayn (comes Seynensis), überträgt mit Zustimmung seines Vaters Johann, Graf von Sponheim (de Spanheim), an Heinrich, Graf zu Virneburg, die Hälfte ebendieser Burg...

    Gottfried, Graf zu Sayn (comes Seynensis), überträgt mit Zustimmung seines Vaters Johann, Graf von Sponheim (de Spanheim), an Heinrich, Graf zu Virneburg, die Hälfte ebendieser Burg (castri eiusdem), des Schlosses und der dazugehörigen Güter, welche der (å) Graf Heinrich von Sayn von Friedrich von Schleiden (de Sleyda) gekauft hatte, als Erblehen an ihn und leistet für sich und seine Nachkommen Währschaft. - Zeugen: Heinrich, Herr von Kobern (Coverna), Heinrich, Herr von Isenburg, H(einrich) und M(arkward), Grafen von Solms (Solmisse), F(riedrich) und A(rnold), Burggrafen von Hammerstein, Werner Dulcis und andere Edelleute und Ritter. Sr.: Ausst. und Graf Johann von Sponheim. Ausf. Perg. - 2 Sg. anh., 1 Rest, 2 stark besch., liegt lose bei - Rv.

  • Doppelporträt des Markgrafen Friedrich VII. Magnus und seiner Gemahlin Augusta Maria von...

    2. Hälfte 17. Jh., Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 Baden, Sammlung 1995 G Nr. 629

    ...Seiller Scaphusianus (Stecher) Technik: Kupferstich Trägermaterial: festeres Papier Maße: 36 x 52,2 cm Beischriften: Im Sockel unter dem Porträt des Markgrafen (gedruckt): Friderich Magnus von Gottes... ...... ...Friedrich; VII. Magnus, Markgraf von Baden-Durlach...

  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass er den mit Friedrich I. von Pfalz-Simmern geschlossenen Burgfrieden zu Burg und Stadt Kreuznach, Burg und Tal Ebernburg, Burg und Tal Gutenberg, Feste Argenschwang, Burg Naumburg, Burg und Tal Koppenstein, Burg und Stadt Gemünden und Stadt Kirchberg gemäß der Artikel halten will, so wie er vormals zwischen Pfalzgraf Ludwig III., Markgraf Jakob I. von Baden und Graf Friedrich von Veldenz, alle (+), aufgerichtet worden war.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass er den mit Friedrich I. von Pfalz-Simmern...

    1463 April 14 (uff dornstag nach dem heiligen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 813, 51

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass er den mit Friedrich I. von Pfalz-Simmern geschlossenen Burgfrieden zu Burg und Stadt Kreuznach, Burg und Tal... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Friedrich I. >> Liber ad vitam I (Kurfürst... ...Ausstellungsort: Kreuznach Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz... ...... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480... ...Veldenz, Friedrich III. von; Graf, -1444...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass er den mit Friedrich I. von Pfalz-Simmern geschlossenen Burgfrieden zu Burg und Stadt Kreuznach, Burg und Tal Ebernburg, Burg und Tal Gutenberg, Feste Argenschwang, Burg Naumburg, Burg und Tal Koppenstein, Burg und Stadt Gemünden und Stadt Kirchberg gemäß der Artikel halten will, so wie er vormals zwischen Pfalzgraf Ludwig III., Markgraf Jakob I. von Baden und Graf Friedrich von Veldenz, alle (+), aufgerichtet worden war.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz belaubigt gegenüber dem Domstift zu Trier die edle Abstammung des Friedrich von Pfalz-Simmern, Sohn des Herzogs Friedrich I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim. Der Aussteller versichert, dass jenes Großvater Pfalzgraf Stefan von Pfalz-Simmern-Zweibrücken, seine Großmutter Gräfin Anna von Veldenz war. Die Mutter seines Großvaters war die Burggräfin von Nürnberg und römische Königin Elisabeth, die Mutter seiner Großmutter war Gräfin Margarethe von Nassau. Kurfürst Friedrich bekundet, dass Friedrichs Ahnen von den Stämmen des Herzogtums Bayern, der Burggrafen von Nürnberg und der Grafschaften von Veldenz und Nassau und somit von Fürsten oder freien Edelleuten abstammen, sie in rechter Ehe geboren sind und die genannten Stämme seit Menschengedenken als frei und edel geachtet wurden und werden.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz belaubigt gegenüber dem Domstift zu Trier die edle Abstammung...

    1470 Juni 22 (uff frytag nach unnsers herrn fronlichnams tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 814, 48

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz belaubigt gegenüber dem Domstift zu Trier die edle Abstammung des Friedrich von Pfalz-Simmern, Sohn des Herzogs... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Friedrich I. >> Liber ad vitam II (Kurfürst... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz... ...... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480... ...Pfalz-Simmern, Friedrich; Domherr, -1518...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz belaubigt gegenüber dem Domstift zu Trier die edle Abstammung des Friedrich von Pfalz-Simmern, Sohn des Herzogs Friedrich I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim. Der Aussteller versichert, dass jenes Großvater Pfalzgraf Stefan von Pfalz-Simmern-Zweibrücken, seine Großmutter Gräfin Anna von Veldenz war. Die Mutter seines Großvaters war die Burggräfin von Nürnberg und römische Königin Elisabeth, die Mutter seiner Großmutter war Gräfin Margarethe von Nassau. Kurfürst Friedrich bekundet, dass Friedrichs Ahnen von den Stämmen des Herzogtums Bayern, der Burggrafen von Nürnberg und der Grafschaften von Veldenz und Nassau und somit von Fürsten oder freien Edelleuten abstammen, sie in rechter Ehe geboren sind und die genannten Stämme seit Menschengedenken als frei und edel geachtet wurden und werden.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. von Pfalz-Simmern schließen einen Vertrag über die Verleihung der geistlichen Lehen, Rechte und Pfründen in der oberen [vorderen] Grafschaft Sponheim, da diese in den Burgfriedensverträgen und Verschreibungen bislang nicht ordentlich geregelt waren. Für zwei Jahre soll der Kurfürst alle zur Grafschaft gehörigen genannten Rechte verleihen, danach soll die Vergabe Friedrich von Pfalz-Simmern auf drei Jahre zustehen. Um den Beginn dieses Vorgangs haben beider Seiten Räte das Los geworfen, das dem Kurfürsten Friedrich zugefallen ist. Mit der Verleihung der Pfarrei zu Kirchberg, die bei einem Pfarrwechsel seit jeher abwechselnd zwischen einem Grafen der hinteren Grafschaft Sponheim (ann der Musseln) und einem Grafen der vorderen Grafschaft zu Kreuznach verliehen wird, soll es ebenso abwechselnd gehalten werden, wobei das Los wiederum Kurfürst Friedrich den Anfang zuspricht. Es folgen weitere Bestimmungen zur Verleihung nach dem Tode Friedrichs von Pfalz-Simmern und zur Einhaltung der Regeln nach Versetzung eines Teils der Grafschaft.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. von Pfalz-Simmern schließen einen Vertrag über...

    1475 Juni 19 (uff montag nach sant Vits tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 812, 179

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. von Pfalz-Simmern schließen einen Vertrag über die Verleihung der geistlichen Lehen, Rechte und Pfründen in der... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Friedrich I. >> Perpetuum (Kurfürst... ...Ausstellungsort: Kirchberg [Hunsrück] Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz; Friedrich I. von Pfalz-Simmern... ...... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. von Pfalz-Simmern schließen einen Vertrag über die Verleihung der geistlichen Lehen, Rechte und Pfründen in der oberen [vorderen] Grafschaft Sponheim, da diese in den Burgfriedensverträgen und Verschreibungen bislang nicht ordentlich geregelt waren. Für zwei Jahre soll der Kurfürst alle zur Grafschaft gehörigen genannten Rechte verleihen, danach soll die Vergabe Friedrich von Pfalz-Simmern auf drei Jahre zustehen. Um den Beginn dieses Vorgangs haben beider Seiten Räte das Los geworfen, das dem Kurfürsten Friedrich zugefallen ist. Mit der Verleihung der Pfarrei zu Kirchberg, die bei einem Pfarrwechsel seit jeher abwechselnd zwischen einem Grafen der hinteren Grafschaft Sponheim (ann der Musseln) und einem Grafen der vorderen Grafschaft zu Kreuznach verliehen wird, soll es ebenso abwechselnd gehalten werden, wobei das Los wiederum Kurfürst Friedrich den Anfang zuspricht. Es folgen weitere Bestimmungen zur Verleihung nach dem Tode Friedrichs von Pfalz-Simmern und zur Einhaltung der Regeln nach Versetzung eines Teils der Grafschaft.

  • Markgraf Friedrich VII. Magnus und Augusta Maria von Baden-Durlach (Fr.Mg. zwei Blätter, Aug.M....

    um 1700, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 Baden, Sammlung 1995 G Nr. 478

    ...Seiller Scaphusianus (Stecher), Ruber (Maler) Technik: Kupferstich Trägermaterial: Papier a) links auf Pappe montiert b) zwei Blätter nebeneinander zusammengeklebt c) zwei Blätter links auf Pappe... ...... ...Friedrich; VII. Magnus, Markgraf von Baden-Durlach...

  • Kurfürst Friedrich von der Pfalz belehnt Heinrich Wolf von Sponheim ("Wolffen von Spanheim"), Sohn des verstorbenen Ritters Heinrich, mit den näher beschriebenen Burg- und Mannlehen, die dieser von Kurpfalz und dessen Pfandschaften getragen hat: 1.) einem Burglehen zu Gau-Odernheim, bestehend aus Gütern in der Gemarkung Gau-Odernheim, 2.) einem Burglehen zu Oppenheim, bestehend aus Gütern in Bechtolsheim ("Bechtelßheim") und einem Zins vom Propsthof des Stiftes Ravengiersburg ("Rebenßburg") in Erbes-Büdesheim ("Erbesbudißheim"), 3.) einem Burglehen zu Stromberg, bestehend aus fünf Mark jährlich aus dem Zoll zu Bacharach, sowie 4.) einem Mannlehen zu Steeg ("Stege"), 5.) der Hälfte des "Steyger" Gerichts mit allem Zubehör und 6.) der Hälfte des Patronats ("kirchensatz") zu Schindelberg; die andere Hälfte sollen die von Stockheim empfangen.. Der Aussteller siegelt mit seinem Sekretsiegel. "Datum Heidelberg uff mitwoch nach sant Elizabethen tag" 1476.

    Kurfürst Friedrich von der Pfalz belehnt Heinrich Wolf von Sponheim ("Wolffen von...

    1476 November 20, Heidelberg, Landeshauptarchiv Koblenz, Best. 4 Nr. 717

    ...Kurfürst Friedrich von der Pfalz belehnt Heinrich Wolf von Sponheim ("Wolffen von Spanheim"), Sohn des verstorbenen Ritters Heinrich, mit den näher beschriebenen...

    Kurfürst Friedrich von der Pfalz belehnt Heinrich Wolf von Sponheim ("Wolffen von Spanheim"), Sohn des verstorbenen Ritters Heinrich, mit den näher beschriebenen Burg- und Mannlehen, die dieser von Kurpfalz und dessen Pfandschaften getragen hat: 1.) einem Burglehen zu Gau-Odernheim, bestehend aus Gütern in der Gemarkung Gau-Odernheim, 2.) einem Burglehen zu Oppenheim, bestehend aus Gütern in Bechtolsheim ("Bechtelßheim") und einem Zins vom Propsthof des Stiftes Ravengiersburg ("Rebenßburg") in Erbes-Büdesheim ("Erbesbudißheim"), 3.) einem Burglehen zu Stromberg, bestehend aus fünf Mark jährlich aus dem Zoll zu Bacharach, sowie 4.) einem Mannlehen zu Steeg ("Stege"), 5.) der Hälfte des "Steyger" Gerichts mit allem Zubehör und 6.) der Hälfte des Patronats ("kirchensatz") zu Schindelberg; die andere Hälfte sollen die von Stockheim empfangen.. Der Aussteller siegelt mit seinem Sekretsiegel. "Datum Heidelberg uff mitwoch nach sant Elizabethen tag" 1476.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz befiehlt seinen Schultheißen, Schöffen und Einwohnern im Amt Stromburg, dass sie für das Sechstel, das Graf Friedrich I. [von Pfalz-Simmern] zu Sponheim ausgelöst hat, diesem huldigen und ihm gehorsam sein sollen. Friedrich hat für ein Drittel an Stromburg mit Dörfern und Zugehörungen insgesamt zwei Lösungsrechte und davon nun die Hälfte gelöst.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz befiehlt seinen Schultheißen, Schöffen und Einwohnern im Amt...

    1480 März 20 (uff montag nach dem sontag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 1662, 272

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz befiehlt seinen Schultheißen, Schöffen und Einwohnern im Amt Stromburg, dass sie für das Sechstel, das Graf Friedrich I. [von Pfalz-Simmern] zu... ...Kopfregest: "Heiß brieff den armenluten im ampt Stromberg herzog F[ridrichen] graven zu Spanheim huldung eins sechsten teils an Stromberg zuthun etc."... ...... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz befiehlt seinen Schultheißen, Schöffen und Einwohnern im Amt Stromburg, dass sie für das Sechstel, das Graf Friedrich I. [von Pfalz-Simmern] zu Sponheim ausgelöst hat, diesem huldigen und ihm gehorsam sein sollen. Friedrich hat für ein Drittel an Stromburg mit Dörfern und Zugehörungen insgesamt zwei Lösungsrechte und davon nun die Hälfte gelöst.

  • Ruprecht, Pfalzgraf bei Rhein und Herzog von Bayern, macht eine Sühne zwischen Friedrich, Graf von...

    1332 Mai 25, Stadtarchiv Worms

    ....: Pfalzgf. Ruprecht, Gf. Friedrich von Leiningen, Gf. Philipp von Falkenstein, Gf. Philipp von Spanheim, Ulrich, Herr zu Hanau, Bürger und Stadt Pfeddersheim,...

  • Friedrich I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekundet, dass sein Vetter Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz ihm bewiiligt hat, 200 Stück Holz aus dem "verboden walde" im Soonwald bei Kreuznach zu nehmen, der beiden Fürsten in Gemeinschaft [der vorderen Grafschaft Sponheim] zu Kreuznach zusteht, um seinen mit Brande geschädigten Bürgern und Untertanen zu Simmern (Siemern) beim Wiederaufbau zu helfen. Er versichert, dass weder ihm und seinen Erben noch den von Simmern daraus Rechte entstehen, da die Entnahme "bede halb" geschehen ist.

    Friedrich I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekundet, dass sein Vetter Kurfürst Friedrich I....

    1476 Dezember 2 (uff montag nach sant Katherin tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 812, 241

    ...... ...Friedrich I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekundet, dass sein Vetter Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz ihm bewiiligt hat, 200 Stück Holz aus dem "verboden... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Friedrich I. >> Perpetuum (Kurfürst... ...Ausstellungsort: Simmern Siegler: Friedrich I. von Pfalz-Simmern (dorsal aufgedrückt)... ...... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Friedrich I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekundet, dass sein Vetter Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz ihm bewiiligt hat, 200 Stück Holz aus dem "verboden walde" im Soonwald bei Kreuznach zu nehmen, der beiden Fürsten in Gemeinschaft [der vorderen Grafschaft Sponheim] zu Kreuznach zusteht, um seinen mit Brande geschädigten Bürgern und Untertanen zu Simmern (Siemern) beim Wiederaufbau zu helfen. Er versichert, dass weder ihm und seinen Erben noch den von Simmern daraus Rechte entstehen, da die Entnahme "bede halb" geschehen ist.
  • Graf Friedrich von Leiningen bekundet, daß zur Schlichtung der Streitigkeiten zwischen seinen Burgmännern und den Städten Worms, Speyer und Oppenheim er und die Städte folgende Schiedsleute gewählt haben: 1) Er selbst: Ritter Johann, Kämmerer, und Heinrich zu der "Eckin", aus Worms; Werner zu der "Eckin" und "Schafen" seinen Bruder, aus Sp.; Werner, des Schultheißen Sohn, und Dietz ("Ditzin") von Bechtolsheim ("Bertoldsheim"), Ritter, aus Oppenheim. 2) Der Rat von Worms: Johann von "Wilstein" und "Franken Cranchen", Ritter. 3) Der Rat von Speyer ("Spir"): "Erphen von Wingarthen" und Heinrich von "Lustat", Ritter. 4) Der Rat von Oppenheim: Wignand von Sponheim ("Wicnant von Spanheim") und "Herbordin Slichen", Ritter. Bei Uneinigkeit dieser Schiedsrichter soll der Rat von Mainz ("Meintze") letzte Instanz sein; unabkömmliche Schiedsrichter können vertreten werden. Der Graf hat jeder der vorgenannten Städte "ein par dirre brieve gegeben". S.: Aussteller. "Dirre brief ist geben [...] druzehen hundert jar, darnach in dem siebenzehesten jar an der grozen fastnacht".

    Graf Friedrich von Leiningen bekundet, daß zur Schlichtung der Streitigkeiten...

    20.02.1317, Stadtarchiv Mainz, U / 1317 Februar 13 [20]

    ...Graf Friedrich von Leiningen bekundet, daß zur Schlichtung der Streitigkeiten zwischen seinen Burgmännern und den Städten Worms, Speyer und Oppenheim er und die Städte folgende...

    Graf Friedrich von Leiningen bekundet, daß zur Schlichtung der Streitigkeiten zwischen seinen Burgmännern und den Städten Worms, Speyer und Oppenheim er und die Städte folgende Schiedsleute gewählt haben: 1) Er selbst: Ritter Johann, Kämmerer, und Heinrich zu der "Eckin", aus Worms; Werner zu der "Eckin" und "Schafen" seinen Bruder, aus Sp.; Werner, des Schultheißen Sohn, und Dietz ("Ditzin") von Bechtolsheim ("Bertoldsheim"), Ritter, aus Oppenheim. 2) Der Rat von Worms: Johann von "Wilstein" und "Franken Cranchen", Ritter. 3) Der Rat von Speyer ("Spir"): "Erphen von Wingarthen" und Heinrich von "Lustat", Ritter. 4) Der Rat von Oppenheim: Wignand von Sponheim ("Wicnant von Spanheim") und "Herbordin Slichen", Ritter. Bei Uneinigkeit dieser Schiedsrichter soll der Rat von Mainz ("Meintze") letzte Instanz sein; unabkömmliche Schiedsrichter können vertreten werden. Der Graf hat jeder der vorgenannten Städte "ein par dirre brieve gegeben". S.: Aussteller. "Dirre brief ist geben [...] druzehen hundert jar, darnach in dem siebenzehesten jar an der grozen fastnacht".

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er und Herzog Georg von Bayern-Landshut einen...

    11.06.1484, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Hausurkunden 3537

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er und Herzog Georg von Bayern-Landshut einen Entscheid in den Irrungen zwischen Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern-Sponheim (Spanheim)... ...regest: Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er und Herzog Georg von Bayern-Landshut einen Entscheid in den Irrungen zwischen Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern-Sponheim... ...Äußere Beschreibung: 24 x 35 cm Regest: Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er und Herzog Georg von Bayern-Landshut einen Entscheid in den Irrungen zwischen Herzog Johann I. von... ...... ...Friedrich, Pfalz-Simmern-Sponheim, Herzog, Pfalzgraf...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz quittiert Graf Friedrich I. [von Pfalz-Simmern] zu Sponheim die Lösung eines Sechstels an der Feste Stromburg mit Dörfern und Zugehörung sowie die diesbezügliche Zahlung von 4.500 Gulden. Die Lösung geht zurück auf eine Verschreibung Stefans I. von Pfalz-Simmern-Zweibrücken an Pfalzgraf Ludwig III. zu Heidelberg vom 19. Mai 1424. Für ein weiteres Sechstel an derselben Feste hat Friedrich ebenfalls ein Lösungsrecht, das vom Stift Mainz herrührt.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz quittiert Graf Friedrich I. [von Pfalz-Simmern] zu Sponheim die...

    1480 März 20 (uff montag nach dem sontag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 1662, 273

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz quittiert Graf Friedrich I. [von Pfalz-Simmern] zu Sponheim die Lösung eines Sechstels an der Feste Stromburg mit Dörfern und Zugehörung sowie die... ...Für ein weiteres Sechstel an derselben Feste hat Friedrich ebenfalls ein Lösungsrecht, das vom Stift Mainz herrührt.... ...Kopfregest: "Quitantz herzog Friderichen graven zu Spanheim fur /v m [= 4.500] gulden den sechsten teil an Stromburg berurn."... ...... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz quittiert Graf Friedrich I. [von Pfalz-Simmern] zu Sponheim die Lösung eines Sechstels an der Feste Stromburg mit Dörfern und Zugehörung sowie die diesbezügliche Zahlung von 4.500 Gulden. Die Lösung geht zurück auf eine Verschreibung Stefans I. von Pfalz-Simmern-Zweibrücken an Pfalzgraf Ludwig III. zu Heidelberg vom 19. Mai 1424. Für ein weiteres Sechstel an derselben Feste hat Friedrich ebenfalls ein Lösungsrecht, das vom Stift Mainz herrührt.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass sich ein Kupferbergwerk in der Gemarkung zu Ebernburg aufgetan hat, das ihm, seinem Vetter und Oheim Friedrich I. von Pfalz-Simmern und Markgraf Karl I. von Baden, als Grafen zu Sponheim, zusteht, wobei sein Getreuer Reinhard von Sickingen dasselbe von ihnen derzeit innehat. Kurfürst Friedrich verleiht, auch für seinen Sohn Philipp und ihre Erben, das Bergwerk mit Zustimmung Reinhards an Klaus Beck von Fürfeld (Fürnfelt) und Jörg Hungerer. Sie sollen dasselbe zum Besten versehen und mögen dafür weitere Personen aufnehmen. Der Bergzehnt (zehenden zentner) soll dem Kurfürsten, den Grafen von Sponheim und dem Besitzer des Bergwerks (unns und unnsern erben und den obgenannten herrschafft von Spanheim Reinharten von Sickingen oder wer das von irn wegen zuthun hat) nach jeweils gebührlichem Anteil zustehen. Gold, Silber, Lasur und andere Metalle, die in dem Erz gefunden werden, dürfen vor der Abgabe des Bergzehnts nicht daraus geschieden werden. Finden die Bergleute neben Kupfererz diese Metalle, haben sie davon gleichermaßen den Zehnt zu geben. Der Kurfürst behält für sich und die Fürsten vor, eigene Gruben zu errichten und auf eigene Kosten zu bearbeiten. Er behält sich weiter als Landesfürst alle Herrlichkeit und Obrigkeit nach Bergrecht vor und versichert, die Bergleute in dieser Verleihung unbeirrt zu lassen und zu schirmen.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass sich ein Kupferbergwerk in der...

    1469 April 14 (uff frytag nach dem sontag quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 812, 236

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass sich ein Kupferbergwerk in der Gemarkung zu Ebernburg aufgetan hat, das ihm, seinem Vetter und Oheim Friedrich I.... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Friedrich I. >> Perpetuum (Kurfürst... ...Ausstellungsort: Brühl Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz (Sekretsiegel)... ...... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet, dass sich ein Kupferbergwerk in der Gemarkung zu Ebernburg aufgetan hat, das ihm, seinem Vetter und Oheim Friedrich I. von Pfalz-Simmern und Markgraf Karl I. von Baden, als Grafen zu Sponheim, zusteht, wobei sein Getreuer Reinhard von Sickingen dasselbe von ihnen derzeit innehat. Kurfürst Friedrich verleiht, auch für seinen Sohn Philipp und ihre Erben, das Bergwerk mit Zustimmung Reinhards an Klaus Beck von Fürfeld (Fürnfelt) und Jörg Hungerer. Sie sollen dasselbe zum Besten versehen und mögen dafür weitere Personen aufnehmen. Der Bergzehnt (zehenden zentner) soll dem Kurfürsten, den Grafen von Sponheim und dem Besitzer des Bergwerks (unns und unnsern erben und den obgenannten herrschafft von Spanheim Reinharten von Sickingen oder wer das von irn wegen zuthun hat) nach jeweils gebührlichem Anteil zustehen. Gold, Silber, Lasur und andere Metalle, die in dem Erz gefunden werden, dürfen vor der Abgabe des Bergzehnts nicht daraus geschieden werden. Finden die Bergleute neben Kupfererz diese Metalle, haben sie davon gleichermaßen den Zehnt zu geben. Der Kurfürst behält für sich und die Fürsten vor, eigene Gruben zu errichten und auf eigene Kosten zu bearbeiten. Er behält sich weiter als Landesfürst alle Herrlichkeit und Obrigkeit nach Bergrecht vor und versichert, die Bergleute in dieser Verleihung unbeirrt zu lassen und zu schirmen.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz und Johann I. [von Pfalz-Simmern] zu Sponheim verzichten für die nächsten 10 Jahre auf die ihnen vom Kloster Sponheim zustehenden 50 Malter Hafergült, da das reformierte Kloster diese derzeit nur schwer aufbringen kann und sich so fleißiger der Andacht und dem Gebet für sie, ihre Vorfahren und die klösterlichen Wohltäter zuwenden kann. Bereits beider Väter, Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. [von Pfalz-Simmern], hatten bei der Reform des Klosters auf Frondienst, Atzung, Gerechtigkeiten verzichtet und diese durch die jährliche Gült von 50 Malter Hafer sowie die Pflicht zur Stellung eines Wagens im Kriegsfall ersetzt, wie eine Urkunde vom 25. Juli 1468 besagt.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz und Johann I. [von Pfalz-Simmern] zu Sponheim verzichten für die...

    1481 Februar 14 (uff sant Veltins tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 1662, 289

    ...Bereits beider Väter, Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. [von Pfalz-Simmern], hatten bei der Reform des Klosters auf Frondienst, Atzung,... ...Kopfregest: "Wie herzog Philips kurfurst und herzog Johanns grave zu Spanheim beide pfalczgraven abt und convent zu Spanheim der l malter habergult sie jerlich geben... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476... ...... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz und Johann I. [von Pfalz-Simmern] zu Sponheim verzichten für die nächsten 10 Jahre auf die ihnen vom Kloster Sponheim zustehenden 50 Malter Hafergült, da das reformierte Kloster diese derzeit nur schwer aufbringen kann und sich so fleißiger der Andacht und dem Gebet für sie, ihre Vorfahren und die klösterlichen Wohltäter zuwenden kann. Bereits beider Väter, Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. [von Pfalz-Simmern], hatten bei der Reform des Klosters auf Frondienst, Atzung, Gerechtigkeiten verzichtet und diese durch die jährliche Gült von 50 Malter Hafer sowie die Pflicht zur Stellung eines Wagens im Kriegsfall ersetzt, wie eine Urkunde vom 25. Juli 1468 besagt.
  • Pfalzgraf und Kurfürst Philipp erklärt seine Zustimmung, dass Pfalzgraf Friedrich, Graf zu Sponheim, die Lehen, die verstorbener Arnold von Wildburg genannt von Brey von der Grafschaft Sponheim hatte, je zur Hälfte an seinen Hofmeister Bleikard Landschad von Steinach und die Brüder von Koppenstein - Walrab, Meinhard und Peter - verliehen werden. "Datum Crutznach uff montag nach sant Aplonien tag a. etc." 77.

    Pfalzgraf und Kurfürst Philipp erklärt seine Zustimmung, dass Pfalzgraf Friedrich, Graf zu...

    1477 Februar 10, Kreuznach, Landeshauptarchiv Koblenz, Best. 33 Nr. 20602

    ...Pfalzgraf und Kurfürst Philipp erklärt seine Zustimmung, dass Pfalzgraf Friedrich, Graf zu Sponheim, die Lehen, die verstorbener Arnold von Wildburg genannt von Brey von der... ...Rückvermerke: Rückadresse: Dem hochgebornen fursten unsern lieben vettern hern Friderich pfaltzgraven by Rine herzoge zu Beyern vnd graven zu Spanheim Landschad von Steinach Siegel:...

    Pfalzgraf und Kurfürst Philipp erklärt seine Zustimmung, dass Pfalzgraf Friedrich, Graf zu Sponheim, die Lehen, die verstorbener Arnold von Wildburg genannt von Brey von der Grafschaft Sponheim hatte, je zur Hälfte an seinen Hofmeister Bleikard Landschad von Steinach und die Brüder von Koppenstein - Walrab, Meinhard und Peter - verliehen werden. "Datum Crutznach uff montag nach sant Aplonien tag a. etc." 77.
  • Gozwin und sein Bruder Ebo schenken dem Kloster St. Stephan (ad monasterium sancti Petri) in der Vorstadt von Würzburg ein Gut im Umfang von 14,5 Hufen in der Gemarkung Schußbach (Scu/o/hesbach). Zeugen: Erzbischof Hartwig von Magdeburg, Bischof Emehard von Würzburg und Pfalzgraf Friedrich. Aussteller: Gozwin und sein Bruder Ebo. Empfänger: Kloster St. Stephan

    Gozwin und sein Bruder Ebo schenken dem Kloster St. Stephan (ad monasterium sancti Petri) in der...

    1100, Staatsarchiv Würzburg, Kloster St. Stephan Würzburg Urkunden 1/8

    ...Zeugen: Erzbischof Hartwig von Magdeburg, Bischof Emehard von Würzburg und Pfalzgraf Friedrich. Aussteller: Gozwin und sein Bruder Ebo. Empfänger: Kloster St.... ...... ...Spanheim, Hartwig Graf von, Magdeburg, Erzbischof... ...... ...Friedrich, Pfalzgraf...

    Gozwin und sein Bruder Ebo schenken dem Kloster St. Stephan (ad monasterium sancti Petri) in der Vorstadt von Würzburg ein Gut im Umfang von 14,5 Hufen in der Gemarkung Schußbach (Scu/o/hesbach). Zeugen: Erzbischof Hartwig von Magdeburg, Bischof Emehard von Würzburg und Pfalzgraf Friedrich. Aussteller: Gozwin und sein Bruder Ebo. Empfänger: Kloster St. Stephan
  • Friedrich I. von Pfalz-Simmern quittiert, dass ihm von der Summe und Gült auf den Zöllen von Bacharach und Kaub mittlerweile noch eine Gült von 355 jährlichen Gulden verbleiben. Im Hintergrund steht die Teilung der Pfalz nach dem Tod König Ruprechts unter seinen Söhnen Ludwig III., Johann, Stefan und Otto, wobei Otto eine merkliche Gült auf die genannten Zölle, abgesichert durch die Städte Heidelberg, Weinheim und die Täler Bacharach, Steeg, Manubach, Diebach und Kaub, erhalten hatte. Nach Ottos Tod erbte Friedrich I. von Pfalz-Simmern die Hälfte der Gült, nämlich 655 Gulden. Davon hat zunächst Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz mit 4.000 Gulden 200 Gulden der Gült abgelöst und nun Philipp mit 2.000 Gulden weitere 100 Gulden der Gült abgelöst. Zur zusätzlichen Besiegelung werden der Hofmeister Siegfried von Löwenstein und Brenner von Löwenstein gebeten.

    Friedrich I. von Pfalz-Simmern quittiert, dass ihm von der Summe und Gült auf den Zöllen von...

    1478 Januar 20 (uff dinstag sant Sebastians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 1662, 138

    ...... ...Friedrich I. von Pfalz-Simmern quittiert, dass ihm von der Summe und Gült auf den Zöllen von Bacharach und Kaub mittlerweile noch eine Gült von 355 jährlichen Gulden verbleiben.... ...Nach Ottos Tod erbte Friedrich I. von Pfalz-Simmern die Hälfte der Gült, nämlich 655 Gulden.... ...Ausstellungsort: Simmern Siegler: Friedrich I. von Pfalz-Simmern; Siegfried von Löwenstein; Brenner von Löwenstein... ...... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476... ...... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Friedrich I. von Pfalz-Simmern quittiert, dass ihm von der Summe und Gült auf den Zöllen von Bacharach und Kaub mittlerweile noch eine Gült von 355 jährlichen Gulden verbleiben. Im Hintergrund steht die Teilung der Pfalz nach dem Tod König Ruprechts unter seinen Söhnen Ludwig III., Johann, Stefan und Otto, wobei Otto eine merkliche Gült auf die genannten Zölle, abgesichert durch die Städte Heidelberg, Weinheim und die Täler Bacharach, Steeg, Manubach, Diebach und Kaub, erhalten hatte. Nach Ottos Tod erbte Friedrich I. von Pfalz-Simmern die Hälfte der Gült, nämlich 655 Gulden. Davon hat zunächst Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz mit 4.000 Gulden 200 Gulden der Gült abgelöst und nun Philipp mit 2.000 Gulden weitere 100 Gulden der Gült abgelöst. Zur zusätzlichen Besiegelung werden der Hofmeister Siegfried von Löwenstein und Brenner von Löwenstein gebeten.
  • Pfalzgraf Johann I. [von Pfalz-Simmern] zu Sponheim gelobt gegenüber Kurfürst Philipp von der Pfalz den Burgfrieden zu Kreuznach, Ebernburg, Gutenburg, Argenschwang, Naumburg, Koppenstein, Gemünden, Kirchberg, so wie er zwischen Pfalzgraf Ludwig IV. (+), Markgraf Jakob I. von Baden (+) und Graf Friedrich III. zu Veldenz und Sponheim (+) geschlossen worden ist.

    Pfalzgraf Johann I. [von Pfalz-Simmern] zu Sponheim gelobt gegenüber Kurfürst Philipp von der Pfalz...

    1481 September 26 (off mitwoch nach sant Mauricien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 1662, 317

    .... (+), Markgraf Jakob I. von Baden (+) und Graf Friedrich III. zu Veldenz und Sponheim (+) geschlossen worden ist.... ...Kopfregest: "Wie hertzog Johans grave zu Spanheim den burgfriden uber Crutzenach und ander slos und stette gesworn hat."... ...... ...Veldenz, Friedrich III. von; Graf, -1444...

    Pfalzgraf Johann I. [von Pfalz-Simmern] zu Sponheim gelobt gegenüber Kurfürst Philipp von der Pfalz den Burgfrieden zu Kreuznach, Ebernburg, Gutenburg, Argenschwang, Naumburg, Koppenstein, Gemünden, Kirchberg, so wie er zwischen Pfalzgraf Ludwig IV. (+), Markgraf Jakob I. von Baden (+) und Graf Friedrich III. zu Veldenz und Sponheim (+) geschlossen worden ist.
  • Johann Graf von Sp. kommt mit seinem Bruder Simon Grafen von Sp. überein, die Lehnsmannen künftig gemeinsam zu besitzen, solange es nützlich erscheint. Sie haben sich aber darauf geeinigt, daß der Bruder die aus seinem Anteil gezahlten Lehen, d. h. alle jenseits des Soonwaldes liegenden, mit seinem Geld ablösen und seinem Nutzen vorbehalten kann. Die Lehnsleute haben für diese Summen Güter anzuweisen bzw. solche in diesem Wert zu erwerben; davon sollen die dann Lehnsleute beider Grafen sein. Betroffen sind davon: [Johann] der Vogt von Hunolstein (-steyn), Friedrich Herr zu Heinzenberg (Heinzin-), die Söhne des Ulrich gen. Plate von Steinkallenfels (Lapide), Winand von Steinkallenfels, Heinrich von Schönburg (Shonin-), Emmerich von Schönburg, Hermann von Hadamar (Hademar), der Sohn des Werner gen. Gutende, Friedrich gen. Zant, Philipp von Kellenbach (Kellin-), Heinrich Marschall, Friedrich von [Schönburg gen.] Bolzendal (Bolzin-), der Sohn des Cuno von Bürresheim (Bu{o}rinz-), Simon und Konrad Herren von Schöneck (Shoneckin). Werden weitere gefunden, sind diese ebenfalls davon betroffen. Wünscht Simon eine Teilung der Lehnsmannen, hat Johann dem ohne Widerspruch nachzukommen. Dies gilt auch umgekehrt. Werden Lehen durch den Tod des Vasallen ledig, sollen sie im Einvernehmen wieder verliehen werden. Güter, in denen der Römische König, der Herzog von Lothringen (Lutturingie), die Erzbischöfe von Mainz (Moguntin.) und Trier (Treveren.) sowie ihr Verwandter (consangwineus) Friedrich der Junge Graf von Leiningen (Liningen) ihnen verpflichtet sind, sollen gemeinsam gefordert und zu gleichen Teilen geteilt werden. Siegel des Ausstellers.

    Johann Graf von Sp. kommt mit seinem Bruder Simon Grafen von Sp. überein, die Lehnsmannen künftig...

    1301 Mai 12, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Grafschaft Sponheim Urkunden, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 99

    ...Betroffen sind davon: [Johann] der Vogt von Hunolstein (-steyn), Friedrich Herr zu Heinzenberg (Heinzin-), die Söhne des Ulrich gen. Plate von Steinkallenfels (Lapide), Winand von... ...Güter, in denen der Römische König, der Herzog von Lothringen (Lutturingie), die Erzbischöfe von Mainz (Moguntin.) und Trier (Treveren.) sowie ihr Verwandter (consangwineus)... ...Ausstellungsort: Kloster Sponheim Originaldatierung: "Datum et actum in claustro Spanheim ... a. d. 1301 in crastino ascensionis domini nostri."...

    Johann Graf von Sp. kommt mit seinem Bruder Simon Grafen von Sp. überein, die Lehnsmannen künftig gemeinsam zu besitzen, solange es nützlich erscheint. Sie haben sich aber darauf geeinigt, daß der Bruder die aus seinem Anteil gezahlten Lehen, d. h. alle jenseits des Soonwaldes liegenden, mit seinem Geld ablösen und seinem Nutzen vorbehalten kann. Die Lehnsleute haben für diese Summen Güter anzuweisen bzw. solche in diesem Wert zu erwerben; davon sollen die dann Lehnsleute beider Grafen sein. Betroffen sind davon: [Johann] der Vogt von Hunolstein (-steyn), Friedrich Herr zu Heinzenberg (Heinzin-), die Söhne des Ulrich gen. Plate von Steinkallenfels (Lapide), Winand von Steinkallenfels, Heinrich von Schönburg (Shonin-), Emmerich von Schönburg, Hermann von Hadamar (Hademar), der Sohn des Werner gen. Gutende, Friedrich gen. Zant, Philipp von Kellenbach (Kellin-), Heinrich Marschall, Friedrich von [Schönburg gen.] Bolzendal (Bolzin-), der Sohn des Cuno von Bürresheim (Bu{o}rinz-), Simon und Konrad Herren von Schöneck (Shoneckin). Werden weitere gefunden, sind diese ebenfalls davon betroffen. Wünscht Simon eine Teilung der Lehnsmannen, hat Johann dem ohne Widerspruch nachzukommen. Dies gilt auch umgekehrt. Werden Lehen durch den Tod des Vasallen ledig, sollen sie im Einvernehmen wieder verliehen werden. Güter, in denen der Römische König, der Herzog von Lothringen (Lutturingie), die Erzbischöfe von Mainz (Moguntin.) und Trier (Treveren.) sowie ihr Verwandter (consangwineus) Friedrich der Junge Graf von Leiningen (Liningen) ihnen verpflichtet sind, sollen gemeinsam gefordert und zu gleichen Teilen geteilt werden. Siegel des Ausstellers.
  • Bischof Reinhard I. von Worms und Bischof Matthias von Speyer bekunden, dass sich zwischen Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz, Herzog Friedrich I. von Pfalz-Simmern, seinem Sohn Stefan sowie Pallas Spangel, "des pfaltzgraven prediger", Irrungen um die durch den Tod von Johann Beyer ledig gewordene Pfarrei zu Kirchberg im Mainzer Bistum gehalten haben. Der Kurfürst hatte das Präsentationsrecht beansprucht und Pallas Spangel präsentiert, Friedrich von Pfalz-Simmern hatte vermeint, wegen der unteren Grafschaft Sponheim dasselbe innezuhaben und seinen Sohn Stefan präsentiert. Gegen eine erste Teidigung durch die Aussteller hat der Kurfürst etliche Widersprüche vorgebracht, sich sodann bedacht und, auch aufgrund der besonderen Zuneigung, Freundschaft und Sippschaft zu Herzog Friedrich, zu den folgenden Artikeln seine Zustimmung gegeben: [1.] Herzog Stefan verbleibt bei der Pfarrei zu Kirchberg, wobei Pallas ihn daran ungeirrt lassen und seine Vertreter (procuratores) am päpstlichen Hof zu Rom instituieren soll, seine Rechte zu übergeben. [2.] Herzog Stefan überantwortet dem Pallas 80 Gulden jährlicher Pension aus den Gefällen der Pfarrei auf Lebenszeit, die ihm nach Worms oder Speyer gereicht werden sollen. Wird die Pfarrei andersweitig verliehen, soll diese Gülte unangetastet bleiben. [3.] Herzog Stefan soll die Pfarrei gemäß aller pfarrlichen Rechte und Gewohnheiten versehen, wobei insbesondere der Gottesdienst durch taugliche Vikare versehen werden soll. [4.] Herzog Stefan soll auf seine Kosten vom päpstlichen Stuhl eine mit Bulle versehene Bestätigung der Pension für Pallas binnen vier Monaten einholen und ihm überreichen. [5.] Erlangt er eine solche Bestätigung nicht, sind die Vertragsbedingungen dennoch einzuhalten, wobei Kurfürst Friedrich die Verleihung der Pfarrei bei der nächsten Vakanz zugestanden wird. [6.] Würde die Bestätigung erlangt, doch stünden die Einkünfte den Testamentsvollstreckern des Johann Beyer oder anderen nach Wortlaut seines Testaments zu - namentlich die Einkünfte der Pfarrei dem Erzbischof von Mainz für zwei Jahre - soll Pallas von Herzog Stefan und seinen Nachfolgern in der Pfarrei zunächst jährlich zu Martini 40 Gulden, ab dem Jahr 1479 sodann jährlich 80 Gulden erhalten. Meister Pallas soll darüber eine Verschreibung der drei Fürsten erhalten. [7.] Nachdem ein Gerücht (gemeyn rede) umgehe, dass die Pfarrei zu Kirchberg am päpstlichen Hof an jemand anders verliehen worden sei, versichern die Fürsten sich gegenseitigen Beistand, den Herzog Stefan darin einzusetzen. [8.] Zwischen Kurfürst Friedrich und Herzog Friedrich soll ein Vertrag bestätigt werden, wonach bei Vakanz durch den Tod oder die freiwillige Aufgabe des Inhabers, die Verleihung fortan abwechselnd stattfinden soll. Die Rechte Kurfürst Friedrichs, auch seines Sohnes Philipp und ihrer Erben, rühren dabei von der oberen Grafschaft Sponheim zu Kreuznach her.

    Bischof Reinhard I. von Worms und Bischof Matthias von Speyer bekunden, dass sich zwischen Kurfürst...

    1476 Oktober 27 (uff sontag vor Symonis et Jude), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 814, 403

    ...Bischof Reinhard I. von Worms und Bischof Matthias von Speyer bekunden, dass sich zwischen Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz, Herzog Friedrich I. von... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Friedrich I. >> Liber ad vitam II (Kurfürst... ...... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Bischof Reinhard I. von Worms und Bischof Matthias von Speyer bekunden, dass sich zwischen Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz, Herzog Friedrich I. von Pfalz-Simmern, seinem Sohn Stefan sowie Pallas Spangel, "des pfaltzgraven prediger", Irrungen um die durch den Tod von Johann Beyer ledig gewordene Pfarrei zu Kirchberg im Mainzer Bistum gehalten haben. Der Kurfürst hatte das Präsentationsrecht beansprucht und Pallas Spangel präsentiert, Friedrich von Pfalz-Simmern hatte vermeint, wegen der unteren Grafschaft Sponheim dasselbe innezuhaben und seinen Sohn Stefan präsentiert. Gegen eine erste Teidigung durch die Aussteller hat der Kurfürst etliche Widersprüche vorgebracht, sich sodann bedacht und, auch aufgrund der besonderen Zuneigung, Freundschaft und Sippschaft zu Herzog Friedrich, zu den folgenden Artikeln seine Zustimmung gegeben: [1.] Herzog Stefan verbleibt bei der Pfarrei zu Kirchberg, wobei Pallas ihn daran ungeirrt lassen und seine Vertreter (procuratores) am päpstlichen Hof zu Rom instituieren soll, seine Rechte zu übergeben. [2.] Herzog Stefan überantwortet dem Pallas 80 Gulden jährlicher Pension aus den Gefällen der Pfarrei auf Lebenszeit, die ihm nach Worms oder Speyer gereicht werden sollen. Wird die Pfarrei andersweitig verliehen, soll diese Gülte unangetastet bleiben. [3.] Herzog Stefan soll die Pfarrei gemäß aller pfarrlichen Rechte und Gewohnheiten versehen, wobei insbesondere der Gottesdienst durch taugliche Vikare versehen werden soll. [4.] Herzog Stefan soll auf seine Kosten vom päpstlichen Stuhl eine mit Bulle versehene Bestätigung der Pension für Pallas binnen vier Monaten einholen und ihm überreichen. [5.] Erlangt er eine solche Bestätigung nicht, sind die Vertragsbedingungen dennoch einzuhalten, wobei Kurfürst Friedrich die Verleihung der Pfarrei bei der nächsten Vakanz zugestanden wird. [6.] Würde die Bestätigung erlangt, doch stünden die Einkünfte den Testamentsvollstreckern des Johann Beyer oder anderen nach Wortlaut seines Testaments zu - namentlich die Einkünfte der Pfarrei dem Erzbischof von Mainz für zwei Jahre - soll Pallas von Herzog Stefan und seinen Nachfolgern in der Pfarrei zunächst jährlich zu Martini 40 Gulden, ab dem Jahr 1479 sodann jährlich 80 Gulden erhalten. Meister Pallas soll darüber eine Verschreibung der drei Fürsten erhalten. [7.] Nachdem ein Gerücht (gemeyn rede) umgehe, dass die Pfarrei zu Kirchberg am päpstlichen Hof an jemand anders verliehen worden sei, versichern die Fürsten sich gegenseitigen Beistand, den Herzog Stefan darin einzusetzen. [8.] Zwischen Kurfürst Friedrich und Herzog Friedrich soll ein Vertrag bestätigt werden, wonach bei Vakanz durch den Tod oder die freiwillige Aufgabe des Inhabers, die Verleihung fortan abwechselnd stattfinden soll. Die Rechte Kurfürst Friedrichs, auch seines Sohnes Philipp und ihrer Erben, rühren dabei von der oberen Grafschaft Sponheim zu Kreuznach her.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Friedrich I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekunden, dass sie eine Einung auf beider Lebtag geschlossen haben. Beide sollen sich zu Ehren fördern, in Treue halten und keiner die offenen Feinde oder Bedränger des anderen in seinen Schlössern, Städten und Gebieten enthalten. Die Amtleute dürfen bei Übergriffen auf frischer Tat zuziehen und nacheilen, als ob es die eigenen Gebiete beträfe. Kurfürst Philipp will die Lande und Leute Herzog Friedrichs wie die eigenen handhaben und schirmen und gegen seine Widersacher helfen, Herzog Friedrich soll dies auch gegen Kurfürst Philipps Feinde tun. Gegenseitige Irrungen sind unter Stellung von jeweils zwei Zusätzen durch einen kurfürstlichen Rat als Obmann zu entscheiden; will dieser nicht annehmen, soll einer von Herzog Friedrichs Räten dazu verordnet werden. Von dem schiedsgerichtlichen Austrag ausgenommen sind Sachen, die gemeinschaftlichen Besitz in der Grafschaft Sponheim betreffen, wobei bei diesen Angelegenheiten gemäß den Burgfrieden und darüber geschlossenen Verträgen vorzugehen ist. Beide Fürsten nehmen aus: Papst, Kaiser, alle Kurfürsten und alle Herren von Bayern. Kurfürst Philipp nimmt zusätzlich dazu aus: Herzog René II. von Lothringen (Reinharten hertzog zu Calabrien), die Bischöfe von Würzburg, Worms und Speyer, seinen Oheim Graf Eberhard von Württemberg und Mömpelgard sowie die Städte Speyer, Heilbronn und Wimpfen. Beide Aussteller versichern die unverbrüchliche Einhaltung und kündigen ihre Siegel an.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Friedrich I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim,...

    1477 Oktober 10 (uf fritag nach sant Dionisien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 826, 19

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Friedrich I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekunden, dass sie eine Einung auf beider Lebtag geschlossen haben.... ...Kurfürst Philipp will die Lande und Leute Herzog Friedrichs wie die eigenen handhaben und schirmen und gegen seine Widersacher helfen, Herzog Friedrich soll dies... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Kurfürst Philipp von der Pfalz; Herzog Friedrich I. von Pfalz-Simmern... ...Kopfregest: "Eynung zwuschen pfalczgrave Philipsen kurfursten und hertzog Friderichen pfalczgraven und grave zu Spanheim et cetera". Dabei Vermerk: "an hilff".... ...... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Friedrich I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekunden, dass sie eine Einung auf beider Lebtag geschlossen haben. Beide sollen sich zu Ehren fördern, in Treue halten und keiner die offenen Feinde oder Bedränger des anderen in seinen Schlössern, Städten und Gebieten enthalten. Die Amtleute dürfen bei Übergriffen auf frischer Tat zuziehen und nacheilen, als ob es die eigenen Gebiete beträfe. Kurfürst Philipp will die Lande und Leute Herzog Friedrichs wie die eigenen handhaben und schirmen und gegen seine Widersacher helfen, Herzog Friedrich soll dies auch gegen Kurfürst Philipps Feinde tun. Gegenseitige Irrungen sind unter Stellung von jeweils zwei Zusätzen durch einen kurfürstlichen Rat als Obmann zu entscheiden; will dieser nicht annehmen, soll einer von Herzog Friedrichs Räten dazu verordnet werden. Von dem schiedsgerichtlichen Austrag ausgenommen sind Sachen, die gemeinschaftlichen Besitz in der Grafschaft Sponheim betreffen, wobei bei diesen Angelegenheiten gemäß den Burgfrieden und darüber geschlossenen Verträgen vorzugehen ist. Beide Fürsten nehmen aus: Papst, Kaiser, alle Kurfürsten und alle Herren von Bayern. Kurfürst Philipp nimmt zusätzlich dazu aus: Herzog René II. von Lothringen (Reinharten hertzog zu Calabrien), die Bischöfe von Würzburg, Worms und Speyer, seinen Oheim Graf Eberhard von Württemberg und Mömpelgard sowie die Städte Speyer, Heilbronn und Wimpfen. Beide Aussteller versichern die unverbrüchliche Einhaltung und kündigen ihre Siegel an.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bestätigt für sich und seine Erben der Stadt Kreuznach ihre von Kaisern, Königen und den Grafen von Sponheim erhaltenen Freiheiten, Gewohnheiten, Privilegien und Handfesten. Er bestätigt diese wegen seines Viertels an Burg und Stadt Kreuznach und der vorderen Grafschaft Sponheim (zu Crutzenach gehorig), das Graf Johann V. von Sponheim (+) an des Ausstellers Vater Pfalzgraf Ludwig III. (+) auf Wiederkauf verkauft hatte. Solange der Aussteller und seine Erben das Viertel innehaben, wollen sie die Stadt bei ihren genannten Freiheiten belassen und diese vor Inbesitznahme geloben, schwören und urkundlich bestätigen.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bestätigt für sich und seine Erben der Stadt Kreuznach ihre von...

    1463 April 14 (uff donrstag nach dem heiligen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 813, 45

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bestätigt für sich und seine Erben der Stadt Kreuznach ihre von Kaisern, Königen und den Grafen von Sponheim erhaltenen Freiheiten, Gewohnheiten,... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Friedrich I. >> Liber ad vitam I (Kurfürst... ...Ausstellungsort: Kreuznach Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz... ...Kopfregest: "Der brieff uber den verpfanten vierteyl von grave Johansen von Spanheim der bestetigunge".... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bestätigt für sich und seine Erben der Stadt Kreuznach ihre von Kaisern, Königen und den Grafen von Sponheim erhaltenen Freiheiten, Gewohnheiten, Privilegien und Handfesten. Er bestätigt diese wegen seines Viertels an Burg und Stadt Kreuznach und der vorderen Grafschaft Sponheim (zu Crutzenach gehorig), das Graf Johann V. von Sponheim (+) an des Ausstellers Vater Pfalzgraf Ludwig III. (+) auf Wiederkauf verkauft hatte. Solange der Aussteller und seine Erben das Viertel innehaben, wollen sie die Stadt bei ihren genannten Freiheiten belassen und diese vor Inbesitznahme geloben, schwören und urkundlich bestätigen.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bewilligt, auch für seinen Sohn Philipp und ihre Erben, dem Reinfried von Rüdesheim, seinem Amtmann zu Kreuznach, sowie Wilhelm von Randeck und Meinhard von Koppenstein die Suche nach Metallen in der [vorderen] Grafschaft Sponheim. Der Aussteller verspricht, dass die Genannten und ihre Mitgenossen ungeirrt Fundstätten und Bergwerke selbst erschließen und bearbeiten sollen, wobei er sich den Bergzehnt vorbehält. Es folgen Bestimmungen zur Instandhaltung der Bergwerke nach Bergrecht, wobei im Falle der Nichtbeachtung die vorliegende Urkunde ungültig sein soll.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bewilligt, auch für seinen Sohn Philipp und ihre Erben, dem...

    1469 Oktober 24 (uff dinstag nach der XI milium megde tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 812, 193

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bewilligt, auch für seinen Sohn Philipp und ihre Erben, dem Reinfried von Rüdesheim, seinem Amtmann zu Kreuznach, sowie Wilhelm von Randeck und... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Friedrich I. >> Perpetuum (Kurfürst... ...Ausstellungsort: Germersheim Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz (Sekretsiegel)... ...Kopfregest: "Als myne gnediger herre pfalczgrave, Reinfridt von Rudeßheim, Wilhelm von Randeck und Meynharten von Coppenstein und irer erben alle und iglich bergweck und metalle es sy golt silber et... ...... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bewilligt, auch für seinen Sohn Philipp und ihre Erben, dem Reinfried von Rüdesheim, seinem Amtmann zu Kreuznach, sowie Wilhelm von Randeck und Meinhard von Koppenstein die Suche nach Metallen in der [vorderen] Grafschaft Sponheim. Der Aussteller verspricht, dass die Genannten und ihre Mitgenossen ungeirrt Fundstätten und Bergwerke selbst erschließen und bearbeiten sollen, wobei er sich den Bergzehnt vorbehält. Es folgen Bestimmungen zur Instandhaltung der Bergwerke nach Bergrecht, wobei im Falle der Nichtbeachtung die vorliegende Urkunde ungültig sein soll.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. von Pfalz-Simmern überantworten dem Prior und Konvent der Regularkanoniker zu Hirzenhain zur Reformierung das Kloster Schwabenheim bei Kreuznach im Mainzer Bistum, das in der Versehung der Gottesdienste nachgelassen und in seiner weltlichen Versorgung abgenommen hat. Damit die Hirzenhainer Konventualen ihre geistlichen Pflichten und insbesondere das Gebet an die Vorfahren der Aussteller besser versehen können, erlassen diese auf 10 Jahre Wagenfahrt, Karchfahrt, Atzung, darunter die Stellung von Jägern und Hunden, Frondienste, Bede, Schatzung, Steuer sowie alle andere Dienstbarkeiten, die die Aussteller bislang innegehabt haben. Nach Ablauf der 10 Jahre soll der Konvent ersatzweise für die genannten Dienste jährlich zu St. Martinstag 50 Malter Hafer anteilsweise an die Aussteller nach Kreuznach, namentlich an die fürstlichen Truchsessen und Landschreiber, ausrichten. Zu Feldzügen und Heerlagern soll der Konvent zudem einen Wagen mit vier Pferden schicken und dienen, solange Heerzug und Feldlager währen. Die Aussteller nehmen das Kloster mit allen Leuten und Gütern in ihren erblichen Schirm, versichern Schutz und rechtliche Handhabe, wenn das Kloster dies begehrt, und weisen ihre Amtleute, Untertanen, Gemeinden usw. in ihren Fürstentümern um Beachtung an.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. von Pfalz-Simmern überantworten dem Prior und...

    1468 Juli 25 (uff montag sannt Jacobs des heiligen zwelffbotten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 812, 154

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. von Pfalz-Simmern überantworten dem Prior und Konvent der Regularkanoniker zu Hirzenhain zur Reformierung das... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Friedrich I. >> Perpetuum (Kurfürst... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz; Friedrich I. von Pfalz-Simmern... ...... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. von Pfalz-Simmern überantworten dem Prior und Konvent der Regularkanoniker zu Hirzenhain zur Reformierung das Kloster Schwabenheim bei Kreuznach im Mainzer Bistum, das in der Versehung der Gottesdienste nachgelassen und in seiner weltlichen Versorgung abgenommen hat. Damit die Hirzenhainer Konventualen ihre geistlichen Pflichten und insbesondere das Gebet an die Vorfahren der Aussteller besser versehen können, erlassen diese auf 10 Jahre Wagenfahrt, Karchfahrt, Atzung, darunter die Stellung von Jägern und Hunden, Frondienste, Bede, Schatzung, Steuer sowie alle andere Dienstbarkeiten, die die Aussteller bislang innegehabt haben. Nach Ablauf der 10 Jahre soll der Konvent ersatzweise für die genannten Dienste jährlich zu St. Martinstag 50 Malter Hafer anteilsweise an die Aussteller nach Kreuznach, namentlich an die fürstlichen Truchsessen und Landschreiber, ausrichten. Zu Feldzügen und Heerlagern soll der Konvent zudem einen Wagen mit vier Pferden schicken und dienen, solange Heerzug und Feldlager währen. Die Aussteller nehmen das Kloster mit allen Leuten und Gütern in ihren erblichen Schirm, versichern Schutz und rechtliche Handhabe, wenn das Kloster dies begehrt, und weisen ihre Amtleute, Untertanen, Gemeinden usw. in ihren Fürstentümern um Beachtung an.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz, Friedrich I. von Pfalz-Simmern und Markgraf Karl I. von Baden, alle Grafen zu Sponheim, bekunden, dass sie einen Vertrag über die Nutzung der Schriftstücke im Gewölbe auf der Burg Kreuznach geschlossen haben. Zuvor hatte Markgraf Karl sich verpflichtet, die derzeitigen und aufzufindenden Urkunden und Schriftstücke über seine Hälfte der vorderen Grafschaft Sponheim, die zu Kreuznach gehört, in das Gewölbe zu überantworten. Jeder der drei Fürsten soll zwei Schlüssel zum Gewölbe und einen Schlüssel für die mit drei Schlössern versehene Kiste erhalten, in der die Urkunden lagern, die allen Fürsten gemeinsam zustehen. Wenn einer der drei Fürsten die Schriftstücke zu seinen Geschäften benötigt, hat er dies den anderen mitzuteilen und einen Tag zu benennen, zu dem diese ihre Schlüssel nach Kreuznach schicken sollen. Ohne Wissen und Zustimmung der Fürsten darf keiner die Kiste alleine öffnen und die Urkunden einsehen. Bei Nutzung der Urkunden sollen drei Zettel erstellt und an die Fürsten gesandt werden, auf denen vermerkt wird, an welchem Tag welche Schriftstücke aus der Kiste oder dem Gewölbe entnommen und wohin diese gesandt wurden. Nach Gebrauch der Urkunden sollen diese binnen eines Monats nach Kreuznach geschickt und an ihren ursprünglichen Ort gelegt werden. Der Vertrag soll gelten, bis Markgraf Karl die Sponheimer Pfandschaft wieder gelöst hat, wonach die Urkunden wieder zu seinen Händen zu stellen sind. Jede Partei erhält eine gleichlautende, mit Siegel der Aussteller versehene Ausfertigung der Urkunde.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz, Friedrich I. von Pfalz-Simmern und Markgraf Karl I. von Baden,...

    1464 Dezember 14 (off frytag nach sannt Lucien der heiligen jungfrauwen tag anno domini m° cccc° lxquinto [!] Vgl. Bemerkung und die folgende Urkunde.), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 813, 200

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz, Friedrich I. von Pfalz-Simmern und Markgraf Karl I. von Baden, alle Grafen zu Sponheim, bekunden, dass sie einen Vertrag über... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Friedrich I. >> Liber ad vitam I (Kurfürst... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz; Friedrich I. von Pfalz-Simmern; Markgraf Karl I. von Baden... ...... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz, Friedrich I. von Pfalz-Simmern und Markgraf Karl I. von Baden, alle Grafen zu Sponheim, bekunden, dass sie einen Vertrag über die Nutzung der Schriftstücke im Gewölbe auf der Burg Kreuznach geschlossen haben. Zuvor hatte Markgraf Karl sich verpflichtet, die derzeitigen und aufzufindenden Urkunden und Schriftstücke über seine Hälfte der vorderen Grafschaft Sponheim, die zu Kreuznach gehört, in das Gewölbe zu überantworten. Jeder der drei Fürsten soll zwei Schlüssel zum Gewölbe und einen Schlüssel für die mit drei Schlössern versehene Kiste erhalten, in der die Urkunden lagern, die allen Fürsten gemeinsam zustehen. Wenn einer der drei Fürsten die Schriftstücke zu seinen Geschäften benötigt, hat er dies den anderen mitzuteilen und einen Tag zu benennen, zu dem diese ihre Schlüssel nach Kreuznach schicken sollen. Ohne Wissen und Zustimmung der Fürsten darf keiner die Kiste alleine öffnen und die Urkunden einsehen. Bei Nutzung der Urkunden sollen drei Zettel erstellt und an die Fürsten gesandt werden, auf denen vermerkt wird, an welchem Tag welche Schriftstücke aus der Kiste oder dem Gewölbe entnommen und wohin diese gesandt wurden. Nach Gebrauch der Urkunden sollen diese binnen eines Monats nach Kreuznach geschickt und an ihren ursprünglichen Ort gelegt werden. Der Vertrag soll gelten, bis Markgraf Karl die Sponheimer Pfandschaft wieder gelöst hat, wonach die Urkunden wieder zu seinen Händen zu stellen sind. Jede Partei erhält eine gleichlautende, mit Siegel der Aussteller versehene Ausfertigung der Urkunde.

  • Sühne zwischen Johann Grafen von Sp. und Friedrich Grafen von Leiningen (Lyningen). Graf Friedrich...

    1337 März 13, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 267

    ...Sühne zwischen Johann Grafen von Sp. und Friedrich Grafen von Leiningen (Lyningen). Graf Friedrich soll Johann wieder in dem Anteil der Burg Altleiningen (Lyningen)... ...Über den Hinauswurf aus der Burg und den Entzug der 60 Mark sollen Raugraf Konrad, Gottfried Herr zu Eppstein (Eppinsteyn) und Philipp Graf von Sp. einen Spruch fällen, dem Friedrich... ...Wer sein Urteil schriftlich hinterlegt, kann gehen. Es siegeln (1) Friedrich Graf von Leiningen, (2) Raugraf Konrad und (3) Philipp Graf von Sp.; diese beiden kündigen ihre Siegel an.... ...Lehmann, Grafen von Spanheim 1 S. 179 nach KA 67/1340 mit (falschem) Jahr 1336; danach Reg....

  • Urkundenbuch betreffend Pfälzische Herrschaftsrechte aller Art auf dem Hunsrück und an der Nahe, im besonderen auch betreffend Sponheimische Beziehungen und Rechte, eingeteilt in "Amt Kreuznach" und "Amt Stromberg"

    Urkundenbuch betreffend Pfälzische Herrschaftsrechte aller Art auf dem Hunsrück und an der Nahe, im...

    (1468 April 5) um 1500, Landeshauptarchiv Koblenz, Best. 4 Nr. 3686 UNr. 108

    ....: Regesten über den Inhalt am Anfang Rückvermerke: Überschrift "Vertragk zwuschen pfaltzgrave Friderich und hertzog Friderichen graven zu Spanheim beruen Stromberg vnnd den zolle zu... ...... ...Regest: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Pfalzgraf Friedrich von Pfalz-Simmern, Graf von Sponheim, vergleichen sich gütlich in ihren Streitigkeiten ("etliche...

    Urkundenbuch betreffend Pfälzische Herrschaftsrechte aller Art auf dem Hunsrück und an der Nahe, im besonderen auch betreffend Sponheimische Beziehungen und Rechte, eingeteilt in "Amt Kreuznach" und "Amt Stromberg"

  • Amtlicher Briefwechsel

    1671-1710, Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland, AA 0588a, 1390

    ...SCHWERIN, 1671 ff., JOHANN v. ROTTKIRCHEN, SPANHEIM, THOMAS de WREEDE, 1672, v. SPAEN, v. d. RECK, 1673, BUTENDACH, 1681, BLAESPIL, 1682, E. v. DANCKELMAN, 1692 ff., MEINDERS, 1693,...

  • Urkundenbuch betreffend Pfälzische Herrschaftsrechte aller Art auf dem Hunsrück und an der Nahe, im besonderen auch betreffend Sponheimische Beziehungen und Rechte, eingeteilt in "Amt Kreuznach" und "Amt Stromberg"

    Urkundenbuch betreffend Pfälzische Herrschaftsrechte aller Art auf dem Hunsrück und an der Nahe, im...

    (1475 Juni 19, Kirchberg ("Kyrchberg")) um 1500, Landeshauptarchiv Koblenz, Best. 4 Nr. 3686 UNr. 088

    ....: Regesten über den Inhalt am Anfang Rückvermerke: Überschrift "Ordenung, wie geystlich lehen, pastoryen, pfarrem, pfrunden, glockempter und derglych inn der graveschaft Spanheim... ...... ...Regest: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Pfalzgraf Friedrich von Pfalz-Simmern, Graf von Sponheim, beurkunden eine gemeinsame Ordnung, wie ihre beiden Rechte...

    Urkundenbuch betreffend Pfälzische Herrschaftsrechte aller Art auf dem Hunsrück und an der Nahe, im besonderen auch betreffend Sponheimische Beziehungen und Rechte, eingeteilt in "Amt Kreuznach" und "Amt Stromberg"
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz und Friedrich von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, geben ihrer Stadt Kreuznach eine Ordnung, nachdem dortige Streitpunkte von beider Räten angehört wurden. Die Regelungen betreffen u. a. Bautätigkeiten, die Bürgermeisterwahl, verschiedene Zinse, Spielverbot (spieleynung), Weggeld und Zölle, die städtische Rechnungslegung, die Mehlwaage, Einfuhr von Wein, Holznutzung, die städtischen Büttel, die Marktfreiheit, die Mühle zu Kreuznach, die Freiheit der Bürger und ihr Verhältnis zu den Amtsleuten sowie die Nutzung eines Fleckens, auf dem der Feuerschütz (fuwerschutze) eine Schleif- und Ölmühle ohne Genehmigung errichtet hat. In vielen Fällen gelten alte Regelungen weiter. Bei der Bürgermeisterwahl wird auf die Bestimmung von Graf Simon zu Sponheim und Vianden Bezug genommen, später auf eine Ordnung, die die Räte zu Lonsheim (Lanßheim) aufgesetzt haben.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz und Friedrich von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, geben ihrer Stadt...

    1478 Juni 26 (uff fritag nach sant Iohans Baptisten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 40

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz und Friedrich von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, geben ihrer Stadt Kreuznach eine Ordnung, nachdem dortige Streitpunkte von beider Räten angehört... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Kurfürst Philipp von der Pfalz (Sekretsiegel); Friedrich von Pfalz-Simmern... ...Kopfregest: "Wie phalczgrave Philips kurfurste und hertzog Friderich grave zu Spanheim ordenung inn der stat Cruczennach gemacht han".... ...... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz und Friedrich von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, geben ihrer Stadt Kreuznach eine Ordnung, nachdem dortige Streitpunkte von beider Räten angehört wurden. Die Regelungen betreffen u. a. Bautätigkeiten, die Bürgermeisterwahl, verschiedene Zinse, Spielverbot (spieleynung), Weggeld und Zölle, die städtische Rechnungslegung, die Mehlwaage, Einfuhr von Wein, Holznutzung, die städtischen Büttel, die Marktfreiheit, die Mühle zu Kreuznach, die Freiheit der Bürger und ihr Verhältnis zu den Amtsleuten sowie die Nutzung eines Fleckens, auf dem der Feuerschütz (fuwerschutze) eine Schleif- und Ölmühle ohne Genehmigung errichtet hat. In vielen Fällen gelten alte Regelungen weiter. Bei der Bürgermeisterwahl wird auf die Bestimmung von Graf Simon zu Sponheim und Vianden Bezug genommen, später auf eine Ordnung, die die Räte zu Lonsheim (Lanßheim) aufgesetzt haben.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. von Pfalz-Simmern bekunden, dass sie einen Vertrag über die Nutzung der im Gewölbe auf der Burg Kreuznach liegenden Schriftstücke, die zur Grafschaft Sponheim gehörig sind, geschlossen haben. Zuvor hatte sich Markgraf Karl I. von Baden verpflichtet, seine derzeitigen und aufzufindenden Schriftstücke über seine Hälfte der vorderen Grafschaft Sponheim in das Gewölbe zu überantworten. Die Aussteller einigen sich, für die Kiste, worin die Urkunden liegen, die beide Fürsten zu gemeiner Hand betreffen, zwei Schlüssel anzufertigen, wovon jeder einen erhalten soll. Benötigt einer der Aussteller die Urkunden zu seinen Geschäften, soll er den anderen darüber informieren, der ihm seinen Schlüssel nach Kreuznach schicken soll. Ohne beider Wissen und Zustimmung darf niemand die Kiste aufschliessen und die Urkunden einsehen. Bei Gebrauch der Urkunden und Dokumente sollen zwei Zettel angefertigt werden und an die Aussteller geschickt werden, auf denen vermerkt wird, an welchem Tag welche Schriftstücke aus der Kiste oder dem Gewölbe entnommen und wohin diese gesandt wurden. Nach Gebrauch der Schriftstücke sind diese binnen einen Monats nach Kreuznach zu schicken und an ihren ursprünglichen Ort zu legen. Jede Partei erhält eine gleichlautende, mit beider Siegeln versehene Ausfertigung des Vertrags.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. von Pfalz-Simmern bekunden, dass sie einen...

    1464 Dezember 14 (uff frytag nach sant Lucien tag der heiligen jungfrauwen (s. auch Bemerkung)), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 813, 201

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. von Pfalz-Simmern bekunden, dass sie einen Vertrag über die Nutzung der im Gewölbe auf der Burg Kreuznach... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Friedrich I. >> Liber ad vitam I (Kurfürst... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz; Friedrich I. von Pfalz-Simmern... ...... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476... ...Pfalz-Simmern, Friedrich I.; Herzog, Pfalzgraf, Graf zu Sponheim, 1417-1480...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Friedrich I. von Pfalz-Simmern bekunden, dass sie einen Vertrag über die Nutzung der im Gewölbe auf der Burg Kreuznach liegenden Schriftstücke, die zur Grafschaft Sponheim gehörig sind, geschlossen haben. Zuvor hatte sich Markgraf Karl I. von Baden verpflichtet, seine derzeitigen und aufzufindenden Schriftstücke über seine Hälfte der vorderen Grafschaft Sponheim in das Gewölbe zu überantworten. Die Aussteller einigen sich, für die Kiste, worin die Urkunden liegen, die beide Fürsten zu gemeiner Hand betreffen, zwei Schlüssel anzufertigen, wovon jeder einen erhalten soll. Benötigt einer der Aussteller die Urkunden zu seinen Geschäften, soll er den anderen darüber informieren, der ihm seinen Schlüssel nach Kreuznach schicken soll. Ohne beider Wissen und Zustimmung darf niemand die Kiste aufschliessen und die Urkunden einsehen. Bei Gebrauch der Urkunden und Dokumente sollen zwei Zettel angefertigt werden und an die Aussteller geschickt werden, auf denen vermerkt wird, an welchem Tag welche Schriftstücke aus der Kiste oder dem Gewölbe entnommen und wohin diese gesandt wurden. Nach Gebrauch der Schriftstücke sind diese binnen einen Monats nach Kreuznach zu schicken und an ihren ursprünglichen Ort zu legen. Jede Partei erhält eine gleichlautende, mit beider Siegeln versehene Ausfertigung des Vertrags.
  • Ahnenprobe des Damian Wilhelm Caspar Forstmeister v. Gelnhausen. - ausgefertigt 1762 März 8, Papier

    Ahnenprobe des Damian Wilhelm Caspar Forstmeister v. Gelnhausen. - ausgefertigt 1762 März 8, Papier

    1762, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, 107

    ...Forstmeister v. Gelnhausen, Johann Friedrich Enthält: 5. Forstmeister v. Gelnhausen, Margarete Clara Enthält: 6.... ...Enthält: 19. Wolf v. Spanheim, Elisabeth Enthält: 20. Forstmeister v. Gelnhausen, Lucas Enthält: 21.... ...Eltz, Anna Elisabeth Enthält: 30. Waldersdorf, Georg Friedrich v. Enthält: 31. Dehren, Joh[anna] Elisabeth v....

    Ahnenprobe des Damian Wilhelm Caspar Forstmeister v. Gelnhausen. - ausgefertigt 1762 März 8, Papier

  • Caspar Linck de Luternbach ((1)), Kleriker der Diözese Maguntina ((2)) u. Notar, bestätigt, dass...

    1478 Juni 12, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 1764

    ...Pfalz (später Bischof Ruprecht II. von Regensburg), Sohn des Herzog Friedrich I. von Pfalz-Simmern u. Spanheim ((5)), um ein Kanonikat im Erzstift Mainz, das derzeit... ...Pfalz-Simmern-Sponheim, Herzogtum: Herzöge \ Friedrich I....

  • Stammbäume Thüringischer Kreis, Bd. 2

    18. Jahrhundert, Sächsisches Staatsarchiv, 10015 Landtag, Nr. 0730 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)

    ....- Nr. 102: Berlepsch, Friedrich Gottlob.- Nr. 103: Kreutzen, Friedrich Adolph.- Nr. 104: Werthern, Anton Gustav Johann Ernst, Freiherr.- Nr. 105: Seebach, Hanns...

  • Begnadungen mit heimgefallenen Lehen, Strafgeldern, Assignationen (Zuteilung von Lehen),...

    Mai 1678 - Apr. 1687, Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, I. HA GR, Rep. 62, Nr. 281 Fasz. 6

    ...Juni 1686 - Einweisung der Brüder Joachim Friedrich und Kaspar Dietrich von Krüger in die Lehngüter der Familie Schütte zu Bückwitz; erwähnt: Familie von Bardeleben, 3. Juli 1686 -... ...September 1686 - Überlassung eines Lehnguts an Ezechiel (von) Spanheim, 16. Oktober 1686 - Zuweisung des heimgefallenen Guts Genshagen aus dem Vorbesitz der Familie von dem Knesebeck... ...Dezember 1686 - Anwartschaft des Joachim Friedrich von Briest sowie der Söhne seines Vetters Friedrich August und Georg Friedrich von Lochau auf die...

  • Allerhand Papiere betreffend den dänischen Zug für König Christiern u. die dadurch hervorgerufenen...

    (1523), Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, XX. HA, OBA, Nr. 26600

    ...Heszlich. Gebhart von Spanheim (wohl Spaiching?). Philipp von Frankfurt.... ...Stein. Wilh. Thalheimer. Friedrich v. Heydeck. Georg Klingenbeck. Hans v. Redwitz (Rebitz)....

  • Erzbischof Wegener von Trier bestätigt die Stiftung der Gräfin Clementia von Glizberg, wonach...

    1129 ohne Tag, Hessisches Hauptstaatsarchiv, 166, U 1

    ...Vermerke (Urkunde): Zeugen: Domprobst Godefrid, Archidiakon Arnold, Kantor Eberhard (wohl zu Trier), Richard Abt zu Sprenkerbach, die Priester Widegowe und Lenzechin, von Laien: Graf Gerard de...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er einen Vergleich zwischen seiner Muhme Margarethe, geborene Herzögin von Geldern und Witwe, und ihrem Sohn Johann I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, errichtet hat, wonach Margarethe ihrem Sohn das Amt Simmern, ihr Wittum, zukommenlassen soll, dieser ihr dagegen als "morgengabe an des stat" das Schloss Bolanden [Neu-Bolanden] mit Zubehör sowie jährlich 1.600 Gulden Gülte auf Lebtag reichen soll. Herzog Johann hat ihr als Teil der Gesamtsumme namentlich 355 Gulden auf die Zölle Bacharach und Kaub verschrieben, die von Kurfürst Philipp herrühren. Dieser gibt seine Zustimmung zu der Anweisung und verpflichtet sich zur jährlichen Auszahlung an Margarethe auf ihren Lebtag.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er einen Vergleich zwischen seiner Muhme Margarethe,...

    1484 Juni 29 (uff Petri und Pauli apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 816, 553

    ...Kopfregest: "Wie myn gnediger herr sich verschribt hertzog Hansen mutter von Spanheim die iiii c und v gulden gult uff Bacherach fellig jars folgen zu lassen nach lut eins vertrags".... ...Geldern, Margarethe; m. Friedrich I. von Pfalz-Simmern, -1486...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er einen Vergleich zwischen seiner Muhme Margarethe, geborene Herzögin von Geldern und Witwe, und ihrem Sohn Johann I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, errichtet hat, wonach Margarethe ihrem Sohn das Amt Simmern, ihr Wittum, zukommenlassen soll, dieser ihr dagegen als "morgengabe an des stat" das Schloss Bolanden [Neu-Bolanden] mit Zubehör sowie jährlich 1.600 Gulden Gülte auf Lebtag reichen soll. Herzog Johann hat ihr als Teil der Gesamtsumme namentlich 355 Gulden auf die Zölle Bacharach und Kaub verschrieben, die von Kurfürst Philipp herrühren. Dieser gibt seine Zustimmung zu der Anweisung und verpflichtet sich zur jährlichen Auszahlung an Margarethe auf ihren Lebtag.
  • Johann I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekundet, dass er seiner Mutter, der Witwe Margarethe von Geldern (Gelre), nach Verhandlungen mit seinem Vetter Kurfürst Philipp von der Pfalz und mit dessen Zustimmung, 1.245 Gulden jährlicher Nutzung auf der vorderen und hinteren Grafschaft Sponheim verwiesen hat. Da Kurfürst Philipp mit Johann gemeinschaftlich in der vorderen Grafschaft sitzt, und dieser sich und seine dortigen Untertanen mit Leistung und Pfändung im Falle eines Zahlungsverzugs gegen seine Mutter "hoch verschriben" hat, versichert Johann für sich und seine Erben, dass er Kurfürst Philipp, dessen Erben und die Seinen, die wegen der genannten Verschreibung mit Leistung, Pfändung und dergleichen etwaigen Schaden erleiden, schadlos (entgeben verdretten und schadeloß) halten will. Johann verpflichtet sich, unverzüglich und unter Verzicht auf jegliches Rechtsmittel, für die Umsetzung zu sorgen, wenn er darum ersucht wird.

    Johann I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekundet, dass er seiner Mutter, der Witwe...

    1484 Juni 21 (uff mondag nach unsers herrn fronlichnams dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 816, 552

    ...Kopfregest: "Schadlose briff von hertzog Hansen graven zu Spanheim der xii c xlv gulden jerlicher gulten halb siner muter uff der fordern und hindern graffschafft verschriben sin".... ...Geldern, Margarethe; m. Friedrich I. von Pfalz-Simmern, -1486...

    Johann I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekundet, dass er seiner Mutter, der Witwe Margarethe von Geldern (Gelre), nach Verhandlungen mit seinem Vetter Kurfürst Philipp von der Pfalz und mit dessen Zustimmung, 1.245 Gulden jährlicher Nutzung auf der vorderen und hinteren Grafschaft Sponheim verwiesen hat. Da Kurfürst Philipp mit Johann gemeinschaftlich in der vorderen Grafschaft sitzt, und dieser sich und seine dortigen Untertanen mit Leistung und Pfändung im Falle eines Zahlungsverzugs gegen seine Mutter "hoch verschriben" hat, versichert Johann für sich und seine Erben, dass er Kurfürst Philipp, dessen Erben und die Seinen, die wegen der genannten Verschreibung mit Leistung, Pfändung und dergleichen etwaigen Schaden erleiden, schadlos (entgeben verdretten und schadeloß) halten will. Johann verpflichtet sich, unverzüglich und unter Verzicht auf jegliches Rechtsmittel, für die Umsetzung zu sorgen, wenn er darum ersucht wird.
  • Johann I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekundet, dass er mit seinem Vetter Kurfürst Philipp von der Pfalz und seiner Mutter Margarethe von Geldern (geborne hertzoginnen von Gelew pfaltzgrepfinnen by Rine herzoginnen in Beirn und greffinnen zu Spanheim) vertraglich übereingekommen ist, dass diese dem Aussteller ihr Wittum, namentlich das Amt Simmern (Siemern), nebst ihrer Morgengabe überantwortet und dieser ihr dafür das Schloss Neu-Bolanden (Bolande) mit Zubehör und 1.600 Gulden jährlicher Gülte verschreibt. Der diesbezügliche Vertrag wurde zu Oppenheim am 07.11.1483 (uff fritag nach aller heiligen dag nest vergangen) ausgestellt. Herzog Johann hat ihr für die Gülte namentlich solche 355 Gulden angewiesen, die ihm jährlich zu Weihnachten von den Zöllen zu Bacharach und Kaub anfallen. Die anderen 1.245 Gulden hat er auf seinen Teil an der vorderen und hinteren Grafschaft Sponheim gelegt. In der vorderen Grafschaft sitzt Johann in Gemeinschaft mit Kurfürst Philipp, in der hinteren Grafschaft, namentlich zu Grevenburg (-berg), Trarbach, Birkenfeld, Allenbach (Ellen-), Herrstein, Dill und Winterburg, sitzt er in Gemeinschaft mit seinem Vetter, dem Markgrafen [Christoph I.] von Baden. Johann weist seine Landschreiber zur Auszahlung folgender Gülten an Margarethe an: zu Weihnachten soll ihr der Landschreiber zu Kreuznach zusätzlich zu den 405 [sic] Gulden, die von den beiden Zöllen fallen, 400 Gulden geben, der Landschreiber zu Trarbach soll 400 Gulden reichen. Zu Johannistag [24.06.] soll der Kreuznacher Landschreiber ihr 223 Gulden, der Trarbacher 222 Gulden geben. Die Summen sollen Margarethe in Gold oder rheinischen Goldgulden (an golde oder goldes werunge der kurfursten montze) nach Oppenheim oder Mainz gereicht werden. Der Aussteller setzt zu Bürgen und Mitschuldnern, mit näheren Bestimmungen zum Einlager zu Worms, Oppenheim oder Bingen, folgende Städte, Flecken und Dörfer der vorderen und hinteren Grafschaft: Kreuznach, Kirchberg, Sprendlingen, Gensingen, Langenlonsheim (Lanßheim), Trarbach, Enkirch (Enckerich), Birkenfeld und Dill. Johann versichert für sich und seine Erben, keinen Landschreiber oder Truchsessen in den Grafschaften zu setzen, der die Einhaltung dieses Vertrags nicht gelobt hat, und verspricht die Schadloshaltung seiner Mutter bei etwaigen Beirrungen in ihren Rechten, diesbezüglichen Rechtsverzicht sowie die Einhaltung aller Artikel. Johann von Pfalz-Simmern kündigt sein Siegel an und bittet Kurfürst Philipp sowie Markgraf Christoph um Mitbesiegelung, was diese vorbehaltlich ihrer Verschreibungen, Rechte, Burgfrieden usw. tun. Die zu Bürgen gesetzten Orte der vorderen Grafschaft ¿ Kreuznach, Kirchberg, Langenlonsheim, Gensingen und Sprendlingen ¿ versichern die Einhaltung des Vertrags und bitten die Städte Kreuznach und Kirchberg um Besiegelung; die Orte der hinteren Grafschaft ¿ Trarbach, Enkirch, Birkenfeld, Herrstein, Dill und Winterberg ¿ versichern dies gleichermaßen und bitten Junker Burkhard von Reischach (Rischach) und Jost von Koppenstein (Coppen-), Amtmann und Landschreiber zu Trarbach, um eine Besiegelung für sie.

    Johann I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekundet, dass er mit seinem Vetter Kurfürst Philipp...

    1484 Juni 21 (uff mondag nach unsers herrn lichnams dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 816, 585

    ...Johann I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekundet, dass er mit seinem Vetter Kurfürst Philipp von der Pfalz und seiner Mutter Margarethe von Geldern (geborne hertzoginnen von Gelew... ...Geldern, Margarethe; m. Friedrich I. von Pfalz-Simmern, -1486...

    Johann I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, bekundet, dass er mit seinem Vetter Kurfürst Philipp von der Pfalz und seiner Mutter Margarethe von Geldern (geborne hertzoginnen von Gelew pfaltzgrepfinnen by Rine herzoginnen in Beirn und greffinnen zu Spanheim) vertraglich übereingekommen ist, dass diese dem Aussteller ihr Wittum, namentlich das Amt Simmern (Siemern), nebst ihrer Morgengabe überantwortet und dieser ihr dafür das Schloss Neu-Bolanden (Bolande) mit Zubehör und 1.600 Gulden jährlicher Gülte verschreibt. Der diesbezügliche Vertrag wurde zu Oppenheim am 07.11.1483 (uff fritag nach aller heiligen dag nest vergangen) ausgestellt. Herzog Johann hat ihr für die Gülte namentlich solche 355 Gulden angewiesen, die ihm jährlich zu Weihnachten von den Zöllen zu Bacharach und Kaub anfallen. Die anderen 1.245 Gulden hat er auf seinen Teil an der vorderen und hinteren Grafschaft Sponheim gelegt. In der vorderen Grafschaft sitzt Johann in Gemeinschaft mit Kurfürst Philipp, in der hinteren Grafschaft, namentlich zu Grevenburg (-berg), Trarbach, Birkenfeld, Allenbach (Ellen-), Herrstein, Dill und Winterburg, sitzt er in Gemeinschaft mit seinem Vetter, dem Markgrafen [Christoph I.] von Baden. Johann weist seine Landschreiber zur Auszahlung folgender Gülten an Margarethe an: zu Weihnachten soll ihr der Landschreiber zu Kreuznach zusätzlich zu den 405 [sic] Gulden, die von den beiden Zöllen fallen, 400 Gulden geben, der Landschreiber zu Trarbach soll 400 Gulden reichen. Zu Johannistag [24.06.] soll der Kreuznacher Landschreiber ihr 223 Gulden, der Trarbacher 222 Gulden geben. Die Summen sollen Margarethe in Gold oder rheinischen Goldgulden (an golde oder goldes werunge der kurfursten montze) nach Oppenheim oder Mainz gereicht werden. Der Aussteller setzt zu Bürgen und Mitschuldnern, mit näheren Bestimmungen zum Einlager zu Worms, Oppenheim oder Bingen, folgende Städte, Flecken und Dörfer der vorderen und hinteren Grafschaft: Kreuznach, Kirchberg, Sprendlingen, Gensingen, Langenlonsheim (Lanßheim), Trarbach, Enkirch (Enckerich), Birkenfeld und Dill. Johann versichert für sich und seine Erben, keinen Landschreiber oder Truchsessen in den Grafschaften zu setzen, der die Einhaltung dieses Vertrags nicht gelobt hat, und verspricht die Schadloshaltung seiner Mutter bei etwaigen Beirrungen in ihren Rechten, diesbezüglichen Rechtsverzicht sowie die Einhaltung aller Artikel. Johann von Pfalz-Simmern kündigt sein Siegel an und bittet Kurfürst Philipp sowie Markgraf Christoph um Mitbesiegelung, was diese vorbehaltlich ihrer Verschreibungen, Rechte, Burgfrieden usw. tun. Die zu Bürgen gesetzten Orte der vorderen Grafschaft ¿ Kreuznach, Kirchberg, Langenlonsheim, Gensingen und Sprendlingen ¿ versichern die Einhaltung des Vertrags und bitten die Städte Kreuznach und Kirchberg um Besiegelung; die Orte der hinteren Grafschaft ¿ Trarbach, Enkirch, Birkenfeld, Herrstein, Dill und Winterberg ¿ versichern dies gleichermaßen und bitten Junker Burkhard von Reischach (Rischach) und Jost von Koppenstein (Coppen-), Amtmann und Landschreiber zu Trarbach, um eine Besiegelung für sie.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz, Markgraf Christoph von Baden und Markgraf Philipp von Baden schließen einen Vertrag über die Auslösung des Wittums der Elisabeth von der Pfalz, das ihr ihr verstorbener Ehemann Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen (+) vermacht hatte. [1.] Diesbezüglich war bei der Heiratsabsprache zwischen Elisabeth und Markgraf Philipp eine gesonderte Absprache geschehen, wonach eine Auslösung durch Wilhelms Erben nur mit der Zustimmung der drei Aussteller geschehen soll. Die Auslösung des Wittums zu Darmstadt und Dornberg mit verwiesenen Dörfern wird hiermit Landgraf Wilhelm [II.] in nachfolgender Weise gestattet: Wilhelm soll die 32.000 Gulden, die Pfalzgraf Philipp seiner Tochter als Heiratsgut gegeben hat, sowie die 10.000 Gulden, die ihr erster Ehemann ihr als Morgengabe vermacht hat, bar herausgeben. Die übrigen 32.000 Gulden Wiederlegung und jährliche Gülte über 1.600 Gulden, die sie auf Lebzeiten genießen soll, sollen ihr verschrieben werden. Dem Pfalzgrafen sollen 42.000 Gulden folgen, von denen er 40.000 beliebig verwenden kann. [2.] Der Pfalzgraf stellt seiner Tochter und seinem Schwiegersohn sowie den gemeinsamen Kindern den markgräflichen Teil [von Sponheim] zu, den dieser durch eine Verpfändung Markgraf Karls an Pfalzgraf Friedrich innehatte. Dies betrifft die Grafschaft [Sponheim-]Kreuznach mit summarisch aufgelistetem Zugehör, wie es in einer Urkunde Karls vom Sonntag Reminiscere 1463 geregelt ist. Die Verpfändung enthält derzeit beschwerte (beschwerde) Gülten, Manngeld, Früchte und mehr im Wert von 280 Gulden 4 ½ Albus 5 ½ Heller. Dazu gehört auch Gutenburg, das von Speyer gelöst ist. Daran hat er 1 ½ Teile sowie Pfalzgraf Johann 2 ½ Teile. Was der Pfalzgraf an dem Verpfändeten mit Zustimmung Markgraf Christophs veräußert hat, will er auslösen Alternativ soll das Hauptgut von den zu Kreuznach hinterlegten 40.000 Gulden abgelöst werden. [3.] Dessen wollen sich Markgraf Philipp und Elisabeth zu Lebzeiten gemeinsam gebrauchen. Im Todesfall soll es gemäß der Heiratsabsprache an die gemeinsamen Kinder fallen. Diese müssen den im Pfandbrief Karls festgehaltenen Pfandschilling nicht zahlen. Sollte Elisabeth vor Philipp ohne Kinder sterben, soll Letzterer alles zu Lebzeiten besitzen, wobei das Eigentum unverändert bleibt. Nach Philipps Tod sollen die Heiratsabreden und andere Abmachungen der Fürsten befolgt werden. An den markgräflichen Teilen der Grafschaft Sponheim-Kreuznach (Spanheim zw Creutznach gehorig) ändert dieser Vertrag sonst nichts. Der Pfandbrief und die Verschreibungen Karls bezüglich Sponheim-Kreuznach sollen den Markgrafen zugestellt werden, die im Gegenzug dem Pfalzgrafen ein beglaubigtes Vidimus herausgeben. Der Pfalzgraf will bis St. Jakob [= 25.7.] seiner Tochter und seinem Schwiegersohn Verschreibungen, Hauptbriefe, Vidimi, Register, Salbücher, Lehenbriefe, Reverse, Entscheide, Sprüche und Schlichtungen (theidungen) übergeben, die diesbezüglich von Karl stammen, unter den Pfalzgrafen Friedrich und Philipp hinzukamen oder jetzt im Gewölbe zu Kreuznach liegen, zu dem der Pfalzgraf, Pfalzgraf Johann und die Markgrafen drei Schlüssel haben, wie es eine Verschreibung vom Freitag nach St. Lucia 1464 [= 14.12.1464] besagt. Von den übergebenen Schriftstücken soll ein Vidimus angefertigt werden. [...] [...] [4.] Pfalzgraf Philipp stimmt zu, dass der markgräfliche Teil zu Sponheim, der eigentlich nach Elisabeths Tod an die Pfalz fallen würde, von Markgraf Christoph und seinen männlichen Nachkommen nach dem Tod Markgraf Philipps binnen vierzig Jahren mit 46.000 Gulden ausgelöst werden kann, die sie dem Pfalzgrafen oder seinen Erben in einer Summer gen Frankfurt, Speyer oder Straßburg antworten sollen. Wenn dies nicht geschieht, gilt Karls Pfandverschreibung. Die Markgrafen behalten sich vor, dass eine Tochter von Philipp und Elisabeth nach deren Tod dies wiederum unter näher genannten Bestimmungen von den männlichen Familienmitgliedern Badens auslösen kann. Für die pfälzischen Teile in der vorderen und oberen Grafschaft Sponheims, die die Eheleute zu Lehen haben, gelten näher ausgeführte, gesonderte Regelungen. Dies betrifft die vier Teile an Kirchberg, den Wildbann im Soonwald (Sone) und mehr gemäß Burgfrieden und alter Lehenbriefe der Pfalzgrafen. [5.] Der Pfalzgraf soll Burg- und Lehenmannen des markgräflichen Teils ledig zählen und an seinen Schwiegersohn überweisen. Das gleiche gilt für Bürgermeister, Räte, Schultheißen, Gerichtsleute und Gemeinden zu Kreuznach und dazugehörigen Schlössern, Städten, Dörfern, Tälern, und Weilern, die zur oberen Grafschaft Sponheim-Kreuznach und in den markgräflichen Teil gehören. Auch hier gelten die oben genannten Lösungsrechte. Markgraf Philipp hat entsprechende Burgfrieden sowie die Einhaltung alter Privilegien, Freiheiten, Rechte und Gewohnheiten zu schwören. [6.] Dem Pfalzgrafen verbleibt sein Erbfünftel mit allen Obrigkeiten, Herrlichkeiten, Nutzungen und Zugehör. [7.] Die Absicherung der 32.000 Gulden Heiratsgut auf Darmstadt und Dornberg, was mit Kirchberg, Fankel (Franckell) und Sprendlingen versichert ist, ist durch die neue Abmachung ungültig. [8.] Markgraf Philipp verspricht die von den 42.000 Gulden empfangenen 2.000 Gulden für das Wittum seiner Ehefrau unter näher genannten Bestimmungen anzulegen. [9.] Die drei Fürsten, Elisabeth und Pfalzgraf Johann versprechen, alle Punkte einzuhalten. [10.] Pfalzgraf Johann beurkundet seine Zustimmung.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz, Markgraf Christoph von Baden und Markgraf Philipp von Baden...

    1508 Januar 22 (auff sambstag nach sant Sebastians des heilligenn ritters unnd martlers tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 825, 22

    ...Der Pfalzgraf stellt seiner Tochter und seinem Schwiegersohn sowie den gemeinsamen Kindern den markgräflichen Teil [von Sponheim] zu, den dieser durch eine Verpfändung Markgraf Karls an Pfalzgraf... ...An den markgräflichen Teilen der Grafschaft Sponheim-Kreuznach (Spanheim zw Creutznach gehorig) ändert dieser Vertrag sonst nichts.... ...Jakob [= 25.7.] seiner Tochter und seinem Schwiegersohn Verschreibungen, Hauptbriefe, Vidimi, Register, Salbücher, Lehenbriefe, Reverse, Entscheide, Sprüche und Schlichtungen (theidungen) übergeben,... ...... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz, Markgraf Christoph von Baden und Markgraf Philipp von Baden schließen einen Vertrag über die Auslösung des Wittums der Elisabeth von der Pfalz, das ihr ihr verstorbener Ehemann Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen (+) vermacht hatte. [1.] Diesbezüglich war bei der Heiratsabsprache zwischen Elisabeth und Markgraf Philipp eine gesonderte Absprache geschehen, wonach eine Auslösung durch Wilhelms Erben nur mit der Zustimmung der drei Aussteller geschehen soll. Die Auslösung des Wittums zu Darmstadt und Dornberg mit verwiesenen Dörfern wird hiermit Landgraf Wilhelm [II.] in nachfolgender Weise gestattet: Wilhelm soll die 32.000 Gulden, die Pfalzgraf Philipp seiner Tochter als Heiratsgut gegeben hat, sowie die 10.000 Gulden, die ihr erster Ehemann ihr als Morgengabe vermacht hat, bar herausgeben. Die übrigen 32.000 Gulden Wiederlegung und jährliche Gülte über 1.600 Gulden, die sie auf Lebzeiten genießen soll, sollen ihr verschrieben werden. Dem Pfalzgrafen sollen 42.000 Gulden folgen, von denen er 40.000 beliebig verwenden kann. [2.] Der Pfalzgraf stellt seiner Tochter und seinem Schwiegersohn sowie den gemeinsamen Kindern den markgräflichen Teil [von Sponheim] zu, den dieser durch eine Verpfändung Markgraf Karls an Pfalzgraf Friedrich innehatte. Dies betrifft die Grafschaft [Sponheim-]Kreuznach mit summarisch aufgelistetem Zugehör, wie es in einer Urkunde Karls vom Sonntag Reminiscere 1463 geregelt ist. Die Verpfändung enthält derzeit beschwerte (beschwerde) Gülten, Manngeld, Früchte und mehr im Wert von 280 Gulden 4 ½ Albus 5 ½ Heller. Dazu gehört auch Gutenburg, das von Speyer gelöst ist. Daran hat er 1 ½ Teile sowie Pfalzgraf Johann 2 ½ Teile. Was der Pfalzgraf an dem Verpfändeten mit Zustimmung Markgraf Christophs veräußert hat, will er auslösen Alternativ soll das Hauptgut von den zu Kreuznach hinterlegten 40.000 Gulden abgelöst werden. [3.] Dessen wollen sich Markgraf Philipp und Elisabeth zu Lebzeiten gemeinsam gebrauchen. Im Todesfall soll es gemäß der Heiratsabsprache an die gemeinsamen Kinder fallen. Diese müssen den im Pfandbrief Karls festgehaltenen Pfandschilling nicht zahlen. Sollte Elisabeth vor Philipp ohne Kinder sterben, soll Letzterer alles zu Lebzeiten besitzen, wobei das Eigentum unverändert bleibt. Nach Philipps Tod sollen die Heiratsabreden und andere Abmachungen der Fürsten befolgt werden. An den markgräflichen Teilen der Grafschaft Sponheim-Kreuznach (Spanheim zw Creutznach gehorig) ändert dieser Vertrag sonst nichts. Der Pfandbrief und die Verschreibungen Karls bezüglich Sponheim-Kreuznach sollen den Markgrafen zugestellt werden, die im Gegenzug dem Pfalzgrafen ein beglaubigtes Vidimus herausgeben. Der Pfalzgraf will bis St. Jakob [= 25.7.] seiner Tochter und seinem Schwiegersohn Verschreibungen, Hauptbriefe, Vidimi, Register, Salbücher, Lehenbriefe, Reverse, Entscheide, Sprüche und Schlichtungen (theidungen) übergeben, die diesbezüglich von Karl stammen, unter den Pfalzgrafen Friedrich und Philipp hinzukamen oder jetzt im Gewölbe zu Kreuznach liegen, zu dem der Pfalzgraf, Pfalzgraf Johann und die Markgrafen drei Schlüssel haben, wie es eine Verschreibung vom Freitag nach St. Lucia 1464 [= 14.12.1464] besagt. Von den übergebenen Schriftstücken soll ein Vidimus angefertigt werden. [...] [...] [4.] Pfalzgraf Philipp stimmt zu, dass der markgräfliche Teil zu Sponheim, der eigentlich nach Elisabeths Tod an die Pfalz fallen würde, von Markgraf Christoph und seinen männlichen Nachkommen nach dem Tod Markgraf Philipps binnen vierzig Jahren mit 46.000 Gulden ausgelöst werden kann, die sie dem Pfalzgrafen oder seinen Erben in einer Summer gen Frankfurt, Speyer oder Straßburg antworten sollen. Wenn dies nicht geschieht, gilt Karls Pfandverschreibung. Die Markgrafen behalten sich vor, dass eine Tochter von Philipp und Elisabeth nach deren Tod dies wiederum unter näher genannten Bestimmungen von den männlichen Familienmitgliedern Badens auslösen kann. Für die pfälzischen Teile in der vorderen und oberen Grafschaft Sponheims, die die Eheleute zu Lehen haben, gelten näher ausgeführte, gesonderte Regelungen. Dies betrifft die vier Teile an Kirchberg, den Wildbann im Soonwald (Sone) und mehr gemäß Burgfrieden und alter Lehenbriefe der Pfalzgrafen. [5.] Der Pfalzgraf soll Burg- und Lehenmannen des markgräflichen Teils ledig zählen und an seinen Schwiegersohn überweisen. Das gleiche gilt für Bürgermeister, Räte, Schultheißen, Gerichtsleute und Gemeinden zu Kreuznach und dazugehörigen Schlössern, Städten, Dörfern, Tälern, und Weilern, die zur oberen Grafschaft Sponheim-Kreuznach und in den markgräflichen Teil gehören. Auch hier gelten die oben genannten Lösungsrechte. Markgraf Philipp hat entsprechende Burgfrieden sowie die Einhaltung alter Privilegien, Freiheiten, Rechte und Gewohnheiten zu schwören. [6.] Dem Pfalzgrafen verbleibt sein Erbfünftel mit allen Obrigkeiten, Herrlichkeiten, Nutzungen und Zugehör. [7.] Die Absicherung der 32.000 Gulden Heiratsgut auf Darmstadt und Dornberg, was mit Kirchberg, Fankel (Franckell) und Sprendlingen versichert ist, ist durch die neue Abmachung ungültig. [8.] Markgraf Philipp verspricht die von den 42.000 Gulden empfangenen 2.000 Gulden für das Wittum seiner Ehefrau unter näher genannten Bestimmungen anzulegen. [9.] Die drei Fürsten, Elisabeth und Pfalzgraf Johann versprechen, alle Punkte einzuhalten. [10.] Pfalzgraf Johann beurkundet seine Zustimmung.
  • Urkundenabschriften zur Geschichte des DOH Flörsheim: Nr. 1: Belehnung von Franko, [Albero,] Johann und Gottfried, Söhne des + Johann von Flörsheim, Ritter, mit allen Rechten, die der + W[erner IV.] von Bonlanden zu Ober-Flörsheim (Flörsheim superiori) besaß, durch dessen Söhne Werner [V.], Reichstruchsess, und Philipp [V.] von Bolanden, 1262 März [o.T.]; Nr. 2: Belehnung von Rudewin und Gottfried, Ritter, sowie von Kraft und Werner, Edelknechte, [alle von Flörsheim], mit den Lehen zu Ober-Flörsheim durch Werner [V.] von Bolanden, Reichstruchsess, nach Auflassung dieser Lehen und auf Bitten des Gozzo von Flörsheim (de UbernFlörsheim) und seines Neffen Heinrich, 1280 Feb. 1; Nr. 3: Erlass von Abgaben und Diensten des DO aus Gütern zu Bosenheim (Busenheim) durch Graf Friedrich [II.] von Leiningen, 1221 Nov. 30; Nr. 4: Verzicht des Jakob von Stein, Ritter, und seiner Ehefrau Gudula auf die von Ulrich von Knöringen dem DOH Flörsheim hinterlassenen Güter zu Ober-Flörsheim, 1268 Jan. 5; Nr. 5: Bewilligung durch Werner [V.] von Bolanden, Reichstruchsess, und seine Ehefrau Elisabeth: Verkauf von Gütern zu Ober-Flörsheim an das DOH Flörsheim durch Dietrich, Sohn des Heinrich gen. Marstein, 1284 Jan. 25; Nr. 6: Schenkung von 4 Morgen Ackerland zu Ober-Flörsheim, die Hugo gen. von Beckelnheim, Ritter, von ihnen zu Lehen trug, an das DOH Flörsheim durch die Brüder Werner [V.], Reichstruchsess, und Philipp [V.] von Bolanden, 1276 Aug. 7; Nr. 7: Willebrief des Grafen Emich [IV.] von Leiningen[-Landeck]: Verkauf von Gütern zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Flörsheim durch Hugo von Böckelheim, Ritter, 1275 Aug. 30; Nr. 8: Willebrief Werners [V.] von Bolanden, Reichstruchsess: Verkauf von Gütern zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Flörsheim durch Berthold von Münesheim, Ritter, 1270 Okt. 31; Nr. 9: Schiedsspruch des Grafen Emich [IV.] von Leiningen[-Landeck] zwischen Berthold von Lumersheim und Ebelin von Cnuringen (Cunringen), beide Ritter, einerseits und dem DOH Flörsheim andererseits über die durch Ulrich von Cnuringen, Ritter, dem DO vermachten Güter zu [Ober-]Flörsheim, 1253 Apr. 22; Nr. 10: Beurkundung durch Philipp von Hohenfels, Rüdiger von Monsheim, Berthold Schmützel, Wernher von Winheim, Johann von Kettenheim und Arnold Vulkese, Ritter: auf Grund ihres Schiedsspruchs erfolgter Verkauf aller Güter des Gozzo von Flörsheim in [Ober-]Flörsheim an den Kt des DOH Marburg durch Gozzo, 1280 Feb. 3; Nr. 11: Bewilligung durch Pfalzgraf Otto [II.] bei Rhein: Überlassung des Zinses vom DO-Hof zu Bosenheim (Businsheim) an den DO durch Eckbert Schenk von Elbenstein, 1229 [o.M. o.T.]; Nr. 12: Verzicht Philipps [II.] von Falkenstein[-Münzenberg], Reichskämmerer, auf die Güter zu Ober-Flörsheim, die Wolfram [von Gundheim], Ritter, an Gozzo von Flörsheim und dieser an das DOH Flörsheim verkauft hatte, 1281 Mai 31; Nr. 13: Verzicht Philipps von Hohenfels auf die Güter zu Ober-Flörsheim, die Wolfram von Gundheim, Ritter, an Gozzo von Flörsheim und dieser an das DOH Flörsheim verkauft hatte, 1281 Apr. 4; Nr. 14: Beurkundung durch die Stadt Worms: Überlassung von 12 Morgen Weinland zu [Groß- oder Klein-]Karlbach (Karrelabach) an den DO unter Vorbehalt des Ertrags durch die Eheleute Hertrich und Gisela, Bürger zu Worms, 1252 Mai 27; Nr. 15: Verkauf eines strittigen Platzes (aream) an der Mauer des DOH Flörsheim an dieses durch Äbtissin Jutta und den Konvent zu Ramsen (Ramesse), [um 1280]; Nr. 16: Beurkundung durch den Dekan zu Zell (Cella): Schenkung ihrer Güter bei [Ober-]Flörsheim an das DOH Flörsheim durch die Begine Bertha daselbst, 1299 [o.M. o.T.]; Nr. 17: Verkauf von Gütern bei Voesgenheim an das DOH Flörsheim durch Konrad von Henreth und seine Söhne, 1285 März 29; Nr. 18: Beurkundung durch die Richter zu Worms: Verkauf eines Hofs in Eppelsheim an das DOH Marburg durch Metza, Witwe des Heinrich gen. Holderbrüh, Ritter, und ihre Kinder Johann, Heinrich, Kuno, Kunegund, Hedwig und Alheid, 1325 Apr. 21; Nr. 19: durch ein Urteil des Gerichts zu Ober-Flörsheim herbeigeführter Verzicht der Brüder Herdan, Heinz und Heinecken, Söhne des + Herdan von Flörsheim, und ihrer Schwestern Anna und Dina sowie deren Ehemänner Hug Schelm und Klein Ludewick gegenüber den DOH Marburg und Flörsheim auf 19 Morgen Land in der Markung Ober-Flörsheim, die ihr + Oheim Helferich gen. Lonser (Beßer) dem DO zu Pfand gesetzt hatte, 1350 Sept. 9; Nr. 20: Freigabe von dem Stift St. Andreas zu Worms durch den Edelknecht Kraft von Ober-Flörsheim und seine Ehefrau Margarethe zu Pfand gesetzten, nun aber durch dieses Ehepaar dem DOH Flörsheim verkauften 2 1/2 Morgen Land zu Ober-Flörsheim durch Dekan Philipp und das Kapitel von St. Andreas, 1306 Feb. 28; Nr. 21: Genehmigung durch den Offizial des Propstes von St. Paul zu Worms: Ausführung eines Verbindungsbaus zwischen dem Dormitorium des DOH Flörsheim und der Pfarrkirche daselbst, 1353 Jan. 10; Nr. 22: Beurkundung durch die Richter zu Worms: Übergabe von von 4 Morgen Weingärten in den Markungen Gundersheim und Enzheim (Onsheim) in Form eines Vermächtnisses an den DO sowie an Kt Rudewin und das DOH Flörsheim durch Wilhelm von Randeck, Kanoniker [von St. Cyriakus] zu Neuhausen, zur Stiftung eines Jahrtags für ihn und seinen Bruder Alban, Tempelherr, 1332 Juni 15; Nr. 23: Schiedsspruch des Konrad, Scholaster zu Worms, und des Heinrich von Neukastel (de in Kastelle = de Nikastelle), Kanoniker von St. Germanus zu Speyer, zwischen dem DOH Marburg und dem Domprost zu Worms wegen der vermöge einer päpstlichen Provision vorgebrachten Ansprüche des Dompropsts auf die Kirche zu [Ober-]Flörsheim, 1251 Sept. 6; Nr. 24: Bestätigung der dem DOH, den Edelleuten und der Gemeinde zu Ober-Flörsheim von den Herren von Bolanden hinsichtlich des Dorfs Ober-Flörsheim erteilten Rechte durch Fritzmann Graf von Leiningen, Herr zu Rixingen (Ruckesingen), 1348 Feb. 1; Nr. 25: Verkauf von Gütern in Ober-Flörsheim an das DOH Flörsheim durch Kt Philipp von Hohenfels, Prior Jakob und die Brüder der Johanniterkommende Weisheim (Wissen), 1316 Nov. 5; Nr. 26: Bewilligung durch Helferich von Rudenkeim, Statthalter in Deutschland des Leonhard de Thibertis, Generalvisitators des Johanniterordens diesseits der Alpen: Verkauf des Alten und des Neuen Hofs zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Flörsheim durch Philipp von Hohenfels, Kt derJohanniterkommende Weisheim, 1316 Dez. 22; Nr. 27: Verkauf der von dem Johanniter Johann von Morsbach der Kommende Mühlheim (Mühlen) wegen eines Jahrtags für ihn und seine Eltern übergebenen 40 Morgen Feld zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Flörsheim durch Kt Otto von Alzey und die Brüder der Tempelherrnkommende Mühlheim, 1302 Juli 19; Nr. 28: Genehmigung durch Bruder Friedrich den Wildgrafen, Meister des Templerordens in Deutschland und im Slawenland: Verkauf der durch den Johanniter Johann von Morsbach vermachten Güter zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Flörsheim durch die Tempelherrnkommende Mühlheim, 1302 Aug. 1; Nr. 29: Verkauf einer Korngült zu Westhofen an das DOH Flörsheim durch den Johanniter Helferich, Komtur zu Rüdigheim, Statthalter des Meisters der mittleren Ballei, 1322 Apr. 5; Nr. 30: Revers des Peter [gen.] Flesche, Gerhard und Dietz von Wachenheim, alle Ritter: Einhaltung des Tauschs zwischen dem DOH Marburg einerseits sowie ihnen und Peter Gauritter als Erben des Peter Flesche, andererseits, 1329 Juni 11; Nr. 31: Bestätigung durch Papst Alexander [IV.]: Übergabe des Patronatsrechts der Kirche zu Abenheim an das DOH Marburg durch das Stift Fulda, 1258 Okt. 28; Nr. 32: Beurkundung durch Bischof Berthold [I.] von Straßburg, Propst R[einhard], Dekan B[erthold], Kantor U[lrich] und das Kapitel des Domstifts Straßburg: Verkauf von Gütern bei [Ober-]Flörsheim an den DO durch Abt J. und das Kapitel des Klosters Hugshofen (Hugonis Curiae), 1237 [o.M. o.T.]; Nr. 33: Verkauf von Vogtei und Besitz zu [Ober-]Flörsheim an den DO durch Graf A. [= Eberhard IV.] von Eberstein und seine Ehefrau A[delheid] Gräfin von Spanheim, 1237 [o.M. o.T.]; Nr. 34: Schiedsspruch des B[urkhard], Prop st von Weilburg (Vilberg), und des G., Propst von St. Andreas zu Worms, zwischen dem DO und den Erben Ulrichs von Knöringen wegen der Güter Ulrichs zu [Ober-]Flörsheim, 1249; Nr. 35: Übergabe der Ordensgüter zu Biebesheim [am Rhein] (Busenheim) an das DOH Marburg durch Dietrich von Grüningen, Landmeister in Livland, Statthalter des DM, [wegen der Bürgschaft des DOH Marburg für die vom HM zu Rom gemachten Schulden], 1245 Juli; Nr. 36: Übergabe von Gütern zu Oppenheim an den DO durch Otto von Oppenheim, Ritter, und seine Ehefrau Pauline, 1239 Mai 4; Nr. 37: Beurkundung durch die Richter zu Worms: Verkauf des Hofs zum König in Worms an die DOH Marburg und Flörsheim durch Hedwig, Witwe des Berthold Kelbel zu Worms, und ihre Söhne Berzo und Johann, 1324 Jan. 20; Nr. 38: Verkauf von 1/4 seiner Güter zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Marburg durch Günther von Seelheim, Bürger zu Amöneburg, 1300 März 27; Nr. 39: Verkauf von Gütern zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Marburg durch die Brüder Friedrich und Ludwig Raustein [zu Amöneburg], 1306 Dez. 20; Nr. 40: Verkauf von Gütern in und bei [Ober-]Flörsheim an das DOH Marburg durch Gisela, Witwe Engels von Seelheim, gewesener Bürger zu Amöneburg, 1306 Dez. 21; Nr. 41: Übergabe von Gütern zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Marburg durch Volpert von Saasen (Sassen) und seine Ehefrau Gertrud, 1306 Juli 15; Nr. 42: Übergabe von Hof und Haus in der St. Antoniusgasse in Alzey an die DOH Marburg und Flörsheim gegen eine Herrenpfründe des DOH Flörsheim durch Kunz von Albich, 1449 Dez. 4; Nr. 43: Privileg des Pfalzgrafen Friedrich [I.] bei Rhein, Vormund des Kurfürsten Philipp von der Pfalz, für DM Jost von Venningen, den DO und insbesondere den Kt des DOH Flörsheim: Freiung des von Konrad von Albich dem DOH Flörsheim geschenkten Hofs und Hauses in der St. Antoniusgasse in Alzey und Gewährung der Zollfreiheit für Wein, Getreide und andere Erzeugnisse des DOH Flörsheim, die in dieses Haus oder daraus geführt, getrieben, getragen oder verkauft werden, 1451 Feb. 19; Nr. 44: Beurkundung durch die Richter zu Worms: Anweisung von von Gütern zu Eppelsheim (Eppelensheim), Bischheim [oder Bischeimer Hof] (Bischouesheim), Kirchheim[-bolanden] (Kircheim) und Gundersheim (Gunderamesheim) als Heiratsgut an seine Ehefrau Demud durch Drabodo von Eppelensheim, 1284 Mai 25; Nr. 45: Verkauf einer Korngült zu Westhofen an das DOH Flörsheim durch den Johanniter Helferich, Komtur zu Rüdigheim, Statthalter des Meisters der mittleren Ballei, 1322 Apr. 5; Nr. 46: Beurkundung durch die Richter zu Worms: Übergabe von von 4 Morgen Weingärten in den Markungen Gundersheim und Enzheim in Form eines Vermächtnisses an den DO sowie an Kt Rudewin und das DOH Flörsheim durch Wilhelm von Randeck, Kanoniker [von St. Cyriakus] zu Neuhausen, zur Stiftung eines Jahrtags für ihn und seinen Bruder Alban, Tempelherr, 1332 Juni 15; Nr. 47: Mandat Kaiser Karls [IV.] an Pfalzgraf Ruprecht d.J. bei Rhein zur Handhabung von Schutz und Schirm des Reichs über das DOH Flörsheim, 1357 Juni 5; Nr. 48: Mandat König Rudolfs an den Reichsschultheissen zu Oppenheim zur Handhabung von Schutz und Schirm des Reichs über das DOH Flörsheim (curiam ... Vlersheim), 1287 Mai 6; Nr. 49: Mandat Kaiser Karls [IV.] an seine Amtleute zu Oppenheim zur Handhabung von Schutz und Schirm des Reichs über das DOH Flörsheim, 1357 Juni 4 [Vermerk über das Siegel]; Nr. 50: Ratifizierung des Mosbacher Vertrags: § 25: Belassung des ungemessenen Atzes der Kurpfalz, insbesondere des Burggrafen zu Alzey, im DOH Flörsheim unter Abschaffung des Mißbrauchs, 1613 [Sept. 21]; Nr. 51: Ratifizierung des [am 19./29. Dez. 1667] zu Boxberg [paraphierten] Vertrags (Boxberger Vertrag): §§ 4-6: Belassung des status quo hinsichtlich des Atzes der Kurpfalz in Ober-Flörsheim, Beschränkung des kleinen Waidwerks auf die Person des Kt daselbst und Verweisung von Kandidaten auf die Pfarrei Ober-Flörsheim hinsichtlich Nomination und Präsentation an den DO, 1668 [Jan 16/26].

    Urkundenabschriften zur Geschichte des DOH Flörsheim: Nr. 1: Belehnung von Franko, [Albero,] Johann...

    1207-1818, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, JL 425 Bd 31 Qu. 60

    ....]; Nr. 2: Belehnung von Rudewin und Gottfried, Ritter, sowie von Kraft und Werner, Edelknechte, [alle von Flörsheim], mit den Lehen zu Ober-Flörsheim durch Werner [V.] von Bolanden, Reichstruchsess,... ...Germanus zu Speyer, zwischen dem DOH Marburg und dem Domprost zu Worms wegen der vermöge einer päpstlichen Provision vorgebrachten Ansprüche des Dompropsts auf die Kirche zu [Ober-]Flörsheim, 1251...

    Urkundenabschriften zur Geschichte des DOH Flörsheim: Nr. 1: Belehnung von Franko, [Albero,] Johann und Gottfried, Söhne des + Johann von Flörsheim, Ritter, mit allen Rechten, die der + W[erner IV.] von Bonlanden zu Ober-Flörsheim (Flörsheim superiori) besaß, durch dessen Söhne Werner [V.], Reichstruchsess, und Philipp [V.] von Bolanden, 1262 März [o.T.]; Nr. 2: Belehnung von Rudewin und Gottfried, Ritter, sowie von Kraft und Werner, Edelknechte, [alle von Flörsheim], mit den Lehen zu Ober-Flörsheim durch Werner [V.] von Bolanden, Reichstruchsess, nach Auflassung dieser Lehen und auf Bitten des Gozzo von Flörsheim (de UbernFlörsheim) und seines Neffen Heinrich, 1280 Feb. 1; Nr. 3: Erlass von Abgaben und Diensten des DO aus Gütern zu Bosenheim (Busenheim) durch Graf Friedrich [II.] von Leiningen, 1221 Nov. 30; Nr. 4: Verzicht des Jakob von Stein, Ritter, und seiner Ehefrau Gudula auf die von Ulrich von Knöringen dem DOH Flörsheim hinterlassenen Güter zu Ober-Flörsheim, 1268 Jan. 5; Nr. 5: Bewilligung durch Werner [V.] von Bolanden, Reichstruchsess, und seine Ehefrau Elisabeth: Verkauf von Gütern zu Ober-Flörsheim an das DOH Flörsheim durch Dietrich, Sohn des Heinrich gen. Marstein, 1284 Jan. 25; Nr. 6: Schenkung von 4 Morgen Ackerland zu Ober-Flörsheim, die Hugo gen. von Beckelnheim, Ritter, von ihnen zu Lehen trug, an das DOH Flörsheim durch die Brüder Werner [V.], Reichstruchsess, und Philipp [V.] von Bolanden, 1276 Aug. 7; Nr. 7: Willebrief des Grafen Emich [IV.] von Leiningen[-Landeck]: Verkauf von Gütern zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Flörsheim durch Hugo von Böckelheim, Ritter, 1275 Aug. 30; Nr. 8: Willebrief Werners [V.] von Bolanden, Reichstruchsess: Verkauf von Gütern zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Flörsheim durch Berthold von Münesheim, Ritter, 1270 Okt. 31; Nr. 9: Schiedsspruch des Grafen Emich [IV.] von Leiningen[-Landeck] zwischen Berthold von Lumersheim und Ebelin von Cnuringen (Cunringen), beide Ritter, einerseits und dem DOH Flörsheim andererseits über die durch Ulrich von Cnuringen, Ritter, dem DO vermachten Güter zu [Ober-]Flörsheim, 1253 Apr. 22; Nr. 10: Beurkundung durch Philipp von Hohenfels, Rüdiger von Monsheim, Berthold Schmützel, Wernher von Winheim, Johann von Kettenheim und Arnold Vulkese, Ritter: auf Grund ihres Schiedsspruchs erfolgter Verkauf aller Güter des Gozzo von Flörsheim in [Ober-]Flörsheim an den Kt des DOH Marburg durch Gozzo, 1280 Feb. 3; Nr. 11: Bewilligung durch Pfalzgraf Otto [II.] bei Rhein: Überlassung des Zinses vom DO-Hof zu Bosenheim (Businsheim) an den DO durch Eckbert Schenk von Elbenstein, 1229 [o.M. o.T.]; Nr. 12: Verzicht Philipps [II.] von Falkenstein[-Münzenberg], Reichskämmerer, auf die Güter zu Ober-Flörsheim, die Wolfram [von Gundheim], Ritter, an Gozzo von Flörsheim und dieser an das DOH Flörsheim verkauft hatte, 1281 Mai 31; Nr. 13: Verzicht Philipps von Hohenfels auf die Güter zu Ober-Flörsheim, die Wolfram von Gundheim, Ritter, an Gozzo von Flörsheim und dieser an das DOH Flörsheim verkauft hatte, 1281 Apr. 4; Nr. 14: Beurkundung durch die Stadt Worms: Überlassung von 12 Morgen Weinland zu [Groß- oder Klein-]Karlbach (Karrelabach) an den DO unter Vorbehalt des Ertrags durch die Eheleute Hertrich und Gisela, Bürger zu Worms, 1252 Mai 27; Nr. 15: Verkauf eines strittigen Platzes (aream) an der Mauer des DOH Flörsheim an dieses durch Äbtissin Jutta und den Konvent zu Ramsen (Ramesse), [um 1280]; Nr. 16: Beurkundung durch den Dekan zu Zell (Cella): Schenkung ihrer Güter bei [Ober-]Flörsheim an das DOH Flörsheim durch die Begine Bertha daselbst, 1299 [o.M. o.T.]; Nr. 17: Verkauf von Gütern bei Voesgenheim an das DOH Flörsheim durch Konrad von Henreth und seine Söhne, 1285 März 29; Nr. 18: Beurkundung durch die Richter zu Worms: Verkauf eines Hofs in Eppelsheim an das DOH Marburg durch Metza, Witwe des Heinrich gen. Holderbrüh, Ritter, und ihre Kinder Johann, Heinrich, Kuno, Kunegund, Hedwig und Alheid, 1325 Apr. 21; Nr. 19: durch ein Urteil des Gerichts zu Ober-Flörsheim herbeigeführter Verzicht der Brüder Herdan, Heinz und Heinecken, Söhne des + Herdan von Flörsheim, und ihrer Schwestern Anna und Dina sowie deren Ehemänner Hug Schelm und Klein Ludewick gegenüber den DOH Marburg und Flörsheim auf 19 Morgen Land in der Markung Ober-Flörsheim, die ihr + Oheim Helferich gen. Lonser (Beßer) dem DO zu Pfand gesetzt hatte, 1350 Sept. 9; Nr. 20: Freigabe von dem Stift St. Andreas zu Worms durch den Edelknecht Kraft von Ober-Flörsheim und seine Ehefrau Margarethe zu Pfand gesetzten, nun aber durch dieses Ehepaar dem DOH Flörsheim verkauften 2 1/2 Morgen Land zu Ober-Flörsheim durch Dekan Philipp und das Kapitel von St. Andreas, 1306 Feb. 28; Nr. 21: Genehmigung durch den Offizial des Propstes von St. Paul zu Worms: Ausführung eines Verbindungsbaus zwischen dem Dormitorium des DOH Flörsheim und der Pfarrkirche daselbst, 1353 Jan. 10; Nr. 22: Beurkundung durch die Richter zu Worms: Übergabe von von 4 Morgen Weingärten in den Markungen Gundersheim und Enzheim (Onsheim) in Form eines Vermächtnisses an den DO sowie an Kt Rudewin und das DOH Flörsheim durch Wilhelm von Randeck, Kanoniker [von St. Cyriakus] zu Neuhausen, zur Stiftung eines Jahrtags für ihn und seinen Bruder Alban, Tempelherr, 1332 Juni 15; Nr. 23: Schiedsspruch des Konrad, Scholaster zu Worms, und des Heinrich von Neukastel (de in Kastelle = de Nikastelle), Kanoniker von St. Germanus zu Speyer, zwischen dem DOH Marburg und dem Domprost zu Worms wegen der vermöge einer päpstlichen Provision vorgebrachten Ansprüche des Dompropsts auf die Kirche zu [Ober-]Flörsheim, 1251 Sept. 6; Nr. 24: Bestätigung der dem DOH, den Edelleuten und der Gemeinde zu Ober-Flörsheim von den Herren von Bolanden hinsichtlich des Dorfs Ober-Flörsheim erteilten Rechte durch Fritzmann Graf von Leiningen, Herr zu Rixingen (Ruckesingen), 1348 Feb. 1; Nr. 25: Verkauf von Gütern in Ober-Flörsheim an das DOH Flörsheim durch Kt Philipp von Hohenfels, Prior Jakob und die Brüder der Johanniterkommende Weisheim (Wissen), 1316 Nov. 5; Nr. 26: Bewilligung durch Helferich von Rudenkeim, Statthalter in Deutschland des Leonhard de Thibertis, Generalvisitators des Johanniterordens diesseits der Alpen: Verkauf des Alten und des Neuen Hofs zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Flörsheim durch Philipp von Hohenfels, Kt derJohanniterkommende Weisheim, 1316 Dez. 22; Nr. 27: Verkauf der von dem Johanniter Johann von Morsbach der Kommende Mühlheim (Mühlen) wegen eines Jahrtags für ihn und seine Eltern übergebenen 40 Morgen Feld zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Flörsheim durch Kt Otto von Alzey und die Brüder der Tempelherrnkommende Mühlheim, 1302 Juli 19; Nr. 28: Genehmigung durch Bruder Friedrich den Wildgrafen, Meister des Templerordens in Deutschland und im Slawenland: Verkauf der durch den Johanniter Johann von Morsbach vermachten Güter zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Flörsheim durch die Tempelherrnkommende Mühlheim, 1302 Aug. 1; Nr. 29: Verkauf einer Korngült zu Westhofen an das DOH Flörsheim durch den Johanniter Helferich, Komtur zu Rüdigheim, Statthalter des Meisters der mittleren Ballei, 1322 Apr. 5; Nr. 30: Revers des Peter [gen.] Flesche, Gerhard und Dietz von Wachenheim, alle Ritter: Einhaltung des Tauschs zwischen dem DOH Marburg einerseits sowie ihnen und Peter Gauritter als Erben des Peter Flesche, andererseits, 1329 Juni 11; Nr. 31: Bestätigung durch Papst Alexander [IV.]: Übergabe des Patronatsrechts der Kirche zu Abenheim an das DOH Marburg durch das Stift Fulda, 1258 Okt. 28; Nr. 32: Beurkundung durch Bischof Berthold [I.] von Straßburg, Propst R[einhard], Dekan B[erthold], Kantor U[lrich] und das Kapitel des Domstifts Straßburg: Verkauf von Gütern bei [Ober-]Flörsheim an den DO durch Abt J. und das Kapitel des Klosters Hugshofen (Hugonis Curiae), 1237 [o.M. o.T.]; Nr. 33: Verkauf von Vogtei und Besitz zu [Ober-]Flörsheim an den DO durch Graf A. [= Eberhard IV.] von Eberstein und seine Ehefrau A[delheid] Gräfin von Spanheim, 1237 [o.M. o.T.]; Nr. 34: Schiedsspruch des B[urkhard], Prop st von Weilburg (Vilberg), und des G., Propst von St. Andreas zu Worms, zwischen dem DO und den Erben Ulrichs von Knöringen wegen der Güter Ulrichs zu [Ober-]Flörsheim, 1249; Nr. 35: Übergabe der Ordensgüter zu Biebesheim [am Rhein] (Busenheim) an das DOH Marburg durch Dietrich von Grüningen, Landmeister in Livland, Statthalter des DM, [wegen der Bürgschaft des DOH Marburg für die vom HM zu Rom gemachten Schulden], 1245 Juli; Nr. 36: Übergabe von Gütern zu Oppenheim an den DO durch Otto von Oppenheim, Ritter, und seine Ehefrau Pauline, 1239 Mai 4; Nr. 37: Beurkundung durch die Richter zu Worms: Verkauf des Hofs zum König in Worms an die DOH Marburg und Flörsheim durch Hedwig, Witwe des Berthold Kelbel zu Worms, und ihre Söhne Berzo und Johann, 1324 Jan. 20; Nr. 38: Verkauf von 1/4 seiner Güter zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Marburg durch Günther von Seelheim, Bürger zu Amöneburg, 1300 März 27; Nr. 39: Verkauf von Gütern zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Marburg durch die Brüder Friedrich und Ludwig Raustein [zu Amöneburg], 1306 Dez. 20; Nr. 40: Verkauf von Gütern in und bei [Ober-]Flörsheim an das DOH Marburg durch Gisela, Witwe Engels von Seelheim, gewesener Bürger zu Amöneburg, 1306 Dez. 21; Nr. 41: Übergabe von Gütern zu [Ober-]Flörsheim an das DOH Marburg durch Volpert von Saasen (Sassen) und seine Ehefrau Gertrud, 1306 Juli 15; Nr. 42: Übergabe von Hof und Haus in der St. Antoniusgasse in Alzey an die DOH Marburg und Flörsheim gegen eine Herrenpfründe des DOH Flörsheim durch Kunz von Albich, 1449 Dez. 4; Nr. 43: Privileg des Pfalzgrafen Friedrich [I.] bei Rhein, Vormund des Kurfürsten Philipp von der Pfalz, für DM Jost von Venningen, den DO und insbesondere den Kt des DOH Flörsheim: Freiung des von Konrad von Albich dem DOH Flörsheim geschenkten Hofs und Hauses in der St. Antoniusgasse in Alzey und Gewährung der Zollfreiheit für Wein, Getreide und andere Erzeugnisse des DOH Flörsheim, die in dieses Haus oder daraus geführt, getrieben, getragen oder verkauft werden, 1451 Feb. 19; Nr. 44: Beurkundung durch die Richter zu Worms: Anweisung von von Gütern zu Eppelsheim (Eppelensheim), Bischheim [oder Bischeimer Hof] (Bischouesheim), Kirchheim[-bolanden] (Kircheim) und Gundersheim (Gunderamesheim) als Heiratsgut an seine Ehefrau Demud durch Drabodo von Eppelensheim, 1284 Mai 25; Nr. 45: Verkauf einer Korngült zu Westhofen an das DOH Flörsheim durch den Johanniter Helferich, Komtur zu Rüdigheim, Statthalter des Meisters der mittleren Ballei, 1322 Apr. 5; Nr. 46: Beurkundung durch die Richter zu Worms: Übergabe von von 4 Morgen Weingärten in den Markungen Gundersheim und Enzheim in Form eines Vermächtnisses an den DO sowie an Kt Rudewin und das DOH Flörsheim durch Wilhelm von Randeck, Kanoniker [von St. Cyriakus] zu Neuhausen, zur Stiftung eines Jahrtags für ihn und seinen Bruder Alban, Tempelherr, 1332 Juni 15; Nr. 47: Mandat Kaiser Karls [IV.] an Pfalzgraf Ruprecht d.J. bei Rhein zur Handhabung von Schutz und Schirm des Reichs über das DOH Flörsheim, 1357 Juni 5; Nr. 48: Mandat König Rudolfs an den Reichsschultheissen zu Oppenheim zur Handhabung von Schutz und Schirm des Reichs über das DOH Flörsheim (curiam ... Vlersheim), 1287 Mai 6; Nr. 49: Mandat Kaiser Karls [IV.] an seine Amtleute zu Oppenheim zur Handhabung von Schutz und Schirm des Reichs über das DOH Flörsheim, 1357 Juni 4 [Vermerk über das Siegel]; Nr. 50: Ratifizierung des Mosbacher Vertrags: § 25: Belassung des ungemessenen Atzes der Kurpfalz, insbesondere des Burggrafen zu Alzey, im DOH Flörsheim unter Abschaffung des Mißbrauchs, 1613 [Sept. 21]; Nr. 51: Ratifizierung des [am 19./29. Dez. 1667] zu Boxberg [paraphierten] Vertrags (Boxberger Vertrag): §§ 4-6: Belassung des status quo hinsichtlich des Atzes der Kurpfalz in Ober-Flörsheim, Beschränkung des kleinen Waidwerks auf die Person des Kt daselbst und Verweisung von Kandidaten auf die Pfarrei Ober-Flörsheim hinsichtlich Nomination und Präsentation an den DO, 1668 [Jan 16/26].
  • Die folgenden Schiedsleute verkünden die nachstehenden Entscheidungen in etlichen Streitigkeiten zwischen Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Markgraf Karl I. von Baden: Bischof Reinhard von Worms; Hans von Kronberg, Ritter und Amtmann zu Oppenheim; Götz von Adelsheim, Ritter und Unterlandvogt im Elsass; Engelhard von Neipperg, Ritter und Viztum zu Neustadt (Nuwenstat); Philipp Kämmerer von Dalberg (Talburg). Dabei beziehen sie sich auf eine inserierte Veranlassung vom 18.1.1474, nach der sie die Angelegenheiten und Anwälte beider Seiten angehört und auch vor Ort Besichtigungen vorgenommen haben. Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Christoph I. traten an die Stelle der zwischenzeitlich verstorbenen Fürsten; die ebenfalls verstorbenen Wolf von Dalberg und Hans von Ingelheim wurden durch Götz von Adelsheim und Philipp Kämmerer von Dalberg ersetzt. Die Aussteller treffen etliche Entscheidungen, bei denen sie ausführlich und detailliert die gegenseitigen Forderungen und Streitpunkte sowie frühere Abmachungen, Kundschaften und Kerbzettel erwähnen oder paraphrasieren, betreffend die nachfolgenden Orte, Personen und Themen: 1. 50 Markgräfliche im Gericht zu Staufenberg, die dem Pfalzgrafen zu Ortenberg huldigen sollten; Wildfang zu Staufenberg und eine alte Teilung vor 60 Jahren; Wildbann und Jagd an der Brandeck; [2.] Umgang durch den Bann Ebersweier (Eberßwiler); [3.] vier Klagen des Pfalzgrafen im Amt Lahr betreffend a) verbotener Weinschank für Kepff Hans zu Altenheim (Altheim), b) Verkauf der Allmende (Alman), c) Frondienst aus der Herrschaft Lahr nach Ortenberg wie das Holzholen hinter Geroldseck, d) Bede für die Armen zu Lahr und auf die zu Altenheim; [4.] Klagen des Markgrafen im Amt Lahr betreffend a) den Zoll zu Biberach, wo einem Metzger aus dem Amt Lahr 30 Gulden abgenommen wurden, b) einen Pfälzer Büttel zu Lahr, c) Frevel aus Lahr nach Ortenberg oder Altenheim, d) Nachfolgen von armen Leuten und Reichsleuten aus Lahr jenseits der Schutter. Erwähnung der Kinzig, eines "Schacherbronnen", Georgs von Bach und eines Amtmann zu Straßburg; [5.] Irrungen im Amt Germersheim betreffend a) dass Peter Müller von Hagenbach dem Claus Siegel zwei Pferde und mehr genommen und nach Ettlingen geführt hat, wobei die von Heinrich von Otterbach geschlichtete Rückgabe noch nicht erfolgte; b) Zollübertretung zu Mühlburg (Mulnberg) seitens genannten Peters, dessen Festsetzung im Haus des Jost Trachen gen Ettlingen; c) Gefangennahme des Hans von Enzberg (+) im Gegenzug; [6.] Vorenthaltung des pfalzgräflichen Hauptrechts in der Markgrafschaft zu Liedolsheim (Lindolßsheim); [7.] Zoll zu Mühlburg (Mulberg) unter detaillierterer Auflistung dortiger Zollpreise; [8.] zurückgehaltenes Weidegeld zu Ettlingen für den Viehtrieb nach Neuburg und Mörsch; [9.] Leibeigene des Markgrafen zu Neuburg und ihr Wiesengeld (wisegelt) unter Anführung eines inserierten Verzichtsbrief Markgraf Karls I. [vom 20.4.1463]; Wildbann und Rheindurchbruch beim "Pfulgrund"; [10.] zahlreiche Nutzungskonflikte zwischen Neuburg, Mörsch und Umgebung unter Nennung von Gewannen, Inseln, Auen und Werds; Rheinläufen, Rheinfähren und Transporte, Hecken, Fischgründe; manche Konflikte betreffen einen Entscheid zu Leimersheim, die Orte Ettlingen, Knielingen, Forchheim, Neuburgweier (Wier) oder den Wechsel von (Königs-)leuten und ihr Status nach Jahr und Tag; [11.] Etliche Streitpunkte betreffend die Gegend von Eggenstein, Hochstetten, Liedolsheim, Dettenheim, Linkenheim mit von namentlich genannten Personen vorenthaltener Bede; [12.] Streitigkeiten am Rhein und auf dem Rhein um Teiche, Zollabgaben, Belastungen am Zoll zu Schröck (Schrecke), verbrannte Lastpfähle zu Worms, Wildfang, Wildbann, Reusenlegen, alles betreffend diejenigen von Mörsch, Neuburg, Pfortz, Knielingen, Germesheim; [...] [...] [13.] verschiedene weitere gegenseitige Forderungen betreffend bereits zuvor genannte Orte, außerdem Forchheim, "Dasselheim" in der Näne von Pfortz, Hagenbach, Daxlanden, verschiedene Rheinläufe wie den "alt Rine", und Themen wie u. a. Eichelmast, verschiedene Nutzungsrechte, Schulden, die Kirche zu Neuburgweiher, Fischfang und den gefangenen Knecht Hensel Stumpf (Stumpffs Hensel); [14.] weitere Forderungen in zuvor genannten Orten betreffend Pferdediebstahl, Schweinejagd, Waldnutzung, die Rechtsstellung von Bastarden, Holzfällen, verlorene Grenzsteine, Fischfang, ein dem Mathis Pantaleon genannt Graben vorenthaltenes Erbe aus Zeiten, als Besigheim noch markgräflich war; Grenzumgänge; unrechtmäßige Gefangennahmen, Holzfrevel durch die von Eggenstein im Wald des Propstes von Hördt (Herde); [15.-16.] weitere Klagen in genannten Gebieten, darunter vor allem Nutzungsstreitigkeiten und etwas ausführlicher Schadensersatz und ausbleibender Botenlohn für die Gefangennahme von Bernhard Schöffe, mit Verweis auf die frühere Beteiligung der Erzbischöfe von Trier und Metz (Metze), einen Entscheid zu Leimersheim vom 16.4.1440. und das Geleit nach Ettlingen; [17.] Markgräfliche Forderungen im Amt Bretten: a) Wössingen (Wiesingen) in der Markgrafschaft; b) Zoll auf der Straße "von dem Stockach" gen Heidelsheim gehört in den Verzicht, den Bischof Dieter von Mainz veranlasst hat; c) Geleit von Bretten nach Durlach, Bezugnahme auf Verzicht und die Veranlassung; d) Zoll zu Pforzheim für die von Maulbronn und neue Wege zur Zollumgehung, Zollfreiheit für die von Maulbronn auf Wochenmärkte, aber nicht bei Kaufmannswaren; [18.] ausbleibende Bede für den zu Wersau gehörenden Leibeigenen Kunz Lamprecht; [19.] eliche Streitpunkte zwischen dem Markgrafen und dem Abt und Kloster zu Selz, die durch den Pfalzgrafen als Schirmherrn vertreten werden: u.a. Todfallabgaben von den Gütern St. Adelheid; zahlreiche Nutzungsrechte und Zinsabgaben, betreffend die Dörfer Plittersdorf (Blitersdorf), Muffenheim, Ottersdorf,Wintersdorf (Wentersdorf) und Dunhausen (Thunhusen), Steinmauern (Steinmuwer), Munchhausen, Rheinau, Kuppenheim und Beinheim, unter Nennung zahlreicher Gewanne und unterschiedlicher Rheinläufe, Rheinfähren, Weiden und Weidgänge, Holz, Wald und Wildbann, Rinderdiebstahl im letzten Krieg, die neue Kirche in den Rieddörfern [=Plittersdorf etc.], Weinkauf, Verweis auf den Hof zu Rastatt, Frondienste des Hofmanns zu Breitenholz; [20.] eliche Streitigkeiten betreffend Ortenberg, den Bischof von Straßburg und sein Stift, weshalb sie ohne Zustimmung von Bischof Albrecht nicht entschieden wurden; [21.] Verweis auf den Verzicht und Entscheid des Erzbischofs von Trier und Metz zwischen Pfalzgraf Friedrich und Markgraf Karl betreffend wegen etlicher Streitigkeiten zwischen Germersheim und Selz wegen Neuburg, dem Gumpelrhein, etlichen Auen, Wildbannen, Weidgängen, Fischwasser und mehrere bereits zuvor genannte Orte, Gewanne und ähnlich gelagerte Nutzungskonflikte.

    Die folgenden Schiedsleute verkünden die nachstehenden Entscheidungen in etlichen Streitigkeiten...

    1480 April 18 (uff dinstag nach dem sontag misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 105

    ...Die folgenden Schiedsleute verkünden die nachstehenden Entscheidungen in etlichen Streitigkeiten zwischen Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Markgraf Karl I. von Baden: Bischof... ...Verweis auf den Verzicht und Entscheid des Erzbischofs von Trier und Metz zwischen Pfalzgraf Friedrich und Markgraf Karl betreffend wegen etlicher Streitigkeiten zwischen Germersheim... ...Kopfregest: "Entscheit zwuschen pfalczgrave Philipsen kurfursten und herre Cristoff marggrave zu Baden und grave zu Spanheim".... ...... ...Pfalz, Friedrich I., gen. der Siegreiche; Pfalzgraf bei Rhein, Kurfürst, 1425-1476...

    Die folgenden Schiedsleute verkünden die nachstehenden Entscheidungen in etlichen Streitigkeiten zwischen Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Markgraf Karl I. von Baden: Bischof Reinhard von Worms; Hans von Kronberg, Ritter und Amtmann zu Oppenheim; Götz von Adelsheim, Ritter und Unterlandvogt im Elsass; Engelhard von Neipperg, Ritter und Viztum zu Neustadt (Nuwenstat); Philipp Kämmerer von Dalberg (Talburg). Dabei beziehen sie sich auf eine inserierte Veranlassung vom 18.1.1474, nach der sie die Angelegenheiten und Anwälte beider Seiten angehört und auch vor Ort Besichtigungen vorgenommen haben. Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Christoph I. traten an die Stelle der zwischenzeitlich verstorbenen Fürsten; die ebenfalls verstorbenen Wolf von Dalberg und Hans von Ingelheim wurden durch Götz von Adelsheim und Philipp Kämmerer von Dalberg ersetzt. Die Aussteller treffen etliche Entscheidungen, bei denen sie ausführlich und detailliert die gegenseitigen Forderungen und Streitpunkte sowie frühere Abmachungen, Kundschaften und Kerbzettel erwähnen oder paraphrasieren, betreffend die nachfolgenden Orte, Personen und Themen: 1. 50 Markgräfliche im Gericht zu Staufenberg, die dem Pfalzgrafen zu Ortenberg huldigen sollten; Wildfang zu Staufenberg und eine alte Teilung vor 60 Jahren; Wildbann und Jagd an der Brandeck; [2.] Umgang durch den Bann Ebersweier (Eberßwiler); [3.] vier Klagen des Pfalzgrafen im Amt Lahr betreffend a) verbotener Weinschank für Kepff Hans zu Altenheim (Altheim), b) Verkauf der Allmende (Alman), c) Frondienst aus der Herrschaft Lahr nach Ortenberg wie das Holzholen hinter Geroldseck, d) Bede für die Armen zu Lahr und auf die zu Altenheim; [4.] Klagen des Markgrafen im Amt Lahr betreffend a) den Zoll zu Biberach, wo einem Metzger aus dem Amt Lahr 30 Gulden abgenommen wurden, b) einen Pfälzer Büttel zu Lahr, c) Frevel aus Lahr nach Ortenberg oder Altenheim, d) Nachfolgen von armen Leuten und Reichsleuten aus Lahr jenseits der Schutter. Erwähnung der Kinzig, eines "Schacherbronnen", Georgs von Bach und eines Amtmann zu Straßburg; [5.] Irrungen im Amt Germersheim betreffend a) dass Peter Müller von Hagenbach dem Claus Siegel zwei Pferde und mehr genommen und nach Ettlingen geführt hat, wobei die von Heinrich von Otterbach geschlichtete Rückgabe noch nicht erfolgte; b) Zollübertretung zu Mühlburg (Mulnberg) seitens genannten Peters, dessen Festsetzung im Haus des Jost Trachen gen Ettlingen; c) Gefangennahme des Hans von Enzberg (+) im Gegenzug; [6.] Vorenthaltung des pfalzgräflichen Hauptrechts in der Markgrafschaft zu Liedolsheim (Lindolßsheim); [7.] Zoll zu Mühlburg (Mulberg) unter detaillierterer Auflistung dortiger Zollpreise; [8.] zurückgehaltenes Weidegeld zu Ettlingen für den Viehtrieb nach Neuburg und Mörsch; [9.] Leibeigene des Markgrafen zu Neuburg und ihr Wiesengeld (wisegelt) unter Anführung eines inserierten Verzichtsbrief Markgraf Karls I. [vom 20.4.1463]; Wildbann und Rheindurchbruch beim "Pfulgrund"; [10.] zahlreiche Nutzungskonflikte zwischen Neuburg, Mörsch und Umgebung unter Nennung von Gewannen, Inseln, Auen und Werds; Rheinläufen, Rheinfähren und Transporte, Hecken, Fischgründe; manche Konflikte betreffen einen Entscheid zu Leimersheim, die Orte Ettlingen, Knielingen, Forchheim, Neuburgweier (Wier) oder den Wechsel von (Königs-)leuten und ihr Status nach Jahr und Tag; [11.] Etliche Streitpunkte betreffend die Gegend von Eggenstein, Hochstetten, Liedolsheim, Dettenheim, Linkenheim mit von namentlich genannten Personen vorenthaltener Bede; [12.] Streitigkeiten am Rhein und auf dem Rhein um Teiche, Zollabgaben, Belastungen am Zoll zu Schröck (Schrecke), verbrannte Lastpfähle zu Worms, Wildfang, Wildbann, Reusenlegen, alles betreffend diejenigen von Mörsch, Neuburg, Pfortz, Knielingen, Germesheim; [...] [...] [13.] verschiedene weitere gegenseitige Forderungen betreffend bereits zuvor genannte Orte, außerdem Forchheim, "Dasselheim" in der Näne von Pfortz, Hagenbach, Daxlanden, verschiedene Rheinläufe wie den "alt Rine", und Themen wie u. a. Eichelmast, verschiedene Nutzungsrechte, Schulden, die Kirche zu Neuburgweiher, Fischfang und den gefangenen Knecht Hensel Stumpf (Stumpffs Hensel); [14.] weitere Forderungen in zuvor genannten Orten betreffend Pferdediebstahl, Schweinejagd, Waldnutzung, die Rechtsstellung von Bastarden, Holzfällen, verlorene Grenzsteine, Fischfang, ein dem Mathis Pantaleon genannt Graben vorenthaltenes Erbe aus Zeiten, als Besigheim noch markgräflich war; Grenzumgänge; unrechtmäßige Gefangennahmen, Holzfrevel durch die von Eggenstein im Wald des Propstes von Hördt (Herde); [15.-16.] weitere Klagen in genannten Gebieten, darunter vor allem Nutzungsstreitigkeiten und etwas ausführlicher Schadensersatz und ausbleibender Botenlohn für die Gefangennahme von Bernhard Schöffe, mit Verweis auf die frühere Beteiligung der Erzbischöfe von Trier und Metz (Metze), einen Entscheid zu Leimersheim vom 16.4.1440. und das Geleit nach Ettlingen; [17.] Markgräfliche Forderungen im Amt Bretten: a) Wössingen (Wiesingen) in der Markgrafschaft; b) Zoll auf der Straße "von dem Stockach" gen Heidelsheim gehört in den Verzicht, den Bischof Dieter von Mainz veranlasst hat; c) Geleit von Bretten nach Durlach, Bezugnahme auf Verzicht und die Veranlassung; d) Zoll zu Pforzheim für die von Maulbronn und neue Wege zur Zollumgehung, Zollfreiheit für die von Maulbronn auf Wochenmärkte, aber nicht bei Kaufmannswaren; [18.] ausbleibende Bede für den zu Wersau gehörenden Leibeigenen Kunz Lamprecht; [19.] eliche Streitpunkte zwischen dem Markgrafen und dem Abt und Kloster zu Selz, die durch den Pfalzgrafen als Schirmherrn vertreten werden: u.a. Todfallabgaben von den Gütern St. Adelheid; zahlreiche Nutzungsrechte und Zinsabgaben, betreffend die Dörfer Plittersdorf (Blitersdorf), Muffenheim, Ottersdorf,Wintersdorf (Wentersdorf) und Dunhausen (Thunhusen), Steinmauern (Steinmuwer), Munchhausen, Rheinau, Kuppenheim und Beinheim, unter Nennung zahlreicher Gewanne und unterschiedlicher Rheinläufe, Rheinfähren, Weiden und Weidgänge, Holz, Wald und Wildbann, Rinderdiebstahl im letzten Krieg, die neue Kirche in den Rieddörfern [=Plittersdorf etc.], Weinkauf, Verweis auf den Hof zu Rastatt, Frondienste des Hofmanns zu Breitenholz; [20.] eliche Streitigkeiten betreffend Ortenberg, den Bischof von Straßburg und sein Stift, weshalb sie ohne Zustimmung von Bischof Albrecht nicht entschieden wurden; [21.] Verweis auf den Verzicht und Entscheid des Erzbischofs von Trier und Metz zwischen Pfalzgraf Friedrich und Markgraf Karl betreffend wegen etlicher Streitigkeiten zwischen Germersheim und Selz wegen Neuburg, dem Gumpelrhein, etlichen Auen, Wildbannen, Weidgängen, Fischwasser und mehrere bereits zuvor genannte Orte, Gewanne und ähnlich gelagerte Nutzungskonflikte.

  • Reichsgrafschaft Sponheim (Bestand)

    3549 Urkunden: 1065-1793; 14125 Akten: 1187-1838 (208,52 Rgm), Landeshauptarchiv Koblenz, 33

    ...Form und Inhalt: Die Familie der Grafen von Sponheim (ursprünglich: Spanheim) ist erstmals 1044 nachgewiesen. Seit 1075 benannten sie sich nach ihrer Burg Sponheim nordwestlich von... ...Der pfälzische Kurfürst besaß seit 1417 ein Fünftel der Vorderen Grafschaft erblich und seit 1422 ein weiteres Fünftel zu Pfand. Kurfürst Friedrich I. erhielt 1463 in Pfandschaft... ...Auf ihn waren Johann II. (gest. 1557) und Friedrich II. von Pfalz-Simmern gefolgt. Als Friedrich II. von Pfalz-Simmern nun 1559 die ausgestorbene pfälzische Kurlinie... ...In die Hälfte der Hinteren Grafschaft hatte sich 1605 Markgraf Georg Friedrich einsetzen lassen, der sie 1622 an Wilhelm, den Sohn des Markgrafen Eduard abtrat. Mit Markgraf August...

  • 1417, im neunten Jahr der Indiktion, zur Zeit des Konzils von Konstanz (Costentz) "uff dynstag des funfftzehen tages in dem maende zu latin genant Junius und zu deutsche braichmand" zur Zeit der Non traf vor dem unterzeichneten Notar und den genannten Zeugen Elisabeth Gräfin zu Sp. und Vianden (Vyanden), Herzoginwitwe in Bayern (Beyern), folgende Bestimmungen und Anordnungen: im Wissen, daß nichts sicherer als der Tod, nichts aber unsicherer als die Stunde des Todes ist, empfahl sie ihre Seele Gott und wünschte, im Chor der Pfarrkirche zu Kreuznach (Crutzenachen) bei ihrem + Vater begraben zu werden; sie bat um ein schlichtes Begräbnis und einen schlichten Stein auf dem Grab. Zu Testamentsvollstreckern ernannte sie ihre Freunde und Räte, den Prior des Karmeliterklosters zu Kreuznach, Johann Bleyche, Pfarrer zu Kreuznach, Johann Pastor zu Kastellaun, ihren Kaplan Peter sowie die Junker Ulrich von Layen (Leyen), Brenner und Rudwin von Stromberg; diese haben beim letzten Gericht darüber Rechenschaft zu geben. Ihr Jahrgedächtnis ist mit Vigilien, Messen, Priestern und nicht mehr als 5 Lichtern, ohne Kostbar- und Eitelkeiten zu halten. Dazu und zum Gedächtnis ihres Vaters Simon, ihrer Mutter Maria, ihres Großvaters Walram, ihrer Großmutter Elisabeth, ihres Bruders Walram, ihrer Schwester Maria, ihrer beiden Ehemänner Engelbert Grafen von der Mark (Marck) und Ruprecht des Jungen Herzogs von Bayern, Pfalzgrafen bei Rhein, ihres Vetters Grafen Johann von Sp., dessen Mutter, ihrer Tante (wasen) [Elisabeth] und ihrer Vorfahren trifft sie folgende Bestimmungen: in der Pfarrkirche zu Kreuznach ist an ihrem und ihres Vaters Grab ein Altar zu Ehren der Hl. Maria Magdalena und des Hl. Augustinus zu errichten, an dem täglich eine ewige Messe für die genannten Personen zu lesen ist; dazu werden 2 Priester bestellt unbeschadet der Rechte des Pastors und Pfarrers; der Patronat liegt bei Elisabeth und ihren Erben, Grafen zu Sp. und Herren zu Kreuznach; die Präsentierten müssen Priester sein und dürfen keine anderen Pfründen haben; wird dagegen verstoßen, fällt das Recht für diesen Fall an den Erzbischof von Mainz (Mentze), später steht es wieder Elisabeths Erben zu. Die Pfründen sind so auszustatten, daß beide Priester redliche Nahrung haben und jeweils am Jahrtag 12 Röcke von neuem, grauem Tuch und 12 Paar Schuhe an 12 arme Menschen geben sowie ein ewiges Licht am Altar unterhalten können; die Kleidung ist mit Rat und Wissen des Pfarrers und der Kirchengeschworenen zu beschaffen. Für diesen Zweck hat Elisabeth folgende Kleinodien bei den Herren vom Hl. Grab zu Mainz hinterlegt: 10 Schalen, an denen sich innen die Wappen Sp. und Vianden befinden; 10 Schalen, an denen außen Helm und Schild von Sp. angebracht sind; 13 schlichte Schalen, eine mit dem Bild Unserer Lieben Frau; 13 große Schalen; 1 kleiner, silberner Kopf; 1 Perlenkranz (schappel) mit 5 goldenen Knoten (hafften) und einer gekrönten Kamee (kammauwen); 1 Perlenkranz mit 9 goldenen Knoten; 1 Kranz mit 10 goldenen Knoten; 1 Perlenhalsband mit 7 goldenen Knoten; 1 runder Perlenkranz mit 9 goldenen Ringen mit Diamanten; 1 silbernen Krautnapf (crutnapp) mit den Wappen Sp. und Katzenelnbogen (-elen-); 2 lange Perlengürtel ohne Knoten; 1 Perlengürtel mit 8 goldenen Knoten; 1 goldene Schiene (schene) mit 19 Knoten; 28 goldene Knoten mit großen und kleinen Steinen. Die folgenden Kleinode hat die Gräfin zum täglichen Gebrauch bei sich; nach dem Tod sollen sie zu den genannten hinzugefügt und für denselben Zweck verwendet werden: 1 Perlen-Paternoster; 1 langer, schmaler, goldener Gürtel, durchschlagenes Gold mit Steinen. Zum gleichen Zweck sind ebenfalls bestimmt: 1 goldener Becher mit goldenen Reifen und goldenem Deckel; ein anderer, kleiner, goldener Becher; 1 goldener Deckel, der auf ein Glas gehört; 1 goldener Löffel und 1 goldenes Löffelchen, mit denen die Gräfin ihr Kraut ißt und die sie benutzen wird, solange sie lebt. Nach dem Tod sind sie den Treuhändern zuzuschicken, die daraus einen Kelch mit Patene machen lassen und dem Altar übergeben sollen. Die folgenden Kleinodien sind auf 3 000 Gulden angesetzt: 1 breiter, vergoldeter Becher mit einem Turm darauf; 1 hoher, vergoldeter Becher mit einem vergoldeten Deckel; 1 vergoldeter Becher mit dem Wappen Sp. oben und unten; 1 vergoldete Krone mit Lederfuteral; 1 goldene Krone mit Steinen; 1 große, goldene Spange mit Steinen; 1 goldener Adler; 1 goldener Mond (mane) mit Steinen; 1 silberne Kanne auf einem Straußenei; 1 silberner Meßkelch auf einem Kristall; 1 vergoldete Schale mit ebensolchem Deckel und Fuß; 1 vergoldete Schale mit Deckel auf Dreifuß; 1 Perlmutter mit Deckel und Fuß; 1 Straußenei - die letzteren schließt man zusammen; 2 Meernüsse als Trinkgefäße mit silbernen Füßen; 1 Bierglas (byer), das neben den genannten Kleinodien im Gewölbe liegt und das Herr Peter eingeschlossen hat; 1 Krautfaß mit Fuß aus dem Wappen Sp. und einem silbernen Löffelchen; 1 kristallenes Trinkgefäß mit vergoldetem Fuß und Deckel; 1 vergoldetes, kristallenes Trinkgefäß mit einem Turm, darauf ein Löwe; 1 silbernes Krautfaß mit einem Schild, halb Sp., halb Vianden, mit 4 silbernen Löffeln; 1 starkes, silbernes, vergoldetes Krautfaß mit einem vergoldeten Löffel; 1 vergoldeter Becher mit Deckel, darauf das gevierte Wappen Sp. / Vianden; 1 anderer, vergoldeter Becher mit Schilden Sp. und Vianden mit Deckel; 1 vergoldeter Becher mit Buchstaben und Deckel; 1 vergoldeter Becher, innen der Schild, oben der Helm Sp.; 1 silberne Flasche mit einem Schräubchen, auf einer Seite ein Löwe und Samson; 18 Natterzungen auf einem silbernen Fuß; 1 vergoldete Meßkanne, oben darauf ein silbernes Benedicamus; 1 vergoldete Meßkanne, darauf ein Tier mit Flügeln; 1 vergoldetes Meßkännchen mit Kleeblättern; 1 Schale auf einem Fuß mit vergoldetem Deckel, darauf das Wappen Portugal (Portegal); 4 silberne Schalen - diese Kleinodien hat Philipp (Philipsgin) im Turm eingeschlossen; 39 große, silberne Schüsseln, 18 kleine, silberne Schüsseln; 1 große, silberne Schenkkanne mit den Wappen Pfalz, Bayern, Sp. und Vianden; 1 kleine, silberne Schenkkanne mit denselben Wappen; 1 silberner Krautnapf mit Wappen halb Mark, halb Sp.; 2 silberne Becken, aus denen die Gräfin das Wasser nimmt; ein vergoldeter Becher ohne Wappen; 1 silberner Becher mit Wappen halb Sp., halb Vianden; 40 silberne, gleichgroße Becher; 2 vergoldete Mischkannen; 3 silberne Deckel, auf Gläser gehörend; 1 vergoldeter Becher und Deckel mit Wappen Braunshorn (Bruns-); 12 Schalen; 1 silbernes Faß mit Reifen mit den Wappen Sp. und Vianden oben und unten - diese Kleinodien haben die Kämmerer in der Hand zum täglichen Gebrauch der Gräfin; 2 vergoldete Becher und 2 vergoldete Becher mit Deckeln, die 20 Mark wiegen, von der Gräfin dem Truchsessen gegeben, der sie für 100 Gulden versetzen soll; 16 silberne Löffel mit vergoldetem Lindwurm in einem ledernen Fäßchen mit Silberbeschlag; 19 silberne Löffel mit Eicheln; 2 vergoldete Löffel; 2 silberne Gabeln, mit denen man Birnen ißt; - diese hat Jungfer Karda weggeschlossen; 1 großer, goldener Becher mit goldenem Deckel; 1 kleines, goldenes Becherchen mit goldenem Deckel; 1 goldenes Schüsselchen; 3 goldene Vorspangen mit Steinen, eine davon groß - diese sind Johann von Steinkallenfels (Steyne) für 600 Gulden versetzt; diese an Johann von Steinkallenfels versetzten und die beim Truchsessen befindlichen Kleinodien, aus denen dem Münzer zu Bingen 100 Gulden zustehen, sind nach dem Tode der Gräfin sofort auszulösen, falls das die Gräfin nicht mehr selbst tun kann, und für den vorgeschriebenen Zweck zu verwenden. Von den angesetzten 3 000 Gulden erhalten das Kloster Pfaffen-Schwabenheim (Swabheim), die Karmeliter zu Kreuznach und das Kloster zu Vianden je 300 Gulden, die für Zinse anzulegen sind; davon sind Jahrtage für die genannten Verwandten zu halten. Der Lesemeister zu Alzey (Alczey), Beichtvater der Gräfin, und der Pfarrer zu Kreuznach erhalten je 30 Gulden für ihre Dienste, Jungfer Karda 400, Jungfer Elisabeth (Elschin) von Schollanden (Schalheiden) 200, Jungfer Mechtild (Metzchin) 100, Jungfer Agnes (Nesechin) von Sp. 100 Gulden, von den Mägden Irmgard (Irmelchin) 50, Katharina (Tringin) 30, Angela (Engeln) 20 Gulden, die Knaben in Stall und Küche jeder 5 Gulden. Den Rest haben die Treuhänder auf einen Jahrtag in der Pfarrkirche zu Kreuznach zu verwenden. Reicht der Erlös aus den Kleinodien für diese Legate nicht aus oder erhalten die Treuhänder nicht alle Kleinodien, sollen sie an andere Fahrhabe und Güter greifen, um den Anordnungen Genüge zu tun. Sie werden nochmals auf deren Einhaltung verpflichtet; stirbt einer von ihnen, bleibt die Aufgabe den anderen. Alle übrige Fahrhabe in Schlössern und Landen auf der Seite der Mosel, auf der Kreuznach liegt, erhält Graf Johann von Sp.; die auf der anderen, wo Vianden liegt, Engelbert Graf zu Nassau (Nassauwe); Änderungen behält Elisabeth sich vor. Sie siegelt mit ihrem großen Siegel (1); Graf Johann gelobt, sich an die Verfügungen zu halten, und siegelt zum Zeichen dessen (2). Schultheiß und Schöffen zu Kreuznach siegeln mit dem Gerichtssiegel (3). Geschrieben zu Kreuznach auf der Burg, Mainzer Bistum, in der Kammer der Gräfin. Zeugen: der Priester Johann Babenhusen, der Schultheiß Friedrich Schaiff, die Schöffen Eberhard Kindelman, Johann (Henne) lange Contzen Sohn, Jobst und Konrad Schaiff sowie Nikolaus Schreiber. Johann gen. Spoler, gebürtig von Mainz, päpstlicher und kaiserlicher Notar und vom Richter des Stuhls zu Mainz in dieses Amt eingesetzt, hat alles dies gehört und gesehen, das Instrument von einem anderen schreiben und die erwähnten Siegel zu seinem Signet und Namen anhängen lassen. Die Überlassung der Fahrhabe diesseits der Mosel an Graf Johann von Sp. wird dahin abgeändert, daß die Gräfin Gewänder, Schleier, Zelter und Pferde jederzeit nach Belieben verschenken kann; der Schreiber Johann Friedberg erhält 100, der Schreiber Heinrich 30 Gulden, die aus der Fahrhabe im Wittum Wachenheim (-hem), Lambsheim (Lamshem) und Oggersheim (Agershem) - Wein, Korn oder anderen Früchten - genommen werden sollen; den Rest erhält Graf Johann. Elisabeths Patenkind (gode) Elisabeth (Elschin) Foltzen Tochter von Oggersheim erhält den Hausrat, den die Gräfin bei ihrem Tod auf dem Zollhaus "uff der hutten" hinterläßt.

    1417, im neunten Jahr der Indiktion, zur Zeit des Konzils von Konstanz (Costentz) "uff dynstag des...

    1417 Juni 15, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Grafschaft Sponheim Urkunden, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 1103

    ...Zeugen: der Priester Johann Babenhusen, der Schultheiß Friedrich Schaiff, die Schöffen Eberhard Kindelman, Johann (Henne) lange Contzen Sohn, Jobst und Konrad Schaiff sowie Nikolaus... ...Nachricht von der Elisabeth von Spanheim, Pfalzgraven Ruprechts Pipan Gemahlin ...

    1417, im neunten Jahr der Indiktion, zur Zeit des Konzils von Konstanz (Costentz) "uff dynstag des funfftzehen tages in dem maende zu latin genant Junius und zu deutsche braichmand" zur Zeit der Non traf vor dem unterzeichneten Notar und den genannten Zeugen Elisabeth Gräfin zu Sp. und Vianden (Vyanden), Herzoginwitwe in Bayern (Beyern), folgende Bestimmungen und Anordnungen: im Wissen, daß nichts sicherer als der Tod, nichts aber unsicherer als die Stunde des Todes ist, empfahl sie ihre Seele Gott und wünschte, im Chor der Pfarrkirche zu Kreuznach (Crutzenachen) bei ihrem + Vater begraben zu werden; sie bat um ein schlichtes Begräbnis und einen schlichten Stein auf dem Grab. Zu Testamentsvollstreckern ernannte sie ihre Freunde und Räte, den Prior des Karmeliterklosters zu Kreuznach, Johann Bleyche, Pfarrer zu Kreuznach, Johann Pastor zu Kastellaun, ihren Kaplan Peter sowie die Junker Ulrich von Layen (Leyen), Brenner und Rudwin von Stromberg; diese haben beim letzten Gericht darüber Rechenschaft zu geben. Ihr Jahrgedächtnis ist mit Vigilien, Messen, Priestern und nicht mehr als 5 Lichtern, ohne Kostbar- und Eitelkeiten zu halten. Dazu und zum Gedächtnis ihres Vaters Simon, ihrer Mutter Maria, ihres Großvaters Walram, ihrer Großmutter Elisabeth, ihres Bruders Walram, ihrer Schwester Maria, ihrer beiden Ehemänner Engelbert Grafen von der Mark (Marck) und Ruprecht des Jungen Herzogs von Bayern, Pfalzgrafen bei Rhein, ihres Vetters Grafen Johann von Sp., dessen Mutter, ihrer Tante (wasen) [Elisabeth] und ihrer Vorfahren trifft sie folgende Bestimmungen: in der Pfarrkirche zu Kreuznach ist an ihrem und ihres Vaters Grab ein Altar zu Ehren der Hl. Maria Magdalena und des Hl. Augustinus zu errichten, an dem täglich eine ewige Messe für die genannten Personen zu lesen ist; dazu werden 2 Priester bestellt unbeschadet der Rechte des Pastors und Pfarrers; der Patronat liegt bei Elisabeth und ihren Erben, Grafen zu Sp. und Herren zu Kreuznach; die Präsentierten müssen Priester sein und dürfen keine anderen Pfründen haben; wird dagegen verstoßen, fällt das Recht für diesen Fall an den Erzbischof von Mainz (Mentze), später steht es wieder Elisabeths Erben zu. Die Pfründen sind so auszustatten, daß beide Priester redliche Nahrung haben und jeweils am Jahrtag 12 Röcke von neuem, grauem Tuch und 12 Paar Schuhe an 12 arme Menschen geben sowie ein ewiges Licht am Altar unterhalten können; die Kleidung ist mit Rat und Wissen des Pfarrers und der Kirchengeschworenen zu beschaffen. Für diesen Zweck hat Elisabeth folgende Kleinodien bei den Herren vom Hl. Grab zu Mainz hinterlegt: 10 Schalen, an denen sich innen die Wappen Sp. und Vianden befinden; 10 Schalen, an denen außen Helm und Schild von Sp. angebracht sind; 13 schlichte Schalen, eine mit dem Bild Unserer Lieben Frau; 13 große Schalen; 1 kleiner, silberner Kopf; 1 Perlenkranz (schappel) mit 5 goldenen Knoten (hafften) und einer gekrönten Kamee (kammauwen); 1 Perlenkranz mit 9 goldenen Knoten; 1 Kranz mit 10 goldenen Knoten; 1 Perlenhalsband mit 7 goldenen Knoten; 1 runder Perlenkranz mit 9 goldenen Ringen mit Diamanten; 1 silbernen Krautnapf (crutnapp) mit den Wappen Sp. und Katzenelnbogen (-elen-); 2 lange Perlengürtel ohne Knoten; 1 Perlengürtel mit 8 goldenen Knoten; 1 goldene Schiene (schene) mit 19 Knoten; 28 goldene Knoten mit großen und kleinen Steinen. Die folgenden Kleinode hat die Gräfin zum täglichen Gebrauch bei sich; nach dem Tod sollen sie zu den genannten hinzugefügt und für denselben Zweck verwendet werden: 1 Perlen-Paternoster; 1 langer, schmaler, goldener Gürtel, durchschlagenes Gold mit Steinen. Zum gleichen Zweck sind ebenfalls bestimmt: 1 goldener Becher mit goldenen Reifen und goldenem Deckel; ein anderer, kleiner, goldener Becher; 1 goldener Deckel, der auf ein Glas gehört; 1 goldener Löffel und 1 goldenes Löffelchen, mit denen die Gräfin ihr Kraut ißt und die sie benutzen wird, solange sie lebt. Nach dem Tod sind sie den Treuhändern zuzuschicken, die daraus einen Kelch mit Patene machen lassen und dem Altar übergeben sollen. Die folgenden Kleinodien sind auf 3 000 Gulden angesetzt: 1 breiter, vergoldeter Becher mit einem Turm darauf; 1 hoher, vergoldeter Becher mit einem vergoldeten Deckel; 1 vergoldeter Becher mit dem Wappen Sp. oben und unten; 1 vergoldete Krone mit Lederfuteral; 1 goldene Krone mit Steinen; 1 große, goldene Spange mit Steinen; 1 goldener Adler; 1 goldener Mond (mane) mit Steinen; 1 silberne Kanne auf einem Straußenei; 1 silberner Meßkelch auf einem Kristall; 1 vergoldete Schale mit ebensolchem Deckel und Fuß; 1 vergoldete Schale mit Deckel auf Dreifuß; 1 Perlmutter mit Deckel und Fuß; 1 Straußenei - die letzteren schließt man zusammen; 2 Meernüsse als Trinkgefäße mit silbernen Füßen; 1 Bierglas (byer), das neben den genannten Kleinodien im Gewölbe liegt und das Herr Peter eingeschlossen hat; 1 Krautfaß mit Fuß aus dem Wappen Sp. und einem silbernen Löffelchen; 1 kristallenes Trinkgefäß mit vergoldetem Fuß und Deckel; 1 vergoldetes, kristallenes Trinkgefäß mit einem Turm, darauf ein Löwe; 1 silbernes Krautfaß mit einem Schild, halb Sp., halb Vianden, mit 4 silbernen Löffeln; 1 starkes, silbernes, vergoldetes Krautfaß mit einem vergoldeten Löffel; 1 vergoldeter Becher mit Deckel, darauf das gevierte Wappen Sp. / Vianden; 1 anderer, vergoldeter Becher mit Schilden Sp. und Vianden mit Deckel; 1 vergoldeter Becher mit Buchstaben und Deckel; 1 vergoldeter Becher, innen der Schild, oben der Helm Sp.; 1 silberne Flasche mit einem Schräubchen, auf einer Seite ein Löwe und Samson; 18 Natterzungen auf einem silbernen Fuß; 1 vergoldete Meßkanne, oben darauf ein silbernes Benedicamus; 1 vergoldete Meßkanne, darauf ein Tier mit Flügeln; 1 vergoldetes Meßkännchen mit Kleeblättern; 1 Schale auf einem Fuß mit vergoldetem Deckel, darauf das Wappen Portugal (Portegal); 4 silberne Schalen - diese Kleinodien hat Philipp (Philipsgin) im Turm eingeschlossen; 39 große, silberne Schüsseln, 18 kleine, silberne Schüsseln; 1 große, silberne Schenkkanne mit den Wappen Pfalz, Bayern, Sp. und Vianden; 1 kleine, silberne Schenkkanne mit denselben Wappen; 1 silberner Krautnapf mit Wappen halb Mark, halb Sp.; 2 silberne Becken, aus denen die Gräfin das Wasser nimmt; ein vergoldeter Becher ohne Wappen; 1 silberner Becher mit Wappen halb Sp., halb Vianden; 40 silberne, gleichgroße Becher; 2 vergoldete Mischkannen; 3 silberne Deckel, auf Gläser gehörend; 1 vergoldeter Becher und Deckel mit Wappen Braunshorn (Bruns-); 12 Schalen; 1 silbernes Faß mit Reifen mit den Wappen Sp. und Vianden oben und unten - diese Kleinodien haben die Kämmerer in der Hand zum täglichen Gebrauch der Gräfin; 2 vergoldete Becher und 2 vergoldete Becher mit Deckeln, die 20 Mark wiegen, von der Gräfin dem Truchsessen gegeben, der sie für 100 Gulden versetzen soll; 16 silberne Löffel mit vergoldetem Lindwurm in einem ledernen Fäßchen mit Silberbeschlag; 19 silberne Löffel mit Eicheln; 2 vergoldete Löffel; 2 silberne Gabeln, mit denen man Birnen ißt; - diese hat Jungfer Karda weggeschlossen; 1 großer, goldener Becher mit goldenem Deckel; 1 kleines, goldenes Becherchen mit goldenem Deckel; 1 goldenes Schüsselchen; 3 goldene Vorspangen mit Steinen, eine davon groß - diese sind Johann von Steinkallenfels (Steyne) für 600 Gulden versetzt; diese an Johann von Steinkallenfels versetzten und die beim Truchsessen befindlichen Kleinodien, aus denen dem Münzer zu Bingen 100 Gulden zustehen, sind nach dem Tode der Gräfin sofort auszulösen, falls das die Gräfin nicht mehr selbst tun kann, und für den vorgeschriebenen Zweck zu verwenden. Von den angesetzten 3 000 Gulden erhalten das Kloster Pfaffen-Schwabenheim (Swabheim), die Karmeliter zu Kreuznach und das Kloster zu Vianden je 300 Gulden, die für Zinse anzulegen sind; davon sind Jahrtage für die genannten Verwandten zu halten. Der Lesemeister zu Alzey (Alczey), Beichtvater der Gräfin, und der Pfarrer zu Kreuznach erhalten je 30 Gulden für ihre Dienste, Jungfer Karda 400, Jungfer Elisabeth (Elschin) von Schollanden (Schalheiden) 200, Jungfer Mechtild (Metzchin) 100, Jungfer Agnes (Nesechin) von Sp. 100 Gulden, von den Mägden Irmgard (Irmelchin) 50, Katharina (Tringin) 30, Angela (Engeln) 20 Gulden, die Knaben in Stall und Küche jeder 5 Gulden. Den Rest haben die Treuhänder auf einen Jahrtag in der Pfarrkirche zu Kreuznach zu verwenden. Reicht der Erlös aus den Kleinodien für diese Legate nicht aus oder erhalten die Treuhänder nicht alle Kleinodien, sollen sie an andere Fahrhabe und Güter greifen, um den Anordnungen Genüge zu tun. Sie werden nochmals auf deren Einhaltung verpflichtet; stirbt einer von ihnen, bleibt die Aufgabe den anderen. Alle übrige Fahrhabe in Schlössern und Landen auf der Seite der Mosel, auf der Kreuznach liegt, erhält Graf Johann von Sp.; die auf der anderen, wo Vianden liegt, Engelbert Graf zu Nassau (Nassauwe); Änderungen behält Elisabeth sich vor. Sie siegelt mit ihrem großen Siegel (1); Graf Johann gelobt, sich an die Verfügungen zu halten, und siegelt zum Zeichen dessen (2). Schultheiß und Schöffen zu Kreuznach siegeln mit dem Gerichtssiegel (3). Geschrieben zu Kreuznach auf der Burg, Mainzer Bistum, in der Kammer der Gräfin. Zeugen: der Priester Johann Babenhusen, der Schultheiß Friedrich Schaiff, die Schöffen Eberhard Kindelman, Johann (Henne) lange Contzen Sohn, Jobst und Konrad Schaiff sowie Nikolaus Schreiber. Johann gen. Spoler, gebürtig von Mainz, päpstlicher und kaiserlicher Notar und vom Richter des Stuhls zu Mainz in dieses Amt eingesetzt, hat alles dies gehört und gesehen, das Instrument von einem anderen schreiben und die erwähnten Siegel zu seinem Signet und Namen anhängen lassen. Die Überlassung der Fahrhabe diesseits der Mosel an Graf Johann von Sp. wird dahin abgeändert, daß die Gräfin Gewänder, Schleier, Zelter und Pferde jederzeit nach Belieben verschenken kann; der Schreiber Johann Friedberg erhält 100, der Schreiber Heinrich 30 Gulden, die aus der Fahrhabe im Wittum Wachenheim (-hem), Lambsheim (Lamshem) und Oggersheim (Agershem) - Wein, Korn oder anderen Früchten - genommen werden sollen; den Rest erhält Graf Johann. Elisabeths Patenkind (gode) Elisabeth (Elschin) Foltzen Tochter von Oggersheim erhält den Hausrat, den die Gräfin bei ihrem Tod auf dem Zollhaus "uff der hutten" hinterläßt.
  • S. Klevische Lehenbriefe 1570-1591

    S. Klevische Lehenbriefe 1570-1591

    1540-1591, Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland, AA 0054, 6 - 2

    ...Gatte der Witwe des Arndt van dem Vrythoff, Margarethe van Reide, nach einem ”maeggescheide“ mit des vorgenannten Arndts Tochter Arnolda wegen die Aelstat (Kirchspiel Appeldorn), 1575 September 5;...

    S. Klevische Lehenbriefe 1570-1591

  • Kurköln I AA 0006 (Bestand)

    973-1650, Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland, AA 0006 101.03.02

    ...Verzeichnisse der Privilegien, Rechte, Güter und Lehen Form und Inhalt: Vgl. zum Bestand: Friedrich Wilhelm Oediger, Das Hauptstaatsarchiv Düsseldorf und seine Bestände, Bd. 2,... ...Kurköln II (Geheime Registratur von Maximilian Friedrich und Maximilian Franz) Nr. 4448). Literatur: Max Braubach, Kurköln, _, 1949, S. 335 ff.; Hermann Hinsen, Kaspar Anton von... ...(dort S. 82 f. weitere Literatur). 2.2.18. Max Friedrich v. Spiegel (1763-1811): [Stadtarchiv Bonn], Nr. 5) Militärtabellen, 1797-1802. 2.2.19. Max Friedrich Frhr.... ...Westfälischer Oberschulkommissar und Drost zu Rüthen und Warstein Maximilian Friedrich Frh. v. Weichs zu Wenne. Archiv des Frh. v....

  • Kurköln, Rep. AA 0005 (Bestand)

    15.Jh-1880, Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland, AA 0005 101.03.01

    ...Register, Aktenverzeichnisse, Inventare Form und Inhalt: Vgl. zum Bestand: Friedrich Wilhelm Oediger, Das Hauptstaatsarchiv Düsseldorf und seine Bestände, Bd. 2, Siegburg 1970, S. 35.... ...Kurköln II (Geheime Registratur von Maximilian Friedrich und Maximilian Franz) Nr. 4448). Literatur: Max Braubach, Kurköln, _, 1949, S. 335 ff.; Hermann Hinsen, Kaspar Anton von... ...(dort S. 82 f. weitere Literatur). 2.2.18. Max Friedrich v. Spiegel (1763-1811): [Stadtarchiv Bonn], Nr. 5) Militärtabellen, 1797-1802. 2.2.19. Max Friedrich Frhr.... ...Westfälischer Oberschulkommissar und Drost zu Rüthen und Warstein Maximilian Friedrich Frh. v. Weichs zu Wenne. Archiv des Frh. v....

  • Herrenstrunden, Akten AA 0314 (Bestand)

    (1281-) 1433-1808, Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland, AA 0314 121.04.02

    ...Komture (soweit festzustellen): ··Hermann von Mainz - 1302 ·Heinrich von Bottlenberg - 1318 ·Otto von Spanheim - 1319 ·Heinrich von Selbach - 1328-1347 ·Schilling van Rode - 1354...

  • Herrenstrunden, Urkunden AA 0313 (Bestand)

    ca. 1154-1678, Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland, AA 0313 121.04.01

    ...Komture (soweit festzustellen): ··Hermann von Mainz - 1302 ·Heinrich von Bottlenberg - 1318 ·Otto von Spanheim - 1319 ·Heinrich von Selbach - 1328-1347 ·Schilling van Rode - 1354...

Es wurden keine Ergebnisse für Ihre Suchanfrage gefunden.