-
Entscheide, Anlässe und Verträge I (Kurfürst Philipps von der Pfalz)
(1432) 1477-1491, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet zwischen Heinrich Mermel (Mormel) von Kaiserslautern...
1477 Februar 18 (uff dinstag allerman fastnacht), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 11
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts im Streit zwischen dem Abt von Weißenburg und Johann Ort, Pastor zu Hagenbach (Hagenbuch), nachdem eine gütliche Einigung nicht zustande gekommen war. Ausführliche gegenseitige Klagen und Rechtfertigungen betreffen: Verträge zwischen dem Abt von Klingenmünster (Monster) als Verweser und Administrator des Stifts zu Weißenburg und dem Pastor; eine Kompetenz der Pastorei; die Rolle des Abts als Lehnsherr der Kirche zu Hagenbach; eine Verschreibung Kurfürst Friedrichs I. von der Pfalz und weitere Briefe und Zettel; die Bestätigung des Abts durch den Papst vor Ausfertigung einiger Verschreibungen; ein Fischwasser des Klosters, das für 20 Gulden verliehen ist; Zehnt und Frucht der Gemeinde zu Hagenbach; die Pflichten des Abts als Lehnsherr; Schäden durch den Rhein; Bautätigkeiten des Pfarrers am Pfarrhof. Schließlich wurde entschieden: [1.] Der Vertrag und die Verschreibung zwischen dem Abt von Klingenmünster als Verweser des Stifts St. Peter zu Weißenburg und Johann Ort bezüglich der Kompetenz ist nichtig. Der Abt soll als Collator dem Pastor eine Kompetenz geben, wie es der Bischof von Speyer oder einer seiner Richter entscheiden werden. Bisherige Einnahmen stehen dem Pastor zu und sollen ihm bis zu dieser Entscheidung auch weiter folgen. [2.] Die Verschreibung des Abts von Klingenmünster bezüglich Fischwasser und Altrhein (alten Rin) bindet den Abt von Weißenburg nicht, dem die Fischwasser zustehen. Bisherige Einnahmen stehen auch hier dem Pastor zu, zukünftige Einnahmen dem Abt. Als Räte des Hofgerichts werden genannt: Bischof Mathias zu Speyer, Kanzler; Doktor Thomas Dornberg, Vizekanzler; Doktor Konrad Degen; Doktor Hartmann von Eppingen; Doktor Peter Wacker.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6620bf39-14d6-4624-9c12-fe93cedc1d8a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts im Streit zwischen dem...
1478 März 30 (off montag nach dem sontag quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 59
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen seinem Amtmann zu Kreuznach,...
1482 September 9 (uff montag nach nativitatis Marie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 158
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im langjährigen Streit zwischen Georg, Hans und Erasmus, allesamt Schenken von Erbach einer- und Burgmannen und Bürgern zu Bensheim andererseits, wozu sowohl der Hofmeister [Blicker Landschad] als auch der Pfalzgraf die im Kopialbuch zuvor eingetragenen Vorgehensweisen veranlasst haben, folgende Entscheidungen, nachdem die Sache von Dieter von Handschuhsheim, Wendel von Remchingen und anderen verhört wurde. Zunächst wurden die Klagen der Schenken und der Ihren verhandelt: 1. Die von Bensheim, die sich auf ihre Rechte als Obermärker (obermercker) berufen, sind den Schenken und den Ihren zu Zell und Schönberg wegen der von Erzbischof Konrad von Mainz verliehenen Güter nicht pflichtig. Sie müssen den Schönbergern Weidgang und Viehtrieb in dem Maße gestatten, wie sie selbst oder die Zeller ihn unternehmen. In langem Hin und Her kamen auch Ebf. Dietrich [von Mainz], Pfalzgraf Ludwig IV. sowie ein Graf von Katzenelnbogen zur Sprache. Etliche Briefe, Zinsbücher und Kundschaften wurden herangezogen, wobei Letztere aufgrund ihres 40jährigen Alters ebenso in Frage gestellt wurden, wie vermeintlich nicht von ihren Eiden gelöste Zeugen. 2. Die Reichweite der Schönberger Mark wird unter Nennung einiger Ortsmarken genau festgelegt. Klagen betrafen die Fischerei im "Schliffenbach", die Bestellung eines Schützen und der Entfernung von Grenzsteinen, was der Obrigkeit der Schenken Abbruch getan hätte. Während des Hin und Her kam u. a. zur Sprache: Mühlen namens "Heißfelder mule" und "Sneppen mule", die Zinsbarkeit verschiedener Objekte, die Reichweite des Burgfriedens und der Gemarkungen, eine Veranlassung seitens des Ebf. von Mainz und Pfalzgraf Friedrichs I., Lehenbriefe, Auszüge aus einem Spruchbuch und Kundschaften, deren Inhalte zuweilen knapp paraphrasiert werden, der Ritter Martin von Helmstatt mit seiner Ehefrau (hußfrauwen) von Werberg, ein Knecht Grünwald von Bensheim, Fragen von Besitzzugehörigkeiten und Reichweiten, aufgrund von Geschlecht und Alter zurückgewiesene Zeugenaussaugen und die Lokalisierung einer "clinge". [3.-7.] Klagen derer von Gronau betreffen verschiedene Holznutzungen, unerlaubte Gefangennahmen, Schadensersatz für ein Pferd Peter Beckers, Weidgänge in der Allmende und anderswo sowie Schiedssteine. [8.-15] Es folgen mehrere knappe Klagen der Schenken und der Ihren aus Elmshausen, Wilmshausen, Schönberg und Zell, betreffend neu angelegte Wege, Viehtrieb sowie Wald- und Holznutzung, Allmendegemeinschaft, Verweigerung eines Viehwegs, ungleiche Bußen bei Holzfreveln, Streit um ein Stück Wald, Einung wegen Holz- und Güternutzung, Viehnutzung. In allen Punkte sind die Bensheimer nicht pflichtig; nur die von Zell sollen von der Allmendegemeinschaft entsprechende Zinsanteile erhalten und es soll keine höheren Bußen als anderswo geben. [16.] Weitere Klagepunkte der Schenken betreffend Hubgüter und eine Schäferei sind kein Teil des Anlasses. [17.] Über die Klage der Schenken über das Fischen im "Sliffenbach" war bereits zu Bensheim geurteilt worden. Anschließend werden 16 Klagen derer von Bensheim gegen die Schenken von Erbach und deren Orte detailliert mit Reden und Widerreden verhandelt. Diese betreffen das Märkergericht, eine Schäferei und den Schaftrieb zu Gronau, eine ausstehende Bede aus Zell, mehrfach den Viehtrieb, Bannhölzer, die Ausfuhr von Gräsern, Weiden und Wälder, Holznutzung, Schützenlohn, Fischen im "Sliffbach", Steinsetzung sowie die Gefangennahme einiger Bensheimer wegen Jagd- und Fischfrevel. Abschließend wird entschieden, dass jede Partei für ihre Kosten selbst aufkommt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3a8611a9-370a-4e9a-88a5-66996f335cd7/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im langjährigen Streit zwischen Georg, Hans und Erasmus,...
1479 März 9 (uff dinstag nach dem sontag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 71
-
![Notiz über eine gütliche Absprache zwischen dem Abt zu Weißenburg einer- und Meister, Rat und Gemeinde der Stadt Weißenburg andererseits. Dabei waren als Schlichter der Kanzler, Bischof [Johann] von Worms, der Hofmeister Blicker Landschad und andere pfalzgräfliche Räte zugegen, die beschlossen haben, dass der Aussteller [= Kurfürst Philipp von der Pfalz] die Sache entscheiden soll, wozu beide Seiten nach Bedenkzeit zugestimmt haben. Dieser entscheidet: 1. Die Stadt belässt Abt und Kloster bei dem Neubau des Eingangs. [2.] Der Durchgang, der die Observanz behindert, soll abgerissen werden. [3.] Die Pfründe, die der Abt inkorporieren hat lassen, stehen nach dem Tod der Priester, die sie jetzt innehaben, dem Kloster zu. [4.] Es folgen Regelungen zum Bau der Stadtmauer. [5.] Der Abt darf im Wald namens "Tagschit" Bau-, aber kein Brennholz hauen lassen. [6.] Wegen Staffelrichtern, Staffelgericht zu Weißenburg, Schultheißen, Bütteln, Schreibern und anderen soll ein Tag zur Ordnung einberufen werden. [7.] Diese Dinge sollen bis Fastnacht aufgeschrieben werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3e03c59a-723c-434b-9860-53c970de54ea/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über eine gütliche Absprache zwischen dem Abt zu Weißenburg einer- und Meister, Rat und...
1484 Februar 6 (uff fritag nach unser liben frawen tag purificacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 210
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Meister, Rat und Gemeinde zu Weißenburg einer- und dem Schultheißen zu Hagenau, Jakob von Fleckenstein anderseits, die bereits mehrfach vor ihm und seinem Hofgericht waren und nun mit einer Abrede, die der Ritter und Hofmeister Götz von Adelsheim zwischen ihnen vorgenommen hat, erneut vor dem Pfalzgrafen und seinen Räten erschienen sind. Die Weißenburger wurden durch ihren Ratsfreund Valentin Helfant (Veltin Helffant) und ihren Stadtschreiber Nikolaus Lamprecht mit Vollmacht vertreten, Jakob war persönlich zugegen. Das Hofgericht entscheidet, dass die Weißenburger an Jakob für seinen Schaden bis St. Georg [= 23.4.] 110 rheinische Gulden bezahlen sollen. Sollten künftig Jakobs Schwestern Elisabeth und Clementia in dieser Sache Forderungen an die Weißenburger richten, soll Jakob sie schadlos halten. Jakob hatte sich beklagt, dass im Krieg zwischen Pfalzgraf Friedrich I. und Pfalzgraf Ludwig, Graf von Veldenz, die Weißenburger ihm Schaden zugefügt, sein Vieh genommen und gebrandschatzt hätten, wofür weder sein Vater noch die ihm Verbündeten von Sulz Schadensersatz bekommen hätten. Die Weißenburger verwiesen darauf, dass sie gemäß kaiserlichem Gebot Ludwig als Hauptmann gefolgt wären und somit in dem Krieg keine Haupttäter gewesen seien. Außerdem sei jene Fehde bereits vertraglich geschlichtet worden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/cb8f8e76-5c6f-4341-bf9f-737162c17951/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Meister, Rat und Gemeinde zu...
1488 März 24 (uff mondag nach dem sondag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 302
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen dem Abt und Konvent zu Hirsau einer- und der Gemeinde zu Bauerbach (Buwerbach) andererseits das folgende Vorgehen: Beide Parteien sollen ihre Ansprüche am Dienstagmorgen nach Exaudi [= 21.5.1482] vor dem Pfalzgrafen kürzestmöglich (uff das kurzest) vorbringen und zur Entscheidung ohne weitere Appellation überstellen. Zuvor hatten beide Seiten wegen Ansprüchen und Anforderungen sich an den kaiserlichen Hof gewandt, woraufhin die Sache dem Pfalzgrafen und Graf Eberhard dem Älteren zu Württemberg übertragen worden ist. Der Abt konnte durch mehrfaches Reden überzeugt werden, dass die Sache vor dem Pfalzgrafen behandelt wird.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ba8508c1-9645-426e-99cd-5852df7d999f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen dem Abt und Konvent zu Hirsau...
1482 April 16 (uff dinstag nach dem sontag quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 173
-
![Das nachgenannte Schiedsgremium veranlasst in Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz, Otto von Pfalz-Mosbach und den Ihren einer- sowie Graf Ernst zu Gleichen und zu Petschau (Betschaw) andererseits Folgendes: 1. Der Graf lässt alle Gefangenen der Gegenseite ohne Entgelt frei. Ausstehende Schatzungen sind nicht zu bezahlen. [2.] Beide Seiten bestimmen je zwei Beisitzer, die sich der Sache annehmen und gütlich oder rechtlich mit Mehrheit entscheiden sollen. Bei Uneinigkeit soll Wilhelm von Lentersheim, Hauptmann zu Bayreuth, als Obmann hinzugezogen werden. Dies soll bis Mariä Lichtmess [= 2.2.] geschehen. Den Tag zu Eger bestimmt Michael von Wertheim. [3.] Ernst soll niemanden, der gegen die Pfalzgrafen oder die Ihren im Krieg steht, bei sich aufnehmen (enthallten). Gleichermaßen sollen die Pfalzgrafen die Beschädiger von Ernst, nämlich Thomas Strauß, Michel Ottel, Georg Klein und Georg Lang (clein und lanng Jorgen) nicht beherbergen (hawsen). [4.] Sollte Wilhelm von Lentersheim die Obmanschaft nicht annehemn, soll Burggraf Heinrich von Meissen und Graf Michel zu Wertheim einen anderenbestimmen. Als ausstellende Schiedsleute werden genannt: Burggraf Heinrich von Meißen, Graf zu Hartenstein und Herr von Plauen, Buschko von Seeberg zu Plan (Busko her zu Seeberg und zur Plann) und Felix Vitzthum zu Neuschönburg (Vitzdom auf Newenschonberg) als Räte von König Vladislav zu Böhmen; Heinrich Nothafft zu Wernberg, Ritter, Landrichter und Pfleger zu Sulzbach, Christoph von Freudenberg, Landrichter zu Amberg, und Alexander von Wildenstein, Pfleger zu Lauf als Beisitzer Kurfürst Philipps von der Pfalz und Ottos von Pfalz[-Mosbach]. Der Entscheidung stimmten zu: Graf Michael zu Wertheim, Vitztum zu Amberg, und Ludwig Muracher, Pfleger zu Murach, als bevollmächtigte Anwälte Kurfürst Philipps; Sigmund von Rohrbach, Pfleger zu Altdorf, und der Kanzler Ludwig Truchsess zu Grünsberg als bevollmächtigte Anwälte Pfalzgraf Ottos; Hans Hofer zu Bauen (Pawen) und Hans Ellenboger (Ellenpoger), sein Hauptmann, als Vertreter von Graf Ernst.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7189ae24-4b80-478f-ae09-c92a272c89b8/full/!140,105/0/default.jpg)
Das nachgenannte Schiedsgremium veranlasst in Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der...
1487 November 14 (uff mittwoch nach sandt Merteins des heiligen bischoffs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 299
-
![Notiz über einen Waffenstillstand (anstandt), den Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen Erzbischof Johann von Trier einer- und dem Ritter Friedrich von Fleckenstein anderseits am 21.7.1486 verabredet und der vom 22.7.1486 zu Sonnenaufgang bis zum 10.8.1486 Sonnenuntergang dauern soll. Fehde, Feindschaft, Kriege und das, was bisher zwischen beiden, ihren Helfern und allen damit zusammenhängenden Personen geschehen ist, ist aufgehoben und geschlichtet. Beide lassen die Gefangenen des anderen frei; Atzung, Schatzung, Brandschatzung, "geding" und nicht gegebene Gelder, Pfändungen (hafft) oder Bürgschaften sind nicht zu leisten. Wegen lange zurückliegende rückständiger Schulden (ußstands) soll der Erzbischof gnadenhalber Friedrich um St. Michael [= 29.9.] zu Koblenz gegen Quittung 400 rheinische Gulden bezahlen. Das von Friedrich aufgesagte Lehen soll der Erzbischof an dessen Neffen (bruder sone), Nikolaus (Niclausen) von Fleckenstein, geben, wozu Friedrich eingewilligt hat. Damit sollen beide gänzlich geschlichtet sein. Friedrich hat dies angenommen. Die Trierer haben dies ebenfalls angenommen, wollen es ihrem Herrn vorlegen und dem Pfalzgrafen bis St. Sixtus [= 6.8.] eine Antwort zukommen lassen. Wenn die Zustimmung erfolgt, soll der besiegelte Schlichtungsbrief (rachtungbrieff) aus der pfalzgräflichen Kanzlei gegeben werden und beiden zukommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ac0ba40d-4f17-4646-9703-794db12f6ef9/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über einen Waffenstillstand (anstandt), den Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen...
1486 Juli 21 (ut supra [= uff hut fritag sant Marien Magdalenen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 276
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in langwierigen Streitigkeiten zwischen Johann dem Älteren, Wildgraf zu Dhaun und zu Kyrburg, Rheingraf zum Stein und Graf zu Salm, einer- sowie den Einwohnern zu Erbes-Büdesheim und denjenigen, die dort Äcker haben, andererseits das Nachfolgende. Von den Büdesheimern wären gemäß einem Register eine Bede namens Gewaltbede sowie Gefälle zu entrichten. Nachdem dies längere Zeit nicht geschehen ist, wurde die Sache den pfalzgräflichen Räten zur Anhörung und Schlichtung vorgelegt, die beschließen: Die von Erbesbüdesheim und ihre Streitgenossen (mitsecher), die die Güter laut des Register innehaben, entichten dem Rheingrafen die entsprechende Bede. Von der versäumten Bede ist die Hälfte zu zahlen, die andere Hälfte hat der Rheingraf erlassen. Wer säumig bleibt oder wird, dem darf der Rheingraf die Güter und Nutzungsrechte pfänden, wobei die Obrigkeit des Pfalzgrafen unberrührt bleibt. Es folgt die wörtliche Wiedergabe des Reigsters unter namentlicher Nennung der Grundstücksbesitzer sowie Anführung von Größe, Lage und Nachbarn. Als Anrainer werden u. a. genannt: Die Klosterfrauen von Weidas (Weideß), Unsere lieben Frauen von Büdesheim, St. Nikolaus zu Büdesheim, St. Katharina zu Büdesheim, Barfüßer zu Oppenheim, Junker Heinrich Morsheimer [häufiger genannt], St. Christoph (Christoffel), St. Antonius (Anthis), St. Katherina zu Oppenheim, Unser lieben Frauen zu Eich, St. Nikolaus zu Aulheim (Ulim) und der Wildgraf selbst. Erwähnt werden außerdem u. a. ein Eintrag bezüglich des Weidaser (Weydesser) Hofs in einem "antiquo libro", ein Grundstück beim Galgen (by dem galgen) sowie alte und junge Straßen. Diese entrichten zusammen an jährlicher Gewaltbede zu St. Martin [= 11.11.] 8 Malter Korn, 8 Malter Erbsen (erwißheym) und 8 ½ Pfund Heller.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/06efa99b-e59f-4327-915a-9c3959bb7897/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in langwierigen Streitigkeiten zwischen...
1484 Oktober 11 (uff mondag nach Dionisy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 223
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts in etlichen Streitigkeiten zwischen Graf Bernhard zu Eberstein dem Älteren einer- und Ulrich von Flehingen andererseits: 1. Ulrich soll Briefe und Register über das Viertel zu Gochsheim (Gochtzen) mit Zugehörde an Bernhard überantworten. 2. Ulrich ist bezüglich der Anklage betreffend das Viertel an der verpfändeten Schäferei nichts pflichtig. 3. Ulrich muss die Schulden wegen ausgebliebener Bede von Gochsheim, geliehener Gülte und Frucht nach Verrechnung begleichen. Die eingenommenen 50 Gulden muss er nicht zurückgeben. [4.] Ulrich ist wegen der Haft des Hans Oberacker nichts schuldig. Die Abtragszahlung von 73 Gulden sollen Ulrich folgen. Als Räte des Pfalzgrafen werden genannt: Simon von Balzhofen, Ritter, Burggraf zu Starkenberg und Richter; Doktor Thomas Dornberg; Doktor Nikolaus von Öwisheim; Blicker Landschad; Philipp Forstmeister, Vogt zu Heidelberg. Die ursprünglich vorgesehenen Räte Engelhard von Neipperg und Erkinger von Rodenstein konnten nicht zugegen sein. Als Bernhards Anwälte fungierten Berthold (Bechtolt) Seiler, Schultheiß zu Gernsbach (Gerspach), weiter Johannes Stammler, Schreiber, sowie Balthasar Mannheimer als Redner. Ausführlich werden Reden und Widerreden geschildert. Zur Sprache kommen dabei die Herkunft des Gochsheimer Viertels von Peter und Simon von Talheim; frühere Entscheidungen in den Angelegenheiten; näher ausgeführte Abzüge für die Schäferei; eine Bede von Gochsheim über 50 Gulden; die Freilassung von Gefangenen ohne Entgelt; der temporäre Verbleib von Brief und Registern in der Heidelberger Kanzlei; die Verpfändung der Schäferei; nähere Ausführungen zu den Geldangelegenheiten und zur Gefangenschaft des Hans Oberacker wegen Diebstahls sowie zu Prozessen um diesen vor dem Hofgericht zu Rottweil.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/12f25ae6-b36e-46ee-98de-a7ef5c4a57f7/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts in etlichen...
1485 März 11 (uff fritag nach dem sondag oculy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 238
-
Prior Balthasar von Keppenbach und der Konvent des Benediktinerklosters zu Gengenbach im...
1485 November 16 (uf mitwoch nach sant Martins tag des heiligen bischoffs), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 829, 326 Verweisung 1} -
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Hans Gans von Otzberg, Sohn des Boppo (Boppen) (+), und seinen Geschwistern einer- sowie Simon von Adelsheim andererseits, weswegen sie bereits den Rechtsgang vor dem Landgericht zu Würzburg bemüht haben. Hans forderte die Hälfte an drei Teilen des Schlosses Wachbach mit Zugehörde und die Hälfte am Zehnten zu Geroldsheim, was nach dem Tod von Hans Gans von Otzberg, dem Bruder ihres Vaters, und seiner Ehefrau [Margaretha] von Berlichingen (+), welche danach Simon geheiratet hatte, an die Geschwister gefallen wäre. Simon verwies auf eine Abmachung mit Philipp Gans von Otzberg, der von seinen oben genannten Vettern eine Vollmacht hatte. Der Pfalzgraf entscheidet: Simon und seine Erben sollen bei den Erbstücken bleiben, aber Hans und seinen Geschwistern Johann, pfalzgräflicher Keller zu Otzberg, und Anna (Anna Gensin), Kammermagd von Philipps Gemahlin, 360 Gulden bezahlen. Davon sind 200 Gulden nach Heidelberg in das Haus Alexander Pellendorfers bis Weihnachten gegen Quittung auszurichten. Die anderen 160 Gulden sollen auf eine Gülte über jährlich 8 Gulden verschrieben werden, bis dies mit 160 Gulden Hauptgeld abgelöst wird. Darüber soll Simon den Geschwistern eine versiegelte Verschreibung geben. Im Gegenzug sollen diese ihm einen Verzichtsbrief über das Erbe geben. Alle bisherigen Urteile, Prozesse und Verschreibungen in der Sache sollen die Geschwister Simon überstellen. Damit ist die Angelegenheit geschlichtet.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c02794ac-d4e3-4d22-906a-bce8aee9141b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Hans Gans von Otzberg, Sohn...
1486 Oktober 21 (uff samßstag der eilfftusent meid tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 265
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet mannigfaltige Streitigkeiten, Fehden und Feindschaft zwischen [a.] Bischof Rudolf von Würzburg einer- und Burggraf, Burgmannen, Gemeiner und Ganerben von Gelnhausen, Friedberg und Lindheim (Lintheim) anderseits, [b.] dem Bischof einer- und Kaspar von Buchenau, Gottfried von Wallenstein (Waldenstein), zwei Knechten namens [Jost] Freund (Frundt) und [Heinz] Steller andererseits, [c.] Hans von Dottenheim einer- und den Ganerben zu Lindheim andererseits, [d.] Hartmann Russe und Hans von Dottenheim als seinem Helfer einer- und Reinhard von Schwalbach (Swalbach), Eberhard von Büches (Buchis) und den Burgmannen zu Friedberg anderseits, [e.] Berchtolt Grebe einer- und Kaspar von Buchenau, Gottfried von Wallenstein, Ganerben und Gericht zu Lindheim sowie Ruprecht von Buches (Buchis) anderseits. Der Pfalzgraf nahm sich der Sache an, da er mit dem Bischof von Würzburg verbündet ist und die Burgmannen und Ganerben ihm durch Mannschaft, Dienst oder Schirm verbunden sind. Zur Sprache kommen, Feuerschießen (fuer schiessen), Viehdiebstahl, Brandschatzung in Lindheim, im Stift Würzburg, in Friedberg, und im Dorf Rendel; Gefängnis, Brandschatzung, Todschlag und andere Beschädigungen in weiteren Fehden. Einige Punkte sollen unter anderem aufgrund mangelnder Vollmachten später dem Pfalzgrafen zu einer erneuten Entscheidung vorgelegt werden; andere sind hiermit geschlichtet und beendet oder sollen durch Urfehde beendet werden. Bezüglich des letzten Konfliktpunkts [e] wird der Pfalzgraf aufgrund mangelnder Anwesenheit aller Beteiligten in Kürze eine Botschaft schicken. Über die genannten Parteien hinaus werden erwähnt: Ludwig Weise und Heinrich von Bach als delegierte Entscheidungsfinder des Pfalzgrafen; Georg (Jorg) von Lichtenstein; Griesser und Klaus Schmidt (Claus Smydt) als Knechte Caspars von Buchenau.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7d46cace-53fa-42f6-a3e6-372c1679acd8/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet mannigfaltige Streitigkeiten, Fehden und Feindschaft...
1480 Februar 11 (uff fritag nach sant Appolonien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 92
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Veranlassung seiner Räte im Streit zwischen Friedrich...
1481 Oktober 1 (uff montag nach Mihahelis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 144
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in einem Streit zwischen Hans von Nackenheim (Nackheim)...
1480 April 27 (uff dornstag nach jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 99
-
Zeitgenössisches Register K-Z
(1432) 1477-1491, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 3
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Streit zwischen Dekan und Domkapitel zu Worms einer-...
1478 Oktober 17 (off samstag nach sant Gallen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 6
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen dem Burggrafen zu Alzey,...
1486 November 12 (uff dornstag nach Erhardi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 262
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die gütliche Entscheidung seiner Räte im Streit zwischen...
1479 März 6 (uff samstag vor reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 37
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt in Streitigkeiten zwischen Friedrich Vetzer von Geispitzheim (Geispeltzheym), Johanniter und Vorsteher (preses) des Hauses zu Heimbach, einer- sowie Margarete Echter, Friedrichs Schwägerin und Witwe des Werner Vetzer, andererseits den nachfolgenden Vertrag. Zuvor hatte der pfalzgräfliche Kanzler Bischof Johann von Worms, der Hofmeister Jakob von Fleckstein und andere Räte die Sache zu Heidelberg angehört, wobei die Parteien einen Entscheidungsbrief von Pfalzgraf Friedrich (+) vorgebracht haben, deren Artikel die Parteien nicht gleich verstehen. Daher wird nun veranlasst: 1. Die Frau hat Werner überlebt und soll laut Vertrag 1.000 Gulden ihres Erbes an Friedrich geben. Also soll sie den entsprechenden Wert binnen 14 Tage auf ihr Erbe zu Odernheim verweisen und den Wert von Rat und Gericht daselbst schätzen lassen. 2. Die Frau soll ein Inventar über ihre Besitzungen, Briefe, Zinsen und Gülten anfertigen, Friedrich eine Abschrift zukommen lassen und dann diese Besitzungen etc. auf Lebzeit gebrauchen und instandhalten. Über diesbezügliche Streitigkeiten sollen sie vor vier pfalzgräflichen Räten zu Recht kommen, wobei der Hofmeister den Tag ansetzen soll. Bei fehlender Mehrheit soll der Hofmeister entscheiden. Dieser Rechtstag soll bis Weihnachten angesetzt werden, die Sache dann bis St. Georg [= 23.4.] zu Ende gebracht werden. [3.] Frühere Bestimmungen in dieser Sache sind nichtig. Als vier Räte werden genannt: Doktor Konrad Michaelis, Dekan des königlichen Stifts zu Heidelberg; Engelhard von Neipperg, Ritter; Eitel von Sickingen, Ritter; Doktor Hartmann von Eppingen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2e5867f9-de23-4f79-8dc9-fe2ef4393ce3/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt in Streitigkeiten zwischen Friedrich Vetzer von...
1488 April 25 (uff dornstag nach aller selen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 356
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen dem Brettener Bürger Hans Molk...
1478 Februar 7 (uff samstag nach sant Dorotheen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 22
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen dem Abt [Johannes] zu Otterberg einer- und Bürgermeister und Räten zu Kaiserslautern andererseits Folgendes: [1.] Der Abt und Jakob der Schuhmacher, der sich zum Abt "gethan und gebrudert" hat, sollen auf die hundert Gulden verzichten, die ihnen die von Kaiserlautern in der Meinung abgenommen hatten, dass die Verbrüderung nach Bürgerpflicht nicht erlaubt gewesen wäre. Dies verletzt nicht die Ehre des Schusters, der bei der Bruderschaft bleiben und zu Kaiserlautern und sonstwo unbehelligt bleiben soll. [2.] Der dem Kloster von Kaisern und Königen gefreite Hof, soll bei diesen Freiheiten bleiben, wogegen die von Kaiserslautern gefrevelt haben, als sie den Schuster darin festgenommen und in ihr Gefängnis geführt hatten. [3.] Die Deicherhörungen des Klosters Otterberg in nähergenannten Fischwoogen, die denen von Kaiserslautern Schaden gebracht haben sollen, sollen bleiben. [4.] Die Kaiserslauterner sollen ihren Leuten den Fang beim Laichgang verbieten und dem Abt bei der Rechtsverfolgung etwaiger Übertreter beistehen. [5.] Damit sind die Streitpunkte für alle Beteiligten geschlichtet. Als Räte waren zugegen: Bischof Johann zu Worms, Kanzler; Blicker Landschad, Hofmeister; Hans von Sickingen, Ritter; Eberhard von Gemmingen; Doktor Diether von Plieningen und andere mehr.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/db117f07-c2e0-4775-8984-cc40e4df230a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen dem Abt...
1484 Januar 15 (uff donrstag vor sant Anthonien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 193
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die gütliche Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten...
1484 September 22 (uff mittwoch Mauricii), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 249
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Otto verkünden die nachfolgende gütliche Schlichtung, die ihre Räte bezüglich ihrer Ämter zu Bayern vorgenommen haben: 1. Landgericht, Halsgericht und Obrigkeit in Haag (zum Hage) stehen Otto und seinen Erben zu Auerbach zu, jedoch unschädlich den Zinsen, Gülten und Gerechtigkeiten, die Philipp auf seinen Gütern hat. Der Bach zwischen Haag und Hellziechen gehört beiden gemeinsam, wobei je nach Seite der Pfleger zu Vilseck oder der Landrichter zu Auerbach gebieten, verbieten und strafen darf. [2.] Den armen Leuten zu Pappenberg ist der Viehtrieb in den dortigen Wald Richtung Vilseck gegen Zins gestattet. [3.] Die Straße von Grafenwöhr nach Vilseck bis zur Eisenstraße (Ysenstraß) sowie die Felder derer von Grafenwöhr sollen mit beider Seiten Amtsleuten untersteint werden. [4.] Das gemeinsam genutzte Wasser namens Creußen (Krewszheym) und der Holzmarkt Dessenreut (Tessenreut) zwischen Pressath und Eschenbach werden näher geregelt, wobei eine alte Kapelle zu Grafenwöhr, ein Grenzbach, die Herrschaft Waldeck, die Barbarakirche oberhalb von Speinshart (ob dem Speinszhart), die Dörfer Pichlberg (Buchelberg) und Grub sowie andere Örtlichkeiten genannt werden sowie nähere Zuständigkeiten und Grenzziehungen geklärt werden. [5.] Die Mannschaftsleistungen zu Immenstetten (Ymerstetten), Mertenberg (Mertenperg), Döswitz (Deswitz), Weiher (Weyern) und Obersteinbach (Obernsteinbach), die Pfarrer, etliche Priester und das Gotteshaus zu Hirschau (Hirsawe) haben, sollen diesen zustehen, doch unschädlich der pfalzgräflichen Obrigkeit. [6.] Das Halsgericht über Weickenricht (Weickerriet) und die Einöden (oden) "Nuschenbach", "Birckach", "Proghoff", "Sessenhoffe" und "Hage" soll Herzog Otto, Wildbann, Halsgericht und alle Obrigkeiten gen Hirschau zustehen. Dem Pfalzgrafen bleibt das Landgericht vorbehalten sowie die Einöde (ode) namens "Buch" mit dem Wildbann, wobei das Halsgericht gen Hirschau gehört. [7.] Nachlassung des Weihers bei der Straße nach Schnaittenbach. [8.] Nikolaus Unruh (Unruw) wird wegen seines Weihers (wyer) bei Feststellung von Schäden entschädigt. Im pfalzgräflichen Weiher zu Schnaittenbach soll vorerst nicht durch Untertanen gefischt werden. [9.] Die 12 Forstkäse (forst kese) von Kempnat nach Tännesberg (Tenasperg) soll der Forstmeister zu Aschach an Otto nach Tännesberg zustellen. [10.] Das Jagdgeld (huntgelt) soll dem Pfalzgrafen nicht weiter gezahlt werden. Wenn er oder sein Viztum zu Amberg aber jagen will (gejegde bruchen wollten), soll ihnen das kostenfreie Nachtquartier (nachtsal) weiterhin vorbehalten sein. [11.] Die Entscheidung des Obmannns Heinrich Nothaft bezüglich Steuern wird präzisiert: Dem Pfalzgrafen gebührt von den Leuten Ottos, die Güter im Gebiet des Pfalzgrafen haben, keine "gewaltsteuwer" nehmen; die gebührliche Obrigkeit, Steuer und Folge verbleiben bei ihm. Hintersassen Ottos soll der Pfalzgraf nur mit dessen oder seines zuständigen Amtmanns Zustimmung aufnehmen. Otto, seinen Erben und Untertanen ist der freie Kauf von Gütern im Land des Pfalzgrafen gestattet.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2187636a-478e-4f11-ad67-3ff635f50d0e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Otto verkünden die nachfolgende gütliche Schlichtung,...
1481 April 5 (auff donrstag nach dem sonntag letare inn der heiligen vasten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 128
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Graf Reinhard zu Leiningen, Herr zu...
1482 Mai 14 (uff dinstag nach dem sontag vocem jocunditatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 157
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungen seiner Räte in etlichen Streitigkeiten zwischen Markgraf Christoph zu Baden und Graf Bernhard zu Eberstein, Viztum zu Amberg. Gemäß einer Veranlassung sollten sie am 19.12.1480/19.12.1481 (uff dinstag nach sant Lucien tag) zu Gernsbach (Gerspach) vor den Räten verhört werden. Der Pfalzgraf bestimmte dazu seinen Kanzler Doktor Thomas Dornberg und seinen Vogt zu Bretten, Hans von Neipperg; Graf Bernhard kam persönlich, der Markgraf wurde durch seinen Hofmeister als Anwalt vertreten. Zunächst wandte Bernhard ein, dass es nicht rechtens sei, wenn er zu einem solchen Tag käme, während er "gepfandt" sei. In einem ausführlich mit mehrfacher Rede und Widerrede geschildertem Fall beklagte sich Bernhard, dass ihm sein Wein oder dessen Geldwert sowie Bechtolt, sein Schultheiß zu Gernsbach, durch den markgräflichen Schultheißen zu Kuppenheim wegen Claus Henninger beschlagnahmt und verhaftet worden seien, woraus etliche weitere Problem entstanden seien. Erwähnt werden dabei eine ausstehende Appellation, ein Gerichtsurteil zu Muggensturm, ein Verbot des Kaisers, Mahnungen durch den badischen Hofmeister Burkhard von Reischach, der Notar Antonius Bochholtz mit einem Knecht, eine markgräfliche Distanzierung von der ganzen Angelegenheit, die Anrufung des Gerichts zu Rottweil, die Anbringung einer gerichtlichen Vorladung an der Kirche zu Kuppenheim während der Sonntagsmesse, die Weiterschickung des Notars nach Baden[-Baden], die Einbeziehung des Amtmanns zu Neueberstein Klaus Schedel, die Gefangennahme von Claus Henninger im Turm zu Baden-Baden wegen eines möglichen Angriffs mit etlichen "andern buben", der badische Rat Nikolaus Amlung, die Anhörung des Notars und seines Knechts, eine Kundschaft durch Klaus Schedel, Ludwig Klein und den Schultheißen Bechtolt und schließlich ein früherer Schlichtungsversuch. Die Pfalzgräflichen Räte entschieden, dass der Markgraf in dieser Sache nicht pflichtig sei. Nocheinmal kommt das Anschlagen an der Kirchtür zur Sprache, was ehrverletztend und auch nicht üblich sei, bevor etliche weitere Streitpunkte vorgebracht und entschieden werden. [...] [...] Diese betreffen: ein Bauverbot für sieben Männer zu Ottenau (Ottnaw); ein Entscheid Georgs von Bach auf einen gemeinsamen Umgang wegen des Wildbanns in der Grafschaft, wobei sie sich nach der Brücke zu Ottenau nicht einigen können, da beider Briefe unterschiedliche Wege vorgeben, weshalb nun ein neuer Umgang für Montag nach Invocavit [= 12.3.1481] angesetzt ist, bei dem im Zweifel der pfalzgräfliche Obmann per Zufall entscheiden soll; ein Hintersasse, der Amtsmann Heinrich von Wengen, Ludwig Klein; ein Entscheid Graf Ludwigs von Öttingen über die freie Straßennutzung von Ebersteiner Eigenleuten, der zuwider einige aus Muggensturm zu Malsch gefangen wurden und nach Baden-Baden ins Gefängnis kamen; eine Mühle mit Teich zu Rastatt in der Murg, was Fischen, vor allem Lachsen, Schaden zufügt, weshalb die Ebersteiner Einnahmen von 100 auf 30 Gulden jährlich geschrumpft sind, wozu binnen Monatsfrist eine unparteiische Kommission eine Entscheidung fällen soll; ein Entscheid Graf Johanns (+) von Eberstein; die Umsetzung eines Verbots bestimmter Fischfangtechniken zu Steinmauern, Fischwehraufseher (fecher/vecher), deren Knechte und weitere Probleme um den Fischfrang; gemeinsame Briefe, besonders das Priorat zu Reichenbach betreffend, die noch nicht gemäß des Entscheids von Heinrich von Sternenfels hinterlegt sind, sowie ein vom Bischof von Speyer ergangener Entscheid betreffend den Abt von Hirsau; Stefan zum Laub und dessen Zahlung von 50 Gulden; Holzfrevler und deren Bestrafung; eine Entscheidung des Grafen Alwig von Sulz über den Austausch armer Leute; Verletzung des Wildbanns; Bestrafung von jenen, die jenseits der Grenze fischen; markgräfliches Asyl innerhalb des Burgfriedens für etliche Verbrecher und Frevler, was sich am Fall einer Frau aus Münzesheim entzündete, die erst einen Ebersteiner Leibeigenen und dann einen Badener geheiratet hatte; die Freilassung von Vielhauers (Vilhauwers) Tochtermann, der auf Burg Eberstein wegen Diebstahl oder auf Verleumdung durch seinen Nachbarn gefangen war; Schadensersatz für verschiedene handgreifliche Verbrechen durch Hans von Niefern am Keller zu Eberstein und durch den Schultheißen zu Lautenbach an einem Armen von Eberstein sowie Schadensersatz für die Gefangennahmen desselben und von den Ebersteiner Angehörigen Georg Emmert, Hans Walter und Hans Keller in Baden-Baden unter Berufung auf den Burgfrieden; die Zugehörigkeit einer Hofstätte des Hans Metzer (Metzer Hennsel) und Bede darauf; die Zugehörigkeit einiger Eigenleute zu Nöttingen (Nettingen); die Auslösung etlicher einste gefangener Leibeigener mit 74 Gulden; die Gefangennahme des Jakob Schlosser durch den Schultheißen zu Rotenfels wegen des Müllers Gut; Weinausschank durch die Ebersteiner und zeitgleiches Schankverbot für die von Gernsbach; vorenthaltene Bede von Sultzen Claus zu Stauffemberg, auf die Hofstatt von Katherina Scheitler (Ketth Scheitlerin) und auf ein Rebenstück von Hans Müller, obwohl diese für 50 Jahre nicht gefordert wurde; Schweinetrieb des Hans von Niefern auf beider Herrn Äcker; ein nicht zustande gekommener Verkauf von Äckern; Klärung der Herkunft des Baders (Beder) zu Forbach (Furbach); Waldnutzung durch die zu Langenbrand; über das Vorschlagsrecht des Messners zu Gernsbach soll der Bischof von Speyer entscheiden, nachdem der Abt von [Herren]alb die Sache nicht annehmen wollte; Bautätigkeiten am Schloss Neueberstein und die Frage nach einem durchgängigen Wehrgang für die Wächter auch über das Haus des Markgrafen; das Wiederhineinlegen verschiedener Briefe und Register in eine Truhe in der Kirche zu Weisenbach (Wissenbach), wozu beider Herren Heiligenpfleger Schlüssel hatten und woraus der Amtmann Hans von Niefern und Nikolaus Gremp womöglich gemeinsam Schriftstücke entnommen hatten; ungestrafte Entnahme von Lachsen aus der Murg durch etliche von Steinmauern. [...] [...] Es folgen separat die Klagen seitens des Markgrafen. Diese betreffen Folgendes: die Rechnung von St. Jakob zu Gernsbach (Gerspach), weswegen der Bischof von Speyer angerufen wurde; die Heiligenpfleger der Pfarrei zu Selbach (Selebach) und verhinderte Auszahlungen und Einsetzungen; ein Brenn- und Backofen (Bron und Backoffen) im Schloss Neueberstein; die Quittierung von 30 Gulden durch die Kapläne zu Gernsbach unter Verweis auf einen Entscheid zu Ladenburg, die Handhabung der Priester und einen Schirmbrief Markgraf Rudolfs (marggrave Rudolff) für dieselben; die Verringerung der Pfründe von St. Jakob zu Gernsbach von drei auf zwei durch den Kastvogt Graf Bernhard und daraus resultierende Unklarheiten über die Art der verbleibenden Messen sowie die Rechnungslegung, an der der Amtmann Hans von Niefern beteiligt ist; ein vermeintlich zu junger und untauglicher Priester auf der Pfarrei zu Gernsbach, wobei die Klagen über ihn an das geistliche Gericht des Bischofs zu Speyer weitergeleitet werden; ein Verzicht Bernhards auf 100 Gulden von Michelbach herkommend, die der Kirche zu Gernsbach zustehen; 125 Gulden, die Bernhard laut eines Registers der Marienkirche zu Gernsbach schuldig ist, sowie 98 Gulden als Schulden von Bernhards Mutter [Agnes von Finstingen], wobei dieser auf seine Geschwister als Miterben verweist; Gefangennahme des Philipp von Hörden (Herden), der unter Druck Güter verkauft hatte, wie Kunz Lypffen bestätigt; Fischerei von Ebersteiner Leuten im markgräflichen Fischwasser sowie Vogeljagd und Holzschlagen in dessen Wildbanne; Schmähung der Ehefrau des Amtmanns Hans von Niefern durch eine Magd Graf Bernhards zu Neueberstein sowie Hundehaltung auf dem Schloss durch Bernhard; nachbarschaftlicher Umgang in Gernsbach, was Müller, Bäcker, Metzger und Schweineverkauf betrifft; Bestrafung des Hans Bertsch, der Hans Kegel wund geschlagen hat; Rechnung der Heiligenpfleger zu Weisenbach; versäumte Rechnung der Kirche zu Muggensturm; Nachfrage bezüglich einer Schenkung durch die von Muggensturm an ein Kloster und die Besserung einer Gülte an die Äbtissin; gescheiterter Erlös aus gemeinsamen Äckern; vorenthaltene 5 Schilling Pfennig an den Kaplan auf dem Schloss Neueberstein als Hälfte der ihm zustehenden 10 Schilling vom Hof zu Winnau (Winnaw); Unklarheiten darüber, ob der Verkauf eines Dorfes dem Kloster Frauenalb, über das beide Parteien Schirmherr sind, einen Nutzen bringt, und daraus entstandene Unstimmigkeiten und Aufschübe, wobei eine Abmachung zu Ladenburg, ein Tag zu Frauenalb, Graf Bernhards gleichnamiger Vetter sowie der Amtmann Claus Schedel als seine Gesandten, der Hinweis auf den Erhalt des Dorfs als Gottesgnade und die Zustimmung der geistlichen Oberen erwähnt werden. Abschließend halten die Räte fest, dass jede Seite für ihre Kosten aufkommt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/fac62ac3-8c83-4fb3-829c-ae50c92a6532/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungen seiner Räte in etlichen Streitigkeiten...
1481 Januar 12 (uff frytag nach sant Erharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 120
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten nach Anhörung im Streit zwischen Hans...
1479 April 23 (uff sant Jorgen des heiligen ritters tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 78
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten das nachfolgende Vorgehen. Auf der einen Seite stehen Friedrich Kranich (Kranchen) von Kirchheim, der auch als Bevollmächtigter des Speyrer Domherren Hans Kranich sowie der Witwe [Margarethe Kranich] und Kinder des Erhard von Remchingen (+) agiert, deren Vormund Friedrich mit Hans von Flersheim, Amtmann zu Kaiserslautern, und Siegmund von Remchingen, Vogt zu Graben, ist, sowie Philipp von Leyen als Vertreter seiner Ehefrau. Auf der anderen Seite steht Johann von Hohenstein, der auch von seinem Bruder bevollmächtigt ist. Nun wird veranlasst, dass sie ihre Streitigkeiten vor Doktor Dietrich von Plieningen (Dietherichen von Plennyngen) als Obmann und je zwei Beisitzer pro Seite bringen sollen. Der Obmann soll Tag und Ort bestimmen. Was diese fünf mit Mehrheit entschieden, soll ohne Appellation gelten. Die Sache soll bis St. Martin [= 11.11.] erledigt sein. Vergangene Schmähungen und Beleidigungen sollen dem Pfalzgrafen zur Entscheidung vorgebracht werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7eb40986-d41b-4b91-bcf2-61275e0ce7dc/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten das nachfolgende Vorgehen. Auf der...
1488 Juni 9 (uff montag nach sant Medharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 343
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts in der Streitsache...
1482 März 27 (uff mittwoch nach unnser lieben frauwen tag annunciacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 170
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verabredet in Streitigkeiten zwischen Friedrich von Fleckenstein zu...
1481 Mai 12 (uff samstag nach misericordia domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 134
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet zwischen Ort von Bach, Domherr zu Speyer, Brigitte...
1488 Mai 13 (uff dinstag nach dem sontag vocem jocunditatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 357
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten und Fehde zwischen...
1489 August 31 (uff montag nach decollacionis Johannis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 370
-
![Notiz über eine von den pfalzgräflichen Räten am 26.9.1478 getroffene Schlichtung im Streit zwischen Graf Bernhard von Eberstein einer- und Ulrich von Flehingen andererseits: 1. Bezüglich etlicher Sprüche und Urteile des pfalzgräflichen Hofgerichts, wogegen Ulrich beim Kaiser appelliert hat, wird ein Gerichtstag für den 26.10. vor Kurfürst Philipp von der Pfalz oder den von ihm beauftragen Hofrichter und Räten bestimmt, auf dem Urteil und Appellation verhandelt werden sollen, als ob es vor dem kaiserlichen Kammergericht geschähe. 2. Die Forderungen (spruch), die Bernhard früher vor den Räten vorgebracht hatte und in der Kanzlei verzeichnet worden sind, sollen auch auf diesem Tag angehört werden. Andere Forderungen soll er Ulrich schriftlich innerhalb von acht Tagen zuschicken, damit Ulrich antworten kann. Gleiches gilt umgekehrt für Forderungen Ulrichs. [3.] Nach Anhörung beider Seiten soll eine gütliche Einigung gesucht werden. Wo dies nicht gelingt, sollen der Pfalzgraf oder sein Hofmeister und seine beauftragten Räte ohne weitere Appellation entscheiden. [4.] Bis dahin soll keine Seite gegen die andere vorgehen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1db140ca-1e3d-4cbf-9bfd-4d62ed37bd8d/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über eine von den pfalzgräflichen Räten am 26.9.1478 getroffene Schlichtung im Streit...
1478 September 26 (samstag nach Mathei apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 17
-
![Notiz, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen dem Abt zu Weißenburg (Wissenburg) und Heinrich Holzapfel von Herxheim (Hoczapfelen von Hergßheim) dem Älteren nach Aushandlung durch seine Räte folgende gütliche Abmachung getroffen hat, sodass der angesetzte Tag vor dem Hofgericht nicht mehr nötig ist. 1. Die 50 Gulden Gülte von 1.000 Gulden Hauptgeld, die Heinrich auf dem Stift hat, sollen Abt und Konvent ihm jährlich von den zu zusätzlichem Unterpfand gesetzten Gülten zu Schönburg (Schonberg) reichen. Wenn dies nicht ausreicht, soll der Rest aus dem bisherigen Unterpfand beglichen werden, wobei folgende Wechselkurse gelten: 2 Malter Korn für einen Gulden; 4 Malter Hafer [und/oder (?)] 4 Malter Dinkel (spelcz) für [je (?)] einen Gulden; 1 Fuder Wein für 5 Gulden; ein Kapaun für seine Gülte und Pfenniggeld für seinen Wert. Darüber soll Heinrich eine Verschreibung gegeben werden. [2.] Die 200 Gulden Unterpfandschaft, weswegen Heinrich dem Stift jährlich 22 Gulden schuldig ist, soll Heinrich auf sich nehmen, sodass das Stift nichts mehr zu tun hat. Von den 22 Gulden sollen Heinrich jährlich 10 Gulden abgezogen werden und von den übrigen 12 Gulden soll er nicht mehr als 6 Gulden geben müssen. Eine neue Verschreibung soll hier die alte ersetzen. [3.] Heinrich bleibt Schultheiß zu Weißenburg. [4.] Die Frage des Lehens, das Heinrich von dem Abt hat, soll vor den Lehenrichter gehen. [5.] Damit ist alles beglichen. Sollte der Abt nicht "by der abtie" bleiben, soll dies Absprache hinfällig sein und die alte Verschreibung gelten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ae208d04-c41d-4a10-80be-b5e73c40b649/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen dem Abt zu Weißenburg (Wissenburg) und Heinrich...
1478 Mai 23 (uff samstag nach unsers herrn fronlichnams tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 25
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen den Kindern Konrads von Lomersheim (Lamersheim) (+), nämlich Michel, Chorherr zu Wimpfen im Tal, Konrad, Markus (Marxen), Ludwig, Eberhard, Profess zu Odenheim, Amalia, Klosterjungfrau zu Neuburg (Nüwenburg), Bärbel der "Schurvermenngin" zu Heidelberg einer- und Balthasar Imhof (Im Hoffe), Stadtschreiber zu Wimpfen, dessen Ehefrau Ottilia von Venningen und Balthasars Kindern Verena und Juliana andererseits die gütliche Entscheidung seiner Räte: 1. Die Lomersheimer Kinder sollen 600 Gulden Hauptgeld mit 30 Gulden jährlicher Gülte auf Weiler (Wyler), wovon die Klosterjungfrauen zu Neuburg 8 Gulden erhalten, binnen Monatsfrist ledigen und den Hauptbrief, der beim Rat zu Heidelberg hinterlegt ist, übergeben. Die Klosterjungfrauen sollen auf eine andere Gülte verwiesen werden. Die Eheleute Balthasar und Ottilia sollen die 30 Gulden auf Lebenszeit gebrauchen. Nach ihrem Tod ohne gemeinsame Kinder fallen die 600 Gulden Hauptgeld mit Gülte wieder an die Lomersheimer Kinder. Im Fall gemeinsamer Kinder der Eheleute sollen die 600 Gulden zwischen diesen und den Lomersheimer Kindern zu gleichen Teilen pro Kopf (in capita) geteilt werden. [2.] Mit Balthasars Erbe soll folgendermaßen verfahren werden: Überlebt er Ottilia ohne gemeinsame Kinder, sollen 10 Gulden weiter gegeben werden, nämlich eine Gülte über 4 Gulden auf Konrad Weldner, Bürger zu Wimpfen, 1 Gulden auf Heinz Heilmann zu Eisesheim (Yseßheym), 1 Gulden auf Hans Bergwick zu Obereisesheim (Obern Yseßheym), 1 ½ Gulden auf Heinz Hoffman und Ulrich Gernolt, 2 ½ Gulden auf Wilhelm Gulmen zu Bregenz (Pregentz). Diese 10 Gulden gehen an seine Kinder aus erster Ehe Verena und Juliana. Das übrige soll unter diesen und den Lomersheimer Kindern geteilt werden. Hinterlässt er gemeinsame Kinder soll nach Abzug der 200 Gulden Hauptgeld mit 10 Gulden Gülte eine gleiche Teilung unter den drei Kindergruppen geschehen. Überlebt Ottilia, soll sie all sein Gut ihr Leben lang besitzen und nach ihrem Tod geschehen, was zuvor genannt wurde. Ottilia darf davon etwas für ihr Seelenheil verwenden. [3.] Andere Verträge in dieser Sache sind nichtig. [4.] Ottilia verspricht die Einhaltung des Vertrags gesondert, da es ihr Wittum berührt, das sie von ihrem ersten Ehemann erhalten hatte.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/43231dc7-a7df-46d2-84c7-8fd0252f9297/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen den Kindern Konrads von...
1484 Januar 28 (uff mittwoch nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 195
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Abmachung zwischen Philipp von Riedern und dessen Kindern einer- und Rucker von Mentzingen (Meintzingen) andererseits, nachdem es Streit über die Dornmühle in der Wieslocher (Wiessenlocher) Mark gab, die von Reinhard von Sickingen (+) herrührt. Daran meinte Philipp für seine Ehefrau, einer Nichte (swester kint) Reinhards, neben Michael und Heinrich Mosbach, weiteren Neffen (swester kinde) Reinhards, ein Viertel als Erbe zu haben. Da Rucker die Mühle laut einer Verschreibung von Michel Mosbach erhalten hatte, kam die Sache vor das Hofgericht. Reinhard von Gemmingen, Meister Nikolaus Straub (Struben) und Meister Balthasar Manheimer haben an Stelle des Pfalzgrafen die Sache geschlichtet. Beide Parteien haben gegenüber Doktor Hartmann von Eppingen gelobt, den Mehrheitsentscheid ohne Appellation zu akzeptieren. Außerdem hatte Balthasar Forstmeister, Amtmann zu Gelnhausen und Ritter, eine weitere Nichte (swester dochter) Reinhards [zur Ehe] gehabt und Gerechtigkeiten an der Mühle beansprucht. Es wurde entschieden: 1. Balthasar und Philipp sollen für sich und ihre Erben auf die Mühle und dortige Gerechtigkeiten verzichten und keine Forderungen mehr haben. Die Mühle bleibt bei Rucker und seinen Erben. [2.] Sollte Balthasar dem nicht nachkommen, sollen Philipp und seine Erben Rucker und seinen Erben rechtlich zur Seite stehen. [3.] Rucker und seine Erben bezahlen Balthasar und Philipp für die Gerechtigkeit gegen Quittung zu Heidelberg 60 rheinische Gulden kurfürstlicher Währung, nämlich einmal 40 Gulden zu St. Martin [= 11.11.1479] und 20 Gulden zum Sonntag Invocavit [=20.2.1480]. [4.] Damit soll dann die Sache geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/721838ee-2091-4c61-ba64-b966323eee6c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Abmachung zwischen Philipp von Riedern und dessen...
1479 September 4 (uff samstag nach sant Egidien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 82
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet das Nachfolgende, nachdem sich die von Großsachsen...
1484 Juli 14 (uff mitwoch nach sant Margarethen dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 218
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen den Herren der Präsenz des...
1484 Oktober 9 (uff samßtag sant Dionisien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 184
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz gewährt Johannes Riescher, ehemaliger Abt zu Maulbronn, freies und...
1488 Februar 9 (uff sampstag nach sant Dorotheen der heiligen jungfrawen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 337
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Otto einer- und Hans...
1481 November 2 (uff aller selen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 132
-
![Bischof Reinhard von Worms verkündet die Entscheidung, die er und der vor dieser Verkündung verstorbene Bischof Matthias von Speyer nach Übertragung durch die Streitparteien in Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und dessen Amtsleuten einer- und Graf Philipp zu Hanau dem Älteren andererseits betreffend Obrigkeit, Nachfolge, Reise, Frevel, Bußen, Wildbann, Halsgericht und Bau und anderes zu Umstadt (Umstat) getroffen haben. 1. Die von Umstadt sollen mit dem von Hanau reisen und ihm nachfolgen, aber nicht weiter als eine halbe Tagesreise und so, dass die Stadt mit genügend Leuten besetzt bleibe. [2.] Beide Amtsleute setzen die Buße fest und erhalten je die Hälfte; Schultheißen, Büttel und andere Ämter werden vom Pfalzgrafen eingesetzt, schwören aber beiden Herren zu dienen. Bürgermeister, Schöffen und Gerichtsschreiber, Pförtner und Wächter werden wie bisher zu St. Walpurga [= 1.5.] eingesetzt. [3.] Das Zentgericht wird von den pfalzgräflichen Amtsleuten einberufen und von beider Amtsleuten abgehalten. Beider Amtsleute sollen sich über die Waldnutzung vertraglich einigen, dass keiner ohne den Anderen Holz holt und Burgmannen, Kellern, Schultheißen und Knechten ihr Holz nicht abgebrochen werde. [4.] Der Hanauer darf unter näheren Bestimmungen jagen. [5.] Das vom Pfalzgrafen erlassene Spielverbot in der Zent bleibt bestehen, wobei die Buße geteilt wird. [6.] Es gelten nähere Regelungen zur Halsgerichtsbarkeit, die beiden zusteht. [7.] Allgemein notwendige Bautätigkeiten geschehen mit beider Seiten Wissen. [8.] Der Schultheiß in der Stadt hat von beider Herren wegen Geleit zu geben, wobei die Herren auch selbst geleiten dürfen, allerdings nicht gegeneinander. [9.] Zukünftige Streitigkeiten sollen von beider Amtsleuten nach altem Herkommen beigelegt werden. [10.] Bei Streitigkeiten in der Zent soll der Kläger dem Beklagten in dessen Gericht folgen, wobei Umstadt als Oberhof dient. [11.] Bezüglich der Freizügigkeit zu Eheschließungen untereinander, was der von Hanau nicht verboten hat, gilt altes Herkommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/bcb73706-922a-4752-9051-1f72b62c8aac/full/!140,105/0/default.jpg)
Bischof Reinhard von Worms verkündet die Entscheidung, die er und der vor dieser Verkündung...
1478 Juli 28 (Datum Heidelberg off dinstag nach sant jacobs des heiligen apostelen tag anno domini millesimo quadringentesimo septuagesimo octavo [siehe Bemerkung]), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 50
-
![Pfalzgraf Johann schließt mit Hilfe der Räte Graf Eberhards des Älteren von Württemberg zwischen Erzbischof Johann von Trier einer- und Kurfürst Philipp von der Pfalz andererseits einen Vertrag, nachdem es zwischen beiden wegen etlicher Schlösser zu Streitigkeiten gekommen war: 1. [Kuno] von Winneburg (Wynneberg) soll wieder nach Winneburg gelassen werden, wobei Eigentum und Lehenschaft beim Pfalzgrafen und Hochstift Trier verbleiben. Sollte sich herausstellen, dass beide Fürsten wie behauptet Öffnungsrechte haben, sollen sie diese nicht gegeneinander gebrauchen. 2. Der Bischof von Trier soll in seiner Hälfte zu Beilstein (Bylstein) gelassen werden und dem von Winneburg die Lösung gestatten. Es folgen nähere Bestimmungen zur anderen Hälfte und zum Burgfrieden. 3. Beiden Fürsten soll ihre Gerechtigkeit zu Schöneck durch diesen Vertrag nicht genommen werden. 4. Alle Gefangenen beider Seiten sind gegen Urfehde (uff ein alten urfrieden) ledig zu sagen, Atzung ist jedoch zu bezahlen. [5.] Damit sind beide Kurfürsten in den genannten Sachen geschlichtet. Als württembergische Räte werden genannt: Hermann von Sachsenheim, Ritter, und Doktor Johannes Reuchlin. Beide Kurfürsten beurkunden diese Schlichtung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8be792a8-d1fe-43c4-ae63-a4bb21a4408e/full/!140,105/0/default.jpg)
Pfalzgraf Johann schließt mit Hilfe der Räte Graf Eberhards des Älteren von Württemberg zwischen...
1488 September 19 (uff fritag nest nach des heiligen crutz dag exaltacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 314
-
Einband
(1432) 1477-1491, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 384
-
![Notiz, dass die pfalzgräflichen Räte zwischen Stefan Aron sowie Gericht und Gemeinde zu Kürnbach (Kurnbach) das Nachfolgende veranlasst haben, nachdem ein Urteil zu Stuttgart und eine Appellation an das Hofgericht ergangen waren. Dies betraf unter anderm ein Mannrecht und, dass jeder seine Kosten selbst tragen sollte. Stefan forderte aber weitere Kosten und meinte, dies auch [bei einem Femegericht] zu Westfalen erlangt zu haben. Nun soll die Sache vor den Pfalzgrafen [Philipp] oder sein Hofgericht kommen, wo das Urteil zu Stuttgart auf seine Billigkeit hin geprüft werden soll. Beide Seiten haben eine Bedenkzeit und sollen bis zum Neujahrstag dem Pfalzgrafen antworten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/744ca1cc-ffd6-496c-b7a0-805e4011f2d3/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz, dass die pfalzgräflichen Räte zwischen Stefan Aron sowie Gericht und Gemeinde zu Kürnbach...
1486 Dezember 11 (uff montag nach conceptionis beate virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 349
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Wilhelm Keller, Kaplan zu...
1489 Februar 17 (uff dinstag nach Valentini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 358
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Richter und Räte in Streitigkeiten zwischen Johann, Wildgraf zu Dhaun und zu Kyrburg und Rheingraf zum Stein, einer- und Wilhelm von Löwenstein (Leuwensteyn) andererseits wegen etlicher angehöriger armer Leuten des Rheingrafen, auf die Wilhelm geschossen und die er verletzt hat. Wilhelm wurde deshalb vom Rheingrafen gefangen genommen und dem Pfalzgrafen zu Gericht überstellt. Dieser ließ ihn gegen Urfehde gegenüber dem Rheingrafen frei und beide Parteien vor seinen Richtern und Räten anhören, die gütlich entschieden haben: Wilhelm hat den verletzten Leuten des Rheingrafen den Arzt oder Scherer bezahlen und außerdem für ihr Versäumnis 10 Malter Korn bis St. Martin [= 11.11.] zu reichen. Damit sind beide Parteien und die betroffenen Personen geschlichtet.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0cb0d3b8-a803-4213-8ba7-c52929639fb3/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Richter und Räte in Streitigkeiten...
1483 September 2 (uff dinstag nach Egidy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 196
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Streit zwischen Hans Schenk von Erbach einer- und Hans...
1478 April 18 (uff samstag nach dem sontag jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 10
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung, die Bischof Reinhard von Worms als...
1481 September 11 (uff dinstag nach unser lieben frauwen tag nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 139
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Johann von Hunolstein (Hontstein) und Friedrich von Rüdesheim (Rudessheim) dem Jungen, das Folgende: 1. Johann soll sich Friedrich wegen dessen Forderungen im Erbfall von Hugelin von Hunolstein (Hugel saligen von Hontstein) auf einem vom Pfalzgrafen bestimmten Tag dessen Entscheidung stellen. [2.] Gleiches gilt für Friedrich und eine Forderung Johanns wegen der Eltern Friedrichs und der Schulden, die Johann für Hugelin bezahlt haben soll. [3.] Beide sollen der Entscheidung des Pfalzgrafen ohne Appellation nachkommen. Dieser behält sich die gütliche Einigung vor. [4.] Damit sind Fehde und Feindschaft zwischen beiden Seiten abgestellt, aber wegen der darin erlittenen Schäden, eines gefangenen Knechts und genommener Pferde sollen sie sich auch an den Pfalzgrafen wenden. [5.] Sollte der Pfalzgraf keine Einigung herbeiführen, behält jeder seine Forderungen. [6.] Beide Seiten versprechen dem Hofmeister anstelle des Pfalzgrafen, dem allem nachzukommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/083d100a-0b1a-4a69-bbc8-f2e3ab03be12/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Johann von...
1490 Mai 24 (uff mentag nach dem sonntag exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 379
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Lienhard Schaffhuser,...
1485 Oktober 11 (uff dinstag nach Dionisy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 260
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten etliche Streitpunkte zwischen den...
1478 Februar 11 (off mitwoch nach invocavit), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 58
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen Dekan und Kapitel des Cyriacus-Stifts...
ohne Datum [(1432) 1477-1491], Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 90
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit über Einkünfte (ein competencze) der Pastorei zu Hagenbach (Hagenbuch) zwischen dem Abt von Weißenburg einer- und Johann Ort, Pastor zu Hagenbach, andererseits die Aussöhnung, die sein Kanzler, Bischof Matthias von Speyer, an seiner statt nach Anhörung vorgenommen hat: Die Angelegenheit soll vor den Pfalzgrafen und dessen geistlichen und gelehrten Räte kommen, wo sie gütlich oder rechtlich und ohne weitere Appellation entschieden wird. Was Johann bisher eingenommen hat, soll er bis zum Ausgang der Sache behalten, was ihm noch aussteht, soll ihm der Abt bis dahin nicht schuldig sein. Das Fischwasser des Stifts, das Abt Erpho (Erpff) von Klingenmünster als Verweser des Stifts zu Weißenburg dem Johann verschrieben hat, soll bis St. Georg [= 23.4.] zur gemeinen Hand gelegt werden, wobei die Verleihungen, die der Pastor vorgenommen hat, bis dahin davon unberührt bleiben. Sollte in dieser Zeit die Sache nicht beendet werden, soll keine Seite sich des Fischwassers gebrauchen, bis die Sache rechtlich beendet ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9daf7513-b47e-4a6c-a264-2dc7f37a24f1/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit über Einkünfte (ein competencze) der Pastorei zu...
1478 Januar 23 (uff fritag nach sant Sebastianus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 29
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen dem Abt zu Otterberg einer- und...
1479 Mai 4 (uff dinstag nach invencionis sancte crucis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 67
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen dem Ritter...
1485 November 2 (uff aller selen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 261
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten des Hofgerichts, dass in den...
1484 August 26 (uff dornstag nach Bartholomey apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 224
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in langwierigen Streitigkeiten zwischen Eberhard von Gemmingen dem Alten und dessen Söhnen Eberhard, Hans und Reinhard mit seinen Räten Folgendes: [1.] Hans erhält Ittlingen (Erklingen/Uklingen) mit Zugehörde, wie es sein Vater und sein Bruder Reinhard bisher gehabt haben. Eberhard bleibt bei seinem Teil zu Gochsen (Goßheim). Reinhard soll Gemmingen, Stebbach (Stetbach) und Bockschaft mit Zugehörde haben, den Teil zu Goßheim, den bislang Hans besessen hatte, und den Teil zu Widdern (Wydern), den Hans von seinem Vater für 200 Gulden inngehabt hatte. Reinhard übernimmt damit auch alle Schulden seines Vaters. [2.] Reinhard versorgt den Vater und die Mutter Barbara [von Neipperg] zu deren Lebzeiten mit 700 Hauptgeld und 70 Gulden jährlicher Gülte. Sollte einer von beiden sterben, erhält der überlebende Partner nur noch 40 Gulden. Nach beider Tod ist dieses Leibgeding abgestellt. Sollten die Eltern bei Reinhard bleiben, soll Reinhard die 700 Gulden für sich und seine Erben behalten und seinen Geschwistern davon nichts zu geben haben. Wenn die Eltern oder einer von beiden sich anderswo aufhalten, soll ihnen Reinhard die 70 Gulden zukommen lassen. Sollten sich die Eltern an unterschiedliche Orte begeben, erhält jeder Elternteil 35 Gulden jährlich. Nach ihrem Tod verbleibt das Hauptgeld bei Reinhard. [3.] Nutzungen, die Hans von seinem Teil zu Gochsen und zu Widdern für dieses Jahr und bis Kathedra Petri [= 22.2.1480] erhält, sollen ihm zustehen. Am nächsten Tag sollen Hans und Peter sich gegenseitig Ittlingen, Gochsen und Widdern mit allen zugehörigen Schriftstücken übergeben. Bis dahin dürfen sie nichts veräußern. [4.] Eberhards des Alten Sohn Wiprecht, der Kanoniker zu Wimpfen im Tal ist und seine Pfründe derzeit noch nicht gänzlich hat, soll von Reinhard 100 Gulden erhalten. [5.] Wenn Eberhard d. A. und seine Frau bei Reinhard verbleiben, sollen sie ihre fahrende Habe behalten, andernfalls erhält Reinhard eine Hälfte und die Eltern die andere Hälfte. [6.] Bei der Entscheidung waren als pfalzgräfliche Räte zugegen: der Kanzler Bischof Reinhard von Worms; Thomas Dornberg von Memmingen; Doktor Hans von Gemmingen zu Guttenberg; Dieter von Handschuhsheim; Philipp Kämmerer von Dalberg.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1fb237e4-6a58-4b4e-9854-4af2ec4d7664/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in langwierigen Streitigkeiten zwischen Eberhard von...
1479 Dezember 13 (uff montag nach concepcionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 85
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Erbstreit zwischen Reuß von Thüngen (Russen von...
1477 August 25 (off dinstag nach Bartholomes), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 27
-
Mark (Marck) von Hailfingen, Vogt zu Vaihingen, als Obmann sowie die Beisitzer Otto vom Hirschhorn,...
1487 November 7 (an mitwoch nach aller heilgen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 303
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Markgraf Christoph zu Baden, Graf zu Sponheim, einer- und Graf Bernhard zu Eberstein dem Älteren andererseits wegen verschiedener Ansprüche, Vergehen, Burgfrieden und mehr Folgendes: Bernhard soll aus den nachgenannten pfalzgräflichen Räten einen auswählen, dem jede Partei zwei Besitzer beigeben soll. Diese sollen die Streitpunkte anhören und gemäß dem Burgfrieden und nach bestem Verständnis entscheiden. Es folgen weitere Detailregelungen. Die Tagsatzung soll bis Mariä Lichtmess [= 2.2.] geschehen und die Entscheidung bis Christi Himmelfahrt [= 27.5.1483]. Der Tag soll zu Pforzheim angesetzt werden, wenn sie sich nicht auf einen anderen Ort einigen. Als Räte werden genannt: Simon von Balzhofen, Ritter; Engelhard von Neipperg, Ritter; Georg (Jorg) Göler von Ravensburg, Vogt zu Bretten; Ludwig von Sickingen. Bernhard hat Simon von Balzhofen gewählt. Margkraf Christoph und Graf Bernhard versprechen die Einhaltung und besiegeln dies.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d1026411-b25d-462d-9784-9d707015b08d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Markgraf Christoph zu Baden,...
1483 Oktober 22 (uff mittwoch nach sannt Lucas tag ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 186
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die schlichtende Entscheidung seines Hofmeisters und...
1482 August 19 (uff montag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 168
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Entscheidung in Streitigkeiten zwischen den Gemeinden Kochersteinsfeld einer- und Lampoldshausen andererseits wegen ihrer Gemarkung, Weidgang und Untersteinung. Dazu waren etliche Räte abgeordnet worden, die sich mit den Kellern zu Möckmühl und Neuenstadt sowie etlichen Landschreibern der Sache angenommen, sie vor Ort besichtigt und Folgendes beschlossen haben: 1. Die Gemarkung und der Weidgang wurde untersteint, beginnend vom Steinsfelder Brunnen zur Gochsener (Gochßheimer) Mark und zum Michelbach. [2.] Güter sind dort bedhaftig, wo die Mehrheit des Guts liegt. Dort wird die ganze Bede ausgerichtet. [3.] Es folgen nähere Bestimmungen zu Bede und Steinsetzung, zum Messmer, da beide Gemeinden eine Pfarrei bilden, und zu Abgaben an die Schützen und den Glöckner.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/32a65d93-7fd8-4526-bbd4-8a0b2b5bcc9d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Entscheidung in Streitigkeiten zwischen den Gemeinden...
1485 Februar 2 (uff unser frauwen tag purificacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 234
-
Erasmus (Asmus) Doring, Amtmann zu Orbis (Orba), schlichtet mit nachfolgendem Vertrag zwischen...
1478 Januar 22 (uff dornstag sant Vincencius tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 55
-
![Notiz des Hofmeisters Blicker Landschad von Steinach, des Vizekanzlers Doktor Thomas Dornberg und des Protonotars Alexander Pellendörfer über ihre Entscheidung im Streit zwischen Agnes [von Hirschberg] und ihrer Geschwister einer- sowie Anna von Rüdigheim andererseits, nachdem sie über einige Artikel der von Kurfürst Philipp von der Pfalz vorgenommenen Teilung in Streit geraten waren: 1. Von einem Ochsen, einer Kuh und drei Schweinen soll die noch nicht verzehrte Kuh als fahrende Habe Anna zustehen. 2. Anna soll ihre Morgengabe über 200 Gulden erhalten, wie der frühere Entscheid besagt, ohne ihre Kosten und Schäden. 3. Der Frauenwagen ist kein Teil der Teilung, sondern verbleibt bei Anna. [4.] Ausstehender Lohn für Mägde und Knechte ist Teil des Erbes, sodass Anna nicht zur Bezahlung verpflichtet ist. [5.] Anna hat mit der Bezahlung der Jahrzeit (begegnisse) für ihren verstorbenen Mann nichts zu tun. [6.] Es folgen nähere Bestimmungen zu den Teilungen der fahrenden Habe. [7.] Die Entscheidung über 300 Malter Frucht vom Gut zu Uelversheim (Ulfelßheym) wird verschoben, da Hans von Erligheim diese als Abschlag für eine jährliche Gülte beansprucht, wozu er noch Pfandbriefe vorlegen muss. Agnes, die Witwe des Mathias Böcklin von Eutingertal (Mathis Bockels von Utingertale), wird von ihrem Vater Hans von Erligheim (Erlickeim) vertreten; Anna von Rüdigheim, die Witwe Philipps von Hirschberg (Hirczberg), wird durch ihren Bruder Philipp von Rüdigheim (Rudigkeim) vertreten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/713ee6d0-892d-45e1-af5d-911f5cbdcb0d/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz des Hofmeisters Blicker Landschad von Steinach, des Vizekanzlers Doktor Thomas Dornberg und...
1477 Oktober 31 (off allerheiligen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 52
-
![Das nachgenannte Schiedsgremium veranlasst in Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz einer- sowie Burian von Guttenstein, Breitenstein und Oberstein (Burjhann vom Guttenstein und Braittenstein Oberstein), Kammermeister im Königerich Böhmen, andererseits Folgendes: Beide Seiten sollen zwei Beisitzer bestimmen, die mit Mehrheit alle Forderungen schlichten oder rechtlich entscheiden sollen. Bei Uneinigkeit soll Wilhelm von Lentersheim, Hauptmann zu Bayreuth (Baireutth), als Obmann dienen. Dies soll bis Mariä Lichtmess [= 2.2.] geschehen. Der Anhörungstag wird durch Graf Michael von Wertheim bestimmt und verkündet. Sollte der Obmann seine Rolle nicht annehmen wollen, darf Burgraf Heinrich zu Meißen einen neuen bestimmen. Als ausstellende Schiedsleute werden genannt: Burggraf Heinrich von Meißen, Graf zu Hartenstein und Herr von Plauen, Buschko von Seeberg zu Plan (Bußko her von Seeberg und her zur Plann) und Felix Vitzthum zu Neuschönburg (Vitzdom auf Newenschonberg) als Räte von König Vladislav zu Böhmen; Heinrich Nothafft zu Wernberg, Ritter, Landrichter und Pfleger zu Sulzbach, Christoph von Freudenberg, Landrichter zu Amberg, und Alexander von Wildenstein, Pfleger zu Lauf als Beisitzer Kurfürst Philipps von der Pfalz und Ottos von Pfalz[-Mosbach]. Der Entscheidung stimmten zu: Graf Michael zu Wertheim, Vitztum zu Amberg, und Ludwig Muracher (Murher), Pfleger zu Murach, als bevollmächtigte Anwälte Kurfürst Philipps; Heinz Grieß "von Entzes" (Heintz Griess von Entzes), Andreas (Endres) von Lichtenstein und Nikolaus Riebstein (Niclas Riebstain) als Vertreteter Burians.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4b84a6d8-3972-4182-9737-db78ebd44f7c/full/!140,105/0/default.jpg)
Das nachgenannte Schiedsgremium veranlasst in Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der...
1487 November 17 (sunabents nach Martini des heiligen bischoves), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 298
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungs seines Hofgerichts in Streitigkeiten zwischen dem Abt, Prior und Konvent des Klosters Limburg (Limpurg) einer- und den Edlen, Priestern und der Gemeinde zu Dürkheim (Dorckeim) andererseits wegen des Gebrauchs etlicher Wälder und Äcker Der Hofrichter und die Räte hatten die Sache zu Wachenheim an der Haardt (Hart) angehört und gütlich entschieden: 1. Detailregelungen betreffen die Schweinemast im Wald der Dürkheimer Mark, erwähnt werden der Bauhof des Klosters, Regelungen zur Begrenzung der Schweineanzahl, die Aufteilung der Erträge, der Hirtenlohn und ein Verbot, Eicheln aufzulesen. 2. Im Bannwald dürfen das Kloster zur Instandhaltung von Kloster und Bauhof sowie die Dürkheimer für den Eigenbedarf Bauholz hauen, aber kein stehendes Holz als Brennholz hauen. 3. Der junge Bannwald, der mit Wissen beider Seiten verbrannt worden war, soll "verbant" bleiben, bis das Holz als Bauholz geeignet ist. Dann soll der Wald mit Wissen beider Seiten geöffnet werden. Der Abt darf jetzt für den angefangenen Bau seines Gotteshauses 50 lange Sparren darin hauen lassen. [4.] Dieser Vertrag ist anderen Punkten oder Artikeln des Dürkheimer Weistums unschädlich. [5.] Beide Parteien sind damit geschlichtet. [6.] Der Abt Anselm Ulner, der Prior Johannes Leininger und der Konvent von Limburg sowie die Edlen, die Priesterschaft und die Gemeinde zu Dürkheim beurkunden ihre Zustimmung und versprechen die Einhaltung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9532eb45-b8cd-49eb-9031-50b4db5b16b4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungs seines Hofgerichts in Streitigkeiten...
1490 Mai 17 (uff montag nach dem sontag vocem jocunditatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 381
-
Folio 370-386 (= 17 Blatt) sind nicht vorhanden, es finden sich Reste einiger herausgetrennter...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 294
-
![Notiz, dass in der Sache zwischen [Wild- und] Rheingraf Johannes und Albrecht von Hausen abgesprochen wurde, dass Albrecht dem Rheingrafen vor dem Burggrafen zu Alzey, Erhard von Ramberg, Rechnung ablegen soll. Weitergehende Ansprüche soll Albrecht vor den Burggrafen und zwei bis drei Personen, die dieser dazu nimmt, vorbringen. Dann sollen die Amtsleute des Rheingrafen ledig gezählt werden und Albrecht, seine Ehefrau und die Seinen, bis zum Ausgang des Rechtsgangs sich sicher entfernen, ausgenommen gen Kirn oder das Amt, wo er sesshaft war.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b96be6a9-76cf-47b0-bb05-09dbef78367d/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz, dass in der Sache zwischen [Wild- und] Rheingraf Johannes und Albrecht von Hausen...
1479 Oktober 26 (Actum Heidelberg uff dinstag nach der eilffdusent meyde tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 77
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in etlichen Streitigkeiten zwischen Graf Bernhard zu Eberstein dem Älteren einer- und Ulrich von Flehingen andererseits, nachdem dies auf mehreren Gerichtstagen von den Räten angehört wurde. Dies betrifft [a.] ein Viertel an Schloss und Stadt Gochsheim (Goßpolczheim) mit Zugehörde und Gerechtigkeit, was einst Peter von Talheim (+) von Graf Johann von Eberstein laut etlicher Briefe gekauft hatte und auf Ulrich über seine Ehefrau gekommen ist; [b.] eine Strafbuße (frevel) betreffend Hans von Hardheim (Hartheim); [c.] Baugeld zu Gochsheim. Beide Parteien hatten in einer Veranlassung vom 23.1.1478 versprochen, die Entscheidung ohne weitere Appellation anzuerkennen, die wie folgt ausfällt: [1.] Ulrich soll das Viertel an Gochsheim, wie es Peter mit Zustimmung Kurfürst Friedrichs I. von der Pfalz von Graf Johann von Eberstein gekauft und hinterlassen hatte, mit allem Zugehör und dazugehörigem Schriftgut an Bernhard überantworten. Im Gegenzug verschreibt Bernhard dem Ulrich 250 rheinische Gulden kurfürstlicher Währung auf die jährliche Gülte zu Gochsheim, sodass Ulrich und seine Erben dies jährlich um Weihnachten, ohne eigene Kosten und gegen Quittung zu Bretten, Bruchsal oder Heidelsheim erhalten. Diese Zahlung gilt, bis Bernhard oder seine Erben sie mit 5.000 Gulden Hauptgeld vor St. Johann Baptist [= 24.6.] lösen. [3.] Für die bisherigen Nutzungsrechte und das, was Peter und Simon von Talheim (+) dort von der Herrschaft Eberstein rührend besaßen, worunter auch die Gefälle des Vorjahrs 1479 fallen, gibt Bernhard dem Ulrich bis Pfingsten 250 Gulden. [4.] Gefangene beider Seiten sind unverzüglich und ohne Entgelt gegen Urfehde freizulassen. [5.] Damit ist die ganze Angelegenheit und alles damit Zusammenhängende geschlichtet. Als pfalzgräfliche Räte werden genannt: Blicker Landschad von Steinach; Hofmeister; Doktor Thomas Dornberg, der Memminger, Kanzler; Erkinger zu Rodenstein, Marschall; Simon von Balzhofen, Ritter und Vogt zu Heidelberg; Engelhard von Neipperg, Ritter und Viztum zu Neustadt; Doktor Nikolaus von Öwisheim; Philipp Forstmeister.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ef0a8ead-5dea-4951-9adb-4f02e74817ec/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in etlichen Streitigkeiten...
1480 April 11 (uff dinstag nach dem sontag quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 107
-
Wie sich aus einer Abschrift des 16. Jahrhunderts ergibt, fehlen hier am Ende einige Seiten mit...
(1432) 1477-1491, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 383
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten im Streit zwischen den Stiefgeschwistern Agnes von Hirschberg (Hirtzberg), Witwe des Matthias Böcklin von Eutingertal (Utingerthal), und Barbara von Erligheim (Erlickeym) andererseits Folgendes: 1. Die Güter und Gefälle zu Leutershusen werden zu gleichen Teilen gemäß den Teilungsbüchern (deylsbucher) geteilt. Dies gilt auch für alles andere ungeteilte väterliche, mütterliche und brüderliche Erbe an liegender oder fahrender Habe. 2. Barbara verschreibt Agnes mit Unterpfand 20 Gulden jährlicher Gülte, die Agnes wegen ihres Wittums ausgestanden sind, welche mit 400 Gulden Hauptgeld gelöst werden können. Wenn über die Verschreibung Uneinigkeiten entstehen, soll dies dem Pfalzgrafen zur Entscheidung überstellt werden. [3.] Bezüglich Zinsen und Gülten ist jede für ihren Teil zuständig. [4.] Von gemeinsamen Schulden und Gülten von gemeinsamen Gütern aus dem Erbe soll jede die Hälfte ausrichten. [5.] Die Teilung soll registerartig verzeichnet werden und mit dem Einwilligungsbrief, den die Äbtissin und der Konvent des Klosters Weidas (Marien cron) zu "Recheßharen" sowie der Abt von Maulbronn an Barbara (Barbeln) gegeben haben, zur gemeinen Hand gelegt werden. [6.] Was sich aus den Rechtsstreitigkeiten, die Agnes mit dem Abt von Schönau, dem Marschall Erkinger von Rodenstein und denen von Fechenbach (Vechenbach) führt, oder weiteren dergleichen Rechtsstreitigkeiten um das gemeinsame Erbe ergibt, soll beiden Schwestern gleichermaßen an Gewinn, Verlust oder Kosten zustehen. [7.] Damit sind beide Schwestern betreffend Heiratsgut, Erbgut, säumige Gülten und geliehenes Geld gütlich geschlichtet. [8.] Zugegen waren: Doktor und Meister Konrad Michaelis, Dekan des königlichen Stifts zu Heidelberg; Doktor und Meister Melchior von Dischingen; Doktor Bernhard Fröwis; Dieter von Handschuhsheim; Meister Balthasar Mannheimer.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0c8f7210-1fd8-4a64-8559-b29074302ab6/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten im Streit zwischen den...
1481 Dezember 27 (uff sant Johanns des ewangelisten tag inn heiligen wyhenacht fiern), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 152
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Konrad...
1485 Oktober 29 (uff samßtag nach Simonis et Jude apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 259
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz quittiert Erzbischof Johann von Trier die Bezahlung von 3.000...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 316
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen seinen Leibeigenen zu...
1489 Februar 26 (uff dornstag nach sant Mathys tag appostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 360
-
![Hans von Flersheim, Amtmann zu Kaiserslautern, und Ort von Weingarten, Amtmann zu Scharfeneck, notieren als Räte und Boten Kurfürst Philipps von der Pfalz die von ihnen mit Zustimmung der Streitparteien getroffenen Abmachungen im Streit zwischen Elisabeth von Württemberg, Gräfin zu Stolberg, einer- und ihrem Sohn Johann Ludwig, Graf von Nassau[-Saarbrücken], andererseits, wobei dieser durch seinen Vormund (montpar) Graf Philipp von Nassau vertreten wurde: 1. Der Umgang mit zahlreichen, näher genannten Schmuck- und Kleidungsstücken sowie Kisten wird geregelt, wobei der frühere Besitz durch die alte Jungfrau zu Nassau ebenso zur Sprache kommt, wie die Hinterlegung bei Graf Philipp von Nassau und dem Pfalzgrafen oder Umarbeiten mancher Stücke. [2.] Zur Schlichtung wird ein Schiedsgremium bestimmt, bestehend aus Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Philipp - oder deren Vertreter - sowie von jeder Seite zwei dazu geordnete Edelleute. Vor diesem Gremieum sollen die Vertreter beider Seiten ihre Forderungen stellen und sich in näher genannter Weise einigen. [3.] Es folgt die Erwähnung früherer gütlicher Bestimmungen zu Saarbrücken, dass Elisabeth die Ärmelrose (rosen des ermels) [= ein Rosenkranz (?]) und zwei Ringe bis zur Mündigkeit ihres Sohnes zukommen. [4.] Wenn Graf Philipp die Silberkleinodien an Elisabeth übergibt, soll sie näher genannte Gegenstände, die sie zu Kirchheim [Kirchheimbolanden (?)] hat, wiedergeben. [5.] Sollte der junge Junker vor Elisabeth sterben, soll vorgesorgt werden, dass die Ärmelrose und Ringe an seine Erben und zurück an die Grafschaft Saarbrücken gestellt werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3d814fa6-375d-48f4-a0fc-39c6f9f3c724/full/!140,105/0/default.jpg)
Hans von Flersheim, Amtmann zu Kaiserslautern, und Ort von Weingarten, Amtmann zu Scharfeneck,...
1476 Oktober 2 (uff fritag nach sant Remigius tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 60
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen seinem Burggrafen zu Alzey, Erkinger zu Rodenstein, einer- und Agnes von Hirschberg, Witwe des Matthias Böcklin (Mathis Bocklins) und Hofmeisterin der pfalzgräflichen Gemahlin [Margarete], andererseits in nachfolgender Weise. Die Streitigkeiten waren zum einen bereits durch den Pfalzgrafen entschieden worden, zum anderen aber mit zwei Entscheidungsbriefen vom 12.8.1479 und 28.9.1480 verschoben worden. Sie betreffen auch darüber hinausgehende Punkte wie etliche Zinsen zu Leutershausen, die Erkinger als Teil seines Lehens beanspruchte, Agnes aber außerhalb des Lehensbriefs sah. Der erste Entscheidungsbrief hatte entschieden, dass die Erbzinse zu Leutershausen Lehen sind und Erkinger zustehen. Der andere hatte nach fortlaufenden Streitigkeiten entschieden, dass Agnes Beweise für ihre Angabe vorbringen sollte, dass einige Zinse durch ihre Brüder und Eltern von ihren Eigengütern getan wären beziehungsweise die Eigengüter von diesen gegen Zins verliehen worden wären. Nun wurden Agnes' Zeugnisse vor den Pfalzgrafen und seine Räte gebracht, sodass nun entschieden wird: [1.] Die aufgelisteten Kapaune und Pfennigzinse stehen Agnes zu. Im Detail werden Zinsen in Höhe von 27 Kapaunen, 3 Hühnern, 17 Pfennig und 9 Heller, die namentlichen Zinsgeber und verzinste Objekte wie Gärten und Weingärten mit ihrer Lage genannt. [2.] Alle anderen Kapaune, Pfennige und andere Zinsen stehen Erkinger zu und gehören in sein Lehen. [3.] Andere Forderungen von Agnes sind nichtig außer bezüglich eines Anteils am Hafer-Zehnten zu Rittenweier (Rudwiler). [4.] Wegen Streitigkeiten um ein Burglehen zu Oppenheim, das von Herbort Ring (Rucken) von Saulheim (Sauwlnheym) herrührt, ein Pfandlehen war und über Frauen (frauwen personen) an die von Hischberg vererbt wurde, wird entschieden, dass dieses Lehen Agnes von Hirschberg zusteht, sie aber auf zurückliegende Nutzungen verzichten soll.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/685d8788-7b75-469d-80ce-3d67c18241d4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen seinem Burggrafen zu Alzey,...
1488 Februar 9 (uff sant Appolonien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 373
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Albrecht, Herzog in Ober- und Niederbayern schließen einen Vertrag nach etlichen Streitigkeiten zwischen ihnen, ihren Herrschaften und den Ihren in den Ämtern zu Bayern: 1. Der Hof und die Schäferei zu Siegenthan (Sigentann) gehört mit Mannschaft, Stiftung, Gülten und Nutzungen beiden zur Hälfte, wobei Albrecht das Land- und Halsgericht vorbehalten bleiben. [2.] Kirchtag, Schutzvogtei und Halsgericht zu Vilshofen bleiben bei Albrecht, auch wenn der Pfalzgraf vermeinte, dass ihm und seinem Gotteshaus zu Ennsdorf zugehörig sei. Dem Pfalzgrafen verbleibt seine Obrigkeit mit Halsgericht auf den erblichen Kastengütern zu Vilshofen. Die Abgrenzung zwischen Vilshofen und dem Steg an der Vils soll versteint werden. [3.] Die Mark Lohe (Lw) im Landgericht zu Amberg und Nabburg verbleibt bei Philipp. [4.] Das Geleit von Sulzbach nach Hirschau (Hirssaw) durch Hanbach gebührt Albrecht. Wenn die Geleitsleute (glaitzleuwt) aber durch den pfalzgräflichen Markt zu Hahnbach ziehen, sollen sie die Geleitbüchsen (glaitbuchssen) schließen und erst danach wieder an sich nehmen. [5.] Zwei Albrecht dienstpflichtige Fischer zu Hahnbach bleiben diesem verpflichtet. Albrechts Amtleute dürfen sie bei Ungehorsam pfänden, oder wenn sie sie auf dem Wasser nicht ergreifen möchten, die pfalzgräflichen Amtleute um Beihilfe bitten. [6.] In Eberhardsbühl, Weißenberg und Oberndorf stehen Albrecht Land- und Halsgericht zu. [7.] Unterschwaig (Niddernswaig) bei Sulzbach steht mit Land- und Halsgericht dem Pfalzgrafen zu, unbeeinträchtigt der "undern marcken" zwischen Amberg und Sulzbach. [8.] Albrecht verzichtet gegenüber dem Abt und Kloster Kastl (Castelle) auf Forderungen bezüglich Kirchtagrecht und -schutz zu Wolfsfeld. [9.] Schmalnohe (Smalnoe) gehört mit Landgericht und Kirchtagrecht allein dem Pfalzgrafen. [10.] Dorf und Sitz zu Weißenberg gehört mit Land-, Halsgericht, Vogtei, Kirchtagschutz und -recht und aller Obrigkeit Albrecht, wobei dem Pfalzgrafen seine Obrigkeit an den drei erblichen Kastengütern und zwei "solden" verblieben. [11.] Der Viehtrieb zwischen Sulzbach und Hahnbach soll auf eigenem Grund und Schaden der anderen Seite geschehen. Sollte Vieh aus Sulzbach an der Vils getränkt werden, soll ihnen ein Weg gewiesen werden, der den pfalzgräflichen Untertanen am wenigsten schädlich ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f3492b37-de7a-4ec6-86cd-4df2ba0286ad/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Albrecht, Herzog in Ober- und Niederbayern schließen einen...
1483 Juni 3 (uff eritag sant Eraßmus des heiligen mertlers tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 179
-
![Notiz über eine Beredung der Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz und Landgraf Wilhelms von Hessen wegen der Fehde zwischen Graf Philipp von Hanau einer- und den Hauptleuten Johann Wallerdorf (Wallerdorff) und Menges Holzapfel (Holtzapffel) anderseits, für die nun ein Waffenstillstand (fridde und anstant) verabredet wurde. Dieser soll am 5.9.1488 bei Sonnenaufgang beginnen und bis St. Martin [= 11.11.] zu Sonnenuntergang dauern. In dieser Zeit sollen beide Seiten Frieden halten, voreinander sicher sein, aber nicht Schlösser, Städte, Befestigungen, Schläge, Landwehren oder Gebiete der anderen Seite aufsuchen oder besichtigen, sondern diese gänzlich meiden. Dortige allgemeine Straßen dürfen sie verwenden. In der Zwischenzeit wird Landgraf Wilhelm beiden Parteien einen Tag nennen, wozu beide Fürsten ihre Räte schicken werden, um die Parteien anzuhören und sie gütlich zu einigen. Als pfalzgräfliche Räte werden genannt: Bischof [Johann] von Worms; Simon von Balzhofen, Ritter und Burggraf zu Starkenberg; Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Vogt zu Heidelberg; Jakob von Fleckenstein (Fleckstein); Doktor Bernhard Frowis; Doktor Jakob von Ramung. Als landgräfliche Räte werden genannt: Volprecht Schenk von Schweinsberg, Amtmann zu Rheinfels; Erasmus Döring (Asmus Duringk), Amtmann zu Nidda; Gottfried von Clee, Amtmann zu Auerburg (Uwerburg); Doktor Ludwig von Paradies (zum Paradise); Doktor Jakob Koler.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8a914462-164c-4284-98e6-d7cec9fa3535/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über eine Beredung der Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz und Landgraf Wilhelms von Hessen...
1488 September 2 (uff dinstag nach sant Egidien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 335
-
![Notizen über verschiedene Punkte, die zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und [Eberhard] von Württemberg am 24.4.1483 zu Maulbronn verabredet worden sind: [1.] Unter Hinzuziehung eines Obmanns werden der württembergische Teil zu Ingersheim mit dem pfalzgräflichen zu Löchgau (Lohickeim) getauscht und der Wertüberschuss in bar oder mit anderen Gütern verglichen. [2.] Nähere Regelung von Bede und Schatzung in Bietigheimer (Buttikemer) und Löchgauer Mark, inklusive Beteiligung derer von Besigheim (Bessicken). [3.] Der Pfalzgraf hat weiterhin Geleitsrechte bis zum Brunnen bei Schmie (Smye), unbeschadet des Wildbanns zwischen Württemberg und Maulbronn. Der Pfalzgraf verzichtet darauf, bei Ochsenburg und der Kürnbacher Steige zu richten oder Netze (garne) aufzustellen. [4.] Es folgen Detailregelungen zur Auszahlung von 100 Gulden Morgengabe von Peter Markgraf an Notburga (Notpurg) Schwenk (+), wozu ein Urteil zu Heilbronn ergangen war, was Barbara Müller und Luck von Bietigheim (Butticken) betrifft und bei Streitigkeiten vor den Deutschmeister Reinhard von Neipperg gebracht werden soll.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/aca13c7c-bfea-4aa5-a52a-5aa1eaa41a9f/full/!140,105/0/default.jpg)
Notizen über verschiedene Punkte, die zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und [Eberhard] von...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 209
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Georg von Bayern schlichten Streitigkeiten [a)] zwischen Rat und Gemeinde zu Regensburg und dem Brandstätter (Brantstetter) daselbst einer- sowie Erasmus (Asmus) Kieser als Vertreter seiner Hausfrau und deren Bruder andererseits; [b)] zwischen Heinz Pestlern einer- und den Francken zu Regensburg und Sulzbach andererseits; [c)] zwischen Kaspar Schernhafen einer- sowie Rat und Gemeinde zu Dietfurt (Dietfort) und Pangratz von Gimpertshausen (Gimperhusen) andererseits. Daran beteiligt waren auch Darius (Dario) von Heßberg und andere Helfer der genannten Personen. Deshalb ist es zu Fehden gegen Herzog Albrecht von Bayern gekommen. Da Albrecht "beschwerlich zu verfolgen" gewesen ist, hat der Pfalzgraf die Schlichtung mit dessen Zustimmung übernommen. Dieser beendet mit Rat seiner Räte die Fehde und bestimmt: [1.] Alle Gefangenen sind ohne Entgelt binnen 14 Tagen nach Nürnberg zu überstellen und freizulassen, wobei die Atz zu bezahlen ist. [2.] Die Streitsachen zwischen den Regensburgern, dem Brandstätter und Erasmus Kieser werden binnen eines halben Jahres vor dem Pfalzgrafen und seinen Räten verhandelt. Dem Erasmus in der Fehde abgenommene Güter seiner Frau sollen zurückgegeben werden. [3.] Wegen der Forderungen des Heinz Pestler an die Francken zu Regensburg und Sulzbach soll Hans von Lüchau (Luchauw), Pfleger zu Sulzbach, einen Tag binnen zwei Monaten ansetzen, wo je zwei Beisitzer pro Seite eine gütliche Einigung herbeiführen oder die Sache rechtlich entscheiden. Gelingt dies nicht, sollen sie einen Obmann (ortman) zur Mehrheitsentscheidung hinzuziehen. [4.] Wegen Kaspars Streitigkeiten soll der Viztum zu Regensburg, Johannes zu Bern, binnen zwei Monaten einen Tag zu Amberg bestimmen. Kaspar und die Seinen erhalten dafür Geleit. Dort sollen der Viztum mit unparteiischen Räten Herzog Albrechts entscheiden. [5.] Wegen Schäden, die Wilmer Storferin (Wylmer Storfferin) und ihr Sohn in der Fehde erlitten haben, soll der Mutter Forderung und Gerechtigkeit vorbehalten sein. [6.] Damit ist die Fehde für alle Beteiligten beendet und die Gefangenen sind gegen Urfehde freizulassen, wobei eine Atzung von einem Gulden je sechs Tage zu bezahlen ist. Schatzungen und nicht gezahlte Gelder sind aufgehoben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/40f3f4d2-eed4-4a37-9dfa-5bf1cad0a4fc/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Georg von Bayern schlichten Streitigkeiten [a)] zwischen...
1490 März 18 (uff dornstag nach dem sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 372
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in der Streitsache zwischen Johannes zu Heideck und Adam...
1477 August 25 (uff montag nach Bartholomei apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 9
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in einer Streitsache zwischen Eberhard Vetzer von...
1477 Juli 29 (off dinstag nach sant Jacobs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 7
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft im Streit zwischen Äbtissin und Konvent des Klosters Neuburg...
1479 August 14 (uff samstag unnser lieben frauwen abent assumpcionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 72
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Bischof...
1481 November 28 (uff mitwoch nach sant Katharinen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 150
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die von Schultheiß und Gericht des Kesslerhandwerks...
1482 Juli 1 (uff montag nach sant Peters und Paulus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 175
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Schlichtung zwischen Bischof Johann von Augsburg und seinem Domkapitel einer- sowie Georg (Jorgen) von Bieswangen (Bißwangen), Wilhelm Vetzer dem Jungen und Ulrich von Habsberg (Habsperg) andererseits, nachdem aufgrund von Heinrich und Michel Syol herrührende Forderungen bereits am 10.3.1480 eine Veranlassung zu Heidelberg über das weitere Vorgehen getroffen wurde. Da aber die Kommission, die bei der päpstlichen Pönitentiarie zu Rom die Absolution erlangen soll, sich verzögert, kam es zu der Schlichtung: 1. Wilhelm, Ulrich und Michel haben die Kommission in Abwesenheit Georgs vorbehaltlich der Bestimmungen aus der Veranlassung angenommen. [2.] Die darin genannte Frist bis St. Johannes Baptist [= 24.6.] wird um die notwendige Zeit verlängert. [3.] Unziemliche Kosten seit der Veranlassung dürfen auch rechtlich behandelt werden. [4.] Ansonsten schadet diese Abmachung der früheren Veranlassung nicht.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f6c33cdc-a61f-4649-a969-22cff070fd2d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Schlichtung zwischen Bischof Johann von Augsburg und...
1482 Januar 17 (uff sant Anthonien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 151
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitgkeiten zwischen den Klägern Georg und Albrecht Göler von Ravensburg als Vormunde Friedrichs von Hirschberg, Sohn Arnolds (+), einer- und Erkinger zu Rodenstein, Burggraf zu Alzey, andererseits wegen etlicher Pfälzer Lehen, die Philipp von Hirschberg (+) hinterlassen hat, nachdem ein Urteil ergangen ist und dagegen appelliert wurde, folgendes Vorgehen: Bisher erlangte Urteile, Appellationen und die Sache Betreffendes ist ungültig. Die Hauptsache und dadurch entstandene Kosten sollen vor den Pfalzgrafen und seine Räte kommen, deren Urteil ohne Appellation gelten soll. Die Sache soll bis St. Jakob [= 25.7.] beschlosen werden, wobei der Pfalzgraf sich eine Verlängerung vorbehält, falls es dies notwendig wird.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9b850f5d-b37b-4fed-b96c-9460f3968f48/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitgkeiten zwischen den Klägern Georg und Albrecht...
1485 April 19 (uff mitwoch nach misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 237
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Otto einer- und dem Deutschmeister Reinhard von Neipperg andererseits, dass die nachgenannten Punkte in der ihm vorgelegten, nachgenannten Form befolgt werden sollen: 1. Der Deutschmeister verzichtet auf Wildbann und Hochwildjagd im Seelbacher Forst (Selbacher Holtzlin), behält sich aber das Jagen von "reher", Hasen und Füchsen vor. Gleiches gilt für das Gehölz jenseits des Neckars, nämlich im Wimpfener (Wympfheymer) Forst, am Bargener (Barghaymer) Holz und bei Kirchardt (Kirchart). Otto will dem Deutschmeister auf dessen Bitte hin das dortige Jagen erlauben. [2.] Wegen zweier Bauern soll ein Vergleich geschehen. Den einen namens Beringer hatte der Deutschmeister aus Ottos Zent geführt und gestraft, den anderen von Haßmersheim (Haßmaßheym) hatte der pfalzgräfliche Getreue Hans von Sickingen, Ritter, aus der Zugehörde gen Scheuerberg (Schawrburg) verkauft. [3.] Das Krähenhölzlein (Kraenholtzlin) soll Otto und dem Deutschmeister zustehen, wenn es zu den vier Hölzern gehört, um die es Streit zwischen Otto und dem Deutschmeister einer- und den armen Leute zu Talheim andererseits gab. Wenn es nicht dazugehört, soll es Otto alleine gehören. [4.] In der Zent Mosbach will Otto den Hintersassen des Ordens Kriegsdienst, zugehörige Kosten und Nachfolge (rayßs, rayßwegen, raißatzung und nachfollge) erlassen, ansonsten gilt aber althergebrachtes Zentrecht. [5.] Wegen weiter Streitpunkte wollen beide binnen eines Vierteljahres zu einer gütlichen Einigung kommen. Sollte dies nicht gelingen, wollen sie einen Obmann hinzuziehen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6661ce68-4499-4142-a4dc-7f784448755d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Otto einer- und dem...
1487 März 29 (uff dornstag nach dem sontag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 275
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen dem Ritter Wilhelm von...
1484 Juli 30 (uff fritag nach sant Jacobs dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 220
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz erteilt seine Einwilligung zur Streitschlichtung von Streitigkeiten zwischen seinen Amtleuten zu Alzey und der Grafschaft Leiningen wegen seiner Angehörigen. Er befiehlt seinen Amtleuten, Landschreibern, Kellern und Ausvögten, diesen Bestimmungen nachzukommen. Der Burgraf [zu Alzey], Erkinger zu Rodenstein, und der Amtmann der Grafschaft Leinigen, Balthasar von Weiler, hatten die Schlichtung aufgesetzt. Diese regelt detailliert die Zugehörigkeiten von Herrschaftsrechten, Gerechtigkeiten, Zahlungen und Diensten, nämlich die Entrichtung von Bede, Eigenleute, Frondienste, Frevelbußen, Dienstzugehörigkeiten, Ungeld, Geld-, Wein- und Kornzinsen, Zuzug und Wegzug, betreffend die Orte Alsheim, Dirmstein, Westhofen, Rheindürkheim (Rundorckheym), Wintersheim bei Mainz, Bechtheim, Mörstadt (Merxstat), Bermersheim, Heppenheim auf der Wiese, Bobenheim, Roxheim, Großniedesheim (Nutteßheim), Offstein und Obrigheim (Oberckheym).](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0f2e8487-5597-4179-99a3-deaf78fb0c2c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz erteilt seine Einwilligung zur Streitschlichtung von Streitigkeiten...
1487 Oktober 26 (uff fritag nach der eilfftusent meide tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 287
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Schultheißen und Schöffen zu Nierstein (Nerstein) einer- und der dortigen Gemeinde andererseits die nachfolgenden Entscheidungen, nachdem bereits am 11.2.1478 zu Heidelberg eine Entscheidung ergangen war, die nach Unklarheiten brieflich am 29.7.1478 erläutert wurde. Aufgrund des Stillstands im Gericht wegen weiterhin bestehender Streitigkeiten, sah der Pfalzgraf als Fürst, dem Nierstein von Reichs wegen zusteht, sich zum Handeln gezwungen und hatte beide Seiten zum 27.6.1480 vorgeladen. Der Pfalzgraf und seine Räte entscheiden: 1. Was Schöffen bei ihren Schöffeneiden zur von der Gemeinde verusachten Tagleistung verbrauchen und berechnen, sind sie der Gemeinde nicht schuldig. 2. Die sechs Gemeindebeisitzer sind bezüglich Verschwiegenheit den Schöffen gleich. 3. Die sechs Beisitzer und die Schöffen entscheiden gemeinsam in Angelegenheiten, die Bautätigkeiten, Geldaufnahme, Reise/Kriegsdienst (reißen), Wahlen (kießen), Allmendeveräußerung, Dorfmeister, Schützen und andere Gemeindeämter und -knechte sowie andere Gemeindesachen betreffen. Entsprechend ihrer Eidespflicht beraten und entscheiden sie mit Mehrheit nach ihrem besten Verständnis. Die "dorffmeister underm adel solen die edlen und ir zugewanten schöffen zu kießen haben". [4.] Die Streitigkeiten betreffend Philipp Bender und andere sind hiermit geschlichtet. Die Schöffen sollen von nun an wieder Gericht halten, wobei der Pfalzgraf sich Obrigkeit, Herrschaft und Gerechtigkeit vorbehält. In der vorausgegangenen Klage der Schöffen und Erwiderung kamen darüber hinaus zur Sprache: Hans von Wachenheim, Ritter; Wigand von Dienheim; Philipp Wolfskehl; Philipp Schlüchterer; Detailfragen zur Rückbindung der Beisitzer an den Rat.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d17248fb-b2cc-42c8-95ec-5440184cf0c5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Schultheißen und...
1481 Januar 23 (uff dinstag nach sannt Fabian und Sebastians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 123
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen den Brüdern und Vettern Georg...
1487 Juni 29 (uff Petri et Pauli apostolorum tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 829, 285 Verweisung 1} -
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Agnes [von Hirschberg], der Witwe des Mathias Böcklin von Eutingertal (Mathis Bockels seligen witwe von Utenigertale), und ihren Geschwister einer- sowie Anna von Rüdigheim, der Witwe des Philipps von Hirschberg (Hirsperg) andererseits, hinterlassenes Hab und Gut des Letzteren betreffend, die Entscheidung seiner Räte: [1.] Agnes und Geschwister lassen Anna unverzüglich 800 Gulden als Heimsteuer oder gleichwertige Nutzungsrechte zukommen. Dabei sind je 2 Malter Korn zu einem Gulden, und je vier Malter Dinkel oder Hafer zu einem Gulden umzurechnen. Hinzu kommen 200 Gulden oder gleichwertige Nutzungsrechte. Diese 1.000 Gulden oder 50 Gulden Gülte soll Anna zu Lebzeiten gebrauchen. Nach ihrem Tod fällt die Gülte mit allem Unterpfand wieder an Agnes und ihre Erben. [2.] Agnes und ihre Geschwister geben Anna 210 rheinische Gulden zu St. Martin des Folgejahres [= 11.11.1478] als Morgengabe, worüber diese nach Recht der Morgengabe frei verfügen kann. Alternativ können sie früher lediglich 200 Gulden geben. [3.] Nach dieser Übergabe sollen Agnes als Vertreterin ihrer Miterben und Anna die fahrende Habe Philipps zu gleichen Teilen aufteilen, wovon jedoch Kleinodien und Kleidung, die zu Anna gehören, ausgenommen sind. [4.] Agnes und ihre Miterben übernehmen die Schulden ihres Bruders Philipp von Hirschberg, ohne dass Anna etwas damit zu tun hat. [5.] Dies soll Anna genügen. Philipps liegende Güter, Lehen wie Eigen, und Schulden kommen in die Hände von Agnes und ihren Miterben. Alle Gefälle, Gülten, Pachtzahlungen und Zinsen des vorherigen und diesjährigen Jahres zu St. Martin sollen als fahrende Habe betrachtet und hälftig geteilt werden. [6.] Beide Seiten versprechen dieser Entscheidung ohne Auszug zu folgen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b552198b-669e-4f03-bc35-5d2cb215bb7c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Agnes [von Hirschberg], der Witwe des...
1477 Oktober 18 (off sant Lucas des heiligen ewangelisten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 54
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet den Streit zwischen Hans Jäger (Jegern) einer- und Wendel Jäger (Jegern) andererseits wegen eines Hauses mit Gärten und Äckern zu Schwetzingen (Sweczingen), was Wendel und seine Geschwister an Hans gemäß einem Kerbzettel verkauft hatten, in gütlicher Weise: Hans darf bis St. Andreas [= 30.11.] darin wohnen bleiben und die Fruchterträge (blumen) von Gärten und Äckern sowie die Taubenhäuser (Duphuser) genießen, ohne jedoch die Tauben zu verjagen oder zu erschlagen. Er darf keine Bäume, Zäune oder anderes zerbrechen oder beschädigen. Falls dies doch geschieht und Streit darüber entsteht, soll es Leuten des Pfalzgrafen zur Entscheidung überstellt werden. Zu St. Andreas soll der Kauf dann rückgängig gemacht werden und Hans aus dem Haus ziehen, das dann mit Gärten und Äcker wieder an Wendel oder seine Geschwister kommt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b7f9eadd-6227-4b1c-a4e6-cd9f2db5580c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet den Streit zwischen Hans Jäger (Jegern) einer- und...
1479 Juli 19 (uff montag nach sant Margreten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 68
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet klärende Entscheidungen in Streitigkeiten zwischen den Brüdern Hans von Gemmingen, Vogt zu Germersheim (Gemingen [sic!]), und Reinhard von Gemmingen. Nach einer früheren Entscheidung waren erneut Uneinigkeiten entstanden, die am 9.3.1481 (uff frytag nechst nach esto mihi verschynen) vor den pfalzgräflichen Räten angehört und entschieden wurden. Nun wird entschieden: 1. Hans soll Reinhard Güter zu Gochsheim, die Hans dem Pfalzgrafen zu Lehen aufgetragen hat, ledigen und seinem Bruder zu Eigen geben oder ihm diese erstatten. 2. Reinhard soll vier Gänse zu Ittlingen (Ucklingen), die Hohenloher Lehen sind, ledigen und zu eigen machen oder dies erstatten. 3. Reinhard soll für ein zu Heidelberg begehrtes Haus, das seine Brüder Hans und Eberhard ausgelöst und baulich gebessert haben, seinen Brüdern den entprechenden Anteil zahlen, wenn er einen Teil des Hauses haben will. 4. Hans und Reinhard sollen Briefe, die dem anderen zustehen, übergeben und glaubhaft machen, dass er keine weiteren zu übegebenden Briefe hat. Gemeinsame Briefe sollen zur gemeinen Hand gelegt werden. 5. Die Einkünfte aus der Fischwassernutzung (visch dinst) zu Gochsheim sollen bis zum Tag des vorherigen Entscheids, Kathdera Petri [= 22.2.], Hans zukommen, dannach Reinhard. 6. Beide Brüder sollen sich um den Verzicht ihrer geistlichen Brüder auf das väterliche und mütterliche Erbe bemühen. 7. Hans und Eberhard sollen sich bei ihren Lehnsherren darum bemühen, dass Reinhard die ihm zugesprochenen Lehen geliehen werden. 8. Es folgen Regelung zum Holzhauen zu Ittlingen. Als Räte werde genannt: Bischof Reinhard von Worms, Kanzler; Johann Kämmerer von Dalberg, Dompropst; Hans von Gemmingen zu Guttenberg; Thomas Dornberg von Memmingen, Doktor; Dieter von Handschuhsheim.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ab6d1992-b410-4a88-981e-7ea7cba6963b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet klärende Entscheidungen in Streitigkeiten zwischen den...
1481 April 13 (uff frytag nach dem sontag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 146
-
![Abmachung vom 30.6.1484 zwischen den Räten Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Christophs [von Baden]: 1. Laut Entscheidung des Bischofs von Worms (+) sollten etliche Punkte vor Götz von Adelsheim abgehandelt werden. Da dieser derzeit mit dem Hofmeisteramt und anderen Geschäften "beladen" ist, soll an seiner statt Engelhard von Neipperg einspringen, der dafür einen Tag bis St. Gallus [= 16.10.] ansetzen soll. 2. Bezüglich des Wörths (des werdes) und Streitigkeiten zwischen Münchhausen (Munchußen) und denen des Rieds (die im Riet) sollen sieben unparteiische Rheinmänner entscheiden, wobei drei vom Bischof von Speyer und vier von der Stadt Speyer abgeordnet werden sollen. Diese sollen sich bis zu Sonntagnacht Vincula Petri [= 1.8.] zu Steinmauern (Steinmuher) einfinden und die Sache am Montag behandeln. [3.] Bezüglich der Steuer und Schatzung im Amt Neuburg (Nuwenburg) soll der Pfalzgraf dem Markgrafen eine Urkunde ausstellen. [4.] Wegen des Verzichts soll eine Urkunde gegeben werden, ohne jedoch die Streitigkeiten zwischen denen von Selz (Sels) und Beinheim darin aufzugreifen. [5.] Wegen der Bede zu Achern (Achorn) wollen die Markgräflichen den Rechtsgang vor dem Bischof von Speyer, dem Bischof von Worms oder dem Deutschmeister suchen. Der Pfalzgraf und der Bischof von Straßburg sollen diesen aussuchen. [6.] Es folgt eine Auflistung von Artikeln, die vor Götz von Adelsheim abgehandelt werden sollen. Diese betreffen die armen Leute und einen Metzger (metzler) der Herrschaft Lahr beim Zoll zu Biberach; den pfalzgräflichen Büttel in der Herrschaft Lahr und die armen Leute zu Altenheim; Amtleute zu Ortenberg und den Wegzug aus der Herrschaft über die Schutter; die von Neuburg und Mörsch (Mersch); Fischfang zu Daxlanden auf dem Rhein; Wald bei Munchhausen und Ried; Übergabe von Urkunden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8a52d372-eb9d-4b94-917e-cfb9f15f7f0b/full/!140,105/0/default.jpg)
Abmachung vom 30.6.1484 zwischen den Räten Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Christophs...
1484 Juni 30 (uff mitwoch nach Petri und Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 227
-
Alphabetisches Register
(1432) 1477-1491, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, None -
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Graf Wilhelm zu Manderscheid...
1489 August 30 (uff dornstag nach Jacobi appostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 366
-
Notiz über die Abmachung zwischen Konrad und Philipp von Ehrenberg, wie sie die pfalzgräflichen...
1479 März 15 (uff montag nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 14