-
![Bürgermeister und Rat zu Heidelberg bekunden, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz auf Sonntag Oculi [02.03] von ihnen wegen der "mißhandelung" des Balthasar von Weiler ein Urteil über dessen Güter gefordert hat, weswegen zum heutigen Tag Gericht gehalten wurde. Die Ladung ist Balthasars Ehefrau [Elisabeth], Tochtermännern und Töchtern [Margarethe und Katharina] verkündet worden. Als Anwälte des Pfalzgrafen sind Hans von Sickingen, Ritter, und Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, vor Gericht erschienen und haben seine Forderungen verlesen. Balthasar sei vor Zeiten als Amtmann und Rentmeister aufgenommen worden, ihm wäre mehr als anderen vertraut worden. Der Pfalzgraf habe gleichwohl vielfache Beschwerden erhalten, dass der Rentmeister zum eigenen Nutzen ungetreu mit den Gütern umginge, woraufhin Balthasar im Gefängnis gnädig gehalten worden sei. Bevor die Wahrheit zu Tage kam, habe Balthasar eine "uncristlichen mißhandell" begangen und "als man sage sich selbs ermordett". Das städtische Gericht hat über seinen toten Leichnam die Verwirkung seiner Güter geurteilt und vollstreckt, nachdem nach Landesbrauch aller Stände und insbesondere in der Deutschen Nation das Hab und Gut eines solchen "ubelthetters" an den Landesfürsten falle. Auch sei die Tat in der Kammer und Obrigkeit des Pfalzgrafen und unter seinem Gerichtsstab geschehen. Damit fordern dessen Anwälte das gesamte hinterlassene Gut Balthasars, nichts ausgenommen; obwohl es dem Fürsten unzweifelhaft zustehe, will dieser die Sache dennoch aus "uberflußiger gerechtigkeit" dem Urteil des städtischen Gerichts anheimstellen. Der Anwalt der Witwe [Meister Jörg] hat vorgebracht, dass Witwe und Kinder um Rechtsbeistand ersucht hätten. Doktor Valentin [Ostertag] von Dürkheim sei abwesend gewesen, Doktor Hans von Hall und Meister Philipp Aberlin von Ladenburg hätten mit der Begründung, dass sich eine Rechtsvertretung gegen ihren Herrn, den Pfalzgrafen, nicht gebühre, abgelehnt. Da die Frauen sonst niemanden hätten, habe er, Meister Jörg, den Rechtsbeistand übernehmen müssen und demütig protestiert, dass er das Gericht nicht für zuständig halte (nit verwilligen noch gehellen auch mit nichten weder vor oder nach fur richtern haben oder halten wolt). Die Anwälte des Fürsten haben, nachdem Meister Jörg weder mit Ladungsschreiben noch mit Vollmacht "frevelichen da stunde" und das Gericht nicht anerkennen wolle, die Einsetzung des Pfalzgrafen in die Güter gefordert. Das städtische Gericht verkündet, dass die Güter Balthasars dem Pfalzgrafen als Landesfürsten verfallen sind. Auf Begehr der Anwälte des Pfalzgrafen wird ein mit Siegel der Stadt Heidelberg versehener Urteilsbrief ausgestellt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8641b822-06da-4611-a10d-2a27f4e3c8b7/full/!140,105/0/default.jpg)
Bürgermeister und Rat zu Heidelberg bekunden, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz auf Sonntag Oculi...
1494 März 11 (uff dinstag nach dem sondag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 106
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Engelhard von Neipperg,...
1494 Juli 4 (uf fritag Udalrici), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 126
-
![Es wird bekundet, dass zwischen den Brüdern Philipp und Jost von Hohenecken (Honeck) einerseits und Philipp von Löwenstein (Lewensteyn) und dessen Ehefrau, Schwester der von Hohenecken, andererseits auf Befehl Kurfürst Philipps von der Pfalz eine Abrede aufgerichtet worden ist, wonach die Brüder von Hohenecken ihrem Schwager und ihrer Schwester 900 Gulden ausrichten sollen, so wie es der Vertrag des Amtmanns zu Kaiserslautern (Lutern) und des Landschreibers zu Neustadt über das väterliche und mütterliche Erbe ausweist. Philipp von Löwenstein und seine Ehefrau sollen den Brüdern dazu gestatten, das Gut zu Engelstadt oder ein gleichwertiges zu verkaufen, wobei das Geld zu näheren Bestimmungen beim Amtmann zu Kreuznach bis Dreikönigstag hinterlegt werden soll. Vor diesem soll quittiert, der Erbverzicht erklärt und das Geld an die Brüder von Hohenecken gereicht werden. Danach soll die Behaftung, die Philipp von Löwenstein auf den Güter der von Hohenecken hat, kraftlos sein. Wird nicht gemäß dieser Artikel gehandelt, soll Philipp von Löwenstein die Gefälle der behafteten Güter bis zum genannten Termin erhalten und Kurfürst Philipp bei der Vollstreckung des Vertrags Unterstützung leisten. Als pfalzgräfliche Räte anwesend waren: Jost [Brechtel] von Rohrbach, Dekan des Heiliggeiststifts zu Heidelberg, Doktor Dieter [Linck] von Münsingen (Monsingen), Doktor Hans Wacker und Alexander Bellendörfer.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e4eed015-d117-4ed4-ae92-716a7c4a446d/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass zwischen den Brüdern Philipp und Jost von Hohenecken (Honeck) einerseits und...
1495 Oktober 19 (uff montag nach sant Gallen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 141
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass etliche Streitpunkte zwischen Wirich von Daun, Herr zu Falkenstein und Oberstein, und seinem Sohn Melchior einerseits und Bernhard von Flersheim andererseits, zu verschiedenen Tagen verhört worden und zu seinem Entscheid gestellt worden sind. Für die Wegnahmen, die Bernhard als Urheber etlicher "zu griff" getan hat, soll er den von Daun 12 Gulden Schadensersatz binnen Monatsfrist ausrichten. Die Knechte, die von Wirich und Melchior gefangengenommen worden waren, sollen eine alte Urfehde schwören, woraufhin der Pfalzgraf sie freilassen will. Wegen der vier Kettenpferde [den Antonitern zustehendes Kettenvieh], die Bernhard genommen und nicht nach "lands und heiligen sant Anthonien recht und herkomen" gelöst hat, soll Bernhard mit besiegeltem Brief versichern, dass sie vor dem letzten Vertrag am Donnerstag vor Laurentiustag [04.08.1491] bereits verkauft waren. Was Wirich und Melchior angeht, soll es dabei bleiben gelassen werden, doch unbeschadet der Rechte der Antoniter (dem heiligen siner gerechtickeit). Will Bernhard dies nicht versichern, soll er Wirich die Pferde oder das erlöste Geld binnen Monatsfrist erstatten. Die Fehde, die der junge Ruprecht von Randeck dem Philipp Stüber (Stuber) [von Dürkheim] angesagt hat, soll Wirich von Daun helfen abzustellen, wenn er dazu mächtig ist. Der Fußknecht, den Wirich und Melchior verpflichtet haben, ist auf eine alte Urfehde gegenüber diesen freizulassen, sofern er in der Fehde gefangengenommen wurde; falls dies nicht der Fall ist, soll es bei seiner bereits geschworenen Urfehde bleiben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9f3aee66-13b1-4998-8590-0a961438e161/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass etliche Streitpunkte zwischen Wirich von Daun, Herr...
1491 Oktober 19 (uff mitwoch nach sant Gallen dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 21
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Peter Portner (Bortner) [von Regensburg] als Anwalt von dessen Bruder Leonhard (Lienharts) vor dem städtischen Gericht zu Amberg ein Urteil über ein dortiges Haus, das Wenzel Virdung innehat, erlangt hatte. Nach Wenzels Appellation hat Kurfürst Philipp die Parteien vor seinen Räten gütlich verhören lassen und sie mit ihrer Zustimmung dahin vertragen, dass es bei dem ergangenen Urteil bleiben soll, doch der Vollzug desselben bis zum Weihnachtsfest ruhen soll. Wenzel soll derweil unberirrt darin sitzen bleiben und dem Portner bis Weihnachten 220 Gulden für Gült, Versess und Kosten ausrichten. Peter Portner soll das, was die Stadt Amberg auf dem Haus hat, um 20 Gulden ablösen (uf sich nemen und verfahen). Mit Entrichtung der 220 Gulden sollen die Parteien geschlichtet sein, sodann erlangte Urteile und Zusätze sind nichtig . Bei ausbleibender Zahlung soll das erlangte Urteil vollstreckt werden, wobei die pfalzgräflichen Amtleute dabei Unterstützung leisten sollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/27ddb588-bef9-4d30-be2b-c6faac7bf6ce/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Peter Portner (Bortner) [von...
1494 März 25 (uf dinstag nach palmarum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 127
-
König Maximilian I. bekundet, dass sich zwischen seinem lieben Oheim Kurfürst Philipp von der Pfalz...
1500 August 26 (am sechs und zweyntzigsten tag des monets augusti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 313
-
Es wird bekundet, dass Jakob von Udenheim und Hans Montzer durch Kurfürst Philipp von der Pfalz...
1491 Januar 17 (uff Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 5
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hieronymus Flor, Doktor und Kanzler, und Eberhard Hase, Dekan zu Allerheiligen zu Speyer, Irrungen um die Pastorei zu Dielheim (Duelnheim) gehalten haben. Der Pfalzgraf hat zwischen den Parteien nunmehr gütlich beredet, dass Eberhard auf die Pastorei Verzicht leisten soll und Hieronymus darin ungehindert einzusetzen ist. Dagegen soll Hieronymus dem Eberhard Hase jährlich 28 Gulden auf eine seiner Pfründen, ohne Seelsorgepflicht und in absenti, anweisen. Die Gefälle (fructus) von der Pastorei zu Dielheim sollen bis zur Teilung hälftig zur Begleichung der Gerichtskosten der Parteien verwendet werden, namentlich für den Richter [des geistlichen Gerichts] zu Mainz. Der Vertrag soll den Herren von Sickingen und Talheim als Patronatsherren an ihren Rechten unschädlich sein, Klagen sind vor das zuständige Gericht zu bringen. Hieronymus Flor, Eberhard Hase, Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Meister Paulus Baumann und alle anderen in der Angelegenheit Beteiligten sollen damit gütlich vertragen sein. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e134a25f-4060-45ae-a80a-e1c1a3a34e9a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hieronymus Flor, Doktor...
1501 April 17 (uff samstagk nach dem hailigen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 319
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Besonderen Hans von Königsbach...
1483 November 7 (uff fritag nach aller heiligen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 118
-
Johann von Dahn (Thane), Ritter, bekundet, dass Graf Walram von Sponheim aufgrund der Gnade und...
1345 Oktober 17 (feria secunda proxima ante diem sancti Luce ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 55 Verweisung 3} -
Bischof Ludwig von Speyer und Reinhard von Neipperg, ehemaliger Deutschmeister, bekunden, dass...
1490 September 9 (uff dornstag nach unser lieben frawen tag nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 3
-
![Urteil des Hermann Boos von Waldeck und beigesetzter Räte in der Streitsache zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Gangolf von Hohengeroldseck [wie fol. 303r-330v (Nr. 242)].](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3fa3bc58-5061-4c8b-a8f2-9d2bcbe40219/full/!140,105/0/default.jpg)
Urteil des Hermann Boos von Waldeck und beigesetzter Räte in der Streitsache zwischen Kurfürst...
1496 März 9 (uff mitwoch nach dem sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 263
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Schultheißen, Gericht und Gemeinde zu...
1496 Februar 13 (uff samßtag noch Scolastice), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 158
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Bischof Johann von Trier einerseits und Johann von Eltz dem Ältesten (von Elntz elltster son) und dessen Anhang andererseits Irrung und Zwietracht wegen der Stadt Boppard gehalten haben. Aus freundlicher Neigung zu seinem "lieben oheim und gevatter" und dem Stift Trier sowie zu Johann von Eltz und den Seinen hat Kurfürst Philipp die Parteien mit ihrer Zustimmung zu einem gütlichen Verhör vertagt, wozu Räte des Trierer Erzbischofs und Johann von Eltz persönlich erschienen sind. Nachdem der Pfalzgraf nach langem Verhör keine gütliche Einigung zwischen ihnen erzielen konnte, hat er die Anheimstellung der Sache zu seinem Entscheid erreicht, zumal der anhaltende Streit Schaden für das Erzstift bringe. Es folgt die Auflistung der Parteien und ihrer Anhänger. In Erzbischof Johanns Partei inbegriffen sind sein Stift und seine Diener und Untertanen zu Boppard und in den zugehörigen Dörfern. Zu Johann von Eltz' Partei gehören: Johann von Breidbach, Herr zu Olbrück (Breittbach her zw Olbrucken) und Ritter, Jörg von Schöneck (her zw Schoneck), Johann und Philipp von Löwenstein (Lewenstein), Friedrich von Rüdesheim d. J., Vitztum im Rheingau, Philipp Hilchen von Lorch d. A., Konrad Stumpf von Waldeck, Werner Holzsadel (Holtzsattels), Johann und Dieter Brömser von Rüdesheim, Adam Vogt von Hunolstein (Fawt von Honoltzstein), Siegfried von Löwenstein (Syfriden von Leowenstein), Johann und Wilhelm von Schwalbach, Adam vom Stein, Gilbrecht von Schönborn (Gelbart von Schonbrun), Paulus und Friedrich von Leyen, Kuno Beltz von Boppard und Hamann Marschall von Waldeck. Es folgen die Artikel des von beiden Seiten angenommenen Vertrags, u. a. zur Forderung des Trier Erzbischofs zur Übergabe von Schloss, Stadt und Zoll zu Boppard mitsamt Schadensersatz, zur Weigerung und Bereiterklärung durch Johann von Eltz und die Seinen zum gütlichen oder rechtlichen Austrag, zur Anberaumung eines Schiedsgerichts vor Erzbischof Berthold von Mainz und Kurfürst Philipp mit durch diese verordneten Räten in gleicher Zahl, zur Verkündung des Schiedsurteils durch die beiden Fürsten in eigener Person und zum Verzicht auf weitere Rechtsmittel durch die Streitparteien, zur Hinzunahme von Herzog Friedrich [III.] von Sachsen als Obmann (unnser obgenannten fursten eins oder rett spruch ein zufall soll), zur Durchführung des Schiedsgerichts innerhalb eines Jahres außer bei redlichen Ursachen, zum Ersatz von Obmann und Schiedsleuten bei Ausfällen, zur Verwahrung der Stadt Boppard mit "regiment" durch den Erzbischof von Mainz und den Pfalzgrafen bis zum Ende des Austrags, zu deren Kostenerstattung und dem Vorbehalt der gesamten Einkünfte des Erzbischofs von Trier für die Zeit der Verwahrung, zur Aufhebung des Zolls zu Kapellen [heute Koblenz¿Stolzenfels] und der Anweisung nach Boppard sowie zur Vereidigung der Einwohner und Untertanen gegenüber Mainz und Pfalz für die Zeit der Verwahrung. Erzbischof und Stift, Johann von Eltz und die Seinen und die Stadt Boppard sollen für sich und ihre Helfer schriftliche Versicherungen ausstellen, in keiner Weise gewaltsam die Stadt zu beirren oder gegen den Vertrag vorzugehen. Der Erzbischof von Trier soll Johann und seine Helfer aus Ungnade und Sorge lassen, dagegen sollen die Gelübde und Eide der Einwohner gegenüber Johann von Eltz nichtig sein. Die Gefangenen sind unter Verzicht auf ausstehende Schatzung freizulassen, zu allen Gütern in und um Boppard ist den Besitzern freier Zugang zu gewähren. Damit sollen die Parteien gänzlich vertragen sein und sich derweil nicht weiter beirren. Erzbischof Johann von Trier versichert für sich, seine Nachfolger und sein Stift, Johann von Eltz für sich und die Seinen die Anerkennung und unverbrüchliche Einhaltung des Vertrags. Beide kündigen ihre Siegel an, für Johann von Eltz siegeln zusätzlich auf dessen Bitten und für seinen Anhang Johann von Breidbach, Ritter, Friedrich von Rüdesheim, Johann von Löwenstein und Philipp Hilchen von Lorch. Darunter Notiz, dass Donnerstag nach St. Vitus und Modestus [= 17.06.1501] im Karmeliterkloster zu Boppard die Räte des Erzbischofs von Trier sowie Johann von Eltz und einige seines Anhangs die mainzischen und pfälzischen Räte aufgefordert haben, "die wortt in beiden anlassen einer hant in in marginalibus[?] geschriebenn hin beyzusetzen dan es doch ir beyderseits meynung auch in dem ersten ubergeben copyen also begriffen wer".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2b804b07-39d3-4be6-9e26-16d0d3647648/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Bischof Johann von Trier einerseits und...
uff fritag nach letare 1501, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 347
-
![Es wird bekundet, dass durch den Bischof [Johann] von Worms, den Großhofmeister Jakob von Fleckenstein und andere Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz zwischen diesem und Hans von Wachenheim, dem Wirt zu Rüdesheim (Rudißheim), beteidingt worden ist, dass Hans wegen seines unerlaubten Entfernens aus dem Heer (uß der gehere on urlop verandert) 50 Gulden an den Fürsten zahlen soll. Hans soll diese nach dem Tod seiner Mutter zu Wachenheim von den anfallenden Erbgütern geben oder auf andere Güter beweisen. Von seinem bisherigen Leibzins von 1 Gulden soll er befreit sein, dafür aber jährlich ein Huhn und 6 Schilling Heller an das Amt zu Wachenheim reichen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des als Chirograph gefertigten Abschieds.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/883b7837-f399-47d8-8520-0f7ec0cbb142/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass durch den Bischof [Johann] von Worms, den Großhofmeister Jakob von...
1492 November 3 (uff samßtag nach aller selen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 62
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Hans Gottfried von Neckarelz (Elnntz)...
1500 August 30 (uff sonntag nach Bartholomei), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 305
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund (Hundt) [von Wenkheim] in Unwillen, Fehde und offener Feindschaft gestanden haben, und beide nunmehr auf sein Ersuchen in eine Rachtung eingewilligt haben. Jörg soll seine von der Herrschaft Wertheim rührenden Lehen, wie sein Zettel ausweist, mit dem Burggeld von 5 Gulden zu Martini zurückerhalten. Fortan soll Graf Johann die Zinsen, Gülten, Nutzungen und Burggelder in barem Geld nach Boxberg oder Lauda (Luden) auszahlen. Will der Graf dem Heinz Hund oder seinen Brüdern die aufgesagten Güter nicht wieder verleihen will oder sie und ihre Mutter an ihren in der Herrschaft Wertheim liegenden Nutzungen beirren, will der Pfalzgraf ihnen die Nutzungen und Gülten ausbezahlen. Nach dem Tode Graf Johanns will Kurfürst Philipp bei Graf Michael von Wertheim, seinem Vitztum zu Amberg, darum werben (daran sin verschaffen und verfügen), dass den Genannten die Lehen wieder verliehen werden und das ausstehende Burggeld von 45 Gulden ausgezahlt wird. Sollten Jörg Hund, seine Mutter oder andere Familienmitglieder bei den von Wenkheim (Wegenkain) ausstehende Gelder haben, sollen diese nach Graf Johanns Tode ebenfalls bezahlt werden. Werden die Hund von Wenkheim mit den Grafen von Wertheim um Vogtei und Gericht zu Wenkheim irrig und können sich nicht gütlich vertragen, sollen sie vor Kurfürst Philipps weltliche Richter zum rechtlichen Entscheid kommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/762c8322-bafe-4dfa-b06f-cf2e8807a9ce/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund (Hundt) [von...
1494 September 7 (uf sonntag vor des hailigen crutz tag exaltacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 123
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen Christmann von Leiningen (Cristman von Lyningen) und Werner Komp (Wernher Kompen), Burggraf zu Kallenfels (Kaldenfels) [Steinkallenfels], Irrungen halten, derentwegen sie kraft einer kaiserlichen Appellation vor den Richtern und Räten Kurfürst Philipps von der Pfalz zum heutigen Tag verhört worden sind. Diese entscheiden, dass beide Parteien jeweils zwei Freunde als Zusätze innerhalb von zwei Monaten stellen und durch die vier rechtlich vertragen werden sollen. Sind die vier uneins, sollen sie Hermann Boos von Waldeck, Burggraf zu Alzey, als Zusatz des Pfalzgrafen und Obmann hinzunehmen, dem Urteil ist sodann ohne Rechtsmittel Folge zu leisten. Beide Parteien erhalten einen Teil des als Chirograph gefertigten Anlasses.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9be5b836-92b8-4753-a1e8-a70b3add239e/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen Christmann von Leiningen (Cristman von Lyningen) und Werner...
1493 März 12 (dinstags nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 101
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich dem Tode Gottfrieds, Kanoniker zu Neustadt an...
1496 Mai 4 (uff mitwoch nach invencionis sancte crucis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 203
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, und Kuno von Ellenbach (Cun von Ellembach) Irrungen gehalten haben, weswegen er sie zum heutigen Tag zum gütlichen Verhör vor seine Räte geladen hat. Beide Parteien haben ihm die Sache zum Entscheid anheimgestellt, mit Ausnahme einer Forderung wegen Johanns Keller (+), der von Kuno getötet (liblos gemacht) worden war. Kurfürst Philipp entscheidet, dass die Parteien jeweils zwei Zusätze zu Montag nach Cantate [= 02.05.] zu einem Schiedsgericht nach Rockenhausen schicken sollen, wo die Urkunden eingesehen und nach Bedarf Kundschaften eingeholt werden sollen. Die Schiedsleute sollen sie sodann gütlich oder rechtlich vertragen, bei Irrungen will der Pfalzgraf ihnen einen unparteiischen Obmann dazusetzen. Den Urteilen sollen beide unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel Folge leisten. Der Austrag soll innerhalb eines halben Jahres stattfinden, sofern nicht mit Recht auf eine Verlängerung erkannt wird. Für Zeugnisse und Kundschaften sind die Zeugen von ihren Gelübden und Eiden freizustellen. Bis zum Ausgang des Entscheids soll das Vieh von Ingweiler (Ingwiler) [= Ingweilerhof] nicht weiter als an die "stecken" getrieben werden, so wie es ein von Kurfürst Philipp zu Worms aufgerichteter Vertrag ausweist. Dieser Vertrag soll den Parteien an ihren Rechten des Weidtriebs unschädlich sein. Wegen des Totschlags am Keller und den Forderungen von dessen Verwandten und Johann von Hohenfels soll ein näher bestimmter gütlicher oder rechtlicher Austrag erfolgen. Derweil soll Kuno wegen der Tat sicher und getrost sein und nichts gegen ihn unternommen werden. Weil der Keller ein Leibeigener des Pfalzgrafen war und im Schirm stand, behält dieser sich gleichwohl seine Forderungen und Rechte in der Sache nach Ablauf der Abrede vor. Beide Parteien sollen damit geschlichtet sein, haben die Einhaltungen der Abrede versichert und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2271c9bd-3fb0-413f-aba1-c10966a5c97e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Johann von Hohenfels,...
1496 März 20 (uff sonntag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 183