-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass einige Irrungen zwischen seinen Getreuen, dem edlen Wirich von Daun, Herr zu Falkenstein und Oberstein, und dessen Sohn Melchior einerseits und den Gemeinern zu Wilenstein andererseits, weiter auch zwischen den von Daun einerseits und Hans von Flersheim genannt Monsheimer sowie dessen Söhnen Bernhard und Jost andererseits, an verschiedenen Tagen verhört worden und zu seinem Entscheid gestellt worden sind, wie ein Vertrag vom Donnerstag vor Laurentiustag [04.08.1491] ausweist. Kurfürst Philipp entscheidet mit Wissen und Willen aller Parteien, dass die Wilenstein betreffenden Streitpunkte auf einem gütlichen Tag bis Sonntag Laetare [01.04.1492] vor seinem Getreuen Hans von Trotha (Tradt), Ritter und Marschall, und Swicker von Sickingen geschlichtet werden sollen. Kommen ein gütlicher Ausgleich oder der Tag nicht zustande, soll Ludwig Bischof von Speyer einen Rechtstag setzen und unter Verzicht auf Appellation, Reduktion, Supplikation usw. entscheiden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/09a16fec-5b9c-4d5c-bc3c-f500f92e4f4c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass einige Irrungen zwischen seinen Getreuen, dem edlen...
1491 Oktober 18 (uff dinstag nach sant Gallen dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 23
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Mauerhans (Muwerhansen) und...
1500 September 9 (uff mitwoch nach nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 329
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz unterrichtet seinen Vogt zu Heidelberg, Jeremias vom Oberstein, dass...
1497 Oktober 31 (uff aller heiligen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 163
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Amtmann zu Weinsberg, Markus von Wollmershausen (Marxen von Wilmarßhusen), von ihm und von Amts wegen einerseits und den Bürgermeistern und Rat zu Weinsberg andererseits Irrungen über Obrigkeit, Regiment, Ordnung, Versehung und gemeinen Nutzen entstanden waren, die er mit seinen Räten verhört und derentwegen er mit Zustimmung beider Seiten einen Vertrag aufgerichtet hat. Es folgen Bestimmungen u. a. zu den der Setzung eines Bürgermeisters zu St. Georgstag [23.04] und seinen Pflichten, zur Setzung eines fürstlichen Schultheißen, zur Vereidigung der Knechte, Pförtner usw. gemäß des vom Hofmeister Peter von Talheim (+) ergangenen Entscheids, zu den Eiden und Pflichten der Bürgerschaft und der gemeinen Knechte, zu Huldigung und Treueversicherung der Bürgerschaft gegenüber dem Schultheißen anstatt des Bürgermeisters, zu den vom Amtmann genommenen Schlüsseln des Rats in den vergangenen Aufruhren mit dem Schwäbischen Bund und den nächtlichen Einlässen von Fuhrleuten (kercher), zu Steuer und Bede, zu liegenden Gütern und dem Verkauf an Ausleute, zur Abstellung eines hergekommenen Geleits eine Meile außerhalb der Stadt nach Totschlägen, zu einem hergekommenen Gebrauch beim Kauf von Gütern und der Pfändung, zur Rechnungslegung im Beisein der Amtleute, zur Abstellung von heimlichen Zeugenaussagen vor Gericht und der Öffnung oder Niederschrift derselben, zum Stattgeld zu den Jahrmärkten zu St. Katharinentag [25.11.] und St. Johannistag [24.06.] und der Aufteilung desselben zwischen Stadt und Pfalzgrafen, zur Bevollmächtigung eines geschworenen Richters bei Abwesenheit des Schultheißen, zur Gültigkeit der von Peter von Talheim aufgesetzten Ordnungen und Artikel sowie zur Anerkennung des Pfalzgrafen als rechter Obervogt und Gerichtsherr zu Weinsberg.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6c0a5fc3-4153-44a4-b5cf-a5dbe219e93a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Amtmann zu Weinsberg, Markus von...
1493 Juli 24 (uff sant Jacobs abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 104
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Graf Emich von Leiningen und...
1496 Oktober 31 (uff montag aller heilgen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 160
-
![Hermann Boos von Waldeck, pfälzischer Hofmeister, bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz und "der edel juncker" Gangolf von Hohengeroldseck wegen ihrer Gebrechen einen Rechtsaustrag vor dem ehemaligen Hofmeister Jakob von Fleckenstein, nunmehr Unterlandvogt im Elsass, als Hofrichter und anderen Räten gehabt hatten, wobei zum Teil Urteile ergangen, andere Artikel noch strittig geblieben waren. Der Aussteller hat die Parteien zum heutigen Tag erneut geladen, wobei Doktor Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal und Hans von Sickingen, Ritter, als Anwälte des Pfalzgrafen anwesend waren, Herr Gangolf dagegen persönlich erschienen ist. Es folgt die Vollmacht der Anwälte, deren Inserierung zu den Akten Gangolf begehrt hat. Gangolf klagt über die Einnahme seines Viertels an den väterlichen Erbgütern vor vier oder fünf Jahren durch den Pfalzgrafen, namentlich der Dörfer Niederbronn, Uttenhofen, "Brünsperg", Gumprechtshofen und "Riet", des Waldes und der Matten zu Reichshofen (Richßhofen) sowie einer Jahrgülte zu Offweiler (Offwyler). Hierzu fordert er gütlichen oder rechtlichen Austrag. Weiter klagt er über die gewaltsame Verdrängung aus Hochfelden durch Graf Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch vor fünf oder sechs Jahren, und fordert Wiedereinsetzung sowie Schadensersatz. Es folgen umfangreiche Reden, Gegenreden und weitere Klageartikel der Parteien, wobei weiter u. a. erwähnt werden: die strittige Frage, ob die Güter mit unrechtlicher und gewaltsamer Tat oder durch Graf Heinrich mit gutem Glauben und rechtmässig an Pfalz gekommen sind, die Pfändung der Güter der von Geroldseck jenseits des Rheins, im Wasgau und im Elsass durch Graf Heinrich als Erbe derer von Ochsenstein wegen einer unbezahlten Gülte von 130 Gulden, die inserierte und von Gangolfs Vater (+) besiegelte Gültverschreibung der 130 Gulden an Georg von Ochsenstein, die inserierte Verschreibung des Verkaufs der in Beschlag genommenen Güter durch Graf Heinrich von Zweibrücken an Kurfürst Philipp um 2.400 Gulden, die Einordnung der Handlung als widerrechtliche Verdrängung (spolium), die Rechte des Gläubigers an der Inbesitznahme, ein vormals angebotener Rechtsaustrag des von Geroldseck vor dem Pfalzgrafen oder dem Bischof zu Straßburg, die Frage, ob ein Gläubiger ein Unterpfand annehmen darf, "so debitum nit liquidirt wer", der Widerstand der Untertanen gegenüber Graf Heinrich gegen die Inbesatznahme und dessen gewaltsames Vorgehen gegen sie, die Verhindung Gangolfs zu einem anberaumten Tag wegen eines Fiebers, die Rechtsqualität der Güter als Wittum, Vorkaufsrecht des Vorbesitzers, Prozessverlauf und Klageerhebung Gangolfs im Jahr 1490 wegen des durchgeführten Verkaufs an Pfalz, das Erscheinen Gangolfs ohne seinen vom Schwäbischen Bund hinzugeordneten Rechtsgelehrten (redner), die Bitte Gangolfs um rasche Abschließung des Prozesses und "ime nit alweg also am crutz hangen zu lassen dann ine beducht er wer lang gnug daran gehangt", die bisherige Verzögerung des Prozesses durch den Tod eines pfalzgräflichen Anwalts, die Beladung Kurfürst Philipps mit Geschäften des Königs [Maximilian] auf dem Reichstag zu Worms sowie die Anheimstellung der Sache vom Hofmeister an den Landvogt im Elsass mitsamt der Diskussion, ob die Angelegenheit bei diesem gebührlich aufgehoben ist, die Sendung von zwei Boten an Gangolf auf zwei Straßen, die ihn nicht vor der Herberge erreicht hätten sowie Aufschub und Fortführung des Prozesses. Der Schreiber unterbricht an dieser Stelle (fol. 318r) die Wiedergabe der Reden der Parteien, die weiter "zur sach nit vil gedient" hätten. Nach einigen Leerseiten folgen Nachreden (fol. 321r), u. a. zu vorherigen Tagen und zum Rechtsgang, Rechtsqualitäten der Güter bezüglich Lehenschaft, Erbe, Wittum, Zugeld, Schulden, zur Gefangennahme der widerspenstigen Untertanen in den Gütern durch Graf Heinrich, zur Lösung und Inbesitznahme der Güter, Erbrechten uvm. Hermann Boos von Waldeck eröffnet als Richter mit den beigesetzten Räten das Urteil, dass die in dem Vertrag beschriebenen Unterpfande, die Junker Georg von Geroldseck erbweise an Georg von Ochsenstein hinterlassen hat, dem Pfalzgrafen verbleiben sollen. Nach der Urteilseröffnung reklamiert Junker Gangolf mehrere Güter zu Schuttern und Reichshofen, die sein Vater und Junker Georg von Ochsenstein getauscht hätten. Da er keine förmliche Beibringung vornehmen möchten, wird das Ansinnen von den pfalzgräflichen Anwälten abgewiesen. Hermann Boos verkündet schließlich das Urteil, dass Kurfürst Philipp gegenüber den Ansprüchen Junker Gangolfs nicht schuldig ist und jede Partei ihre Kosten trägt. Junker Gangolf begehrt nach dem für ihn unerwarteten Urteil Bedenkzeit zum Widerspruch und eine Ausfertigung des Urteils. Hermann Boos von Waldeck kündigt sein eigenes Siegel an die Urkunde an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1821d5df-4484-4490-8518-579d92842b37/full/!140,105/0/default.jpg)
Hermann Boos von Waldeck, pfälzischer Hofmeister, bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz und...
1496 Februar 19 (uff fritag nach dem sontag esto michi 1496 (fol. 330v) uff mitwoch nach dem sontag oculi 1496 (auf fol. 318r durchgestrichen)), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 245
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er die Irrungen zwischen seinem Vetter Herzog...
1491 August 2 (uff dinstag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 43
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass in den Irrungen mit seinem lieben Getreuen Gangolf,...
1496 März 6 (uff sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 245 Verweisung 1} -
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bürgermeister, Rat und Bürger zu...
1494 Juli 14 (uf montag nach Margrethe), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 124
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Sohn Pfalzgraf Philipp, Dompropst zu Mainz und Pastor zu Kirchberg, einerseits und Wilhelm von Löwenstein (Lewenstein) und Friedrich [Schenk] von Schmidtburg (Fritz von Schmiedburg) andererseits Irrungen über das Patronatsrecht der Kaplanei zu Gemünden, im Bezirk der Pastorei Kirchberg (Kirchperg) im Mainzer Bistum, gehalten haben. Beide Seiten hatten das Präsentationsrecht für die Kaplanei gefordert und auch einen Kandidaten gegenüber der Dompropstei präsentiert, ein Rechtsaustrag vor dem dortigen Offizial hatte ein Urteil zugunsten des Kandidaten Philipps erbracht. Kurfürst Philipp hat sodann in der Sache gütlich bereden lassen, dass sein Sohn fortan die Gegenpartei bei ihrem Patronatsrecht unbeirrt lassen soll, wogegen diese dem Kandidaten des Pfalzgrafen, namentlich Meister Franziskus Heukman [oder Heickman?], diesmal ihre Zustimmung geben will. Ab der nächsten Vakanz sollen Wilhelm, Friedrich und ihre Erben das Patronatsrecht frei ausüben, die Gerichtskosten hat jede Seite selbst zu tragen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b932c551-1f7d-43d1-babc-1ae46e7ca051/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Sohn Pfalzgraf Philipp,...
1498 November 26 (uf montag nach Katherinen), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 344
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen Graf Johann von Wertheim (+) einerseits und Erasmus, Heinrich, Hans und Georg Hund [von Wenkheim] andererseits einen Vertrag aufgerichtet hatte, wonach der Pfalzgraf den Hund von Wenkheim etliche Gelder ausrichten sollte, die ihm nach dem Tode Johanns von Graf Michael von Wertheim erstattet werden sollten. Der Pfalzgraf hat ihnen 264 Gulden 12 1/2 Albus bezahlt. Darüber hinaus hat er Graf Michael, als er sein Vitztum zu Amberg war, 114 Viertel Korn, 198 Viertel 1 "seßer metzen" Hafer, und 1 Viertel Gerste geliehen. Dabei werden 3 Viertel Korn und 4 Viertel Hafer für 1 Gulden gerechnet, die Gerste für 8 Albus. Insgesamt bleibt Graf Michael von Wertheim dem Pfalzgrafen damit 352 Gulden 7 1/2 Albus schuldig. Der Pfalzgraf zieht die Summe an den 600 Gulden Dienstgeld ab, die er Michaels Vetter Graf Johann schuldig geblieben ist, quittiert und verzichtet auf alle weiteren Ansprüche an den genannten Ausständen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3476bb0e-c600-4beb-811b-e3ef5315a553/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen Graf Johann von Wertheim...
1498 März 4 (uff sontag invocavit), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 224
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Besonderen Hans von Königsbach...
1483 November 7 (uff fritag nach aller heiligen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 118
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Philipp von Praunheim (Pfrumheym) und Hans von Habern Irrungen über eine Erbschaft, namentlich Eigengüter, Lehen und Fahrhabe, gehalten haben, und er beide Parteien dahin gütlich vertragen hat, dass sie mit jeweils zwei Zusätzen vor den Grafen Michael von Wertheim als Obmann kommen sollen. Die fünf Schiedsleute sollen die Parteien gütlich oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel vertragen, insbesondere auch um die Prozesskosten, wobei der Obmann ihnen bis St. Michaelis [29.09.] einen Tag an einem ihm genehmen Ort anberaumen soll. Kurfürst Philipp behält sich dabei Eigentum, Mannschaft, Lehenschaft und Lehnrecht an den Gütern vor. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieses "vereynigungs briff".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9879c973-c949-4b1e-9b58-ba8b3a8c5d16/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Philipp von Praunheim...
1496 August 17 (uff mitwoch nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 169
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Hans von Helmstatt zu...
1497 April 14 (uff fritag nach dem sontag misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 218
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Hans von Wallbrunn (Walbron), Ritter, und Hans Riff...
1498 August 16 (uff dornstag nach unser lieben frawen tag assumpcionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 232
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hieronymus Flor, Doktor und Kanzler, und Eberhard Hase, Dekan zu Allerheiligen zu Speyer, Irrungen um die Pastorei zu Dielheim (Duelnheim) gehalten haben. Der Pfalzgraf hat zwischen den Parteien nunmehr gütlich beredet, dass Eberhard auf die Pastorei Verzicht leisten soll und Hieronymus darin ungehindert einzusetzen ist. Dagegen soll Hieronymus dem Eberhard Hase jährlich 28 Gulden auf eine seiner Pfründen, ohne Seelsorgepflicht und in absenti, anweisen. Die Gefälle (fructus) von der Pastorei zu Dielheim sollen bis zur Teilung hälftig zur Begleichung der Gerichtskosten der Parteien verwendet werden, namentlich für den Richter [des geistlichen Gerichts] zu Mainz. Der Vertrag soll den Herren von Sickingen und Talheim als Patronatsherren an ihren Rechten unschädlich sein, Klagen sind vor das zuständige Gericht zu bringen. Hieronymus Flor, Eberhard Hase, Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Meister Paulus Baumann und alle anderen in der Angelegenheit Beteiligten sollen damit gütlich vertragen sein. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e134a25f-4060-45ae-a80a-e1c1a3a34e9a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hieronymus Flor, Doktor...
1501 April 17 (uff samstagk nach dem hailigen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 319
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Räten befohlen hatte, Doktor Hartmann [Hartmanni] von Eppingen, Ordinarius zu Heidelberg, und Konrad Pfah von Eppingen (Pfahen von Epingen) zu verhören, woraufhin ein Entscheid des Hofgerichts aufgerichtet worden war, wonach Doktor Hartmann den Konrad in die Hälfte der Güter seines Vaters (+) einsetzen soll. Bei der Teilung der Güter wurden sechs Morgen Acker und ein Morgen Wiese mit der Begründung gesperrt, dass diese Hartmanns Vater gehört hatten, sie in einer Mutschar zwischen Doktor Hartmann und dessen Bruder geteilt worden waren und nicht in das Verzeichnis gehörten. Mit Zustimmung beider Parteien haben die pfalzgräflichen Räte darum entschieden, dass Konrad seines Enkels wegen sechs Morgen Acker und ein Morgen Wiese näher beschriebener Güter zu Richen mit Hartmann binnen 14 Tagen zur Hälfte teilen soll. Sollte sich herausstellen, dass die Güter in das Erbe und die Teilung nicht gehörten, soll Doktor Hartmann diese ganz an die rechtmäßigen Erben abtreten. Konrad soll die Wiesen vor der Teilung nicht "entblumen" [die Erträge einziehen]. Als Teidungsleute anwesend waren: Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Engelhard von Neipperg, Ritter, und Doktor Jakob vom Ramung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/efe51afc-b1d2-4bb2-84da-9ee65c6063f9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Räten befohlen hatte, Doktor Hartmann...
1493 Mai 4 (uff samßtag nach dem heiligen crutz tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 83
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Anna von Rodenstein, Witwe des Hans [III.] von Rodenstein, einerseits und den Vormunden und ehelichen Kindern Hansens andererseits um Versorgung von ihr und ihren Kindern (narung unnd wesen von den kinden zu thun) gehalten haben. Darum hat der Pfalzgraf die Parteien auf einem gütlichen Tag durch seine Räte, namentlich Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Swicker von Sickingen, Ritter, Doktor Jakob Kuhorn (Kuwhorn), Kanzler, und andere verhören lassen. Die Räte haben demnach mit Zustimmung zwischen den Parteien das Folgende beredet: die Witwe nimmt auf Lebtag ihren Witwensitz im Rodensteiner Hof zu Dalsheim (Dalßheim inn der behwsung der von Rodenstein) und erhält zugehörige Gärten, Kappen und Hühner, die restlichen Gefälle stehen den Kindern zu. Die Fahrhabe und Schulden übernimmt Anna zur Hälfte, dagegen stehen Pferde, Harnisch, Geschütz und Wehr den Kindern alleine zu. Diese sollen der Witwe zudem jährlich 300 Gulden ausrichten. Nach ihrem Tode fallen davon 200 Gulden an die Kinder zurück, die anderen 100 Gulden Gülte mag Anna nach Belieben vermachen, wobei die Erben diese mit 2.000 Gulden lösen mögen. Die 300 Gulden sind Anna jährlich zu Margarethentag [13.07.] nach Dalsheim zu reichen und von den Erben bis Michaelistag dieses Jahres [29.09.1501] angemessen zu versichern. Damit sollen die Parteien gründlich vertragen sein. Anna von Rodenstein und Konrad von Frankenstein versichern ihre Zustimmung und die Einhaltung der Vereinbarung. Da Anna ihr "angeborn" Siegel derzeit nicht zur Verfügung hat, bittet sie Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, um Besiegelung. Dieser und Konrad von Frankenstein kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8d34b8ed-e60c-46a3-a998-1ff7dc34d8eb/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Anna von Rodenstein, Witwe des Hans...
1501 Juli 12 (uff montag nach sant Kilians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 322
-
Es wird bekundet, dass Bernhard Kroll, Schultheiß zu Wiesloch des Pfalzgrafen Otto II. von...
1496 September 21 (uff sannt Matheus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 187
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich lange Zeit Irrungen zwischen Meister Hans Stalp...
1491 Dezember 29 (uff dornstag nach dem heiligen crist tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 29
-
Elisabeth, Witwe des Balthasar Weiler (Baltassar Wylers), und ihre Töchter Margaretha und Katharina...
1494 März 12 (uff hutt mitwoch nach letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 105 Verweisung 1} -
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Bürgermeister und Rat zu Kaiserslautern...
1500 März 15 (uff sonntag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 275
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen edlen Getreuen Johann und Konrad von...
1501 Oktober 19 (uff dinstag nach Luce ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 342
-
![Es wird bekundet, dass zwischen Ulrich Ortel (Orttel), Schultheiß zu Handschuhsheim, und Ennel Weiglin (Wiglin) beredet wurde, dass Ennel die Güter ihres Ehemanns [Ortenhensel] (+), liegende und fahrende Habe, verkaufen soll, wie das Urteil des Hofgerichts ausweist. Nach dem Verkauf soll sie vor den Vogt zu Heidelberg kommen, dem Schultheißen den Tag verkünden und Rechnung ablegen. Den Übertrag der verkauften Güter soll der Schultheiß, nachdem das Zugeld gemäß des Urteils bezahlt ist, zur Begleichung ihrer Schulden annehmen. Dies haben die Parteien den pfalzgräflichen Räten zugesichert.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a8649962-93c5-45bd-9d7a-f792a2f5b3d8/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass zwischen Ulrich Ortel (Orttel), Schultheiß zu Handschuhsheim, und Ennel...
1499 Februar 23 (uff samßtag nach Kathedra Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 249
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Rat und Getreuen Swicker von...
1498 August 23 (uff dornstag sant Bartholomeus abent apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 234
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Siegmund von Lupfen einerseits und...
1495 Dezember 29 (uff dinstag nach dem heiligen cristag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 149
-
![Es wird bekundet, dass die Bürgen des Johann Schmitz (+), Zollschreiber zu Bacharach, zu Heidelberg vor dem pfalzgräflichen Hofmeister und Kanzler in der Sache gegen Johanns Bruder Stefan Schmitz erschienen sind, nachdem sie sich für 700 Gulden Schulden gegen Kurfürst Philipp von der Pfalz verpflichtet hatten. Der Anwalt Stefans hat vorgebracht, dass der verstorbene Zollschreiber die Behausung zu Bacharach mit anliegenden Weingärten von Stefan und seinen Brüdern pachtweise um einen Zins innegehabt habe, der Anteil daher nicht pfändbar sei. Die Bürgen sollten sich daher an Johanns Anteil wenden und das fragliche Gut nicht veräußern. Die Bürgen haben vorgebracht, dass sie auf die hinterlassenen Güter Johanns Bürgen geworden seien, Meister Nikolaus Schmitz nach dem Tode Stefans [wohl: nach dem Tode des Nikolaus, s. Anmerkung] an dessen Stelle getreten sei. Meister Nikolaus [wohl: Stefan Schmitz] meint, er sei Bürge gleich den anderen und nicht darüber hinaus verpflichtet, der Brüder seien drei, namentlich Stefan, Meister Nikolaus und Meister Jacob zu Köln (Colle), davon sei alleine Meister Nikolaus anfänglich Bürge gewesen. Die pfalzgräflichen Räte haben mangels Beweis dieser Tatsache zwischen den Parteien beredet, dass die Sache vor das Heidelberger Hofgericht kommen sollen, wenn die Bürgen nicht von den Gütern ablassen wollen, an denen Stefan teilhatte. Wegen der angenommen Bürgschaft will Stefan nicht weiter als andere Bürgen verpflichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/fb8db8fa-3eac-4118-b002-19c63b32c793/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass die Bürgen des Johann Schmitz (+), Zollschreiber zu Bacharach, zu Heidelberg...
1501 April 29 (uff dorstag nach Marcy ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 327
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen den Seinen von Kochersteinsfeld und denen...
1498 Januar 19 (uff fritag nach Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 222
-
Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, bekundet, dass von seinem Vetter...
1490 Oktober 8 (uff fritag nach sant Franciscus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 245 Verweisung 3} -
![Es wird bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel zu St. Alban außerhalb von Mainz einerseits und den Vormunden der Kinder Rheingraf Johanns (+) und ebendiesen Kindern anderseits Irrungen über die Vogtei zu Sarmsheim gehalten haben. Dafür sind die Parteien vielfach vor den Räten Kurfürst Philipp von der Pfalz zum gütlichen Verhör zu Kreuznach erschienen. Obwohl die Räte eine gütliche Einigung nicht erzielen konnten, haben sie bei den Parteien dennoch erreicht, dass die Vormunde der Rheingrafen innerhalb von zwei Monaten die Lehnbriefe über die Vogtei und ihre Forderungen über Gericht und Obrigkeit vorlegen und dem Dekan und Kapitel zu St. Alban kundtun sollen, ob sie alleine die Vogtei von einem Propst zu St. Alban hättem und sich dieser in der Sache gebnügen würden, oder ob die Parteien einen Rechtsprozess um Vogtei, Gericht und Obrigkeit vornehmen wollen. Wenn man sich in der Sache begnügen will, sollen ihnen [den Vormunden] im Namen der jungen Rheingrafen neue Lehnsbriefe über die Vogtei ausgestellt werden. Gelingt keine derartige Einigung, soll ein Rechtsgang vor dem Heidelberger Hofgericht binnen Monatsfrist nach Ablauf der genannten zwei Monate stattfinden. Diese Abrede haben beide Parteien angenommen. Unter der Datierung wird weiter vermerkt, dass es mit dem Gericht zu Sarmsheim, so wie es durch den pfalzgräflichen Amtmann zu Kreuznach geordnet (uffgericht) worden ist, bis zum Austrag gehalten werden soll, ohne die Parteien an ihren Rechten zu berühren.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/83ef91dc-9959-4916-8bad-0fba99eb1c99/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel zu St. Alban außerhalb von Mainz einerseits...
1501 Juli 18 (uff sontag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 333
-
Es wird bekundet, dass in den Irrungen zwischen Herzog Georg von Bayern-Landshut (vettern und...
1495 September 9 (mitwoch nach nativitatis beate Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 132
-
Es wird bekundet, dass der Hofmeister Kurfürst Philipps von der Pfalz mit anderen verordneten Räten...
1499 November 16 (uff hut samßtag nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 266
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Jakob von Winzenheim (Wintzen-) einerseits und Katharina Scherer (Keth Schererin), Lisa (Lysa) und ihren Verwanten andererseits Irrungen um eine Heiratsberedung zwischen Jakob und "Kaffus Ketten" [Katharina Kaffus?] gehalten haben, weswegen beide beide Parteien zum heutigen Tag vor seinen Räten zum Verhör erschienen sind. Jakob war persönlich anwesend, die Gegenpartei vertreten durch Henne Simmerer (Henn Symmerer), der die Zusendung seiner Vollmacht an die Kanzlei zu Heidelberg binnen Monatsfrist versprochen hat. Hans hat Klage wegen der Heiratsberedung erhoben, Jakob hat dergleichen, "oder das er einich schrifft hinder im hab", bestritten. Mit Zustimmung beider Parteien haben die Räte beredet, dass sie ein oder zwei Kommissare verordnen sollen, die die Parteien unter näheren Bestimmungen zum Verhör der Zeugen und der Anzeige der Artikel und Fragstücke vernehmen werden. Wenn die Sache gütlich vertragen wird, soll es dabei bleiben, ansonsten ein Rechtsaustrag mit Kundschaften und Zeugnissen erfolgen. Beide Parteien haben dem zugestimmt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/bc958462-e528-4227-86e6-5dcc5bae188f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Jakob von Winzenheim (Wintzen-)...
1498 September 6 (uff dornstag nach Egidij), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 236
-
![Es wird bekundet, dass der Abredezettel vom 27.06.1492 zwischen Agnes von Hirschberg, Witwe des Matthias Böcklin (+) und Hofmeisterin [der Pfalzgräfin Margarethe], und Barbara von Erligheim (jungfraw Barbara von Erlickeym) einen strittigen Artikel über die Weinhändler enthalten hat, weswegen die Sache zum heutigen Tag erneut vor die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz gekommen ist. Barbara ist persönlich erschienen, Agnes hat sich über ihre Anwälte vertreten lassen. Bischof Johann von Worms und Philipp Forstmeister von Gelnhausen entscheiden, nachdem ihnen beide Parteien die Sache zum Entscheid anheimgestellt haben, dass Agnes der Barbara für ihre Forderung unverzüglich 5 Malter Korn ausrichten soll und im Übrigen die vorherige Einigung einzuhalten ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2ca45855-ab07-4d34-8b9c-3c86e0799e5a/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass der Abredezettel vom 27.06.1492 zwischen Agnes von Hirschberg, Witwe des...
1492 Juli 8 (sontag nach Udalrici), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 51
-
![Es wird bekundet, dass in der Sache zwischen Heinrich Stahel und etlichen von Landau wegen der Vormundschaft über die Kinder von Heinrichs Bruder beredet worden ist, dass man zwischen den Töchtern und weiteren Kindern eine Teilung vornehmen und den "unberaten" Kindern neben Heinrich Stahel den Baumann (Buwman) zu Landau zum Vormund setzen soll, was beide Parteien gelobt haben. Die Vormunde sollen mit gemeinem Rat zum besten Nutzen der Kinder handeln und jährlich vor dem Vogt zu Germersheim und einem Ratsherrn zu Landau Rechnung über die Vormundschaft ablegen. Dies soll vorgenommen werden, weil die Kinder dem Kurfürsten Philipp von der Pfalz zustehen. Diese Beredung ist in Anwesenheit der pfalzgräflichen Räte, namentlich des Bischofs [Johann] von Worms und dem Hofmeisters [Jakob von Fleckenstein?] geschehen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/35d8dd1e-1863-4510-8f5b-8cb3c1aa0b8a/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in der Sache zwischen Heinrich Stahel und etlichen von Landau wegen der...
1492 November 9 (uff hut fritag nach Leonhardi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 76
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Besondere und Angehörige Agnes von Hirschberg (Hirßbergerin), Hofmeisterin seiner Gemahlin [Margarethe], einerseits und Hans Ließ zu Lambsheim (Ließ Hanns zu Lamßheym) andererseits vor seinem Hofgericht erschienen sind. Valentin Trumpler, Anwalt der Frau von Hirschberg, hat vorgebracht, dass sie dem Hans vorzeiten einen Bauhof zu Edigheim (Odickeym) um einen jährlichen Zins von 100 Malter Korn, 8 Malter Hafer und 4 Pfund Heller verliehen hätte, den Hans für sechs oder acht Jahre innegehabt habe, wobei dieser 147 Malter Korn abzüglich zwei Simmer, 35 Malter Hafer und 67 Schilling Heller schuldig bleibe. Hans hat durch seinen Fürsprecher erklären lassen, dass er seine Pacht rechtmäßig bezahlt habe, und fordert die Hofmeisterin um die Darlegung von Kerbzetteln auf, wobei er in Anwesenheit ehrbarer Leute Rechnung ablegen will. Die Richter und Räte entscheiden, nachdem die Sache durch nichts anderes nicht als eine ordnungsgemäße (erber) Rechnung zu klären sei, dass die Parteien auf einem anberaumten Tag vor drei Räten eine solche Rechnungslegung vornehmen. Bei strittigen Punkten sollen die Räte eine gütliche Einigung versuchen, ansonsten rechtlich entscheiden. Beide Parteien haben dem zugestimmt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/27c2dd76-45f8-46c5-9291-b249c5991f74/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Besondere und Angehörige Agnes von Hirschberg...
1493 August 20 (uff dinstag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 115
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Bürgermeister und Rat zu Windsheim (Windß-) und Meister Valentin [Ostertag] von Dürkheim, Lizenziat, gegeneinander verhört hat. Valentin behauptet, dass vormals bei seinem verstorbenen Schwager (sweher) Leonhard Ernfried (Lenhart Ernfriden), Wirt zum Stern in der Stadt Heidelberg, ein Hans von Hardenau (Hardenaw) mit seinen Freunden etliches verzehrt und auch 40 Gulden vom Wirt geliehen habe, sodass Hans dem Wirt 100 Gulden schuldig geblieben sei. Die Schuld habe Hans auf eine Verschreibung über 1.000 Gulden der von Windsheim an einen Siegfried von Gochsheim (Syfriden von Goßheim) angewiesen. Diese Urkunde sei mit dem Zugeld seiner Ehefrau an Valentin von Dürkheim gelangt. Den von Windsheim habe Valentin die Lösung der 100 Gulden aus gutem Willen verkündet, was ihm aber abgeschlagen worden sei. Die Anwälte der Stadt haben dagegen vorgebracht, dass für die Verschreibung seit vielen Jahren mehrmals Forderungen bestanden hätten, aber immer auf Darlegung davon abgestanden worden sei, weil die Urkunde unglaubhaft und verdächtig an Siegeln, Schrift und auch wegen der beteiligten Personen sei (auch der person halb in der verschribung bestümpt). Die Stadt hat daher um Aushändigung der Urkunde gebeten. Kurfürst Philipp hat die Urkunde "uß ursachen uns darzu bewegen" und mit Rat seiner Räte eingezogen und der Stadt übergeben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/64c97230-60fb-4a38-993f-3d984ef4f8e2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Bürgermeister und Rat zu Windsheim (Windß-) und...
1491 Juli 19 (uff dinstag nach der appostel schidung tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 38
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz, Reichsvikar etc., bekundet, dass Bernhard und Adam von Kirchdorf...
1496 Dezember 14 (uff mitwoch nach Lucie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 167
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen und Streit zwischen Graf Johann von Wertheim einerseits und Hans von Dürn (Düren) und dessen Schwager Philipp Stumpf von Schweinberg andererseits bestanden haben, die er auf einem gütlichen Tag hat verhören lassen. Streitobjekt ist eine Verschreibung über 2.000 Gulden, die Eberhard von Dürn (+) bei Graf Johann angelegt hatte, die dann an Hans von Dürn (+) gelangt war und schließlich an den erstgenannten Hans von Dürn fiel. Es folgen Schilderungen zum Sachverhalt und der Vorgeschichte, u. a. zu einem Urteil des Hofgerichts zu Rottweil, zu einem Rechtsstreit vor Erzbischof Dietrich von Mainz (+), zum gewaltsamen Vorgehen der Vormunde des Hans von Dürn sowie zu Schatzung, Gefängnis und Beschädigung. Kurfürst Philipp, dem beide Parteien "verwant" sind und dem sie die Sache ohne Rechtsbehelf zum Entscheid anheimgestellt haben, entscheidet, dass beide Parteien an Ehre und Glimpf beschadet sein sollen, insbesondere aufgrund der ergangenen Schmähbriefe. Hans von Dürn soll Graf Johann versichern, dass er ihn und seine Erben "im rechten verdreten" und schadlos halten will. Graf Johann solll dem Hans von Dürn die 2.000 Gulden zu Johannistag [24.06.1493] in einer Summe nach Heidelberg in sichere Gewalt überantworten, Hans ihm dagegen den Schuldbrief überreichen. Allerdings sollen für die Beschädigungen und andere Handlungen von Philipp Stumpf und seinen Helfern gegen den Grafen von den 2.000 Gulden 500 abgehen. Beide Parteien sollen damit geschlichtet sein, alle Forderungen, Händel und Schmähungen usw. in Wort und Werk nebst Schatzung, Brandschatzung und ausstehenden Gelder sollen nichtig sein, alle Gefangenen auf alte Urfehde unter Bezahlung ihrer Atzung freigelassen werden. Wer von den Gefangenen meint, zu hohe Atzung bezahlen zu müssen, soll die Sache vor den Pfalzgrafen bringen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/038e8e48-34c6-4065-b989-aecf4b8685f4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen und Streit zwischen Graf Johann von Wertheim...
1493 April 12 (uff fritag nach dem heiligen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 54
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Sohn Philipp, Dompropst zu Mainz, und...
1491 Juli 18 (uff mondag nach Margrete virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 14
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Stefan von Venningen, Ritter, und Eucharius von Venningen Irrungen gehalten haben, weswegen seine Hofrichter und Räte sie zum heutigen Tag mit beider Seiten Zustimmung und unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel wie folgt vertragen haben: Dieter Kämmerer von Dalberg beruft als Obmann in Kürze auf Martini [11.11.] folgend nach Neidenstein ein Schiedsgericht ein, zu dem beide Seiten jeweils zwei Zusätze stellen. Bis dahin bringen beide Seiten ihre Forderungen und Klagen dem Obmann schriftlich oder mündlich vor. Die fünf Schiedsleute sollen die strittigen Artikel, auch mit Besichtigung im Augenschein, gütlich oder nach Mehrzahl rechtlich entscheiden. Den Entscheiden haben beide Parteien Folge zu leisten, wobei die zwischen Stefans Vater (+), Stefan und Eucharius aufgerichteten Verträge unberührt bleiben sollen. Diesbezügliche Irrungen oder Übertretungen sind zuvorderst vor den Schiedsleuten zu vertragen. Der Austrag soll binnen einen halben Jahres nach Martini erfolgen, bei notwendigen Verzögerungen höchstens ein Vierteljahr später. Will Dieter Kämmerer die Sache als Obmann nicht annehmen, sollen sich die Parteien innerhalb eines Monats auf einen anderen verständigen, sonst sollen die pfalzgräflichen Hofrichter und Räte einen "edeln unparthilichen" aus den Räten des Hofgerichts unter näheren Bestimmungen verordnen. Bei Ausfall von Schiedsleuten sind von den Parteien Ersatzleute zu bestimmen. Beide Parteien erhalten eine besiegelte Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/cafd51ae-84e2-4dea-9903-2fd0c7466266/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Stefan von Venningen,...
1501 August 27 (uff freitag nach Bartholomey), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 350
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Burkhard von Angelach (Burkarten von Anglach) als Vormund der Kinder des verstorbenen Heinrich Beyer [von Boppard], einerseits und Siegfried (Syfrid) Blick von Lichtenberg andererseits Irrungen gehalten haben. Diese rühren von einem Vertrag her, den Konrad von Frankenstein und Meinhard von Koppenstein, Baumeister zu Wartenberg, aufgerichtet hatten, und betreffen den Mühlacker und den benachbarten Wald (gewelde) [bei Wartenberg?]. Die von beiden besiegelte und papierne Ausfertigung datiert auf den 25.03.1495 (uff mitwoch nach dem sonntag oculi). Die Vormunde haben gefordert, dass Acker und Wald bis an den Berg "Kemer Halde" genannt an die Kinder abgetreten werden, Siegfried hat dies verweigert. Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Jakob Kuhorn, Doktor und Kanzler, Zeisolf von Adelsheim, Vogt zu Ortenberg, und andere pfalzgräfliche Räte entscheiden, nachdem die Parteien ihnen die Sache anheimgestellt haben, dass Siegfried Blick den Kindern des Heinrich Beyer auch die "Kemer Halde" zusätzlich zu dem genannten Acker und Wald wie Eigengut abtreten soll. Dafür sollen die Vormunde dem Siegfried 16 Gulden reichen. Damit sollen die Irrungen gänzlich geschlichtet sein. Der erwähnte Rachtungsbrief der Baumeister soll weiter in Kraft bleiben und ausgeführt werden, hingegen der andere Brief von Godelmann Blick über einen Acker auf dem "Molberg" und das "Kemer gut" kraftlos sein. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieses Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/faa5005a-569e-4bb8-a0e5-4ef9d97d2196/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Burkhard von Angelach (Burkarten von...
1500 Oktober 31 (uff sambstag aller heyligen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 306
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Bürgern zu Neustadt und Getreuen...
1499 August 30 (fritags nach Bartholomei den 30 tag Augusti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 255
-
Es wird bekundet, dass Jakob von Udenheim und Hans Montzer durch Kurfürst Philipp von der Pfalz...
1491 Januar 17 (uff Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 5
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Bernhard Holzinger von Weil...
1492 Juli 19 (uff dorstag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 75
-
![Es wird bekundet, dass in den alten und neuen Gebrechen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Kraft [VI.] von Hohenlohe und zu Ziegenhain ein schiedsgerichtlicher Austrag mit gleichen Zusätzen zum heutigen Tag zu Heidelberg vereinbart worden war. Beide Seiten haben ihre neuen Gebrechen in Schriften mit Klage, Antwort etc. überantwortet. Da diese zahlreich sind und viele aus Kundschaften gezogen wurden, haben Obmann und die Schiedsleute vereinbart, dass die alten Gebrechen "wie die usgeschriben" ausgefertigt (mundirt) und bis Ostern oder acht Tage an das Gremium verschickt werden sollen. In der Sache der neuen Gebrechen, namentlich zu Neuenstadt am Kocher, haben sich beide Seiten auf Jost Bock, Dekan zu Wimpfen im Tal, als Kommissar in der Sache geeinigt, der zu näher genannten Fristen die Sache vorantreiben soll; andernfalls soll der Komtur zu Horneck zum Kommissar gebeten werden. Für Kundschaften haben die Parteien ihre verpflichteten Leute ihrer Eide und Gelübde ledig zu sagen, "solliche zugnis" dem Obmann zu reichen und der Gegenseite die Artikel und Fragen bis Ostern zu überantworten. Beide Parteien sollen zu Sonntag Exaudi [15.05.] zu Heidelberg anwesend sein, am Montag darauf vor dem Obmann und den Zusätzen die Sache verhandeln. Klärungen einzelner Punkte sollen den Schiedsleuten schriftlich mitgeteilt werden. Beide Parteien erhalten einen Teil der als Chirograph gefertigten Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/38a731fa-cfeb-46a3-8fe9-bd806e4e36cb/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in den alten und neuen Gebrechen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und...
1496 März 17 (uf dornstag nach letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 185
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Heidelberger Bürgern Hans Hart und...
1495 Dezember 16 (uff mitwoch nach Lucie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 151
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen seinem Getreuen Hans von...
1491 Dezember 3 (uff samßtag sant Barbaren abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 33
-
Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern schreibt Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass der von diesem...
1493 Juli 30 (uff dinstag nach Jacobi apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 97
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Jobst Zenger zum Thanstein (Tannstain) und Jörg Topperer, Bürger zu Amberg, Irrungen gehalten haben, weswegen sie zum heutigen Tag vor seinen Räten verhört worden sind. Mit Zustimmung beider Parteien entscheiden die Räte, dass Jobst Zenger dem Jörg Topperer zu den 19 Gulden, die dieser von ihm empfangen hatte, noch weitere 36 Gulden geben soll. 10 Gulden hat Jobst vor dem Abschied zu entrichten, die anderen bis St. Michaelis [29.09.]. Dagegen soll Jörg Topperer seine gegen Michel Stigler erlangten Rechtsforderungen (recht) dem Zenger zustellen und für die Zahlungen quittieren. Die Parteien sollen damit geschlichtet sein, ihren Unwillen gegeneinander abstellen und eine Ausfertigung des Entscheids erhalten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/36b69361-7dee-491f-878b-fb075bb4a5b7/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Jobst Zenger zum...
1499 Juni 27 (am donnerstag nach Johannis Baptiste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 285
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Dekan, Kapitel und Personen des Liebfrauenstifts zu Worms und den [anonymen] Schultheißen zu Neuhofen (zum nuwen hofe), der davor ihr Hofmann gewesen war, wegen ihrer Irrungen durch seine Räte hat gütlich verhören lassen, wobei u. a. die vom Hofmann austehende Pacht von 140 Malter Korn während der letzten zwei Jahre, die merklichen Schädigungen desselben durch Misswuchs und Schäden am Hof durch den Rhein, die Pfandherrin Barbara von Erligheim und das Lösungsrecht der Güter erwähnt werden. Kurfürst Philipp verkündet den Entscheid der Räte, dass der Schultheiß dem Stift innerhalb der nächsten vier Jahre 120 Malter Korn Wormser Maß reichen soll, jeweils 30 zu Martini [11.11.], wofür dieser auch seine von Barbara von Erligheim gekauften Güter und weitere zu Mutterstadt zu Unterpfand setzen soll. Bei Zahlungsversäumnis mag das Stift die Unterpfande bis zur Ausrichtung der Schuld zu Händen nehmen, belangen und versetzen. Kurfürst Philipp versichert, die Parteien bei dieser Einigung zu schirmen, womit sie geschlichtet sein sollen. Stift und Schultheiß erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/85a16d5d-abfd-460c-b60c-1679d7d4afef/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Dekan, Kapitel und Personen des Liebfrauenstifts...
1492 Juni 4 (uff montag nach dem sontag exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 58
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass er die Irrungen zwischen seinen Getreuen Wiegand von Dienheim einerseits und den Brüdern Philipp und Hans Schlüchterer von Erfenstein (Sluchteren von Erffensteyn) andererseits zum heutigen Tag persönlich mit seinen Richtern und Räten verhört hat. Die Irrungen betreffen einen Vertrag über das Viertel am Hahnensand (Hansand), das von der Herrschaft Bickenbach zu Lehen rührt, die die Wolf von Sponheim pfandweise von den Schlüchterern innegehabt haben sollen und das Wiegand von den von Mansfeld als Erben der Herrschaft Bickenbach empfangen hat. Eine von den Schlüchterern proklamierte Lösung um 600 Gulden hat Wiegand unter näheren Verweisen auf eine unrechtmäßige Abkündigung und seine Lehnsverpflichtungen abgestritten. Kurfürst Philipp verkündet den gütlichen Entscheid seiner Richter und Räte, dass Wiegand und seine Erben bis St. Georgstag [23.04.] im Jahr 1497 in dem Viertel mit allen Nutzungen sitzen bleiben sollen, wobei sie dieses gebührlich in Bau halten und keine Weiden abhauen oder Verwüstungen anrichten dürfen. Acht Tage vor oder nach dem benannten Tag sollen die Schlüchterer Wiegand oder seinen Erben 600 Gulden nach Oppenheim ausrichten, diese sodann die Güter überantworten. In mittlerer Zeit sollen die neuen Besitzer dafür sorgen, dass Wiegand von seinen Lehnspflichten bei der Herrschaft ledig gesagt wird. Beide Parteien erhalten eines Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4dc1e2a8-4c36-47e7-8a57-ddb9931774ab/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass er die Irrungen zwischen seinen Getreuen Wiegand von Dienheim...
1492 Juli 31 (uff sant Peters abent ad vincula), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 60
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Martin Martin von Bretten und Martin...
1496 Februar 6 (uff samßtag nach purificationis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 157
-
Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen der Gemeinde Lampoldshausen und dem Müller zu...
1493 Juli 18 (uff dornstag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 95
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen den Brüdern Erpf und Swicker von...
1501 Mai 11 (uff dinstag nach cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 317
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen der Universität zu Heidelberg (hie zu Heydelberg) und Peter von Eberbach dem Bender [Fassbinder, Küfer], Bürger zu Heidelberg, Irrungen über Licht und Fenster gehalten haben, die Peter in seinem Haus gegenüber dem Kolleg (collegio) gemacht hatte. Diese Ausführung hatte ihm der städtische Rat mit einem Umgang bestätigt. Die Universität hatte dagegen appelliert, dass dergleichen gegen die Universität gerichtet sei, die Ausübung des Handwerk ebenda die Freiheiten der Universitätsangehörigen berühre und ihnen hinderlich sei. Kurfürst Philipps Räte haben nunmehr die Parteien dahin vereint, dass Peter Licht und Fenster gegenüber dem Kolleg zumachen und versperren und er die Arbeiten mit dem Klöpfel (klupffel) ruhen lassen soll, wenn sich die Universitätsangehörigen beschweren. Diese Vereinbarung soll versuchsweise für ein Jahr gelten, derweil sollen sich beide Seiten gütlich gegeneinander verhalten. Vermeint eine Partei, dass die andere ihre Vereinbarung nicht einhalte, soll ihnen dies an ihren erlangten Urteilen unschädlich sein. Beide Parteien erhalten einen Zettel dieser Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/568b141b-7d03-473c-8f78-585843a388f1/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen der Universität zu Heidelberg (hie zu Heydelberg) und Peter...
1495 Juli 30 (uff dornstag nach Jacobi apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 164
-
König Maximilian I. bekundet, dass sich zwischen seinem lieben Oheim Kurfürst Philipp von der Pfalz...
1500 August 26 (am sechs und zweyntzigsten tag des monets augusti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 313
-
![Es wird bekundet, dass durch den Bischof [Johann] von Worms, den Großhofmeister Jakob von Fleckenstein und andere Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz zwischen diesem und Hans von Wachenheim, dem Wirt zu Rüdesheim (Rudißheim), beteidingt worden ist, dass Hans wegen seines unerlaubten Entfernens aus dem Heer (uß der gehere on urlop verandert) 50 Gulden an den Fürsten zahlen soll. Hans soll diese nach dem Tod seiner Mutter zu Wachenheim von den anfallenden Erbgütern geben oder auf andere Güter beweisen. Von seinem bisherigen Leibzins von 1 Gulden soll er befreit sein, dafür aber jährlich ein Huhn und 6 Schilling Heller an das Amt zu Wachenheim reichen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des als Chirograph gefertigten Abschieds.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/883b7837-f399-47d8-8520-0f7ec0cbb142/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass durch den Bischof [Johann] von Worms, den Großhofmeister Jakob von...
1492 November 3 (uff samßtag nach aller selen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 62
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hans von Venningen zu Zuzenhausen, auch wegen dessen Ehefrau Margarethe von Gültlingen (Gylltlingen) (+), einerseits und Ernfried von Schechingen und nunmehr dessen Sohn Ludwig andererseits Irrungen gehalten haben. Nachdem Ludwig von Schechingen den Pfalzgrafen als Reichsvikar darum ersucht hatte, ihm gegen Hans von Venningen zum Recht zu verhelfen, hat der Fürst die Parteien vor seine Räte geladen. Ludwig sagt aus, dass sein Vater Ernfried vor etlichen Jahre vor dem Heidelberger Hofgericht zahlreiche Forderungen von den Erbfällen der Frau von Schlat (Schlatt) erlangt habe, wobei Hans von Venningen dagegen ungehorsam geblieben sei. Daher habe Ludwig eine Urkunde zur Eintreibung der Güter erlangt und sah sich gezwungen, Hans zu befehden. Zuletzt habe Albrecht, Herr zu Limpurg, als Erbschenk, mit Michel Senft, Stettmeister [zu Schwäbisch Hall], zwischen den Parteien einen gütlichen Vertrag aufgerichtet, wonach Hans von Venningen dem Ludwig 50 Gulden in bar, 500 Gulden Hauptgeld und 125 Gulden Zins geben sollte. Hans habe die 50 Gulden ausgerichtet, doch den Rest nicht bezahlt. Ludwig seien auch merkliche Schäden in der Sache erstanden, für die er Ersatz fordert. Dazu fordert er 17 Gulden von einer Ablösung von der Stadt Heilbronn, die von Jörg von Schechingen herrührt. Es folgt die Erwiderung des Hans von Venningen. Da die Urkunde des Hofgerichts keine Fehde erlaube, sei diese unbillig vorgenommen worden. Abstand von dem Vertrag habe Hans genommen, weil dieser nicht bindend (bindig) sei, auch seien die im Vertrag benannten Termine noch nicht eingetreten. Kosten und Schäden zu geben sei er daher nicht schuldig, wegen der 17 Gulden sei keine Forderung an ihn gelangt. Kurfürst Philipps Räte haben die Parteien nach weiteren Reden gütlich dahin vertragen, dass Hans von Venningen dem Ludwig unverzüglich 60 Gulden in bar, bis St. Georgstag [23.04.] im nächsten Jahr weitere 500 Gulden ausrichten soll. Diese Gelder sind "uff ein quitanntz der wir im ein nottel uß unnser cantzly geben haben" nach Heilbronn auszurichten. Ankündigungen über eine vorzeitige Ausrichtung sind Ludwig oder seinen Erben schriftlich nach Kottspiel bei Ellwangen (Kotspyl by Ellwanngen) zu schicken. Versäumt Hans die Zahlung, hat er auch gegenüber dem Pfalzgrafen als Landesfürst eingewilligt, dass dieser den Ludwig von Schechingen in die im Fürstentum der Pfalz liegenden Güter des Hans von Venningen bis zur Ausrichtung der Summe einsetzen darf. Damit sollen die Beteiligten und ihre Helfer gänzlich geschlichtet sein, beide Parteien haben die Einhaltung des Vertrags unter Rechtsmittelverzicht gelobt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f8b32ce3-bd97-4848-94ff-f372467f0305/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hans von Venningen zu...
1496 Dezember 1 (uff dornstag nach Anndree), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 193
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Hans von Floß (Floss), Rentmeister zu Weiden (Widen), als Anwalt von dessen Ehefrau Magdalena Eschenbeck, einerseits und Hans Kastner zu Amberg, Jörg Wild (Willden) und Hans Weiß (Wissen) als vom Rat der Stadt Amberg verordnete Vormunde und Treuhänder der Kinder des Jörg Kastner (+) andererseits über dessen Testament, das eingebrachte Heiratsgut der Magdalena und die Widerlage sowie Erbfälle der verstorbenen Tochter Margarethe (tochterlin Margarethlin) entstanden waren. Im Auftrag des Pfalzgrafen hat Gottfried von Adelsheim, Dokotr und Propst zu Wimpfen im Tal, die Parteien verhört und mit ihrer Zustimmung vertraglich vereint. Es folgen die Bestimmungen des Vertrags, u. a. zum Empfang von 1.000 Gulden nach Anweisung des Testaments durch Hans von Floß für Magadalena, über bereits empfangene 600 Gulden, zu einem gütlichen oder rechtlichen Austrag durch den Amberger Rat binnen eines halben Jahrs in der Sache der Erbschaft des verstorbenen Töchterleins, zur Rechnungslegung der Vormunde nach Jörg Kastners Tode und unter Hinzunahme von Hans Kastner d. A., zur Ausnahme des Hans Kastner von der Rechnungslegung nach dem Tode Hans Kastner d. A. (Allthanns Kastners), zu Irrungen zwischen Hans Kastners [gen. der Schwarze] Söhnen Andreas, Leonhard (Lienharts), Heinrich, Wilhelm, Siegmund und Fritz einerseits und und den Vormunden von Jörg Kastners (+) Söhnen, Jörg Wild und Hans Weiß, sowie Hans von Floß als Beistand von dessen Ehefrau um die verlassene Habe des Hans Kastner d. A., zur Reichung von 4.000 Gulden an Erbstücken, Eisen und Gülten aus dem Erbe durch Jörg Kastners Kinder an die Gegenpartei unter näheren Bestimmungen, zum Entscheid durch ein Schiedsgericht durch den Rat zu Amberg bei anhaltenden Irrungen in dieser Sache, zur Abnahme der Rechnungen aus der Vormundschaft, zu weiteren Erbregeln sowie zum rechtlichen Entscheid durch den Pfalzgrafen oder seine Räte bei ausbleibender gütlicher Einigung. Damit sollen die bisherigen Irrungen beigelegt und die Parteien vertragen sein. Diese versichern die Einhaltung des Vertrags und erhalten eine Ausfertigung dieses Entscheidbriefes.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/72da50bb-22fe-458c-9f8e-d9daa04639a4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Hans von Floß (Floss), Rentmeister...
1496 Juni 15 (uf sannt Vitstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 181
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Friedrich von Brandenburg (zu Brannenburg zu Steyn et...
1495 Juni 23 (uff sant Johanns babtisten abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 139
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Klaus Strun wegen dessen Ehefrau...
1492 Februar 10 (fritags nach Dorothee), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 35
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er die Irrungen zwischen Hartmann Stumpf [von Schweinberg] und dessen Ehefrau Ursula, Tochter des Erhard von Rossau (+), einerseits und Erhard von Rossau d. J., Erhards Sohn, andererseits durch seine Räte hat verhören lassen. Erhard d. A. von Rossau hatte mit seiner ersten Ehefrau drei Kinder namens Philipp, Ursula und noch eine Tochter, mit der zweiten Ehefrau hingegen Erhard d. J. gewonnen. Nach dem Tode Philipps von Rossau hat der junge Erhard das Erbe an sich gezogen, Hartmann Stumpf dieses für seine Ehefrau, die Schwester des Verstorbenen, gefordert. Erhard d. J. hat verlauten lassen, dass es billig sei, dass Ursula stillstehe und ihm Antwort gebe, anstatt ihren Bruder um das Erbe anzugehen, zumal Philipp minderjährig und außer Lande gewesen, von dem Erbe ohnehin kaum etwas übrig sei. Kurfürst Philipps Räte haben beide Seiten gütlich dahin vereint, dass Erhard von Rossau der Gegenseite freiwillig von dem Seinen 60 Gulden ausrichten soll und diese ihre Forderungen auf das Erbe einstellt, mit Ausnahme von ausstehenden Geldverschreibungen (schult). Beide Parteien haben den Schied angenommen. Als Räte des Pfalzgrafen anwesend waren: Hans von Sickingen, Ritter, Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Albrecht Göler von Ravensburg und Eustachius von Pfullendorf. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e980a7f2-2c38-4f3d-b961-6f0d74ad0086/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er die Irrungen zwischen Hartmann Stumpf [von...
1494 Februar 28 (uff fritag nach Mathye apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 117
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Andreas Braun von Scharbach (Andres...
1497 Oktober 25 (uff mitwoch nach der eylff tusent heyligen meidt tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 175
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Rat und Gemeinde zu Grafenwöhr (Gravenwerd) einerseits und Rat und Gemeinde zu Eschenbach andererseits Irrungen über das Fischwasser und die Creußen (Krusen) gehalten haben. Weiter bestehen mit Georg von Trautenberg zu Reuth und dessen Untertanen als dritter Partei Gebrechen um das Fischwasser genannt Thumbach (Trumpach). Kurfürst Philipp hat die Parteien zum heutigen Tag vertagt und verhören lassen. Die von Eschenbach fordern die Fischerei in beiden Bächen nach alter Gewohnheit, die von Grafenwöhr und der von Trauenberg erwidern, dass eine gemeinsame Fischerei bestehen sollte. Der Pfalzgraf bescheidet, nachdem eine gütliche Einigung nicht gelungen ist und die Parteien sich "so gar widerwertig" seien, dass sie binnen vier Wochen ihre reklamierten Rechte (das so er beweisen woll oder mog) an die Kanzlei zu Heidelberg übergeben und vor Jakob Winter (Jacob Winttern), Vitztumsschreiber [zu Amberg] und Friedrich Weidhase (Weydhasen), Landgerichtsschreiber, andere Schriftstücke und Zeugen vorbringen sollen. Seine beiden Vitztume in der Oberpfalz, Ludwig von Eyb, Ritter, und Hans von Helmstatt, sollen dann die Kundschaften vernehmen, nach Bedarf einen Tag zum Augenschein setzen und die Sache gütlich oder nach bestem Verständnis entscheiden. Gelingt eine solche Einigung nicht, will der Pfalzgraf einen Zusatz verordnen (einen zufall thon), der die Sache gemeinsam mit den Vitztumen oder alleine rechtlich entscheiden soll. Bis zum Ausgang sollen die Parteien in der Creußen und im Thumbach gemeinsam fischen und die anderen bei fürstlicher Ungnade und schwerer Strafe nicht beirren. Davon unberührt bleiben die Rechte der alleinigen Fischerei der von Eschenbach im Bächlein vom "Buchelberg herab geen inn die Krusenbach" oberhalb "Hinauswerts" bis an die Grenzsteine, wie sie ihnen laut eines Vertrags von Otto II. von Pfalz-Mosbach (+) zustehen. Es folgen die Zettel, die die drei Parteien mit ihren Forderungen und Ansprüchen an den Gewässern vorgelegt haben, mit der Nennung zahlreicher Grenzpunkte, u. a. "Remßpuchell", "an die brucken", "vom alten kirchen weyher" uvm. Beide Parteien erhalten eine besiegelte Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4019ee45-481e-4724-a40a-dbf18f76aea8/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Rat und Gemeinde zu Grafenwöhr...
1499 Juni 28 (uff freitag sannt Peter unnd Pauls abenndt apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 281
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass nach dem Tode seines Getreuen Hans von Nackenheim...
1494 März 8 (uff samßtag nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 119
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen seinen Getreuen Emmerich von...
1491 August 4 (uff dornstag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 18
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Meister Philipp Aberlin, Lizenziat, für dessen Hausfrau einerseits und Lenhard Gulden, Küchenschreiber, andererseits wegen ihren Irrungen vor seinen Räten hat vertagen lassen. Philipp Aberlin fordert 300 Gulden, die er Lenhard für eine Gesellschaft zum Handel auf gemeinsamen Gewinn geliehen habe, wobei Lenhard noch 200 Gulden schuldig bleibe. Lenhard erwidert, dass er das Geld nicht von Aberlin in Gesellschaft, sondern von dessen Ehefrau aus Freundschaft geliehen bekommen habe, wofür er ihr zu Frankfurt und Heidelberg zahlreiche Sachen für 15 Gulden gekauft habe und daher lediglich 185 Gulden schuldig bleibe. Kurfürst Philipp bekundet, dass seine Räte die Parteien dahin gütlich vereint haben, dass Lenhard dem Meister Philipp alsbald in bar 100 Gulden ausrichten, und ihm zu St. Martinstag [11.11.], spätestens aber bis Weihnachten, weitere 100 Gulden geben soll. Bei Zahlungsversäumnis will der Pfalzgraf dem Meister Philipp bei der Durchsetzung der Bezahlung behilflich sein. Dagegen sollen Meister Philipp und seine Ehefrau dem Lenhard den alten Schuldbrief übergeben und beide Parteien geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ea9e1086-b2e9-47af-a32c-a364bc15421b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Meister Philipp Aberlin, Lizenziat, für dessen...
1492 Juni 16 (uff samßtag nach dem pfingstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 64
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Rat Johann von Morschheim...
1501 Januar 13 (uff mitwoch nach Erhardi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 311
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Münzmeister Hans Rosenberger von Amberg einerseits und dessen Ehefrau Dorothe Kessinger (Kessingerin) Irrungen gehalten haben, weswegen bereits zuvor Entscheide vor Doktor Hans Pfeil (Pfail), Jakob von Gochsheim (Gochtzheym), Vikar, und Doktor Andreas Worm (Wormen), Richter zu Speyer, ergangen waren. Hans Rosenberger hat demnach etliche Gültbriefe auf der Stadt Erfurt gefordert, seine Ehefrau erwidert, dass diese zu gemeinsamer Hand hinterlegt bleiben sollen. Nun ist durch Kurfürst Philipps Hofmeister, Kanzler und Räte zwischen den Parteien beredet worden, dass der aufgerichtete Vertrag in allen Artikeln in Kraft bleiben soll. Die Gültbriefe sollen vorerst bei Dekan und Kapitel zu St. German und Mauritius [zu Speyer] hinterlegt bleiben, über die Hinterlegung soll dann vor dem Pfalzgrafen oder seinen Richtern und Räten entschieden werden. Die fälligen Gülten stehen Hans, wie in den Verträgen vereinbart, weiter ungehindert zu. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieses Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7b644140-7bd1-4e26-9013-a30fdd9956e9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Münzmeister Hans Rosenberger von...
1500 März 28 (uff samstag nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 277
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Streitigkeiten und Irrungen zwischen Friedrich Fritz,...
1492 November 7 (uff mitwoch nach sant Lenharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 67
-
Jakob von Fleckenstein, pfalzgräflicher Hofmeister, bekundet, dass er Kraft Greck von Kochendorf...
1490 September 24 (uff fritag nach mathei apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 4
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt und Konvent zu Limburg und Graf Emich [IX.] von Leiningen Irrungen um die Versperrung des Gerichtsgangs zu Dürkheim gehalten haben. Der Abt meint, dies werde unrechtmäßig verwehrt. Graf Emich erwidert, dass der Abt sich ohne seinen Willen alleine in der Sache gegen Wendel von St. Martin, der gegen das Gericht ¿ woran dem Grafen die Hälfte zusteht ¿ gefrevelt und die Gerichtsbußen an sich genommen habe (umb die frevel das im züm halben theyl züstraffen züsten geslagen han solt). Kurfürst Philipps Hofmeister und Räte haben die Parteien lange verhört, wobei sie keine gütliche Einigung ereicht, aber zwischen ihnen beredet haben, dass wieder der freie Gerichtsgang nach alten Herkommen zugelassen wird. Wegen der Frevel will der Abt einem Entscheid vor dem Pfalzgrafen oder seinen Richtern und Räten zustimmen, Graf Emich will seine Zusage oder Absage binnen fünf Wochen kundtun.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/11a2a44d-c3d9-4558-8ab5-b315826facb5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt und Konvent zu Limburg und Graf...
1498 Mai 28 (uff montag nach exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 228
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bischof Veit von Bamberg (unnerm lieben besundern frund) einerseits und Albrecht und Ewald Stiebar (Stiebern), Vater und Sohn, andererseits Fehde und Feindschaft erwachsen und Zugriffe geschehen waren. Der Aussteller hat die Parteien, zur Abstellung der Irrung und zur Vermeidung weiterer Kosten und Schäden, zum gütlichen Verhör geladen und sie wie folgt vertragen: [1.] Fehde und Feindschaft zwischen den Parteien, ihren Helfern und Helfershelfern sollen abgestellt werden, dergleichen weitere Forderungen. [2.] Der Bischof lässt Albrecht Stieber wieder ungehindert zu seinen Gütern. Die "Wyerstat" [Weiher-Stätte?] soll Ewald Stiebar geliehen werden, so wie sie seinem Vater erstmals von Bischof Heinrich von Bamberg (+) verliehen worden war. Ewald soll es unbenommen sein, Forderungen gegen den Bischof des Sees wegen (des sehs halbenn) vor den Pfalzgrafen zu bringen, wobei dieser gütlich oder rechtlich entscheiden will. Bleibt Kurfürst Philipp nicht so lange in der Oberpfalz (hie oben lannds), soll sein Vitztum zu Bayern die Parteien verhören und die Forderungen und Klagen zum beschriebenen Rechtsaustrag weiterleiten. Die Sache soll bis zum nächsten Pfingstfest entschieden werden, außer wenn eine längere Frist seitens der Parteien gefordert wird, doch nicht über ein Vierteljahr hinaus. [3.] Vereinbarte Lösegelder (schatzung) sind zu geben, wenn sie noch nicht ausgerichtet worden sind. Gefangene, für die eine Schatzung noch nicht vereinbart und gegeben ist, sind unentgeltlich freizulassen. [4.] Bischof Veit soll Abrecht Stiebar, dessen Untertanen (armlut) und ihre Güter, wenn ihnen "hie zwuschen unnd dis rachtung" abgesagt würde, dergleichen das auf Albrechts Boden stehende oder liegende Holz, nicht weiter beschädigen und beirren, insbesondere auch durch Helfer. [5.] Der Bischof soll in die Lösung der Acht von Albrecht und Ewald Stiebar einwilligen. [6.] Über Ewalds Forderungen über Schäden an seinen Gütern und denen seiner Ehefrau ist dem Pfalzgrafen keine gütliche Einigung gelungen. Nachdem die Parteien ihm die Sache zum rechtlichen Entscheid anheimgestellt haben, entscheidet er, dass der Bischof der Gegenseite für entstandene Schäden 1.325 Gulden binnen Monatsfrist nach Lauf (Lauff) gegen ordentliche Quittung auszurichten hat. Damit sollen die Parteien gründlich vertragen sein. Der Bischof und Albrecht Stiebar sollen binnen Monatsfrist ihre Einwilligung, dieser auch eine Vollmacht und Bewilligung seiner Ehefrau und seines Sohnes, an die Kanzlei zu Heidelberg schicken. Ludwig von Eyb, Ritter und pfalzgräflicher Vitztum, und Albrecht Stiebar haben die Zusendung dieser Schriftstücke zugesichert. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/40b13c2b-59fe-4c73-bdb7-e922a518252e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bischof Veit von Bamberg (unnerm lieben...
1502 April 16 (uff samstag nach misericordia domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 334
-
Herzog Albrecht von Bayern-München und Herzog Georg von Bayern-Landshut bekunden, dass etwas...
1491 April 8 (am fritag nest nach den heiligen osterfiern), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 12
-
![Hermann Boos von Waldeck (Herman Boß), Hofmeister, bekundet, dass Christmann von Geispitzheim (Geispeltzheym) der Alzeyer Landschreiber Kurfürst Philipps von der Pfalz gewesen war, wobei man dem Fürsten Unregelmäßigkeiten über die Amtsführung (etwas fürbracht ist nit wyßlich gehandelt haben) vorbrachte und Christmann mit Leib und Gut in Haft genommen worden war. Hermann Boos hat als verordneter Richter in der Sache einen Rechtstag anberaumt. Dabei haben die Anwälte des Pfalzgrafen eine schwerwiegende Klage mit vielen Artikel vorgebracht, die Cristmann "hoch berurn", Christmann hat sich dagegen "als geyn sinem fursten und herren beswert". Hermann Boos war geneigt, die Sache mit anderen Rittern und Knechte gütlich zu verhandeln, wozu er beim Pfalzgrafen mit einiger Mühe die Bewilligung erlangt hat. Nunmehr hat er dazu folgenden Vertrag aufgerichtet: Alle Anklagen werden fallengelassen. Dagegen hat Christmann dem Pfalzgrafen 500 Gulden, nämlich 200 zu Fastnacht [27.02.1498] und 300 zu Martini [11.11.1498], auszurichten und unverzüglich die Ausstände aus seinen Landschreiberrechnungen und vom Hilfsgeld zu begleichen. Er darf sich auf Lebtag nicht aus dem Fürstentum der Pfalz entfernen und soll als Untertan seine Wohnung zu Kirchheim am Donnersberg [Kirchheimbolanden] nehmen. Er hat über diese Verpflichtungen eine gesonderte Verschreibung auszustellen und die Schuldsummen gebührlich zu versichern. Christmann soll alsbald diese Bestimmungen schwören und darüber hinaus wie bei Urfehde in keiner Weise gegen den Fürsten, sein Land und seine Leute vorgehen oder sich rächen. Christmann und der Pfalzgraf erhalten jeweils eine Ausfertigung dieses Rachtungsbriefs.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f94c58ce-c49d-4a60-ba8f-ae4b1f3e5aa4/full/!140,105/0/default.jpg)
Hermann Boos von Waldeck (Herman Boß), Hofmeister, bekundet, dass Christmann von Geispitzheim...
1497 November 7 (uff dinstag nach aller heiligen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 219
-
![Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass und als Hofrichter, die Bischöfe Johann von Worms und Ludwig von Speyer, Andreas von Grumbach, Deutschmeister, Jörg von Gemmingen, Doktor und Dompropst, Heinrich von Helmstatt, Domdekan zu Speyer, Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Engelhard von Neipperg, Eitel von Sickingen, Friedrich Kämmerer von Dalberg, letztere drei Ritter, Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, Dietrich von Plieningen, Doktor, Hans von Stettenberg, Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Blicker von Gemmingen und Hans von Ingelheim als Räte und Beisitzer bekunden, dass sich zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Junker Gangolf von Hohengeroldseck Irrungen gehalten haben, derentwegen die Parteien ¿ der Pfalzgraf vertreten durch seine Anwälte Hans von Trotha, Ritter, Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, und Hans von Sickingen, Ritter ¿ zur heutigen Tagsatzung erschienen sind. Es folgen die Klagen Gangolfs zu [1.] der Belagerung und Eroberung des Schlosses Hohengeroldseck durch Kurfürst Philipp und zum Ersuchen der Wiedereinsetzung Gangolfs in seinen Teil am Schloss als väterliches Erbgut, [2.] zur Verdrängung Gangolfs vor vier oder fünf Jahren aus einigen Dörfern und Flecken, namentlich Niederbronn, Uttenhofen, "Brunsperg", Gumprechtshofen und "Riet", des Waldes und der Matten zu Reichshofen (Richßhofen) sowie einer Jahrgülte zu Offweiler (Offwyler), [3.] zur Verdrängung Gangolfs aus Hochfelden vor fünf oder sechs Jahren durch Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch und zum Übergang der Güter durch Verkauf an die Pfalz. Es folgen ausführliche Reden und Gegenreden der Parteien, wobei u. a. genannt werden: Gangolfs Teil am Schloss Hohengeroldseck, die Zustellung der strittigen Dörfer durch Georg von Ochsenstein (+) an den Grafen von Zweibrücken, der Erbgang des Teils am Schloss an Walter und Diebold von Geroldseck (beide +), das Hilfegesuch von Gangolf an den König und den Schwäbischen Bund, die Hintergründe der Eroberung des Schlosses, Überfalle des Diebold von Geroldseck auf Schweizer Kaufleute, Plünderung des Abts [Johannes?] von Schuttern, der ein Straßburger Bürger war, Irrungen zwischen Diebold und dem Herzog von Lothringen, ein Hilfeersuchen des Herzogs an Pfalz, Beirrung der kurpfälzischen Schirmleute, die Erziehung und Wohltaten, die Diebold am Hof der Pfalz genossen hätte, wobei er sich dieser der "verwantniß" vergessen hätte, die Schädigung von Kaufleuten von Saint-Nicolas-de-Port (sant Niclaus Porten) im kurpfälzischen Schirm auf Straßen der Pfalz, diesbezügliche Urteile zu Hagenau, etliche Raubzüge auf die von Blankenborn und andere, Gefangennahme des Smassmann von Rädersdorf (Smaßman von Ritterßdorff) und etlicher teilweise genannter Leute des Bischofs von Straßburg, Alexanders von Pfalz-Zweibrücken, Graf Bernhards von Leiningen, des Abts von Wadgassen, Enthalt des Johann von Wolfstein, Gräueltaten gegenüber den Gefangenen auf Schloss Hohengeroldseck wie Abfaulen der Glieder und Ausbrechen der Augen sowie anderer "tyrannischern hendel" ohne Fehdeansage Diebolds sowie das Einbehalten des ungeteilten Schlosses durch Kurpfalz gemäß dem zehnjährigen Landfrieden sowie der Goldenen Bulle zum Schutz der Straßen und Kaufleute. Es folgen weitere Gegen- und Nachreden, u. a. dass dem Pfalzgrafen und den Seinen aus Gangolfs Teil des Schlosses kein Schaden geschehen sei und ihm die Handlungen seines Bruders Diebold Leid getan hätten, zur Klage vor der königlichen Majestät und dem Schwäbischen Bund sowie zur Forderung Gangolfs mit "guten dütschen worten" über drei Teile am hinteren Haus des Schlosses. Die Richter und Räte entscheiden, in Sache [1.] dass Kurfürst Philipp dem Gangolf die geforderten drei Teile am hinteren Haus im Schloss zu Geroldseck ungehindert zustellen soll. Die Parteien tragen ihre eigenen Kosten und Schäden. In den Sachen [2. und 3.] soll Antwort durch die Anwälte des Pfalzgrafen geschehen und sodann der weitere Rechtsweg beschritten werden. Die Anwälte wollen wegen des ergangenen Urteils in Sache [1.] Bedenkzeit nehmen. In den Sachen [2. und 3.] wollen sie, da ihr diesbezüglicher Rechtsberater (redner) mittlerweile verstorben ist, Erkundung einholen, zu gebührlicher Zeit Antwort geben und begehren Aufschub (schub und tag), was ihnen Gangolf gütlich gewährt. Jakob von Fleckenstein, auch für die anderen Beisitzer, kündigt sein Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/fed91514-5e9e-4ab4-968a-80cdc67f5843/full/!140,105/0/default.jpg)
Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass und als Hofrichter, die Bischöfe Johann von Worms...
1494 Februar 25 (uff dinstag nach dem sontag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 264
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Getreuen Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund (Hundt) [von Wenkheim] in Unwillen, Fehde und offener Feindschaft gestanden haben, die ihm nicht genehm war. Auf seine Bitten haben sie sich wie folgt vertragen: alle Fehde und Feindschaft zwischen den Parteien und ihren Helfern wird abgestellt, alle Händel sollen geschlichtet sein. Keine Partei soll sich an der anderen rächen. Die Gefangenen sind freizulassen, Schatzungen, Brandschatzungen und nicht gegebene Gelder werden annuliert. Graf Johann soll Jörg wieder in dessen Güter zu Urphar (Urferr) und Kembach (Kempach) einsetzen oder ihm für die Gefälle zu Kembach den Zehntanteil zu "Wergerstetten" geben. Wegen ihrer Forderungen sollen sie vor den Pfalzgrafen und seine Räte kommen, die die Sachen in ziemlicher Zeit verhören und gütlich oder rechtlich entscheiden werden. Diese Sühne soll am 10.09.1494 (mitwoch nach nativitatis) bei Sonnenaufgang in Kraft treten. Der Friede soll von beiden Parteien und ihren Helfern gehalten werden, insbesondere denen von Boxberg (Boxperg) [= von Rosenberg?] und Ripperg (Rieperg) [Rippberg]. Beide Parteien haben die Einhaltung versichert und eine besigelte Ausfertigung dieser Vereinbarung erhalten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6dd9bc9f-0196-4ad4-a7be-64bfe902b850/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Getreuen Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund...
1494 September 7 (uf sonntag vor des hailigen crutz tag exaltationis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 122
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Siegmund von Lupfen einerseits und...
1495 Dezember 29 (uff dinstag nach dem heiligen cristag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 142
-
![Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinen Räten die Irrung zwischen Hans von Talheim und Jakob von Windeck um einen Vertrag verhört hat und diese beiden dem Rechtsgang vor dem Hofgericht zu Invocavit [20.02.1491] unter Appellationsverzicht zugestimmt haben. Hans und Jakob erhalten einen gleichlautenden Teil dieser als Chirograph gefertigten Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d3ca82f9-b8a2-4099-8bd7-4b8ed2aebec4/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinen Räten die Irrung zwischen Hans von...
1490 Dezember 16 (uff dornstag nach Lucie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 6
-
Doktor Dietrich von Plieningen bekundet, dass er sich laut eines Vertrags vom 24.10.1499 (uf...
1499 Dezember 12 (uff donnerstag nach concepcionis beate Marie vyrginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 269
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Getreuen Wirich von Daun, Herr zu...
1491 August 11 (uff dornstag nach sant Laurentien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 19
-
Johann von Eltz der Älteste (Johann elster son von Elltz) und sein in einem vorherigen Anlass...
1501 Juni 18 (freittags nach sant Vits tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 340
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Peter Portner (Bortner) [von Regensburg] als Anwalt von dessen Bruder Leonhard (Lienharts) vor dem städtischen Gericht zu Amberg ein Urteil über ein dortiges Haus, das Wenzel Virdung innehat, erlangt hatte. Nach Wenzels Appellation hat Kurfürst Philipp die Parteien vor seinen Räten gütlich verhören lassen und sie mit ihrer Zustimmung dahin vertragen, dass es bei dem ergangenen Urteil bleiben soll, doch der Vollzug desselben bis zum Weihnachtsfest ruhen soll. Wenzel soll derweil unberirrt darin sitzen bleiben und dem Portner bis Weihnachten 220 Gulden für Gült, Versess und Kosten ausrichten. Peter Portner soll das, was die Stadt Amberg auf dem Haus hat, um 20 Gulden ablösen (uf sich nemen und verfahen). Mit Entrichtung der 220 Gulden sollen die Parteien geschlichtet sein, sodann erlangte Urteile und Zusätze sind nichtig . Bei ausbleibender Zahlung soll das erlangte Urteil vollstreckt werden, wobei die pfalzgräflichen Amtleute dabei Unterstützung leisten sollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/27ddb588-bef9-4d30-be2b-c6faac7bf6ce/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Peter Portner (Bortner) [von...
1494 März 25 (uf dinstag nach palmarum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 127
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim René II. (Reinharten), König zu Sizilien und Herzog zu Lothringen etc., und seinem Getreuen Heinrich von Ramberg Irrungen gehalten haben, nachdem aufgrund von Forderungen des von Ramberg Fehde und Feindschaft zwischen diesen erwachsen waren. Aus freundlicher "verwantnis" gegenüber seinem Oheim und da der von Ramberg sein Landsasse ist, hat Kurfürst Philipp die Parteien vor seine Räte zum gütlichen Verhör geladen, wobei Friedrich von Helmstatt und Doktor Jakob Merswin (Merschwein) als Anwälte des Herzogs und Heinrich von Ramberg persönlich erschienen sind. Heinrich hat Forderungen über Gelder (schulde), die ihm von seinen und seiner Ehefrau Vorfahren (eltern) angefallen seien. Dabei handelt es sich um 55 Gulden wegen Konrad Stachels (Contzlin Stahels) Kriegsschäden gegen die von Nassau, die von Herzog Karl [II.] von Lothringen (+) verschrieben worden waren, weiter 96 Gulden, die Jörg von Ramberg für seine Schäden im selben Krieg verschrieben worden waren, dergleichen 90 Gulden Kriegsschäden von Konrad Lengenfeld (Lengfelt) sowie ein Brief über 300 Gulden von Johann Hubenriss (Huben Ryß), dessen Vater im Dienst Herzog Renés I. von Lothringen (Reinharts hertzog zü Bare und Lothringen) gefallen war [in der Schlacht von Bulgnéville 1431?]. Nach unterbliebener Auszahlung der Gelder sei Heinrich von Ramberg zur Fehde genötigt worden, ihm seien daher merkliche Kosten und Schäden zu ersetzen. Die Anwälte des Herzogs haben dergleichen nicht eingestanden und "vilfaltig ursacht" vorgebracht, namentlich dass es sich um verjährte Angelegenheiten handle und Heinrichs Fehde unrechtmässig vorgenommen worden sei. Kurfürst Philipp und seine Räte entscheiden, nachdem die Parteien ihnen die Sache zum endlichen Entscheid anheimgestellt haben, dass die Forderungen Heinrichs von Ramberg gänzlich abzustellen sind und dieser darüber einen besiegelten Verzicht auszustellen hat. Heinrich soll den Anwälten die vier Schuldbriefe übergeben, die kraftlos sein sollen, der Herzog ihm dagegen 400 Gulden verschreiben. Damit sollen die Parteien und ihre Helfer gänzlich geschlichtet sein. Austehende Schatzungen, Lösegelder und dergleichen werden annuliert, die Gefangenen freigelassen, für Schäden und Kosten kommen die Parteien selbst auf. Der Herzog von Lothringen soll auch seine Ungnade gegenüber Heinrich von Ramberg fallenlassen. Beide Parteien haben die Einhaltung dieser Bestimmungen versichert und erhalten eine Ausfertigung des Rachtungsbriefs.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8944bba1-eeb5-494e-8ec0-4ffa59179330/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim René II. (Reinharten),...
1499 August 8 (dorstag nach sant Sixtus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 256
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt und Konvent zu Maulbronn einerseits und seinen Angehörigen, dem Schultheißen, Gericht und der Gemeinde zu Wiernsheim (Wierßheim/Wiernßheim) andererseits, Irrungen über den Wald in der dortigen Gemarkung zwischen Wiernsheim und "Wormlingen" [Wurmberg?] gehalten haben, weswegen beide Parteien vor dem Heidelberger Hofgericht und andernorts prozessiert hatten. Nachdem beide Seiten ihm "verwant" sind, hat der Aussteller sie zur Vermeidung weiterer Kosten zum heutigen Tag geladen. Kurfürst Philipp entscheidet, nachdem sie ihm die Sache zum gütlichen Entscheid anheimgestellt haben, dass das Kloster den Wald mit Beholzung und anderem nach altem Herkommen gebrauchen darf, dergleichen die von Wiernsheim sich des Waldes nach ihrem alten Herkommen gebrauchen mögen, alles ohne wechselseitige Beirrung. Klagen über übermäßige Verwüstung des Waldes durch eine Seite sollen an den pfalzgräflichen Vogt zu Bretten zur Besichtigung und zum Entscheid gebracht werden. Die laufenden Verfahren sollen abgestellt werden, beide Parteien ihre Kosten selbst tragen und miteinander gänzlich geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/24fb0709-bab7-4620-af9e-f3f3409806af/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt und Konvent zu Maulbronn einerseits...
1499 Oktober 22 (uff dinstag nach der xi milium meid tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 272
-
![Hans Nefe von Sinnersdorf (Neff von Sinersdorf), Jakob von Sachsenhausen (-husen) und Lazarus von Elsaßzabern bekunden, dass sich am Katharinentag [25.11.] 1494 auf dem Jahrmarkt zu Odenheim ein Auflauf ergeben hatte, worin zwei Bürger von Bretten [namens Thonigus und Wendel Schuhmacher] zu Tode kamen, die Kurfürst Philipp von der Pfalz mit Leibeigenschaft verpflichtet waren. Nachdem die Aussteller ob dieser Tat in Verdacht und Ungnade des Fürsten gekommen waren, hat der Pfalzgraf sie auf Ersuchen ihrer Herren und Freunde aus der Sorge gelassen und ihre Strafe erlassen, wofür sich Jakob für 12 Jahre, die anderen beiden auf Lebtag gegenüber dem Pfalzgrafen mit Urfehde verpflichtet haben. Sie wollen in keiner Weisen gegen den Pfalzgrafen und die Seinen handeln, weiter die hinterbliebenen zwei Witwen mitsamt ihren Kindern und Erben unbekümmert lassen, und dem Fürsten treu und hold sein. Bei Übertretung der Artikel sollen sie dem Fürsten mit Leib und Gut zur Strafe verfallen sein. Die Aussteller haben den Verzicht auf Rechtsbehelf oder Appellation gegen diese Verschreibung sowie ihre unverbrüchliche Einhaltung angekündigt. Zur größeren Sicherheit haben sie Junker Hans von Stettenberg, Hofmeister des Bischofs von Speyer, um Besiegelung gebeten. Darunter Vermerk, dass die genannten Knechte sich zwar in der Urkunde ingesamt verpflichtet haben, doch jeder eine eigene Verschreibung über die vereinbarten Zeiträume gegeben hat.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7f0c2e3a-f518-4415-8e12-57641d467830/full/!140,105/0/default.jpg)
Hans Nefe von Sinnersdorf (Neff von Sinersdorf), Jakob von Sachsenhausen (-husen) und Lazarus von...
1496 Oktober 15 (uff samstag nach Dionisy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 177
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen den Johannitern Peter Stoltz von Bickelheim (Stoltzen von Bickelnhaim), Großbailli und Komtur zu Mainz und Frankfurt, Philipp Stoltz von Bickelheim, Komtur zu Hemmendorf (Hermerndorff) und Rexingen, Johannes von Nippenburg, Komtur zu Weisel (Wisselen) [Nieder-Weisel], beide Rezeptoren der oberen und niederen Lande (Ober unnd Nieder Lannde), sowie Balthasar Schuffler (Schuflern), Komtur zu Worms, im Namen des Johanniterordens einerseits und Eberhard Vetzer [von Geispitzheim], pfalzgräflicher Amtmann zu Bacharach, andererseits Irrungen gehalten haben. Diese betreffen Erbschaften, Erbfälle und Güter von Eberhards Bruder Friedrich Vetzer (+), Ritterbruder des Ordens mit Profess (profitirten ritter bruder), die aus seinem von Vater, Mutter und Verwandten (frunden) anerstorbenen und zugestandenem Erbe, zuletzt auch dem Erbteil seines Bruders Werner Vetzer (+), herrühren. Kurfürst Philipp hat beide Parteien zum heutigen Tag vor seinen Räten verhören lassen, die sie mit Zustimmung beider Seiten unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel wie folgt vertragen haben: Die Verschreibung des Friedrich Vetzer über 600 Gulden verbleibt dem Orden, diesbezügliche Verschreibungen und Schuldbriefe sind kraftlos. Eberhard Vetzer überantwortet den Johannitern für die Erbansprüche und Forderungen wegen des Ritterbruders Friedrich 600 Gulden zu genannten Terminen, dessen Schulden übernimmt Eberhard. Der Orden verzichtet auf alle von Friedrich Vetzer herrührenden Forderungen sowie die in der Sache ergangenen Rechtsurteile und übergibt die erhaltenen und näher genannten Rechte und Güter an Eberhard Vetzer. Beide Parteien erhalten eine gleichlautende Ausfertigung und kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/53535a2f-7b70-40d8-9347-3a3ab18f24bc/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen den Johannitern Peter Stoltz von...
1496 März 9 (uff mitwoch nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 194
-
![Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch, Herr zu Ochsenstein und kurpfälzischer Amtmann zu Lützelstein, um den ochsensteinischen Anteil an Reichshofen (Richshofen) mit Zubehör, das vom Stift Straßburg zu Lehen rührt, durch die Räte Kurfürst Philipps vorbehaltlich der Zu- oder Abschreibung des Bischofs binnen Monatsfrist beredet worden ist, dass Graf Heinrich sich gegenüber dem Bischof für dessen Forderungen zu einer Verhandlung (eins unverdingten rechten) vor dem Kurfürsten und dessen Räten bereit erklärt. Dergleichen soll unbeschadet der Lehnbriefe und Burgfrieden beider Parteien geschehen, derer sie sich gebrauchen mögen, doch "nit in ußzugs oder behelffswise", nachdem Kurfürst Philipp und seine Räte in der Sache keine Richter sein, sondern nach Vorbringung beider Parteien und Beschluss der Hauptsache einen Rechtsspruch binnen zwei Monaten verkünden sollen. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden Teil dieser als Chirograph gefertigten Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/98f04217-cf0b-4b32-ab61-68bec798b220/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen...
1490 Oktober 2 (uff samstag nach Remigy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 8
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, und Kuno (Cunen) von Ellenbach Irrungen über den Viehtrieb entstanden waren, dessen Kuno sich gebraucht hatte, den der von Hohenfels als übermäßig angesehen und ihm nach einem Untergang [Flurbesichtigung] verboten hatte. Nachdem Kuno diesen weiterhin betrieben hatte, ließ Johann ihn pfänden, wonach Kuno sich als Landsasse und Diener an Herzog Alexander von Pfalz-Zweibrücken gewandt hatte, dieser wiederum ließ Johann etliche Pferde abnehmen. Nachdem Johann sich an Kurfürst Philipp als Landesfürst gewandt hatte, hat dieser beide Parteien auf einen gütlichen Tag nach Worms geladen und verhören lassen. Anwesend waren für Herzog Alexander dessen Kanzler Johann Langwerth sowie Johann von Hohenfels und Kuno von Ellenbach in eigener Person. Es folgen Rede und Erwiderung der Parteien, u. a. mit Erwähnungen zum vormaligen Untergang in Anwesenheit von zwei Personen von den Gerichten zu Ingweiler (Ingwyler) [= Ingweilerhof] und Reipoltskirchen und weiterer Amtleute, zur Setzung von Malstecken und Grenzsteinen sowie zur Anfechtung der Unparteilichkeit der Untergänger. Kurfürst Philipps Räte entscheiden, dass sich die Parteien zu einem beschiedenen Tag zum Augenschein und Untergang einfinden sollen, wohin der Fürst unparteiische Leute verordnen will und auch zwei Gerichtsleute hinzugezogen werden sollen. Nach Untergang und Rede und Widerspruch der Parteien sollen die Räte einen gütlichen Schied oder rechtlichen Entscheid herbeiführen und auch über die Kosten und Schäden der Pfändungen entscheiden. Herzog Alexanders Knecht Heinrich von Dannenfels (Dannfels) soll seine Forderungen wegen eines aus Reipoltskirchen erschossenen Pferds ebenfalls an dem Tag vorbringen und solange stillstehen, auch alle anderen ausstehenden Forderungen und Klagen sollen an dem Tag verhört und entschieden werden. Kuno von Ellenbach darf sein Vieh solange nicht über die beim vormaligen Untergang gesetzten Malstecken hinaus treiben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ea5f15cb-f1af-4a1f-ba55-030fa449fbb2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr...
1495 Mai 8 (uff fritag nach misericordia domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 138
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen bekunden, dass sich Irrungen zwischen Graf Philipp I. von Hanau-Münzenberg (Philipps graven zu Hanaw) einerseits und Eberhard von Eppstein-Königstein (Eberharten hern zu Kongsteyn), dessen Brüdern und ihren Dienern Henne Eisenberger (Ysenbergern) und Engelhard von Langsdorf (Engelharten Langstorffer) andererseits begeben haben, nachdem der hanauische Diener Kilian von Breitenbach (Breidenbach) von Henne und Engelhard auf dem Kirchhof zu Bleichenbach zu Tode gebracht worden war. Auch Martin Forstmeister [von Gelnhausen] war in Gefangenschaft genommen worden. Die Aussteller haben beide Parteien wegen dieser Händel und weiter wegen der Forderung des von Königstein an Hanau um das trimbergische Viertel zu Ortenberg zum heutigen Tag zur Verhörung vor ihre Räte geladen und sie vertragen. Es folgen Bestimmungen der Einigung, u. a. zur Begängnis des Kilian von Breitenbach zu Hirzenhain, zur Beurlaubung des Henne und Engelhard von ihren Amtsverhältnissen und des künftigen Ausschlusses aus solchen zu Ortenberg, zur eidlichen Versicherung von diesen zum Rechtsgang gegen Hanau vor dem Burggericht zu Friedberg, zu Gütern und Nutzungen des Henne von Langsdorf (+) im Bezirk zu Höchst (Hoesteden in der terminy), zur Zuständigkeit der örtlichen Gerichte bei Forderungen gegen Untertanen des von Hanau, zur Ruhen dieses Vertrags bei Ausbruch offener Fehde zwischen Hanau und Königstein, zu Forderungen und Gebrechen zwischen Graf Philipp von Hanau einerseits und Frau Louise von der Mark, Witwe zu Königstein, ihrem Sohn Eberhard von Eppstein-Königstein und dessen Brüdern andererseits, zur Anberaumung eines Schiedstags zu Höchst vor Swicker von Sickingen als Obmann mit näher genannten Fristen, zum Vorbehalt des von Königstein am trimbergischen Viertel zu Ortenberg, zur Bereitstellung beider Seiten ihrer jeweiligen Abschrift des Burgfriedens zu Ortenberg, zur Abstellung ihrer diesbezüglichen Irrungen auf dem Schiedstag sowie zur Überstellung des Martin Forstmeister an die Räte der Pfalzgrafen und seiner Entlassung. Beide Parteien sollen damit wegen des Totschlags geschlichtet sein und erhalten eine Ausfertigung dieses Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2996d0da-a7c2-4ad0-8da6-50c029022b1e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen bekunden, dass sich Irrungen...
1492 August 18 (uff samßtag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 57
-
![Hans Jäger d. A. schreibt seinem Sohn Hans Jäger d. J., Küchenschreiber zu Heidelberg, dass sein Schreiben ihn erreicht hat. Der Aussteller lässt ihn wissen, dass, nachdem der Vater seines Vetter Kunz (meins vetter Conntzen vatter) [wohl Kunz Horneck] gestorben sei, seine [des Ausstellers] Schwester (+) einen anderen Ehemann ohne Zustimmung der Verwandten genommen habe. Mit dem Ehemann habe sie keine Kinder gehabt und ihn überlebt. Dessen Erben seien abgefunden worden (vergnang und abkaufft), nach dem Tod der Schwester hätten der Vetter Kunz und dessen Schwester zudem die hinterlassene Habe ohne Widerspruch geteilt. Danach soll sich Hans d. J. richten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/5f0b3243-8d84-4ac9-8c99-9f409c36eaf6/full/!140,105/0/default.jpg)
Hans Jäger d. A. schreibt seinem Sohn Hans Jäger d. J., Küchenschreiber zu Heidelberg, dass sein...
1500 März 4 (uff ascher mitwochen), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 291
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bischof Ludwig von Speyer für den Benediktinerkonvent zu Odenheim einerseits und etlichen von der Ritterschaft [im Kraichgau], deren Verwandte vormals im Kloster versehen waren, andererseits Irrungen wegen einer Änderung erhoben haben, nach der etliche adlige Brüder aus dem Kloster gesetzt und an deren Stelle Unadlige aufgenommen werden sollten. Auf Klagen der Ritterschaft, dass der "der adel da selbs gantz abgestelt und entsetzt" werde, zumal sie ihre Kinder dort versorgen wollten, und nach Rat der Patres des Ordens hat Kurfürst Philipp als angerufener Schlichter beide Parteien vor seinen Räten gütlich verhört und einen Vertrag zwischen ihnen aufgerichtet. Es folgen die Bestimmungen des Vertrags, u. a. zur Annahme von 15 Professen aus der Ritterschaft, zum Verbleib von drei nichtadligen Konventualen für ein Jahr, die die Ämter des Kustos und Großkellers versehen und die Adligen in der Benediktsregel unterweisen sollen, zur Ausweisung der nichtadligen Mönche, zur Befolgung der Observanz, zum Ausschluss der verblieben Nichtadligen von der Wahl zum Abt, zur Bestrafung von nachlässigen Konventualen, zur vorrangigen Aufnahme von Adligen, zur Änderung der Höchstzahl von 15 Konventualen, zur Befugnis des Abts der Besetzung der Pfarrei mit Ausnahme der verbliebenen Nichtadligen sowie zur Unschädlichkeit dieser Ordnung gegenüber dem Bischof von Speyer an seinen geistlichen und weltlichen Rechten. Beide Parteien erhalten eines Ausfertigung dieser Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6c02cd95-7385-4546-8fb4-ccd54286bc46/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bischof Ludwig von Speyer für den...
1493 Juli 29 (uff montag nach sant Jacobs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 87
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Heinrich von Weingarten, Kanoniker zu...
1497 März 14 (uff dinstag nach judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 205
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Ludwig von Speyer bekunden, dass zwischen Hans von...
1491 Juli 27 (uff mitwoch noch sant Jocobs tag apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 55
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen Hans von Sickingen, Ritter, und dessen Ehefrau Margarethe von Bubenhofen Irrungen gehalten haben, wegen denen die Parteien zu einem gütlichen Tag vor den Räten Kurfürst Philipps von der Pfalz, Reichsvikar, erschienen sind. Die Räte, namentlich Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Hans von Trotha, Ritter und Marschall, und Philipp Forstmeister von Gelnhausen haben beide Seiten verhört. Hans von Sickingen ließ verlauten, dass seine Ehefrau eheliches Zusammenleben (beywonung) begehrt habe, das er zu geben willig gewesen sei. Obgleich dies nicht zustande gekommen sei, haben beide Seiten, Margarethe vertreten durch ihren Verwandten (frund) Georg von Bach, nunmehr eingewilligt, ihre Gebrechen und Forderungen vertragen zu lassen. Die Parteien sollen am Sonntag Laetare [05.03.] zu Heidelberg erscheinen, am Montag die Verträge empfangen und umsetzen. Nach diesen soll Hans der Margarethe von ihren eingebrachten Heiratsgeldern bis Sonntag Laetare 150 Gulden Gülte beweisen oder ihr 3.000 Gulden Hauptgeld ausrichten. Weiter soll er Margarethe die 4.000 [sic!] Gulden Morgengabe mitsamt Kleidern und Kleinodien übergeben; sind letztere nicht mehr vorhanden, soll er ihr 60 Gulden bezahlen. Forderungen über Kosten, Schäden und verfallene Gülten werden abgestellt. Wer von den Eheleuten überlebt, ob sie wieder zusammenkämen oder nicht, soll keine Erbforderungen mehr an die andere Seite stellen. Heirats- und Wittumsbriefe werden den Teidingsleuten am genannten Termin übergeben und sind kraftlos. Beide Parteien erhalten eine mit dem aufgedrückten Sekretsiegel Kurfürst Philipps und den Siegeln der Parteien (yder parthyen ... iren insigeln) versehene Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4576d6a0-864d-4495-9d63-f9c7b365c302/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen Hans von Sickingen, Ritter, und dessen Ehefrau Margarethe von...
1497 Januar 5 (uff der heiligen dryer könig abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 216
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Johann Bosse (Bossen) [vom Stein], dessen Tochtermännern und "verwandten" Konrad Simmerer (Conrat Symmerern), Hans von Robern für dessen Kinder, Klaus Bechtel, weiter der Witwe des "Montzers" im Rheingau (Montzers witwe im Rinckaw) [des Hans Montzer?], sowie Johann (Hans) Bosse d. J. einerseits und Johannes Regensberger (Regensperger) andererseits um die Kinder und das hinterlassene Erbe der Else Kißelin zu Kreuznach (+) entstanden waren, wofür die Parteien zum heutigen Tag verhört und vertragen worden sind. Die Parteien sollen das gesamte Hab und Gut der Else nach Kreuznach überantworten, wo es in sechs Teile geteilt wird, von denen die Beteiligten jeweils einen erhalten. Was Johann Bosse daran zusteht, soll ihm Regensberger zu einem Fünftel auf Lebtag als Gülte anweisen; nach Tod des Johann Bosse soll dieser Teil an die Erben von Regensberger fallen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1a21f6a5-5dfa-4ef6-9563-df127fdd69de/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Johann Bosse (Bossen) [vom Stein],...
1492 Februar 3 (uff sant Blasien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 27
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Bürgermeistern und Rat zu Oggersheim...
1495 September 20 (sontags nach Lamperti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 135
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Paul [Ropp], Glöckner zu St. Peter zu Heidelberg, und dessen Ehefrau Eva Geyer (Geyerin) einerseits und Sebastian [Jakob], Sohn des alten Schultheissen zu Haag (Bastian alten schultheyssen sone zü Hag), andererseits Irrungen um etliche Güter gehalten haben, die Eva auf dem Rechtsweg erlangt hatte. Der Aussteller hat beide Parteien zum heutigen Tag vor seine Räte geladen, die sie wie folgt gütlich vertragen haben: Bastian gibt der Gegenpartei für die strittigen Güter 171 Gulden, davon 120 Gulden bis St. Michaelis [29.09.], für die bis zur Ablösung 6 Gulden Gülte zu geben sind. Für die Zahlung der restlichen 51 Gulden sowie 12 Gulden für verfallene Nutzung und Schäden soll Sebastian die Gegenpartei ausreichend versichern. Bei Versäumnis des Zahlung mögen Paul und Eva die Nutzung der Güter annehmen, nach getaner Zahlung sollen Paul und Eva ihm die Güter als Eigengut übergeben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2507b6fe-9c2f-46c7-837e-50627db86430/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Paul [Ropp],...
1497 Juni 3 (uff samßtag Eraßmi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 208
-
Jakob von Fleckenstein, Hofmeister der Pfalz, bekundet, dass in einigen Händeln im Felde ein...
1492 Oktober 4 (uff dorstag nach sant Michels tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 80