-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Futtermeister Hans Schwab (Schwaben) und dessen Ehefrau Else Volmar (Folmars Elsen) einerseits und Johannes Kobererer und dessen Schwester Else, Ehefrau des Johann Bosse [vom Stein] von Kreuznach, sowie deren Stiefkindern andererseits Irrungen um das elterliche Erbe des genannten Koberer und dessen Schwester gehalten haben, weswegen der Pfalzgraf sie vor seinem Hofmeister und seinen Räten hat verhören lassen. Diese haben zwischen den Parteien beredet, dass der pfalzgräfliche Getreue Swicker von Sickingen, Ritter, ihnen als Obmann bis zum nächsten Palmtag einen Tag zu Kreuznach anberaumen soll, wo jede Partei mit zwei Zusätzen erscheinen soll. Dort sollen ihre Irrungen gütlich geschlichtet oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel entschieden werden. Bei Tod eines Schiedmanns ist Ersatz zu stellen. Der Rechtsausgang soll innerhalb des nächsten Vierteljahres nach diesem Anlass stattfinden, wenn nicht mit Recht erkannt wird, das mehr Zeit erforderlich ist. Kurfürst Philipp bevollmächtigt Swicker von Sickingen oder einen ersatzweise gestellten Obmann zur Ausführung, namentlich dazu, Kundschaften einzuholen sowie Zeugen zu laden und zu verhören.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/448c1761-e21a-419a-a1b4-091080317567/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Futtermeister Hans Schwab...
1496 März 2 (uff mitwoch nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 161
-
Johann von Eltz der Älteste (Johann elster son von Elltz) und sein in einem vorherigen Anlass...
1501 Juni 18 (freittags nach sant Vits tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 340
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Jörg von Nippenburg und dessen Brüdern Martin, Wolf und Balthasar einerseits und Veronika von Nippenburg, Witwe des Philipp Schelm von Bergen, andererseits um Mauer gehalten haben. Erstere haben die Einsetzung in ihren väterlichen Teil an Mauer gefordert, Veronika hat gegen die Einsetzung geklagt und gemeint, dass sie nach "erganngen dingen ine nit glauben" könne, sondern eine gründliche Teilung und ein Burgfriede zur Vermeidung künftiger Irrungen aufgerichtet werden solle. Die pfalzgräflichen Räte haben zwischen den Parteien nun beredet, dass die Verleihung an die Brüder, doch keinesfalls an den Täter [Hans von Nippenburg, Totschläger an Philipp Schelm von Bergen] stattfinden soll, wobei ein Vertrag unter Hinzunahme der Freunde beider Parteien aufzurichten ist. Dafür sollen sie sich zu Mittwoch nach Jakobi [29.07.] zu Mauer einfinden. Können sie sich nicht gütlich einigen, soll die Sache an den Pfalzgrafen zum endlichen Entscheid gehen. Die "gemein briff", die die Angelegenheit berühren, sollen die Parteien zur Aufsetzung des Vertrags an dem Tag vorlegen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/38fb83e6-e245-425c-a4cc-ca669987ef1c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Jörg von Nippenburg und dessen...
1500 Juni 17 (uff unnsers herrnn fronnleichnams abennt), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 298
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Georg von Henneberg, Komtur zu Mergentheim, und dem Deutschenordenshaus einerseits und Melchior Sützel von Mergentheim, Ritter, und dessen "mitbewanten" andererseits Irrungen wegen zweier Kirchlehen und Kirchsätze der Pfarre zu Neunkirchen (Nunkirchen) und der Frühmesse zu Althausen (Althusen), der "beth" und Fischwassers vom weißen Rain (wissen rein) bis zur Schleifmühle sowie der Atzung und des Schaftriebs in der Gemarkung zu Neunkirchen bestehen. Beide Parteien haben zugestimmt, zumal in Betrachtung der entstandenen Prozesskosten, die Sache an die Räte Kurfürst Philipps zum rechtlichen Austrag zu stellen. Melchior hat unter Vorbehalt zugestimmt, dass der Bischof [Rudolf] von Würzburg seine Zustimmung zu dem Austrag gibt. Darunter Notiz, dass der Bischof von Würzburg in den Vertrag nicht hat einwilligen wollen, sodann auf weiteres Ersuchen Kurfürst Philipps dem Anlass zugestimmt hat.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/69cb74d8-2c27-4f8c-9ff5-c3e327cd7281/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Georg von Henneberg, Komtur zu...
1493 Februar 2 (uff unnser lieben frawen tag purificationis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 81
-
![Es wird bekundet, dass die Bürgen des Johann Schmitz (+), Zollschreiber zu Bacharach, zu Heidelberg vor dem pfalzgräflichen Hofmeister und Kanzler in der Sache gegen Johanns Bruder Stefan Schmitz erschienen sind, nachdem sie sich für 700 Gulden Schulden gegen Kurfürst Philipp von der Pfalz verpflichtet hatten. Der Anwalt Stefans hat vorgebracht, dass der verstorbene Zollschreiber die Behausung zu Bacharach mit anliegenden Weingärten von Stefan und seinen Brüdern pachtweise um einen Zins innegehabt habe, der Anteil daher nicht pfändbar sei. Die Bürgen sollten sich daher an Johanns Anteil wenden und das fragliche Gut nicht veräußern. Die Bürgen haben vorgebracht, dass sie auf die hinterlassenen Güter Johanns Bürgen geworden seien, Meister Nikolaus Schmitz nach dem Tode Stefans [wohl: nach dem Tode des Nikolaus, s. Anmerkung] an dessen Stelle getreten sei. Meister Nikolaus [wohl: Stefan Schmitz] meint, er sei Bürge gleich den anderen und nicht darüber hinaus verpflichtet, der Brüder seien drei, namentlich Stefan, Meister Nikolaus und Meister Jacob zu Köln (Colle), davon sei alleine Meister Nikolaus anfänglich Bürge gewesen. Die pfalzgräflichen Räte haben mangels Beweis dieser Tatsache zwischen den Parteien beredet, dass die Sache vor das Heidelberger Hofgericht kommen sollen, wenn die Bürgen nicht von den Gütern ablassen wollen, an denen Stefan teilhatte. Wegen der angenommen Bürgschaft will Stefan nicht weiter als andere Bürgen verpflichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/fb8db8fa-3eac-4118-b002-19c63b32c793/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass die Bürgen des Johann Schmitz (+), Zollschreiber zu Bacharach, zu Heidelberg...
1501 April 29 (uff dorstag nach Marcy ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 327
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass, nachdem in den Irrungen zwischen seinem Vetter Herzog Alexander von Pfalz-Zweibrücken, Graf zu Veldenz, und seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, etliche Entscheide und Abreden vorgenommen worden waren, der von Hohenfels vor Vollzug der Entscheide neue Klagen vorgebracht hat. Zum heutigen Tag hat der Kurfürst die Parteien vor seinen Räten gütlich verhört und einen Vertrag aufgerichtet, den Herzog Alexanders Räte und der persönlich anwesende Johann von Hohenfels angenommen haben. Demnach soll der bereits aufgerichtete Entscheid bis Pfingsten in allen Artikeln befolgt und vollstreckt werden. Nicht entschiedene oder neue Irrungen sollen durch jeweils zwei Zusätze der Parteien bis Mittwoch nach Jubilate [27.04.] zu Kaiserslautern verhört, in Augenschein besichtigt und gütlich entschieden werden. Bei ausbleibender gütlicher Einigung sollen die Schiedsleute rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel entscheiden, werden diese darin irrig, will der Pfalzgraf einen unparteiischen Obmann hinzufügen. Der Austrag soll innerhalb eines halben Jahres nach dem Sonntag Misericordia [17.04.] geschehen, sofern nicht mit Recht auf eine Verlängerung erkannt wird. Für ausgefallene Schiedsleute ist Ersatz zu stellen. Für Zeugnisse und Kundschaften sind die Zeugen von ihren Gelübden und Eiden freizustellen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/832aad1e-0706-4c07-ad08-d0f2cb94476d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass, nachdem in den Irrungen zwischen seinem Vetter...
1496 März 19 (uff samstag nach dem sontag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 182
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen bekunden, dass sich Irrungen zwischen Graf Philipp I. von Hanau-Münzenberg (Philipps graven zu Hanaw) einerseits und Eberhard von Eppstein-Königstein (Eberharten hern zu Kongsteyn), dessen Brüdern und ihren Dienern Henne Eisenberger (Ysenbergern) und Engelhard von Langsdorf (Engelharten Langstorffer) andererseits begeben haben, nachdem der hanauische Diener Kilian von Breitenbach (Breidenbach) von Henne und Engelhard auf dem Kirchhof zu Bleichenbach zu Tode gebracht worden war. Auch Martin Forstmeister [von Gelnhausen] war in Gefangenschaft genommen worden. Die Aussteller haben beide Parteien wegen dieser Händel und weiter wegen der Forderung des von Königstein an Hanau um das trimbergische Viertel zu Ortenberg zum heutigen Tag zur Verhörung vor ihre Räte geladen und sie vertragen. Es folgen Bestimmungen der Einigung, u. a. zur Begängnis des Kilian von Breitenbach zu Hirzenhain, zur Beurlaubung des Henne und Engelhard von ihren Amtsverhältnissen und des künftigen Ausschlusses aus solchen zu Ortenberg, zur eidlichen Versicherung von diesen zum Rechtsgang gegen Hanau vor dem Burggericht zu Friedberg, zu Gütern und Nutzungen des Henne von Langsdorf (+) im Bezirk zu Höchst (Hoesteden in der terminy), zur Zuständigkeit der örtlichen Gerichte bei Forderungen gegen Untertanen des von Hanau, zur Ruhen dieses Vertrags bei Ausbruch offener Fehde zwischen Hanau und Königstein, zu Forderungen und Gebrechen zwischen Graf Philipp von Hanau einerseits und Frau Louise von der Mark, Witwe zu Königstein, ihrem Sohn Eberhard von Eppstein-Königstein und dessen Brüdern andererseits, zur Anberaumung eines Schiedstags zu Höchst vor Swicker von Sickingen als Obmann mit näher genannten Fristen, zum Vorbehalt des von Königstein am trimbergischen Viertel zu Ortenberg, zur Bereitstellung beider Seiten ihrer jeweiligen Abschrift des Burgfriedens zu Ortenberg, zur Abstellung ihrer diesbezüglichen Irrungen auf dem Schiedstag sowie zur Überstellung des Martin Forstmeister an die Räte der Pfalzgrafen und seiner Entlassung. Beide Parteien sollen damit wegen des Totschlags geschlichtet sein und erhalten eine Ausfertigung dieses Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2996d0da-a7c2-4ad0-8da6-50c029022b1e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen bekunden, dass sich Irrungen...
1492 August 18 (uff samßtag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 57
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Lorenz Robell, Schiffmann, und Hieronymus Steinfurt,...
1500 August 31 (Heidelberg uff monntag den achten Bartholomei), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 303
-
König Maximilian I. bekundet, dass sich zwischen seinem lieben Oheim Kurfürst Philipp von der Pfalz...
1500 August 26 (am sechs und zweyntzigsten tag des monets augusti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 313
-
Es wird bekundet, dass Bernhard Kroll, Schultheiß zu Wiesloch des Pfalzgrafen Otto II. von...
1496 September 21 (uff sannt Matheus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 187
-
![Hermann Boos von Waldeck, pfälzischer Hofmeister, bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz und "der edel juncker" Gangolf von Hohengeroldseck wegen ihrer Gebrechen einen Rechtsaustrag vor dem ehemaligen Hofmeister Jakob von Fleckenstein, nunmehr Unterlandvogt im Elsass, als Hofrichter und anderen Räten gehabt hatten, wobei zum Teil Urteile ergangen, andere Artikel noch strittig geblieben waren. Der Aussteller hat die Parteien zum heutigen Tag erneut geladen, wobei Doktor Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal und Hans von Sickingen, Ritter, als Anwälte des Pfalzgrafen anwesend waren, Herr Gangolf dagegen persönlich erschienen ist. Es folgt die Vollmacht der Anwälte, deren Inserierung zu den Akten Gangolf begehrt hat. Gangolf klagt über die Einnahme seines Viertels an den väterlichen Erbgütern vor vier oder fünf Jahren durch den Pfalzgrafen, namentlich der Dörfer Niederbronn, Uttenhofen, "Brünsperg", Gumprechtshofen und "Riet", des Waldes und der Matten zu Reichshofen (Richßhofen) sowie einer Jahrgülte zu Offweiler (Offwyler). Hierzu fordert er gütlichen oder rechtlichen Austrag. Weiter klagt er über die gewaltsame Verdrängung aus Hochfelden durch Graf Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch vor fünf oder sechs Jahren, und fordert Wiedereinsetzung sowie Schadensersatz. Es folgen umfangreiche Reden, Gegenreden und weitere Klageartikel der Parteien, wobei weiter u. a. erwähnt werden: die strittige Frage, ob die Güter mit unrechtlicher und gewaltsamer Tat oder durch Graf Heinrich mit gutem Glauben und rechtmässig an Pfalz gekommen sind, die Pfändung der Güter der von Geroldseck jenseits des Rheins, im Wasgau und im Elsass durch Graf Heinrich als Erbe derer von Ochsenstein wegen einer unbezahlten Gülte von 130 Gulden, die inserierte und von Gangolfs Vater (+) besiegelte Gültverschreibung der 130 Gulden an Georg von Ochsenstein, die inserierte Verschreibung des Verkaufs der in Beschlag genommenen Güter durch Graf Heinrich von Zweibrücken an Kurfürst Philipp um 2.400 Gulden, die Einordnung der Handlung als widerrechtliche Verdrängung (spolium), die Rechte des Gläubigers an der Inbesitznahme, ein vormals angebotener Rechtsaustrag des von Geroldseck vor dem Pfalzgrafen oder dem Bischof zu Straßburg, die Frage, ob ein Gläubiger ein Unterpfand annehmen darf, "so debitum nit liquidirt wer", der Widerstand der Untertanen gegenüber Graf Heinrich gegen die Inbesatznahme und dessen gewaltsames Vorgehen gegen sie, die Verhindung Gangolfs zu einem anberaumten Tag wegen eines Fiebers, die Rechtsqualität der Güter als Wittum, Vorkaufsrecht des Vorbesitzers, Prozessverlauf und Klageerhebung Gangolfs im Jahr 1490 wegen des durchgeführten Verkaufs an Pfalz, das Erscheinen Gangolfs ohne seinen vom Schwäbischen Bund hinzugeordneten Rechtsgelehrten (redner), die Bitte Gangolfs um rasche Abschließung des Prozesses und "ime nit alweg also am crutz hangen zu lassen dann ine beducht er wer lang gnug daran gehangt", die bisherige Verzögerung des Prozesses durch den Tod eines pfalzgräflichen Anwalts, die Beladung Kurfürst Philipps mit Geschäften des Königs [Maximilian] auf dem Reichstag zu Worms sowie die Anheimstellung der Sache vom Hofmeister an den Landvogt im Elsass mitsamt der Diskussion, ob die Angelegenheit bei diesem gebührlich aufgehoben ist, die Sendung von zwei Boten an Gangolf auf zwei Straßen, die ihn nicht vor der Herberge erreicht hätten sowie Aufschub und Fortführung des Prozesses. Der Schreiber unterbricht an dieser Stelle (fol. 318r) die Wiedergabe der Reden der Parteien, die weiter "zur sach nit vil gedient" hätten. Nach einigen Leerseiten folgen Nachreden (fol. 321r), u. a. zu vorherigen Tagen und zum Rechtsgang, Rechtsqualitäten der Güter bezüglich Lehenschaft, Erbe, Wittum, Zugeld, Schulden, zur Gefangennahme der widerspenstigen Untertanen in den Gütern durch Graf Heinrich, zur Lösung und Inbesitznahme der Güter, Erbrechten uvm. Hermann Boos von Waldeck eröffnet als Richter mit den beigesetzten Räten das Urteil, dass die in dem Vertrag beschriebenen Unterpfande, die Junker Georg von Geroldseck erbweise an Georg von Ochsenstein hinterlassen hat, dem Pfalzgrafen verbleiben sollen. Nach der Urteilseröffnung reklamiert Junker Gangolf mehrere Güter zu Schuttern und Reichshofen, die sein Vater und Junker Georg von Ochsenstein getauscht hätten. Da er keine förmliche Beibringung vornehmen möchten, wird das Ansinnen von den pfalzgräflichen Anwälten abgewiesen. Hermann Boos verkündet schließlich das Urteil, dass Kurfürst Philipp gegenüber den Ansprüchen Junker Gangolfs nicht schuldig ist und jede Partei ihre Kosten trägt. Junker Gangolf begehrt nach dem für ihn unerwarteten Urteil Bedenkzeit zum Widerspruch und eine Ausfertigung des Urteils. Hermann Boos von Waldeck kündigt sein eigenes Siegel an die Urkunde an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1821d5df-4484-4490-8518-579d92842b37/full/!140,105/0/default.jpg)
Hermann Boos von Waldeck, pfälzischer Hofmeister, bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz und...
1496 Februar 19 (uff fritag nach dem sontag esto michi 1496 (fol. 330v) uff mitwoch nach dem sontag oculi 1496 (auf fol. 318r durchgestrichen)), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 245
-
![Urteil des Hermann Boos von Waldeck und beigesetzter Räte in der Streitsache zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Gangolf von Hohengeroldseck [wie fol. 303r-330v (Nr. 242)].](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3fa3bc58-5061-4c8b-a8f2-9d2bcbe40219/full/!140,105/0/default.jpg)
Urteil des Hermann Boos von Waldeck und beigesetzter Räte in der Streitsache zwischen Kurfürst...
1496 März 9 (uff mitwoch nach dem sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 263
-
Es wird bekundet, dass zum heutigen Tag Junker Wirich von Daun, Herr zu Falkenstein und zum...
1488 Oktober 4 (uff sant Franciscus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 153
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen und Streitigkeiten zwischen den Brüdern...
1493 August 2 (uff fritag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 93
-
Erzbischof Berthold von Mainz beauftragt Bernhard von Breidenbach, Domdekan zu Mainz, Graf Ruprecht...
1489 März 27 (uff fritag nach dem sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 109 Verweisung 1} -
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen dem Dekan und Kapitel des Liebfrauenstifts Worms und Barbara von Erligheim Irrungen um einen Hof und Baugut zu Neuhofen (zum Nuwenhofe) entstanden waren, den Barbaras Vater Hans von Erligheim (+) dem Stift für 1.200 Gulden unter Anrechnung einer säumig gebliebenen Gülte versetzt hatte. Der Hof war vom Stift wegen der ausstehenden Gülte in Beschlag genommen (uffgeholt) und etliche Jahre als Eigengut gebraucht worden. Ein sodann zwischen dem Stift und der Barbara sowie ihrer Schwester Mechthild von Weingarten (Metzen von Wingarten) aufgerichter Vertrag hat den Schwestern eine Lösung des Hofes um 1.200 Gulden bis Mariä Himmelfahrt [15.08.] zugestanden, die versäumt wurde. Kurfürst Philipp entscheidet zum heutigen Tag mit Zustimmung beider Parteien, dass Barbara dem Stift bis Mariä Purificatio [02.02.1492] 800 Gulden ausrichten und nach Neuhofen reichen soll, sie sodann den Hof mit der Pacht dieses Jahres zu ihren Händen erhält. Geschieht dies nicht innerhalb der Frist, wird sie bis Mariä Himmelfahrt [15.08.1492] verlängert, wobei die diesjährige Pacht dann dem Stift zusteht. Vor der Ausrichtung des Geldes soll Barbara dem Stift sowie dem Schultheißen und Gericht zu Neuhofen einen Tag zur Abwicklung der Übergabe ankündigen. Versäumt Barbara auch die zweite Frist, bleibt das Stift unbeirrt im Besitz der Güter. Da das Stift den Hof an einen Hofmann für 16 Jahre verpachtet hat, soll der Bestandsbrief bei der Übergabe an Barbara gereicht werden, die auch alle Forderungen gegenüber dem Hofmann zu versehen und das Stift schadlos zu halten hat. Hat Mechthild von Weingarten Forderungen gegen das Stift (gegen den gedachten herrn), soll ihre Schwester diese vertreten. Herr Johannes Tectoris, Kanoniker des Stifts, Herr Berchtold Funck, Vikar ebenda, und Barbara von Erligheim haben die Einhaltung dieses Vertrag zugesichert, beide Parteien erhalten eine gleichlautende Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6cbeede1-d467-4982-9e47-8d10c37a0ce6/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen dem Dekan und Kapitel des Liebfrauenstifts...
1491 Dezember 10 (uff samstag nach unser lieben frawen dag conceptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 24
-
![Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, und Doktor Valentin [Ostertag] von Dürkheim bekunden, dass sich Irrungen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz einerseits und Nikolaus Wolf (Niclaus Wolffen) und dessen Ehefrau Margarethe andererseits um das hinterlassene Hab und Gut des Balthasar von Weiler (+) halten, weswegen bereits vor dem Königlichen Kammergericht prozessiert worden war. Die Aussteller haben von Kurfürst Philipp die Bewilligung zu einer gütlichen Beilegung erlangt. Demnach soll Nikolaus Wolf als Träger seiner Ehefrau und Geschwieger von Kurfürst Philipp ein Erblehen zu Beinheim und einen Morgen Weingarten zu Bacharach empfangen. Nikolaus soll jedoch glaubhaft belegen, dass der Weingarten von den von Hohenstein zu Lehen rührt und geeignet worden ist. Auf die ausstehende Nutzung der Güter bis "uff dis zent" soll er Verzicht leisten. Balthasar aufgefundene Habe, die der Pfalzgraf zu Worms, Dirmstein und Speyer hat nehmen und wegführen lassen, muss ebenfalls nicht erstatten werden. Die von Nikolaus geforderten Erblehen, 1/2 Fuder Wein zu Merzig (Mirtzig) und 1 Fuder Wein zu Colgenstein (Kolgenstein), das Häuslein zu Dirmstein sowie weitere Gärten und Zinsen sollen dem Pfalzgrafen verbleiben, dergleichen etwaige aufgefunde Gültbriefe, Pfandschaften und anderes aus Balthasars Erbe. Dagegen sollen Nikolaus und den Seinen das zu Worms behaftete Korn, Frucht und Hausrat sowie die Verschreibung über 800 Gulden auf den von "Monpür" [Montabaur?], wovon 400 Gulden gelöst sind, zustehen, dergleichen die von Junker Wirich vom Stein [Daun-Oberstein], dem von Nassau und dem Reiche rührenden Lehen Balthasars. Mit dieser Schlichtung sollen beide Parteien gänzlich vertragen sein. Der vor dem Kammergericht angestrengte Prozess soll fallengelassen werden, der Pfalzgraf seine Ungnade gegen Nikolaus abstellen. Kurfürst Philipp bewilligt den Vertrag und kündigt sein Sekretsiegel für zwei Ausfertigungen an. Nikolaus und Margarethe erklären den Verzicht auf alle Forderungen in der Sache, dieser kündigt sein Siegel für beide an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/be66a132-8884-47ea-92b1-bb79fb232806/full/!140,105/0/default.jpg)
Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, und Doktor Valentin [Ostertag] von Dürkheim bekunden,...
1497 Oktober 14 (uff samstag Calixti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 267
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim René II. (Reinharten), König zu Sizilien und Herzog zu Lothringen etc., und seinem Getreuen Heinrich von Ramberg Irrungen gehalten haben, nachdem aufgrund von Forderungen des von Ramberg Fehde und Feindschaft zwischen diesen erwachsen waren. Aus freundlicher "verwantnis" gegenüber seinem Oheim und da der von Ramberg sein Landsasse ist, hat Kurfürst Philipp die Parteien vor seine Räte zum gütlichen Verhör geladen, wobei Friedrich von Helmstatt und Doktor Jakob Merswin (Merschwein) als Anwälte des Herzogs und Heinrich von Ramberg persönlich erschienen sind. Heinrich hat Forderungen über Gelder (schulde), die ihm von seinen und seiner Ehefrau Vorfahren (eltern) angefallen seien. Dabei handelt es sich um 55 Gulden wegen Konrad Stachels (Contzlin Stahels) Kriegsschäden gegen die von Nassau, die von Herzog Karl [II.] von Lothringen (+) verschrieben worden waren, weiter 96 Gulden, die Jörg von Ramberg für seine Schäden im selben Krieg verschrieben worden waren, dergleichen 90 Gulden Kriegsschäden von Konrad Lengenfeld (Lengfelt) sowie ein Brief über 300 Gulden von Johann Hubenriss (Huben Ryß), dessen Vater im Dienst Herzog Renés I. von Lothringen (Reinharts hertzog zü Bare und Lothringen) gefallen war [in der Schlacht von Bulgnéville 1431?]. Nach unterbliebener Auszahlung der Gelder sei Heinrich von Ramberg zur Fehde genötigt worden, ihm seien daher merkliche Kosten und Schäden zu ersetzen. Die Anwälte des Herzogs haben dergleichen nicht eingestanden und "vilfaltig ursacht" vorgebracht, namentlich dass es sich um verjährte Angelegenheiten handle und Heinrichs Fehde unrechtmässig vorgenommen worden sei. Kurfürst Philipp und seine Räte entscheiden, nachdem die Parteien ihnen die Sache zum endlichen Entscheid anheimgestellt haben, dass die Forderungen Heinrichs von Ramberg gänzlich abzustellen sind und dieser darüber einen besiegelten Verzicht auszustellen hat. Heinrich soll den Anwälten die vier Schuldbriefe übergeben, die kraftlos sein sollen, der Herzog ihm dagegen 400 Gulden verschreiben. Damit sollen die Parteien und ihre Helfer gänzlich geschlichtet sein. Austehende Schatzungen, Lösegelder und dergleichen werden annuliert, die Gefangenen freigelassen, für Schäden und Kosten kommen die Parteien selbst auf. Der Herzog von Lothringen soll auch seine Ungnade gegenüber Heinrich von Ramberg fallenlassen. Beide Parteien haben die Einhaltung dieser Bestimmungen versichert und erhalten eine Ausfertigung des Rachtungsbriefs.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8944bba1-eeb5-494e-8ec0-4ffa59179330/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim René II. (Reinharten),...
1499 August 8 (dorstag nach sant Sixtus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 256
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass Irrungen und Händel zwischen Graf Siegmund [II.] von Lupfen und dessen Vater wegen der Ihren zu Kienzheim (Conßheim) und Sigolsheim (Sagoltzheim) einerseits und Meistern und Rat zu Kaysersberg andererseits durch Verträge und Urteile vorzeiten zum guten Teil beigelegt worden waren. Zum heutigen Tag sind zum Bemühen einer Einigung der bestehenden Irrungen beide Parteien vor ihm und seinen Räten zu einem gütlichen Verhör erschienen. Kurfürst Philipp hat mit Zustimmmung beider Seiten die Klagen und Irrungen, seien es eröffnete, uneröffnete oder zukünftige Artikel, an die Meister und den Rat zu Straßburg gewiesen, die einen abschließenden Entscheid unter Verzicht auf einen weiteren Rechtsgang vornehmen sollen, doch alles unbeschadet der ergangenen Verträge, Entscheide und dergleichen. Beide Parteien sollen dem Pfalzgrafen bis Pfingsten die Annahme oder Absage des Verfahrens bekunden und erhalten eine Ausfertigung der Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/83a61ee1-f728-48e3-87d1-a2550f11352d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass Irrungen und Händel zwischen Graf Siegmund [II.] von Lupfen...
1493 Mai 11 (uff samßtag nach dem sontag cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 73
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Meister Philipp Aberlin, Lizenziat, für dessen Hausfrau einerseits und Lenhard Gulden, Küchenschreiber, andererseits wegen ihren Irrungen vor seinen Räten hat vertagen lassen. Philipp Aberlin fordert 300 Gulden, die er Lenhard für eine Gesellschaft zum Handel auf gemeinsamen Gewinn geliehen habe, wobei Lenhard noch 200 Gulden schuldig bleibe. Lenhard erwidert, dass er das Geld nicht von Aberlin in Gesellschaft, sondern von dessen Ehefrau aus Freundschaft geliehen bekommen habe, wofür er ihr zu Frankfurt und Heidelberg zahlreiche Sachen für 15 Gulden gekauft habe und daher lediglich 185 Gulden schuldig bleibe. Kurfürst Philipp bekundet, dass seine Räte die Parteien dahin gütlich vereint haben, dass Lenhard dem Meister Philipp alsbald in bar 100 Gulden ausrichten, und ihm zu St. Martinstag [11.11.], spätestens aber bis Weihnachten, weitere 100 Gulden geben soll. Bei Zahlungsversäumnis will der Pfalzgraf dem Meister Philipp bei der Durchsetzung der Bezahlung behilflich sein. Dagegen sollen Meister Philipp und seine Ehefrau dem Lenhard den alten Schuldbrief übergeben und beide Parteien geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ea9e1086-b2e9-47af-a32c-a364bc15421b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Meister Philipp Aberlin, Lizenziat, für dessen...
1492 Juni 16 (uff samßtag nach dem pfingstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 64
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen seinem Getreuen Hans von...
1491 Dezember 3 (uff samßtag sant Barbaren abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 33
-
![Es wird bekundet, die pfalzgräflichen Getreuen Gerhard von Wachenheim und Jörg Wesel wegen ihrer ggenseitigen Forderungen zum heutigen Tag vor den Richtern und Räten Kurfürst Philipps von der Pfalz verhört worden sind. Jörg war persönlich anwesend, Gerhard hat seinen Schwager Johann von Morschheim geschickt. Die Räte haben zwischen den Parteien beredet, dass wegen ihrer Forderungen ein rechtlicher Austrag vor dem Heidelberger Hofgericht am nächsten Termin nach dem Weihnachtsfest stattfinden soll, wo ihre Forderungen entschieden oder ihnen zuständige Instanzen gewiesen werden sollen. Derweil soll keiner den anderen mit Wort oder Tat beirren. Gerhard soll binnen 14 Tagen einwilligen oder abschreiben. Wenn er zusagt, will Jörg auch einwilligen; wenn Gerhard ablehnt, soll Jörg darüber unterrichtet werden. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden Teil der als Chirograph Abrede. Darunter Vermerk, dass Gerhard in einem Schreibern (in eyner misiven) auf Samstag nach St. Lukas [23.10.1501] diese Vereinbarung bewilligt hat und das Schreiben beigelegt ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b07ff354-469a-4995-93ef-92b579056c60/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, die pfalzgräflichen Getreuen Gerhard von Wachenheim und Jörg Wesel wegen ihrer...
1501 Oktober 14 (dorstags nach Dionisy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 346
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Albrecht von Straßburg bekunden, dass sich zwischen Abt und Konvent des Benediktinerklosters zu Gengenbach einerseits und Schultheißen, Bürgermeistern, Rat und Gemeinde ebenda andererseits Irrungen gehalten haben. Nachdem sie bereits mehrfach vertragen worden waren, haben sich neuerlich vielfältige Streitigkeiten erhoben, namentlich über Leib- und Güterfall, Empfangung der zinsbaren alten und neuen Güter sowie Fischwasser und Fischfang in der Kinzig. Pfalzgraf und Bischof entscheiden, als Kastvogt und ordentlicher Herr, nachdem die Parteien ihnen die Sache anheimgestellt haben, die mit Rede und Gegenrede ausführlich beschriebenen Streitpunkte, wobei u. a. genannt werden: Auszug aus dem Gerichtsstab zu Gengenbach in die Reichsdörfer oder Flecken nach Ortenberg, Rechtsqualität als Lehen des Stifts Bamberg, von Graf Bernhard von Eberstein aufgerichtete und durch Graf Heinrich von Fürstenberg (Furstenthumb [sic]) und Kurfürst Philipp bestätigte Verträge, Empfang der zinsbaren Güter, Rechte über die Gewässer vom Gschweigenstein (Schwigenstain) bis zum "Vellenthurnlin" als von der Grafschaft [Immunitätsbezirk] Gschweigenstein und vom Bischof von Bamberg herrührend. Kurfürst Philipp und Bischof Albrecht kündigen ihre Siegel an, der Konvent sowie Bürgermeister und Rat zu Gegenbach geben ihre Einwilligung in den Entscheid und kündigen ihre Siegel an. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c18132f7-e88f-4df2-8512-c222951e3ab0/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Albrecht von Straßburg bekunden, dass sich zwischen Abt...
1496 April 23 (uff samstag vor dem sontag jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 191
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Meister Balthasar Mannheimer, Lizenziat, und Ruprecht Seidensticker Irrungen gehalten haben, weswegen seine Hofrichter und Räte bereits einen Entscheid herbeigeführt hatten, wobei die Rechtssache durch Appellation an das Gericht zu Rottweil und an ihn fortgeführt worden ist. Kurfürst Philipp entscheidet, nachdem beide Parteien ihm nunmehr die Sache zum endlichen Entscheid gestellt haben und nach einem gründlichen Verhör, dass [1.] beide Seiten durch die seit den letzten Urteilen ergangenen Schmähungen, wenn sie das "eren halb nit erleiden mogen", einen ordentlichen Rechtsaustrag beschreiten sollen. [2.] Der Tausch von Grundstücken aus ihren Gärten bei St. Peter [zu Heidelberg] "in der pfleg gelegen" soll rückgängig gemacht werden, beide Seiten ihre vormaligen Stücke behalten, nämlich Balthasar den Flecken zwischen ihren Häusern an der Gasse und Ruprecht den unten "gegen Schaden garten". Beide Gärten sollen durch eine neue Mauer auf beider Parteien Kosten getrennt werden, wobei sie sich auch für näher genannte Bauarbeiten Schadensersatz leisten sollen. Es gilt wieder der althergebrachte Bodenzins. [3.] Zugefügte Schäden durch Zerhauung, Verwüstung oder Verhinderung von Häusern, Hausrat und anderem sollen gegeneinander aufgehoben sein. [4.] Die Parteien sollen gänzlich geschlichtet sein, keiner den anderen mehr der Sache wegen beirren oder belangen. Wäre eine Partei in Acht oder Bann gekommen und hätte Urkunden, Zettel oder Register bei Gericht hinterlegt, soll die andere Seite der anderen einwilligen, diese auf eigene Kosten wiederzuerlangen. Beide Parteien erhalten eine gleichlautende Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/97a4628e-d236-4f40-b419-d6695a01eb65/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Meister Balthasar...
1497 Juli 14 (uff fritag nach Margrathe), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 212
-
Johann von Dahn (Thane), Ritter, bekundet, dass Graf Walram von Sponheim aufgrund der Gnade und...
1345 Oktober 17 (feria secunda proxima ante diem sancti Luce ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 55 Verweisung 3} -
![Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass er die Irrungen zwischen seinen Getreuen Wiegand von Dienheim einerseits und den Brüdern Philipp und Hans Schlüchterer von Erfenstein (Sluchteren von Erffensteyn) andererseits zum heutigen Tag persönlich mit seinen Richtern und Räten verhört hat. Die Irrungen betreffen einen Vertrag über das Viertel am Hahnensand (Hansand), das von der Herrschaft Bickenbach zu Lehen rührt, die die Wolf von Sponheim pfandweise von den Schlüchterern innegehabt haben sollen und das Wiegand von den von Mansfeld als Erben der Herrschaft Bickenbach empfangen hat. Eine von den Schlüchterern proklamierte Lösung um 600 Gulden hat Wiegand unter näheren Verweisen auf eine unrechtmäßige Abkündigung und seine Lehnsverpflichtungen abgestritten. Kurfürst Philipp verkündet den gütlichen Entscheid seiner Richter und Räte, dass Wiegand und seine Erben bis St. Georgstag [23.04.] im Jahr 1497 in dem Viertel mit allen Nutzungen sitzen bleiben sollen, wobei sie dieses gebührlich in Bau halten und keine Weiden abhauen oder Verwüstungen anrichten dürfen. Acht Tage vor oder nach dem benannten Tag sollen die Schlüchterer Wiegand oder seinen Erben 600 Gulden nach Oppenheim ausrichten, diese sodann die Güter überantworten. In mittlerer Zeit sollen die neuen Besitzer dafür sorgen, dass Wiegand von seinen Lehnspflichten bei der Herrschaft ledig gesagt wird. Beide Parteien erhalten eines Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4dc1e2a8-4c36-47e7-8a57-ddb9931774ab/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass er die Irrungen zwischen seinen Getreuen Wiegand von Dienheim...
1492 Juli 31 (uff sant Peters abent ad vincula), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 60
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Wilhelm Diemar und Bernhard Waltheri,...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 189
-
Bischof Ludwig von Speyer und Reinhard von Neipperg, ehemaliger Deutschmeister, bekunden, dass...
1490 September 9 (uff dornstag nach unser lieben frawen tag nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 3
-
Herzog Albrecht von Bayern-München und Herzog Georg von Bayern-Landshut bekunden, dass etwas...
1491 April 8 (am fritag nest nach den heiligen osterfiern), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 12
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Johann Bosse (Bossen) [vom Stein], dessen Tochtermännern und "verwandten" Konrad Simmerer (Conrat Symmerern), Hans von Robern für dessen Kinder, Klaus Bechtel, weiter der Witwe des "Montzers" im Rheingau (Montzers witwe im Rinckaw) [des Hans Montzer?], sowie Johann (Hans) Bosse d. J. einerseits und Johannes Regensberger (Regensperger) andererseits um die Kinder und das hinterlassene Erbe der Else Kißelin zu Kreuznach (+) entstanden waren, wofür die Parteien zum heutigen Tag verhört und vertragen worden sind. Die Parteien sollen das gesamte Hab und Gut der Else nach Kreuznach überantworten, wo es in sechs Teile geteilt wird, von denen die Beteiligten jeweils einen erhalten. Was Johann Bosse daran zusteht, soll ihm Regensberger zu einem Fünftel auf Lebtag als Gülte anweisen; nach Tod des Johann Bosse soll dieser Teil an die Erben von Regensberger fallen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1a21f6a5-5dfa-4ef6-9563-df127fdd69de/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Johann Bosse (Bossen) [vom Stein],...
1492 Februar 3 (uff sant Blasien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 27
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Jörg Frank (Francken) und Wilhelm Kern...
1498 Januar 19 (uff fritag nach Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 221
-
![Gedächtniszettel der von Offenburg. Es wird bekundet, dass die Anwälte der von Offenburg, namentlich Jakob von Schauenburg, Schultheiß zu Gengenbach, Hans Mener, Schultheiß zu Offenburg, Jakob Hundt (Hunt), Jakob Reublin, Hans Eicher (Ycher) und [Hans] Rulman keinen schriftlichen Vertrag aufsetzen wollen, sondern man es im Gedächtnis halten will, dass sie gegen Kurfürst Philipp von der Pfalz oder seinen Vogt zu Ortenberg nicht mit dem Spruch der Zwölfer eilen wollen, ohne zuvor eine gütliche Erforderung getan und sich mit ihren Ratsfreuden über die Form beraten zu haben. Es folgen Vermerke u. a. zu den Frevlern und "verlumpt zenckisch burger", die ein Amtmann ohne Zustimmung der Zwölfer in den Turm setzen mag, zur Erkenntnis der Zwölfer bei diesen Angelegenheiten, zum Turmgeld, zu dem nach Ortenberg gehörigen Gericht des Pfalzgrafen am Tor der Schlagbrücke gegenüber der Kinzig, zu dortigen Freveln und der Ahndung durch die Bürger bei Abwesenheit der Amtleute, zur Überantwortung einer Abschrift der städtischen Freiheiten an den pfalzgräflichen Amtmann, zu zwei Leuten, die wegen des Pförtners gefangengesetzt, gedrungen und geschlagen worden waren, zur Erkundigung über die Mittäter des Pförtners und zur Zuständigkeit des städtischen Gerichts, zu Schmähungen der Bürger gegenüber dem Pfalzgrafen und zur Strafe derselben, zu Jagd, Hatz und Vogelfang der von Offenburg in Besonderheit oder in Gemeinschaft, zum Holzweg, der vom pfalzgräflichen Marstaller [Konrad] Hack zur Besserung der Straße verhauen wird, und der Pflicht einer Beteiligung der Stadt, zur Klärung, wann ein Amtmann ohne Erkenntnis der Zwölfer Bürger zu ergreifen (fahen) sowie Atz und Torgeld zu nehmen hat, zu Freveln unter der Schlagbrücke und außerhalb der Stadt, zu den Jagd- und Voglerbezirken sowie zur Erkundigung weiterer Rechte des Amtmanns. Anwesend von Seiten Kurfürst Philipps waren Bischof Johann von Worms, Jakob von Fleckenstein, Hofmeister, Heinrich von Helmstatt, Domdekan zu Speyer, Hans von Trotha (Drat), Marschall, Simon von Balzhofen, Hans von Sickingen, Ritter, Doktor Nikolaus [Mörsinger von Öwisheim], Dekan zu Heiliggeist zu Heidelberg, [Jeremias von Oberstein], der Vogt zu Heidelberg, Doktor Bernhard [Fröwis], Doktor Hartmann [Hartmanni], Meister Hieronymus Flor, Lizenziat, sowie Eustachius von Pfullendorf. Darunter weitere Erwiderungen und Vermerke zu den aufgeführten Artikeln, darunter namentlich, dass die von Offenburg für das Verhör danken und sich ungerne unwillig gegenüber Kurfürst Philipp zeigen wollen, jedoch, nachdem sie Abschied beim Bischof von Straßburg erlangt haben, der Amtmann dem aber nicht nachkam, den Spruch haben "geen lassen".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/fed7f6f5-f323-4fc0-abb0-8b7531d17372/full/!140,105/0/default.jpg)
Gedächtniszettel der von Offenburg. Es wird bekundet, dass die Anwälte der von Offenburg,...
1492 Dezember 7 (vigilia conceptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 42
-
Deperditum. Wie sich aus einer Abschrift des 16. Jahrhunderts ergibt, fehlt hier am Ende mindestens...
(1345) 1491-1502, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 353
-
![Es wird bekundet, dass durch den Bischof [Johann] von Worms, den Großhofmeister Jakob von Fleckenstein und andere Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz zwischen diesem und Hans von Wachenheim, dem Wirt zu Rüdesheim (Rudißheim), beteidingt worden ist, dass Hans wegen seines unerlaubten Entfernens aus dem Heer (uß der gehere on urlop verandert) 50 Gulden an den Fürsten zahlen soll. Hans soll diese nach dem Tod seiner Mutter zu Wachenheim von den anfallenden Erbgütern geben oder auf andere Güter beweisen. Von seinem bisherigen Leibzins von 1 Gulden soll er befreit sein, dafür aber jährlich ein Huhn und 6 Schilling Heller an das Amt zu Wachenheim reichen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des als Chirograph gefertigten Abschieds.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/883b7837-f399-47d8-8520-0f7ec0cbb142/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass durch den Bischof [Johann] von Worms, den Großhofmeister Jakob von...
1492 November 3 (uff samßtag nach aller selen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 62
-
![Es wird bekundet, dass Nikolaus Kunden (Kunden Niclaus) einerseits und Jakob Kegel (Jacop Kegeln), Jost Hoffmann (Hoffman) und Ciriax Graman andererseits nach einer Appellation vor dem Hofgericht des Kurfürsten Philipp von der Pfalz wegen des verlassenen Erbes des Hensel Schöntag und dessen Ehefrau [N.N.] Kunden (Hensels Schondags und Kunden siner hußfrauwen) verhört worden sind. Nikolaus meint, dass ihm das Erbe aufgrund der "gewonheit" zustehe, Jakob und seine Partei bestreiten den Beweis derselben. Richter und Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz entscheiden, nachdem die Parteien die Anheimstellung der Sache an diese gegenüber dem Hofrichter Graf Bernhard von Eberstein versprochen haben, dass Nikolaus der Gegenpartei für ihre Forderungen 10 Gulden, jeweils 5 zu St. Johannistag [24.06.] und zu St. Michaelstag [29.09.], ausrichtet, womit die Parteien geschlichtet sein und ihre Forderungen gegeneinander abstellen sollen. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden "zettell" des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/03310721-3798-4a14-9d76-992cdd74a253/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Nikolaus Kunden (Kunden Niclaus) einerseits und Jakob Kegel (Jacop Kegeln),...
1493 März 8 (uff fritag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 111
-
Jakob von Fleckenstein, Hofmeister der Pfalz, Götz von Adelsheim, Doktor und Propst zu Wimpfen, und...
1492 Januar 9 (uff montag nach sant Erharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 65
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bischof Veit von Bamberg (unnerm lieben besundern frund) einerseits und Albrecht und Ewald Stiebar (Stiebern), Vater und Sohn, andererseits Fehde und Feindschaft erwachsen und Zugriffe geschehen waren. Der Aussteller hat die Parteien, zur Abstellung der Irrung und zur Vermeidung weiterer Kosten und Schäden, zum gütlichen Verhör geladen und sie wie folgt vertragen: [1.] Fehde und Feindschaft zwischen den Parteien, ihren Helfern und Helfershelfern sollen abgestellt werden, dergleichen weitere Forderungen. [2.] Der Bischof lässt Albrecht Stieber wieder ungehindert zu seinen Gütern. Die "Wyerstat" [Weiher-Stätte?] soll Ewald Stiebar geliehen werden, so wie sie seinem Vater erstmals von Bischof Heinrich von Bamberg (+) verliehen worden war. Ewald soll es unbenommen sein, Forderungen gegen den Bischof des Sees wegen (des sehs halbenn) vor den Pfalzgrafen zu bringen, wobei dieser gütlich oder rechtlich entscheiden will. Bleibt Kurfürst Philipp nicht so lange in der Oberpfalz (hie oben lannds), soll sein Vitztum zu Bayern die Parteien verhören und die Forderungen und Klagen zum beschriebenen Rechtsaustrag weiterleiten. Die Sache soll bis zum nächsten Pfingstfest entschieden werden, außer wenn eine längere Frist seitens der Parteien gefordert wird, doch nicht über ein Vierteljahr hinaus. [3.] Vereinbarte Lösegelder (schatzung) sind zu geben, wenn sie noch nicht ausgerichtet worden sind. Gefangene, für die eine Schatzung noch nicht vereinbart und gegeben ist, sind unentgeltlich freizulassen. [4.] Bischof Veit soll Abrecht Stiebar, dessen Untertanen (armlut) und ihre Güter, wenn ihnen "hie zwuschen unnd dis rachtung" abgesagt würde, dergleichen das auf Albrechts Boden stehende oder liegende Holz, nicht weiter beschädigen und beirren, insbesondere auch durch Helfer. [5.] Der Bischof soll in die Lösung der Acht von Albrecht und Ewald Stiebar einwilligen. [6.] Über Ewalds Forderungen über Schäden an seinen Gütern und denen seiner Ehefrau ist dem Pfalzgrafen keine gütliche Einigung gelungen. Nachdem die Parteien ihm die Sache zum rechtlichen Entscheid anheimgestellt haben, entscheidet er, dass der Bischof der Gegenseite für entstandene Schäden 1.325 Gulden binnen Monatsfrist nach Lauf (Lauff) gegen ordentliche Quittung auszurichten hat. Damit sollen die Parteien gründlich vertragen sein. Der Bischof und Albrecht Stiebar sollen binnen Monatsfrist ihre Einwilligung, dieser auch eine Vollmacht und Bewilligung seiner Ehefrau und seines Sohnes, an die Kanzlei zu Heidelberg schicken. Ludwig von Eyb, Ritter und pfalzgräflicher Vitztum, und Albrecht Stiebar haben die Zusendung dieser Schriftstücke zugesichert. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/40b13c2b-59fe-4c73-bdb7-e922a518252e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bischof Veit von Bamberg (unnerm lieben...
1502 April 16 (uff samstag nach misericordia domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 334
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinem Amtmann zu Lützelstein, einerseits und Graf Simon Wecker von Zweibrücken, Herr zu Bitsch, und Graf Philipp von Hanau[-Lichtenberg], beide Herren zu Lichtenberg, andererseits Irrungen über die Dörfer Eckwersheim (Eckferscheym) und Geudertheim (Goidertheym) gehalten haben. Zum heutigen Tag sind die Parteien zum gütlichen Verhör vor seinen Räten erschienen, die Grafen Heinrich und Simon Wecker persönlich, der Ritter Kaspar Böcklin anstelle des von Hanau. Graf Heinrich von Zweibrücken begehrt, dass er in die Dörfer eingesetzt werde, nachdem diese ihm ihm als verfallenes Lehen des Stifts Metz verliehen worden seien und er durch ein Urteil des Stifts "ex primo decreto" darin gesetzt worden sei. Die Gegenpartei erwidert, dass sie die Dörfer seit über 40 Jahre innehabt und besessen habe, und fordert die Abstellung der Forderungen, zumal diese ihr bereits merkliche Prozesskosten eingebracht hätten. Sollte Graf Heinrich auf seinen Forderungen beharren, solle Kurfürst Philipp als Landesfürst nach Recht entscheiden. Graf Heinrich bestreit dergleichen mit Verweis auf seine alten Lehnbriefe; die Gegenpartei vermeint, dass darin ein bloßer Besitz angezeigt werde. Nach weiteren Reden und nachdem den pfalzgräflichen Räten eine gütliche Beilegung nicht gelungen ist, haben beide Parteien einem rechtlichen Austrag zu Heidelberg zum 23.09.1495 (mitwoch nach sant Matheus) zugestimmt. Wegen der Forderung Graf Heinrichs an die Gegenseite wegen seines ahnherrlichen Erbes ist beredet worden, dass vor dem Pfalzgrafen und seinen Räten ein rechtliches Verhör und eine gütliche Handlung stattfinden sollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/34746f32-69d0-461d-8ab1-a0d3086a2c58/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu...
1495 Januar 27 (uff dinstag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 166
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Schultheißen, Gericht und Gemeinde zu Willsbach (Wilspach) die Errichtung einer Badstube gegen jährlich 3 Pfund Heller Badzins bewilligt hatte, woraufhin sich Bürgermeister, Rat und Gemeinde zu Weinsberg beklagt hatten, dass ihnen dadurch an ihrem Badzins und Ungeld Minderung geschehe. Seine Räte haben beide Seiten dahin vertragen, dass die Verschreibung über die Badstube zu Willsbach gültig bleiben soll, wobei lediglich die Leute zu Willsbach, Affaltrach, Steinsfeld und Lehren (Lohern) [=Lehrensteinsfeld] diese gebrauchen sollen, doch sie auch zu Weinsberg die Badstube aufsuchen mögen. Denen von Weinsberg wird vom jährlichen Badzins 1 Pfund Heller nachgelassen, den von Willsbach aus Gnade dergleichen 1 Pfund Heller.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c6cb77a4-ca6d-4c79-b0bb-66bd5a9a3e7c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Schultheißen, Gericht und Gemeinde zu Willsbach...
1495 April 30 (dornstags nach quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 137
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Erhard Geyer von Walldorf (Erhart Gyer von Walttorff) und dessen Brüdern einerseits und Hans Reichart von Rauenberg (Rychart von Ruwenberg) Irrungen um wiederfällige Güter zu Walldorf gehalten haben, die Hans Reichart nach dem Tode seiner Ehefrau, der Schwester des Erhard Geyer, innehat. Beide Parteien haben vielfach vor den Gerichten zu Walldorf, in der Zent [Kirchheim] und dem Hofgericht prozessiert. Nachdem dadurch viel "anlauffs" enstanden ist, hat der Pfalzgraf seinen Hofmeister und Kanzler zum Verhör der Parteien verordnet, die sie wie folgt vertragen haben: Hans Reichart soll die Gärten, Äcker, sowie die Hofstatt Peter Webers und ein Häuslein auf Lebtag besitzen und in gutem Bau halten. Als Flurstücke und Anrainer u. a. genannt werden: "Decken Fitz", "uff dem Hettenbuhel" und "by dem lehen". Das Häuslein soll er binnen Jahresfrist zu Ende bauen. Die Sache über mehrere Morgen Wiesen, namentlich "am Lerensteckel" und "die kymies wießen", die die Geyer als wiederfällig und Hans Reichart als Eigengut deklarieren, soll vor das Gericht zu Walldorf gebracht werden. Jede Partei trägt ihre eigenen Gerichtskosten und erhält eine Ausfertigung dieser Rachtung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3f7a987d-e345-4fe9-a5c1-07cd1671b54a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Erhard Geyer von Walldorf (Erhart Gyer...
1497 Juni 4 (uff sontag nach Eraßmi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 172
-
Michel Lesch (Michel Losch) und seine Ehefrau Barbara Korber (Korberin), Hieronymus Becker und...
1499 April 4 (uff donnerstag nach dem heiligen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 271 Verweisung 2} -
![Es wird bekundet, dass durch die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz zwischen Eitel von Sickingen, Ritter, einerseits und dessen Schwiegermutter Klara von Hohenweiler, Witwe [des Stefan] von Beyern (Clara von Hoenwiler witwe von Beyern siner swiger), für sie und ihre Kinder andererseits ein Vertrag aufgerichtet worden ist, nach dem Eitel und dessen Ehefrau und Klara von Hohenweiler, "ir geswihe und swester", jeweils 1.000 Gulden väterliches und mütterliches Erbe erhalten sollen. Alexius und Ulrich von Beyern sollen einen Verzicht auf das väterliche und mütterliche Erbe leisten, doch an ihren brüderlichen und schwesterlichen Erbrechten und anderen Erbfällen unberührt bleiben. Arnold von Beyern, Deutschordensherr, sind ebenfalls 1.000 Gulden zugesprochen werden, wobei die Mutter Klara an diesen und anderen Gütern Beiseß und Nutzung auf Lebtag haben soll. Nach ihrem Tode sollen die 1.000 Gulden Hauptgeld auf die Erben ihrer anderen Kinder den Stämmen nach aufgeteilt werden, dergleichen soll es mit den Gütern von vor ihr verstorbenen Kinder gehandhabt werden. Über diese Abrede sollen Klara und ihre Söhne Bedenkzeit (ein bedacht) haben; nehmen sie nicht an, sollen ihnen dies an ihren Rechten unschädlich sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2a16aee6-a4b6-4623-8881-914fbc6244bc/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass durch die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz zwischen Eitel von Sickingen,...
1492 April 23 (uff hut pfingstmontag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 40
-
Elisabeth, Witwe des Balthasar Weiler (Baltassar Wylers), und ihre Töchter Margaretha und Katharina...
1494 März 12 (uff hutt mitwoch nach letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 105 Verweisung 1} -
![Hans Nefe von Sinnersdorf (Neff von Sinersdorf), Jakob von Sachsenhausen (-husen) und Lazarus von Elsaßzabern bekunden, dass sich am Katharinentag [25.11.] 1494 auf dem Jahrmarkt zu Odenheim ein Auflauf ergeben hatte, worin zwei Bürger von Bretten [namens Thonigus und Wendel Schuhmacher] zu Tode kamen, die Kurfürst Philipp von der Pfalz mit Leibeigenschaft verpflichtet waren. Nachdem die Aussteller ob dieser Tat in Verdacht und Ungnade des Fürsten gekommen waren, hat der Pfalzgraf sie auf Ersuchen ihrer Herren und Freunde aus der Sorge gelassen und ihre Strafe erlassen, wofür sich Jakob für 12 Jahre, die anderen beiden auf Lebtag gegenüber dem Pfalzgrafen mit Urfehde verpflichtet haben. Sie wollen in keiner Weisen gegen den Pfalzgrafen und die Seinen handeln, weiter die hinterbliebenen zwei Witwen mitsamt ihren Kindern und Erben unbekümmert lassen, und dem Fürsten treu und hold sein. Bei Übertretung der Artikel sollen sie dem Fürsten mit Leib und Gut zur Strafe verfallen sein. Die Aussteller haben den Verzicht auf Rechtsbehelf oder Appellation gegen diese Verschreibung sowie ihre unverbrüchliche Einhaltung angekündigt. Zur größeren Sicherheit haben sie Junker Hans von Stettenberg, Hofmeister des Bischofs von Speyer, um Besiegelung gebeten. Darunter Vermerk, dass die genannten Knechte sich zwar in der Urkunde ingesamt verpflichtet haben, doch jeder eine eigene Verschreibung über die vereinbarten Zeiträume gegeben hat.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7f0c2e3a-f518-4415-8e12-57641d467830/full/!140,105/0/default.jpg)
Hans Nefe von Sinnersdorf (Neff von Sinersdorf), Jakob von Sachsenhausen (-husen) und Lazarus von...
1496 Oktober 15 (uff samstag nach Dionisy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 177
-
![Es wird bekundet, dass in der Gütersache zwischen Bernhard und Adam [von Kirchdorf gen.] Liederbach (Liderbach) einerseits und Bernhard Hunger zu Weinheim wegen dessen Hausfrau andererseits beide Parteien durch die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz verhört worden sind und ein Kerbzettel erstellt worden ist. Nachdem die Räte keinen gütliche Einigung erzielen konnten, ist ein gütliches Verhör zu Heidelberg vor dem Pfalzgrafen oder seinen Räten auf den St. Lucientag [13.12.] festgesetzt worden. Heinz Hunger soll dabei kundtun, was die wiederfälligen Güter sind, die den Liedersbachern verkauft worden waren, was davon gelöst worden ist, wem sie weiter verkauft worden sind, welche Gülten auf ihnen standen und dergleichen. Insbesondere soll er benennen, was von den wiederfälligen Gütern noch unverkauft steht. Ein Verzeichnis darüber soll Bernhard Hunger dem Bernhard Liederbach binnen 10 Tagen nach Nierstein (Nerstain) zu seinem Wohnsitz überantworten. Auf dem anberaumten Tag sollen die Räte einen gütlichen oder endlichen rechtlichen Austrag zwischen den Parteien vornehmen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/daff5736-18bc-4d8f-bbea-71de23204654/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in der Gütersache zwischen Bernhard und Adam [von Kirchdorf gen.] Liederbach...
1496 November 14 (uff montag nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 186
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Meister Johannes Lentz von Heilbronn, Schulmeister zu...
1491 November 23 (mitwochs nach Elisabeth), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 31
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Hans Gottfried von Neckarelz (Elnntz)...
1500 August 30 (uff sonntag nach Bartholomei), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 305
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen Hans von Sickingen, Ritter, und dessen Ehefrau Margarethe von Bubenhofen Irrungen gehalten haben, wegen denen die Parteien zu einem gütlichen Tag vor den Räten Kurfürst Philipps von der Pfalz, Reichsvikar, erschienen sind. Die Räte, namentlich Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Hans von Trotha, Ritter und Marschall, und Philipp Forstmeister von Gelnhausen haben beide Seiten verhört. Hans von Sickingen ließ verlauten, dass seine Ehefrau eheliches Zusammenleben (beywonung) begehrt habe, das er zu geben willig gewesen sei. Obgleich dies nicht zustande gekommen sei, haben beide Seiten, Margarethe vertreten durch ihren Verwandten (frund) Georg von Bach, nunmehr eingewilligt, ihre Gebrechen und Forderungen vertragen zu lassen. Die Parteien sollen am Sonntag Laetare [05.03.] zu Heidelberg erscheinen, am Montag die Verträge empfangen und umsetzen. Nach diesen soll Hans der Margarethe von ihren eingebrachten Heiratsgeldern bis Sonntag Laetare 150 Gulden Gülte beweisen oder ihr 3.000 Gulden Hauptgeld ausrichten. Weiter soll er Margarethe die 4.000 [sic!] Gulden Morgengabe mitsamt Kleidern und Kleinodien übergeben; sind letztere nicht mehr vorhanden, soll er ihr 60 Gulden bezahlen. Forderungen über Kosten, Schäden und verfallene Gülten werden abgestellt. Wer von den Eheleuten überlebt, ob sie wieder zusammenkämen oder nicht, soll keine Erbforderungen mehr an die andere Seite stellen. Heirats- und Wittumsbriefe werden den Teidingsleuten am genannten Termin übergeben und sind kraftlos. Beide Parteien erhalten eine mit dem aufgedrückten Sekretsiegel Kurfürst Philipps und den Siegeln der Parteien (yder parthyen ... iren insigeln) versehene Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4576d6a0-864d-4495-9d63-f9c7b365c302/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen Hans von Sickingen, Ritter, und dessen Ehefrau Margarethe von...
1497 Januar 5 (uff der heiligen dryer könig abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 216
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Dekan, Kapitel und Personen des Liebfrauenstifts zu Worms und den [anonymen] Schultheißen zu Neuhofen (zum nuwen hofe), der davor ihr Hofmann gewesen war, wegen ihrer Irrungen durch seine Räte hat gütlich verhören lassen, wobei u. a. die vom Hofmann austehende Pacht von 140 Malter Korn während der letzten zwei Jahre, die merklichen Schädigungen desselben durch Misswuchs und Schäden am Hof durch den Rhein, die Pfandherrin Barbara von Erligheim und das Lösungsrecht der Güter erwähnt werden. Kurfürst Philipp verkündet den Entscheid der Räte, dass der Schultheiß dem Stift innerhalb der nächsten vier Jahre 120 Malter Korn Wormser Maß reichen soll, jeweils 30 zu Martini [11.11.], wofür dieser auch seine von Barbara von Erligheim gekauften Güter und weitere zu Mutterstadt zu Unterpfand setzen soll. Bei Zahlungsversäumnis mag das Stift die Unterpfande bis zur Ausrichtung der Schuld zu Händen nehmen, belangen und versetzen. Kurfürst Philipp versichert, die Parteien bei dieser Einigung zu schirmen, womit sie geschlichtet sein sollen. Stift und Schultheiß erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/85a16d5d-abfd-460c-b60c-1679d7d4afef/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Dekan, Kapitel und Personen des Liebfrauenstifts...
1492 Juni 4 (uff montag nach dem sontag exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 58
-
![Nikolaus (Niclaus) von Rode, Bürger zu Gundelsheim, auch für seine Ehefrau Ennel, bekundet, dass sie vormals ihren Schwager und Vetter Hans Jäger, pfalzgräflicher Küchenschreiber zu Heidelberg, bevollmächtigt hatten, sie in der Sache des Totschlags an ihrem Schwager und Bruder Kunz [Horneck] durch den Schultheißen zu Richen [Hans Krull] zu vertreten und gütlich oder rechtlich zu handeln. Nachdem nun die Sache vor Kurfürst Philipp von der Pfalz zu einem gütlichen Ende mit Bestimmungen über Jahrzeiten für den Getöteten und dergleichen gebracht worden ist und sie vom Vater des Täters [Bernhard Krull] 80 Gulden ausgerichtet bekommen sollen, versichern die Aussteller die Annahme der Einigung. Mangels eines eigenen Siegels bitten sie Alexander Geisberg (Geißberg), öffentlicher Notar, um Besiegelung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/00ecfec3-84c0-4671-9886-069e2f88c115/full/!140,105/0/default.jpg)
Nikolaus (Niclaus) von Rode, Bürger zu Gundelsheim, auch für seine Ehefrau Ennel, bekundet, dass...
1500 März 16 (uff monntag nach dem sonntag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 290
-
![Cordula von Fraunberg zum Haag, Ehefrau des Hans von Habern, Vormund der Kinder des Georgs Schenk von Erbach (+), schreibt an Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass ein Vertrag zwischen ihren Söhnen [Eberhard und Georg] und ihr über das Erbe des Hans von Fraunberg zum Haag (+) aufgerichtet worden ist, wonach ihr 1.000 Gulden ausgerichtet werden sollen. Die Abschrift ist dem Schreiben beigelegt. Cordula bittet den Pfalzgrafen als Schiedsmann (tedinger) in der Sache und als Landesfürst ihr zwei besiegelte Entscheide zu übergeben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7bfe707a-ec12-4c01-8e5b-aefb102b5f49/full/!140,105/0/default.jpg)
Cordula von Fraunberg zum Haag, Ehefrau des Hans von Habern, Vormund der Kinder des Georgs Schenk...
1492 Dezember 6 (uff dornstage sant Niclaus tage), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 71
-
Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern schreibt Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass der von diesem...
1493 Juli 30 (uff dinstag nach Jacobi apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 97
-
Es wird bekundet, dass sich zwischen Jörg von Eblingen, Ritter, und Jakob von Landsberg...
1498 Januar 24 (uff mitwoch nach sant Agnesen tag der heiligen jungfrawen), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 223
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Alexander Bellendörfer und dessen Ehefrau...
1491 Oktober 25 (uf dinstag nach der aillftusend maidtag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 128
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Besondere und Angehörige Agnes von Hirschberg (Hirßbergerin), Hofmeisterin seiner Gemahlin [Margarethe], einerseits und Hans Ließ zu Lambsheim (Ließ Hanns zu Lamßheym) andererseits vor seinem Hofgericht erschienen sind. Valentin Trumpler, Anwalt der Frau von Hirschberg, hat vorgebracht, dass sie dem Hans vorzeiten einen Bauhof zu Edigheim (Odickeym) um einen jährlichen Zins von 100 Malter Korn, 8 Malter Hafer und 4 Pfund Heller verliehen hätte, den Hans für sechs oder acht Jahre innegehabt habe, wobei dieser 147 Malter Korn abzüglich zwei Simmer, 35 Malter Hafer und 67 Schilling Heller schuldig bleibe. Hans hat durch seinen Fürsprecher erklären lassen, dass er seine Pacht rechtmäßig bezahlt habe, und fordert die Hofmeisterin um die Darlegung von Kerbzetteln auf, wobei er in Anwesenheit ehrbarer Leute Rechnung ablegen will. Die Richter und Räte entscheiden, nachdem die Sache durch nichts anderes nicht als eine ordnungsgemäße (erber) Rechnung zu klären sei, dass die Parteien auf einem anberaumten Tag vor drei Räten eine solche Rechnungslegung vornehmen. Bei strittigen Punkten sollen die Räte eine gütliche Einigung versuchen, ansonsten rechtlich entscheiden. Beide Parteien haben dem zugestimmt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/27c2dd76-45f8-46c5-9291-b249c5991f74/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Besondere und Angehörige Agnes von Hirschberg...
1493 August 20 (uff dinstag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 115
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass es zwischen Bischof Veit von Bamberg (unnser lieber...
1502 April 16 (uff sambstag nach misericordia domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 335
-
![Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch, Herr zu Ochsenstein und kurpfälzischer Amtmann zu Lützelstein, um den ochsensteinischen Anteil an Reichshofen (Richshofen) mit Zubehör, das vom Stift Straßburg zu Lehen rührt, durch die Räte Kurfürst Philipps vorbehaltlich der Zu- oder Abschreibung des Bischofs binnen Monatsfrist beredet worden ist, dass Graf Heinrich sich gegenüber dem Bischof für dessen Forderungen zu einer Verhandlung (eins unverdingten rechten) vor dem Kurfürsten und dessen Räten bereit erklärt. Dergleichen soll unbeschadet der Lehnbriefe und Burgfrieden beider Parteien geschehen, derer sie sich gebrauchen mögen, doch "nit in ußzugs oder behelffswise", nachdem Kurfürst Philipp und seine Räte in der Sache keine Richter sein, sondern nach Vorbringung beider Parteien und Beschluss der Hauptsache einen Rechtsspruch binnen zwei Monaten verkünden sollen. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden Teil dieser als Chirograph gefertigten Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/98f04217-cf0b-4b32-ab61-68bec798b220/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen...
1490 Oktober 2 (uff samstag nach Remigy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 8
-
![Herzog Georg von Bayern-Landshut bekundet, dass sich Irrungen zwischen seinem Vetter und Schwager Kurfürst Philipp von der Pfalz und seinem Oheim Herzog Eberhard I. von Württemberg und Teck, Graf zu Mömpelgard, gehalten haben, die sie ihm auf seine Bitten zur gütlichen Verhandlung anheimgestellt haben. Der Aussteller hat dazu seinen Marschall und seine Räte, namentlich Siegmund von Fraunberg zum Haag, Siegmund Leininger (Layninger), Hans Closner und Peter Baumgartner (Bawmgartner), Doktor beider Rechte, verordnet, die die Parteien auf dem königlichen Tag zu Worms verhört und vereint haben. Es folgen die Bestimmungen des Vertrags, u. a. zu Forderungen des Kurfürsten Philipp wegen eines Zugs des Schwäbischen Bundes gegen das von ihm beschirmte Stift Speyer, zu Händeln mit Gumpold von Gültlingen (Gulltingen), zu Anschlägen des Konrad Gächuf (Gegauff) gegen die Pfalzgräflichen im Feld vor Besigheim, zur Öffnung der Landwehr durch "Marichs" [Markus?] von Wollmershausen, zu Handlungen des Hans Lindenschmidt und nachlässiger Nacheilung durch die Pfalzgräflichen, zum Besigheimer Holz, zum pfalzgräflichen Lehen Marbach (Marpach), zum pfalzgräflichen Wappen auf den Grenzsteinen um Maulbronn, zum Wildbann auf dem Heuchelberg (Heichelberg), der von Württemberg reklamierten Jagd ebenda und dem Einspruch der Herren [Engelhard und Eberhard] von Neipperg, zu Jagd und Pirsch "uff der Krecht" zwischen Württemberg und der Ritterschaft, zum gütlichen oder rechtlichen Austrag dieser Streitigkeiten, zum begonnen Landgraben über den Heuchelberg gegen Stetten, zur Abstellung des weiteren Ausbaus ebenda oder der Befestigung auf Lebtag Eberhards sowie zum Gebrauch von Weg und Steg durch die dortigen Untertanen. Damit sollen die Parteien geschlichtet und fortan dem anderen "lieb und früntschafft" beweisen, was sie versprochen haben. Beide Parteien erhalten eine mit den Siegeln der drei Fürsten versehene Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8c86ca24-f516-433e-b616-d7d1dd6e457e/full/!140,105/0/default.jpg)
Herzog Georg von Bayern-Landshut bekundet, dass sich Irrungen zwischen seinem Vetter und Schwager...
1495 August 25 (an erichtag nach Bartholomej), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 143
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Philipp von Praunheim (Pfrumheym) und Hans von Habern Irrungen über eine Erbschaft, namentlich Eigengüter, Lehen und Fahrhabe, gehalten haben, und er beide Parteien dahin gütlich vertragen hat, dass sie mit jeweils zwei Zusätzen vor den Grafen Michael von Wertheim als Obmann kommen sollen. Die fünf Schiedsleute sollen die Parteien gütlich oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel vertragen, insbesondere auch um die Prozesskosten, wobei der Obmann ihnen bis St. Michaelis [29.09.] einen Tag an einem ihm genehmen Ort anberaumen soll. Kurfürst Philipp behält sich dabei Eigentum, Mannschaft, Lehenschaft und Lehnrecht an den Gütern vor. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieses "vereynigungs briff".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9879c973-c949-4b1e-9b58-ba8b3a8c5d16/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Philipp von Praunheim...
1496 August 17 (uff mitwoch nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 169
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Mauerhans (Muwerhansen) und...
1500 September 9 (uff mitwoch nach nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 329
-
![Es wird bekundet, dass zum heutigen Tag ein Rechtsaustrag (abscheid) zwischen Veronika [von Nippenburg], Witwe des Philipp Schelm von Bergen, und den Vormunden von Philipps Sohn, namentlich Philipp von Rüdigheim (Rodickheim) und Balthasar Schelm von Bergen, durch die Statthalter und Räte des Pfalzgrafen [Ruprecht?] vereinbart worden ist. Die Vormunde sollen in Erfahrung bringen, was dem verstorbenen Philipp Schelm (+) an Erbschaft, Gütern, Nutzung, Lehen oder Eigen, liegender und fahrender Habe sowie an Rechten zusteht und darüber ein Inventar anfertigen, die Witwe soll dergleichen tun. Beide Parteien sollen am Montag nach dem Sonntag Oculi [=23.03.] vor die pfalzgräflichen Räte kommen und ihre Forderungen anhand von Inventaren, Urkunden, Kundschaften usw. vorlegen. Dabei soll insbesondere geklärt werden, was dem Kind an Eigengütern zusteht und was von den Vormunden empfangen wurde, damit die Räte in der Sache handeln und entscheiden können. Was die Räte entscheiden, soll ohne Beirrung angenommen und befolgt werden. Beide Parteien erhalten eine gleichlautende Ausfertigung dieses "abschid zettell".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c58327fc-e50e-4d7d-97a7-6c4d719d11d0/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass zum heutigen Tag ein Rechtsaustrag (abscheid) zwischen Veronika [von...
1500 Januar 28 (uff dinstag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 294
-
Es wird bekundet, dass sich zwischen den von Lampoldshausen (Lampoltshusen) und dem Müller zu...
1493 Juli 18 (uff dornstag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 257
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vetter und Bruder Herzog Otto II. von Pfalz-Mosbach einerseits und dem Abt und Konvent zu Schönau andererseits Irrungen über den Fruchtzehnten an etlichen [Wein-]Bergen und Äckern in der Gemarkung zu Wiesloch halten. Ein durch seine Räte am 04.01.1496 (uff montag nach circumcisionis) aufgerichteter Anlass konnte bislang, "uß ursachen" und da die Parteien strittig geworden sind, nicht zu Ende geführt werden. Zum heutigen Tag sind daher die Vertreter der Parteien, Anselm von Eicholzheim (Aicholtzhaim), Vogt zu Mosbach, Meister Balthasar Mannheimer, Lizenziat, Erasmus Kieser, Rentmeister und Schultheiß zu Mosbach, und der Schultheiß zu Wiesloch von wegen des Klosters Lorsch, "sin" [des Abts?] Schaffner Erhard Nell sowie der Abt [Nikolaus] von Schönau in eigener Person mit dem Großkeller zusammengekommen. Dabei vereinbart wurde, dass die bisherigen Anlässe und Entscheide kraftlos sein und die Parteien mit sechs Zusätzen vor einen Obmann kommen sollen. Die Schiedsleute sollen die Sache gütlich oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel entscheiden. Obmann ist der Zentgraf in der Kirchheimer Zent, vier Zusätze kommen aus dem Gericht zu Wiesloch und waren bei der Verhörung anwesend, zwei weitere will der Pfalzgraf verordnen. Der anberaumte Tag soll zu Wiesloch am Montag nach Quasimodogeniti [03.04.1497] stattfinden, die Sache innerhalb eines Vierteljahrs verhandelt werden. Kurfürst Philipp hat für seinen Vetter und Bruder Otto den Anlass angenommen und kündigt sein Sekretsiegel an, die anderen Beteiligten haben gleichermaßen eingewilligt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6b93f7b1-b74d-4205-89d1-e9300c8bbb75/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vetter und Bruder Herzog Otto...
1497 März 28 (uff dinstag nach dem hailigen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 199
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in der Fehde zwischen Bürgermeistern, Rat und Gemeinde zu Köln und seinem Getreuen Swicker von Sickingen mehrmals Tage anberaumt hatte und er die Parteien heute persönlich und mit seinen Räten verhört hat. Nachdem die Kölner Abgesandten Matthias (Dyß) Kremer und Gerhard von Harff keine Vollmacht zur Anheimstellung des Verfahrens an den Kurfürsten haben, hat er ihnen für eine solche Einholung eine Frist bis St. Martini [11.11.1492] gesetzt. Derweil soll von den Kölnern nichts gegen Swicker, der in Acht (ungnaden) ist, und dessen Helfer unternommen werden, insbesondere nicht gegen die Lösung der Acht. Bis zum benannten Tag haben beide Parteien Frieden zu halten und erhalten eine Ausfertigung dieser Abrede. Darunter Notiz, dass mündlich und im Geheimen beredet und von Kurfürst Philipp zugesagt worden ist, dass in der schiedsrichterlichen Entscheidung (abscheit) dahin entschieden werden solle, das kein Teil dem anderen etwas herausgibt, sondern gleich beigelegt werden soll (dhein teil dem andern icht heruß geben sunder glich uffgehebt soll werden). Das wüssten die von Köln, weswegen sie die oben beschriebene Abrede angenommen hätten. Als Zusätze zu dem Tag sollen der Hofmeister [Jakob von Fleckenstein?], Herr Götz [von Adelsheim], Wiegand von Dienheim und Hermann Boos von Waldeck verordnet werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/de33e00f-e580-458a-bf9a-f76cb035109a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in der Fehde zwischen Bürgermeistern, Rat und...
1492 Oktober 4 (uff dornstag Francisci), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 56
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Rat und Gemeinde zu Grafenwöhr (Gravenwerd) einerseits und Rat und Gemeinde zu Eschenbach andererseits Irrungen über das Fischwasser und die Creußen (Krusen) gehalten haben. Weiter bestehen mit Georg von Trautenberg zu Reuth und dessen Untertanen als dritter Partei Gebrechen um das Fischwasser genannt Thumbach (Trumpach). Kurfürst Philipp hat die Parteien zum heutigen Tag vertagt und verhören lassen. Die von Eschenbach fordern die Fischerei in beiden Bächen nach alter Gewohnheit, die von Grafenwöhr und der von Trauenberg erwidern, dass eine gemeinsame Fischerei bestehen sollte. Der Pfalzgraf bescheidet, nachdem eine gütliche Einigung nicht gelungen ist und die Parteien sich "so gar widerwertig" seien, dass sie binnen vier Wochen ihre reklamierten Rechte (das so er beweisen woll oder mog) an die Kanzlei zu Heidelberg übergeben und vor Jakob Winter (Jacob Winttern), Vitztumsschreiber [zu Amberg] und Friedrich Weidhase (Weydhasen), Landgerichtsschreiber, andere Schriftstücke und Zeugen vorbringen sollen. Seine beiden Vitztume in der Oberpfalz, Ludwig von Eyb, Ritter, und Hans von Helmstatt, sollen dann die Kundschaften vernehmen, nach Bedarf einen Tag zum Augenschein setzen und die Sache gütlich oder nach bestem Verständnis entscheiden. Gelingt eine solche Einigung nicht, will der Pfalzgraf einen Zusatz verordnen (einen zufall thon), der die Sache gemeinsam mit den Vitztumen oder alleine rechtlich entscheiden soll. Bis zum Ausgang sollen die Parteien in der Creußen und im Thumbach gemeinsam fischen und die anderen bei fürstlicher Ungnade und schwerer Strafe nicht beirren. Davon unberührt bleiben die Rechte der alleinigen Fischerei der von Eschenbach im Bächlein vom "Buchelberg herab geen inn die Krusenbach" oberhalb "Hinauswerts" bis an die Grenzsteine, wie sie ihnen laut eines Vertrags von Otto II. von Pfalz-Mosbach (+) zustehen. Es folgen die Zettel, die die drei Parteien mit ihren Forderungen und Ansprüchen an den Gewässern vorgelegt haben, mit der Nennung zahlreicher Grenzpunkte, u. a. "Remßpuchell", "an die brucken", "vom alten kirchen weyher" uvm. Beide Parteien erhalten eine besiegelte Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4019ee45-481e-4724-a40a-dbf18f76aea8/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Rat und Gemeinde zu Grafenwöhr...
1499 Juni 28 (uff freitag sannt Peter unnd Pauls abenndt apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 281
-
Es wird bekundet, dass in den Irrungen zwischen Herzog Georg von Bayern-Landshut (vettern und...
1495 September 9 (mitwochs nach nativitatis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 133
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Siegmund von Lupfen einerseits und...
1495 Dezember 29 (uff dinstag nach dem heiligen cristag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 149
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen seinen Getreuen Hans von Stettenberg und dessen Ehefrau Irmel von Wedelberg einerseits und Albrecht Göler von Ravensburg, Amtmann zu Stromberg, Matthias Ramung und deren Ehefrauen andererseits um etliche Gülten, Zinsen und Güter entstanden waren, die er mit seinen Räten verhört und vertragen hat. Es folgen Artikel des Vertrags, u. a. zu zwei Briefen über 3.100 Gulden Hauptgeld gegenüber der Pfalz und dem Stift Speyer, zu einem der Ehefrau des Hans von Stettenberg zur Hälfte ererbten Hof zu Speyer genannt "der Retzel" [Retscher], zum Ankauf und der Nutzung der anderen Hälfte, zum Erbfall des Hofes auf Matthias Ramung und Katharina Ramung, der Ehefrau Albrecht Gölers und ihre Erben, zu weiteren von Irmels Mutter ererbten Gütern und Gülten, zur Ausnahme von zwei Häusern, die Hansens "swiger" (+) von Erhard von Remchingen gekauft hatte und die Hans und Irmel verkauft haben, sowie von Gütern, in denen das Ehepaar mit Friedrich von Helmstatt oder Arnold von Böhl (Buhel) in Gemeinschaft sitzt, zum Vorkaufsrecht der ausgenommenen Güter mit 150 Gulden, zum Rechtsgang vor dem Heidelberger Hofgericht bei Irrungen sowie zu weiteren Erbregelungen zu Gütern, Fahrhabe, Pfandschaften, Gülten und dergleichen von Hans von Stettenberg und seiner Ehefrau. Vier mit Sekretsiegel besiegelte Ausfertigungen werden ausgestellt, die Parteien erhalten jeweils eine. Hans von Stettenberg und seine Ehefrau Irmel von Wedelberg, Albrecht Göler und seine Ehefrau Katharina Ramung sowie Matthias Ramung und seine Ehefrau Ursula von Schilbitz (Schilbitz/Schilbin) versichern Zustimmung, Einhaltung und den Verzicht auf weitere Rechtsmittel, die Ehefrauen insbesondere auf ihre Freiheiten gemäß dem Rechte Kaiser Hadrians oder des Senatus consultum Velleianum. Die Genannten kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ce2fa903-a7c0-4356-8256-ed4fa70cedfd/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen seinen Getreuen Hans von...
1488 Januar 8 (uff sant Erharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 100
-
Es wird bekundet, dass Hugo Sturm (Hugk Sturme), Peter Baner genannt Göbel (Gobell) und Wilhelm...
1454 Juli 17 (uff mitwoch vor sant Arbogasts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 245 Verweisung 2} -
![Es wird bekundet, dass in den alten und neuen Gebrechen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Kraft [VI.] von Hohenlohe und zu Ziegenhain ein schiedsgerichtlicher Austrag mit gleichen Zusätzen zum heutigen Tag zu Heidelberg vereinbart worden war. Beide Seiten haben ihre neuen Gebrechen in Schriften mit Klage, Antwort etc. überantwortet. Da diese zahlreich sind und viele aus Kundschaften gezogen wurden, haben Obmann und die Schiedsleute vereinbart, dass die alten Gebrechen "wie die usgeschriben" ausgefertigt (mundirt) und bis Ostern oder acht Tage an das Gremium verschickt werden sollen. In der Sache der neuen Gebrechen, namentlich zu Neuenstadt am Kocher, haben sich beide Seiten auf Jost Bock, Dekan zu Wimpfen im Tal, als Kommissar in der Sache geeinigt, der zu näher genannten Fristen die Sache vorantreiben soll; andernfalls soll der Komtur zu Horneck zum Kommissar gebeten werden. Für Kundschaften haben die Parteien ihre verpflichteten Leute ihrer Eide und Gelübde ledig zu sagen, "solliche zugnis" dem Obmann zu reichen und der Gegenseite die Artikel und Fragen bis Ostern zu überantworten. Beide Parteien sollen zu Sonntag Exaudi [15.05.] zu Heidelberg anwesend sein, am Montag darauf vor dem Obmann und den Zusätzen die Sache verhandeln. Klärungen einzelner Punkte sollen den Schiedsleuten schriftlich mitgeteilt werden. Beide Parteien erhalten einen Teil der als Chirograph gefertigten Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/38a731fa-cfeb-46a3-8fe9-bd806e4e36cb/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in den alten und neuen Gebrechen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und...
1496 März 17 (uf dornstag nach letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 185
-
![Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz in der Irrung zwischen dem Bischof von Speyer und [Abschrift bricht ab].](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6724d736-d728-4b99-9748-5832cb49a27c/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz in der Irrung zwischen dem Bischof von Speyer...
(1345) 1491-1502, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 39
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt und Konvent zu Limburg und Graf Emich [IX.] von Leiningen Irrungen um die Versperrung des Gerichtsgangs zu Dürkheim gehalten haben. Der Abt meint, dies werde unrechtmäßig verwehrt. Graf Emich erwidert, dass der Abt sich ohne seinen Willen alleine in der Sache gegen Wendel von St. Martin, der gegen das Gericht ¿ woran dem Grafen die Hälfte zusteht ¿ gefrevelt und die Gerichtsbußen an sich genommen habe (umb die frevel das im züm halben theyl züstraffen züsten geslagen han solt). Kurfürst Philipps Hofmeister und Räte haben die Parteien lange verhört, wobei sie keine gütliche Einigung ereicht, aber zwischen ihnen beredet haben, dass wieder der freie Gerichtsgang nach alten Herkommen zugelassen wird. Wegen der Frevel will der Abt einem Entscheid vor dem Pfalzgrafen oder seinen Richtern und Räten zustimmen, Graf Emich will seine Zusage oder Absage binnen fünf Wochen kundtun.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/11a2a44d-c3d9-4558-8ab5-b315826facb5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt und Konvent zu Limburg und Graf...
1498 Mai 28 (uff montag nach exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 228
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Sohn Philipp, Dompropst zu Mainz, und...
1491 Juli 18 (uff mondag nach Margrete virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 14
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Ulrich Seidensticker, Bürger zu...
1496 November 14 (uff montag nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 192
-
Die Lehenrichter und Lehenmannen Kurfürst Philipps von der Pfalz, namentlich Hermann Boos von...
1501 April 20 (uff dinstag [nach] quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 324
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Siegmund von Lupfen einerseits und...
1495 Dezember 29 (uff dinstag nach dem heiligen cristag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 142
-
Es wird bekundet, dass die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz in der Sache des Angriffs, den...
1491 Januar 8 (uff samßtag nach der heiligen dryer konig tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 45
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Prior und Konvent der Augustiner zu...
1501 Januar 13 (uff mitwoch nach Erhardi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 312
-
Jakob von Fleckenstein, Hofmeister der Pfalz, bekundet, dass in einigen Händeln im Felde ein...
1492 Oktober 4 (uff dorstag nach sant Michels tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 80
-
![Es wird bekundet, dass eine Abrede zwischen Imagina von Printhagen (Mena geborn von Prunthagen), Ehefrau des Schelfriedrich von Flersheim (Schelfriderichs von Flerßheyms), einerseits und Wendel Baumann (Buwman), Schultheiß zu Kaiserslautern (Luttern), für sich und seine Ehefrau andererseits, dahin geschlossen worden ist, dass beide Parteien jeweils zwei Zusätze bis St. Johannistag (sant Johanns tag zu sonenwenden) [24.06.] zu einem Tag verordnen sollen. Die vier Schiedsleute sollen die Parteien gütlich oder rechtlich vertragen, bei Nichteinigung soll Junker Philipp Forstmeister von Gelnhausen als Obmann hinzugenommen werden. Bei den derart gefassten Entscheiden soll es bei einer Pön von 50 Gulden bleiben. Wendel Baumann hat binnen 14 Tagen die Einwilligung seiner Ehefrau zu diesem Verfahren einzuholen. Nimmt sie an, bleibt es bei dieser Abrede und soll ein Tag zu St. Erhardi [08.01.] zu Heidelberg angesetzt werden, ansonsten ist diese Abrede den Parteien an ihren Rechten unschädlich.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/5f7d3fc7-ea22-40ad-8f7f-40c61bb2dafb/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass eine Abrede zwischen Imagina von Printhagen (Mena geborn von Prunthagen),...
1497 Dezember 1 (uff fritag nach Andree), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 173
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Margarethe, geborene von Venningen und Witwe...
1494 Juli 8 (dinstags Kiliani), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 125
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Sohn Pfalzgraf Philipp, Dompropst zu Mainz und Pastor zu Kirchberg, einerseits und Wilhelm von Löwenstein (Lewenstein) und Friedrich [Schenk] von Schmidtburg (Fritz von Schmiedburg) andererseits Irrungen über das Patronatsrecht der Kaplanei zu Gemünden, im Bezirk der Pastorei Kirchberg (Kirchperg) im Mainzer Bistum, gehalten haben. Beide Seiten hatten das Präsentationsrecht für die Kaplanei gefordert und auch einen Kandidaten gegenüber der Dompropstei präsentiert, ein Rechtsaustrag vor dem dortigen Offizial hatte ein Urteil zugunsten des Kandidaten Philipps erbracht. Kurfürst Philipp hat sodann in der Sache gütlich bereden lassen, dass sein Sohn fortan die Gegenpartei bei ihrem Patronatsrecht unbeirrt lassen soll, wogegen diese dem Kandidaten des Pfalzgrafen, namentlich Meister Franziskus Heukman [oder Heickman?], diesmal ihre Zustimmung geben will. Ab der nächsten Vakanz sollen Wilhelm, Friedrich und ihre Erben das Patronatsrecht frei ausüben, die Gerichtskosten hat jede Seite selbst zu tragen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b932c551-1f7d-43d1-babc-1ae46e7ca051/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Sohn Pfalzgraf Philipp,...
1498 November 26 (uf montag nach Katherinen), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 344
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Bischof Johann von Trier einerseits und Johann von Eltz dem Ältesten (von Elntz elltster son) und dessen Anhang andererseits Irrung und Zwietracht wegen der Stadt Boppard gehalten haben. Aus freundlicher Neigung zu seinem "lieben oheim und gevatter" und dem Stift Trier sowie zu Johann von Eltz und den Seinen hat Kurfürst Philipp die Parteien mit ihrer Zustimmung zu einem gütlichen Verhör vertagt, wozu Räte des Trierer Erzbischofs und Johann von Eltz persönlich erschienen sind. Nachdem der Pfalzgraf nach langem Verhör keine gütliche Einigung zwischen ihnen erzielen konnte, hat er die Anheimstellung der Sache zu seinem Entscheid erreicht, zumal der anhaltende Streit Schaden für das Erzstift bringe. Es folgt die Auflistung der Parteien und ihrer Anhänger. In Erzbischof Johanns Partei inbegriffen sind sein Stift und seine Diener und Untertanen zu Boppard und in den zugehörigen Dörfern. Zu Johann von Eltz' Partei gehören: Johann von Breidbach, Herr zu Olbrück (Breittbach her zw Olbrucken) und Ritter, Jörg von Schöneck (her zw Schoneck), Johann und Philipp von Löwenstein (Lewenstein), Friedrich von Rüdesheim d. J., Vitztum im Rheingau, Philipp Hilchen von Lorch d. A., Konrad Stumpf von Waldeck, Werner Holzsadel (Holtzsattels), Johann und Dieter Brömser von Rüdesheim, Adam Vogt von Hunolstein (Fawt von Honoltzstein), Siegfried von Löwenstein (Syfriden von Leowenstein), Johann und Wilhelm von Schwalbach, Adam vom Stein, Gilbrecht von Schönborn (Gelbart von Schonbrun), Paulus und Friedrich von Leyen, Kuno Beltz von Boppard und Hamann Marschall von Waldeck. Es folgen die Artikel des von beiden Seiten angenommenen Vertrags, u. a. zur Forderung des Trier Erzbischofs zur Übergabe von Schloss, Stadt und Zoll zu Boppard mitsamt Schadensersatz, zur Weigerung und Bereiterklärung durch Johann von Eltz und die Seinen zum gütlichen oder rechtlichen Austrag, zur Anberaumung eines Schiedsgerichts vor Erzbischof Berthold von Mainz und Kurfürst Philipp mit durch diese verordneten Räten in gleicher Zahl, zur Verkündung des Schiedsurteils durch die beiden Fürsten in eigener Person und zum Verzicht auf weitere Rechtsmittel durch die Streitparteien, zur Hinzunahme von Herzog Friedrich [III.] von Sachsen als Obmann (unnser obgenannten fursten eins oder rett spruch ein zufall soll), zur Durchführung des Schiedsgerichts innerhalb eines Jahres außer bei redlichen Ursachen, zum Ersatz von Obmann und Schiedsleuten bei Ausfällen, zur Verwahrung der Stadt Boppard mit "regiment" durch den Erzbischof von Mainz und den Pfalzgrafen bis zum Ende des Austrags, zu deren Kostenerstattung und dem Vorbehalt der gesamten Einkünfte des Erzbischofs von Trier für die Zeit der Verwahrung, zur Aufhebung des Zolls zu Kapellen [heute Koblenz¿Stolzenfels] und der Anweisung nach Boppard sowie zur Vereidigung der Einwohner und Untertanen gegenüber Mainz und Pfalz für die Zeit der Verwahrung. Erzbischof und Stift, Johann von Eltz und die Seinen und die Stadt Boppard sollen für sich und ihre Helfer schriftliche Versicherungen ausstellen, in keiner Weise gewaltsam die Stadt zu beirren oder gegen den Vertrag vorzugehen. Der Erzbischof von Trier soll Johann und seine Helfer aus Ungnade und Sorge lassen, dagegen sollen die Gelübde und Eide der Einwohner gegenüber Johann von Eltz nichtig sein. Die Gefangenen sind unter Verzicht auf ausstehende Schatzung freizulassen, zu allen Gütern in und um Boppard ist den Besitzern freier Zugang zu gewähren. Damit sollen die Parteien gänzlich vertragen sein und sich derweil nicht weiter beirren. Erzbischof Johann von Trier versichert für sich, seine Nachfolger und sein Stift, Johann von Eltz für sich und die Seinen die Anerkennung und unverbrüchliche Einhaltung des Vertrags. Beide kündigen ihre Siegel an, für Johann von Eltz siegeln zusätzlich auf dessen Bitten und für seinen Anhang Johann von Breidbach, Ritter, Friedrich von Rüdesheim, Johann von Löwenstein und Philipp Hilchen von Lorch. Darunter Notiz, dass Donnerstag nach St. Vitus und Modestus [= 17.06.1501] im Karmeliterkloster zu Boppard die Räte des Erzbischofs von Trier sowie Johann von Eltz und einige seines Anhangs die mainzischen und pfälzischen Räte aufgefordert haben, "die wortt in beiden anlassen einer hant in in marginalibus[?] geschriebenn hin beyzusetzen dan es doch ir beyderseits meynung auch in dem ersten ubergeben copyen also begriffen wer".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2b804b07-39d3-4be6-9e26-16d0d3647648/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Bischof Johann von Trier einerseits und...
uff fritag nach letare 1501, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 347
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann Wurt, Pfarrer zu Winzingen, einerseits und dem Dorfmeister und der Gemeinde zu Winzingen andererseits Irrungen gehalten haben, weswegen er sie zum heutigen Tag zum Verhör geladen hat. Die Gemeinde vermeint, dass der Pfarrer von seinen Gütern zu Winzingen wie andere die Bede geben und die ausstehenden Zahlungen ausrichten solle. Der Pfarrer erwidert, dass er die Güter nicht gekauft, sondern von seinem Vater, einem Bürger zu Neustadt, geerbt habe und die Güter keine Bede nach Winzingen geben würden. Dem Pfalzgrafen wolle er mit den Gütern als geistliche Person gewärtig und willig sein. Kurfürst Philipp entscheidet, nachdem die Parteien ihm die Sache anheimgestellt haben, dass der Pfarrer jährlich zu St. Martinstag [11.11.], beginnend mit dem nächsten, 1 Gulden von allen seinen zu Winzingen liegenden Gütern an Bede geben und für die versessene Bede 6 Gulden ausrichten soll. Darüber hinaus soll er nicht weiter mit Forderungen belangt werden. Der gepfändete Acker, den die von Winzingen verkauft haben, soll ihm als freies und lediges Gut wiedergegeben werden. Verkauft er die Güter zu Neustadt oder ist nicht mehr persönlich zu Winzingen anwesend, muss er die Bede nicht mehr geben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/928e58d0-5f76-4835-acb0-a5b7f08b9cdb/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann Wurt, Pfarrer zu Winzingen,...
1496 Mai 26 (uf dornstag nach Urbani), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 190
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Graf zu Sponheim, bekunden, dass sie zum heutigen Tag zu Kreuznach zusammengetroffen sind und ihre zahlreichen Gebrechen mit Hilfe ihrer Räte Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, Johann [Brenner] von Löwenstein (Lewensteyn), Antonius von Sötern (Anthis von Sottern), Amtmann zu Birkenfeld, vertragen haben. Es folgen die Bestimmungen des Vertrags, u. a. zum Soonwald (uff dem walde dem Sane) und zur Verordnung von Räten zum Augenschein, zu den Freveln und dem Schirmhafer zu Engelstadt, zu den Wildbännen und der Jagd im Soonwald, am Gräfenbach (Grevenbach) und in den Wäldern zu Simmern, zur Recherche in der Kanzlei zu Heidelberg über eine diesbezügliche Bruderteilung, zum Zoll zu Ensheim (Enßheym), der zur Gemeinschaft nach Stromberg gehöre, zum durch die Wagenleute umfahrenen Zoll zu Spiesheim (Spießheym), zum Geleit zu Kreuznach, Bingen und Langenlonsheim (Lonßheym), zur besseren Führung der Zinsbücher zu Kreuznach und Kirchberg durch die dortigen Truchsessen und Landschreiber, zur Suche nach dem alten Zinsbuchs zu Kreuznach, zur Abfertigung einer Abschrift des Zinsbuchs zu Kirchberg, zur Teilung von Behausungen, Scheuern, Ställen, Keller und dergleichen auf dem Schloss zu Kreuznach [Kauzenburg], zu der Fischerei zu Laubenheim (Leubenheym) [an der Nahe], die um einen Zins bis an den Rhein verliehen ist, und der Beeinträchtigung der Fischerei zu Kreuznach, zu Irrungen um das Schirmgeld und Gefälle im Amt Kirchberg, zur Bedrängung der Köhler zu Kirchberg durch den Amtmann und zum Vorkaufsrecht der Fürsten bei Kohle, zu Hauptrechten von 24 Gulden zu Kleinich (Clenich) und Götzeroth (Gotzenratt) und ihrer Verrechnung in der Sohrener Pflege (Sorer pflege) oder dem Amt zu Kirchberg, zu Frondiensten zu Waldalgesheim, zum Burgfrieden zu Stromberg, "der hoffert halben", zu Gefällen und Wagen zu Hecken und Hottenbach (Hettenbach), zum Baugeld für die Befestigungen und Bollwerke zu Kirchberg, zum Bau "an dem wyher" zu Kirchberg, zur dortigen Wollwaage und den vorgenommenen "scharn" sowie zu Irrungen um weitere Gülten und Gefälle in der Sohrener Pflege und zu Kirchberg. Beide Fürsten künden ihre Siegel an und erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6d6f4b11-be16-45e8-95a8-7fbd8293396a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Graf...
1497 August 6 (uff sontag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 241
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Heinrich, Graf von Zweibrücken...
1492 Februar 22 (uff sant Peters tag ad kathedram), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 26
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Grafen zu Sponheim, bekunden, dass sie am 06.08.1497 durch ihre Räte Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, Johann [Brenner] von Löwenstein (Lewensteyn), Antonius von Sötern (Anthis von Sottern), Amtmann zu Birkenfeld, einen Vertrag wegen ihrer Irrungen aufgerichtet hatten, wobei etliche Punkte noch zur weiteren Verhandlung gestellt worden waren. Zum heutigen Tag haben sie daher ihre Räte Hans von Trotha (Dratt), Ritter und Marschall, Götz von Adelsheim, Hugo von Wildburg (Hugen von Wilpurg), Hofmeister, sowie Johann [Brenner] von Löwenstein, erneut zur Verhandlung nach Kreuznach verordnet. Es folgen die zwischen ihnen getroffenen Bestimmungen und Vereinbarungen, u. a. zur Aufrichtung einer Ordnung auf dem Soonwald, zu Köhlerei und Weidegang, zur Zugehörigkeiter derer von Winterburg und der Untertanen in die Gemeinschaft mit Markgraf Christoph I. von Baden [Grafschaft Sponheim], zu einem gütlichen oder rechtlichen Entscheid in der Sache der Wildbänne und der Jagd in den Wäldern zu Simmern, wobei sie Graf Ludwig I. von Löwenstein, Herr zu Scharfeneck, Wirich von Daun, Herr zu Falkenstein und zum Oberstein, Graf Reinhard von Leiningen, Herr zu Westerburg und Schaumburg, oder Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, zum Obmann nehmen wollen und die Parteien jeweils zwei Zusätze von der Ritterschaft stellen sollen, sowie zur Einbeziehung der Sache des Geleits von Kreuznach nach Bingen in diesen Schied. Beide Fürsten haben sich zur Annahme der Artikel einen Monat Bedenkzeit vorbehalten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4357f543-68bc-4e48-9c53-1ebd3a425793/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Grafen...
1497 Oktober 5 (uff dornstag nach Francisci), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 242
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Abt und Konvent zu Schönau einerseits und seinen Angehörigen zu Handschuhsheim andererseits, namentlich Jakob Beumann (-man), Hans Kamp, Hans Schneider (Schnider), Andreas Müller und Katharina Reuch (Ket Reuchin), Irrungen um Güter bestanden haben, die diese gegen einen jährlichen Zins zu Martini von 2 Pfund 15 Schilling Heller an das Kloster innegehabt und genossen haben. Einige Güter, darunter fünf Viertel Weingarten, seien nicht bebaut wurden und lägen nun brach, weiter sollten die genannten Leute mit einer Abgabe von einem Eimer Wein auf einem Garten beschwert werden, der vormals dem Kloster Neuburg zustanden hätte und nun Schönau zustünde. Die von Handschuhsheim haben vorgebracht, dass sie an dem Unbau keine Schuld hätten und zu Unrecht Abgaben von den Gütern gefordert (getrungen) würden. Beide Parteien haben die Sache dem Gericht zu Handschuhsheim und den Hofrichtern und Räten des Pfalzgrafen zum Austrag anheimgestellt. Richter und Räte haben nach Verhör der Sache entschieden, dass der mit der Abgabe des Eimers Wein belastete Garten und ein Hans Kamp gehöriger halber Morgen aus den Unterpfanden herauszuziehen ist, die von Handschuhsheim dem Kloster dagegen andere Güter für 2 Pfund 15 Schilling Heller Zins setzen sollen. Eine neue Verschreibung mit dem Gerichtssiegel von Handschuhsheim wird auf Kosten derer von Handschuhsheim aufgerichtet und dem Kloster übergeben. Es folgt eine Beschreibung der Güter mit Beschreibung und ihrer Anrainer, wobei u. a. die Herren von Hirschhorn, die Liebfrauenpfründe zu Handschuhsheim, Hans Ungerad, [Hans] Kuchler zu Heidelberg, Hillenbach (zu der Hellenbach), Klaus Keller (Kellr Cleusel), die Witwe des Hans Eberhard, der Ladenburger Weg, "in dem ussern feld by schiecken galgen" sowie das Kloster Neuburg genannt werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0081ebfa-e969-4253-b396-30893501aaa9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Abt und Konvent zu Schönau einerseits und...
1490 März 18 (uff dornstag nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 16
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass in den Irrungen mit seinem lieben Getreuen Gangolf,...
1496 März 6 (uff sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 245 Verweisung 1} -
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann von Morschheim und Gall Gunther,...
1501 Juli 21 (uff mitwoch nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 321
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Matthias Syge, Pfarrer zu Kaub, einerseits...
1501 September 21 (uff dinstag sannt Matheus des heiligen apostels unnd ewangelisten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 341
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen dem Notar Heinrich Merbolt (Merbollt,...
1501 Juni 28 (uff monntag nach Johannis baptiste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 348
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen seinen Getreuen Johann,...
1492 Januar 4 (uff mitwoch nach dem heiligen jars tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 28
-
![Kurfürst Philipp schreibt Karl von Ingelheim, Amtmann zu Bacharach, dass er ein Verhör solcher Bürger zu Bacharach, die Bürgen des [ehemaligen Zollschreibers] Johann Schmitz (+) geworden waren, einerseits und Johanns Brüdern [Stefan und Jakob] andererseits vorgenommen hat, nachdem sich beide Seiten um eine Bürgschaft beirren. Die Bürgen wollen das Haus Johanns zu Bacharach belangen, die Brüder vermeinen, dass es ihnen zustehe und es lediglich an Johann verpachtet gewesen sei. Stefan, der als Bürge anstelle seines Bruders Meister Nikolaus (+) getreten ist, fordert, dass er nicht mehr als andere Bürgen belastet werde und bietet einen Rechtsaustrag darum an. Kurfürst Philipp weist seinen Amtmann an, dafür zu sorgen, dass sich die Bürgen in diesen Dingen "nit zu wytt lauffen das ine im rechten mocht nachteilig werden", doch die Bezahlung der Schulden gebührlich sichergestellt wird, da derzeit noch 700 Gulden ausstehen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/698d01c2-6daa-46ce-851a-e939d6ac1a84/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp schreibt Karl von Ingelheim, Amtmann zu Bacharach, dass er ein Verhör solcher...
1501 April 29 (uff dorstag nach Marci), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 328
-
![Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil anstelle des Grafen Rudolf von Sulz, dass er zum 30.06.1500 zu Gericht gesessen ist und der Anwalt des Gangolf, Herr zu Hohengeroldseck und Schenkenzell, namens Nikolaus Uhl, Fiskal des Hofgerichts (Niclaus Ul ein underschriber des vorgenanten hoffgerichts), gegen die geroldseckischen Mannen Martin von Blumeneck (Plumnegk), Jakob von Brombach (Brumbach), Egloff von Waldstein (Wallstein), Ludwig Lumbart (Lumphart), Heinrich Leimer (Laymer), Gebhard von Bern, Schultheiß zu Zell [am Harmersbach], weiter gegen Hans Kolblin (Kelblin) zu Gengenbach, Hans Dold, Jakob Zehender, Jakob Huserbach, Konrad Kolblin, alle zu Haslach, sowie gegen Friedrich [Moswender gen.] Magister, Klage erhoben hat. Der Anwalt hat ihre Lehen als verfallen zurückgefordert, nachdem die Mannen diese durch Lehnsempfang von Kurfürst Philipp von der Pfalz verwirkt hätten, obwohl sie die Lehen nach ihren alten Lehenverpflichtungen vom Ältesten des Stammes Geroldseck hätten empfangen müssen. Dagegen ließ der Pfalzgraf in einem offenen, inserierten Brief dem Gericht die Abberufung der Streitsache unter Verweis auf seine kurfürstlichen Freiheiten nach der Goldenen Bulle und die Überantwortung der Sache an sein Gericht fordern, da sie Lehnsmannen des Fürstentums der Pfalz betreffe. Der geroldseckische Anwalt hat die Forderung bestritten, da Lehnssachen vor Lehnsmannen der Herrschaft Geroldseck gehörten, die Klageerhebung vor dem Gericht zu Rottweil rechtmäßig sei, und entweder hier der Prozess stattfinden oder die Sache an unbeteiligte Lehnsmannen der Herrschaft, "als derselben noch vil wern", gewiesen werden solle. Graf Erhard verkündet nunmehr nach Bedenkzeit der Richter das Urteil des Hofgerichts, dass die Sache vor unbeteiligte Mannen der Herrschaft Geroldseck zu weisen ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d321bb50-27e9-42f5-aebd-89ed709fc6be/full/!140,105/0/default.jpg)
Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil...
1500 Juli 16 (am dornstag vor sant Maria Magdalena tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 316
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er die Irrungen zwischen seinem Vetter Herzog...
1491 August 2 (uff dinstag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 43
-
![Es wird bekundet, dass vor Jakob Fuß, Kleriker des Augsburger Bistums, öffentlicher Notar und Schreiber der Propstei zu St. Paul zu Worms, die Frau Elisabeth, Witwe des Balthasar Weiler (Baltassar Wylers), und deren Töchter Margaretha und Katharina erschienen sind und um eine Appellation gegen ein von der Stadt Heidelberg erlassenes Urteil über die an Kurfürst Philipp von der Pfalz verfallenen Güter des [durch Suizid gestorbenen] Balthasar ersucht haben. Es folgt das inserierte Appellationsersuchen der drei Frauen an das Heidelberger Hofgericht oder König Maximilian I. Es wird bekundet, dass Jakob Fuß in Anwesenheit der Priester Johannes Schweiger (Sweyger), Priester Speyerer Bistums und Johann Swicker, öffentlicher Notar und Wormser Kleriker, einen formgerechten Appellationsbrief gemacht und übergeben hat.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c6a0f93c-0678-4818-abaf-84c5ded885b3/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass vor Jakob Fuß, Kleriker des Augsburger Bistums, öffentlicher Notar und...
1494 März 12 (mitwoch nach dem sontag letare dem zwolfften des monds marcij), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 105
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Jakob von Winzenheim (Wintzen-) einerseits und Katharina Scherer (Keth Schererin), Lisa (Lysa) und ihren Verwanten andererseits Irrungen um eine Heiratsberedung zwischen Jakob und "Kaffus Ketten" [Katharina Kaffus?] gehalten haben, weswegen beide beide Parteien zum heutigen Tag vor seinen Räten zum Verhör erschienen sind. Jakob war persönlich anwesend, die Gegenpartei vertreten durch Henne Simmerer (Henn Symmerer), der die Zusendung seiner Vollmacht an die Kanzlei zu Heidelberg binnen Monatsfrist versprochen hat. Hans hat Klage wegen der Heiratsberedung erhoben, Jakob hat dergleichen, "oder das er einich schrifft hinder im hab", bestritten. Mit Zustimmung beider Parteien haben die Räte beredet, dass sie ein oder zwei Kommissare verordnen sollen, die die Parteien unter näheren Bestimmungen zum Verhör der Zeugen und der Anzeige der Artikel und Fragstücke vernehmen werden. Wenn die Sache gütlich vertragen wird, soll es dabei bleiben, ansonsten ein Rechtsaustrag mit Kundschaften und Zeugnissen erfolgen. Beide Parteien haben dem zugestimmt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/bc958462-e528-4227-86e6-5dcc5bae188f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Jakob von Winzenheim (Wintzen-)...
1498 September 6 (uff dornstag nach Egidij), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 236
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund (Hundt) [von Wenkheim] in Unwillen, Fehde und offener Feindschaft gestanden haben, und beide nunmehr auf sein Ersuchen in eine Rachtung eingewilligt haben. Jörg soll seine von der Herrschaft Wertheim rührenden Lehen, wie sein Zettel ausweist, mit dem Burggeld von 5 Gulden zu Martini zurückerhalten. Fortan soll Graf Johann die Zinsen, Gülten, Nutzungen und Burggelder in barem Geld nach Boxberg oder Lauda (Luden) auszahlen. Will der Graf dem Heinz Hund oder seinen Brüdern die aufgesagten Güter nicht wieder verleihen will oder sie und ihre Mutter an ihren in der Herrschaft Wertheim liegenden Nutzungen beirren, will der Pfalzgraf ihnen die Nutzungen und Gülten ausbezahlen. Nach dem Tode Graf Johanns will Kurfürst Philipp bei Graf Michael von Wertheim, seinem Vitztum zu Amberg, darum werben (daran sin verschaffen und verfügen), dass den Genannten die Lehen wieder verliehen werden und das ausstehende Burggeld von 45 Gulden ausgezahlt wird. Sollten Jörg Hund, seine Mutter oder andere Familienmitglieder bei den von Wenkheim (Wegenkain) ausstehende Gelder haben, sollen diese nach Graf Johanns Tode ebenfalls bezahlt werden. Werden die Hund von Wenkheim mit den Grafen von Wertheim um Vogtei und Gericht zu Wenkheim irrig und können sich nicht gütlich vertragen, sollen sie vor Kurfürst Philipps weltliche Richter zum rechtlichen Entscheid kommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/762c8322-bafe-4dfa-b06f-cf2e8807a9ce/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund (Hundt) [von...
1494 September 7 (uf sonntag vor des hailigen crutz tag exaltacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 123
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Bürgern zu Heidelberg, dem Goldschmied Wilhelm Kern und dessen Ehefrau Anna einerseits und Jost Baumann (Buwman) andererseits, Irrungen wegen Gütern gehalten haben, die einst Josts Ehefrau (+), Wilhelms Mutter, dem Jost zugebracht hatte und die Anna als väterliches und mütterliches Erbe forderte. Daraus sind Prozesse vor dem Heidelberger Hofgericht und Appellationen an das königliche Kammergericht erwachsen. Kurfürst Philipp hat die Parteien zur Vermeidung weiterer Kosten vor seinen Hofmeister und Kanzler sowie andere Räte geladen, die die Parteien verhört haben und denen diese die Sache zum gütlichen Ausspruch und Entscheid unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel anheimgestellt haben. Nach eingehender Unterrichtung entscheidet Kurfürst Philipp durch seine Räte, dass Jost der Gegenpartei den Hof zu Lustadt mitsamt den zugekauften Äckern, Geld, Gülte, Bau und Besserung an Haus und Scheuer, allen Rechten und Zugehörungen, mit den versessenen Zinsen und Nutzungen ¿ mit Ausnahme der letzten Ernte von den zugekauften Äckern ¿ sowie den diesbezüglichen Briefen und Registern, schließlich auch die Wiesen zu St. Ilgen (Sant Gilgen), übergeben soll. Dagegen sollen ihm Wilhelm und Anna binnen 14 Tagen 150 Gulden und weitere 150 Gulden bis Pfaffenfastnacht, zu Latein Esto Mihi genannt [10.02.1499], zahlen. Hilfsgeld und Schatzung sollen die neuen Inhaber übernehmen. Mit den Gütern sollen Wilhelm und Anna sich begnügen und auf alle weiteren Erbforderungen gegenüber Jost verzichten. Alles bisher ergangenen Prozesse und Urteile sollen abgestellt werden und kraftlos sein, beide Parteien gänzlich miteinander geschlichtet sein. Kurfürst Philipp kündigt sein Siegel an. Die Parteien versichern die unverbrüchliche Einhaltung der Artikel und bitten Kurfürst Philipp als ihren Landesfürsten um Beschirmung in diesem Vertrag. Jost und Wilhelm kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e2ce8c12-f2fa-4756-9e2f-ab2223bf8854/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Bürgern zu Heidelberg, dem...
1498 November 12 (uff montag nach sant Martins tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 265