-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Amtmann zu Weinsberg, Markus von Wollmershausen (Marxen von Wilmarßhusen), von ihm und von Amts wegen einerseits und den Bürgermeistern und Rat zu Weinsberg andererseits Irrungen über Obrigkeit, Regiment, Ordnung, Versehung und gemeinen Nutzen entstanden waren, die er mit seinen Räten verhört und derentwegen er mit Zustimmung beider Seiten einen Vertrag aufgerichtet hat. Es folgen Bestimmungen u. a. zu den der Setzung eines Bürgermeisters zu St. Georgstag [23.04] und seinen Pflichten, zur Setzung eines fürstlichen Schultheißen, zur Vereidigung der Knechte, Pförtner usw. gemäß des vom Hofmeister Peter von Talheim (+) ergangenen Entscheids, zu den Eiden und Pflichten der Bürgerschaft und der gemeinen Knechte, zu Huldigung und Treueversicherung der Bürgerschaft gegenüber dem Schultheißen anstatt des Bürgermeisters, zu den vom Amtmann genommenen Schlüsseln des Rats in den vergangenen Aufruhren mit dem Schwäbischen Bund und den nächtlichen Einlässen von Fuhrleuten (kercher), zu Steuer und Bede, zu liegenden Gütern und dem Verkauf an Ausleute, zur Abstellung eines hergekommenen Geleits eine Meile außerhalb der Stadt nach Totschlägen, zu einem hergekommenen Gebrauch beim Kauf von Gütern und der Pfändung, zur Rechnungslegung im Beisein der Amtleute, zur Abstellung von heimlichen Zeugenaussagen vor Gericht und der Öffnung oder Niederschrift derselben, zum Stattgeld zu den Jahrmärkten zu St. Katharinentag [25.11.] und St. Johannistag [24.06.] und der Aufteilung desselben zwischen Stadt und Pfalzgrafen, zur Bevollmächtigung eines geschworenen Richters bei Abwesenheit des Schultheißen, zur Gültigkeit der von Peter von Talheim aufgesetzten Ordnungen und Artikel sowie zur Anerkennung des Pfalzgrafen als rechter Obervogt und Gerichtsherr zu Weinsberg.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f0de88fa-c4ea-48eb-be42-b4ff1ffbe101/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Amtmann zu Weinsberg, Markus von...
1493 Juli 24 (uff sant Jacobs abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 90
-
Es wird bekundet, dass auf Anbringen von Albrecht Göler von Ravensburg, Amtmann zu Kreuznach und...
1494 Mai 13 (hut dinstags nach exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 145
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Wendel Baumann...
1498 August 23 (uff sant Bartholomeus abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 233
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Martin Martin von Bretten und Martin...
1496 Februar 6 (uff samßtag nach purificationis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 157
-
Es wird bekundet, dass wegen der Irrungen zwischen Philipp von Seldeneck (Seldnek) einerseits und...
1496 Februar 20 (uff samstag nach dem sontag esto michi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 162
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass nach dem Tode des Ritters Otto von Hirschhorn (+)...
1490 Oktober 4 (uff sant Franciscustag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 7
-
![Es wird bekundet, dass vor Jakob Fuß, Kleriker des Augsburger Bistums, öffentlicher Notar und Schreiber der Propstei zu St. Paul zu Worms, die Frau Elisabeth, Witwe des Balthasar Weiler (Baltassar Wylers), und deren Töchter Margaretha und Katharina erschienen sind und um eine Appellation gegen ein von der Stadt Heidelberg erlassenes Urteil über die an Kurfürst Philipp von der Pfalz verfallenen Güter des [durch Suizid gestorbenen] Balthasar ersucht haben. Es folgt das inserierte Appellationsersuchen der drei Frauen an das Heidelberger Hofgericht oder König Maximilian I. Es wird bekundet, dass Jakob Fuß in Anwesenheit der Priester Johannes Schweiger (Sweyger), Priester Speyerer Bistums und Johann Swicker, öffentlicher Notar und Wormser Kleriker, einen formgerechten Appellationsbrief gemacht und übergeben hat.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c6a0f93c-0678-4818-abaf-84c5ded885b3/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass vor Jakob Fuß, Kleriker des Augsburger Bistums, öffentlicher Notar und...
1494 März 12 (mitwoch nach dem sontag letare dem zwolfften des monds marcij), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 105
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Sohn Philipp, Dompropst zu Mainz, und...
1491 Juli 18 (uff mondag nach Margrete virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 14
-
![Es wird bekundet, dass Simon von Balzhofen, Ritter, und die Altaristen zu Heppenheim an der Bergstraße in Irrung über 2 Gulden Gülte stehen, wobei diese meinen, dass die Gülte dem Altar von zwei Äckern des Philipp Schwende und seiner Ehefrau (beide +) zustehe. Simon von Balzhofen bestreitet dies und hat 40 Gulden "uff ußtrag gelegt". Zum heutigen Tag haben der Bischof [Johann] von Worms und andere Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz entschieden, dass ein Austrag vor dessen Hofrichtern und Räten stattfinden soll. Simon sollen die 40 Gulden derweil folgen, dagegen soll er bei Schultheißen und Gericht zu Heppenheim Hausrat im Wert von 60 Gulden hinterlegen. Verliert Simon von Balzhofen vor Gericht, soll er den Priestern 40 Gulden ausrichten oder die zwei zu Unterpfand gelegten Äcker zu ihren Händen stellen, ansonsten dürfen diese den hinterlegten Hausrat annehmen und verkaufen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2980a9dd-00c6-4685-8f0a-40465e729968/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Simon von Balzhofen, Ritter, und die Altaristen zu Heppenheim an der...
1491 Oktober 12 (uff mitwoch nach sant Dionisien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 37
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Streitigkeiten und Irrungen zwischen Friedrich Fritz,...
1492 November 7 (uff mitwoch nach sant Lenharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 67
-
![Es wird bekundet, dass Äbtissin und Konvent zu Heilsbruck einerseits und Ulrich von Helmstatt andererseits zum heutigen Tag zum Verhör vor die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz gekommen sind. Zwei Schwester Ulrichs waren im Jahr 1477 in das Kloster eingetreten, wobei ihnen für einen Erbverzicht (fur ir erbrecht oder zum gleichen erbteil zulassen) 200 Gulden und zu Lebzeiten Jörgs von Helmstatt (+) jährlich 8 Gulden versprochen worden waren. Da die 200 Gulden und insgesamt 131 Gulden der Gülte ausständig sind, fordern die Schwestern eine Erbteilung. Ulrich erwidert, dass er ihnen lediglich die 200 Gulden für den Erbverzicht ausrichten wolle, was auch der Burggraf von Alzey [wohl Eberhard Vetzer oder Hans Landschad] wisse. Die Gülte habe er nicht verschrieben und sei nicht verpflichtet, sie zu geben. Gäbe er sie nämlich, ließe er sie in die Lehen treten, die ihm verschrieben seien. Im Adel sei es auch nicht üblich, gleichberechtigt zu erben, denn was an ein Kloster gelangte, würde nicht an das Geschlecht zurückfallen (falle nicht widder hinder sich). Die kurpfälzischen Räte, namentlich Hans von Sickingen, Ritter, Johann von Morschheim, Doktor Johann Eberhard von Hall und Eustachius Pfullendorfer entscheiden, dass Ulrich innerhalb eines Vierteljars die 200 Gulden ausrichten soll, in der Sache der vom Kloster geforderten 131 Gulden wollen sie einen endlichen Entscheid aufrichten. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung der Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/11910c68-1390-4f9d-acbc-ddc5131af627/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Äbtissin und Konvent zu Heilsbruck einerseits und Ulrich von Helmstatt...
1500 April 1 (mitwochs nach dem sontag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 295
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen den Brüdern Eberhard und Georg Schenk von Erbach einerseits und ihrer Mutter Cordula von Fraunberg, Ehefrau des Hans von Habern [und vormals Ehefrau des Georg Schenk von Erbach (+)], andererseits um den Erbfall des Hans von Fraunberg zum Haag, Ahnherr der Brüder und Vater der Cordula, vormals einen Entscheid aufgerichtet hatte, wonach die Brüder ihrer Mutter 1.000 Gulden ausrichten sollten. Nachdem die Schenken mit merklichen Geschäften überladen sind, haben sie die Ausrichtung nicht vermocht, ihrer Mutter aber bewilligt, darin zu handeln, sodass ihr 1.000 Gulden zugefallen sind. Kurfürst Philipp entscheidet nunmehr, dass Cordula ihren mit Hans von Habern gewonnenen Kindern davon 500 Gulden belassen soll und die anderen 500 Gulden den beiden Schenken von Erbach, ihren Söhnen, geben soll, wobei sie diese Summe jedoch auf ihren Lebtag zu 25 Gulden Gülte im Amt Zotzenbach nutzen und genießen mag. Der jeweilige Schultheiß von Zotzenbach soll ihr die Gülte gegen Quittung jährlich ausrichten. Sollten die Kinder aus zweiter Ehe mit Hans von Habern erbenlos sterben, fallen die erstgenannten 500 Gulden an die Brüder von Erbach, im Falle von deren Tod fallen deren 500 Gulden an die Kinder aus der zweiten Ehe. Eberhard und Georg haben Verzicht auf die 1.000 Gulden geleistet , wobei ihnen alles sonstigen Rechte am Erbe vorbehalten bleiben. Damit sollen beide Parteien, die eine Ausfertigung des Entscheids erhalten, geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a3a99bd4-4b7d-47d9-84fd-7ff54afac327/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen den Brüdern Eberhard und...
1492 Dezember 6 (uff sant Niclaus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 70
-
![Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen den Statthaltern des Erzbischofs von Mainz und Graf Erasmus (Aßmus) von Wertheim geteidingt hat, nachdem sich Händel zwischen den mainzischen Angehörigen von Königshofen (Konigshoven) und den gräflichen Bürgern und Angehörigen zu Lauda (Luden) bei Marbach (Marpach) begeben hatten, wo ein gräflicher Untertan von einem Amtmann namens Voltz (Voltzen) und den von Königshofen getötet worden war und zwei weitere für tot liegen gelassen worden waren. Deswegen hatte Graf Erasmus etliche Mainzische ins Gefängnis gebracht, diese haben wiederum seine Untertanen gefangennehmen lassen. Gemäß dem Abschied soll Graf Erasmus die Gefangenen zu Ehren und Gefallen des Pfalzgrafen auf Urfehde freilassen, die mainzischen Statthalter sollen dergleichen ihre Gefangenen ledig sagen. Diese Vereinbarung hat der mainzische Hofmeister Thomas Rüdt von Collenberg angenommen und zugesagt, auch schriftliche Weisungen an die Amtleute zu geben, wenn er zu den Statthaltern "hinabe" kommt. Bei dieser Vereinbarung anwesend waren: Kurfürst Philipp von der Pfalz, Graf Kraft von Hohenlohe, Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Hans von Trotha (Trade), Ritter und Marschall, Doktor Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Doktor Nikolaus [Mörsinger] von Öwisheim, Doktor Dieter [Linck] von Münsingen (Mönsingen), Doktor Hieronymus Flor, Doktor Johann Wacker, Philipp Forstmeister [von Gelnhausen] und Eustachius von Pfullendorf (Eustachius Pfullendorfer), Amtmann [zu Geroldseck]. Darunter Notiz, dass keine Partei "zettell oder zeichniß" begehrt hat, aber Graf Erasmus dem Pfalzgrafen gedankt und zuverstehen gegeben habe, dass ihm die Sache anliege und er die Täter rechtlich belangen wolle, wozu er den Fürsten um Unterstützung und Rat bitte, zumal Graf Erasmus und Lauda dem Haus Bayern verbunden (verwant) sei. Darauf hat der Pfalzgraf antworten lassen, dass er mit Recht vornehmen wolle, wozu er mit Fug und Glimpf berechtigt sei und sich darin als gnädiger Herr erweisen wolle, auch in Ansehung dieser Verbindung des Grafen und Laudas zur Pfalz.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7fd684f7-d4f7-408a-a0b2-b78f218c59b4/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen den Statthaltern des Erzbischofs von...
1497 Januar 3 (uff dinstag nach dem heiligen jars tag circumcisionis domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 159
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass nach dem Tode seines Getreuen Hans von Venningen zu...
1490 Juli 19 (uff montag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 17
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Klaus Strun wegen dessen Ehefrau...
1492 Februar 10 (fritags nach Dorothee), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 35
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Siegmund von Lupfen einerseits und...
1495 Dezember 29 (uff dinstag nach dem heiligen cristag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 149
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in der Fehde zwischen Bürgermeistern, Rat und Gemeinde zu Köln und seinem Getreuen Swicker von Sickingen mehrmals Tage anberaumt hatte und er die Parteien heute persönlich und mit seinen Räten verhört hat. Nachdem die Kölner Abgesandten Matthias (Dyß) Kremer und Gerhard von Harff keine Vollmacht zur Anheimstellung des Verfahrens an den Kurfürsten haben, hat er ihnen für eine solche Einholung eine Frist bis St. Martini [11.11.1492] gesetzt. Derweil soll von den Kölnern nichts gegen Swicker, der in Acht (ungnaden) ist, und dessen Helfer unternommen werden, insbesondere nicht gegen die Lösung der Acht. Bis zum benannten Tag haben beide Parteien Frieden zu halten und erhalten eine Ausfertigung dieser Abrede. Darunter Notiz, dass mündlich und im Geheimen beredet und von Kurfürst Philipp zugesagt worden ist, dass in der schiedsrichterlichen Entscheidung (abscheit) dahin entschieden werden solle, das kein Teil dem anderen etwas herausgibt, sondern gleich beigelegt werden soll (dhein teil dem andern icht heruß geben sunder glich uffgehebt soll werden). Das wüssten die von Köln, weswegen sie die oben beschriebene Abrede angenommen hätten. Als Zusätze zu dem Tag sollen der Hofmeister [Jakob von Fleckenstein?], Herr Götz [von Adelsheim], Wiegand von Dienheim und Hermann Boos von Waldeck verordnet werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/de33e00f-e580-458a-bf9a-f76cb035109a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in der Fehde zwischen Bürgermeistern, Rat und...
1492 Oktober 4 (uff dornstag Francisci), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 56
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen edlen Getreuen Johann und Konrad von...
1501 Oktober 19 (uff dinstag nach Luce ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 342
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Balthasar von Stetten, Hauskomtur des...
1500 Mai 22 (freitag nach dem sonntag cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 278
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Propst, Dekan und Kapitel zu...
1493 August 18 (uff sontag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 112
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Heinrich von Weingarten, Kanoniker zu...
1497 März 14 (uff dinstag nach judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 205
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Räten befohlen hatte, Doktor Hartmann [Hartmanni] von Eppingen, Ordinarius zu Heidelberg, und Konrad Pfah von Eppingen (Pfahen von Epingen) zu verhören, woraufhin ein Entscheid des Hofgerichts aufgerichtet worden war, wonach Doktor Hartmann den Konrad in die Hälfte der Güter seines Vaters (+) einsetzen soll. Bei der Teilung der Güter wurden sechs Morgen Acker und ein Morgen Wiese mit der Begründung gesperrt, dass diese Hartmanns Vater gehört hatten, sie in einer Mutschar zwischen Doktor Hartmann und dessen Bruder geteilt worden waren und nicht in das Verzeichnis gehörten. Mit Zustimmung beider Parteien haben die pfalzgräflichen Räte darum entschieden, dass Konrad seines Enkels wegen sechs Morgen Acker und ein Morgen Wiese näher beschriebener Güter zu Richen mit Hartmann binnen 14 Tagen zur Hälfte teilen soll. Sollte sich herausstellen, dass die Güter in das Erbe und die Teilung nicht gehörten, soll Doktor Hartmann diese ganz an die rechtmäßigen Erben abtreten. Konrad soll die Wiesen vor der Teilung nicht "entblumen" [die Erträge einziehen]. Als Teidungsleute anwesend waren: Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Engelhard von Neipperg, Ritter, und Doktor Jakob vom Ramung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/efe51afc-b1d2-4bb2-84da-9ee65c6063f9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Räten befohlen hatte, Doktor Hartmann...
1493 Mai 4 (uff samßtag nach dem heiligen crutz tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 83
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Getreuen Wirich von Daun, Herr zu...
1491 August 11 (uff dornstag nach sant Laurentien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 19
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Martin Hechel (Hochel) und Hans Enzberger (Entzbergern), beide Bürger zu Bretten, Irrungen über 130 Gulden mitsamt Kosten und Schäden gehalten haben, worin Enzberger von Hechel "etwas verdacht gewest" war. Kurfürst Philipps Räte haben beide Parteien nach vergangenen Prozessen zum heutigen Tag verhört und beredet, dass die Sache dem Pfalzgrafen zum Entscheid anheimgestellt wird. Martin und Hans sollen wegen der ergangenen Handlungen an Glimpf und Ehre unberührt bleiben, darum soll auch keine nachträgliche Klage (nachrede) erhoben werden. Hans soll dem Martin Martin [von Bretten] in dessen Händeln gegen Martin Hechel keinerlei Unterstützung und Rat gewähren und sich der Sache ganz fernhalten (entschlagen). An dem zwischen Martin Hechel und Martin Martin aufgerichteten Vertrag über die 130 Gulden soll dieser Vertrag unschädlich sein. Beide Parteien haben die Einhaltung versprochen und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/afac64a9-6f9b-4ac4-92da-01d93813b9a0/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Martin Hechel...
1498 November 14 (uff mitwoch nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 238
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinem Amtmann zu Lützelstein, einerseits und Graf Simon Wecker von Zweibrücken, Herr zu Bitsch, und Graf Philip [II.] von Hanau, beide Herren zu Lichtenberg, andererseits Irrungen um die Dörfer Eckwersheim (Eckerßheim) und Geudertheim bestehen. Seine Räte haben die Parteien zum heutigen Tag verhört, wobei Graf Heinrich persönlich erschienen ist und die Herren zu Lichtenberg durch Kaspar Böcklin, Ritter, und andere Gesandte vertreten waren. Dabei wurde beredet, dass die Gesandten ihren Herren mitteilen sollen, dass nach der am 27.01.1495 (uff dinstag nach conversionis Pauli) geschehene Abrede, die "sie vyllicht unglych verstanden haben", die Sache vor den Pfalzgrafen und seine Räte gebracht werden soll. Weiter hat Graf Heinrich von Zweibrücken Forderungen an die Grafen Simon Wecker und Friedrich von [Zweibrücken-]Bitsch wegen seines väterlichen und mütterlichen Erbes gestellt und den Pfalzgrafen um einen endlichen Austrag ersucht, worin die Gesandten nicht eingewilligt haben, nachdem sie dazu keinen Befehl hätten. Kurfürst Philipp hat die Gesandten darum ersucht, in einen endlichen Rechtsaustrag vor ihm einzuwilligen, wozu sie binnen sechs Wochen ihre Einwilligung oder Ablehnung kundtun sollen. Es soll Graf Heinrich von Zweibrückenunbenommen sein, in mittlerer Zeit gebührlich beim Stift Metz die Rechtssache voranzutreiben (solicitiren). Nehmen die Parteien an, will der Pfalzgraf einen Rechtstag anberaumen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b68d1aa3-c393-46ad-91c7-fc69d46acf06/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu...
1497 Juli 27 (uff dornstag nach Jacobi apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 210
-
Es wird bekundet, dass in den Irrungen zwischen Herzog Georg von Bayern-Landshut (vettern und...
1495 September 9 (mitwochs nach nativitatis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 133
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Räte die Gesandten seines Vetters Johann I. von Pfalz-Simmern (hertzog Johannsen) und des Tals zu Bolanden einerseits und jene des Graf Johann Ludwig von Nassau und der von Kirchheimbolanden (Kircheim) andererseits zum heutigen Tag verhört und wegen ihrer Irrungen um Wälder, Weidegang, Beholzung und Rode (rodern) in der Gemarkung zu Kirchheimbolanden einen Austrag beredet haben. Beide Parteien sollen auf eigene Kosten zwei Zusätze (ir frund) zum Obmann Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, hinzufügen. Die Schiedsleute sollen die Sache verhören, in Augenschein nehmen und die Parteien gütlich oder rechtlich unter Rechtsmittelverzicht vertragen. Der Obmann soll bis Mittfasten einen Tag zu Alzey anberaumen. Der endliche Austrag ist binnen Jahresfrist vorzunehmen, Obmann und Zusätze sind bei Ausfall zu ersetzen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Anlasses. Darunter Vermerk, dass Herzog Johann den Austrag angenommen und Johann [Brenner] von Löwenstein (Lewenstein) bevollmächtigt hat (uff ein credentz) unter dem Vorbehalt (doch damit protestirt), dass in der Urkunde die Worte Kirchheimer Mark nicht zuträfen, sondern dort Schloss [Neu-Bolanden] und Tal Bolanden stehen sollte. Darunter weiterer Vermerk, dass die von Nassau den Austrag angenommen und dazu Swicker von Sickingen und Johann von Helmstatt am Freitag nach Pfingsten 1496 [27.05.1496] verordnet haben, sie sich durch die "protestation" Herzog Johanns nicht beirren lassen wollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/25053291-9b03-4f70-a29d-4793c93caae3/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Räte die Gesandten seines Vetters Johann I. von...
1496 November 21 (uff montag nach Elizabeth), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 197
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen den Vettern Adam und Hans Wolf von Sponheim einerseits und den Schöffen und Gemeinden zu Dörrebach (Dürrenbach) und Seibersbach (Syferspach) bestehen. Mit Bewilligung Herzog Johanns I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, haben beide Seiten einem rechtlichen Entscheid vor den kurfüstlichen Räten zugestimmt. Beide sollen bis St. Ägidius [01.09.] vor vier Schiedsleute nach Bingen kommen, wobei Kurfürst Philipp, Herzog Johann und die beiden Wolf von Sponheim jeweils einen verordnen sollen. Vertragen sich die Parteien nicht gütlich, sollen die Schiedsleute rechtlich entscheiden. Wären sie in einem Punkt uneinig, sollen der Erzbischof [Berthold] von Mainz, Herzog Johann und Kurfürst Philipp dessen Getreuen Swicker von Sickingen darum bitten, Obmann zu werden. Die ganze Sache soll innerhalb eines Jahres ausgetragen und nicht länger verzögert werden. Die Wolf von Sponheim sollen vom Erzbischof die Bewilligung zum Austrag erlangen, ernannte Zusätze sind bei Ausfall zu ersetzen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Anlasses. Darunter Notiz, dass die Parteien den Anlass angenommen haben, die Gemeinden die Bewilligung von Herzog Johann erlangen wollen, dergleichen der Wolf von Sponheim von seinem Vetter, und sie binnen 14 Tagen zu- oder absagen wollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/23d39665-7fc9-4a9f-8876-d1287cbf2478/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen den Vettern Adam und Hans Wolf von...
1493 August 6 (uff dinstag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 96
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, und Kuno von Ellenbach (Cun von Ellembach) Irrungen gehalten haben, weswegen er sie zum heutigen Tag zum gütlichen Verhör vor seine Räte geladen hat. Beide Parteien haben ihm die Sache zum Entscheid anheimgestellt, mit Ausnahme einer Forderung wegen Johanns Keller (+), der von Kuno getötet (liblos gemacht) worden war. Kurfürst Philipp entscheidet, dass die Parteien jeweils zwei Zusätze zu Montag nach Cantate [= 02.05.] zu einem Schiedsgericht nach Rockenhausen schicken sollen, wo die Urkunden eingesehen und nach Bedarf Kundschaften eingeholt werden sollen. Die Schiedsleute sollen sie sodann gütlich oder rechtlich vertragen, bei Irrungen will der Pfalzgraf ihnen einen unparteiischen Obmann dazusetzen. Den Urteilen sollen beide unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel Folge leisten. Der Austrag soll innerhalb eines halben Jahres stattfinden, sofern nicht mit Recht auf eine Verlängerung erkannt wird. Für Zeugnisse und Kundschaften sind die Zeugen von ihren Gelübden und Eiden freizustellen. Bis zum Ausgang des Entscheids soll das Vieh von Ingweiler (Ingwiler) [= Ingweilerhof] nicht weiter als an die "stecken" getrieben werden, so wie es ein von Kurfürst Philipp zu Worms aufgerichteter Vertrag ausweist. Dieser Vertrag soll den Parteien an ihren Rechten des Weidtriebs unschädlich sein. Wegen des Totschlags am Keller und den Forderungen von dessen Verwandten und Johann von Hohenfels soll ein näher bestimmter gütlicher oder rechtlicher Austrag erfolgen. Derweil soll Kuno wegen der Tat sicher und getrost sein und nichts gegen ihn unternommen werden. Weil der Keller ein Leibeigener des Pfalzgrafen war und im Schirm stand, behält dieser sich gleichwohl seine Forderungen und Rechte in der Sache nach Ablauf der Abrede vor. Beide Parteien sollen damit geschlichtet sein, haben die Einhaltungen der Abrede versichert und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2271c9bd-3fb0-413f-aba1-c10966a5c97e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Johann von Hohenfels,...
1496 März 20 (uff sonntag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 183
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Rat Johann von Morschheim...
1501 Januar 13 (uff mitwoch nach Erhardi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 311
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim René II. (Reinharten), König zu Sizilien und Herzog zu Lothringen etc., und seinem Getreuen Heinrich von Ramberg Irrungen gehalten haben, nachdem aufgrund von Forderungen des von Ramberg Fehde und Feindschaft zwischen diesen erwachsen waren. Aus freundlicher "verwantnis" gegenüber seinem Oheim und da der von Ramberg sein Landsasse ist, hat Kurfürst Philipp die Parteien vor seine Räte zum gütlichen Verhör geladen, wobei Friedrich von Helmstatt und Doktor Jakob Merswin (Merschwein) als Anwälte des Herzogs und Heinrich von Ramberg persönlich erschienen sind. Heinrich hat Forderungen über Gelder (schulde), die ihm von seinen und seiner Ehefrau Vorfahren (eltern) angefallen seien. Dabei handelt es sich um 55 Gulden wegen Konrad Stachels (Contzlin Stahels) Kriegsschäden gegen die von Nassau, die von Herzog Karl [II.] von Lothringen (+) verschrieben worden waren, weiter 96 Gulden, die Jörg von Ramberg für seine Schäden im selben Krieg verschrieben worden waren, dergleichen 90 Gulden Kriegsschäden von Konrad Lengenfeld (Lengfelt) sowie ein Brief über 300 Gulden von Johann Hubenriss (Huben Ryß), dessen Vater im Dienst Herzog Renés I. von Lothringen (Reinharts hertzog zü Bare und Lothringen) gefallen war [in der Schlacht von Bulgnéville 1431?]. Nach unterbliebener Auszahlung der Gelder sei Heinrich von Ramberg zur Fehde genötigt worden, ihm seien daher merkliche Kosten und Schäden zu ersetzen. Die Anwälte des Herzogs haben dergleichen nicht eingestanden und "vilfaltig ursacht" vorgebracht, namentlich dass es sich um verjährte Angelegenheiten handle und Heinrichs Fehde unrechtmässig vorgenommen worden sei. Kurfürst Philipp und seine Räte entscheiden, nachdem die Parteien ihnen die Sache zum endlichen Entscheid anheimgestellt haben, dass die Forderungen Heinrichs von Ramberg gänzlich abzustellen sind und dieser darüber einen besiegelten Verzicht auszustellen hat. Heinrich soll den Anwälten die vier Schuldbriefe übergeben, die kraftlos sein sollen, der Herzog ihm dagegen 400 Gulden verschreiben. Damit sollen die Parteien und ihre Helfer gänzlich geschlichtet sein. Austehende Schatzungen, Lösegelder und dergleichen werden annuliert, die Gefangenen freigelassen, für Schäden und Kosten kommen die Parteien selbst auf. Der Herzog von Lothringen soll auch seine Ungnade gegenüber Heinrich von Ramberg fallenlassen. Beide Parteien haben die Einhaltung dieser Bestimmungen versichert und erhalten eine Ausfertigung des Rachtungsbriefs.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8944bba1-eeb5-494e-8ec0-4ffa59179330/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim René II. (Reinharten),...
1499 August 8 (dorstag nach sant Sixtus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 256
-
![Erzbischof Berthold von Mainz bekundet, dass ihm von Kaiser Friedrich III. die Kommission in dem schwebenden Streit zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz einerseits und Kuno von Winneburg (Wynnenberg), den Brüdern Johann und Ulrich von Eltz, Jörg von der Leyen zu Olbrück (Dilberg [sic]), Paul Boos von Waldeck und Dietrich von Braunsberg andererseits übertragen worden ist, nachdem vor dem Heidelberger Hofgericht ein Urteil ergangen war, die Gegenseite an den Kaiser appelliert und dieser den Grafen Dietrich von Manderscheid, Herr zu Schleiden, damit betraut hatte. Der Aussteller hat beide Parteien auf den 30.03.1489 (uff montag nach dem sontag letare) nach Mainz geladen und Bernhard von Breidenbach, Domdekan, und andere nach Ausweis der inserierten Subdelegation in der Sache beauftragt. Es folgen umfangreiche Darbringungen und Reden der Parteien, u. a. zur Einbeziehung des Kuno von Winneburg in die Rechtfertigung, zur Appellation an die kaiserliche Majestät und zur Rechtmäßigkeit der Instanzen, zur Sendung der Akten und eines Mahnschreibens an den von Manderscheid (eyn compulsori ann unnsern neven von Manderschyt), zur Forderung der pfalzgräflichen Anwälte, die Sache an das Heidelberger Hofgericht zu stellen, zum Erscheinen der Parteien auf dem anberaumten Tag zu Mainz am 11.05.1489 (uff montag nach dem sontag jubilate), zu Forderungen der von Eltz und ihrer Partei über die Lehen und Eigengüter der von Brohl (Bruwelbergk) [Burgbrohl] als nächste Erben, zur Verhaltung der Lehen durch den Pfalzgrafen trotz mehrmaliger Ersuche um Verleihung, zur Verhandlung vor dem Lehengericht zu Heidelberg, zu Zulassung, Darbringung, Form und Rechtmäßigkeit der Appellation, zum proklamierten Heimfall der Güter an Pfalz, zur Vorlegung einer Vollmacht durch Peter von Eltz und Dietrich von Braunsberg (Brunßperg) und zum Ersuchen der Offenlegung der Urteile, zur Bitte eines Aufschubs, zum Erlöschen der Ritterschaft von Brohl, der Hinterlassenschaft von Schloss Brohlburg und dem Erbfall an die von Eltz und ihre Partei, zur Ausnahme von der Pfalz lehnsrührigen Gütern zu Niederlahnstein (Nydern Leynsteyn), zum Nichterscheinen des Kuno von Winneburg zum heutigen, nunmehr dritten Rechtstag, zur Proklamation als pfalzgräfliches Eigengut sowie dem Einwand, dass sich die Angelegenheit zwischen Lehnsherrn und Vasallen zutrügen, der Pfalzgraf die Gegenpartei nicht als seine Mannen anerkenne. Die Subdelegierten entscheiden, dass das Urteil des Heidelberger Hofgerichts rechtmäßig und die Appellation dagegen unrechtmäßig war (ubell appellirt), die von Eltz und ihre Partei die Kosten und Schäden zu tragen haben. Die pfalzgräflichen Anwälte haben um eine besiegelte Urkunde und um Tagsetzung für die Prozesskosten gebeten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8606bc15-0fe8-4c80-9f88-524f382c371b/full/!140,105/0/default.jpg)
Erzbischof Berthold von Mainz bekundet, dass ihm von Kaiser Friedrich III. die Kommission in dem...
1490 September 25 (uff samßtag nach sant Mauritius tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 109
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass zwischen seinen Angehörigen Heinrich Steffolt, Schultheiß zu...
1492 November 23 (uff fritag nach Elisabet), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 72
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem "lieben sone" Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen, Graf zu Katzenelnbogen, Diez, Ziegenhain und Nidda, einerseits und Erkinger (+) und Hans von Rodenstein andererseits lange Zeit Irrungen über Burg Rodenstein (sloß unnd huß Rodensteyn) bestanden haben. Der Landgraf hat Rechte gemäß der Pfandbriefe eines Grafen von Katzenelnbogen gefordert, nachdem er auch Wächtergeld ausgerichtet habe und ihm Hege und Jagd, Beholzung in rodensteinischen Wäldern und in der Zent sowie die Fischerei zustünden. Die von Rodenstein haben diese Rechte an ihrem Besitz bestritten, zumal der Kauf ein Scheinkauf gewesen sei, kein Graf von Katzenelnbogen jemals in Besitz des Rodensteins gekommen sei und weder Übergabe noch Ausrichtung des Kaufgelds stattgefunden hätten. Kurfürst Philipp hat die Parteien und ihre Zeugnisse zum heutigen Tag verhören lassen. Erkinger hatte vor seinem Tode seine Rechte in dem anhängenden Streit an seinen Vetter Hans von Rodenstein übergeben. Mit Zustimmungen beider Seiten entscheiden Kurfürst Philipp und seine Räte, dass Hans von Rodenstein und dann dem jeweils ältesten Herrn zu Rodenstein das Schloss als Mannlehen verliehen werden soll. Es folgen Bestimmungen zur Jagd auf Hoch- und Niederwald und zur Fischerei zwischen Hessen und Rodenstein im Rodensteiner Bezirk und der Zent unter Nennung von Grenzpunkten, u. a. Steinau, Lützelbach, Neunkirchen, Brandau und Lichtenberg. Das Wächtergeld, das von den Bauern oder ihren Gütern gegeben worden war, soll Hans von Rodenstein und seinen Erben gereicht werden, solches, das der Keller zu Auerbach (Uwerberg) für den Landgrafen gegeben hat, soll nicht mehr gegeben werden. Alle Pfandbriefe über Rodenstein sollen kraftlos sein und an Hans von Rodenstein gereicht werden. Die 100 Gulden Lehngeld von der Herrschaft Lißberg soll Hans von Rodenstein dem Landgrafen zur Hälfte mitsamt aller Rückstände nachlassen, für die anderen 50 Gulden soll Landgraf Wilhelm ihm 1.000 Gulden geben, für die der Rodensteiner ihm gleichwertige Güter als Erblehen auftragen soll. Beide Parteien sollen damit geschlichtet sein und eine Ausfertigung des Entscheids erhalten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/659a843e-626b-40ba-a482-a07077131f05/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem "lieben sone" Landgraf Wilhelm [III.]...
1493 September 30 (uff sant Jeronimus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 116
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass nach dem Tode des Ludwig Sauerborn (Surborns), Dekan zu St. Florin zu Koblenz, Irrungen um das Testament und Erbe zwischen Erzbischof Johann II. von Trier und Meister Christmann Lanck, Lizenziat, entstanden waren. Nachdem die Sache einige Zeit geschwebt hatte, haben die Parteien dem Austeller die Sache zum Verhör und zur gütlichen Einigung anheimgestellt. Dem Inhalt nach folgt der Pfalzgraf dabei einem Entscheid, den sein Hofmeister Hermann Boos von Waldeck zu Koblenz beredet hatte. Kurfürst Philipp entscheidet demgemäß, dass der Erzbischof für seine Kosten bei den 300 Gulden verbleiben soll, die ihm Doktor Ludwig zugestellt hatte, wofür Meister Christmann zu quittieren hat. Nach einer zu Bacharach geschehenen Abrede soll Meister Christmann die 300 Gulden empfangen, die die von Oberwesel (Wesel) Doktor Ludwig als Leibgeding schuldig geblieben waren und die Christmann testamentarisch vermacht worden waren. Die 300 Gulden soll dieser sodann dem Erzbischof überantworten. Schließlich soll Christmann ihm weitere 100 Gulden zu St. Michaelis [29.09.] reichen, wenn der Pfalzgraf derweil nicht durch sein Ersuchen den Erzbischof von dieser Forderung abbringen kann. Dagegen soll der Erzbischof seinen Unwillen gegen Christmann abstellen, dieser mag fortan zu Koblenz oder im Erzstift wie andere geistliche Prälaten seine Wohnung nehmen und seine Güter unbeirrt gebrauchen. Die Parteien sollen damit gänzlich vertragen sein und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ee15d6f0-ba26-4036-a9b9-1c5395d5e1af/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass nach dem Tode des Ludwig Sauerborn (Surborns), Dekan...
1497 Mai 27 (uff samßtag nach corporis Cristi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 207
-
Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern schreibt Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass der von diesem...
1493 Juli 30 (uff dinstag nach Jacobi apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 97
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Johann von Bellersheim mit Hilfe des Johann von Wolfskehlen (Wolffskelen) und Werner von Wallenstein (Waldenstein) einige Güter genommen hatte, die den von Köln zustehen. Die Wegnahme und Aufteilung des Guts war auf den Straßen seines Oheims Wilhelm [III.] von Hessen und von dessen "mitgewanten", den Grafen von Solms und der Herrschaft Königstein, namentlich im Geleit zu Butzbach (Butschbach) geschehen, weswegen der von Bellersheim, der von Wolfskehlen und der von Wallenstein in Ungnade geraten und Fehde und Feindschaft entstanden waren. Landgraf Wilhelm hatte etliche Häuser, Güter und Einkünfte seiner Feinde erobert und beschädigt, darunter auch solcher der Baumeister und Gemeiner zu Friedberg, und weiter Rommelhausen (Rimelhusen) angegriffen. Kurfürst Philipp von der Pfalz hat die Parteien zum heutigen Tag nach Heppenheim geladen und sie "fruntlich und ernstlich" verhört, wonach sie die Sache auf sein Ersuchen zu seinem gütlichen Entscheid gestellt haben. Kurfürst Philipp entscheidet, dass Landgraf Wilhelm die Burg Langstadt (Langstat das huß) mit anderen Häusern, Gütern und genommenen Einkünften wieder der Gegenpartei übergibt. Alle Lehen und Lehnsverpflichtungen sollen wie vor der Fehde gelten. Die Forderung Landgraf Wilhelms über das Öffnungsrecht zu Langstadt, das ihm die Gegenpartei nicht zugesteht, soll beiden Seiten an ihren Rechten unbeschadet belassen. Die Fehde zwischen allen Beteiligten und ihren Helfern soll abgestellt sein, alle Gefangenen sind auf eine alte Urfehde und unter Bezahlung von angemessener Atz freizulassen. Insbesondere sind die gefangenen Knechte der Herrschaft Königstein frei und aus der Sorge zu lassen, dem Geißhenne soll sein genommenes liegendes Gut zurückgegeben werden. Schatzung, Brandschatzung, Lösegeld und dergleichen werden annuliert. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4c376f63-690e-45c6-9eb4-b27ea86e5025/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Johann von Bellersheim mit Hilfe des...
1491 September 4 (uff sontag nach sant Egidien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 46
-
Petrus, Propst des Prämonstratensterklosters Allerheiligen im Schwarzwald im Straßburger Bistum,...
1496 Juni 27 (uff mondag nehst nach sant Johanns des heyligen teuffers tag im jar als vor stet et cetera), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 314
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass nach dem Tode seines Getreuen Konrad vom Lomersheim...
1490 Dezember 7 (uff dinstag nach sant Endres des heiligen appostels tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 74
-
![Wilhelm Weigel (Weygel), Schultheiß zu Neuweiler (Newweiler), bekundet, dass am Dienstag nach Quasimodogeniti [09.04.] 1499 vor ihm vor Gericht Balthasar Imhof (Im Hoff), Zinsmeister zu Hagenau, als Anwalt des Nikolaus Schuster von Speyer genannt Geiner (Geyner) und dessen Schwester Heuse (Heuß) und anderer als Kläger einerseits und Konrad Güglinger von Udenheim als Anwalt und Prokurator etlicher Kinder erschienen sind. Streitobjekt ist das hinterlassene Erbe des verstorbenen Konrad Swicker (Sweickers Conntzen). Es folgen u. a. die inserierte Bevollmächtigung des Balthasar Imhof als nachgesetzter Anwalt durch Meister Philipp Aberlin, den Nikolaus und Heuse Schuster beauftragt hatten, und die inserierte Bevollmächtigung des Konrad Güglinger als Anwalt der Gegenseite, nachdem der vormalige Anwalt Kaspar Metzer zu Udenheim (+) gestorben war. Es folgen die Klagen und Erwiderungen mit Erwähnungen u. a. zur Rechtmäßigkeit der Vollmachten, zur Besiegelung durch Peter Nagel, zur Vormundschaft der Kinder durch den Schultheißen zu Udenheim (ist nit zugedenncken das sie inhaben uff der strossen uffgehaben der ist ein namhaftig man ein schultheiss), zur Anerkennung der strittigen Vollmacht durch die Schöffen, zum anhängigen Verfahren vor dem Grafen von Hanau, zu ergangenen Urteilen und Prozessen zwischen Kaspar Metzger und Hans Leif sowie Hans von Stettfeld (Stedtfellt) als dessen Prokurator, zu Prozessakten und Kundschaften, zur Nähe zur Verwandtschafte des Verstorbenen und weiteren umfangreichen Darlegungen. Die Schöffen urteilen zum Mehrteil, dass Nikolaus Geiner bei Hans Leif vor Gericht als Erbe gestanden hat, Urteile und Appellationen über die Sache ergangen sind, und man es bei der letztmaligen belassen soll. Der Anwalt des Nikolaus Geiner kündigt Appellation gegen das Urteil an den Grafen Philipp von Hanau-Lichtenberg an. Wilhelm Weigel, Schultheiß, und die Schöffen Adolf Braun (Brun Adolff), Stettmeister, Klaus Kamus (Kamus Claus), Heimbürge, Diebold Geizenhans (Geizenhansen Diebolt), Matthias Schuhmacher, Adolf Suffritz genannt Breingart (Suffritz Adolff genant Breingart), Thomas von Hattmatt, Hans Schneider von Lichtenberg, Klaus Hencknis, Hans von Jülich (Gulich), Andreas Kieffer, Hans Dumoller [?] und Hans Brotbäcker (-becker) kündigen das Gerichtssiegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f6960288-b2b8-4e9f-94a7-8771ed250492/full/!140,105/0/default.jpg)
Wilhelm Weigel (Weygel), Schultheiß zu Neuweiler (Newweiler), bekundet, dass am Dienstag nach...
1499 Mai 27 (uff monntag nach Urbani des heiligen bapstes tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 271
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel zu St. Alban außerhalb von Mainz einerseits und den Vormunden der Kinder Rheingraf Johanns (+) und ebendiesen Kindern anderseits Irrungen über die Vogtei zu Sarmsheim gehalten haben. Dafür sind die Parteien vielfach vor den Räten Kurfürst Philipp von der Pfalz zum gütlichen Verhör zu Kreuznach erschienen. Obwohl die Räte eine gütliche Einigung nicht erzielen konnten, haben sie bei den Parteien dennoch erreicht, dass die Vormunde der Rheingrafen innerhalb von zwei Monaten die Lehnbriefe über die Vogtei und ihre Forderungen über Gericht und Obrigkeit vorlegen und dem Dekan und Kapitel zu St. Alban kundtun sollen, ob sie alleine die Vogtei von einem Propst zu St. Alban hättem und sich dieser in der Sache gebnügen würden, oder ob die Parteien einen Rechtsprozess um Vogtei, Gericht und Obrigkeit vornehmen wollen. Wenn man sich in der Sache begnügen will, sollen ihnen [den Vormunden] im Namen der jungen Rheingrafen neue Lehnsbriefe über die Vogtei ausgestellt werden. Gelingt keine derartige Einigung, soll ein Rechtsgang vor dem Heidelberger Hofgericht binnen Monatsfrist nach Ablauf der genannten zwei Monate stattfinden. Diese Abrede haben beide Parteien angenommen. Unter der Datierung wird weiter vermerkt, dass es mit dem Gericht zu Sarmsheim, so wie es durch den pfalzgräflichen Amtmann zu Kreuznach geordnet (uffgericht) worden ist, bis zum Austrag gehalten werden soll, ohne die Parteien an ihren Rechten zu berühren.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/83ef91dc-9959-4916-8bad-0fba99eb1c99/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel zu St. Alban außerhalb von Mainz einerseits...
1501 Juli 18 (uff sontag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 333
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Rat Wigand von Dienheim und...
1501 April 23 (uff freitag nach quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 318
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Emich, Schultheiß zu Bickenbach, für sich und als...
1493 Juni 7 (fritags nach corporis Cristi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 85
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen Hans von Sickingen, Ritter, und dessen Ehefrau Margarethe von Bubenhofen Irrungen gehalten haben, wegen denen die Parteien zu einem gütlichen Tag vor den Räten Kurfürst Philipps von der Pfalz, Reichsvikar, erschienen sind. Die Räte, namentlich Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Hans von Trotha, Ritter und Marschall, und Philipp Forstmeister von Gelnhausen haben beide Seiten verhört. Hans von Sickingen ließ verlauten, dass seine Ehefrau eheliches Zusammenleben (beywonung) begehrt habe, das er zu geben willig gewesen sei. Obgleich dies nicht zustande gekommen sei, haben beide Seiten, Margarethe vertreten durch ihren Verwandten (frund) Georg von Bach, nunmehr eingewilligt, ihre Gebrechen und Forderungen vertragen zu lassen. Die Parteien sollen am Sonntag Laetare [05.03.] zu Heidelberg erscheinen, am Montag die Verträge empfangen und umsetzen. Nach diesen soll Hans der Margarethe von ihren eingebrachten Heiratsgeldern bis Sonntag Laetare 150 Gulden Gülte beweisen oder ihr 3.000 Gulden Hauptgeld ausrichten. Weiter soll er Margarethe die 4.000 [sic!] Gulden Morgengabe mitsamt Kleidern und Kleinodien übergeben; sind letztere nicht mehr vorhanden, soll er ihr 60 Gulden bezahlen. Forderungen über Kosten, Schäden und verfallene Gülten werden abgestellt. Wer von den Eheleuten überlebt, ob sie wieder zusammenkämen oder nicht, soll keine Erbforderungen mehr an die andere Seite stellen. Heirats- und Wittumsbriefe werden den Teidingsleuten am genannten Termin übergeben und sind kraftlos. Beide Parteien erhalten eine mit dem aufgedrückten Sekretsiegel Kurfürst Philipps und den Siegeln der Parteien (yder parthyen ... iren insigeln) versehene Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4576d6a0-864d-4495-9d63-f9c7b365c302/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen Hans von Sickingen, Ritter, und dessen Ehefrau Margarethe von...
1497 Januar 5 (uff der heiligen dryer könig abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 216
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich lange Zeit Irrungen zwischen Meister Hans Stalp...
1491 Dezember 29 (uff dornstag nach dem heiligen crist tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 29
-
![Es wird bekundet, dass eine Abrede zwischen Imagina von Printhagen (Mena geborn von Prunthagen), Ehefrau des Schelfriedrich von Flersheim (Schelfriderichs von Flerßheyms), einerseits und Wendel Baumann (Buwman), Schultheiß zu Kaiserslautern (Luttern), für sich und seine Ehefrau andererseits, dahin geschlossen worden ist, dass beide Parteien jeweils zwei Zusätze bis St. Johannistag (sant Johanns tag zu sonenwenden) [24.06.] zu einem Tag verordnen sollen. Die vier Schiedsleute sollen die Parteien gütlich oder rechtlich vertragen, bei Nichteinigung soll Junker Philipp Forstmeister von Gelnhausen als Obmann hinzugenommen werden. Bei den derart gefassten Entscheiden soll es bei einer Pön von 50 Gulden bleiben. Wendel Baumann hat binnen 14 Tagen die Einwilligung seiner Ehefrau zu diesem Verfahren einzuholen. Nimmt sie an, bleibt es bei dieser Abrede und soll ein Tag zu St. Erhardi [08.01.] zu Heidelberg angesetzt werden, ansonsten ist diese Abrede den Parteien an ihren Rechten unschädlich.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/5f7d3fc7-ea22-40ad-8f7f-40c61bb2dafb/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass eine Abrede zwischen Imagina von Printhagen (Mena geborn von Prunthagen),...
1497 Dezember 1 (uff fritag nach Andree), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 173
-
Es wird bekundet, dass die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz in der Sache des Angriffs, den...
1491 Januar 8 (uff samßtag nach der heiligen dryer konig tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 45
-
Jakob von Fleckenstein, pfalzgräflicher Hofmeister, bekundet, dass er Kraft Greck von Kochendorf...
1490 September 24 (uff fritag nach mathei apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 4
-
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zum heutigen Tag die Brüder Erpf und Swicker...
1500 Januar 16 (uff heutt donnerstag nach Felicis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 280
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass, nachdem in den Irrungen zwischen seinem Vetter Herzog Alexander von Pfalz-Zweibrücken, Graf zu Veldenz, und seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, etliche Entscheide und Abreden vorgenommen worden waren, der von Hohenfels vor Vollzug der Entscheide neue Klagen vorgebracht hat. Zum heutigen Tag hat der Kurfürst die Parteien vor seinen Räten gütlich verhört und einen Vertrag aufgerichtet, den Herzog Alexanders Räte und der persönlich anwesende Johann von Hohenfels angenommen haben. Demnach soll der bereits aufgerichtete Entscheid bis Pfingsten in allen Artikeln befolgt und vollstreckt werden. Nicht entschiedene oder neue Irrungen sollen durch jeweils zwei Zusätze der Parteien bis Mittwoch nach Jubilate [27.04.] zu Kaiserslautern verhört, in Augenschein besichtigt und gütlich entschieden werden. Bei ausbleibender gütlicher Einigung sollen die Schiedsleute rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel entscheiden, werden diese darin irrig, will der Pfalzgraf einen unparteiischen Obmann hinzufügen. Der Austrag soll innerhalb eines halben Jahres nach dem Sonntag Misericordia [17.04.] geschehen, sofern nicht mit Recht auf eine Verlängerung erkannt wird. Für ausgefallene Schiedsleute ist Ersatz zu stellen. Für Zeugnisse und Kundschaften sind die Zeugen von ihren Gelübden und Eiden freizustellen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/832aad1e-0706-4c07-ad08-d0f2cb94476d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass, nachdem in den Irrungen zwischen seinem Vetter...
1496 März 19 (uff samstag nach dem sontag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 182
-
![Es wird bekundet, dass der Abredezettel vom 27.06.1492 zwischen Agnes von Hirschberg, Witwe des Matthias Böcklin (+) und Hofmeisterin [der Pfalzgräfin Margarethe], und Barbara von Erligheim (jungfraw Barbara von Erlickeym) einen strittigen Artikel über die Weinhändler enthalten hat, weswegen die Sache zum heutigen Tag erneut vor die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz gekommen ist. Barbara ist persönlich erschienen, Agnes hat sich über ihre Anwälte vertreten lassen. Bischof Johann von Worms und Philipp Forstmeister von Gelnhausen entscheiden, nachdem ihnen beide Parteien die Sache zum Entscheid anheimgestellt haben, dass Agnes der Barbara für ihre Forderung unverzüglich 5 Malter Korn ausrichten soll und im Übrigen die vorherige Einigung einzuhalten ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2ca45855-ab07-4d34-8b9c-3c86e0799e5a/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass der Abredezettel vom 27.06.1492 zwischen Agnes von Hirschberg, Witwe des...
1492 Juli 8 (sontag nach Udalrici), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 51
-
Es wird bekundet, dass in den Irrungen zwischen den Erben des Johannes Regensburg (Regenspurgs)...
1496 Dezember 8 (uff conceptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 163 Verweisung 1} -
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen dem Abt Jörg von Waldsassen...
1499 Juni 4 (am dinstag sannd Florianus tag das ist der vird tag des prachmonats [s. Anm.]), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 282
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Besonderer Friedrich von Riechen (Riechen, Richen) lange Zeit seinen Forderungen gegen Bürgermeister und Rat zu Amberg "nachgelauffen" ist, namentlich über 100 Gulden, die Friedrichs Vorfahren (eltern) auf das Eisenbergwerk zu Amberg gelegt hatten. Daher wurden die Parteien zum heutigen Tag vor den pfalzgräflichen Räten zu Neumarkt verhört. Die von Amberg haben eine Handschrift Friedrichs und einen besiegelten Kaufbrief vorgelegt, den die Räte neben einer Missive und einen Zettel begutachtet haben. Friedrich gibt zu, dass es seine Handschrift sei, doch habe er vergessen, dass er seinem Schwager Hans Horniglorr [?] d. Ä. Vollmacht gegeben habe, die fraglichen Rechte zu verkaufen. Dieser habe die Rechte an Michel Hecker (Heckern) und Michel Ortenberger, beide Bürger zu Amberg, verkauft. Die Räte entscheiden, dass die Forderungen Friedrichs unbegründet sind. Obgleich Friedrich denen von Amberg unrechtmäßig Kosten versucht hat, sollen beide Seiten ihre Gerichtskosten selbst tragen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f9b6e9a9-3fda-4c4f-9bac-40721f7d53d2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Besonderer Friedrich von Riechen (Riechen,...
1499 Mai 22 (uff mitwoch im pfingstfeyrn), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 284
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann, Wildgraf zu Dhaun und Kyrburg, Rheingraf zum Stein und Graf zu Salm, einerseits und Johann von Morschheim, Vogt zu Germersheim, andererseits Irrungen um die armen Leute zu Wendelsheim gehalten hatten, derentwegen sich beide zum heutigen Tag zu einer gütlichen Verhörung eingefunden haben. Johann von Morschheim hat beansprucht, dass ihm eine über zwei Jahre ausstehende Bede zu Wendelsheim von 15 Malter Korn gereicht oder diese mit 150 Gulden gelöst werde, der Rheingraf hat die Lösung der Korngülte mit 100 Gulden beansprucht. Nachdem beide Seiten ihm die Sache zum Schied anheimgestellt haben, entscheidet Kurfürst Philipp, dass Rheingraf Johann oder seine Erben dem Johann von Morschheim bis zum Osterfest 100 Gulden und bis Mariä Purificatio [02.02.1492] weitere 40 Gulden reichen soll. Johann von Morschheim hat dem Rheingrafen sodann Güter im Wert von 100 Gulden als Erblehen aufzutragen und diesem die Verschreibung über das Lösungsrecht an der Korngülte, die darüber hinaus kraftlos sein soll, zu überreichen. Beide Seiten erhalten eine gleichlautende Ausfertigung dieses Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ef6e98b3-a563-4d79-9a40-c8e2ba018df9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann, Wildgraf zu Dhaun und Kyrburg,...
1491 Dezember 22 (uff dornstag nach Thome apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 25
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Ludwig von Speyer bekunden, dass zwischen Hans von...
1491 Juli 27 (uff mitwoch noch sant Jocobs tag apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 55
-
Es wird bekundet, dass sich zwischen Jörg von Eblingen, Ritter, und Jakob von Landsberg...
1498 Januar 24 (uff mitwoch nach sant Agnesen tag der heiligen jungfrawen), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 223
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Schenk Erasmus, Herr zu Erbach und...
1496 Oktober 18 (uff dinstag Luce), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 202
-
![Es wird bekundet, dass durch die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz zwischen Eitel von Sickingen, Ritter, einerseits und dessen Schwiegermutter Klara von Hohenweiler, Witwe [des Stefan] von Beyern (Clara von Hoenwiler witwe von Beyern siner swiger), für sie und ihre Kinder andererseits ein Vertrag aufgerichtet worden ist, nach dem Eitel und dessen Ehefrau und Klara von Hohenweiler, "ir geswihe und swester", jeweils 1.000 Gulden väterliches und mütterliches Erbe erhalten sollen. Alexius und Ulrich von Beyern sollen einen Verzicht auf das väterliche und mütterliche Erbe leisten, doch an ihren brüderlichen und schwesterlichen Erbrechten und anderen Erbfällen unberührt bleiben. Arnold von Beyern, Deutschordensherr, sind ebenfalls 1.000 Gulden zugesprochen werden, wobei die Mutter Klara an diesen und anderen Gütern Beiseß und Nutzung auf Lebtag haben soll. Nach ihrem Tode sollen die 1.000 Gulden Hauptgeld auf die Erben ihrer anderen Kinder den Stämmen nach aufgeteilt werden, dergleichen soll es mit den Gütern von vor ihr verstorbenen Kinder gehandhabt werden. Über diese Abrede sollen Klara und ihre Söhne Bedenkzeit (ein bedacht) haben; nehmen sie nicht an, sollen ihnen dies an ihren Rechten unschädlich sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2a16aee6-a4b6-4623-8881-914fbc6244bc/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass durch die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz zwischen Eitel von Sickingen,...
1492 April 23 (uff hut pfingstmontag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 40
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Albrecht von Straßburg bekunden, dass sich zwischen Abt...
1496 April 23 (uff samßtag vor dem sontag jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 314 Verweisung 1} -
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Jobst Zenger zum Thanstein (Tannstain) und Jörg Topperer, Bürger zu Amberg, Irrungen gehalten haben, weswegen sie zum heutigen Tag vor seinen Räten verhört worden sind. Mit Zustimmung beider Parteien entscheiden die Räte, dass Jobst Zenger dem Jörg Topperer zu den 19 Gulden, die dieser von ihm empfangen hatte, noch weitere 36 Gulden geben soll. 10 Gulden hat Jobst vor dem Abschied zu entrichten, die anderen bis St. Michaelis [29.09.]. Dagegen soll Jörg Topperer seine gegen Michel Stigler erlangten Rechtsforderungen (recht) dem Zenger zustellen und für die Zahlungen quittieren. Die Parteien sollen damit geschlichtet sein, ihren Unwillen gegeneinander abstellen und eine Ausfertigung des Entscheids erhalten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/36b69361-7dee-491f-878b-fb075bb4a5b7/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Jobst Zenger zum...
1499 Juni 27 (am donnerstag nach Johannis Baptiste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 285
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Priorin, Schaffnerin und Konvent des Dominikanerinnenklosters St. Maria Magdalena überm Hasenpfuhl zu Speyer einerseits und Johann von Morschheim andererseits Irrungen über 50 Gulden halten, die das Kloster von Johann nach einem vom Aussteller mit Sekretsiegel versehenen Vertrag vom 03.03.1490 (uff mitwoch nach invocavit im nechst verschynen nuntzigsten jar ußgangen) fordert. Das Geld rührt von Ennel, Witwe des Jost Nolisen (Nolysen), her. Johann meint, dergleichen nicht geben zu müssen, nachdem das Kloster ihm eine Gülte von 6 1/2 Malter Korn zu Lachen über viele Jahre nicht gezahlt habe. Darüber habe Johann "Ennel Nolysen erbfals halb" einen Reversbrief des Klosters vom 04.06.1490 inne. Kurfürst Philipps Räte haben die Parteien zum heutigen Tag dahin vertragen, dass Johann von Morschheim auf seine Forderungen wegen der Gülte verzichtet, das Kloster ihm dagegen für die Bezahlung der 50 Gulden einräumt, jeweils 25 Gulden zu den nächsten Festtagen des Hl. Georg [23.04.] zu bezahlen. Andere Verträge und Verschreibungen sollen von diesem Entscheid nicht betroffen sein. Johann von Morschheim und der Klosterschaffner Jost Freisbach (Fryspach) haben den Entscheid angenommen, beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/950fa365-4172-4925-aa4a-22cc65df6ba9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Priorin, Schaffnerin und Konvent des...
1498 November 15 (uff dorstag nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 239
-
![Es wird bekundet, dass Philipp Forstmeister von Gelnhausen und Wiegand von Dienheim als verordnete Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz und Kaspar von Berlepsch (Berlenbsch), Ritter und Amtmann zu Nidda, und Johann Schwertzell (Swertzell), Haushofmeister, als Räte Landgraf Wilhelms [III.] von Hessen in der Irrung zwischen Graf Otto von Solms und Graf Ludwig von Nassau zum Augenschein in den Dalheimer Wald verordnet worden sind, wo sie eine Grenzbegehung und Teilung vorgenommen haben. Es folgen Abschnitte zur Steinsetzung durch die Bevollmächtigten der Grafen im Dalheimer Wald bis nach Kalsmunt, zum Hintergang zu Schwalbach und weiteren genannten Orten mit ansässigen Untertanen, zu Irrungen über die Zugehörigkeit der Wälder zu Schwalbach, zum Verweis der solmsischen Partei auf den Entscheid zu Worms und der Bestreitung der Gültigkeit durch die nassauische Partei, der Appellation der Räte, dass eine solche Rede und nachträgliche Verweigerung ungebührlich sei und den beiden Fürsten nicht gefallen werde, sowie zur Durchführung von zwei Gänge zu benannten Plätzen. Am nächsten Sonntag soll Graf Otto von Solms seine Verschreibungen zu Löhnberg (Lenberg) an Graf Ludwig übergeben. Es folgen weitere Artikel zur Reichung von 100 Gulden und 1 Fuder Wein durch Solms an Nassau und einer weiteren Summe in gleicher Höhe, die zum Entscheid der Fürsten stehen soll. Nachdem die nassauische Partei ein Angebot Graf Ottos zur Übergabe von 100 Gulden zu Leonberg und den Rest nach getroffenem Entscheid der Fürsten abgelehnt hat, hat Otto die Verhandlungen verlassen. Die Räte sind ihm nachgeritten und haben ihn gebeten, die Mühen der Fürsten um die Einigung zu bedenken, die an einem Fuder Wein nicht scheitern solle. Otto hat sodann die Reichung eines Fuders Wein bewilligt, sich aber eine Rückforderung gemäß dem noch zu treffenden Entscheid vorbehalten, und weiter versichert, sich an den Entscheid und die Teidigung halten zu wollen. Die pfalzgräflichen Räte haben in der Abschrift an die hessischen Räte diese Worte des Grafen beigelegt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2fee8284-5aaa-405f-9068-db58ab224610/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Philipp Forstmeister von Gelnhausen und Wiegand von Dienheim als verordnete...
1495 September 30 (uff hut mitwoch nach sant Michels tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 136
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Wilhelm Humbrecht von Schönenberg (Humprechten von Schonenberg) und Nikolaus Braun [von Schmidtburg] (Niclaus Prune) wegen ihrer Irrung um den Zehnten zu Lötzbeuren (Lotzenborn) verhört und durch seine Räte einen gütlichen Austrag vereinbart hat. Beide Parteien sollen sich am nächsten Montag (uff mondag zu rechter dag zit) zu Kirchberg auf dem Hunsrück einfinden, wohin der Pfalzgraf seinen Amtmann zu Stromberg, Hermann Boos, verordnet hat. Wilhelm Humbrecht soll die Hauptbriefe vorlegen, die gleichlautend mit den Abschriften sein sollen, die er zu Heidelberg übergeben hat. Der pfalzgräfliche Truchsess zu Kirchberg soll die diesjährigen Nutzung des umstrittenen Zehnten als Obmann in gemeine Hand nehmen. Sind die vorlegten Hauptbriefe gleichlautend mit den hinterlegten Kopien und dabei unkanzelliert, unradiert sowie an Schrift und Siegeln unversehrt, soll Wilhelm die Nutzung erhalten. Sind sie es nicht und werden die Parteien nicht durch Hermann Boos geschlichtet, soll die Sache vor das Heidelberger Hofgericht zum nächsten Termin gebracht werden. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieser Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2423631e-24ad-459d-a149-85dd737f8be5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Wilhelm Humbrecht von Schönenberg (Humprechten von...
1491 Juli 27 (uff mitwoch nach Jacobi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 13
-
Abt Beatus und der Konvent des Benediktinerklosters zu Gengenbach bekunden, dass der Vertrag, den...
1496 Mai 16 (uff mondag nach dem sonndag exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 315
-
![Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil anstelle des Grafen Rudolf von Sulz, dass er zum 30.06.1500 zu Gericht gesessen ist und der Anwalt des Gangolf, Herr zu Hohengeroldseck und Schenkenzell, namens Nikolaus Uhl, Fiskal des Hofgerichts (Niclaus Ul ein underschriber des vorgenanten hoffgerichts), gegen die geroldseckischen Mannen Martin von Blumeneck (Plumnegk), Jakob von Brombach (Brumbach), Egloff von Waldstein (Wallstein), Ludwig Lumbart (Lumphart), Heinrich Leimer (Laymer), Gebhard von Bern, Schultheiß zu Zell [am Harmersbach], weiter gegen Hans Kolblin (Kelblin) zu Gengenbach, Hans Dold, Jakob Zehender, Jakob Huserbach, Konrad Kolblin, alle zu Haslach, sowie gegen Friedrich [Moswender gen.] Magister, Klage erhoben hat. Der Anwalt hat ihre Lehen als verfallen zurückgefordert, nachdem die Mannen diese durch Lehnsempfang von Kurfürst Philipp von der Pfalz verwirkt hätten, obwohl sie die Lehen nach ihren alten Lehenverpflichtungen vom Ältesten des Stammes Geroldseck hätten empfangen müssen. Dagegen ließ der Pfalzgraf in einem offenen, inserierten Brief dem Gericht die Abberufung der Streitsache unter Verweis auf seine kurfürstlichen Freiheiten nach der Goldenen Bulle und die Überantwortung der Sache an sein Gericht fordern, da sie Lehnsmannen des Fürstentums der Pfalz betreffe. Der geroldseckische Anwalt hat die Forderung bestritten, da Lehnssachen vor Lehnsmannen der Herrschaft Geroldseck gehörten, die Klageerhebung vor dem Gericht zu Rottweil rechtmäßig sei, und entweder hier der Prozess stattfinden oder die Sache an unbeteiligte Lehnsmannen der Herrschaft, "als derselben noch vil wern", gewiesen werden solle. Graf Erhard verkündet nunmehr nach Bedenkzeit der Richter das Urteil des Hofgerichts, dass die Sache vor unbeteiligte Mannen der Herrschaft Geroldseck zu weisen ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d321bb50-27e9-42f5-aebd-89ed709fc6be/full/!140,105/0/default.jpg)
Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil...
1500 Juli 16 (am dornstag vor sant Maria Magdalena tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 316
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vogt zu Germersheim, Orendel von...
1497 Juli 3 (uff montag nach visitationis Marie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 174
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Peter Rose und Peter Ziegler Irrungen bestehen, nachdem Peter Rose durch die Äbtissin zu St. Johann bei Alzey auf den Nikolaus-Altar im dortigen Gotteshaus präsentiert worden sei, hingegen Peter Ziegler zuvor vom Heiligen Stuhl die Pfründe erlangt habe. Der pfalzgräfliche Hofmeister, Kanzler und die verordneten Räte haben die Parteien verhört und sie gütlich dahin vertragen, dass Peter Rose dem Peter Ziegler den St. Nikolaus-Altar in der Pfarrkirche zu Ergersheim (Ergerßheym) [wüst bei Kettenheim] zustellt, Ziegler ihm dagegen den strittigen Nikolaus-Altar zu St. Johann überantwortet. Dazu soll die Bewilligung der Äbtissin eingeholt und die von Ziegler gegen Rose erlangte "condemnation" abgestellt werden. Die Parteien tragen ihre Kosten selbst und sollen unter Rechtsmittelverzicht gänzlich vertragen sein. Beide haben dies bei ihren priesterlichen Würden versichert und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3e5daa1e-470a-403e-882e-fe482280b804/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Peter Rose und Peter Ziegler Irrungen...
1499 Dezember 18 (uff mitwoch nach Lucie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 273
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Getreuen Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund (Hundt) [von Wenkheim] in Unwillen, Fehde und offener Feindschaft gestanden haben, die ihm nicht genehm war. Auf seine Bitten haben sie sich wie folgt vertragen: alle Fehde und Feindschaft zwischen den Parteien und ihren Helfern wird abgestellt, alle Händel sollen geschlichtet sein. Keine Partei soll sich an der anderen rächen. Die Gefangenen sind freizulassen, Schatzungen, Brandschatzungen und nicht gegebene Gelder werden annuliert. Graf Johann soll Jörg wieder in dessen Güter zu Urphar (Urferr) und Kembach (Kempach) einsetzen oder ihm für die Gefälle zu Kembach den Zehntanteil zu "Wergerstetten" geben. Wegen ihrer Forderungen sollen sie vor den Pfalzgrafen und seine Räte kommen, die die Sachen in ziemlicher Zeit verhören und gütlich oder rechtlich entscheiden werden. Diese Sühne soll am 10.09.1494 (mitwoch nach nativitatis) bei Sonnenaufgang in Kraft treten. Der Friede soll von beiden Parteien und ihren Helfern gehalten werden, insbesondere denen von Boxberg (Boxperg) [= von Rosenberg?] und Ripperg (Rieperg) [Rippberg]. Beide Parteien haben die Einhaltung versichert und eine besigelte Ausfertigung dieser Vereinbarung erhalten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6dd9bc9f-0196-4ad4-a7be-64bfe902b850/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Getreuen Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund...
1494 September 7 (uf sonntag vor des hailigen crutz tag exaltationis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 122
-
![Es wird bekundet, dass zum heutigen Tag ein Rechtsaustrag (abscheid) zwischen Veronika [von Nippenburg], Witwe des Philipp Schelm von Bergen, und den Vormunden von Philipps Sohn, namentlich Philipp von Rüdigheim (Rodickheim) und Balthasar Schelm von Bergen, durch die Statthalter und Räte des Pfalzgrafen [Ruprecht?] vereinbart worden ist. Die Vormunde sollen in Erfahrung bringen, was dem verstorbenen Philipp Schelm (+) an Erbschaft, Gütern, Nutzung, Lehen oder Eigen, liegender und fahrender Habe sowie an Rechten zusteht und darüber ein Inventar anfertigen, die Witwe soll dergleichen tun. Beide Parteien sollen am Montag nach dem Sonntag Oculi [=23.03.] vor die pfalzgräflichen Räte kommen und ihre Forderungen anhand von Inventaren, Urkunden, Kundschaften usw. vorlegen. Dabei soll insbesondere geklärt werden, was dem Kind an Eigengütern zusteht und was von den Vormunden empfangen wurde, damit die Räte in der Sache handeln und entscheiden können. Was die Räte entscheiden, soll ohne Beirrung angenommen und befolgt werden. Beide Parteien erhalten eine gleichlautende Ausfertigung dieses "abschid zettell".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c58327fc-e50e-4d7d-97a7-6c4d719d11d0/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass zum heutigen Tag ein Rechtsaustrag (abscheid) zwischen Veronika [von...
1500 Januar 28 (uff dinstag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 294
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Hans von Sickingen, Ritter,...
1496 Juni 7 (uff dinstag nach corporis Cristi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 200
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Johann Bosse (Bossen) [vom Stein], dessen Tochtermännern und "verwandten" Konrad Simmerer (Conrat Symmerern), Hans von Robern für dessen Kinder, Klaus Bechtel, weiter der Witwe des "Montzers" im Rheingau (Montzers witwe im Rinckaw) [des Hans Montzer?], sowie Johann (Hans) Bosse d. J. einerseits und Johannes Regensberger (Regensperger) andererseits um die Kinder und das hinterlassene Erbe der Else Kißelin zu Kreuznach (+) entstanden waren, wofür die Parteien zum heutigen Tag verhört und vertragen worden sind. Die Parteien sollen das gesamte Hab und Gut der Else nach Kreuznach überantworten, wo es in sechs Teile geteilt wird, von denen die Beteiligten jeweils einen erhalten. Was Johann Bosse daran zusteht, soll ihm Regensberger zu einem Fünftel auf Lebtag als Gülte anweisen; nach Tod des Johann Bosse soll dieser Teil an die Erben von Regensberger fallen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1a21f6a5-5dfa-4ef6-9563-df127fdd69de/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Johann Bosse (Bossen) [vom Stein],...
1492 Februar 3 (uff sant Blasien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 27
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Meister Philipp Aberlin, Lizenziat, für dessen Hausfrau einerseits und Lenhard Gulden, Küchenschreiber, andererseits wegen ihren Irrungen vor seinen Räten hat vertagen lassen. Philipp Aberlin fordert 300 Gulden, die er Lenhard für eine Gesellschaft zum Handel auf gemeinsamen Gewinn geliehen habe, wobei Lenhard noch 200 Gulden schuldig bleibe. Lenhard erwidert, dass er das Geld nicht von Aberlin in Gesellschaft, sondern von dessen Ehefrau aus Freundschaft geliehen bekommen habe, wofür er ihr zu Frankfurt und Heidelberg zahlreiche Sachen für 15 Gulden gekauft habe und daher lediglich 185 Gulden schuldig bleibe. Kurfürst Philipp bekundet, dass seine Räte die Parteien dahin gütlich vereint haben, dass Lenhard dem Meister Philipp alsbald in bar 100 Gulden ausrichten, und ihm zu St. Martinstag [11.11.], spätestens aber bis Weihnachten, weitere 100 Gulden geben soll. Bei Zahlungsversäumnis will der Pfalzgraf dem Meister Philipp bei der Durchsetzung der Bezahlung behilflich sein. Dagegen sollen Meister Philipp und seine Ehefrau dem Lenhard den alten Schuldbrief übergeben und beide Parteien geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ea9e1086-b2e9-47af-a32c-a364bc15421b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Meister Philipp Aberlin, Lizenziat, für dessen...
1492 Juni 16 (uff samßtag nach dem pfingstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 64
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Bischof Rudolf von Würzburg und...
1493 März 18 (uff montag nach dem sonntag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 68
-
![Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinen Räten die Irrung zwischen Hans von Talheim und Jakob von Windeck um einen Vertrag verhört hat und diese beiden dem Rechtsgang vor dem Hofgericht zu Invocavit [20.02.1491] unter Appellationsverzicht zugestimmt haben. Hans und Jakob erhalten einen gleichlautenden Teil dieser als Chirograph gefertigten Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d3ca82f9-b8a2-4099-8bd7-4b8ed2aebec4/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinen Räten die Irrung zwischen Hans von...
1490 Dezember 16 (uff dornstag nach Lucie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 6
-
![Hans Wolf von Sponheim schreibt Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass er zu dem von diesem aufgerichteten Anlass und Austrag in den Irrungen zwischen dem Aussteller und seinem Vetter Adam Wolf von Sponheim einerseits und den Schöffen und Gemeinden zu Dörrebach und Seibersbach andererseits die Bewilligung des Erzbischofs [Berthold] von Mainz erlangt hat und sie den Anlass annehmen wollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/75e5175c-f41d-4cb7-9b32-619cc1bfaeda/full/!140,105/0/default.jpg)
Hans Wolf von Sponheim schreibt Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass er zu dem von diesem...
1493 August 4 (am sontag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 99
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen seinem Trompeter Hans von Würzburg...
1496 März 21 (uff montag nach dem sonntag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 179
-
Es wird bekundet, dass in den Irrungen zwischen Herzog Georg von Bayern-Landshut (vettern und...
1495 September 9 (mitwoch nach nativitatis beate Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 132
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Bürgermeister, Rat und Gemeinde zu Worms einerseits und Äbtissin und Konvent zu Nonnenmünster [Maria Münster] andererseits wegen ihrer Irrungen zum heutigen Tag vor seinen Räten Philipp Forstmeister von Gelnhausen und Doktor Johannes Reuchlin erschienen sind, die die Parteien verhört und wie folgt vertragen haben: [1.] Wegen des Neugrabens (nuwengraben), den die Stadt aus Notdurft hat machen und das Kloster hat abreissen lassen, forderte die Stadt Schadensersatz. Das Kloster hat hingegen dem pfalzgräflichen Landschreiber zu Neustadt angezeigt, dass die Stadt zur Errichtung kein Recht gehabt habe. Der Neugraben soll nunmehr in der Breite bleiben wie beim Einfluss des Bobenheimer Bachs (oben by dem influss der Babenheymer bach herab), nämlich 44 Werkschuh, dann weiter von der Brücke, die bei Littersheim (von Liderßheim heruß) über den Graben liegt, 34 Werkschuh. Die Länge des Werkschuhs ist zum Ende dieses Vertrags verzeichnet. [2.] Die Stadt mag den Graben fegen und Holz und Unrat säubern, "damit der fisch sin gang haben moge", doch ist dies dem Kloster unter näheren Bestimmungen anzukündigen. [3.] Über die Brücke beim Neugraben gab es näher bestimmte Klagen über den Wasserfluss. Die Brücke soll weiterhin bestehen bleiben, doch bei Baufälligkeit soll das Kloster steinerne Pfeiler stellen und Balken zu einer Brücke so legen lassen, dass es zwischen den Pfeilern frei bleibt "als wyt das maß ist". [4.] Der Kach [wohl: Grenzzeichen] bei der Brücke soll laut eines ergangenen Vertrags wie ein Kach gehalten und behandelt werden. [5.] Die von Worms stellen ihre Forderung wegen der Pfändung des Viehs und der Atzung, nachdem Schäden durch Klostervieh an der Bürgerweide geschehen sein sollen, ab. Das Kloster soll fortan ernstlich auf seinen Viehtrieb zur Vermeidung weiterer Schäden Acht geben. [6.] Der Gang oder Weg zum neuen Turm (nuwen thurm), den die von Worms hinter Nonnenmünster bei der Kirche St. Medard "am ort irer statt muwer" errichtet haben, soll so, wie er derzeit versteint und mit einer Bretterwand abgeteilt ist, zwischen den Parteien beachtet werden. [7.] Der Wasserfluss, den das Kloster durch den Weg in den Stadtgraben hat, soll so bleiben und von der Stadt offengehalten werden. Mit den Versammlungen im Klosterhof, die die Gemeinde "desselben vorporters" zu Zeiten zu halten pflegte und die die von Worms gütlich bewilligt hatten, soll es weiter so gehalten werden, mit Ausnahme von Notzeiten. Die Parteien versichern die Einhaltung der Artikel und erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/665df5ab-59b3-4e30-a0f2-38814b571ff6/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Bürgermeister, Rat und Gemeinde zu Worms einerseits...
1501 Juli 9 (uff freytag nach Kiliani), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 326
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Graf Emich von Leiningen und...
1496 Oktober 31 (uff montag aller heilgen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 160
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Rat und Getreuen, Graf Ludwig zu...
1497 Juli 14 (uff fritag nach Margarethe), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 171
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Bürgern zu Heidelberg, dem Goldschmied Wilhelm Kern und dessen Ehefrau Anna einerseits und Jost Baumann (Buwman) andererseits, Irrungen wegen Gütern gehalten haben, die einst Josts Ehefrau (+), Wilhelms Mutter, dem Jost zugebracht hatte und die Anna als väterliches und mütterliches Erbe forderte. Daraus sind Prozesse vor dem Heidelberger Hofgericht und Appellationen an das königliche Kammergericht erwachsen. Kurfürst Philipp hat die Parteien zur Vermeidung weiterer Kosten vor seinen Hofmeister und Kanzler sowie andere Räte geladen, die die Parteien verhört haben und denen diese die Sache zum gütlichen Ausspruch und Entscheid unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel anheimgestellt haben. Nach eingehender Unterrichtung entscheidet Kurfürst Philipp durch seine Räte, dass Jost der Gegenpartei den Hof zu Lustadt mitsamt den zugekauften Äckern, Geld, Gülte, Bau und Besserung an Haus und Scheuer, allen Rechten und Zugehörungen, mit den versessenen Zinsen und Nutzungen ¿ mit Ausnahme der letzten Ernte von den zugekauften Äckern ¿ sowie den diesbezüglichen Briefen und Registern, schließlich auch die Wiesen zu St. Ilgen (Sant Gilgen), übergeben soll. Dagegen sollen ihm Wilhelm und Anna binnen 14 Tagen 150 Gulden und weitere 150 Gulden bis Pfaffenfastnacht, zu Latein Esto Mihi genannt [10.02.1499], zahlen. Hilfsgeld und Schatzung sollen die neuen Inhaber übernehmen. Mit den Gütern sollen Wilhelm und Anna sich begnügen und auf alle weiteren Erbforderungen gegenüber Jost verzichten. Alles bisher ergangenen Prozesse und Urteile sollen abgestellt werden und kraftlos sein, beide Parteien gänzlich miteinander geschlichtet sein. Kurfürst Philipp kündigt sein Siegel an. Die Parteien versichern die unverbrüchliche Einhaltung der Artikel und bitten Kurfürst Philipp als ihren Landesfürsten um Beschirmung in diesem Vertrag. Jost und Wilhelm kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e2ce8c12-f2fa-4756-9e2f-ab2223bf8854/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Bürgern zu Heidelberg, dem...
1498 November 12 (uff montag nach sant Martins tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 265
-
![Gedächtniszettel der von Offenburg. Es wird bekundet, dass die Anwälte der von Offenburg, namentlich Jakob von Schauenburg, Schultheiß zu Gengenbach, Hans Mener, Schultheiß zu Offenburg, Jakob Hundt (Hunt), Jakob Reublin, Hans Eicher (Ycher) und [Hans] Rulman keinen schriftlichen Vertrag aufsetzen wollen, sondern man es im Gedächtnis halten will, dass sie gegen Kurfürst Philipp von der Pfalz oder seinen Vogt zu Ortenberg nicht mit dem Spruch der Zwölfer eilen wollen, ohne zuvor eine gütliche Erforderung getan und sich mit ihren Ratsfreuden über die Form beraten zu haben. Es folgen Vermerke u. a. zu den Frevlern und "verlumpt zenckisch burger", die ein Amtmann ohne Zustimmung der Zwölfer in den Turm setzen mag, zur Erkenntnis der Zwölfer bei diesen Angelegenheiten, zum Turmgeld, zu dem nach Ortenberg gehörigen Gericht des Pfalzgrafen am Tor der Schlagbrücke gegenüber der Kinzig, zu dortigen Freveln und der Ahndung durch die Bürger bei Abwesenheit der Amtleute, zur Überantwortung einer Abschrift der städtischen Freiheiten an den pfalzgräflichen Amtmann, zu zwei Leuten, die wegen des Pförtners gefangengesetzt, gedrungen und geschlagen worden waren, zur Erkundigung über die Mittäter des Pförtners und zur Zuständigkeit des städtischen Gerichts, zu Schmähungen der Bürger gegenüber dem Pfalzgrafen und zur Strafe derselben, zu Jagd, Hatz und Vogelfang der von Offenburg in Besonderheit oder in Gemeinschaft, zum Holzweg, der vom pfalzgräflichen Marstaller [Konrad] Hack zur Besserung der Straße verhauen wird, und der Pflicht einer Beteiligung der Stadt, zur Klärung, wann ein Amtmann ohne Erkenntnis der Zwölfer Bürger zu ergreifen (fahen) sowie Atz und Torgeld zu nehmen hat, zu Freveln unter der Schlagbrücke und außerhalb der Stadt, zu den Jagd- und Voglerbezirken sowie zur Erkundigung weiterer Rechte des Amtmanns. Anwesend von Seiten Kurfürst Philipps waren Bischof Johann von Worms, Jakob von Fleckenstein, Hofmeister, Heinrich von Helmstatt, Domdekan zu Speyer, Hans von Trotha (Drat), Marschall, Simon von Balzhofen, Hans von Sickingen, Ritter, Doktor Nikolaus [Mörsinger von Öwisheim], Dekan zu Heiliggeist zu Heidelberg, [Jeremias von Oberstein], der Vogt zu Heidelberg, Doktor Bernhard [Fröwis], Doktor Hartmann [Hartmanni], Meister Hieronymus Flor, Lizenziat, sowie Eustachius von Pfullendorf. Darunter weitere Erwiderungen und Vermerke zu den aufgeführten Artikeln, darunter namentlich, dass die von Offenburg für das Verhör danken und sich ungerne unwillig gegenüber Kurfürst Philipp zeigen wollen, jedoch, nachdem sie Abschied beim Bischof von Straßburg erlangt haben, der Amtmann dem aber nicht nachkam, den Spruch haben "geen lassen".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/fed7f6f5-f323-4fc0-abb0-8b7531d17372/full/!140,105/0/default.jpg)
Gedächtniszettel der von Offenburg. Es wird bekundet, dass die Anwälte der von Offenburg,...
1492 Dezember 7 (vigilia conceptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 42
-
![Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz in der Irrung zwischen dem Bischof von Speyer und [Abschrift bricht ab].](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6724d736-d728-4b99-9748-5832cb49a27c/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz in der Irrung zwischen dem Bischof von Speyer...
(1345) 1491-1502, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 39
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seine Getreuen, Meister und Rat zu Oberehnheim einerseits und Daniel von Mülheim andererseits wegen ihrer Irrungen zum heutigen Tag verhört hat, wobei er keine gütlichen Einigung hat aufrichten können, die Parteien aber einem rechtlichen Entscheid vor den neun Schiedsleuten (die nuen man) [wohl: der elsässischen Städte] bis Johannistag [24.06.] zugestimmt haben. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung der Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/20a11f14-9c70-40ee-a636-733a3c5d8e7d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seine Getreuen, Meister und Rat zu Oberehnheim...
1493 Mai 11 (uff samßtag nach cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 84
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Johann von Worms bekunden, dass sie Bernhard Schaub, ihren Keller zu Stein (zum Steyn) [= Zullestein], und Peter Offenmecher zu Hofheim (Hoffheym) wegen deren Streitigkeiten zum heutigen Tag gütlich geladen und vor ihren Räten verhört haben. Peter sagt aus, dass ihn der Keller in Gefängnis und Turm gelegt habe, wobei er über Gebühr befragt worden sei, obwohl er stets wie ein Biedermann gehandelt habe. Seine Frau und Kinder hätten dadurch Schmähungen erlitten, auch habe ihm der Keller eine Handbüchse aus seinem Haus entwendet. Der Keller erwidert, dass es nicht ohne Offenmechers Zutun und Handlung geschehen sei, denn nachdem dieser jemanden schwer verwundet habe, habe Peter den darüber ausgestellten Vertrag nicht eingehalten, darüber hinaus viel "traw" Wort gesagt und die Untertanen vor ausländischen Gerichten beirrt. Bei Tag habe er das Dorf Hofheim gemieden und sei nur nachts ein- und ausgegangen. Nachdem der Keller dies an den Oberamtmann brachte, habe dieser die Festnahme angeordnet, er selbst habe daher nicht zu Unrecht gehandelt. Nach langer Anhörung haben beide Parteien die Sache den fürstlichen Räten zum Entscheid anheimgestellt. Diese ersuchen den Pfalzgrafen und Bischof darum, Peters Ehefrau und Kindern "etwas umb gots willen zu geben" und ihnen vier Gulden auszurichten. Der Keller zu Dirmstein soll Peter 28 Albus Zehrgeld für ihn und dessen Knechte reichen. Der Frevel der Körperverletzung wird ihm nachgelassen. Der Keller zum Stein soll Peter, der im Schloss zu Stein gearbeitet hatte, seinen ausstehenden Lohn ausrichten und ihm für die zerbrochene Handbüchse 2 Gulden geben, diese aber einbehalten. Dagegen soll Peter von allen Forderungen abstehen, er und seine Söhne sollen sich zudem für die Gefangenschaft nicht rächen, was sie gelobt haben. Peter soll trotz der vergangenen Händel Friede und Geleit haben, zu Hofheim zu wohnen, ihm und seinen Kindern soll die Sache an Glimpf und Ehre keinen Schaden bringen. Zwei gleichlautende Briefe werden ausgestellt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c6ef6822-3e32-458a-b760-32ff28e0e8d4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Johann von Worms bekunden, dass sie Bernhard Schaub,...
1492 August 12 (sontag nach Laurenty), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 48
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Meister Johannes Lentz von Heilbronn, Schulmeister zu...
1491 November 23 (mitwochs nach Elisabeth), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 31
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass etliche Streitpunkte zwischen Wirich von Daun, Herr zu Falkenstein und Oberstein, und seinem Sohn Melchior einerseits und Bernhard von Flersheim andererseits, zu verschiedenen Tagen verhört worden und zu seinem Entscheid gestellt worden sind. Für die Wegnahmen, die Bernhard als Urheber etlicher "zu griff" getan hat, soll er den von Daun 12 Gulden Schadensersatz binnen Monatsfrist ausrichten. Die Knechte, die von Wirich und Melchior gefangengenommen worden waren, sollen eine alte Urfehde schwören, woraufhin der Pfalzgraf sie freilassen will. Wegen der vier Kettenpferde [den Antonitern zustehendes Kettenvieh], die Bernhard genommen und nicht nach "lands und heiligen sant Anthonien recht und herkomen" gelöst hat, soll Bernhard mit besiegeltem Brief versichern, dass sie vor dem letzten Vertrag am Donnerstag vor Laurentiustag [04.08.1491] bereits verkauft waren. Was Wirich und Melchior angeht, soll es dabei bleiben gelassen werden, doch unbeschadet der Rechte der Antoniter (dem heiligen siner gerechtickeit). Will Bernhard dies nicht versichern, soll er Wirich die Pferde oder das erlöste Geld binnen Monatsfrist erstatten. Die Fehde, die der junge Ruprecht von Randeck dem Philipp Stüber (Stuber) [von Dürkheim] angesagt hat, soll Wirich von Daun helfen abzustellen, wenn er dazu mächtig ist. Der Fußknecht, den Wirich und Melchior verpflichtet haben, ist auf eine alte Urfehde gegenüber diesen freizulassen, sofern er in der Fehde gefangengenommen wurde; falls dies nicht der Fall ist, soll es bei seiner bereits geschworenen Urfehde bleiben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9f3aee66-13b1-4998-8590-0a961438e161/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass etliche Streitpunkte zwischen Wirich von Daun, Herr...
1491 Oktober 19 (uff mitwoch nach sant Gallen dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 21
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Rat Hans von Stettenberg (+) zu Lebzeiten seinen Kindern Philipp, Apollonia und Juliana zu Vormunden die pfalzgräflichen Räte, Amtleute, Diener und Getreuen Albrecht Göler von Ravensburg, Anselm von Eicholzheim und Peter von Ehrenberg, Hansens Schwager und Tochtermänner, gesetzt hatte. Zwischen diesen diesen und der hinterlassenen Witwe Apollonia [Marschall von Waldeck gen.] von Iben (geborn von Uben), diese nunmehr vermählt mit Wilhelm von Angelach, halten sich Irrungen über Wittum, Morgengabe, "vorsicherung", Silbergeschirr, Perlen, Kleider, Kleinodien und anderes, das Apollonia fordert. Kurfürst Philipp hat daher seine Räte Götz von Adelsheim, Doktor und Propst zu Wimpfen, und Eustachius von Pfullendorf zu der Sache verordnet, die gütlich zwischen den Parteien einen Vertrag mit folgenden Bestimmungen aufgerichtet haben: [1.] Die Vormunde versichern Apollonia bis St. Martini [11.11.] 1.500 Gulden auf Lebtag, wie es der Wittumsbrief vorsieht. Die Verschreibung über die Morgengabe von 200 Gulden, die "by anndern briffen ligenn sollenn", wird ihr übergeben und die Summe genügsam versichert. Was Apollonia vom Wittum "nach anzall der zeitt" gebührt, geben ihr die Vormunde bis Maritini an barem Geld. [2.] Irrungen werden dem Pfalzgrafen zum endlichen Entscheid anheimgestellt. [3.] Die in Hans von Stettenbergs Testament inbegriffenen Perlen, Ketten, Kleinodien und anderes erhält Apollonia auf Lebtag, nach ihrem Tode fallen sie an Hansens Kinder. Gütlich beredet wurde dabei, dass sie die Ketten, Perlen und Hansens Kleider, die er an sie vermacht hatte (wes sie der an sie gemacht hett), behält. Die Vormunde geben ihr einen verdeckten Becher im Wert von 16 oder 20 Gulden, dagegen übergibt die Witwe das Silbergeschirr, einen verdeckten Silberbecher und weitere fünf silberne Becher, die ihr Vater Hans Marschall von Waldeck genannt von Iben (Hanns von Uben) ihrem Ehemann verpfändet hatte. Dazu soll sie den Vormunden für den Sohn Philipp einen vergoldeten verdeckten Becher, den Hans von Stettenberg ihr zu Lebzeiten gegeben hatte, ein "mernus" [?] sowie sieben unverdeckte Silberbecher des täglichen Gebrauchs übergeben. Dies gesteht Apollonia nicht ein, will sie den Vormunden aber überantworten, wenn diese belegen können, dass diese Kleinodien dem Sohn Philipp zustehen. Den Ring mit Türkis, den Diamantring, das kleine Ringlein, das Einhorn (einhornlin), das "stuck", das Hans am Hals getragen hatte, und anderes, das Apolonnia dem Sohn zugesteht, soll sie mitsamt dem aus dem Haus geführten Hausrat übergeben. Auch weiterer gefundener Hausrat oder Kleinodien, den Hans ihr nicht übergeben hatte, wird sie den Vormunden zustellen. Damit sollen beide Seiten gänzlich vertragen sein. Die Vormunde und Apollonnia haben den Vertrag im Beisein ihres Vater Hans, ihres Ehemanns Wilhelm von Angelach und weiterer Freunde unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel angenommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/cf9e9b64-06cd-49b4-afa4-21f52251abc7/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Rat Hans von Stettenberg (+) zu Lebzeiten seinen...
1500 Juli 30 (uff dorstag nach sanndt Jacobs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 302
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Philipp von Praunheim (Pfrumheym) und Hans von Habern Irrungen über eine Erbschaft, namentlich Eigengüter, Lehen und Fahrhabe, gehalten haben, und er beide Parteien dahin gütlich vertragen hat, dass sie mit jeweils zwei Zusätzen vor den Grafen Michael von Wertheim als Obmann kommen sollen. Die fünf Schiedsleute sollen die Parteien gütlich oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel vertragen, insbesondere auch um die Prozesskosten, wobei der Obmann ihnen bis St. Michaelis [29.09.] einen Tag an einem ihm genehmen Ort anberaumen soll. Kurfürst Philipp behält sich dabei Eigentum, Mannschaft, Lehenschaft und Lehnrecht an den Gütern vor. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieses "vereynigungs briff".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9879c973-c949-4b1e-9b58-ba8b3a8c5d16/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Philipp von Praunheim...
1496 August 17 (uff mitwoch nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 169
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Hans von Helmstatt zu...
1497 April 14 (uff fritag nach dem sontag misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 218
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er die Irrungen zwischen Hartmann Stumpf [von Schweinberg] und dessen Ehefrau Ursula, Tochter des Erhard von Rossau (+), einerseits und Erhard von Rossau d. J., Erhards Sohn, andererseits durch seine Räte hat verhören lassen. Erhard d. A. von Rossau hatte mit seiner ersten Ehefrau drei Kinder namens Philipp, Ursula und noch eine Tochter, mit der zweiten Ehefrau hingegen Erhard d. J. gewonnen. Nach dem Tode Philipps von Rossau hat der junge Erhard das Erbe an sich gezogen, Hartmann Stumpf dieses für seine Ehefrau, die Schwester des Verstorbenen, gefordert. Erhard d. J. hat verlauten lassen, dass es billig sei, dass Ursula stillstehe und ihm Antwort gebe, anstatt ihren Bruder um das Erbe anzugehen, zumal Philipp minderjährig und außer Lande gewesen, von dem Erbe ohnehin kaum etwas übrig sei. Kurfürst Philipps Räte haben beide Seiten gütlich dahin vereint, dass Erhard von Rossau der Gegenseite freiwillig von dem Seinen 60 Gulden ausrichten soll und diese ihre Forderungen auf das Erbe einstellt, mit Ausnahme von ausstehenden Geldverschreibungen (schult). Beide Parteien haben den Schied angenommen. Als Räte des Pfalzgrafen anwesend waren: Hans von Sickingen, Ritter, Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Albrecht Göler von Ravensburg und Eustachius von Pfullendorf. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e980a7f2-2c38-4f3d-b961-6f0d74ad0086/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er die Irrungen zwischen Hartmann Stumpf [von...
1494 Februar 28 (uff fritag nach Mathye apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 117
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Engelhard von Neipperg,...
1494 Juli 4 (uf fritag Udalrici), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 126
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen, Graf zu Katzenelnbogen, Diez, Ziegenhain und Nidda, bekunden, dass sich zwischen ihrem lieben Oheim und Getreuen Graf Otto von Solms als Kläger und Graf Ludwig von Nassau und Saarbrücken [=Nassau-Weilburg] lange Zeit Zwietracht gehalten hat, die sie "nit lenger gedulden" wollen, weswegen sie beide Seiten verhört haben. Es folgen Klagen und Erwiderungen, u. a. zur Jagd in der Pflege "von der Huserloch biß an Greffwißbacher wald", zum Öffnungsrecht zu Schloss Kalsmunt oberhalb von Wetzlar, zur Jagd in der Pflege "Conratsteyn", zu einer Korngülte vom Zehnten zu Braunfels und Solms, zum Zehnten zu Selters sowie zu Irrungen wegen aufgerichteten Schlagtoren (sleg) zwischen dem Grafen von Solms und der Stadt Wetzlar. Es folgt der Entscheid der Aussteller, wobei weiter u. a. erwähnt werden: die von Philipp [II.] von Nassau (+) von den Herren von Stockheim und Hattstein erworbenen Güter und Wälder zu Haintchen (Haine) [?], die Übergabe der Teile Graf Ottos an Kalsmunt und Löhnberg (Leonberg) an Graf Ludwig von Nassau, die Verordnung von fürstlichen Räten an den Dalheimer Wald zu Besichtigung und zum Schied, die Gültigkeit des Anlasses vom 31.08.1490 vor Gottfried von Cleen (Clee) und Gernand von Schwalbach (Gernanden von Swalbach) über die Zehnten, die Einsicht in die Register und Briefe der gekauften Wälder und Güter, die Handhabung der aufgerichteten Schläge gemäß des von Gottfried von Cleen und Gernand von Schwalbach aufgerichteten Vertrags. Alle Forderungen um Kosten und Schäden sollen aufgehoben sein, beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/973f3dc3-a845-49cd-a0f5-2bedfb4c0da4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen, Graf zu Katzenelnbogen,...
1495 August 3 (uff montag nach sant Peters tag ad vincula), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 134
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel des Stifts zu Neustadt einerseits und Johann Lanck (Lancken), Kanoniker ebenda, Irrungen gehalten haben, nachdem jene den Johann für im Bann befindlich (bennischen) gehalten und ihn daher gemieden und suspendiert haben. Johann dagegen vermeint, nicht im Bann zu sein. Kurfürst Philipp hat die Parteien nunmehr erneut vor seine Räte geladen, die sie nach Verhörung mit Zustimmung beider Seiten wie folgt vertragen haben: Unwille und Zwietracht zwischen den Parteien sollen abgestellt sein, es bleibt bei den geleisteten Gerichtskosten. Die Sache der verweigerten Nutzungen von Johanns Kanonikerpfründe (etlich frucht an sinem canony corpus) soll dem Pfalzgrafen zum endlichen Entscheid anheimgestellt werden. Das zuvor vor den geistlichen Räten des Pfalzgrafen ergangene Urteil sowie die Apellation Johanns an den Heiligen Stuhl nach Rom sollen fallengelassen werden und kraftlos sein. Johann hat weiter ein "proceß und absolucion" vorgezeigt und gefordert, dass Dekan und Kapitel mit ihm "communiciren", was diese ablehnen. Deswegen sollen sie am nächsten Freitag vor Meister Jakob von Gochsheim (Gochtzheym), Vikar des Bischofs [Ludwig] von Speyer, nach Speyer zum Entscheid kommen. Wird die Absolution dabei nicht anerkannt, soll Johann Lanck die Kirche meiden, bis er eine genügsame Absolution vorbringen kann. Beide Parteien haben den Austrag angenommen und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b01ef83c-436a-479a-a8e9-bee46ae1a0f6/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel des Stifts zu...
1498 Juni 30 (uff samßtag nach sant Peter und Pauls der heiligen zwolffbotten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 231
-
Kurfürst Philipp unterricht seinen Burggrafen zu Alzey an, der mit ihm nebst anderen Räten bei der...
1492 Juli 28 (samßtags nach Jacobi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 152
-
![Pfalzgraf Ruprecht (Wir Ruprecht et cetera) bekundet, dass sich zwischen Ennel Weiglin (Wiglin), Witwe des Ortenhensel, einerseits und Ulrich Ortel, Schultheiß zu Handschuhsheim, andererseits Irrungen um die Güter gehalten haben, von denen Ennel nach einem ergangenen Urteil ihre Ehesteuer erlösen sollte und von denen bislang 110 Pfund Heller erlöst wurden. Durch Ruprechts Mitstatthalter und die Räte seines Vaters Kurfürst Philipp im rheinischen Teil der Pfalz (ist durch unnser mitstathalter unnd rate unnsers herrn unnd vatters hie unden) ist zwischen den Parteien verhandelt worden, dass Ennel 105 Pfund Heller und dem Ulrich Ortel 5 Pfund Heller zustehen sollen. Die Parteien sollen damit gänzlich geschlichtet sein, was sie versichert haben, und erhalten eine Ausfertigung. Anwesend bei der Beredung waren der Hofmeister [Hermann Boos von Waldeck?], der Landvogt im Elsass [Jakob von Fleckenstein?] sowie die beiden Ritter Swicker und Hans von Sickingen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a64fa8e4-8730-48b0-b41e-7b5faf84af6c/full/!140,105/0/default.jpg)
Pfalzgraf Ruprecht (Wir Ruprecht et cetera) bekundet, dass sich zwischen Ennel Weiglin (Wiglin),...
1499 Juni 11 (dinstags nach Medhardi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 286
-
Es wird bekundet, dass zum heutigen Tag Junker Wirich von Daun, Herr zu Falkenstein und zum...
1488 Oktober 4 (uff sant Franciscus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 153
-
Bischof Ludwig von Speyer bekundet, dass zwischen Hans von Trotha (Trade), Ritter und...
1491 Juli 26 (am dinstag nach sant Jacobs tag apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 55 Verweisung 2} -
Johann von Dahn (Thane), Ritter, bekundet, dass Graf Walram von Sponheim aufgrund der Gnade und...
1345 Oktober 17 (feria secunda proxima ante diem sancti Luce ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 55 Verweisung 3}