-
![Es wird bekundet, dass Simon von Balzhofen, Ritter, und die Altaristen zu Heppenheim an der Bergstraße in Irrung über 2 Gulden Gülte stehen, wobei diese meinen, dass die Gülte dem Altar von zwei Äckern des Philipp Schwende und seiner Ehefrau (beide +) zustehe. Simon von Balzhofen bestreitet dies und hat 40 Gulden "uff ußtrag gelegt". Zum heutigen Tag haben der Bischof [Johann] von Worms und andere Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz entschieden, dass ein Austrag vor dessen Hofrichtern und Räten stattfinden soll. Simon sollen die 40 Gulden derweil folgen, dagegen soll er bei Schultheißen und Gericht zu Heppenheim Hausrat im Wert von 60 Gulden hinterlegen. Verliert Simon von Balzhofen vor Gericht, soll er den Priestern 40 Gulden ausrichten oder die zwei zu Unterpfand gelegten Äcker zu ihren Händen stellen, ansonsten dürfen diese den hinterlegten Hausrat annehmen und verkaufen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2980a9dd-00c6-4685-8f0a-40465e729968/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Simon von Balzhofen, Ritter, und die Altaristen zu Heppenheim an der...
1491 Oktober 12 (uff mitwoch nach sant Dionisien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 37
-
Kurfürst Philip von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Friedrich Schuster, Schultheiß zu...
1501 Juni 29 (uff sant Peter und Pauls der heyligen zwolff botten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 320
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen bekunden, dass sich Irrungen zwischen Graf Philipp I. von Hanau-Münzenberg (Philipps graven zu Hanaw) einerseits und Eberhard von Eppstein-Königstein (Eberharten hern zu Kongsteyn), dessen Brüdern und ihren Dienern Henne Eisenberger (Ysenbergern) und Engelhard von Langsdorf (Engelharten Langstorffer) andererseits begeben haben, nachdem der hanauische Diener Kilian von Breitenbach (Breidenbach) von Henne und Engelhard auf dem Kirchhof zu Bleichenbach zu Tode gebracht worden war. Auch Martin Forstmeister [von Gelnhausen] war in Gefangenschaft genommen worden. Die Aussteller haben beide Parteien wegen dieser Händel und weiter wegen der Forderung des von Königstein an Hanau um das trimbergische Viertel zu Ortenberg zum heutigen Tag zur Verhörung vor ihre Räte geladen und sie vertragen. Es folgen Bestimmungen der Einigung, u. a. zur Begängnis des Kilian von Breitenbach zu Hirzenhain, zur Beurlaubung des Henne und Engelhard von ihren Amtsverhältnissen und des künftigen Ausschlusses aus solchen zu Ortenberg, zur eidlichen Versicherung von diesen zum Rechtsgang gegen Hanau vor dem Burggericht zu Friedberg, zu Gütern und Nutzungen des Henne von Langsdorf (+) im Bezirk zu Höchst (Hoesteden in der terminy), zur Zuständigkeit der örtlichen Gerichte bei Forderungen gegen Untertanen des von Hanau, zur Ruhen dieses Vertrags bei Ausbruch offener Fehde zwischen Hanau und Königstein, zu Forderungen und Gebrechen zwischen Graf Philipp von Hanau einerseits und Frau Louise von der Mark, Witwe zu Königstein, ihrem Sohn Eberhard von Eppstein-Königstein und dessen Brüdern andererseits, zur Anberaumung eines Schiedstags zu Höchst vor Swicker von Sickingen als Obmann mit näher genannten Fristen, zum Vorbehalt des von Königstein am trimbergischen Viertel zu Ortenberg, zur Bereitstellung beider Seiten ihrer jeweiligen Abschrift des Burgfriedens zu Ortenberg, zur Abstellung ihrer diesbezüglichen Irrungen auf dem Schiedstag sowie zur Überstellung des Martin Forstmeister an die Räte der Pfalzgrafen und seiner Entlassung. Beide Parteien sollen damit wegen des Totschlags geschlichtet sein und erhalten eine Ausfertigung dieses Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2996d0da-a7c2-4ad0-8da6-50c029022b1e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen bekunden, dass sich Irrungen...
1492 August 18 (uff samßtag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 57
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich lange Zeit Irrungen zwischen Meister Hans Stalp...
1491 Dezember 29 (uff dornstag nach dem heiligen crist tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 29
-
![Es wird bekundet, dass die Gesandten des Rats zu Nürnberg, Doktor Johann Letscher, Ulrich Grundherr (Gruntherr), Ulman Stromer (Stromeier), Jörg Holzschuher und Johann Mühlbeck (Mulbeck), Ratsschreiber, am Donnerstag vor dem angesetzten Rechtstag nach Amberg gekommen sind und am Freitag darauf vor die pfalzgräflichen [=kurpfälzischen] Verhörer Graf Ludwig I. von Löwenstein, Götz von Adelsheim, Hans von Helmstatt, Vitztum [zu Amberg], Hans von Treswitz (Dreßwitz), Landrichter, einen Lizenziaten, den Priester Ulrich Ratz (Ratzen) und N. [wohl: Friedrich] Steinlinger, Landschreiber, "gein Hoff" gebeten wurden. Die Räte Pfalzgraf Ottos II. (die hertzog Öttischen rete) haben durch Darius von Heßberg (Hesperg) Klage in fünf Artikel vorgebracht. Es folgen Schilderungen zum Ablauf der Verhandlungen. In Abwesenheit der anderen Partei wurde den Nürnbergischen durch die Verhörer mitgeteilt, dass die Partei Ottos von Pfalz-Mosbach begehrt, dass die Gefangenen von Lauf ohne Entgeld freigelassen würden und der weitere Rechtsgang dem Kurfürsten Philipp oder seinen Räten anheimgestellt werde. Die städtischen Gesandten haben erwidert, dass sie dazu keine Vollmacht hätten und dies unter näheren Begründungen zum bisherigen Ablauf der Verhandlungen unbillig sei. Um ihren guten Willen zu zeigen, würden sie die jedoch Gefangenen "uff wyther verhörunge" ledig sagen, insbesondere solle auch der Förster binnen 14 Tagen ledig gesagt und das Geld "zü entschied" hinterlegt werden. Herzog Ottos Räte waren dem gegenüber "nit verfenglich". Es folgen weitere Rede und Erwiderungen der Parteien, u. a. zur Freilassung des Försters, zum hinterlegten Geld, zu sich verhärtenden Verweigerungen der Räte Ottos gegenüber den Angeboten der Stadt im Verlauf der Verhandlungen, zum Angebot einer Anberaumung eines Tages vor Kurfürst Philipp zu Heidelberg und zum Abschlag durch die Räte Ottos. Zum Abschied haben die nürnbergischen Gesandten die kurfürstlichen Räte gebeten, den langen Verzug zu entschuldigen und den Kurfürsten über die vorgefallene Verhandlung zu unterrichten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/125c7938-3f7b-4d0c-8552-6daf960ffa1b/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass die Gesandten des Rats zu Nürnberg, Doktor Johann Letscher, Ulrich Grundherr...
1498 Mai 11 (sexta post Johannis ante portam latinam), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 240
-
Doktor Dietrich von Plieningen bekundet, dass er sich laut eines Vertrags vom 24.10.1499 (uf...
1499 Dezember 12 (uff donnerstag nach concepcionis beate Marie vyrginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 269
-
Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen der Gemeinde Lampoldshausen und dem Müller zu...
1493 Juli 18 (uff dornstag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 95
-
![Es wird bekundet, dass Nikolaus Kunden (Kunden Niclaus) einerseits und Jakob Kegel (Jacop Kegeln), Jost Hoffmann (Hoffman) und Ciriax Graman andererseits nach einer Appellation vor dem Hofgericht des Kurfürsten Philipp von der Pfalz wegen des verlassenen Erbes des Hensel Schöntag und dessen Ehefrau [N.N.] Kunden (Hensels Schondags und Kunden siner hußfrauwen) verhört worden sind. Nikolaus meint, dass ihm das Erbe aufgrund der "gewonheit" zustehe, Jakob und seine Partei bestreiten den Beweis derselben. Richter und Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz entscheiden, nachdem die Parteien die Anheimstellung der Sache an diese gegenüber dem Hofrichter Graf Bernhard von Eberstein versprochen haben, dass Nikolaus der Gegenpartei für ihre Forderungen 10 Gulden, jeweils 5 zu St. Johannistag [24.06.] und zu St. Michaelstag [29.09.], ausrichtet, womit die Parteien geschlichtet sein und ihre Forderungen gegeneinander abstellen sollen. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden "zettell" des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/03310721-3798-4a14-9d76-992cdd74a253/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Nikolaus Kunden (Kunden Niclaus) einerseits und Jakob Kegel (Jacop Kegeln),...
1493 März 8 (uff fritag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 111
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Besonderen Hans von Königsbach...
1483 November 7 (uff fritag nach aller heiligen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 118
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Mauerhans (Muwerhansen) und...
1500 September 9 (uff mitwoch nach nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 329
-
Herzog Albrecht von Bayern-München und Herzog Georg von Bayern-Landshut bekunden, dass etwas...
1491 April 8 (am fritag nest nach den heiligen osterfiern), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 12
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Ludwig von Schechingen und der...
1499 April 27 (uff samßtag nach jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 252
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Angehörigen Eberhard Helt (Helten) in dessen Sache gegen Hans Schneider von Monsheim (Snydern von Monßheim) vor seine Räte geladen und beide Parteien hat verhören lassen, nachdem er seinen Oheim, den Erzbischof [Berthold] von Mainz, darum ersucht hatte. Die pfalzgräflichen Räte haben die Parteien dahin verteidingt, dass sie wegen des Urteils, das vom Heidelberger Hofgericht wegen ihres Erbfalls jenseits des Rheins (uber Rine) ergangen war, von denselben Richtern und Räten, so sie noch im Leben sind, namentlich Doktor Bernhard Fröwis, Meister Peter Brechtel und Meister Peter [Stein] von Kreuznach, eine Auslegung (luterung) zum nächsten Termin des Hofgerichts zu Invocavit [16.02.1494] erhalten sollen, wobei nach Vorbringung beider Seiten weiter mit Recht vorgegangen werden soll. Bei dieser Beredung anwesend waren Götz von Adelsheim, Doktor und Propst zu Wimpfen, Engelhard von Neipperg, Hans von Sickingen, beide Ritter, sowie Philipp Forstmeister von Gelnhausen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/27c03124-3aa2-4438-a40a-32e1304bdffd/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Angehörigen Eberhard Helt (Helten) in...
1493 November 5 (uff dinstag nach aller selen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 102
-
![Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinen Räten die Irrung zwischen Hans von Talheim und Jakob von Windeck um einen Vertrag verhört hat und diese beiden dem Rechtsgang vor dem Hofgericht zu Invocavit [20.02.1491] unter Appellationsverzicht zugestimmt haben. Hans und Jakob erhalten einen gleichlautenden Teil dieser als Chirograph gefertigten Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d3ca82f9-b8a2-4099-8bd7-4b8ed2aebec4/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinen Räten die Irrung zwischen Hans von...
1490 Dezember 16 (uff dornstag nach Lucie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 6
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Besonderen Erasmus von Rosenberg, Ritter, und seinen Getreuen Philipp Stumpf [von Schweinberg] zu Domeneck wegen ihrer Gebrechen zum heutigen Tag geladen hat. Die Parteien haben die Sache an Kurfürst Philipps Söhne, die Pfalzgrafen Ludwig, Ruprecht und Friedrich, auf deren Bitten zum Entscheid gestellt. Die kurfürstlichen Söhne entscheiden, dass Philipp Stumpf dem Erasmus oder dessen Erben für Schäden (beschedigung) 200 Gulden an barem Geld bis St. Lucia [13.12.] nach Heidelberg reichen soll. Die Fehde und Feindschaft zwischen Erasmus und Siegmund [Gesattel gen.] Rack wegen eines Untertans (armen), der durch Erasmus' Knecht erschlagen worden war, soll abgestellt werden. Die Parteien und ihre Helfer sollen gänzlich geschlichtet sein, alle ausstehenden Forderungen und Schatzungen sind nachzulassen, die Gefangenen freizulassen. Die Parteien nehmen diesen Entscheid an und erhalten eine gleichlautende Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b0b89dfb-73c4-40eb-bbcf-020d3d6e29c8/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Besonderen Erasmus von Rosenberg, Ritter,...
1500 November 24 (uff sanndt Katherin abennt), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 307
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen den Seinen von Kochersteinsfeld und denen...
1498 Januar 19 (uff fritag nach Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 222
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen den Vettern Adam und Hans Wolf von Sponheim einerseits und den Schöffen und Gemeinden zu Dörrebach (Dürrenbach) und Seibersbach (Syferspach) bestehen. Mit Bewilligung Herzog Johanns I. von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, haben beide Seiten einem rechtlichen Entscheid vor den kurfüstlichen Räten zugestimmt. Beide sollen bis St. Ägidius [01.09.] vor vier Schiedsleute nach Bingen kommen, wobei Kurfürst Philipp, Herzog Johann und die beiden Wolf von Sponheim jeweils einen verordnen sollen. Vertragen sich die Parteien nicht gütlich, sollen die Schiedsleute rechtlich entscheiden. Wären sie in einem Punkt uneinig, sollen der Erzbischof [Berthold] von Mainz, Herzog Johann und Kurfürst Philipp dessen Getreuen Swicker von Sickingen darum bitten, Obmann zu werden. Die ganze Sache soll innerhalb eines Jahres ausgetragen und nicht länger verzögert werden. Die Wolf von Sponheim sollen vom Erzbischof die Bewilligung zum Austrag erlangen, ernannte Zusätze sind bei Ausfall zu ersetzen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Anlasses. Darunter Notiz, dass die Parteien den Anlass angenommen haben, die Gemeinden die Bewilligung von Herzog Johann erlangen wollen, dergleichen der Wolf von Sponheim von seinem Vetter, und sie binnen 14 Tagen zu- oder absagen wollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/23d39665-7fc9-4a9f-8876-d1287cbf2478/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen den Vettern Adam und Hans Wolf von...
1493 August 6 (uff dinstag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 96
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vogt zu Germersheim, Orendel von...
1497 Juli 3 (uff montag nach visitationis Marie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 174
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich "etwas forderung" zwischen Anna Nothafft, Äbtissin zu Lichtenstern und dem dortigen Konvent, wegen der Professin Barbara Ursinger, Tochter der Margarethe Bellendörfer (Margreten Pellendorfferin), einerseits und Johann Ursinger d. J. (unserm verwanten Johannsen Ursinger) wegen des Erbrechts der Barbara gehalten hat. Äbtissin und Konvent haben ihren Hofmeister und Bevollmächtigten Benedikt Krutzel von Dimbach (Tynbach) zu einem anberaumten Tag geschickt, Johann Ursinger ist mit seinem Kurator persönlich erschienen. Der Klosterschaffner hat Barbaras Erbe gefordert, Johannes hat zu seiner Versehung zum weltlichen Stand gebeten, dass sich das Kloster mit einem Anteil (mit eim zimlichen) begnüge. Die pfalzgräflichen Räte haben die Parteien nach dem Verhör mit ihrer Zustimmung gütlich wie folgt vertragen: Das Kloster soll von einem Gültbrief zu 20 Gulden Gülte bzw. 400 Gulden Hauptgeld des Pfalzgrafen, den die Mutter (+) Barbaras und Johanns erworben hatte, jährlich 10 Gulden erhalten, die der pfalzgräfliche Kammermeister bis zu einer Ablösung der Summe ausrichten soll. Dagegen soll das Kloster auf alle weiteren von Barbara herrührenden Erbforderungen verzichten. Johann Ursinger mag die 10 Gulden Gülte mit 200 Gulden ablösen. Alle von der Mutter herrührenden Güter und Rechte sollen Johann und seinen Erben oder, beim Ausbleiben von Leibserben, den nächsten Erben der mütterlichen Linie zustehen. Mit elterlichen Schulden hat das Kloster nichts zu tun. Äbtissin und Konvent sollen für sich und ihre Mitschwester Johanna einen vollständigen Erbverzicht bis St. Michaelis [29.09.] gegenüber Johann Ursinger und seinen Erben ausstellen. Vor den pfalzgräfliche Teidingsleuten, dem Protonotar Alexander Bellendörfer und Meister Balthasar Mannheimer, haben die Parteien ¿ das Kloster vertreten durch ihren Kurator Benedikt Krutzel von Dimbach und ihren Prokurator Meister Friedrich Schreiber, für Johannes Ursinger seine Kuratoren Meister Hans Schwertfeger, Vikar zum Heilliggeiststift zu Heidelberg, und [Johann] Sibolt, Pedell (Sybolt Pedell) ¿ in den Vertrag eingewilligt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7b6da053-b915-46d4-b20d-6937f9b7ca7e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich "etwas forderung" zwischen Anna Nothafft,...
1501 Juli 13 (uff sant Margreten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 332
-
Es wird bekundet, dass Jakob von Udenheim und Hans Montzer durch Kurfürst Philipp von der Pfalz...
1491 Januar 17 (uff Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 5
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Hans Marschall von...
1500 August 21 (uff freitag nach assumpcionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 301
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Besondere und Angehörige Agnes von Hirschberg (Hirßbergerin), Hofmeisterin seiner Gemahlin [Margarethe], einerseits und Hans Ließ zu Lambsheim (Ließ Hanns zu Lamßheym) andererseits vor seinem Hofgericht erschienen sind. Valentin Trumpler, Anwalt der Frau von Hirschberg, hat vorgebracht, dass sie dem Hans vorzeiten einen Bauhof zu Edigheim (Odickeym) um einen jährlichen Zins von 100 Malter Korn, 8 Malter Hafer und 4 Pfund Heller verliehen hätte, den Hans für sechs oder acht Jahre innegehabt habe, wobei dieser 147 Malter Korn abzüglich zwei Simmer, 35 Malter Hafer und 67 Schilling Heller schuldig bleibe. Hans hat durch seinen Fürsprecher erklären lassen, dass er seine Pacht rechtmäßig bezahlt habe, und fordert die Hofmeisterin um die Darlegung von Kerbzetteln auf, wobei er in Anwesenheit ehrbarer Leute Rechnung ablegen will. Die Richter und Räte entscheiden, nachdem die Sache durch nichts anderes nicht als eine ordnungsgemäße (erber) Rechnung zu klären sei, dass die Parteien auf einem anberaumten Tag vor drei Räten eine solche Rechnungslegung vornehmen. Bei strittigen Punkten sollen die Räte eine gütliche Einigung versuchen, ansonsten rechtlich entscheiden. Beide Parteien haben dem zugestimmt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/27c2dd76-45f8-46c5-9291-b249c5991f74/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Besondere und Angehörige Agnes von Hirschberg...
1493 August 20 (uff dinstag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 115
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er zwischen Johann Pfot (Pfoten) genannt Cultellificis [Messermacher] als Nachfolger des Johann Siegelmann genannt Reipolt (+) (Sigelmans genant Rypolt) einerseits, den Testamentsvollstreckern andererseits und den Erben zum dritten Teil einen Vertrag aufgerichtet hatte. Es folgt der inserierte Vertrag vom 20.04.1497. Wegen bestehender Irrungen um Kelter, Brandrode (prantreden) und Weingärten, die Johann Siegelmann hinterlassen hat, sind Johann Pfote, Jost und Reinhard Lauer und die vom Pfalzgrafen verordneten Vormunde, Konrad Goldschmied und Nikolaus Seidensticker, beide Bürger zu Heidelberg, vor den pfalzgräflichen Kommissar Doktor Hieronymus Flor gekommen. Johann Pfot hat die Güter als zur Pfründe gehörig gefordert, die Erben und Vormunde als in das Erbe gehörig. Weiter hat Johann Pfot die 17 Schilling Pfennige Jahrzins zu Leimen gefordert, die noch vor Gericht anhängig waren (in recht gehangen). Der kurpfälzische Hofmeister und Kanzler haben die Parteien dahin vertragen, dass den Kindern Jost und Bernhard Lauers der Jahrzins, Kelter und Brandrode verbleiben sollen. Dagegen sollen sie Herrn Johann einmalig 10 Pfund Heller, 1 Gulden und 1 Schilling Pfennige bezahlen. Jost und Reinhard und die Vormunde sollen auf alle weiteren Forderungen auf die Weingärten verzichten, die vielmehr der Vikarie des Heiliggeiststifs zu Heidelberg und dem Dekan und Kapitel auf ewig gehören sollen. Die Partei der Erben hat den Vertrag angenommen, wobei das Patronatsrecht und der Inhalt der "stifftung" unberührt bleiben. Dergleichen haben Doktor Johann (Hans) Wacker, Dekan zum Heiliggeiststift, auch für das Kapitel, und Johann Pfot als Pfründeninhaber ihre Zustimmung versichert.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/bb2f4c43-a750-45c6-9911-c86db48756d1/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er zwischen Johann Pfot (Pfoten) genannt...
1498 September 12 (uff mitwoch nach nativitatis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 246
-
![Es wird bekundet, dass in den alten und neuen Gebrechen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Kraft [VI.] von Hohenlohe und zu Ziegenhain ein schiedsgerichtlicher Austrag mit gleichen Zusätzen zum heutigen Tag zu Heidelberg vereinbart worden war. Beide Seiten haben ihre neuen Gebrechen in Schriften mit Klage, Antwort etc. überantwortet. Da diese zahlreich sind und viele aus Kundschaften gezogen wurden, haben Obmann und die Schiedsleute vereinbart, dass die alten Gebrechen "wie die usgeschriben" ausgefertigt (mundirt) und bis Ostern oder acht Tage an das Gremium verschickt werden sollen. In der Sache der neuen Gebrechen, namentlich zu Neuenstadt am Kocher, haben sich beide Seiten auf Jost Bock, Dekan zu Wimpfen im Tal, als Kommissar in der Sache geeinigt, der zu näher genannten Fristen die Sache vorantreiben soll; andernfalls soll der Komtur zu Horneck zum Kommissar gebeten werden. Für Kundschaften haben die Parteien ihre verpflichteten Leute ihrer Eide und Gelübde ledig zu sagen, "solliche zugnis" dem Obmann zu reichen und der Gegenseite die Artikel und Fragen bis Ostern zu überantworten. Beide Parteien sollen zu Sonntag Exaudi [15.05.] zu Heidelberg anwesend sein, am Montag darauf vor dem Obmann und den Zusätzen die Sache verhandeln. Klärungen einzelner Punkte sollen den Schiedsleuten schriftlich mitgeteilt werden. Beide Parteien erhalten einen Teil der als Chirograph gefertigten Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/38a731fa-cfeb-46a3-8fe9-bd806e4e36cb/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in den alten und neuen Gebrechen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und...
1496 März 17 (uf dornstag nach letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 185
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Prior und Konvent der Augustiner zu...
1501 Januar 13 (uff mitwoch nach Erhardi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 312
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Jörg von Nippenburg und dessen Brüdern Martin, Wolf und Balthasar einerseits und Veronika von Nippenburg, Witwe des Philipp Schelm von Bergen, andererseits um Mauer gehalten haben. Erstere haben die Einsetzung in ihren väterlichen Teil an Mauer gefordert, Veronika hat gegen die Einsetzung geklagt und gemeint, dass sie nach "erganngen dingen ine nit glauben" könne, sondern eine gründliche Teilung und ein Burgfriede zur Vermeidung künftiger Irrungen aufgerichtet werden solle. Die pfalzgräflichen Räte haben zwischen den Parteien nun beredet, dass die Verleihung an die Brüder, doch keinesfalls an den Täter [Hans von Nippenburg, Totschläger an Philipp Schelm von Bergen] stattfinden soll, wobei ein Vertrag unter Hinzunahme der Freunde beider Parteien aufzurichten ist. Dafür sollen sie sich zu Mittwoch nach Jakobi [29.07.] zu Mauer einfinden. Können sie sich nicht gütlich einigen, soll die Sache an den Pfalzgrafen zum endlichen Entscheid gehen. Die "gemein briff", die die Angelegenheit berühren, sollen die Parteien zur Aufsetzung des Vertrags an dem Tag vorlegen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/38fb83e6-e245-425c-a4cc-ca669987ef1c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Jörg von Nippenburg und dessen...
1500 Juni 17 (uff unnsers herrnn fronnleichnams abennt), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 298
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Martin Hechel (Hochel) und Hans Enzberger (Entzbergern), beide Bürger zu Bretten, Irrungen über 130 Gulden mitsamt Kosten und Schäden gehalten haben, worin Enzberger von Hechel "etwas verdacht gewest" war. Kurfürst Philipps Räte haben beide Parteien nach vergangenen Prozessen zum heutigen Tag verhört und beredet, dass die Sache dem Pfalzgrafen zum Entscheid anheimgestellt wird. Martin und Hans sollen wegen der ergangenen Handlungen an Glimpf und Ehre unberührt bleiben, darum soll auch keine nachträgliche Klage (nachrede) erhoben werden. Hans soll dem Martin Martin [von Bretten] in dessen Händeln gegen Martin Hechel keinerlei Unterstützung und Rat gewähren und sich der Sache ganz fernhalten (entschlagen). An dem zwischen Martin Hechel und Martin Martin aufgerichteten Vertrag über die 130 Gulden soll dieser Vertrag unschädlich sein. Beide Parteien haben die Einhaltung versprochen und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/afac64a9-6f9b-4ac4-92da-01d93813b9a0/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Martin Hechel...
1498 November 14 (uff mitwoch nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 238
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz unterrichtet die Schultheißen, Bürgermeister usw. zu Ober- und Niederingelheim, Großwinternheim (Winternheim) und Wackernheim mitsamt allen ihren Einwohnern und die ihnen "verwannten" Dörfern, Flecken und Gebieten und Personen [im Ingelheimer Grund], dass das Kloster Ingelheimerhausen einst begütert (hebig) gewesen sei, doch der jüngst verschiedene Prior oder Pater nachlässig gehandelt und liegende wie fahrende Güter in die Hände von Laien und Geistlichen veräußert habe. Derzeit schicke sich, wie der Pfalzgraf vernommen hat, ihr Oberer zu Köln (Colne) an, die ausstehenden Gelder (schuold) anzunehmen und zu entfremden. Kurfürst Philipp gebietet daher seinen "verwannten" und Untertanen unter der Androhung von Ungnade und schwerer Strafe, dass sie ausschließlich seinem Schultheißen Karl von Ingelheim die dem Kloster zustehenden Kaufgelder und dergleichen ausrichten, bis es sicher sei, dass sie dem Kloster nicht entfremdet würden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e3d0d7b2-2117-46aa-a380-18cf3ebf073f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz unterrichtet die Schultheißen, Bürgermeister usw. zu Ober- und...
1500 März 18 (mittwochs nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 276
-
Es wird bekundet, dass in den Irrungen zwischen Abt Georg von Waldsassen (Jorgen abbte zw...
1499 Juni 12 (am mittwoch vor Viti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 288
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass in der Streitsache zwischen Elisabeth von Hohenstein...
1499 Dezember 10 (uff dinstag nach concepcionis beate virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 343
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Bischof Rudolf von Würzburg und...
1493 März 18 (uff montag nach dem sonntag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 68
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen, Graf zu Katzenelnbogen, Diez, Ziegenhain und Nidda, bekunden, dass sich zwischen ihrem lieben Oheim und Getreuen Graf Otto von Solms als Kläger und Graf Ludwig von Nassau und Saarbrücken [=Nassau-Weilburg] lange Zeit Zwietracht gehalten hat, die sie "nit lenger gedulden" wollen, weswegen sie beide Seiten verhört haben. Es folgen Klagen und Erwiderungen, u. a. zur Jagd in der Pflege "von der Huserloch biß an Greffwißbacher wald", zum Öffnungsrecht zu Schloss Kalsmunt oberhalb von Wetzlar, zur Jagd in der Pflege "Conratsteyn", zu einer Korngülte vom Zehnten zu Braunfels und Solms, zum Zehnten zu Selters sowie zu Irrungen wegen aufgerichteten Schlagtoren (sleg) zwischen dem Grafen von Solms und der Stadt Wetzlar. Es folgt der Entscheid der Aussteller, wobei weiter u. a. erwähnt werden: die von Philipp [II.] von Nassau (+) von den Herren von Stockheim und Hattstein erworbenen Güter und Wälder zu Haintchen (Haine) [?], die Übergabe der Teile Graf Ottos an Kalsmunt und Löhnberg (Leonberg) an Graf Ludwig von Nassau, die Verordnung von fürstlichen Räten an den Dalheimer Wald zu Besichtigung und zum Schied, die Gültigkeit des Anlasses vom 31.08.1490 vor Gottfried von Cleen (Clee) und Gernand von Schwalbach (Gernanden von Swalbach) über die Zehnten, die Einsicht in die Register und Briefe der gekauften Wälder und Güter, die Handhabung der aufgerichteten Schläge gemäß des von Gottfried von Cleen und Gernand von Schwalbach aufgerichteten Vertrags. Alle Forderungen um Kosten und Schäden sollen aufgehoben sein, beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/973f3dc3-a845-49cd-a0f5-2bedfb4c0da4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen, Graf zu Katzenelnbogen,...
1495 August 3 (uff montag nach sant Peters tag ad vincula), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 134
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen Graf Johann von Wertheim (+) einerseits und Erasmus, Heinrich, Hans und Georg Hund [von Wenkheim] andererseits einen Vertrag aufgerichtet hatte, wonach der Pfalzgraf den Hund von Wenkheim etliche Gelder ausrichten sollte, die ihm nach dem Tode Johanns von Graf Michael von Wertheim erstattet werden sollten. Der Pfalzgraf hat ihnen 264 Gulden 12 1/2 Albus bezahlt. Darüber hinaus hat er Graf Michael, als er sein Vitztum zu Amberg war, 114 Viertel Korn, 198 Viertel 1 "seßer metzen" Hafer, und 1 Viertel Gerste geliehen. Dabei werden 3 Viertel Korn und 4 Viertel Hafer für 1 Gulden gerechnet, die Gerste für 8 Albus. Insgesamt bleibt Graf Michael von Wertheim dem Pfalzgrafen damit 352 Gulden 7 1/2 Albus schuldig. Der Pfalzgraf zieht die Summe an den 600 Gulden Dienstgeld ab, die er Michaels Vetter Graf Johann schuldig geblieben ist, quittiert und verzichtet auf alle weiteren Ansprüche an den genannten Ausständen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3476bb0e-c600-4beb-811b-e3ef5315a553/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen Graf Johann von Wertheim...
1498 März 4 (uff sontag invocavit), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 224
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Meister Johannes Lentz von Heilbronn, Schulmeister zu...
1491 November 23 (mitwochs nach Elisabeth), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 31
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Getreuen Johann von Morschheim (Morßheym), Vogt zu Germersheim, und den Prior und Konvent der Augustiner zu Alzey wegen des Zehnten zu Hangen-Weisheim (Nidern Wißheim) verhört und zwischen ihnen beredet hat, dass die Augustiner bis Ostern [22.04.1492] mit allem Fleiß eine Bewilligung ihrer Oberen erlangen sollen, dass ein abschließender Gerichtstag (entlichen rechten) vor ihrem Subkonservator zu Mainz, Bernhard Groß, in der Sache erfolgt und beide Parteien dem unter Verzicht auf Appellation usw. nachkommen werden. Darunter Notiz, dass Junker Wirich [von Daun] als Lehnsherr für den Rechtstag seine Zustimmung gegeben hat.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/bbe1e79a-a0a2-4b62-9caa-8ee2492b0906/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Getreuen Johann von Morschheim (Morßheym),...
1491 Dezember 19 (uff montag nach Lucie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 32
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Besonderer Friedrich von Riechen (Riechen, Richen) lange Zeit seinen Forderungen gegen Bürgermeister und Rat zu Amberg "nachgelauffen" ist, namentlich über 100 Gulden, die Friedrichs Vorfahren (eltern) auf das Eisenbergwerk zu Amberg gelegt hatten. Daher wurden die Parteien zum heutigen Tag vor den pfalzgräflichen Räten zu Neumarkt verhört. Die von Amberg haben eine Handschrift Friedrichs und einen besiegelten Kaufbrief vorgelegt, den die Räte neben einer Missive und einen Zettel begutachtet haben. Friedrich gibt zu, dass es seine Handschrift sei, doch habe er vergessen, dass er seinem Schwager Hans Horniglorr [?] d. Ä. Vollmacht gegeben habe, die fraglichen Rechte zu verkaufen. Dieser habe die Rechte an Michel Hecker (Heckern) und Michel Ortenberger, beide Bürger zu Amberg, verkauft. Die Räte entscheiden, dass die Forderungen Friedrichs unbegründet sind. Obgleich Friedrich denen von Amberg unrechtmäßig Kosten versucht hat, sollen beide Seiten ihre Gerichtskosten selbst tragen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f9b6e9a9-3fda-4c4f-9bac-40721f7d53d2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Besonderer Friedrich von Riechen (Riechen,...
1499 Mai 22 (uff mitwoch im pfingstfeyrn), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 284
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Hans von Helmstatt zu...
1497 April 14 (uff fritag nach dem sontag misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 218
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass Irrungen und Händel zwischen Graf Siegmund [II.] von Lupfen und dessen Vater wegen der Ihren zu Kienzheim (Conßheim) und Sigolsheim (Sagoltzheim) einerseits und Meistern und Rat zu Kaysersberg andererseits durch Verträge und Urteile vorzeiten zum guten Teil beigelegt worden waren. Zum heutigen Tag sind zum Bemühen einer Einigung der bestehenden Irrungen beide Parteien vor ihm und seinen Räten zu einem gütlichen Verhör erschienen. Kurfürst Philipp hat mit Zustimmmung beider Seiten die Klagen und Irrungen, seien es eröffnete, uneröffnete oder zukünftige Artikel, an die Meister und den Rat zu Straßburg gewiesen, die einen abschließenden Entscheid unter Verzicht auf einen weiteren Rechtsgang vornehmen sollen, doch alles unbeschadet der ergangenen Verträge, Entscheide und dergleichen. Beide Parteien sollen dem Pfalzgrafen bis Pfingsten die Annahme oder Absage des Verfahrens bekunden und erhalten eine Ausfertigung der Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/83a61ee1-f728-48e3-87d1-a2550f11352d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass Irrungen und Händel zwischen Graf Siegmund [II.] von Lupfen...
1493 Mai 11 (uff samßtag nach dem sontag cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 73
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim René II. (Reinharten), König zu Sizilien und Herzog zu Lothringen etc., und seinem Getreuen Heinrich von Ramberg Irrungen gehalten haben, nachdem aufgrund von Forderungen des von Ramberg Fehde und Feindschaft zwischen diesen erwachsen waren. Aus freundlicher "verwantnis" gegenüber seinem Oheim und da der von Ramberg sein Landsasse ist, hat Kurfürst Philipp die Parteien vor seine Räte zum gütlichen Verhör geladen, wobei Friedrich von Helmstatt und Doktor Jakob Merswin (Merschwein) als Anwälte des Herzogs und Heinrich von Ramberg persönlich erschienen sind. Heinrich hat Forderungen über Gelder (schulde), die ihm von seinen und seiner Ehefrau Vorfahren (eltern) angefallen seien. Dabei handelt es sich um 55 Gulden wegen Konrad Stachels (Contzlin Stahels) Kriegsschäden gegen die von Nassau, die von Herzog Karl [II.] von Lothringen (+) verschrieben worden waren, weiter 96 Gulden, die Jörg von Ramberg für seine Schäden im selben Krieg verschrieben worden waren, dergleichen 90 Gulden Kriegsschäden von Konrad Lengenfeld (Lengfelt) sowie ein Brief über 300 Gulden von Johann Hubenriss (Huben Ryß), dessen Vater im Dienst Herzog Renés I. von Lothringen (Reinharts hertzog zü Bare und Lothringen) gefallen war [in der Schlacht von Bulgnéville 1431?]. Nach unterbliebener Auszahlung der Gelder sei Heinrich von Ramberg zur Fehde genötigt worden, ihm seien daher merkliche Kosten und Schäden zu ersetzen. Die Anwälte des Herzogs haben dergleichen nicht eingestanden und "vilfaltig ursacht" vorgebracht, namentlich dass es sich um verjährte Angelegenheiten handle und Heinrichs Fehde unrechtmässig vorgenommen worden sei. Kurfürst Philipp und seine Räte entscheiden, nachdem die Parteien ihnen die Sache zum endlichen Entscheid anheimgestellt haben, dass die Forderungen Heinrichs von Ramberg gänzlich abzustellen sind und dieser darüber einen besiegelten Verzicht auszustellen hat. Heinrich soll den Anwälten die vier Schuldbriefe übergeben, die kraftlos sein sollen, der Herzog ihm dagegen 400 Gulden verschreiben. Damit sollen die Parteien und ihre Helfer gänzlich geschlichtet sein. Austehende Schatzungen, Lösegelder und dergleichen werden annuliert, die Gefangenen freigelassen, für Schäden und Kosten kommen die Parteien selbst auf. Der Herzog von Lothringen soll auch seine Ungnade gegenüber Heinrich von Ramberg fallenlassen. Beide Parteien haben die Einhaltung dieser Bestimmungen versichert und erhalten eine Ausfertigung des Rachtungsbriefs.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8944bba1-eeb5-494e-8ec0-4ffa59179330/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim René II. (Reinharten),...
1499 August 8 (dorstag nach sant Sixtus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 256
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen seinen Getreuen Hans von Stettenberg und dessen Ehefrau Irmel von Wedelberg einerseits und Albrecht Göler von Ravensburg, Amtmann zu Stromberg, Matthias Ramung und deren Ehefrauen andererseits um etliche Gülten, Zinsen und Güter entstanden waren, die er mit seinen Räten verhört und vertragen hat. Es folgen Artikel des Vertrags, u. a. zu zwei Briefen über 3.100 Gulden Hauptgeld gegenüber der Pfalz und dem Stift Speyer, zu einem der Ehefrau des Hans von Stettenberg zur Hälfte ererbten Hof zu Speyer genannt "der Retzel" [Retscher], zum Ankauf und der Nutzung der anderen Hälfte, zum Erbfall des Hofes auf Matthias Ramung und Katharina Ramung, der Ehefrau Albrecht Gölers und ihre Erben, zu weiteren von Irmels Mutter ererbten Gütern und Gülten, zur Ausnahme von zwei Häusern, die Hansens "swiger" (+) von Erhard von Remchingen gekauft hatte und die Hans und Irmel verkauft haben, sowie von Gütern, in denen das Ehepaar mit Friedrich von Helmstatt oder Arnold von Böhl (Buhel) in Gemeinschaft sitzt, zum Vorkaufsrecht der ausgenommenen Güter mit 150 Gulden, zum Rechtsgang vor dem Heidelberger Hofgericht bei Irrungen sowie zu weiteren Erbregelungen zu Gütern, Fahrhabe, Pfandschaften, Gülten und dergleichen von Hans von Stettenberg und seiner Ehefrau. Vier mit Sekretsiegel besiegelte Ausfertigungen werden ausgestellt, die Parteien erhalten jeweils eine. Hans von Stettenberg und seine Ehefrau Irmel von Wedelberg, Albrecht Göler und seine Ehefrau Katharina Ramung sowie Matthias Ramung und seine Ehefrau Ursula von Schilbitz (Schilbitz/Schilbin) versichern Zustimmung, Einhaltung und den Verzicht auf weitere Rechtsmittel, die Ehefrauen insbesondere auf ihre Freiheiten gemäß dem Rechte Kaiser Hadrians oder des Senatus consultum Velleianum. Die Genannten kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ce2fa903-a7c0-4356-8256-ed4fa70cedfd/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen seinen Getreuen Hans von...
1488 Januar 8 (uff sant Erharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 100
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Untertan (der unser) Wendel Stux von Neuenstadt am Kocher als Fuhrmann mit seinem Geschirr, Karren und Pferd die Landstraße von [Schwäbisch] Hall gebraucht hatte und beim Zoll, den die Schenken von Limpurg dort haben, durch einige Knechte des Götz Schenk von Limpurg auf Befehl des Zöllners aufgrund des Zolls aufgehalten und kontrolliert (gerechtfertigt) worden war, namentlich durch Hensel Sechsgulden (Henßlin sechs gulden) und Kunzel, Lochingers Knecht (Contzlin Lochingers knecht). Als sich der Fuhrmann zur Wehr gestellt hatte, war er getötet worden. Seine Ehefrau und Kindern haben darum Abtrag gefordert. Die pfalzgräflichen Räte Graf Michael von Wertheim, Graf Ludwig von Löwenstein, Ludwig von Eyb, Ritter und Vitztum zu Neumarkt, sowie Jakob Kuhorn, Doktor und Kanzler, haben zur Beilegungen der Irrung nunmehr zwischen den Parteien beredet, dass die zwei Knechte den Hinterbliebenen 46 Gulden an Gold oder gleichwertiger Münze geben und das Geld bis Weihnachten an den pfalzgräflichen Amtmann zu Weinsberg, Heinrich von Helmstatt, oder den Schultheißen zu Neuenstadt, Hensel Schwarz (Swartz Henseln), reichen sollen. Dafür werden sie einen Brief über die Rachtung erhalten. Die beiden Brüder des Getöteten, Lutz Mertin und Hans, sowie seine hinterbliebene Ehefrau Barbara sollen eine Verschreibung ausstellen, dass sie auf alle weiteren Forderungen gegen den Zöllner Walter Krauß (Kruß), die anderen Beteiligten und insbesondere gegen Götz Schenk von Limpurg als den Oberherrn des Zolls (oberhern der ort) verzichten. Beide Parteien haben die Einhaltung des Vertrags versichert.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8602e963-afab-488b-93c7-f4fd53f1ba95/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Untertan (der unser) Wendel Stux von Neuenstadt...
1500 Dezember 4 (freyttag sant Barbaren tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 330
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Erhard Geyer von Walldorf (Erhart Gyer von Walttorff) und dessen Brüdern einerseits und Hans Reichart von Rauenberg (Rychart von Ruwenberg) Irrungen um wiederfällige Güter zu Walldorf gehalten haben, die Hans Reichart nach dem Tode seiner Ehefrau, der Schwester des Erhard Geyer, innehat. Beide Parteien haben vielfach vor den Gerichten zu Walldorf, in der Zent [Kirchheim] und dem Hofgericht prozessiert. Nachdem dadurch viel "anlauffs" enstanden ist, hat der Pfalzgraf seinen Hofmeister und Kanzler zum Verhör der Parteien verordnet, die sie wie folgt vertragen haben: Hans Reichart soll die Gärten, Äcker, sowie die Hofstatt Peter Webers und ein Häuslein auf Lebtag besitzen und in gutem Bau halten. Als Flurstücke und Anrainer u. a. genannt werden: "Decken Fitz", "uff dem Hettenbuhel" und "by dem lehen". Das Häuslein soll er binnen Jahresfrist zu Ende bauen. Die Sache über mehrere Morgen Wiesen, namentlich "am Lerensteckel" und "die kymies wießen", die die Geyer als wiederfällig und Hans Reichart als Eigengut deklarieren, soll vor das Gericht zu Walldorf gebracht werden. Jede Partei trägt ihre eigenen Gerichtskosten und erhält eine Ausfertigung dieser Rachtung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3f7a987d-e345-4fe9-a5c1-07cd1671b54a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Erhard Geyer von Walldorf (Erhart Gyer...
1497 Juni 4 (uff sontag nach Eraßmi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 172
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Äbtissin und Konvent zu Sion wegen ihrer Professin und Konventsschwester Eva Beyer von Boppard (Eva Bayerinn) wegen ihres "vetterlich muterlich anherlich unnd anfrawlich" Erbe an folgende Personen gestellt hat: Hartmann Beyer von Boppard, Domherr zu Speyer, Anna Beyer von Boppard, Ehefrau des Amberger Vitztums Hans von Helmstatt, Burkhard von Angelach als Vormund der Kinder Heinrich Beyers (+) sowie Margarethe Echter, Witwe des Werner Vetzer [von Geispitzheim] (+). Als Landesfürst hat Pfalzgraf Philipp die Parteien vor seine Räte geladen. Erschienen sind von den Beklagten Hartmann Beyer für sich und als Mitvormund der Kinder Heinrich Beyers (+), Hans von Helmstatt für seine Ehefrau und Burkhard von Angelach als Vormund, das Kloster hat [Heinrich] Sittich von Breidenbach, Komtur zu Flörsheim (Sithich von Breitbach comther zu Flerßheim), und Konrad Sturck [?] von Oppenheim mit Vollmacht gesandt. Mit Zustimmung beider Parteien hat Kurfürst Philipp zwischen ihnen beredet, dass das Kloster bis Weihnachten einen besiegelten Erbverzicht ihrer Mitschwester Eva ausstellen soll, die Gegenseite dem Kloster dafür 380 Gulden ausrichten oder eine 5%ige Gülte verschreiben soll. Das Kloster soll zudem auf Evas Lebtag die Gülte von 16 Malter Korn behalten, die ihr verschrieben worden war, danach soll die Gülte wieder zurückfallen. Damit sollen die Forderungen beider Parteien gänzlich aufgehoben und sie unter Rechtsmittelverzicht miteinander vertragen sein. Beide Seiten haben dies versichert und erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/68568283-7e2d-4390-a7e9-1888727037c4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Äbtissin und Konvent zu Sion wegen ihrer Professin...
1500 August 13 (uff dorstag nach Laurency), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 345
-
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zum heutigen Tag die Brüder Erpf und Swicker...
1500 Januar 16 (uff heutt donnerstag nach Felicis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 280
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen den Brüdern Erpf und Swicker von...
1501 Mai 11 (uff dinstag nach cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 317
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich etwas Irrung zwischen ihm einerseits und Valentin von Reichshofen (Veltin von Richßhoven), dessen Ehefrau und dessen Schwager Martin Feiertag (Feirtag) zu Heidelberg andererseits hält, namentlich wegen einer Angelegenheit mit dem pfalzgräflichen Koch Matthias (+) zu Alzey (ein geschefft von Mathis unnserm koch seligen zw Altzey gescheen antreffen). Die Parteien haben einem Rechtsaustrag vor Dieter [Linck] von Münsingen (Monnsingen), Ordinarius der Universität zu Heidelberg, auf Freitag nach St. Andreas [= 04.12.] zugestimmt. Nachdem Kurfürst Philipp wegen merklicher anderer Geschäfte verhindert ist, bevollmächtigt er Meister Johann von Rottweil (Rotwille), Universitätsmitglied zu Heidelberg, zu der Sache.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3736def6-9f1e-4740-8acc-a77aec1645dd/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich etwas Irrung zwischen ihm einerseits und...
1500 November 28 (uff sambstag nach sannd Katherin tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 308
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Hans von Sickingen, Ritter,...
1496 Juni 7 (uff dinstag nach corporis Cristi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 200
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Ludwig von Speyer bekunden, dass zwischen Hans von...
1491 Juli 27 (uff mitwoch noch sant Jocobs tag apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 55
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim und Getreuen Graf Johann [IV.] von Leuchtenberg und seinem Pfleger zu Neunburg vorm Wald (Newburg), Götz von Plassenberg, einerseits und Jakob Heckel und dessen Anhang (verwannten) andererseits Irrungen über ein Lehen gehalten haben. Das Lehen, das Eigentum des Grafen sei (ein lehen sie von gemeltem unnserm oheim zulehen ruren sein eigenthumb ist), habe dieser dem Götz verliehen, es solle aber Heckel und den Seinen zustehen, wie diese vermeinen. Die pfalzgräflichen Räte haben mit Zustimmung beider Parteien beredet, dass Graf Johann binnen eines Vierteljahrs seine Lehnsmannen zu einem Rechtstag verordnen soll, um einen endlichen Entscheid zwischen den Parteien unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel herbeizuführen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/47470e5b-bb25-4ffc-a142-322986d4e8ff/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim und Getreuen Graf Johann...
1499 Juli 3 (am mittwoch nach visitationis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 287
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass nach dem Tode des Ludwig Sauerborn (Surborns), Dekan zu St. Florin zu Koblenz, Irrungen um das Testament und Erbe zwischen Erzbischof Johann II. von Trier und Meister Christmann Lanck, Lizenziat, entstanden waren. Nachdem die Sache einige Zeit geschwebt hatte, haben die Parteien dem Austeller die Sache zum Verhör und zur gütlichen Einigung anheimgestellt. Dem Inhalt nach folgt der Pfalzgraf dabei einem Entscheid, den sein Hofmeister Hermann Boos von Waldeck zu Koblenz beredet hatte. Kurfürst Philipp entscheidet demgemäß, dass der Erzbischof für seine Kosten bei den 300 Gulden verbleiben soll, die ihm Doktor Ludwig zugestellt hatte, wofür Meister Christmann zu quittieren hat. Nach einer zu Bacharach geschehenen Abrede soll Meister Christmann die 300 Gulden empfangen, die die von Oberwesel (Wesel) Doktor Ludwig als Leibgeding schuldig geblieben waren und die Christmann testamentarisch vermacht worden waren. Die 300 Gulden soll dieser sodann dem Erzbischof überantworten. Schließlich soll Christmann ihm weitere 100 Gulden zu St. Michaelis [29.09.] reichen, wenn der Pfalzgraf derweil nicht durch sein Ersuchen den Erzbischof von dieser Forderung abbringen kann. Dagegen soll der Erzbischof seinen Unwillen gegen Christmann abstellen, dieser mag fortan zu Koblenz oder im Erzstift wie andere geistliche Prälaten seine Wohnung nehmen und seine Güter unbeirrt gebrauchen. Die Parteien sollen damit gänzlich vertragen sein und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ee15d6f0-ba26-4036-a9b9-1c5395d5e1af/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass nach dem Tode des Ludwig Sauerborn (Surborns), Dekan...
1497 Mai 27 (uff samßtag nach corporis Cristi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 207
-
Bischof Ludwig von Speyer und Reinhard von Neipperg, ehemaliger Deutschmeister, bekunden, dass...
1490 September 9 (uff dornstag nach unser lieben frawen tag nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 3
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen seinen Getreuen und...
1500 Mai 22 (uff freitag nach canntate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 279
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Anna von Rodenstein, Witwe des Hans [III.] von Rodenstein, einerseits und den Vormunden und ehelichen Kindern Hansens andererseits um Versorgung von ihr und ihren Kindern (narung unnd wesen von den kinden zu thun) gehalten haben. Darum hat der Pfalzgraf die Parteien auf einem gütlichen Tag durch seine Räte, namentlich Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Swicker von Sickingen, Ritter, Doktor Jakob Kuhorn (Kuwhorn), Kanzler, und andere verhören lassen. Die Räte haben demnach mit Zustimmung zwischen den Parteien das Folgende beredet: die Witwe nimmt auf Lebtag ihren Witwensitz im Rodensteiner Hof zu Dalsheim (Dalßheim inn der behwsung der von Rodenstein) und erhält zugehörige Gärten, Kappen und Hühner, die restlichen Gefälle stehen den Kindern zu. Die Fahrhabe und Schulden übernimmt Anna zur Hälfte, dagegen stehen Pferde, Harnisch, Geschütz und Wehr den Kindern alleine zu. Diese sollen der Witwe zudem jährlich 300 Gulden ausrichten. Nach ihrem Tode fallen davon 200 Gulden an die Kinder zurück, die anderen 100 Gulden Gülte mag Anna nach Belieben vermachen, wobei die Erben diese mit 2.000 Gulden lösen mögen. Die 300 Gulden sind Anna jährlich zu Margarethentag [13.07.] nach Dalsheim zu reichen und von den Erben bis Michaelistag dieses Jahres [29.09.1501] angemessen zu versichern. Damit sollen die Parteien gründlich vertragen sein. Anna von Rodenstein und Konrad von Frankenstein versichern ihre Zustimmung und die Einhaltung der Vereinbarung. Da Anna ihr "angeborn" Siegel derzeit nicht zur Verfügung hat, bittet sie Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, um Besiegelung. Dieser und Konrad von Frankenstein kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8d34b8ed-e60c-46a3-a998-1ff7dc34d8eb/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Anna von Rodenstein, Witwe des Hans...
1501 Juli 12 (uff montag nach sant Kilians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 322
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen Hans von Sickingen, Ritter, und Hans Kamuff, Amtsknecht zu Alzey, Irrungen und Forderungen gehalten haben, nachdem Hans Kamuff als ehemaliger Knecht des Sickingen ihm nach der Abrechnung seiner Einkünfte Geld und Frucht schuldig geblieben war. Kurfürst Philipps Räte haben die Parteien nun dahin vertragen, dass Hans Kamuff dem Ritter das schuldig gebliebene Geld bis Pfingsten ausrichtet, die Frucht zur Hälfte bis Martini [11.11.] in seinen Speicher zu Alzey, die andere Hälfte zu Martini im nächsten Jahr. Bis Pfingsten soll Hans Kamuff vor dem Burggrafen zu Alzey die Zahlungen gebührlich versichern und beweisen. Beide Parteien haben die Einhaltung versprochen und erhalten einen Teil des als Chirograph gefertigten Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8207b629-fa94-431a-b469-ae0515cf42fd/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen Hans von Sickingen, Ritter, und Hans Kamuff, Amtsknecht zu...
1499 April 26 (uff fritag nach jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 251
-
![Es wird bekundet, dass Erpf Mertz (Erpff Mertzen), Bürger zu Oggersheim (Agerßheim), wegen seiner Tochter Margarethe einerseits und Balthasar Voltz von Eppstein (Epstein) andererseits in der Sache eines gebrochen Eheversprechens zum heutigen Tag durch die verordneten Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz ¿ Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Doktor Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Doktor Hieronymus Flor und andere ¿ verhört worden sind. Balthasar hat am geistlichen Gericht zu Mainz beklagt, dass er, nachdem er dort gegen ein zu Worms ergangenes Urteil appelliert hatte, durch den Zollschreiber zu Oggersheim gefangengenommen und gedrängt worden sei, nicht weiter zu appellieren und dem Erpf zwei Bürgen für dessen Gerichtskosten zu setzen. Der geistliche Richter habe dem Erpf daraufhin geboten, die Neuerung und Beirrung des Gerichtsgangs abzustellen (attemptirt und nuwikeit gebrucht), was nicht umgesetzt worden sei. Erpf hat verlauten lassen, er sei an der Gefangennahme unschuldig, zumal Balthasar durch seine Ankündigung im Falle einer einer Appellation an den Heiligen Stuhl zu Rom im Fall einer Niederlage vor Gericht mutwillig selbst daran Schuld trage und er [Erpf] auch dem Balthasar habe Bürgschaft leisten müssen, "für seinen kosten der sach ob sein dochter verlustig würd et cetera". Die kurfürstlichen Räte haben nun beredet, dass die Bürgschaft und Verpflichtung (verbuntniß) beider Seiten aufgehoben sein soll. Für die Kosten der Gefangenschaft werden Balthasar 2 Gulden von einem Dritten erstattet, der gerne einen gütlichen Ausgang in der Sache sehen würde (uß eines seckel der die sach gern güt gesehen het). Balthasar und Erpf sollen innerhalb des nächsten Monats den geistlichen Richter zu Mainz darum ersuchen, ein Urteil in der Ehesache zu sprechen, wobei beide ihre Gerichtskosten (gefalle) und Schäden selbst tragen sollen. Beide Parteien haben die Einhaltung zugesichert und erhalten einen Teil der als Chirograph gefertigten Rachtung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/769dafa9-2d2d-4da4-ac87-6f7512135257/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Erpf Mertz (Erpff Mertzen), Bürger zu Oggersheim (Agerßheim), wegen seiner...
1498 Juni 2 (uff den heiligen pfingst abentt), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 229
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass zwischen seinen Angehörigen Heinrich Steffolt, Schultheiß zu...
1492 November 23 (uff fritag nach Elisabet), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 72
-
Es wird bekundet, dass wegen der Irrungen zwischen Philipp von Seldeneck (Seldnek) einerseits und...
1496 Februar 20 (uff samstag nach dem sontag esto michi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 162
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Getreuen Hans von Falkenstein und...
1496 Oktober 13 (uff dorstag nach Dionisy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 180
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Siegmund von Lupfen einerseits und...
1495 Dezember 29 (uff dinstag nach dem heiligen cristag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 149
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen um einige von Werner Vetzer [von Geispitzheim] (+) rührende Güter und um Nutzungsrechte an Lehen gehalten haben, an denen Werners Ehefrau Margarethe Echter einen Besitz reklamiert, wobei sie auch weitere Erbgüter fordert. Kurfürst Philipp hat Hans von Helmstatt, Vitztum zu Amberg, als Werners Schwager (alt swiger) und Vertreter der Margarethe einerseits und Eberhard Vetzer, Burggraf zu Alzey, andererseits dahin vereint, dass sie ihre Streitigkeiten vor Graf Ludwig I. von Löwenstein, Herr zu Scharfeneck, bringen sollen. Dieser soll die Sache auf einem von ihm bis Pfingsten [03.06.] angeraumten Tag mit Klage, Antwort usw. verhören und die Sache bis St. Bartholomäus [24.08] gütlich oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel entscheiden. Beide Parteien erhalten eine besiegelte Ausfertigung der Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3146a181-6598-49d1-b10d-fd662c965b9a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen um einige von Werner Vetzer [von...
1498 März 19 (uff montag nach dem sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 226
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Jörg Frank (Francken) und Wilhelm Kern...
1498 Januar 19 (uff fritag nach Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 221
-
![Graf Ludwig I. von Löwenstein, Herr zu Scharfeneck, Götz von Adelsheim, Doktor und Propst zu Wimpfen im Tal, und Hans von Sickingen, Ritter, bekunden, dass sich Irrungen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Dietrich von Plieningen, Doktor, über Schulden, Dienstgeld und Geld, das in Lehen angelegt werden sollte, sowie über etliche Jahre versessenen Wein und Frucht gehalten haben. Weiter hat Dietrich Forderungen, nachdem ihm "uß unsers gnedigen hern hertzogk Ludwigs" Marstall die Türen und Fenster in seinem Hof zu Heidelberg beeinträchtigt worden seien. Die Aussteller haben zwischen Parteien verhört und einen gütlichen Vertrag beredet. [1.] Die ausstehende und mit 500 Gulden Hauptgeld ablösliche Verschreibung von 25 Gulden Gülte, die der Pfalzgraf von Doktor Dietrich hat und die auf einen Gültbrief über 200 Gulden Gülte auf dem Herzog von Württemberg (den hern von Wirttenbergk) gelegt ist, soll mit den Ausständen Dietrichs von Dienstgeld, Wein und Frucht mit der Gülte verrechnet werden, sodass beide Parteien auf weitere Forderungen verzichten. Die Gülte soll dann dem Keller zu Weinsberg angewiesen werden. [2.] Wegen der Verschreibung über 200 Gulden von Hans von Stettenberg, die Kurfürst Philipp innegehabt und an Doktor Dietrich gereicht hat, wogegen Dietrich 400 Gulden an Eigengütern zu Lehen auftragen sollte, ist vereinbart worden, dass Dietrich, sobald er sein Haus zu Heidelberg verkauft hat, 150 Gulden ausrichtet und auf dem Haus versichert. [3.] Die anfangs genannten Gültverschreibung über 25 Gulden, die bei Meister Paul Baumann liegt, wird beim Deutschordenskomtur zu Heilbronn zur Treuhand bis zur Ablösung mit 500 Gulden durch Dietrich oder seine Erben hinterlegt. Die Verschreibung darf ohne Zustimmung des Pfalzgrafen nicht verpfändet oder versetzt werden. [4.] Nachdem durch eine Wand aus Herzog Ludwigs Stall die Türen und Fenster Dietrichs Hof bei seiner Scheuer "gebrochen" wurden, sollen die Durchbrüche wieder zugemauert werden. Die Scheuer soll wieder geräumt werden. [5.] Kosten und Schäden tragen die Parteien selbst. [6.] Dietrich übergibt seinen Dienstbrief über die Sache der Lehnsauftragung, der Pfalzgraf ihm seinen Reversbrief. Die Teidingsleute kündigen ihre Siegel an, Kurfürst Philipp und Dietrich von Pleiningen geben ihre Zustimmung zu dem Vertrag und kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f363a40b-5216-44c1-8849-2edd5106483a/full/!140,105/0/default.jpg)
Graf Ludwig I. von Löwenstein, Herr zu Scharfeneck, Götz von Adelsheim, Doktor und Propst zu...
1499 Oktober 24 (dorstag nach der elfftusent heilgen meid tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 268
-
![Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch, Herr zu Ochsenstein und kurpfälzischer Amtmann zu Lützelstein, um den ochsensteinischen Anteil an Reichshofen (Richshofen) mit Zubehör, das vom Stift Straßburg zu Lehen rührt, durch die Räte Kurfürst Philipps vorbehaltlich der Zu- oder Abschreibung des Bischofs binnen Monatsfrist beredet worden ist, dass Graf Heinrich sich gegenüber dem Bischof für dessen Forderungen zu einer Verhandlung (eins unverdingten rechten) vor dem Kurfürsten und dessen Räten bereit erklärt. Dergleichen soll unbeschadet der Lehnbriefe und Burgfrieden beider Parteien geschehen, derer sie sich gebrauchen mögen, doch "nit in ußzugs oder behelffswise", nachdem Kurfürst Philipp und seine Räte in der Sache keine Richter sein, sondern nach Vorbringung beider Parteien und Beschluss der Hauptsache einen Rechtsspruch binnen zwei Monaten verkünden sollen. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden Teil dieser als Chirograph gefertigten Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/98f04217-cf0b-4b32-ab61-68bec798b220/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen...
1490 Oktober 2 (uff samstag nach Remigy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 8
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Engelhard von Neipperg,...
1494 Juli 4 (uf fritag Udalrici), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 126
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen dem Deutschmeister einerseits und den Brüdern Heinrich und Ulrich Capler genannt Bautz (Kaplan genant Butzen) Irrungen gehalten haben. Es folgen Klagen der Capler (von den Butzen), u. a. wegen wegen der Pfändung zweier nach Brambach [Brambacher Hof] gehöriger Schafe, zur Schädigung durch Angehörige des Deutschmeisters zu Lautenbach (Luttembach), zur Pfändung weiterer Tiere zu Oedheim, zur Bannlegung von Bestandsäckern zu Lautenbach, zum Verkaufsverbot von liegenden Gütern an die Capler im Amt Scheuerberg (Schwrberg), zur Heranzierung des Hofmanns der Capler zu Frondiensten und des Abschneidens seines Getreides nach der Verweigerung, zum Schaftrieb bei ihrem Hof Brambach sowie der Jagd im Amt Scheuerberg. Es folgen die Erwiderungen des Deutschmeisters. Nach weiteren Reden haben sich die Parteien geeinigt, mit jeweils zwei Zusätzen von einen Obmann zu kommen. Die Schiedsleute sollen einen gütlichen oder rechtlichen Entscheid vornehmen. Auf Ansuchen "unnsers gnädigen hern" [Kurfürst Philipps von der Pfalz] hat der Deutschmeister zugelassen, dass der Schäfer der Capler zu Willenbach (Willembach) bis zum Ende des Austrags den Schaftrieb in den Gemarkungen zu Untergriesheim und Jagstfeld unter näheren Bestimmungen vornehmen mag. Beide Parteien haben zugestimmt, binnen Monatsfrist dem Austrag zuzustimmen oder abzusagen. Vom Deutschmeister wurden als Obleute vorgeschlagen: Der Bischof [Ludwig] von Speyer, der Propst zu Wimpfen [Götz von Adelsheim], Graf Ludwig von Löwenstein oder Philipp Forstmeister von Gelnhausen. Die Capler haben vorgeschlagen: Jörg von Rosenberg, Martin von Sickingen, Eucharius (Carius) von Venningen, den Vogt zu Mosbach oder den Amtmann zu Weinsberg.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/afc2b7ad-5bb8-4b41-b005-4c0e27b5a416/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen dem Deutschmeister einerseits und den Brüdern Heinrich und...
1496 Oktober 7 (uff fritag nach Francisci), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 196
-
![Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil anstelle des Grafen Rudolf von Sulz, dass er zum 30.06.1500 zu Gericht gesessen ist und der Anwalt des Gangolf, Herr zu Hohengeroldseck und Schenkenzell, namens Nikolaus Uhl, Fiskal des Hofgerichts (Niclaus Ul ein underschriber des vorgenanten hoffgerichts), gegen die geroldseckischen Mannen Martin von Blumeneck (Plumnegk), Jakob von Brombach (Brumbach), Egloff von Waldstein (Wallstein), Ludwig Lumbart (Lumphart), Heinrich Leimer (Laymer), Gebhard von Bern, Schultheiß zu Zell [am Harmersbach], weiter gegen Hans Kolblin (Kelblin) zu Gengenbach, Hans Dold, Jakob Zehender, Jakob Huserbach, Konrad Kolblin, alle zu Haslach, sowie gegen Friedrich [Moswender gen.] Magister, Klage erhoben hat. Der Anwalt hat ihre Lehen als verfallen zurückgefordert, nachdem die Mannen diese durch Lehnsempfang von Kurfürst Philipp von der Pfalz verwirkt hätten, obwohl sie die Lehen nach ihren alten Lehenverpflichtungen vom Ältesten des Stammes Geroldseck hätten empfangen müssen. Dagegen ließ der Pfalzgraf in einem offenen, inserierten Brief dem Gericht die Abberufung der Streitsache unter Verweis auf seine kurfürstlichen Freiheiten nach der Goldenen Bulle und die Überantwortung der Sache an sein Gericht fordern, da sie Lehnsmannen des Fürstentums der Pfalz betreffe. Der geroldseckische Anwalt hat die Forderung bestritten, da Lehnssachen vor Lehnsmannen der Herrschaft Geroldseck gehörten, die Klageerhebung vor dem Gericht zu Rottweil rechtmäßig sei, und entweder hier der Prozess stattfinden oder die Sache an unbeteiligte Lehnsmannen der Herrschaft, "als derselben noch vil wern", gewiesen werden solle. Graf Erhard verkündet nunmehr nach Bedenkzeit der Richter das Urteil des Hofgerichts, dass die Sache vor unbeteiligte Mannen der Herrschaft Geroldseck zu weisen ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d321bb50-27e9-42f5-aebd-89ed709fc6be/full/!140,105/0/default.jpg)
Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil...
1500 Juli 16 (am dornstag vor sant Maria Magdalena tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 316
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Peter Rose und Peter Ziegler Irrungen bestehen, nachdem Peter Rose durch die Äbtissin zu St. Johann bei Alzey auf den Nikolaus-Altar im dortigen Gotteshaus präsentiert worden sei, hingegen Peter Ziegler zuvor vom Heiligen Stuhl die Pfründe erlangt habe. Der pfalzgräfliche Hofmeister, Kanzler und die verordneten Räte haben die Parteien verhört und sie gütlich dahin vertragen, dass Peter Rose dem Peter Ziegler den St. Nikolaus-Altar in der Pfarrkirche zu Ergersheim (Ergerßheym) [wüst bei Kettenheim] zustellt, Ziegler ihm dagegen den strittigen Nikolaus-Altar zu St. Johann überantwortet. Dazu soll die Bewilligung der Äbtissin eingeholt und die von Ziegler gegen Rose erlangte "condemnation" abgestellt werden. Die Parteien tragen ihre Kosten selbst und sollen unter Rechtsmittelverzicht gänzlich vertragen sein. Beide haben dies bei ihren priesterlichen Würden versichert und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3e5daa1e-470a-403e-882e-fe482280b804/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Peter Rose und Peter Ziegler Irrungen...
1499 Dezember 18 (uff mitwoch nach Lucie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 273
-
![Es wird bekundet, dass zum heutigen Tag ein Rechtsaustrag (abscheid) zwischen Veronika [von Nippenburg], Witwe des Philipp Schelm von Bergen, und den Vormunden von Philipps Sohn, namentlich Philipp von Rüdigheim (Rodickheim) und Balthasar Schelm von Bergen, durch die Statthalter und Räte des Pfalzgrafen [Ruprecht?] vereinbart worden ist. Die Vormunde sollen in Erfahrung bringen, was dem verstorbenen Philipp Schelm (+) an Erbschaft, Gütern, Nutzung, Lehen oder Eigen, liegender und fahrender Habe sowie an Rechten zusteht und darüber ein Inventar anfertigen, die Witwe soll dergleichen tun. Beide Parteien sollen am Montag nach dem Sonntag Oculi [=23.03.] vor die pfalzgräflichen Räte kommen und ihre Forderungen anhand von Inventaren, Urkunden, Kundschaften usw. vorlegen. Dabei soll insbesondere geklärt werden, was dem Kind an Eigengütern zusteht und was von den Vormunden empfangen wurde, damit die Räte in der Sache handeln und entscheiden können. Was die Räte entscheiden, soll ohne Beirrung angenommen und befolgt werden. Beide Parteien erhalten eine gleichlautende Ausfertigung dieses "abschid zettell".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c58327fc-e50e-4d7d-97a7-6c4d719d11d0/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass zum heutigen Tag ein Rechtsaustrag (abscheid) zwischen Veronika [von...
1500 Januar 28 (uff dinstag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 294
-
![Hermann Boos von Waldeck bekundet als Hofmeister und Lehenrichter mit anderen zugeordneten Räten, dass Markus (Marx) von Berlichingen Forderungen wegen Lehen gegen Kurfürst Philipp von der Pfalz hat, weswegen der Aussteller in dessen Auftrag ein Manngericht anberaumt hat. Nachdem der Anwalt des Pfalzgrafen, der edle Schenk Burkhard, Herr zu Tautenburg (Duttenbergk), seine Vollmacht vorgezeigt hat, ist das Manngericht eröffnet (gehegt) worden. Ein Antrag des von Berlichingen auf Verschiebung (erstrecken) ist abgelehnt worden. Der von Berlichingen hat sodann "lut der acta" vorgebracht, dass die strittigen Lehen Mannlehen der Herrschaft Weinsberg seien. Die Sache gehöre nach Weinsberg, denn es sei ein großer Unterschied zwischen den Weinsberger Lehen und den Lehen jenseits des Rheins. Es folgen Reden und Erwiderungen u. a. zur Rechtsmäßigkeit des Prozesses und des Manngerichts, zur Frage, ob es sich um "sunder lehen" oder Weinsberger Lehen handelt, zu einem Verkauf der fraglichen Lehen durch den von Berlichingen, zu dessen Bitte an den Pfalzgrafen um Bewilligung des Verkaufs, zu einer unterbliebenen Belehnung mit den Lehen, zur Bitte des von Berlichingen um Belehnung, zum Tode des Konrad von Berlichingen als Mann des Fürstentums der Pfalz sowie um unterbliebene Mutungen des Markus binnen Jahr und Tag sowie zum Heimfall der Lehen. Die Richter urteilen, dass der Pfalzgraf nicht schuldig ist, den Brüdern Markus und Bernhard von Berlichingen ihre Lehen zu verleihen und diese die Gerichtskosten zu tragen haben. Der Anwalt der Berlichingen, Johann Osterbach, Pfarrer zu Neunstetten, hat, da das Urteil gegen seine Herren steht, Bedenkzeit für eine etwaige Appellation erbeten (begert er die zitt des rechten die an junckern zubringen). Anwesend beim Manngericht waren: Blicker Landschad [von Steinach], Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, Johann von Morschheim, Philipp von Bettendorf, Hartmann Ulner von Dieburg, Dieter von Angelach, Hans Eberhard von Remchingen, Matthias Ramung von Daisbach, Heinrich von Handschuhsheim, Philipp von Frankenstein, Heinrich Stumpf von Asbach (Aspach) und Philipp Kalb von Reinheim. Hermann Boos kündigt sein Siegel für das Gericht an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/60992c39-bf88-4a30-ba2c-48beff78f339/full/!140,105/0/default.jpg)
Hermann Boos von Waldeck bekundet als Hofmeister und Lehenrichter mit anderen zugeordneten Räten,...
1499 Februar 5 (uff dinstag nach unser lieben frawen tag purificacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 262
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Rat Wigand von Dienheim und...
1501 April 23 (uff freitag nach quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 318
-
Jakob von Fleckenstein, Hofmeister der Pfalz, Götz von Adelsheim, Doktor und Propst zu Wimpfen, und...
1492 Januar 9 (uff montag nach sant Erharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 65
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen und Streit wegen einer Körperverletzung (that halben und verhandlung) gehalten haben, die Peter Hermann (Herman), dessen Sohn Hans Hermann und Blicker (Plyckar), Sohn des Wilhelm Waldschütz, alle zu Heidelberg, an Jörg Lichtenecker, Universitätsmitglied zu Heidelberg und Sohn des pfalzgräflichen Getreuen Heinrich Lichtenecker zu Wolfring (Wolffring), begangen hatten. Dafür sind sie zum heutigen Tag rechtlich geladen und verhört worden. Die pfalzgräflichen Räte Graf Michael von Wertheim und Hans von Trotha, Marschall, die vom Fürsten mit der Herbeiführung eines gütlichen oder rechtlichen beauftragt worden sind, haben die Parteien dahin vertragen, dass die drei Täter den Arztlohn und die verbrauchten Arzneimittel (was er uß der appotecken verbrücht) nach Rat des kurfürstlichen Arztes Konrad [Schelling] sowie Zehrung und Kosten, die Jörg wegen der Tat entstanden waren, bezahlen sollen. Jörgs Vater Heinrich hat dazu Kostenersatz gefordert, nachdem er und seine "fruntschafft" mit sieben Pferden von Amberg nach Heidelberg und zurück geritten sind, den die drei ebenfalls zu bezahlen haben. Heinrichs Forderung über 300 Gulden Schmerzensgeld (vor Jorgen schmertzen) wird an die pfalzgräflichen Räte zum Entscheid gestellt. Damit sollen beide Parteien geschlichtet sein, was sie angenommen haben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1f4bb146-d68a-4cd9-bb0f-c492381f9dd2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen und Streit wegen einer Körperverletzung...
1497 Januar 11 (uff mitwoch nach der heiligen drier konig tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 217
-
König Maximilian I. bekundet, dass sich zwischen seinem lieben Oheim Kurfürst Philipp von der Pfalz...
1500 August 26 (am sechs und zweyntzigsten tag des monets augusti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 313
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Martin von Sickingen von Wiprecht von [Massenbach-]Neuhaus (Weyprecht vom Newenhawß) eine Verschreibung über 3 ½ Gulden jährlicher Gülte zu Martini, ablöslich mit 70 Gulden, auf dem Hof zu Ehrstädt (Erstat) hat. Ein Artikel der Verschreibung, zu der Bischof Reinhard von Worms (+) im Jahr 1481 als Lehnsherr seine Einwilligung gegeben hatte, besagt, dass Martin oder seine Erben den Hof bei Zinsversäumnis zu ihren Händen nehmen dürfen. Nachdem Martin und Wiprecht wegen der Versäumnis der Gültzahlung über 19 Jahre sowie wegen Kosten und Schäden in Streit geraten waren, haben sie zu Rottweil und andernorts gegeneinander prozessiert. Zur Vermeidung weiterer Prozesskosten hat der Pfalzgraf sie zum heutigen Tag vor seinen Hofmeister, Kanzler und andere Räte zum Verhör vertagt. Diese entscheiden, nachdem die Parteien ihnen die Sache anheimgestellt haben, dass Wiprecht fortan die Gülte jährlich ausrichten soll und der Hof Unterpfand bleibt, dagegen auf Versess, Kosten und Schäden bis zum heutigen Tag Verzicht geleistet wird, wobei 20 Gulden auf die 70 Gulden Hauptgeld zur Lösung aufgeschlagen werden. Bei einem weiteren Zinsversäumnis mögen Martin und seine Erben den Hof unverzüglich als Eigengut an sich nehmen, wobei der Pfalzgraf sie schirmen will. Beide Parteien nehmen den Entscheid an und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6a6fe850-93a1-46f4-8c70-5341116f81d8/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Martin von Sickingen von Wiprecht von...
1500 Juli 29 (uff mitwoch nach sanndt Jacobs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 300
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Rat und Getreuen Swicker von...
1498 August 23 (uff dornstag sant Bartholomeus abent apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 234
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen den Johannitern Peter Stoltz von Bickelheim (Stoltzen von Bickelnhaim), Großbailli und Komtur zu Mainz und Frankfurt, Philipp Stoltz von Bickelheim, Komtur zu Hemmendorf (Hermerndorff) und Rexingen, Johannes von Nippenburg, Komtur zu Weisel (Wisselen) [Nieder-Weisel], beide Rezeptoren der oberen und niederen Lande (Ober unnd Nieder Lannde), sowie Balthasar Schuffler (Schuflern), Komtur zu Worms, im Namen des Johanniterordens einerseits und Eberhard Vetzer [von Geispitzheim], pfalzgräflicher Amtmann zu Bacharach, andererseits Irrungen gehalten haben. Diese betreffen Erbschaften, Erbfälle und Güter von Eberhards Bruder Friedrich Vetzer (+), Ritterbruder des Ordens mit Profess (profitirten ritter bruder), die aus seinem von Vater, Mutter und Verwandten (frunden) anerstorbenen und zugestandenem Erbe, zuletzt auch dem Erbteil seines Bruders Werner Vetzer (+), herrühren. Kurfürst Philipp hat beide Parteien zum heutigen Tag vor seinen Räten verhören lassen, die sie mit Zustimmung beider Seiten unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel wie folgt vertragen haben: Die Verschreibung des Friedrich Vetzer über 600 Gulden verbleibt dem Orden, diesbezügliche Verschreibungen und Schuldbriefe sind kraftlos. Eberhard Vetzer überantwortet den Johannitern für die Erbansprüche und Forderungen wegen des Ritterbruders Friedrich 600 Gulden zu genannten Terminen, dessen Schulden übernimmt Eberhard. Der Orden verzichtet auf alle von Friedrich Vetzer herrührenden Forderungen sowie die in der Sache ergangenen Rechtsurteile und übergibt die erhaltenen und näher genannten Rechte und Güter an Eberhard Vetzer. Beide Parteien erhalten eine gleichlautende Ausfertigung und kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/53535a2f-7b70-40d8-9347-3a3ab18f24bc/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen den Johannitern Peter Stoltz von...
1496 März 9 (uff mitwoch nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 194
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Jost Russer (Russern), Bürger zu...
1494 Mai 1 (uf sannt Phillips und Jacobs tag der hailigen aposteln), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 121
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Graf zu Sponheim, bekunden, dass sie zum heutigen Tag zu Kreuznach zusammengetroffen sind und ihre zahlreichen Gebrechen mit Hilfe ihrer Räte Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, Johann [Brenner] von Löwenstein (Lewensteyn), Antonius von Sötern (Anthis von Sottern), Amtmann zu Birkenfeld, vertragen haben. Es folgen die Bestimmungen des Vertrags, u. a. zum Soonwald (uff dem walde dem Sane) und zur Verordnung von Räten zum Augenschein, zu den Freveln und dem Schirmhafer zu Engelstadt, zu den Wildbännen und der Jagd im Soonwald, am Gräfenbach (Grevenbach) und in den Wäldern zu Simmern, zur Recherche in der Kanzlei zu Heidelberg über eine diesbezügliche Bruderteilung, zum Zoll zu Ensheim (Enßheym), der zur Gemeinschaft nach Stromberg gehöre, zum durch die Wagenleute umfahrenen Zoll zu Spiesheim (Spießheym), zum Geleit zu Kreuznach, Bingen und Langenlonsheim (Lonßheym), zur besseren Führung der Zinsbücher zu Kreuznach und Kirchberg durch die dortigen Truchsessen und Landschreiber, zur Suche nach dem alten Zinsbuchs zu Kreuznach, zur Abfertigung einer Abschrift des Zinsbuchs zu Kirchberg, zur Teilung von Behausungen, Scheuern, Ställen, Keller und dergleichen auf dem Schloss zu Kreuznach [Kauzenburg], zu der Fischerei zu Laubenheim (Leubenheym) [an der Nahe], die um einen Zins bis an den Rhein verliehen ist, und der Beeinträchtigung der Fischerei zu Kreuznach, zu Irrungen um das Schirmgeld und Gefälle im Amt Kirchberg, zur Bedrängung der Köhler zu Kirchberg durch den Amtmann und zum Vorkaufsrecht der Fürsten bei Kohle, zu Hauptrechten von 24 Gulden zu Kleinich (Clenich) und Götzeroth (Gotzenratt) und ihrer Verrechnung in der Sohrener Pflege (Sorer pflege) oder dem Amt zu Kirchberg, zu Frondiensten zu Waldalgesheim, zum Burgfrieden zu Stromberg, "der hoffert halben", zu Gefällen und Wagen zu Hecken und Hottenbach (Hettenbach), zum Baugeld für die Befestigungen und Bollwerke zu Kirchberg, zum Bau "an dem wyher" zu Kirchberg, zur dortigen Wollwaage und den vorgenommenen "scharn" sowie zu Irrungen um weitere Gülten und Gefälle in der Sohrener Pflege und zu Kirchberg. Beide Fürsten künden ihre Siegel an und erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6d6f4b11-be16-45e8-95a8-7fbd8293396a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Graf...
1497 August 6 (uff sontag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 241
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen seinen Getreuen Emmerich von...
1491 August 4 (uff dornstag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 18
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Prior und Konvent der Augustiner zu...
1496 Mai 10 (uff dinstag nach vocem jocunditatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 188
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Bürgern zu Heidelberg, dem Goldschmied Wilhelm Kern und dessen Ehefrau Anna einerseits und Jost Baumann (Buwman) andererseits, Irrungen wegen Gütern gehalten haben, die einst Josts Ehefrau (+), Wilhelms Mutter, dem Jost zugebracht hatte und die Anna als väterliches und mütterliches Erbe forderte. Daraus sind Prozesse vor dem Heidelberger Hofgericht und Appellationen an das königliche Kammergericht erwachsen. Kurfürst Philipp hat die Parteien zur Vermeidung weiterer Kosten vor seinen Hofmeister und Kanzler sowie andere Räte geladen, die die Parteien verhört haben und denen diese die Sache zum gütlichen Ausspruch und Entscheid unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel anheimgestellt haben. Nach eingehender Unterrichtung entscheidet Kurfürst Philipp durch seine Räte, dass Jost der Gegenpartei den Hof zu Lustadt mitsamt den zugekauften Äckern, Geld, Gülte, Bau und Besserung an Haus und Scheuer, allen Rechten und Zugehörungen, mit den versessenen Zinsen und Nutzungen ¿ mit Ausnahme der letzten Ernte von den zugekauften Äckern ¿ sowie den diesbezüglichen Briefen und Registern, schließlich auch die Wiesen zu St. Ilgen (Sant Gilgen), übergeben soll. Dagegen sollen ihm Wilhelm und Anna binnen 14 Tagen 150 Gulden und weitere 150 Gulden bis Pfaffenfastnacht, zu Latein Esto Mihi genannt [10.02.1499], zahlen. Hilfsgeld und Schatzung sollen die neuen Inhaber übernehmen. Mit den Gütern sollen Wilhelm und Anna sich begnügen und auf alle weiteren Erbforderungen gegenüber Jost verzichten. Alles bisher ergangenen Prozesse und Urteile sollen abgestellt werden und kraftlos sein, beide Parteien gänzlich miteinander geschlichtet sein. Kurfürst Philipp kündigt sein Siegel an. Die Parteien versichern die unverbrüchliche Einhaltung der Artikel und bitten Kurfürst Philipp als ihren Landesfürsten um Beschirmung in diesem Vertrag. Jost und Wilhelm kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e2ce8c12-f2fa-4756-9e2f-ab2223bf8854/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Bürgern zu Heidelberg, dem...
1498 November 12 (uff montag nach sant Martins tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 265
-
Es wird bekundet, dass in den Irrungen zwischen Herzog Georg von Bayern-Landshut (vettern und...
1495 September 9 (mitwochs nach nativitatis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 133
-
Es wird bekundet, dass sich zwischen den von Lampoldshausen (Lampoltshusen) und dem Müller zu...
1493 Juli 18 (uff dornstag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 257
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Hans Gottfried von Neckarelz (Elnntz)...
1500 August 30 (uff sonntag nach Bartholomei), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 305
-
![Urteil des Hermann Boos von Waldeck und beigesetzter Räte in der Streitsache zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Gangolf von Hohengeroldseck [wie fol. 303r-330v (Nr. 242)].](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3fa3bc58-5061-4c8b-a8f2-9d2bcbe40219/full/!140,105/0/default.jpg)
Urteil des Hermann Boos von Waldeck und beigesetzter Räte in der Streitsache zwischen Kurfürst...
1496 März 9 (uff mitwoch nach dem sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 263
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Heidelberger Bürgern Hans Hart und...
1495 Dezember 16 (uff mitwoch nach Lucie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 151
-
Es wird bekundet, dass zum heutigen Tag Junker Wirich von Daun, Herr zu Falkenstein und zum...
1488 Oktober 4 (uff sant Franciscus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 153
-
Jakob von Fleckenstein, Hofmeister der Pfalz, bekundet, dass in einigen Händeln im Felde ein...
1492 Oktober 4 (uff dorstag nach sant Michels tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 80
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Rat und Getreuen, Graf Ludwig zu...
1497 Juli 14 (uff fritag nach Margarethe), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 171
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen dem Pfarrer zu Neckarau einerseits und Schultheißen, Gericht und Gemeinde andererseits etliche Irrungen wegen der Bede gehalten haben, die die Gemeinde dem Pfarrer auf 20 Morgen Acker und sein Teile seines Viehs geschlagen hat. Nach vielfach eingegangen Klagen des Pfarrers haben die pfalzgräflichen Räte diese und die Antworten der von Neckarau zum heutigen Tag verhört und mit Zustimmung beider Parteien einen Vertrag beredet und entschieden. Demnach soll der Pfarrer von den 20 Morgen Acker die gewöhnliche Bede geben, wobei es ihm wie anderen mit der Anzahl der Güter "ungeverlich" gehalten werden soll. Nach alten Herkommen darf der Pfarrer sieben Rinder, Schafe und Schweine bedefrei treiben, darüber hinaus die Tiere verbeden. Nun soll diese Freiheit für insgesamt 21 Tiere in beliebiger Zusammensetzung gelten. Nachdem die Gemeinde die Haltung von Faselvieh durch den Pfarrer begehrt hat und der Abt von Schönau die Errichtung eines Stalls angezeigt hat, soll der Pfarrer bis Pfingsten, ob die Ställe gebaut werden oder nicht, wieder einen Eber stellen und anderes Faselvieh nach altem Herkommen halten. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Entscheids. Darunter Vermerk, dass am 30.07.1501 (uff freitag nach Jacobi) allerlei Widerspruch wegen des Vertrags eingegangen ist, und der Vertrag doch wieder "bedechtlich" von beiden Parteien angenommen wurde. Dies ist im Beisein des Hofmeisters, des Kanzlers, des Ritters Hans von Sickingen, des Vogts zu Heidelberg, des Eustachius [von Pfullendorf?], des Ludwig Scheuermann und des Landschreibers zu Heidelberg geschehen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1addc6b9-53e8-41f5-a415-def99a3659d5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen dem Pfarrer zu Neckarau einerseits und...
uff dorstag nach oculi 1499, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 248
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen dem Pastor zu Michelstadt und den...
1498 September 6 (uff dornstag nach Egidij), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 235
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Albrecht von Straßburg bekunden, dass sich zwischen Abt und Konvent des Benediktinerklosters zu Gengenbach einerseits und Schultheißen, Bürgermeistern, Rat und Gemeinde ebenda andererseits Irrungen gehalten haben. Nachdem sie bereits mehrfach vertragen worden waren, haben sich neuerlich vielfältige Streitigkeiten erhoben, namentlich über Leib- und Güterfall, Empfangung der zinsbaren alten und neuen Güter sowie Fischwasser und Fischfang in der Kinzig. Pfalzgraf und Bischof entscheiden, als Kastvogt und ordentlicher Herr, nachdem die Parteien ihnen die Sache anheimgestellt haben, die mit Rede und Gegenrede ausführlich beschriebenen Streitpunkte, wobei u. a. genannt werden: Auszug aus dem Gerichtsstab zu Gengenbach in die Reichsdörfer oder Flecken nach Ortenberg, Rechtsqualität als Lehen des Stifts Bamberg, von Graf Bernhard von Eberstein aufgerichtete und durch Graf Heinrich von Fürstenberg (Furstenthumb [sic]) und Kurfürst Philipp bestätigte Verträge, Empfang der zinsbaren Güter, Rechte über die Gewässer vom Gschweigenstein (Schwigenstain) bis zum "Vellenthurnlin" als von der Grafschaft [Immunitätsbezirk] Gschweigenstein und vom Bischof von Bamberg herrührend. Kurfürst Philipp und Bischof Albrecht kündigen ihre Siegel an, der Konvent sowie Bürgermeister und Rat zu Gegenbach geben ihre Einwilligung in den Entscheid und kündigen ihre Siegel an. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c18132f7-e88f-4df2-8512-c222951e3ab0/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Albrecht von Straßburg bekunden, dass sich zwischen Abt...
1496 April 23 (uff samstag vor dem sontag jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 191
-
![Bürgermeister und Rat zu Heidelberg bekunden, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz auf Sonntag Oculi [02.03] von ihnen wegen der "mißhandelung" des Balthasar von Weiler ein Urteil über dessen Güter gefordert hat, weswegen zum heutigen Tag Gericht gehalten wurde. Die Ladung ist Balthasars Ehefrau [Elisabeth], Tochtermännern und Töchtern [Margarethe und Katharina] verkündet worden. Als Anwälte des Pfalzgrafen sind Hans von Sickingen, Ritter, und Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, vor Gericht erschienen und haben seine Forderungen verlesen. Balthasar sei vor Zeiten als Amtmann und Rentmeister aufgenommen worden, ihm wäre mehr als anderen vertraut worden. Der Pfalzgraf habe gleichwohl vielfache Beschwerden erhalten, dass der Rentmeister zum eigenen Nutzen ungetreu mit den Gütern umginge, woraufhin Balthasar im Gefängnis gnädig gehalten worden sei. Bevor die Wahrheit zu Tage kam, habe Balthasar eine "uncristlichen mißhandell" begangen und "als man sage sich selbs ermordett". Das städtische Gericht hat über seinen toten Leichnam die Verwirkung seiner Güter geurteilt und vollstreckt, nachdem nach Landesbrauch aller Stände und insbesondere in der Deutschen Nation das Hab und Gut eines solchen "ubelthetters" an den Landesfürsten falle. Auch sei die Tat in der Kammer und Obrigkeit des Pfalzgrafen und unter seinem Gerichtsstab geschehen. Damit fordern dessen Anwälte das gesamte hinterlassene Gut Balthasars, nichts ausgenommen; obwohl es dem Fürsten unzweifelhaft zustehe, will dieser die Sache dennoch aus "uberflußiger gerechtigkeit" dem Urteil des städtischen Gerichts anheimstellen. Der Anwalt der Witwe [Meister Jörg] hat vorgebracht, dass Witwe und Kinder um Rechtsbeistand ersucht hätten. Doktor Valentin [Ostertag] von Dürkheim sei abwesend gewesen, Doktor Hans von Hall und Meister Philipp Aberlin von Ladenburg hätten mit der Begründung, dass sich eine Rechtsvertretung gegen ihren Herrn, den Pfalzgrafen, nicht gebühre, abgelehnt. Da die Frauen sonst niemanden hätten, habe er, Meister Jörg, den Rechtsbeistand übernehmen müssen und demütig protestiert, dass er das Gericht nicht für zuständig halte (nit verwilligen noch gehellen auch mit nichten weder vor oder nach fur richtern haben oder halten wolt). Die Anwälte des Fürsten haben, nachdem Meister Jörg weder mit Ladungsschreiben noch mit Vollmacht "frevelichen da stunde" und das Gericht nicht anerkennen wolle, die Einsetzung des Pfalzgrafen in die Güter gefordert. Das städtische Gericht verkündet, dass die Güter Balthasars dem Pfalzgrafen als Landesfürsten verfallen sind. Auf Begehr der Anwälte des Pfalzgrafen wird ein mit Siegel der Stadt Heidelberg versehener Urteilsbrief ausgestellt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8641b822-06da-4611-a10d-2a27f4e3c8b7/full/!140,105/0/default.jpg)
Bürgermeister und Rat zu Heidelberg bekunden, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz auf Sonntag Oculi...
1494 März 11 (uff dinstag nach dem sondag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 106
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann Wurt, Pfarrer zu Winzingen, einerseits und dem Dorfmeister und der Gemeinde zu Winzingen andererseits Irrungen gehalten haben, weswegen er sie zum heutigen Tag zum Verhör geladen hat. Die Gemeinde vermeint, dass der Pfarrer von seinen Gütern zu Winzingen wie andere die Bede geben und die ausstehenden Zahlungen ausrichten solle. Der Pfarrer erwidert, dass er die Güter nicht gekauft, sondern von seinem Vater, einem Bürger zu Neustadt, geerbt habe und die Güter keine Bede nach Winzingen geben würden. Dem Pfalzgrafen wolle er mit den Gütern als geistliche Person gewärtig und willig sein. Kurfürst Philipp entscheidet, nachdem die Parteien ihm die Sache anheimgestellt haben, dass der Pfarrer jährlich zu St. Martinstag [11.11.], beginnend mit dem nächsten, 1 Gulden von allen seinen zu Winzingen liegenden Gütern an Bede geben und für die versessene Bede 6 Gulden ausrichten soll. Darüber hinaus soll er nicht weiter mit Forderungen belangt werden. Der gepfändete Acker, den die von Winzingen verkauft haben, soll ihm als freies und lediges Gut wiedergegeben werden. Verkauft er die Güter zu Neustadt oder ist nicht mehr persönlich zu Winzingen anwesend, muss er die Bede nicht mehr geben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/928e58d0-5f76-4835-acb0-a5b7f08b9cdb/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann Wurt, Pfarrer zu Winzingen,...
1496 Mai 26 (uf dornstag nach Urbani), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 190
-
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz in der Irrung zwischen Bischof Ludwig von...
1491 Dezember 31 (samßtags sant Silvesters tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 61
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Johann von Worms bekunden, dass sie Bernhard Schaub, ihren Keller zu Stein (zum Steyn) [= Zullestein], und Peter Offenmecher zu Hofheim (Hoffheym) wegen deren Streitigkeiten zum heutigen Tag gütlich geladen und vor ihren Räten verhört haben. Peter sagt aus, dass ihn der Keller in Gefängnis und Turm gelegt habe, wobei er über Gebühr befragt worden sei, obwohl er stets wie ein Biedermann gehandelt habe. Seine Frau und Kinder hätten dadurch Schmähungen erlitten, auch habe ihm der Keller eine Handbüchse aus seinem Haus entwendet. Der Keller erwidert, dass es nicht ohne Offenmechers Zutun und Handlung geschehen sei, denn nachdem dieser jemanden schwer verwundet habe, habe Peter den darüber ausgestellten Vertrag nicht eingehalten, darüber hinaus viel "traw" Wort gesagt und die Untertanen vor ausländischen Gerichten beirrt. Bei Tag habe er das Dorf Hofheim gemieden und sei nur nachts ein- und ausgegangen. Nachdem der Keller dies an den Oberamtmann brachte, habe dieser die Festnahme angeordnet, er selbst habe daher nicht zu Unrecht gehandelt. Nach langer Anhörung haben beide Parteien die Sache den fürstlichen Räten zum Entscheid anheimgestellt. Diese ersuchen den Pfalzgrafen und Bischof darum, Peters Ehefrau und Kindern "etwas umb gots willen zu geben" und ihnen vier Gulden auszurichten. Der Keller zu Dirmstein soll Peter 28 Albus Zehrgeld für ihn und dessen Knechte reichen. Der Frevel der Körperverletzung wird ihm nachgelassen. Der Keller zum Stein soll Peter, der im Schloss zu Stein gearbeitet hatte, seinen ausstehenden Lohn ausrichten und ihm für die zerbrochene Handbüchse 2 Gulden geben, diese aber einbehalten. Dagegen soll Peter von allen Forderungen abstehen, er und seine Söhne sollen sich zudem für die Gefangenschaft nicht rächen, was sie gelobt haben. Peter soll trotz der vergangenen Händel Friede und Geleit haben, zu Hofheim zu wohnen, ihm und seinen Kindern soll die Sache an Glimpf und Ehre keinen Schaden bringen. Zwei gleichlautende Briefe werden ausgestellt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c6ef6822-3e32-458a-b760-32ff28e0e8d4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Johann von Worms bekunden, dass sie Bernhard Schaub,...
1492 August 12 (sontag nach Laurenty), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 48
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Philipp von Praunheim (Pfrumheym) und Hans von Habern Irrungen über eine Erbschaft, namentlich Eigengüter, Lehen und Fahrhabe, gehalten haben, und er beide Parteien dahin gütlich vertragen hat, dass sie mit jeweils zwei Zusätzen vor den Grafen Michael von Wertheim als Obmann kommen sollen. Die fünf Schiedsleute sollen die Parteien gütlich oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel vertragen, insbesondere auch um die Prozesskosten, wobei der Obmann ihnen bis St. Michaelis [29.09.] einen Tag an einem ihm genehmen Ort anberaumen soll. Kurfürst Philipp behält sich dabei Eigentum, Mannschaft, Lehenschaft und Lehnrecht an den Gütern vor. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieses "vereynigungs briff".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9879c973-c949-4b1e-9b58-ba8b3a8c5d16/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Philipp von Praunheim...
1496 August 17 (uff mitwoch nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 169
-
![Es wird bekundet, dass Äbtissin und Konvent zu Heilsbruck einerseits und Ulrich von Helmstatt andererseits zum heutigen Tag zum Verhör vor die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz gekommen sind. Zwei Schwester Ulrichs waren im Jahr 1477 in das Kloster eingetreten, wobei ihnen für einen Erbverzicht (fur ir erbrecht oder zum gleichen erbteil zulassen) 200 Gulden und zu Lebzeiten Jörgs von Helmstatt (+) jährlich 8 Gulden versprochen worden waren. Da die 200 Gulden und insgesamt 131 Gulden der Gülte ausständig sind, fordern die Schwestern eine Erbteilung. Ulrich erwidert, dass er ihnen lediglich die 200 Gulden für den Erbverzicht ausrichten wolle, was auch der Burggraf von Alzey [wohl Eberhard Vetzer oder Hans Landschad] wisse. Die Gülte habe er nicht verschrieben und sei nicht verpflichtet, sie zu geben. Gäbe er sie nämlich, ließe er sie in die Lehen treten, die ihm verschrieben seien. Im Adel sei es auch nicht üblich, gleichberechtigt zu erben, denn was an ein Kloster gelangte, würde nicht an das Geschlecht zurückfallen (falle nicht widder hinder sich). Die kurpfälzischen Räte, namentlich Hans von Sickingen, Ritter, Johann von Morschheim, Doktor Johann Eberhard von Hall und Eustachius Pfullendorfer entscheiden, dass Ulrich innerhalb eines Vierteljars die 200 Gulden ausrichten soll, in der Sache der vom Kloster geforderten 131 Gulden wollen sie einen endlichen Entscheid aufrichten. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung der Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/11910c68-1390-4f9d-acbc-ddc5131af627/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Äbtissin und Konvent zu Heilsbruck einerseits und Ulrich von Helmstatt...
1500 April 1 (mitwochs nach dem sontag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 295
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Siegmund von Lupfen einerseits und...
1495 Dezember 29 (uff dinstag nach dem heiligen cristag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 142
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er mit Swicker und Konrad von Sickingen, Bernhard, Swicker und Philipp von Schauenburg (Schawen-) und Ruprecht von Erligheim eine Einigung über die 2.000 Gulden, die sie bei einer Teilung zu viel genommen hatten, erzielt hat. Vier Erben des Swicker [VII.] von Sickingen (+), Ritter, hatten 7.000 Gulden geteilt, wobei sie doch nicht mehr 5.000 Gulden hätten teilen sollen, nachdem das Geld von einer Verschreibung Swicker über 9.000 Gulden herrührte, die dieser von den Vorfahren des Pfalzgrafen hatte, die jedoch bereits bis auf 5.000 Gulden gelöst war. Die von Schauenburg und Ruprecht von Erligheim waren strittig über 1.000 Gulden, die Kurfürst Philipp ihnen mit den 1.800 Gulden verrechnet hat, die Katharina von Sickingen, Witwe des pfalzgräflichen Hofmeisters Jörg von Schauenburg, nach der Erbteilung zugestanden haben. Nach Abzug der zuviel genommenen 1.000 Gulden hat Kurfürst Philipp dem Philipp von Schauenburg 316 Gulden und dem Swicker von Schauenburg 200 Gulden gereicht, wobei er noch 235 Gulden zu geben schuldig bleibt, die er dem Swicker von Schauenburg zum nächsten St. Johannistag [24.06.] reichen will. Sodann soll dem Pfalzgrafen der Hauptbrief über 9.000 Gulden übergeben werden, der derzeit beim Bischof [Johann] von Worms, seinem Kanzler, hinterlegt ist. Weiter soll dem Swicker von Schauenburg die Summe der 235 Gulden von dessen Brüdern und Miterben auf 800 Gulden aufgestockt werden, wobei Philipp von Schauenburg 216 Gulden und 7 Schilling Straßburger [Pfennige], die Erben der Katharina - nämlich die Brüder Bernhard, Swicker und Philipp von Schauenburg und Ruprecht von Erligheim wegen dessen Ehefrau - jeweils 88 Gulden geben sollen. Nach Entrichtung aller Gelder soll die Angelegenheit geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ea343ce7-fd10-419b-bf8b-7fb6288d6134/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er mit Swicker und Konrad von Sickingen, Bernhard,...
1490 November 28 (uff sontag nach sannt Katherinen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 9