-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Hans von Trotha (Trade), Ritter und...
1491 Juli 26 (uff dinstag nach sant Jacobs tags), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 55 Verweisung 1} -
Es wird bekundet, dass in den Irrungen zwischen den Erben des Johannes Regensburg (Regenspurgs)...
1496 Dezember 8 (uff conceptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 163 Verweisung 1} -
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Peter Schön (Schon Petern) wegen ihm und dessen Tochter einerseits und [Hans] Trefftz zu Weißlensburg [?] (Trefftzen zu der Wißsolsburg) wegen dessen Sohnes andererseits Irrungen bestehen, nachdem Trefftz' Sohn die genannte Tochter geschwängert haben soll, daraus Forderungen erwachsen und etliche "handelung" ergangen waren. Nachdem die Parteien über einen zu Weinsberg ergangenen Schied (hyndergang) über die Zahlung von 18 Gulden uneinig geworden sind, haben sie die Sache zum heutigen Tag den pfalzgräflichen Räten zum Entscheid anheimgestellt. Diese entscheiden, dass Hans Trefftz dem Peter binnen Monatsfrist 6 Gulden, davon 6 Schilling Pfennige unverzüglich, geben und ihm sodann bis Weihnachten weitere 6 Gulden ausrichten soll. Damit sollen sie über Hauptforderung, Kosten und Schaden verglichen sein. Peter Schön soll die Gegenseite bezüglich etwaiger rechtlicher Forderungen seiner Tochter schadlos halten, vor gewaltsamen Forderungen wollen der Pfalzgraf und seine Amtleute Trefftz und seinen Sohn schirmen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e8c65635-11b0-4493-afa6-419a80a923c5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Peter Schön (Schon Petern) wegen ihm und...
1493 Juli 19 (uff fritag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 89
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich nach der Verlegung der Zent von Großsachsen...
1500 August 26 (uff dorstag [nach?] sanndt Bartholomeus des heyligen zwolffpotten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 304
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Matthias Ramung zu...
1499 Februar 27 (uff mitwoch nach sant Mathis tag apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 250
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Wilhelm Humbrecht von Schönenberg (Humprechten von Schonenberg) und Nikolaus Braun [von Schmidtburg] (Niclaus Prune) wegen ihrer Irrung um den Zehnten zu Lötzbeuren (Lotzenborn) verhört und durch seine Räte einen gütlichen Austrag vereinbart hat. Beide Parteien sollen sich am nächsten Montag (uff mondag zu rechter dag zit) zu Kirchberg auf dem Hunsrück einfinden, wohin der Pfalzgraf seinen Amtmann zu Stromberg, Hermann Boos, verordnet hat. Wilhelm Humbrecht soll die Hauptbriefe vorlegen, die gleichlautend mit den Abschriften sein sollen, die er zu Heidelberg übergeben hat. Der pfalzgräfliche Truchsess zu Kirchberg soll die diesjährigen Nutzung des umstrittenen Zehnten als Obmann in gemeine Hand nehmen. Sind die vorlegten Hauptbriefe gleichlautend mit den hinterlegten Kopien und dabei unkanzelliert, unradiert sowie an Schrift und Siegeln unversehrt, soll Wilhelm die Nutzung erhalten. Sind sie es nicht und werden die Parteien nicht durch Hermann Boos geschlichtet, soll die Sache vor das Heidelberger Hofgericht zum nächsten Termin gebracht werden. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieser Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2423631e-24ad-459d-a149-85dd737f8be5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Wilhelm Humbrecht von Schönenberg (Humprechten von...
1491 Juli 27 (uff mitwoch nach Jacobi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 13
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Sohn Pfalzgraf Philipp, Dompropst zu Mainz und Pastor zu Kirchberg, einerseits und Wilhelm von Löwenstein (Lewenstein) und Friedrich [Schenk] von Schmidtburg (Fritz von Schmiedburg) andererseits Irrungen über das Patronatsrecht der Kaplanei zu Gemünden, im Bezirk der Pastorei Kirchberg (Kirchperg) im Mainzer Bistum, gehalten haben. Beide Seiten hatten das Präsentationsrecht für die Kaplanei gefordert und auch einen Kandidaten gegenüber der Dompropstei präsentiert, ein Rechtsaustrag vor dem dortigen Offizial hatte ein Urteil zugunsten des Kandidaten Philipps erbracht. Kurfürst Philipp hat sodann in der Sache gütlich bereden lassen, dass sein Sohn fortan die Gegenpartei bei ihrem Patronatsrecht unbeirrt lassen soll, wogegen diese dem Kandidaten des Pfalzgrafen, namentlich Meister Franziskus Heukman [oder Heickman?], diesmal ihre Zustimmung geben will. Ab der nächsten Vakanz sollen Wilhelm, Friedrich und ihre Erben das Patronatsrecht frei ausüben, die Gerichtskosten hat jede Seite selbst zu tragen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b932c551-1f7d-43d1-babc-1ae46e7ca051/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Sohn Pfalzgraf Philipp,...
1498 November 26 (uf montag nach Katherinen), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 344
-
![Es wird bekundet, dass Äbtissin und Konvent zu Heilsbruck einerseits und Ulrich von Helmstatt andererseits zum heutigen Tag zum Verhör vor die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz gekommen sind. Zwei Schwester Ulrichs waren im Jahr 1477 in das Kloster eingetreten, wobei ihnen für einen Erbverzicht (fur ir erbrecht oder zum gleichen erbteil zulassen) 200 Gulden und zu Lebzeiten Jörgs von Helmstatt (+) jährlich 8 Gulden versprochen worden waren. Da die 200 Gulden und insgesamt 131 Gulden der Gülte ausständig sind, fordern die Schwestern eine Erbteilung. Ulrich erwidert, dass er ihnen lediglich die 200 Gulden für den Erbverzicht ausrichten wolle, was auch der Burggraf von Alzey [wohl Eberhard Vetzer oder Hans Landschad] wisse. Die Gülte habe er nicht verschrieben und sei nicht verpflichtet, sie zu geben. Gäbe er sie nämlich, ließe er sie in die Lehen treten, die ihm verschrieben seien. Im Adel sei es auch nicht üblich, gleichberechtigt zu erben, denn was an ein Kloster gelangte, würde nicht an das Geschlecht zurückfallen (falle nicht widder hinder sich). Die kurpfälzischen Räte, namentlich Hans von Sickingen, Ritter, Johann von Morschheim, Doktor Johann Eberhard von Hall und Eustachius Pfullendorfer entscheiden, dass Ulrich innerhalb eines Vierteljars die 200 Gulden ausrichten soll, in der Sache der vom Kloster geforderten 131 Gulden wollen sie einen endlichen Entscheid aufrichten. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung der Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/11910c68-1390-4f9d-acbc-ddc5131af627/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Äbtissin und Konvent zu Heilsbruck einerseits und Ulrich von Helmstatt...
1500 April 1 (mitwochs nach dem sontag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 295
-
Bischof Ludwig von Speyer und Reinhard von Neipperg, ehemaliger Deutschmeister, bekunden, dass...
1490 September 9 (uff dornstag nach unser lieben frawen tag nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 3
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt und Konvent zu Maulbronn einerseits und seinen Angehörigen, dem Schultheißen, Gericht und der Gemeinde zu Wiernsheim (Wierßheim/Wiernßheim) andererseits, Irrungen über den Wald in der dortigen Gemarkung zwischen Wiernsheim und "Wormlingen" [Wurmberg?] gehalten haben, weswegen beide Parteien vor dem Heidelberger Hofgericht und andernorts prozessiert hatten. Nachdem beide Seiten ihm "verwant" sind, hat der Aussteller sie zur Vermeidung weiterer Kosten zum heutigen Tag geladen. Kurfürst Philipp entscheidet, nachdem sie ihm die Sache zum gütlichen Entscheid anheimgestellt haben, dass das Kloster den Wald mit Beholzung und anderem nach altem Herkommen gebrauchen darf, dergleichen die von Wiernsheim sich des Waldes nach ihrem alten Herkommen gebrauchen mögen, alles ohne wechselseitige Beirrung. Klagen über übermäßige Verwüstung des Waldes durch eine Seite sollen an den pfalzgräflichen Vogt zu Bretten zur Besichtigung und zum Entscheid gebracht werden. Die laufenden Verfahren sollen abgestellt werden, beide Parteien ihre Kosten selbst tragen und miteinander gänzlich geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/24fb0709-bab7-4620-af9e-f3f3409806af/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt und Konvent zu Maulbronn einerseits...
1499 Oktober 22 (uff dinstag nach der xi milium meid tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 272
-
![Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil anstelle des Grafen Rudolf von Sulz, dass er zum 30.06.1500 zu Gericht gesessen ist und der Anwalt des Gangolf, Herr zu Hohengeroldseck und Schenkenzell, namens Nikolaus Uhl, Fiskal des Hofgerichts (Niclaus Ul ein underschriber des vorgenanten hoffgerichts), gegen die geroldseckischen Mannen Martin von Blumeneck (Plumnegk), Jakob von Brombach (Brumbach), Egloff von Waldstein (Wallstein), Ludwig Lumbart (Lumphart), Heinrich Leimer (Laymer), Gebhard von Bern, Schultheiß zu Zell [am Harmersbach], weiter gegen Hans Kolblin (Kelblin) zu Gengenbach, Hans Dold, Jakob Zehender, Jakob Huserbach, Konrad Kolblin, alle zu Haslach, sowie gegen Friedrich [Moswender gen.] Magister, Klage erhoben hat. Der Anwalt hat ihre Lehen als verfallen zurückgefordert, nachdem die Mannen diese durch Lehnsempfang von Kurfürst Philipp von der Pfalz verwirkt hätten, obwohl sie die Lehen nach ihren alten Lehenverpflichtungen vom Ältesten des Stammes Geroldseck hätten empfangen müssen. Dagegen ließ der Pfalzgraf in einem offenen, inserierten Brief dem Gericht die Abberufung der Streitsache unter Verweis auf seine kurfürstlichen Freiheiten nach der Goldenen Bulle und die Überantwortung der Sache an sein Gericht fordern, da sie Lehnsmannen des Fürstentums der Pfalz betreffe. Der geroldseckische Anwalt hat die Forderung bestritten, da Lehnssachen vor Lehnsmannen der Herrschaft Geroldseck gehörten, die Klageerhebung vor dem Gericht zu Rottweil rechtmäßig sei, und entweder hier der Prozess stattfinden oder die Sache an unbeteiligte Lehnsmannen der Herrschaft, "als derselben noch vil wern", gewiesen werden solle. Graf Erhard verkündet nunmehr nach Bedenkzeit der Richter das Urteil des Hofgerichts, dass die Sache vor unbeteiligte Mannen der Herrschaft Geroldseck zu weisen ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d321bb50-27e9-42f5-aebd-89ed709fc6be/full/!140,105/0/default.jpg)
Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil...
1500 Juli 16 (am dornstag vor sant Maria Magdalena tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 316
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen "besundern" Konrad Rabenstein (Conntzen Rabenstein) und Hans von Lüchau (Luchaw) als Vormunden des Wilhelm von Lüchau, Kind des Hans von Lüchau (+), einerseits und seinem Getreuen Kaspar Wolfringer von Peilstein (Wolffringern vom Pewlstein) [Regenpeilstein] andererseits gehalten haben, nachdem bereits mehrfach vor seinen Hofgerichten zu Amberg und zu Heidelberg Urteile ergangen waren. Zum heutigen Tag wurden beide Parteien nach Heidelberg vertagt, wobei Hans von Lüchau als Bevollmächtigter und Kaspar Wolfringer persönlich erschienen sind. Streitobjekt sind 1.000 Gulden oder gleichwertige Güter, die Kaspar Wolfringer als rückfallenden Erbteil (widerfals wise) wegen seiner Ahnfrau Barbara (+), Witwe des Hans Breitenloher (+) (Braittenloers), fordert. Ein Heiratsvertrag zwischen Barbara und ihrem letzten Ehemann Hans von Lüchau d. Ä. (+) besage, dass der Breitenloherin 1.100 Gulden "zuverschaffen furbehalten" waren, sie diese aber nicht erhalten habe. Daher vermeint Kaspar Wolfringer, dass das Geld ihm nach laut zweier besiegelte Urkunden zustehen soll, namentlich 1.000 Gulden und dann weiter 1.100 Gulden, die Kaspar Wolfringer (+) für erlittene Kosten, Schäden und versessenen Zins sowie die Gerichtskosten gefordert hatte. Hans von Lüchau bestreitet dergleichen unter Verweis auf die vergangenen Urteile. Die Räte entscheiden, nachdem die Parteien ihnen das Urteil anheimgestellt und diese dem Hofrichter Philipp Forstmeister von Gelnhausen die Anerkennung unter Rechtsmittelverzicht versichert haben, dass Hans von Lüchau dem Wolfringer 1.070 Gulden Landeswährung für alle Forderungen reichen soll. Hans hat 70 Gulden bis Weihnachten dieses Jahres zu reichen, sodann für fünf Jahre 200 Gulden jeweils zu Weihnachten. Er hat weiter bis Martini [11.11] unter Zustimmung des Ludwig von Eyb, Ritter und Vitztum zu Bayern, für eine angemessene Versicherung der Gelder zu sorgen. Wenn dies geschehen ist, soll jegliche Irrung zwischen den Parteien abgestellt und sie für alle ihre Schäden und Forderungen geschlichtet sein. Findet Kaspar Wolfringer Briefe, Register oder anderes, die in der Sache der Vormundschaft "dinstparlich" sind, soll er sie gutwillig überantworten. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d0a6c6d2-37db-4533-8d4b-51f7c3ae249c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen "besundern" Konrad Rabenstein...
1501 August 30 (uff monntag nach decolacionis Johannis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 352
-
![Es wird bekundet, dass zwischen Ulrich Ortel (Orttel), Schultheiß zu Handschuhsheim, und Ennel Weiglin (Wiglin) beredet wurde, dass Ennel die Güter ihres Ehemanns [Ortenhensel] (+), liegende und fahrende Habe, verkaufen soll, wie das Urteil des Hofgerichts ausweist. Nach dem Verkauf soll sie vor den Vogt zu Heidelberg kommen, dem Schultheißen den Tag verkünden und Rechnung ablegen. Den Übertrag der verkauften Güter soll der Schultheiß, nachdem das Zugeld gemäß des Urteils bezahlt ist, zur Begleichung ihrer Schulden annehmen. Dies haben die Parteien den pfalzgräflichen Räten zugesichert.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a8649962-93c5-45bd-9d7a-f792a2f5b3d8/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass zwischen Ulrich Ortel (Orttel), Schultheiß zu Handschuhsheim, und Ennel...
1499 Februar 23 (uff samßtag nach Kathedra Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 249
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Albrecht von Straßburg bekunden, dass sich zwischen Abt und Konvent des Benediktinerklosters zu Gengenbach einerseits und Schultheißen, Bürgermeistern, Rat und Gemeinde ebenda andererseits Irrungen gehalten haben. Nachdem sie bereits mehrfach vertragen worden waren, haben sich neuerlich vielfältige Streitigkeiten erhoben, namentlich über Leib- und Güterfall, Empfangung der zinsbaren alten und neuen Güter sowie Fischwasser und Fischfang in der Kinzig. Pfalzgraf und Bischof entscheiden, als Kastvogt und ordentlicher Herr, nachdem die Parteien ihnen die Sache anheimgestellt haben, die mit Rede und Gegenrede ausführlich beschriebenen Streitpunkte, wobei u. a. genannt werden: Auszug aus dem Gerichtsstab zu Gengenbach in die Reichsdörfer oder Flecken nach Ortenberg, Rechtsqualität als Lehen des Stifts Bamberg, von Graf Bernhard von Eberstein aufgerichtete und durch Graf Heinrich von Fürstenberg (Furstenthumb [sic]) und Kurfürst Philipp bestätigte Verträge, Empfang der zinsbaren Güter, Rechte über die Gewässer vom Gschweigenstein (Schwigenstain) bis zum "Vellenthurnlin" als von der Grafschaft [Immunitätsbezirk] Gschweigenstein und vom Bischof von Bamberg herrührend. Kurfürst Philipp und Bischof Albrecht kündigen ihre Siegel an, der Konvent sowie Bürgermeister und Rat zu Gegenbach geben ihre Einwilligung in den Entscheid und kündigen ihre Siegel an. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c18132f7-e88f-4df2-8512-c222951e3ab0/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Albrecht von Straßburg bekunden, dass sich zwischen Abt...
1496 April 23 (uff samstag vor dem sontag jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 191
-
![Wilhelm Weigel (Weygel), Schultheiß zu Neuweiler (Newweiler), bekundet, dass am Dienstag nach Quasimodogeniti [09.04.] 1499 vor ihm vor Gericht Balthasar Imhof (Im Hoff), Zinsmeister zu Hagenau, als Anwalt des Nikolaus Schuster von Speyer genannt Geiner (Geyner) und dessen Schwester Heuse (Heuß) und anderer als Kläger einerseits und Konrad Güglinger von Udenheim als Anwalt und Prokurator etlicher Kinder erschienen sind. Streitobjekt ist das hinterlassene Erbe des verstorbenen Konrad Swicker (Sweickers Conntzen). Es folgen u. a. die inserierte Bevollmächtigung des Balthasar Imhof als nachgesetzter Anwalt durch Meister Philipp Aberlin, den Nikolaus und Heuse Schuster beauftragt hatten, und die inserierte Bevollmächtigung des Konrad Güglinger als Anwalt der Gegenseite, nachdem der vormalige Anwalt Kaspar Metzer zu Udenheim (+) gestorben war. Es folgen die Klagen und Erwiderungen mit Erwähnungen u. a. zur Rechtmäßigkeit der Vollmachten, zur Besiegelung durch Peter Nagel, zur Vormundschaft der Kinder durch den Schultheißen zu Udenheim (ist nit zugedenncken das sie inhaben uff der strossen uffgehaben der ist ein namhaftig man ein schultheiss), zur Anerkennung der strittigen Vollmacht durch die Schöffen, zum anhängigen Verfahren vor dem Grafen von Hanau, zu ergangenen Urteilen und Prozessen zwischen Kaspar Metzger und Hans Leif sowie Hans von Stettfeld (Stedtfellt) als dessen Prokurator, zu Prozessakten und Kundschaften, zur Nähe zur Verwandtschafte des Verstorbenen und weiteren umfangreichen Darlegungen. Die Schöffen urteilen zum Mehrteil, dass Nikolaus Geiner bei Hans Leif vor Gericht als Erbe gestanden hat, Urteile und Appellationen über die Sache ergangen sind, und man es bei der letztmaligen belassen soll. Der Anwalt des Nikolaus Geiner kündigt Appellation gegen das Urteil an den Grafen Philipp von Hanau-Lichtenberg an. Wilhelm Weigel, Schultheiß, und die Schöffen Adolf Braun (Brun Adolff), Stettmeister, Klaus Kamus (Kamus Claus), Heimbürge, Diebold Geizenhans (Geizenhansen Diebolt), Matthias Schuhmacher, Adolf Suffritz genannt Breingart (Suffritz Adolff genant Breingart), Thomas von Hattmatt, Hans Schneider von Lichtenberg, Klaus Hencknis, Hans von Jülich (Gulich), Andreas Kieffer, Hans Dumoller [?] und Hans Brotbäcker (-becker) kündigen das Gerichtssiegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f6960288-b2b8-4e9f-94a7-8771ed250492/full/!140,105/0/default.jpg)
Wilhelm Weigel (Weygel), Schultheiß zu Neuweiler (Newweiler), bekundet, dass am Dienstag nach...
1499 Mai 27 (uff monntag nach Urbani des heiligen bapstes tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 271
-
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zum heutigen Tag die Brüder Erpf und Swicker...
1500 Januar 16 (uff heutt donnerstag nach Felicis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 280
-
Es wird bekundet, dass Bernhard Kroll, Schultheiß zu Wiesloch des Pfalzgrafen Otto II. von...
1496 September 21 (uff sannt Matheus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 187
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Ulrich Seidensticker, Bürger zu...
1496 November 14 (uff montag nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 192
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Meister Philipp Aberlin, Lizenziat, für dessen Hausfrau einerseits und Lenhard Gulden, Küchenschreiber, andererseits wegen ihren Irrungen vor seinen Räten hat vertagen lassen. Philipp Aberlin fordert 300 Gulden, die er Lenhard für eine Gesellschaft zum Handel auf gemeinsamen Gewinn geliehen habe, wobei Lenhard noch 200 Gulden schuldig bleibe. Lenhard erwidert, dass er das Geld nicht von Aberlin in Gesellschaft, sondern von dessen Ehefrau aus Freundschaft geliehen bekommen habe, wofür er ihr zu Frankfurt und Heidelberg zahlreiche Sachen für 15 Gulden gekauft habe und daher lediglich 185 Gulden schuldig bleibe. Kurfürst Philipp bekundet, dass seine Räte die Parteien dahin gütlich vereint haben, dass Lenhard dem Meister Philipp alsbald in bar 100 Gulden ausrichten, und ihm zu St. Martinstag [11.11.], spätestens aber bis Weihnachten, weitere 100 Gulden geben soll. Bei Zahlungsversäumnis will der Pfalzgraf dem Meister Philipp bei der Durchsetzung der Bezahlung behilflich sein. Dagegen sollen Meister Philipp und seine Ehefrau dem Lenhard den alten Schuldbrief übergeben und beide Parteien geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ea9e1086-b2e9-47af-a32c-a364bc15421b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Meister Philipp Aberlin, Lizenziat, für dessen...
1492 Juni 16 (uff samßtag nach dem pfingstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 64
-
![Es wird bekundet, dass vor Jakob Fuß, Kleriker des Augsburger Bistums, öffentlicher Notar und Schreiber der Propstei zu St. Paul zu Worms, die Frau Elisabeth, Witwe des Balthasar Weiler (Baltassar Wylers), und deren Töchter Margaretha und Katharina erschienen sind und um eine Appellation gegen ein von der Stadt Heidelberg erlassenes Urteil über die an Kurfürst Philipp von der Pfalz verfallenen Güter des [durch Suizid gestorbenen] Balthasar ersucht haben. Es folgt das inserierte Appellationsersuchen der drei Frauen an das Heidelberger Hofgericht oder König Maximilian I. Es wird bekundet, dass Jakob Fuß in Anwesenheit der Priester Johannes Schweiger (Sweyger), Priester Speyerer Bistums und Johann Swicker, öffentlicher Notar und Wormser Kleriker, einen formgerechten Appellationsbrief gemacht und übergeben hat.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c6a0f93c-0678-4818-abaf-84c5ded885b3/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass vor Jakob Fuß, Kleriker des Augsburger Bistums, öffentlicher Notar und...
1494 März 12 (mitwoch nach dem sontag letare dem zwolfften des monds marcij), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 105
-
Jakob von Fleckenstein, Hofmeister der Pfalz, Götz von Adelsheim, Doktor und Propst zu Wimpfen, und...
1492 Januar 9 (uff montag nach sant Erharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 65
-
![Pfalzgraf Ludwig V. (Wir Ludwig et cetera) bekundet, dass sein Vater Kurfürst Philipp von der Pfalz ihn zum Verhör der Irrungen zwischen seinem Vetter Pfalzgraf Alexander [von Pfalz-Zweibrücken], Graf zu Veldenz, einerseits und Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, andererseits, verodnet hat. Die Parteien sind kraft eines Anlasses zum heutigen Tag nach Alzey geladen worden, wo der Aussteller sie zusammen mit seinem Hofmeister, Kanzler und anderen Räten verhört hat, wobei eine gütliche Einigung nicht gelungen ist. Dennoch hat der Pfalzgraf die Einwilligung beider Parteien erlangt, dass sie Kurfürst Philipp und ihm eine gütliche Verhandlung und einen Untergang nach Augenschein zugestehen. Dafür soll Kurfürst Philipp innerhalb von zwei Monaten einen Tag verkünden. Johann von Steinkallenfels, Johann Brenner von Löwenstein (Johan Brender von Lewenstein), Hans von Flersheim, Amtmann zu Kaiserslautern (Lautern), und Brenner von Löwenstein (Brender von Lewenstein) sind von beiden Parteien als Schiedsleute auserkoren worden, dazu soll ein vom Kurfürsten gesetzter Rat kommen. Es folgen Bestimmungen zur Vorbringung von Kundschaften, Zeugnissen und Urkunden, zum Augenschein durch die Schiedsleute, zu vorherigen Anlässen zu Kaiserslautern und Kreuznach, zur Vorbringung von Kundschaften Herzog Alexanders vor Simon Boos von Waldeck und des Johann von Hohenfels vor Hans von Flersheim in Anwesenheit von Notaren sowie zum Umgang in den strittigen Gebieten und der Steinsetzung. Folgt eine Partei in allen oder einigen Puntken dem vereinbarten Austrag nicht, sollen die Verordneten und Schiedsleute nach bestem Verständnis und Erkenntnis den Umgang und die Steinsetzung nach Mehrheitsentscheid gütlich oder rechtlich vornehmen. Ausgefallene Schiedsleute sind zu ersetzen. Insbesondere wurde zwischen den Parteien beredet, dass es zwischen ihnen in mittlerer Zeit mit dem Viehtrieb (mit den triben) gebührlich und angemessen gehalten wird, damit es nicht zu Streit kommt und der Austrag vonstatten gehen kann. Die Vertreter der Parteien sollen zum Austrag freies und sicheres Geleit haben, für Zeugenaussagen sind die Untertanen von ihren Verpflichtungen ledig zu sagen. Beide Parteien haben dem Austrag zugestimmt. Pfalzgraf Ludwig kündigt das Sekretsiegel seines Vaters Kurfürst Philipp an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3f2aa8d9-6470-49a7-979f-81298db938f9/full/!140,105/0/default.jpg)
Pfalzgraf Ludwig V. (Wir Ludwig et cetera) bekundet, dass sein Vater Kurfürst Philipp von der Pfalz...
1497 Juni 18 (uff sontag nach Viti et Modesti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 211
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Philipp von Praunheim (Pfrumheym) und Hans von Habern Irrungen über eine Erbschaft, namentlich Eigengüter, Lehen und Fahrhabe, gehalten haben, und er beide Parteien dahin gütlich vertragen hat, dass sie mit jeweils zwei Zusätzen vor den Grafen Michael von Wertheim als Obmann kommen sollen. Die fünf Schiedsleute sollen die Parteien gütlich oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel vertragen, insbesondere auch um die Prozesskosten, wobei der Obmann ihnen bis St. Michaelis [29.09.] einen Tag an einem ihm genehmen Ort anberaumen soll. Kurfürst Philipp behält sich dabei Eigentum, Mannschaft, Lehenschaft und Lehnrecht an den Gütern vor. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieses "vereynigungs briff".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9879c973-c949-4b1e-9b58-ba8b3a8c5d16/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Philipp von Praunheim...
1496 August 17 (uff mitwoch nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 169
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt und Konvent zu Limburg und Graf Emich [IX.] von Leiningen Irrungen um die Versperrung des Gerichtsgangs zu Dürkheim gehalten haben. Der Abt meint, dies werde unrechtmäßig verwehrt. Graf Emich erwidert, dass der Abt sich ohne seinen Willen alleine in der Sache gegen Wendel von St. Martin, der gegen das Gericht ¿ woran dem Grafen die Hälfte zusteht ¿ gefrevelt und die Gerichtsbußen an sich genommen habe (umb die frevel das im züm halben theyl züstraffen züsten geslagen han solt). Kurfürst Philipps Hofmeister und Räte haben die Parteien lange verhört, wobei sie keine gütliche Einigung ereicht, aber zwischen ihnen beredet haben, dass wieder der freie Gerichtsgang nach alten Herkommen zugelassen wird. Wegen der Frevel will der Abt einem Entscheid vor dem Pfalzgrafen oder seinen Richtern und Räten zustimmen, Graf Emich will seine Zusage oder Absage binnen fünf Wochen kundtun.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/11a2a44d-c3d9-4558-8ab5-b315826facb5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt und Konvent zu Limburg und Graf...
1498 Mai 28 (uff montag nach exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 228
-
![Cordula von Fraunberg zum Haag, Ehefrau des Hans von Habern, Vormund der Kinder des Georgs Schenk von Erbach (+), schreibt an Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass ein Vertrag zwischen ihren Söhnen [Eberhard und Georg] und ihr über das Erbe des Hans von Fraunberg zum Haag (+) aufgerichtet worden ist, wonach ihr 1.000 Gulden ausgerichtet werden sollen. Die Abschrift ist dem Schreiben beigelegt. Cordula bittet den Pfalzgrafen als Schiedsmann (tedinger) in der Sache und als Landesfürst ihr zwei besiegelte Entscheide zu übergeben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7bfe707a-ec12-4c01-8e5b-aefb102b5f49/full/!140,105/0/default.jpg)
Cordula von Fraunberg zum Haag, Ehefrau des Hans von Habern, Vormund der Kinder des Georgs Schenk...
1492 Dezember 6 (uff dornstage sant Niclaus tage), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 71
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Alexander Bellendörfer und dessen Ehefrau...
1491 Oktober 25 (uf dinstag nach der aillftusend maidtag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 128
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Priorin, Schaffnerin und Konvent des Dominikanerinnenklosters St. Maria Magdalena überm Hasenpfuhl zu Speyer einerseits und Johann von Morschheim andererseits Irrungen über 50 Gulden halten, die das Kloster von Johann nach einem vom Aussteller mit Sekretsiegel versehenen Vertrag vom 03.03.1490 (uff mitwoch nach invocavit im nechst verschynen nuntzigsten jar ußgangen) fordert. Das Geld rührt von Ennel, Witwe des Jost Nolisen (Nolysen), her. Johann meint, dergleichen nicht geben zu müssen, nachdem das Kloster ihm eine Gülte von 6 1/2 Malter Korn zu Lachen über viele Jahre nicht gezahlt habe. Darüber habe Johann "Ennel Nolysen erbfals halb" einen Reversbrief des Klosters vom 04.06.1490 inne. Kurfürst Philipps Räte haben die Parteien zum heutigen Tag dahin vertragen, dass Johann von Morschheim auf seine Forderungen wegen der Gülte verzichtet, das Kloster ihm dagegen für die Bezahlung der 50 Gulden einräumt, jeweils 25 Gulden zu den nächsten Festtagen des Hl. Georg [23.04.] zu bezahlen. Andere Verträge und Verschreibungen sollen von diesem Entscheid nicht betroffen sein. Johann von Morschheim und der Klosterschaffner Jost Freisbach (Fryspach) haben den Entscheid angenommen, beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/950fa365-4172-4925-aa4a-22cc65df6ba9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Priorin, Schaffnerin und Konvent des...
1498 November 15 (uff dorstag nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 239
-
Elisabeth, Witwe des Balthasar Weiler (Baltassar Wylers), und ihre Töchter Margaretha und Katharina...
1494 März 12 (uff hutt mitwoch nach letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 105 Verweisung 1} -
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen den Brüdern Erpf und Swicker von...
1501 Mai 11 (uff dinstag nach cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 317
-
![Es wird bekundet, dass zwischen Bürgermeister und Rat zu Oppenheim und der dortigen Priesterschaft zum heutigen Tag beredet worden ist, dass sie ihre Irrungen um das Schoßgeld (schoß gelts) und andere Beschwerungen vor drei Räten des Kurfürsten Philipp von der Pfalz ¿ einer geistlich, einer weltlich, einer nach Gefallen des Fürsten ¿ zwei Räten des Erzbischofs [Berthold] von Mainz sowie zwei Räten des Bischofs [Johann] von Worms ¿ jeweils einer geistlich und einer weltlich ¿ verhören und vertragen lassen wollen. Vertragen sie sich nicht gütlich, sollen die verordneten Räte nach Mehrheit entscheiden. Ein derart aufgerichteter Vertrag soll von den Kurfürsten von Pfalz und Mainz und dem Bischof von Worms als "ober haut und ordinarien" besiegelt und bestätigt werden. Beide Parteien sollen gegenüber Kurfürst Philipp binnen acht Tagen darin einwilligen oder absagen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/23ae74f0-85d0-42f4-b90d-2ee3e85e1294/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass zwischen Bürgermeister und Rat zu Oppenheim und der dortigen Priesterschaft...
1492 Mai 26 (uff samstag nach cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 41
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Räte die Gesandten seines Vetters Johann I. von Pfalz-Simmern (hertzog Johannsen) und des Tals zu Bolanden einerseits und jene des Graf Johann Ludwig von Nassau und der von Kirchheimbolanden (Kircheim) andererseits zum heutigen Tag verhört und wegen ihrer Irrungen um Wälder, Weidegang, Beholzung und Rode (rodern) in der Gemarkung zu Kirchheimbolanden einen Austrag beredet haben. Beide Parteien sollen auf eigene Kosten zwei Zusätze (ir frund) zum Obmann Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, hinzufügen. Die Schiedsleute sollen die Sache verhören, in Augenschein nehmen und die Parteien gütlich oder rechtlich unter Rechtsmittelverzicht vertragen. Der Obmann soll bis Mittfasten einen Tag zu Alzey anberaumen. Der endliche Austrag ist binnen Jahresfrist vorzunehmen, Obmann und Zusätze sind bei Ausfall zu ersetzen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Anlasses. Darunter Vermerk, dass Herzog Johann den Austrag angenommen und Johann [Brenner] von Löwenstein (Lewenstein) bevollmächtigt hat (uff ein credentz) unter dem Vorbehalt (doch damit protestirt), dass in der Urkunde die Worte Kirchheimer Mark nicht zuträfen, sondern dort Schloss [Neu-Bolanden] und Tal Bolanden stehen sollte. Darunter weiterer Vermerk, dass die von Nassau den Austrag angenommen und dazu Swicker von Sickingen und Johann von Helmstatt am Freitag nach Pfingsten 1496 [27.05.1496] verordnet haben, sie sich durch die "protestation" Herzog Johanns nicht beirren lassen wollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/25053291-9b03-4f70-a29d-4793c93caae3/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Räte die Gesandten seines Vetters Johann I. von...
1496 November 21 (uff montag nach Elizabeth), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 197
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Peter Zinck, Koch seiner Gemahlin [Pfalzgräfin Margarethe], und dessen Ehefrau Elisabeth Münzmeister zu Bruchsal (Montzmeisterin zu Bruchßsal) einerseits und Michael, Koch seiner pfalzgräflichen Söhne und Tochtermann der Gegenpartei (Micheln unser sone koch irem dochtermann), und dessen Ehefrau Anna [geb. Zinck] andererseits wegen ihrer Irrungen vor ihm und seinem Hofmeister und Räten gütlich vertragen hat. Es folgen Bestimmungen u. a. zur Anweisung von einer Gülte von 4 Gulden auf Lebtag zu Kreuzerhöhung [14.09.] durch Peter und Elisabeth an die Gegenseite, zu einer Schuld von Peters Sohn Hans von 400 Gulden an seinen Vater, zur Folge von 100 Gulden an Hans und davon Reichung einer jährlichen Gülte von 4 Gulden an Peter und Elisabeth, zur Reichung von 10 Gulden an barem Geld durch Hans an Michael sowie zur Erbfolge der Güter von Peter und Elisabeth gemäß des teilweise inserierten und von den Junkern Ebernhard von Gemmingen und Albrecht von Zeutern (Zuttern) besiegelten Heiratsbriefs vom 17.02.1484 (uff dinstag nach sant Valtins tag), wobei liegende Güter im Wert von 1.200 Gulden genannt werden. Peter, Elisabeth und ihre drei Kinder Hans, Anna ¿ diese die Ehefrau des Kochs Michael ¿ und Appolonia, Ehefrau des Hans Pentz von Worms, und ebendiese zwei Tochtermänner Michael Koch und Hans Pentz haben den Hofmeister Jakob von Fleckenstein und anderen Räten die Einhaltung des Vertrags versichert. Bernhard, ein weiterer Sohn des Peter Zinck, hat gegenüber dem Rat Doktor Bernhard Fröwis ebenso die unverbrüchliche Einhaltung versprochen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1310e339-fccb-48b4-99dc-156b83dccaef/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Peter Zinck, Koch seiner Gemahlin [Pfalzgräfin...
1492 April 5 (uff donerstag nach dem sondag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 47
-
Es wird bekundet, dass Hugo Sturm (Hugk Sturme), Peter Baner genannt Göbel (Gobell) und Wilhelm...
1454 Juli 17 (uff mitwoch vor sant Arbogasts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 245 Verweisung 2} -
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem "lieben sone" Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen, Graf zu Katzenelnbogen, Diez, Ziegenhain und Nidda, einerseits und Erkinger (+) und Hans von Rodenstein andererseits lange Zeit Irrungen über Burg Rodenstein (sloß unnd huß Rodensteyn) bestanden haben. Der Landgraf hat Rechte gemäß der Pfandbriefe eines Grafen von Katzenelnbogen gefordert, nachdem er auch Wächtergeld ausgerichtet habe und ihm Hege und Jagd, Beholzung in rodensteinischen Wäldern und in der Zent sowie die Fischerei zustünden. Die von Rodenstein haben diese Rechte an ihrem Besitz bestritten, zumal der Kauf ein Scheinkauf gewesen sei, kein Graf von Katzenelnbogen jemals in Besitz des Rodensteins gekommen sei und weder Übergabe noch Ausrichtung des Kaufgelds stattgefunden hätten. Kurfürst Philipp hat die Parteien und ihre Zeugnisse zum heutigen Tag verhören lassen. Erkinger hatte vor seinem Tode seine Rechte in dem anhängenden Streit an seinen Vetter Hans von Rodenstein übergeben. Mit Zustimmungen beider Seiten entscheiden Kurfürst Philipp und seine Räte, dass Hans von Rodenstein und dann dem jeweils ältesten Herrn zu Rodenstein das Schloss als Mannlehen verliehen werden soll. Es folgen Bestimmungen zur Jagd auf Hoch- und Niederwald und zur Fischerei zwischen Hessen und Rodenstein im Rodensteiner Bezirk und der Zent unter Nennung von Grenzpunkten, u. a. Steinau, Lützelbach, Neunkirchen, Brandau und Lichtenberg. Das Wächtergeld, das von den Bauern oder ihren Gütern gegeben worden war, soll Hans von Rodenstein und seinen Erben gereicht werden, solches, das der Keller zu Auerbach (Uwerberg) für den Landgrafen gegeben hat, soll nicht mehr gegeben werden. Alle Pfandbriefe über Rodenstein sollen kraftlos sein und an Hans von Rodenstein gereicht werden. Die 100 Gulden Lehngeld von der Herrschaft Lißberg soll Hans von Rodenstein dem Landgrafen zur Hälfte mitsamt aller Rückstände nachlassen, für die anderen 50 Gulden soll Landgraf Wilhelm ihm 1.000 Gulden geben, für die der Rodensteiner ihm gleichwertige Güter als Erblehen auftragen soll. Beide Parteien sollen damit geschlichtet sein und eine Ausfertigung des Entscheids erhalten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/659a843e-626b-40ba-a482-a07077131f05/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem "lieben sone" Landgraf Wilhelm [III.]...
1493 September 30 (uff sant Jeronimus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 116
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Bürgermeister und Rat zu Landau einerseits und Michel Müller von Mosbach, seiner Ehefrau Elisabeth und ihren Söhnen Hans und Erhard andererseits Irrungen gehalten haben. Zum heutigen Tag hat er persönlich mit seinen Räten die Parteien verhört, die ihm die Sache zum gütlichen Entscheid anheimgestellt haben. Kurfürst Philipp entscheidet, nachdem der aus der Gefangenschaft [von Michael] erwachsene Unwille weitere Mühe und Arbeit nach sich zöge, dass beide Seiten von Irrungen und Unwillen gegeneinander ablassen sollen, keine die andere Seite wegen der Sache mit Wort oder Werk beirren, sich rächen oder Ansprüche und Forderungen inner- oder außerhalb des Rechts stellen soll. Die Bürgen, die sich wegen der Gefangenschaft verpflichtet haben, sind von ihren Verpflichtungen ledig zu sagen. Damit sollen die Parteien, die den Entscheid angenommen haben, gänzlich geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/20901bc1-6d4a-4f58-a8d2-81bd8fd11991/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Bürgermeister und Rat zu Landau...
1497 Mai 27 (uff den syben und zwentzigsten tag may), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 204
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, und Kuno von Ellenbach (Cun von Ellembach) Irrungen gehalten haben, weswegen er sie zum heutigen Tag zum gütlichen Verhör vor seine Räte geladen hat. Beide Parteien haben ihm die Sache zum Entscheid anheimgestellt, mit Ausnahme einer Forderung wegen Johanns Keller (+), der von Kuno getötet (liblos gemacht) worden war. Kurfürst Philipp entscheidet, dass die Parteien jeweils zwei Zusätze zu Montag nach Cantate [= 02.05.] zu einem Schiedsgericht nach Rockenhausen schicken sollen, wo die Urkunden eingesehen und nach Bedarf Kundschaften eingeholt werden sollen. Die Schiedsleute sollen sie sodann gütlich oder rechtlich vertragen, bei Irrungen will der Pfalzgraf ihnen einen unparteiischen Obmann dazusetzen. Den Urteilen sollen beide unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel Folge leisten. Der Austrag soll innerhalb eines halben Jahres stattfinden, sofern nicht mit Recht auf eine Verlängerung erkannt wird. Für Zeugnisse und Kundschaften sind die Zeugen von ihren Gelübden und Eiden freizustellen. Bis zum Ausgang des Entscheids soll das Vieh von Ingweiler (Ingwiler) [= Ingweilerhof] nicht weiter als an die "stecken" getrieben werden, so wie es ein von Kurfürst Philipp zu Worms aufgerichteter Vertrag ausweist. Dieser Vertrag soll den Parteien an ihren Rechten des Weidtriebs unschädlich sein. Wegen des Totschlags am Keller und den Forderungen von dessen Verwandten und Johann von Hohenfels soll ein näher bestimmter gütlicher oder rechtlicher Austrag erfolgen. Derweil soll Kuno wegen der Tat sicher und getrost sein und nichts gegen ihn unternommen werden. Weil der Keller ein Leibeigener des Pfalzgrafen war und im Schirm stand, behält dieser sich gleichwohl seine Forderungen und Rechte in der Sache nach Ablauf der Abrede vor. Beide Parteien sollen damit geschlichtet sein, haben die Einhaltungen der Abrede versichert und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2271c9bd-3fb0-413f-aba1-c10966a5c97e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Johann von Hohenfels,...
1496 März 20 (uff sonntag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 183
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Heidelberger Bürgern Hans Hart und...
1495 Dezember 16 (uff mitwoch nach Lucie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 151
-
Kurfürst Philip von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Friedrich Schuster, Schultheiß zu...
1501 Juni 29 (uff sant Peter und Pauls der heyligen zwolff botten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 320
-
Es wird bekundet, dass die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz den Meister Philipp Aberlin,...
1492 Juni 16 (uff samßtag nach dem heiligen pfingstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 53
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass in der Irrung zwischen Dekan und Kapitel zu...
1490 Juli 23 (uff fritag nach sant Marie Magdalenen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 10
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, und Kuno (Cunen) von Ellenbach Irrungen über den Viehtrieb entstanden waren, dessen Kuno sich gebraucht hatte, den der von Hohenfels als übermäßig angesehen und ihm nach einem Untergang [Flurbesichtigung] verboten hatte. Nachdem Kuno diesen weiterhin betrieben hatte, ließ Johann ihn pfänden, wonach Kuno sich als Landsasse und Diener an Herzog Alexander von Pfalz-Zweibrücken gewandt hatte, dieser wiederum ließ Johann etliche Pferde abnehmen. Nachdem Johann sich an Kurfürst Philipp als Landesfürst gewandt hatte, hat dieser beide Parteien auf einen gütlichen Tag nach Worms geladen und verhören lassen. Anwesend waren für Herzog Alexander dessen Kanzler Johann Langwerth sowie Johann von Hohenfels und Kuno von Ellenbach in eigener Person. Es folgen Rede und Erwiderung der Parteien, u. a. mit Erwähnungen zum vormaligen Untergang in Anwesenheit von zwei Personen von den Gerichten zu Ingweiler (Ingwyler) [= Ingweilerhof] und Reipoltskirchen und weiterer Amtleute, zur Setzung von Malstecken und Grenzsteinen sowie zur Anfechtung der Unparteilichkeit der Untergänger. Kurfürst Philipps Räte entscheiden, dass sich die Parteien zu einem beschiedenen Tag zum Augenschein und Untergang einfinden sollen, wohin der Fürst unparteiische Leute verordnen will und auch zwei Gerichtsleute hinzugezogen werden sollen. Nach Untergang und Rede und Widerspruch der Parteien sollen die Räte einen gütlichen Schied oder rechtlichen Entscheid herbeiführen und auch über die Kosten und Schäden der Pfändungen entscheiden. Herzog Alexanders Knecht Heinrich von Dannenfels (Dannfels) soll seine Forderungen wegen eines aus Reipoltskirchen erschossenen Pferds ebenfalls an dem Tag vorbringen und solange stillstehen, auch alle anderen ausstehenden Forderungen und Klagen sollen an dem Tag verhört und entschieden werden. Kuno von Ellenbach darf sein Vieh solange nicht über die beim vormaligen Untergang gesetzten Malstecken hinaus treiben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ea5f15cb-f1af-4a1f-ba55-030fa449fbb2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr...
1495 Mai 8 (uff fritag nach misericordia domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 138
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Mauerhans (Muwerhansen) und...
1500 September 9 (uff mitwoch nach nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 329
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet dass sich zwischen Agnes von Hirschberg, Hofmeisterin seiner Gemahlin [Margarethe], und Hans Ließ (Ließhansen) Irrungen über Schulden von einigen in Pacht vergebenen Höfen gehalten haben. Beide sind zum heutigen Tag vor drei pfalzgräflichen Räte, namentlich Doktor Bernhard Fröwis, Ludwig Scheuermann und Meister Hans Scheuermann, beide Lizenziaten, erschienen, nachdem das Hofgericht sie dazu geladen hatte. Die Räte entscheiden, nachdem die Parteien ihnen die Sache zum rechtlichen Entscheid anheimgestellt haben, dass Hans Ließ der Agnes bis zum Weißsonntag [06.04.] 150 Malter Korn an ihren Kasten nach Ladenburg (Laudemburg) und weiter bis Mariä Geburt [08.09.] 70 Malter Korn und 7 Pfund 16 Schilling Heller an eingenommenen Zinsen ausrichten soll. Zum Unterpfand hat Hans acht Ackerpferde, zehn Kühe, sowie das Übermaß des im Felde stehendes Saatguts gesetzt. Bei ausbleibender Zahlung mag Agnes die Unterpfande belangen und pfänden, bei weiterhin säumiger Zahlung darüber hinaus Hans' gesamtes Hab und Gut.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b366a1fc-9eb4-4189-90aa-5c6a8b677d1d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet dass sich zwischen Agnes von Hirschberg, Hofmeisterin...
1494 Januar 18 (uf samstag nach Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 129
-
![Es wird bekundet, dass zwischen Erkinger von Rodenstein, Kurfürst Philipps von der Pfalz Burggraf zu Alzey, einerseits und den nassauischen und stolbergischen (stalburgschen) Amtleuten zu Kirchheimbolanden (Kircheym) andererseits eine Einigung erzielt worden ist, nachdem diese den Bergknecht Hans von Offenheim auf der Straße des Kurfürsten gefangengesetzt und auch nach den Forderungen seines Burggrafen im Turm behalten hatten, wogegen dieser sodann drei Leute zu Kirchheimbolanden gefangengesetzt hatte. Kurfürst Philipp hat mit seinen Räten die Angelegenheit gütlich verhört und mit Zustimmung beider Parteien beredet, dass die Amtleute den Hans von Offenheim auf eine alte Urfehde entlassen und dagegen die drei Gefangenen gleichermaßen freigelassen werden, wobei jeder seine Atzung und Hans den Scherer [Wundarzt] selbst bezahlen soll. Die Forderungen der Nassauer und des Hans gegeneinander sollen aufgehoben sein, dieser bei seiner Strafe im Turm belassen und wegen der Sache nicht weiter beirrt werden. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden Teil der als Chirograph gefertigen Urkunde.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c090e374-1ded-4b6f-a90c-73741a9cc257/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass zwischen Erkinger von Rodenstein, Kurfürst Philipps von der Pfalz Burggraf...
1491 Dezember 22 (uff dornstag nach Thome), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 34
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund (Hundt) [von Wenkheim] in Unwillen, Fehde und offener Feindschaft gestanden haben, und beide nunmehr auf sein Ersuchen in eine Rachtung eingewilligt haben. Jörg soll seine von der Herrschaft Wertheim rührenden Lehen, wie sein Zettel ausweist, mit dem Burggeld von 5 Gulden zu Martini zurückerhalten. Fortan soll Graf Johann die Zinsen, Gülten, Nutzungen und Burggelder in barem Geld nach Boxberg oder Lauda (Luden) auszahlen. Will der Graf dem Heinz Hund oder seinen Brüdern die aufgesagten Güter nicht wieder verleihen will oder sie und ihre Mutter an ihren in der Herrschaft Wertheim liegenden Nutzungen beirren, will der Pfalzgraf ihnen die Nutzungen und Gülten ausbezahlen. Nach dem Tode Graf Johanns will Kurfürst Philipp bei Graf Michael von Wertheim, seinem Vitztum zu Amberg, darum werben (daran sin verschaffen und verfügen), dass den Genannten die Lehen wieder verliehen werden und das ausstehende Burggeld von 45 Gulden ausgezahlt wird. Sollten Jörg Hund, seine Mutter oder andere Familienmitglieder bei den von Wenkheim (Wegenkain) ausstehende Gelder haben, sollen diese nach Graf Johanns Tode ebenfalls bezahlt werden. Werden die Hund von Wenkheim mit den Grafen von Wertheim um Vogtei und Gericht zu Wenkheim irrig und können sich nicht gütlich vertragen, sollen sie vor Kurfürst Philipps weltliche Richter zum rechtlichen Entscheid kommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/762c8322-bafe-4dfa-b06f-cf2e8807a9ce/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund (Hundt) [von...
1494 September 7 (uf sonntag vor des hailigen crutz tag exaltacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 123
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Paul [Ropp], Glöckner zu St. Peter zu Heidelberg, und dessen Ehefrau Eva Geyer (Geyerin) einerseits und Sebastian [Jakob], Sohn des alten Schultheissen zu Haag (Bastian alten schultheyssen sone zü Hag), andererseits Irrungen um etliche Güter gehalten haben, die Eva auf dem Rechtsweg erlangt hatte. Der Aussteller hat beide Parteien zum heutigen Tag vor seine Räte geladen, die sie wie folgt gütlich vertragen haben: Bastian gibt der Gegenpartei für die strittigen Güter 171 Gulden, davon 120 Gulden bis St. Michaelis [29.09.], für die bis zur Ablösung 6 Gulden Gülte zu geben sind. Für die Zahlung der restlichen 51 Gulden sowie 12 Gulden für verfallene Nutzung und Schäden soll Sebastian die Gegenpartei ausreichend versichern. Bei Versäumnis des Zahlung mögen Paul und Eva die Nutzung der Güter annehmen, nach getaner Zahlung sollen Paul und Eva ihm die Güter als Eigengut übergeben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2507b6fe-9c2f-46c7-837e-50627db86430/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Paul [Ropp],...
1497 Juni 3 (uff samßtag Eraßmi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 208
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Angehörigen Hans Enderlin von Eberstadt...
1493 März 5 (dinstag nach remeniscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 69
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hans Meyenfisch, Landschreiber zu Heidelberg, und Wilhelm, Sohn von Hans' Stiefbruder Wilhelm von Weinheim (+), Irrungen über das väterliche Erbe Hansens gehalten haben. Hans klagt, dass Wilhelm die Güter des Bruders ihrer Mutter Mutter Agnes Engelmann sowie alles, was Hans Meyenfischs Vater Bartholomäus Meyenfisch der Mutter zugebracht hatte, als Erbteil an sich gezogen habe. Wilhelm erwidert, dass sein Vater der Mutter ebenfalls etwas eingebracht und dergleichen von ihr rechtmäßig angewonnen habe. Nachdem beide Parteien dem Pfalzgrafen "verwant" sind, hat dieser seinem Kanzler, Doktor Johann Kühorn (Kuhorn), und seinen Räten die Aufrichtung eines gütlichen oder rechtlichen Vertrags zwischen den Parteien befohlen. Demnach soll Wilhelm alsbald die von Bartholomäus und Agnes rührenden Güter und Rechte erhalten, namentlich sein gesamtes mütterliches Erbe an liegender und fahrender Habe sowie zu den 1.000 Gulden, die ihm zu Steuer (stwr) gegeben und bewiesen worden waren, weitere 1.000 Gulden ¿ nämlich 400 Gulden "uff dem steynen stock" zu Neustadt [an der Weinstraße] genannt Engelmanns Haus (Engellmans huß) und 600 Gulden auf dem Bischof von Speyer sowie dem Weingarten genannt "das schribers gertlin". Dazu soll Hans Meyenfisch ihm noch 100 Gulden zu zwei Terminen geben. Die Mutter Agnes mag Wilhelm dazu auch noch gebührlich Hausrat geben, so wie sie sich vor dem Kanzler dazu verpflichtet hatte. Darüber hinaus soll das weitere anfallende Erbe an Hans Meyenfisch fallen, wofür Wilhelm einen Erbverzicht erklärt. Damit sollen beide Parteien unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel gänzlich geschlichtet sein. Hans und Wilhelm kündigen ihre Zustimmung und ihre Siegel an. Agnes Engelmann gibt ihre Zustimmung und versichert, dass ihr Erbe über die genannten Güter hinaus an Hans und seine Erben fallen soll. Sie bittet Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, um Besiegelung für sie, Kurfürst Philipp kündigt schließlich sein Siegel an. Beide Parteien erhalten ein Exemplar.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/02c39343-97e8-42e0-a82a-b4f6b33ff9c2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hans Meyenfisch,...
1499 März 20 (uff mitwoch nach dem sonntag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 258
-
![Hans Wolf von Sponheim schreibt Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass er zu dem von diesem aufgerichteten Anlass und Austrag in den Irrungen zwischen dem Aussteller und seinem Vetter Adam Wolf von Sponheim einerseits und den Schöffen und Gemeinden zu Dörrebach und Seibersbach andererseits die Bewilligung des Erzbischofs [Berthold] von Mainz erlangt hat und sie den Anlass annehmen wollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/75e5175c-f41d-4cb7-9b32-619cc1bfaeda/full/!140,105/0/default.jpg)
Hans Wolf von Sponheim schreibt Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass er zu dem von diesem...
1493 August 4 (am sontag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 99
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Erasmus Schenk von Erbach, Herr zu...
1493 August 18 (uff sontag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 113
-
Es wird bekundet, dass zum heutigen Tag Junker Wirich von Daun, Herr zu Falkenstein und zum...
1488 Oktober 4 (uff sant Franciscus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 153
-
![Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, und Doktor Valentin [Ostertag] von Dürkheim bekunden, dass sich Irrungen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz einerseits und Nikolaus Wolf (Niclaus Wolffen) und dessen Ehefrau Margarethe andererseits um das hinterlassene Hab und Gut des Balthasar von Weiler (+) halten, weswegen bereits vor dem Königlichen Kammergericht prozessiert worden war. Die Aussteller haben von Kurfürst Philipp die Bewilligung zu einer gütlichen Beilegung erlangt. Demnach soll Nikolaus Wolf als Träger seiner Ehefrau und Geschwieger von Kurfürst Philipp ein Erblehen zu Beinheim und einen Morgen Weingarten zu Bacharach empfangen. Nikolaus soll jedoch glaubhaft belegen, dass der Weingarten von den von Hohenstein zu Lehen rührt und geeignet worden ist. Auf die ausstehende Nutzung der Güter bis "uff dis zent" soll er Verzicht leisten. Balthasar aufgefundene Habe, die der Pfalzgraf zu Worms, Dirmstein und Speyer hat nehmen und wegführen lassen, muss ebenfalls nicht erstatten werden. Die von Nikolaus geforderten Erblehen, 1/2 Fuder Wein zu Merzig (Mirtzig) und 1 Fuder Wein zu Colgenstein (Kolgenstein), das Häuslein zu Dirmstein sowie weitere Gärten und Zinsen sollen dem Pfalzgrafen verbleiben, dergleichen etwaige aufgefunde Gültbriefe, Pfandschaften und anderes aus Balthasars Erbe. Dagegen sollen Nikolaus und den Seinen das zu Worms behaftete Korn, Frucht und Hausrat sowie die Verschreibung über 800 Gulden auf den von "Monpür" [Montabaur?], wovon 400 Gulden gelöst sind, zustehen, dergleichen die von Junker Wirich vom Stein [Daun-Oberstein], dem von Nassau und dem Reiche rührenden Lehen Balthasars. Mit dieser Schlichtung sollen beide Parteien gänzlich vertragen sein. Der vor dem Kammergericht angestrengte Prozess soll fallengelassen werden, der Pfalzgraf seine Ungnade gegen Nikolaus abstellen. Kurfürst Philipp bewilligt den Vertrag und kündigt sein Sekretsiegel für zwei Ausfertigungen an. Nikolaus und Margarethe erklären den Verzicht auf alle Forderungen in der Sache, dieser kündigt sein Siegel für beide an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/be66a132-8884-47ea-92b1-bb79fb232806/full/!140,105/0/default.jpg)
Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, und Doktor Valentin [Ostertag] von Dürkheim bekunden,...
1497 Oktober 14 (uff samstag Calixti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 267
-
![Es wird bekundet, die pfalzgräflichen Getreuen Gerhard von Wachenheim und Jörg Wesel wegen ihrer ggenseitigen Forderungen zum heutigen Tag vor den Richtern und Räten Kurfürst Philipps von der Pfalz verhört worden sind. Jörg war persönlich anwesend, Gerhard hat seinen Schwager Johann von Morschheim geschickt. Die Räte haben zwischen den Parteien beredet, dass wegen ihrer Forderungen ein rechtlicher Austrag vor dem Heidelberger Hofgericht am nächsten Termin nach dem Weihnachtsfest stattfinden soll, wo ihre Forderungen entschieden oder ihnen zuständige Instanzen gewiesen werden sollen. Derweil soll keiner den anderen mit Wort oder Tat beirren. Gerhard soll binnen 14 Tagen einwilligen oder abschreiben. Wenn er zusagt, will Jörg auch einwilligen; wenn Gerhard ablehnt, soll Jörg darüber unterrichtet werden. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden Teil der als Chirograph Abrede. Darunter Vermerk, dass Gerhard in einem Schreibern (in eyner misiven) auf Samstag nach St. Lukas [23.10.1501] diese Vereinbarung bewilligt hat und das Schreiben beigelegt ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b07ff354-469a-4995-93ef-92b579056c60/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, die pfalzgräflichen Getreuen Gerhard von Wachenheim und Jörg Wesel wegen ihrer...
1501 Oktober 14 (dorstags nach Dionisy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 346
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Prior und Konvent der Augustiner zu...
1496 Mai 10 (uff dinstag nach vocem jocunditatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 188
-
![Hermann Boos von Waldeck, pfälzischer Hofmeister, bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz und "der edel juncker" Gangolf von Hohengeroldseck wegen ihrer Gebrechen einen Rechtsaustrag vor dem ehemaligen Hofmeister Jakob von Fleckenstein, nunmehr Unterlandvogt im Elsass, als Hofrichter und anderen Räten gehabt hatten, wobei zum Teil Urteile ergangen, andere Artikel noch strittig geblieben waren. Der Aussteller hat die Parteien zum heutigen Tag erneut geladen, wobei Doktor Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal und Hans von Sickingen, Ritter, als Anwälte des Pfalzgrafen anwesend waren, Herr Gangolf dagegen persönlich erschienen ist. Es folgt die Vollmacht der Anwälte, deren Inserierung zu den Akten Gangolf begehrt hat. Gangolf klagt über die Einnahme seines Viertels an den väterlichen Erbgütern vor vier oder fünf Jahren durch den Pfalzgrafen, namentlich der Dörfer Niederbronn, Uttenhofen, "Brünsperg", Gumprechtshofen und "Riet", des Waldes und der Matten zu Reichshofen (Richßhofen) sowie einer Jahrgülte zu Offweiler (Offwyler). Hierzu fordert er gütlichen oder rechtlichen Austrag. Weiter klagt er über die gewaltsame Verdrängung aus Hochfelden durch Graf Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch vor fünf oder sechs Jahren, und fordert Wiedereinsetzung sowie Schadensersatz. Es folgen umfangreiche Reden, Gegenreden und weitere Klageartikel der Parteien, wobei weiter u. a. erwähnt werden: die strittige Frage, ob die Güter mit unrechtlicher und gewaltsamer Tat oder durch Graf Heinrich mit gutem Glauben und rechtmässig an Pfalz gekommen sind, die Pfändung der Güter der von Geroldseck jenseits des Rheins, im Wasgau und im Elsass durch Graf Heinrich als Erbe derer von Ochsenstein wegen einer unbezahlten Gülte von 130 Gulden, die inserierte und von Gangolfs Vater (+) besiegelte Gültverschreibung der 130 Gulden an Georg von Ochsenstein, die inserierte Verschreibung des Verkaufs der in Beschlag genommenen Güter durch Graf Heinrich von Zweibrücken an Kurfürst Philipp um 2.400 Gulden, die Einordnung der Handlung als widerrechtliche Verdrängung (spolium), die Rechte des Gläubigers an der Inbesitznahme, ein vormals angebotener Rechtsaustrag des von Geroldseck vor dem Pfalzgrafen oder dem Bischof zu Straßburg, die Frage, ob ein Gläubiger ein Unterpfand annehmen darf, "so debitum nit liquidirt wer", der Widerstand der Untertanen gegenüber Graf Heinrich gegen die Inbesatznahme und dessen gewaltsames Vorgehen gegen sie, die Verhindung Gangolfs zu einem anberaumten Tag wegen eines Fiebers, die Rechtsqualität der Güter als Wittum, Vorkaufsrecht des Vorbesitzers, Prozessverlauf und Klageerhebung Gangolfs im Jahr 1490 wegen des durchgeführten Verkaufs an Pfalz, das Erscheinen Gangolfs ohne seinen vom Schwäbischen Bund hinzugeordneten Rechtsgelehrten (redner), die Bitte Gangolfs um rasche Abschließung des Prozesses und "ime nit alweg also am crutz hangen zu lassen dann ine beducht er wer lang gnug daran gehangt", die bisherige Verzögerung des Prozesses durch den Tod eines pfalzgräflichen Anwalts, die Beladung Kurfürst Philipps mit Geschäften des Königs [Maximilian] auf dem Reichstag zu Worms sowie die Anheimstellung der Sache vom Hofmeister an den Landvogt im Elsass mitsamt der Diskussion, ob die Angelegenheit bei diesem gebührlich aufgehoben ist, die Sendung von zwei Boten an Gangolf auf zwei Straßen, die ihn nicht vor der Herberge erreicht hätten sowie Aufschub und Fortführung des Prozesses. Der Schreiber unterbricht an dieser Stelle (fol. 318r) die Wiedergabe der Reden der Parteien, die weiter "zur sach nit vil gedient" hätten. Nach einigen Leerseiten folgen Nachreden (fol. 321r), u. a. zu vorherigen Tagen und zum Rechtsgang, Rechtsqualitäten der Güter bezüglich Lehenschaft, Erbe, Wittum, Zugeld, Schulden, zur Gefangennahme der widerspenstigen Untertanen in den Gütern durch Graf Heinrich, zur Lösung und Inbesitznahme der Güter, Erbrechten uvm. Hermann Boos von Waldeck eröffnet als Richter mit den beigesetzten Räten das Urteil, dass die in dem Vertrag beschriebenen Unterpfande, die Junker Georg von Geroldseck erbweise an Georg von Ochsenstein hinterlassen hat, dem Pfalzgrafen verbleiben sollen. Nach der Urteilseröffnung reklamiert Junker Gangolf mehrere Güter zu Schuttern und Reichshofen, die sein Vater und Junker Georg von Ochsenstein getauscht hätten. Da er keine förmliche Beibringung vornehmen möchten, wird das Ansinnen von den pfalzgräflichen Anwälten abgewiesen. Hermann Boos verkündet schließlich das Urteil, dass Kurfürst Philipp gegenüber den Ansprüchen Junker Gangolfs nicht schuldig ist und jede Partei ihre Kosten trägt. Junker Gangolf begehrt nach dem für ihn unerwarteten Urteil Bedenkzeit zum Widerspruch und eine Ausfertigung des Urteils. Hermann Boos von Waldeck kündigt sein eigenes Siegel an die Urkunde an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1821d5df-4484-4490-8518-579d92842b37/full/!140,105/0/default.jpg)
Hermann Boos von Waldeck, pfälzischer Hofmeister, bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz und...
1496 Februar 19 (uff fritag nach dem sontag esto michi 1496 (fol. 330v) uff mitwoch nach dem sontag oculi 1496 (auf fol. 318r durchgestrichen)), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 245
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Landrichter zu Amberg, Christoph...
1494 März 20 (uff dorstag nach judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 120
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim René II. (Reinharten), König zu Sizilien und Herzog zu Lothringen etc., und seinem Getreuen Heinrich von Ramberg Irrungen gehalten haben, nachdem aufgrund von Forderungen des von Ramberg Fehde und Feindschaft zwischen diesen erwachsen waren. Aus freundlicher "verwantnis" gegenüber seinem Oheim und da der von Ramberg sein Landsasse ist, hat Kurfürst Philipp die Parteien vor seine Räte zum gütlichen Verhör geladen, wobei Friedrich von Helmstatt und Doktor Jakob Merswin (Merschwein) als Anwälte des Herzogs und Heinrich von Ramberg persönlich erschienen sind. Heinrich hat Forderungen über Gelder (schulde), die ihm von seinen und seiner Ehefrau Vorfahren (eltern) angefallen seien. Dabei handelt es sich um 55 Gulden wegen Konrad Stachels (Contzlin Stahels) Kriegsschäden gegen die von Nassau, die von Herzog Karl [II.] von Lothringen (+) verschrieben worden waren, weiter 96 Gulden, die Jörg von Ramberg für seine Schäden im selben Krieg verschrieben worden waren, dergleichen 90 Gulden Kriegsschäden von Konrad Lengenfeld (Lengfelt) sowie ein Brief über 300 Gulden von Johann Hubenriss (Huben Ryß), dessen Vater im Dienst Herzog Renés I. von Lothringen (Reinharts hertzog zü Bare und Lothringen) gefallen war [in der Schlacht von Bulgnéville 1431?]. Nach unterbliebener Auszahlung der Gelder sei Heinrich von Ramberg zur Fehde genötigt worden, ihm seien daher merkliche Kosten und Schäden zu ersetzen. Die Anwälte des Herzogs haben dergleichen nicht eingestanden und "vilfaltig ursacht" vorgebracht, namentlich dass es sich um verjährte Angelegenheiten handle und Heinrichs Fehde unrechtmässig vorgenommen worden sei. Kurfürst Philipp und seine Räte entscheiden, nachdem die Parteien ihnen die Sache zum endlichen Entscheid anheimgestellt haben, dass die Forderungen Heinrichs von Ramberg gänzlich abzustellen sind und dieser darüber einen besiegelten Verzicht auszustellen hat. Heinrich soll den Anwälten die vier Schuldbriefe übergeben, die kraftlos sein sollen, der Herzog ihm dagegen 400 Gulden verschreiben. Damit sollen die Parteien und ihre Helfer gänzlich geschlichtet sein. Austehende Schatzungen, Lösegelder und dergleichen werden annuliert, die Gefangenen freigelassen, für Schäden und Kosten kommen die Parteien selbst auf. Der Herzog von Lothringen soll auch seine Ungnade gegenüber Heinrich von Ramberg fallenlassen. Beide Parteien haben die Einhaltung dieser Bestimmungen versichert und erhalten eine Ausfertigung des Rachtungsbriefs.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8944bba1-eeb5-494e-8ec0-4ffa59179330/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim René II. (Reinharten),...
1499 August 8 (dorstag nach sant Sixtus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 256
-
![Hermann Boos von Waldeck (Herman Boß), Hofmeister, bekundet, dass Christmann von Geispitzheim (Geispeltzheym) der Alzeyer Landschreiber Kurfürst Philipps von der Pfalz gewesen war, wobei man dem Fürsten Unregelmäßigkeiten über die Amtsführung (etwas fürbracht ist nit wyßlich gehandelt haben) vorbrachte und Christmann mit Leib und Gut in Haft genommen worden war. Hermann Boos hat als verordneter Richter in der Sache einen Rechtstag anberaumt. Dabei haben die Anwälte des Pfalzgrafen eine schwerwiegende Klage mit vielen Artikel vorgebracht, die Cristmann "hoch berurn", Christmann hat sich dagegen "als geyn sinem fursten und herren beswert". Hermann Boos war geneigt, die Sache mit anderen Rittern und Knechte gütlich zu verhandeln, wozu er beim Pfalzgrafen mit einiger Mühe die Bewilligung erlangt hat. Nunmehr hat er dazu folgenden Vertrag aufgerichtet: Alle Anklagen werden fallengelassen. Dagegen hat Christmann dem Pfalzgrafen 500 Gulden, nämlich 200 zu Fastnacht [27.02.1498] und 300 zu Martini [11.11.1498], auszurichten und unverzüglich die Ausstände aus seinen Landschreiberrechnungen und vom Hilfsgeld zu begleichen. Er darf sich auf Lebtag nicht aus dem Fürstentum der Pfalz entfernen und soll als Untertan seine Wohnung zu Kirchheim am Donnersberg [Kirchheimbolanden] nehmen. Er hat über diese Verpflichtungen eine gesonderte Verschreibung auszustellen und die Schuldsummen gebührlich zu versichern. Christmann soll alsbald diese Bestimmungen schwören und darüber hinaus wie bei Urfehde in keiner Weise gegen den Fürsten, sein Land und seine Leute vorgehen oder sich rächen. Christmann und der Pfalzgraf erhalten jeweils eine Ausfertigung dieses Rachtungsbriefs.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f94c58ce-c49d-4a60-ba8f-ae4b1f3e5aa4/full/!140,105/0/default.jpg)
Hermann Boos von Waldeck (Herman Boß), Hofmeister, bekundet, dass Christmann von Geispitzheim...
1497 November 7 (uff dinstag nach aller heiligen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 219
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen der Witwe des Dietrich Olber (Ditz...
1500 August 25 (uff dinstag nach sanndt Bartholomeus tage), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 299
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann, Wildgraf zu Dhaun und Kyrburg, Rheingraf zum Stein und Graf zu Salm, einerseits und Johann von Morschheim, Vogt zu Germersheim, andererseits Irrungen um die armen Leute zu Wendelsheim gehalten hatten, derentwegen sich beide zum heutigen Tag zu einer gütlichen Verhörung eingefunden haben. Johann von Morschheim hat beansprucht, dass ihm eine über zwei Jahre ausstehende Bede zu Wendelsheim von 15 Malter Korn gereicht oder diese mit 150 Gulden gelöst werde, der Rheingraf hat die Lösung der Korngülte mit 100 Gulden beansprucht. Nachdem beide Seiten ihm die Sache zum Schied anheimgestellt haben, entscheidet Kurfürst Philipp, dass Rheingraf Johann oder seine Erben dem Johann von Morschheim bis zum Osterfest 100 Gulden und bis Mariä Purificatio [02.02.1492] weitere 40 Gulden reichen soll. Johann von Morschheim hat dem Rheingrafen sodann Güter im Wert von 100 Gulden als Erblehen aufzutragen und diesem die Verschreibung über das Lösungsrecht an der Korngülte, die darüber hinaus kraftlos sein soll, zu überreichen. Beide Seiten erhalten eine gleichlautende Ausfertigung dieses Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/dea93c06-8aa5-4792-8457-ccdb5b4e7981/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann, Wildgraf zu Dhaun und Kyrburg,...
1491 Dezember 22 (uff dornstag nach Thome apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 36
-
Johann von Dahn (Thane), Ritter, bekundet, dass Graf Walram von Sponheim aufgrund der Gnade und...
1345 Oktober 17 (feria secunda proxima ante diem sancti Luce ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 55 Verweisung 3} -
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinem Amtmann zu Lützelstein, einerseits und Graf Simon Wecker von Zweibrücken, Herr zu Bitsch, und Graf Philipp von Hanau[-Lichtenberg], beide Herren zu Lichtenberg, andererseits Irrungen über die Dörfer Eckwersheim (Eckferscheym) und Geudertheim (Goidertheym) gehalten haben. Zum heutigen Tag sind die Parteien zum gütlichen Verhör vor seinen Räten erschienen, die Grafen Heinrich und Simon Wecker persönlich, der Ritter Kaspar Böcklin anstelle des von Hanau. Graf Heinrich von Zweibrücken begehrt, dass er in die Dörfer eingesetzt werde, nachdem diese ihm ihm als verfallenes Lehen des Stifts Metz verliehen worden seien und er durch ein Urteil des Stifts "ex primo decreto" darin gesetzt worden sei. Die Gegenpartei erwidert, dass sie die Dörfer seit über 40 Jahre innehabt und besessen habe, und fordert die Abstellung der Forderungen, zumal diese ihr bereits merkliche Prozesskosten eingebracht hätten. Sollte Graf Heinrich auf seinen Forderungen beharren, solle Kurfürst Philipp als Landesfürst nach Recht entscheiden. Graf Heinrich bestreit dergleichen mit Verweis auf seine alten Lehnbriefe; die Gegenpartei vermeint, dass darin ein bloßer Besitz angezeigt werde. Nach weiteren Reden und nachdem den pfalzgräflichen Räten eine gütliche Beilegung nicht gelungen ist, haben beide Parteien einem rechtlichen Austrag zu Heidelberg zum 23.09.1495 (mitwoch nach sant Matheus) zugestimmt. Wegen der Forderung Graf Heinrichs an die Gegenseite wegen seines ahnherrlichen Erbes ist beredet worden, dass vor dem Pfalzgrafen und seinen Räten ein rechtliches Verhör und eine gütliche Handlung stattfinden sollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/34746f32-69d0-461d-8ab1-a0d3086a2c58/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu...
1495 Januar 27 (uff dinstag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 166
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen seinen Getreuen und...
1500 Mai 22 (uff freitag nach canntate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 279
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Peter Portner (Bortner) [von Regensburg] als Anwalt von dessen Bruder Leonhard (Lienharts) vor dem städtischen Gericht zu Amberg ein Urteil über ein dortiges Haus, das Wenzel Virdung innehat, erlangt hatte. Nach Wenzels Appellation hat Kurfürst Philipp die Parteien vor seinen Räten gütlich verhören lassen und sie mit ihrer Zustimmung dahin vertragen, dass es bei dem ergangenen Urteil bleiben soll, doch der Vollzug desselben bis zum Weihnachtsfest ruhen soll. Wenzel soll derweil unberirrt darin sitzen bleiben und dem Portner bis Weihnachten 220 Gulden für Gült, Versess und Kosten ausrichten. Peter Portner soll das, was die Stadt Amberg auf dem Haus hat, um 20 Gulden ablösen (uf sich nemen und verfahen). Mit Entrichtung der 220 Gulden sollen die Parteien geschlichtet sein, sodann erlangte Urteile und Zusätze sind nichtig . Bei ausbleibender Zahlung soll das erlangte Urteil vollstreckt werden, wobei die pfalzgräflichen Amtleute dabei Unterstützung leisten sollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/27ddb588-bef9-4d30-be2b-c6faac7bf6ce/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Peter Portner (Bortner) [von...
1494 März 25 (uf dinstag nach palmarum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 127
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Graf zu Sponheim, bekunden, dass sie zum heutigen Tag zu Kreuznach zusammengetroffen sind und ihre zahlreichen Gebrechen mit Hilfe ihrer Räte Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, Johann [Brenner] von Löwenstein (Lewensteyn), Antonius von Sötern (Anthis von Sottern), Amtmann zu Birkenfeld, vertragen haben. Es folgen die Bestimmungen des Vertrags, u. a. zum Soonwald (uff dem walde dem Sane) und zur Verordnung von Räten zum Augenschein, zu den Freveln und dem Schirmhafer zu Engelstadt, zu den Wildbännen und der Jagd im Soonwald, am Gräfenbach (Grevenbach) und in den Wäldern zu Simmern, zur Recherche in der Kanzlei zu Heidelberg über eine diesbezügliche Bruderteilung, zum Zoll zu Ensheim (Enßheym), der zur Gemeinschaft nach Stromberg gehöre, zum durch die Wagenleute umfahrenen Zoll zu Spiesheim (Spießheym), zum Geleit zu Kreuznach, Bingen und Langenlonsheim (Lonßheym), zur besseren Führung der Zinsbücher zu Kreuznach und Kirchberg durch die dortigen Truchsessen und Landschreiber, zur Suche nach dem alten Zinsbuchs zu Kreuznach, zur Abfertigung einer Abschrift des Zinsbuchs zu Kirchberg, zur Teilung von Behausungen, Scheuern, Ställen, Keller und dergleichen auf dem Schloss zu Kreuznach [Kauzenburg], zu der Fischerei zu Laubenheim (Leubenheym) [an der Nahe], die um einen Zins bis an den Rhein verliehen ist, und der Beeinträchtigung der Fischerei zu Kreuznach, zu Irrungen um das Schirmgeld und Gefälle im Amt Kirchberg, zur Bedrängung der Köhler zu Kirchberg durch den Amtmann und zum Vorkaufsrecht der Fürsten bei Kohle, zu Hauptrechten von 24 Gulden zu Kleinich (Clenich) und Götzeroth (Gotzenratt) und ihrer Verrechnung in der Sohrener Pflege (Sorer pflege) oder dem Amt zu Kirchberg, zu Frondiensten zu Waldalgesheim, zum Burgfrieden zu Stromberg, "der hoffert halben", zu Gefällen und Wagen zu Hecken und Hottenbach (Hettenbach), zum Baugeld für die Befestigungen und Bollwerke zu Kirchberg, zum Bau "an dem wyher" zu Kirchberg, zur dortigen Wollwaage und den vorgenommenen "scharn" sowie zu Irrungen um weitere Gülten und Gefälle in der Sohrener Pflege und zu Kirchberg. Beide Fürsten künden ihre Siegel an und erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6d6f4b11-be16-45e8-95a8-7fbd8293396a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Graf...
1497 August 6 (uff sontag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 241
-
Katharina, Witwe des Kunz Jäger (Cuntzlel Jegers), schreibt ihrem Vetter Hans Jäger,...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 292
-
![Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinen Räten die Irrung zwischen Hans von Talheim und Jakob von Windeck um einen Vertrag verhört hat und diese beiden dem Rechtsgang vor dem Hofgericht zu Invocavit [20.02.1491] unter Appellationsverzicht zugestimmt haben. Hans und Jakob erhalten einen gleichlautenden Teil dieser als Chirograph gefertigten Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d3ca82f9-b8a2-4099-8bd7-4b8ed2aebec4/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinen Räten die Irrung zwischen Hans von...
1490 Dezember 16 (uff dornstag nach Lucie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 6
-
![Es wird bekundet, dass in den alten und neuen Gebrechen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Kraft [VI.] von Hohenlohe und zu Ziegenhain ein schiedsgerichtlicher Austrag mit gleichen Zusätzen zum heutigen Tag zu Heidelberg vereinbart worden war. Beide Seiten haben ihre neuen Gebrechen in Schriften mit Klage, Antwort etc. überantwortet. Da diese zahlreich sind und viele aus Kundschaften gezogen wurden, haben Obmann und die Schiedsleute vereinbart, dass die alten Gebrechen "wie die usgeschriben" ausgefertigt (mundirt) und bis Ostern oder acht Tage an das Gremium verschickt werden sollen. In der Sache der neuen Gebrechen, namentlich zu Neuenstadt am Kocher, haben sich beide Seiten auf Jost Bock, Dekan zu Wimpfen im Tal, als Kommissar in der Sache geeinigt, der zu näher genannten Fristen die Sache vorantreiben soll; andernfalls soll der Komtur zu Horneck zum Kommissar gebeten werden. Für Kundschaften haben die Parteien ihre verpflichteten Leute ihrer Eide und Gelübde ledig zu sagen, "solliche zugnis" dem Obmann zu reichen und der Gegenseite die Artikel und Fragen bis Ostern zu überantworten. Beide Parteien sollen zu Sonntag Exaudi [15.05.] zu Heidelberg anwesend sein, am Montag darauf vor dem Obmann und den Zusätzen die Sache verhandeln. Klärungen einzelner Punkte sollen den Schiedsleuten schriftlich mitgeteilt werden. Beide Parteien erhalten einen Teil der als Chirograph gefertigten Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/38a731fa-cfeb-46a3-8fe9-bd806e4e36cb/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in den alten und neuen Gebrechen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und...
1496 März 17 (uf dornstag nach letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 185
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen Hans von Sickingen, Ritter, und dessen Ehefrau Margarethe von Bubenhofen Irrungen gehalten haben, wegen denen die Parteien zu einem gütlichen Tag vor den Räten Kurfürst Philipps von der Pfalz, Reichsvikar, erschienen sind. Die Räte, namentlich Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Hans von Trotha, Ritter und Marschall, und Philipp Forstmeister von Gelnhausen haben beide Seiten verhört. Hans von Sickingen ließ verlauten, dass seine Ehefrau eheliches Zusammenleben (beywonung) begehrt habe, das er zu geben willig gewesen sei. Obgleich dies nicht zustande gekommen sei, haben beide Seiten, Margarethe vertreten durch ihren Verwandten (frund) Georg von Bach, nunmehr eingewilligt, ihre Gebrechen und Forderungen vertragen zu lassen. Die Parteien sollen am Sonntag Laetare [05.03.] zu Heidelberg erscheinen, am Montag die Verträge empfangen und umsetzen. Nach diesen soll Hans der Margarethe von ihren eingebrachten Heiratsgeldern bis Sonntag Laetare 150 Gulden Gülte beweisen oder ihr 3.000 Gulden Hauptgeld ausrichten. Weiter soll er Margarethe die 4.000 [sic!] Gulden Morgengabe mitsamt Kleidern und Kleinodien übergeben; sind letztere nicht mehr vorhanden, soll er ihr 60 Gulden bezahlen. Forderungen über Kosten, Schäden und verfallene Gülten werden abgestellt. Wer von den Eheleuten überlebt, ob sie wieder zusammenkämen oder nicht, soll keine Erbforderungen mehr an die andere Seite stellen. Heirats- und Wittumsbriefe werden den Teidingsleuten am genannten Termin übergeben und sind kraftlos. Beide Parteien erhalten eine mit dem aufgedrückten Sekretsiegel Kurfürst Philipps und den Siegeln der Parteien (yder parthyen ... iren insigeln) versehene Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4576d6a0-864d-4495-9d63-f9c7b365c302/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen Hans von Sickingen, Ritter, und dessen Ehefrau Margarethe von...
1497 Januar 5 (uff der heiligen dryer könig abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 216
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Hans von Wallbrunn (Walbron), Ritter, und Hans Riff...
1498 August 16 (uff dornstag nach unser lieben frawen tag assumpcionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 232
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Ludwig von Schechingen und der...
1499 April 27 (uff samßtag nach jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 252
-
![Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen den Statthaltern des Erzbischofs von Mainz und Graf Erasmus (Aßmus) von Wertheim geteidingt hat, nachdem sich Händel zwischen den mainzischen Angehörigen von Königshofen (Konigshoven) und den gräflichen Bürgern und Angehörigen zu Lauda (Luden) bei Marbach (Marpach) begeben hatten, wo ein gräflicher Untertan von einem Amtmann namens Voltz (Voltzen) und den von Königshofen getötet worden war und zwei weitere für tot liegen gelassen worden waren. Deswegen hatte Graf Erasmus etliche Mainzische ins Gefängnis gebracht, diese haben wiederum seine Untertanen gefangennehmen lassen. Gemäß dem Abschied soll Graf Erasmus die Gefangenen zu Ehren und Gefallen des Pfalzgrafen auf Urfehde freilassen, die mainzischen Statthalter sollen dergleichen ihre Gefangenen ledig sagen. Diese Vereinbarung hat der mainzische Hofmeister Thomas Rüdt von Collenberg angenommen und zugesagt, auch schriftliche Weisungen an die Amtleute zu geben, wenn er zu den Statthaltern "hinabe" kommt. Bei dieser Vereinbarung anwesend waren: Kurfürst Philipp von der Pfalz, Graf Kraft von Hohenlohe, Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Hans von Trotha (Trade), Ritter und Marschall, Doktor Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Doktor Nikolaus [Mörsinger] von Öwisheim, Doktor Dieter [Linck] von Münsingen (Mönsingen), Doktor Hieronymus Flor, Doktor Johann Wacker, Philipp Forstmeister [von Gelnhausen] und Eustachius von Pfullendorf (Eustachius Pfullendorfer), Amtmann [zu Geroldseck]. Darunter Notiz, dass keine Partei "zettell oder zeichniß" begehrt hat, aber Graf Erasmus dem Pfalzgrafen gedankt und zuverstehen gegeben habe, dass ihm die Sache anliege und er die Täter rechtlich belangen wolle, wozu er den Fürsten um Unterstützung und Rat bitte, zumal Graf Erasmus und Lauda dem Haus Bayern verbunden (verwant) sei. Darauf hat der Pfalzgraf antworten lassen, dass er mit Recht vornehmen wolle, wozu er mit Fug und Glimpf berechtigt sei und sich darin als gnädiger Herr erweisen wolle, auch in Ansehung dieser Verbindung des Grafen und Laudas zur Pfalz.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7fd684f7-d4f7-408a-a0b2-b78f218c59b4/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen den Statthaltern des Erzbischofs von...
1497 Januar 3 (uff dinstag nach dem heiligen jars tag circumcisionis domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 159
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass etliche Streitpunkte zwischen Wirich von Daun, Herr zu Falkenstein und Oberstein, und seinem Sohn Melchior einerseits und Bernhard von Flersheim andererseits, zu verschiedenen Tagen verhört worden und zu seinem Entscheid gestellt worden sind. Für die Wegnahmen, die Bernhard als Urheber etlicher "zu griff" getan hat, soll er den von Daun 12 Gulden Schadensersatz binnen Monatsfrist ausrichten. Die Knechte, die von Wirich und Melchior gefangengenommen worden waren, sollen eine alte Urfehde schwören, woraufhin der Pfalzgraf sie freilassen will. Wegen der vier Kettenpferde [den Antonitern zustehendes Kettenvieh], die Bernhard genommen und nicht nach "lands und heiligen sant Anthonien recht und herkomen" gelöst hat, soll Bernhard mit besiegeltem Brief versichern, dass sie vor dem letzten Vertrag am Donnerstag vor Laurentiustag [04.08.1491] bereits verkauft waren. Was Wirich und Melchior angeht, soll es dabei bleiben gelassen werden, doch unbeschadet der Rechte der Antoniter (dem heiligen siner gerechtickeit). Will Bernhard dies nicht versichern, soll er Wirich die Pferde oder das erlöste Geld binnen Monatsfrist erstatten. Die Fehde, die der junge Ruprecht von Randeck dem Philipp Stüber (Stuber) [von Dürkheim] angesagt hat, soll Wirich von Daun helfen abzustellen, wenn er dazu mächtig ist. Der Fußknecht, den Wirich und Melchior verpflichtet haben, ist auf eine alte Urfehde gegenüber diesen freizulassen, sofern er in der Fehde gefangengenommen wurde; falls dies nicht der Fall ist, soll es bei seiner bereits geschworenen Urfehde bleiben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9f3aee66-13b1-4998-8590-0a961438e161/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass etliche Streitpunkte zwischen Wirich von Daun, Herr...
1491 Oktober 19 (uff mitwoch nach sant Gallen dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 21
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen um einige von Werner Vetzer [von Geispitzheim] (+) rührende Güter und um Nutzungsrechte an Lehen gehalten haben, an denen Werners Ehefrau Margarethe Echter einen Besitz reklamiert, wobei sie auch weitere Erbgüter fordert. Kurfürst Philipp hat Hans von Helmstatt, Vitztum zu Amberg, als Werners Schwager (alt swiger) und Vertreter der Margarethe einerseits und Eberhard Vetzer, Burggraf zu Alzey, andererseits dahin vereint, dass sie ihre Streitigkeiten vor Graf Ludwig I. von Löwenstein, Herr zu Scharfeneck, bringen sollen. Dieser soll die Sache auf einem von ihm bis Pfingsten [03.06.] angeraumten Tag mit Klage, Antwort usw. verhören und die Sache bis St. Bartholomäus [24.08] gütlich oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel entscheiden. Beide Parteien erhalten eine besiegelte Ausfertigung der Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3146a181-6598-49d1-b10d-fd662c965b9a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen um einige von Werner Vetzer [von...
1498 März 19 (uff montag nach dem sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 226
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Ruprecht von Erligheim, Haushofmeister, und...
1491 August 15 (uff unnser lieben frauwen tag assumpcionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 44
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Johann von Worms bekunden, dass sie Bernhard Schaub, ihren Keller zu Stein (zum Steyn) [= Zullestein], und Peter Offenmecher zu Hofheim (Hoffheym) wegen deren Streitigkeiten zum heutigen Tag gütlich geladen und vor ihren Räten verhört haben. Peter sagt aus, dass ihn der Keller in Gefängnis und Turm gelegt habe, wobei er über Gebühr befragt worden sei, obwohl er stets wie ein Biedermann gehandelt habe. Seine Frau und Kinder hätten dadurch Schmähungen erlitten, auch habe ihm der Keller eine Handbüchse aus seinem Haus entwendet. Der Keller erwidert, dass es nicht ohne Offenmechers Zutun und Handlung geschehen sei, denn nachdem dieser jemanden schwer verwundet habe, habe Peter den darüber ausgestellten Vertrag nicht eingehalten, darüber hinaus viel "traw" Wort gesagt und die Untertanen vor ausländischen Gerichten beirrt. Bei Tag habe er das Dorf Hofheim gemieden und sei nur nachts ein- und ausgegangen. Nachdem der Keller dies an den Oberamtmann brachte, habe dieser die Festnahme angeordnet, er selbst habe daher nicht zu Unrecht gehandelt. Nach langer Anhörung haben beide Parteien die Sache den fürstlichen Räten zum Entscheid anheimgestellt. Diese ersuchen den Pfalzgrafen und Bischof darum, Peters Ehefrau und Kindern "etwas umb gots willen zu geben" und ihnen vier Gulden auszurichten. Der Keller zu Dirmstein soll Peter 28 Albus Zehrgeld für ihn und dessen Knechte reichen. Der Frevel der Körperverletzung wird ihm nachgelassen. Der Keller zum Stein soll Peter, der im Schloss zu Stein gearbeitet hatte, seinen ausstehenden Lohn ausrichten und ihm für die zerbrochene Handbüchse 2 Gulden geben, diese aber einbehalten. Dagegen soll Peter von allen Forderungen abstehen, er und seine Söhne sollen sich zudem für die Gefangenschaft nicht rächen, was sie gelobt haben. Peter soll trotz der vergangenen Händel Friede und Geleit haben, zu Hofheim zu wohnen, ihm und seinen Kindern soll die Sache an Glimpf und Ehre keinen Schaden bringen. Zwei gleichlautende Briefe werden ausgestellt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c6ef6822-3e32-458a-b760-32ff28e0e8d4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Johann von Worms bekunden, dass sie Bernhard Schaub,...
1492 August 12 (sontag nach Laurenty), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 48
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Bürgern zu Neustadt und Getreuen...
1499 August 30 (fritags nach Bartholomei den 30 tag Augusti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 255
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Rat und Gemeinde zu Grafenwöhr (Gravenwerd) einerseits und Rat und Gemeinde zu Eschenbach andererseits Irrungen über das Fischwasser und die Creußen (Krusen) gehalten haben. Weiter bestehen mit Georg von Trautenberg zu Reuth und dessen Untertanen als dritter Partei Gebrechen um das Fischwasser genannt Thumbach (Trumpach). Kurfürst Philipp hat die Parteien zum heutigen Tag vertagt und verhören lassen. Die von Eschenbach fordern die Fischerei in beiden Bächen nach alter Gewohnheit, die von Grafenwöhr und der von Trauenberg erwidern, dass eine gemeinsame Fischerei bestehen sollte. Der Pfalzgraf bescheidet, nachdem eine gütliche Einigung nicht gelungen ist und die Parteien sich "so gar widerwertig" seien, dass sie binnen vier Wochen ihre reklamierten Rechte (das so er beweisen woll oder mog) an die Kanzlei zu Heidelberg übergeben und vor Jakob Winter (Jacob Winttern), Vitztumsschreiber [zu Amberg] und Friedrich Weidhase (Weydhasen), Landgerichtsschreiber, andere Schriftstücke und Zeugen vorbringen sollen. Seine beiden Vitztume in der Oberpfalz, Ludwig von Eyb, Ritter, und Hans von Helmstatt, sollen dann die Kundschaften vernehmen, nach Bedarf einen Tag zum Augenschein setzen und die Sache gütlich oder nach bestem Verständnis entscheiden. Gelingt eine solche Einigung nicht, will der Pfalzgraf einen Zusatz verordnen (einen zufall thon), der die Sache gemeinsam mit den Vitztumen oder alleine rechtlich entscheiden soll. Bis zum Ausgang sollen die Parteien in der Creußen und im Thumbach gemeinsam fischen und die anderen bei fürstlicher Ungnade und schwerer Strafe nicht beirren. Davon unberührt bleiben die Rechte der alleinigen Fischerei der von Eschenbach im Bächlein vom "Buchelberg herab geen inn die Krusenbach" oberhalb "Hinauswerts" bis an die Grenzsteine, wie sie ihnen laut eines Vertrags von Otto II. von Pfalz-Mosbach (+) zustehen. Es folgen die Zettel, die die drei Parteien mit ihren Forderungen und Ansprüchen an den Gewässern vorgelegt haben, mit der Nennung zahlreicher Grenzpunkte, u. a. "Remßpuchell", "an die brucken", "vom alten kirchen weyher" uvm. Beide Parteien erhalten eine besiegelte Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4019ee45-481e-4724-a40a-dbf18f76aea8/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Rat und Gemeinde zu Grafenwöhr...
1499 Juni 28 (uff freitag sannt Peter unnd Pauls abenndt apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 281
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Getreuen Hans von Rodenstein und Philipp von Frankenstein Irrungen bestanden haben, derentwegen sie vor seine Räte geladen worden sind, namentlich über 1.400 Gulden Zugeld, die Jutta von Rodenstein [geb. von Erbach] ihrer Tochter Amalie (Amalen) (+) in die Ehe mit Hans von Frankenstein (+), Philipps Bruder, unter näher genannten Erbbestimmungen gegeben hatte. Hans von Rodenstein reklamiert dieses Geld aufgrund des erbenlosen Todes des Hans von Frankenstein und der Amalie als nächster Erbe im Namen seiner Ehefrau [Anna von Rodenstein], Schwester der Amalie. Auch Kleider, Kleinodien, Hausrat und Schulden im Wert von 60 Gulden ersucht er als natürlicher Erbe. Philipp von Frankenstein behauptet, dass der Amalie 1.000 Gulden in die Ehe mitgegeben worden seien und deren Mutter sodann aus eigenem Geld weitere 400 Gulden zugegeben habe, die an den Stamm von Frankenstein fallen sollen. Hansens Forderung sein nicht begründet, eine Verschreibung oder ein Geding bestehe nicht; Erasmus Schenk von Erbach habe versucht, ein solches aufzurichten, das aber nicht angenommen worden sei. Vielmehr stünden nach Landesgewohnheit und Recht dem verbliebenen Ehepartner die Erbteile zu, wenn keine "descendentes oder ascendentes" mehr lebten. Über Gezierde und dergleichen habe er keine Verfügung, denn dieses sei zum Seelenheil der Verstorbenen gestiftet worden. Kurfürst Philipp und seine Räte haben nach Zustimmung beider Seiten beteidingt, dass Philipp von Frankenstein von den 1.000 Gulden Erblehen abstehen und den Landgrafen Wilhelm [III.] von Hessen um Verleihung an Hans von Rodenstein bitten soll, wogegen dieser auf die 400 Gulden sowie Kleider, Kleinodien usw. verzichten soll.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/02db9caa-f4e2-414e-aa4a-5ee83be19835/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Getreuen Hans von Rodenstein und...
1493 Februar 16 (samstags [nach?] Valentini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 77
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Engelhard von Neipperg,...
1494 Juli 4 (uf fritag Udalrici), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 126
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Rat Wigand von Dienheim und...
1501 April 23 (uff freitag nach quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 318
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Amtmann zu Weinsberg, Markus von Wollmershausen (Marxen von Wilmarßhusen), von ihm und von Amts wegen einerseits und den Bürgermeistern und Rat zu Weinsberg andererseits Irrungen über Obrigkeit, Regiment, Ordnung, Versehung und gemeinen Nutzen entstanden waren, die er mit seinen Räten verhört und derentwegen er mit Zustimmung beider Seiten einen Vertrag aufgerichtet hat. Es folgen Bestimmungen u. a. zu den der Setzung eines Bürgermeisters zu St. Georgstag [23.04] und seinen Pflichten, zur Setzung eines fürstlichen Schultheißen, zur Vereidigung der Knechte, Pförtner usw. gemäß des vom Hofmeister Peter von Talheim (+) ergangenen Entscheids, zu den Eiden und Pflichten der Bürgerschaft und der gemeinen Knechte, zu Huldigung und Treueversicherung der Bürgerschaft gegenüber dem Schultheißen anstatt des Bürgermeisters, zu den vom Amtmann genommenen Schlüsseln des Rats in den vergangenen Aufruhren mit dem Schwäbischen Bund und den nächtlichen Einlässen von Fuhrleuten (kercher), zu Steuer und Bede, zu liegenden Gütern und dem Verkauf an Ausleute, zur Abstellung eines hergekommenen Geleits eine Meile außerhalb der Stadt nach Totschlägen, zu einem hergekommenen Gebrauch beim Kauf von Gütern und der Pfändung, zur Rechnungslegung im Beisein der Amtleute, zur Abstellung von heimlichen Zeugenaussagen vor Gericht und der Öffnung oder Niederschrift derselben, zum Stattgeld zu den Jahrmärkten zu St. Katharinentag [25.11.] und St. Johannistag [24.06.] und der Aufteilung desselben zwischen Stadt und Pfalzgrafen, zur Bevollmächtigung eines geschworenen Richters bei Abwesenheit des Schultheißen, zur Gültigkeit der von Peter von Talheim aufgesetzten Ordnungen und Artikel sowie zur Anerkennung des Pfalzgrafen als rechter Obervogt und Gerichtsherr zu Weinsberg.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f0de88fa-c4ea-48eb-be42-b4ff1ffbe101/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Amtmann zu Weinsberg, Markus von...
1493 Juli 24 (uff sant Jacobs abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 90
-
![Es wird bekundet, dass Erpf Mertz (Erpff Mertzen), Bürger zu Oggersheim (Agerßheim), wegen seiner Tochter Margarethe einerseits und Balthasar Voltz von Eppstein (Epstein) andererseits in der Sache eines gebrochen Eheversprechens zum heutigen Tag durch die verordneten Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz ¿ Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Doktor Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Doktor Hieronymus Flor und andere ¿ verhört worden sind. Balthasar hat am geistlichen Gericht zu Mainz beklagt, dass er, nachdem er dort gegen ein zu Worms ergangenes Urteil appelliert hatte, durch den Zollschreiber zu Oggersheim gefangengenommen und gedrängt worden sei, nicht weiter zu appellieren und dem Erpf zwei Bürgen für dessen Gerichtskosten zu setzen. Der geistliche Richter habe dem Erpf daraufhin geboten, die Neuerung und Beirrung des Gerichtsgangs abzustellen (attemptirt und nuwikeit gebrucht), was nicht umgesetzt worden sei. Erpf hat verlauten lassen, er sei an der Gefangennahme unschuldig, zumal Balthasar durch seine Ankündigung im Falle einer einer Appellation an den Heiligen Stuhl zu Rom im Fall einer Niederlage vor Gericht mutwillig selbst daran Schuld trage und er [Erpf] auch dem Balthasar habe Bürgschaft leisten müssen, "für seinen kosten der sach ob sein dochter verlustig würd et cetera". Die kurfürstlichen Räte haben nun beredet, dass die Bürgschaft und Verpflichtung (verbuntniß) beider Seiten aufgehoben sein soll. Für die Kosten der Gefangenschaft werden Balthasar 2 Gulden von einem Dritten erstattet, der gerne einen gütlichen Ausgang in der Sache sehen würde (uß eines seckel der die sach gern güt gesehen het). Balthasar und Erpf sollen innerhalb des nächsten Monats den geistlichen Richter zu Mainz darum ersuchen, ein Urteil in der Ehesache zu sprechen, wobei beide ihre Gerichtskosten (gefalle) und Schäden selbst tragen sollen. Beide Parteien haben die Einhaltung zugesichert und erhalten einen Teil der als Chirograph gefertigten Rachtung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/769dafa9-2d2d-4da4-ac87-6f7512135257/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Erpf Mertz (Erpff Mertzen), Bürger zu Oggersheim (Agerßheim), wegen seiner...
1498 Juni 2 (uff den heiligen pfingst abentt), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 229
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Rat Hans von Stettenberg (+) zu Lebzeiten seinen Kindern Philipp, Apollonia und Juliana zu Vormunden die pfalzgräflichen Räte, Amtleute, Diener und Getreuen Albrecht Göler von Ravensburg, Anselm von Eicholzheim und Peter von Ehrenberg, Hansens Schwager und Tochtermänner, gesetzt hatte. Zwischen diesen diesen und der hinterlassenen Witwe Apollonia [Marschall von Waldeck gen.] von Iben (geborn von Uben), diese nunmehr vermählt mit Wilhelm von Angelach, halten sich Irrungen über Wittum, Morgengabe, "vorsicherung", Silbergeschirr, Perlen, Kleider, Kleinodien und anderes, das Apollonia fordert. Kurfürst Philipp hat daher seine Räte Götz von Adelsheim, Doktor und Propst zu Wimpfen, und Eustachius von Pfullendorf zu der Sache verordnet, die gütlich zwischen den Parteien einen Vertrag mit folgenden Bestimmungen aufgerichtet haben: [1.] Die Vormunde versichern Apollonia bis St. Martini [11.11.] 1.500 Gulden auf Lebtag, wie es der Wittumsbrief vorsieht. Die Verschreibung über die Morgengabe von 200 Gulden, die "by anndern briffen ligenn sollenn", wird ihr übergeben und die Summe genügsam versichert. Was Apollonia vom Wittum "nach anzall der zeitt" gebührt, geben ihr die Vormunde bis Maritini an barem Geld. [2.] Irrungen werden dem Pfalzgrafen zum endlichen Entscheid anheimgestellt. [3.] Die in Hans von Stettenbergs Testament inbegriffenen Perlen, Ketten, Kleinodien und anderes erhält Apollonia auf Lebtag, nach ihrem Tode fallen sie an Hansens Kinder. Gütlich beredet wurde dabei, dass sie die Ketten, Perlen und Hansens Kleider, die er an sie vermacht hatte (wes sie der an sie gemacht hett), behält. Die Vormunde geben ihr einen verdeckten Becher im Wert von 16 oder 20 Gulden, dagegen übergibt die Witwe das Silbergeschirr, einen verdeckten Silberbecher und weitere fünf silberne Becher, die ihr Vater Hans Marschall von Waldeck genannt von Iben (Hanns von Uben) ihrem Ehemann verpfändet hatte. Dazu soll sie den Vormunden für den Sohn Philipp einen vergoldeten verdeckten Becher, den Hans von Stettenberg ihr zu Lebzeiten gegeben hatte, ein "mernus" [?] sowie sieben unverdeckte Silberbecher des täglichen Gebrauchs übergeben. Dies gesteht Apollonia nicht ein, will sie den Vormunden aber überantworten, wenn diese belegen können, dass diese Kleinodien dem Sohn Philipp zustehen. Den Ring mit Türkis, den Diamantring, das kleine Ringlein, das Einhorn (einhornlin), das "stuck", das Hans am Hals getragen hatte, und anderes, das Apolonnia dem Sohn zugesteht, soll sie mitsamt dem aus dem Haus geführten Hausrat übergeben. Auch weiterer gefundener Hausrat oder Kleinodien, den Hans ihr nicht übergeben hatte, wird sie den Vormunden zustellen. Damit sollen beide Seiten gänzlich vertragen sein. Die Vormunde und Apollonnia haben den Vertrag im Beisein ihres Vater Hans, ihres Ehemanns Wilhelm von Angelach und weiterer Freunde unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel angenommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/cf9e9b64-06cd-49b4-afa4-21f52251abc7/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Rat Hans von Stettenberg (+) zu Lebzeiten seinen...
1500 Juli 30 (uff dorstag nach sanndt Jacobs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 302
-
![Es wird bekundet, dass durch die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz zwischen Eitel von Sickingen, Ritter, einerseits und dessen Schwiegermutter Klara von Hohenweiler, Witwe [des Stefan] von Beyern (Clara von Hoenwiler witwe von Beyern siner swiger), für sie und ihre Kinder andererseits ein Vertrag aufgerichtet worden ist, nach dem Eitel und dessen Ehefrau und Klara von Hohenweiler, "ir geswihe und swester", jeweils 1.000 Gulden väterliches und mütterliches Erbe erhalten sollen. Alexius und Ulrich von Beyern sollen einen Verzicht auf das väterliche und mütterliche Erbe leisten, doch an ihren brüderlichen und schwesterlichen Erbrechten und anderen Erbfällen unberührt bleiben. Arnold von Beyern, Deutschordensherr, sind ebenfalls 1.000 Gulden zugesprochen werden, wobei die Mutter Klara an diesen und anderen Gütern Beiseß und Nutzung auf Lebtag haben soll. Nach ihrem Tode sollen die 1.000 Gulden Hauptgeld auf die Erben ihrer anderen Kinder den Stämmen nach aufgeteilt werden, dergleichen soll es mit den Gütern von vor ihr verstorbenen Kinder gehandhabt werden. Über diese Abrede sollen Klara und ihre Söhne Bedenkzeit (ein bedacht) haben; nehmen sie nicht an, sollen ihnen dies an ihren Rechten unschädlich sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2a16aee6-a4b6-4623-8881-914fbc6244bc/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass durch die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz zwischen Eitel von Sickingen,...
1492 April 23 (uff hut pfingstmontag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 40
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen dem Notar Heinrich Merbolt (Merbollt,...
1501 Juni 28 (uff monntag nach Johannis baptiste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 348
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Jobst Zenger zum Thanstein (Tannstain) und Jörg Topperer, Bürger zu Amberg, Irrungen gehalten haben, weswegen sie zum heutigen Tag vor seinen Räten verhört worden sind. Mit Zustimmung beider Parteien entscheiden die Räte, dass Jobst Zenger dem Jörg Topperer zu den 19 Gulden, die dieser von ihm empfangen hatte, noch weitere 36 Gulden geben soll. 10 Gulden hat Jobst vor dem Abschied zu entrichten, die anderen bis St. Michaelis [29.09.]. Dagegen soll Jörg Topperer seine gegen Michel Stigler erlangten Rechtsforderungen (recht) dem Zenger zustellen und für die Zahlungen quittieren. Die Parteien sollen damit geschlichtet sein, ihren Unwillen gegeneinander abstellen und eine Ausfertigung des Entscheids erhalten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/36b69361-7dee-491f-878b-fb075bb4a5b7/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Jobst Zenger zum...
1499 Juni 27 (am donnerstag nach Johannis Baptiste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 285
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Martin von Sickingen von Wiprecht von [Massenbach-]Neuhaus (Weyprecht vom Newenhawß) eine Verschreibung über 3 ½ Gulden jährlicher Gülte zu Martini, ablöslich mit 70 Gulden, auf dem Hof zu Ehrstädt (Erstat) hat. Ein Artikel der Verschreibung, zu der Bischof Reinhard von Worms (+) im Jahr 1481 als Lehnsherr seine Einwilligung gegeben hatte, besagt, dass Martin oder seine Erben den Hof bei Zinsversäumnis zu ihren Händen nehmen dürfen. Nachdem Martin und Wiprecht wegen der Versäumnis der Gültzahlung über 19 Jahre sowie wegen Kosten und Schäden in Streit geraten waren, haben sie zu Rottweil und andernorts gegeneinander prozessiert. Zur Vermeidung weiterer Prozesskosten hat der Pfalzgraf sie zum heutigen Tag vor seinen Hofmeister, Kanzler und andere Räte zum Verhör vertagt. Diese entscheiden, nachdem die Parteien ihnen die Sache anheimgestellt haben, dass Wiprecht fortan die Gülte jährlich ausrichten soll und der Hof Unterpfand bleibt, dagegen auf Versess, Kosten und Schäden bis zum heutigen Tag Verzicht geleistet wird, wobei 20 Gulden auf die 70 Gulden Hauptgeld zur Lösung aufgeschlagen werden. Bei einem weiteren Zinsversäumnis mögen Martin und seine Erben den Hof unverzüglich als Eigengut an sich nehmen, wobei der Pfalzgraf sie schirmen will. Beide Parteien nehmen den Entscheid an und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6a6fe850-93a1-46f4-8c70-5341116f81d8/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Getreuer Martin von Sickingen von Wiprecht von...
1500 Juli 29 (uff mitwoch nach sanndt Jacobs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 300
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Untertan (der unser) Wendel Stux von Neuenstadt am Kocher als Fuhrmann mit seinem Geschirr, Karren und Pferd die Landstraße von [Schwäbisch] Hall gebraucht hatte und beim Zoll, den die Schenken von Limpurg dort haben, durch einige Knechte des Götz Schenk von Limpurg auf Befehl des Zöllners aufgrund des Zolls aufgehalten und kontrolliert (gerechtfertigt) worden war, namentlich durch Hensel Sechsgulden (Henßlin sechs gulden) und Kunzel, Lochingers Knecht (Contzlin Lochingers knecht). Als sich der Fuhrmann zur Wehr gestellt hatte, war er getötet worden. Seine Ehefrau und Kindern haben darum Abtrag gefordert. Die pfalzgräflichen Räte Graf Michael von Wertheim, Graf Ludwig von Löwenstein, Ludwig von Eyb, Ritter und Vitztum zu Neumarkt, sowie Jakob Kuhorn, Doktor und Kanzler, haben zur Beilegungen der Irrung nunmehr zwischen den Parteien beredet, dass die zwei Knechte den Hinterbliebenen 46 Gulden an Gold oder gleichwertiger Münze geben und das Geld bis Weihnachten an den pfalzgräflichen Amtmann zu Weinsberg, Heinrich von Helmstatt, oder den Schultheißen zu Neuenstadt, Hensel Schwarz (Swartz Henseln), reichen sollen. Dafür werden sie einen Brief über die Rachtung erhalten. Die beiden Brüder des Getöteten, Lutz Mertin und Hans, sowie seine hinterbliebene Ehefrau Barbara sollen eine Verschreibung ausstellen, dass sie auf alle weiteren Forderungen gegen den Zöllner Walter Krauß (Kruß), die anderen Beteiligten und insbesondere gegen Götz Schenk von Limpurg als den Oberherrn des Zolls (oberhern der ort) verzichten. Beide Parteien haben die Einhaltung des Vertrags versichert.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8602e963-afab-488b-93c7-f4fd53f1ba95/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Untertan (der unser) Wendel Stux von Neuenstadt...
1500 Dezember 4 (freyttag sant Barbaren tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 330
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen und Streitigkeiten zwischen den Brüdern...
1493 August 2 (uff fritag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 93
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass, nachdem in den Irrungen zwischen seinem Vetter Herzog Alexander von Pfalz-Zweibrücken, Graf zu Veldenz, und seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, etliche Entscheide und Abreden vorgenommen worden waren, der von Hohenfels vor Vollzug der Entscheide neue Klagen vorgebracht hat. Zum heutigen Tag hat der Kurfürst die Parteien vor seinen Räten gütlich verhört und einen Vertrag aufgerichtet, den Herzog Alexanders Räte und der persönlich anwesende Johann von Hohenfels angenommen haben. Demnach soll der bereits aufgerichtete Entscheid bis Pfingsten in allen Artikeln befolgt und vollstreckt werden. Nicht entschiedene oder neue Irrungen sollen durch jeweils zwei Zusätze der Parteien bis Mittwoch nach Jubilate [27.04.] zu Kaiserslautern verhört, in Augenschein besichtigt und gütlich entschieden werden. Bei ausbleibender gütlicher Einigung sollen die Schiedsleute rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel entscheiden, werden diese darin irrig, will der Pfalzgraf einen unparteiischen Obmann hinzufügen. Der Austrag soll innerhalb eines halben Jahres nach dem Sonntag Misericordia [17.04.] geschehen, sofern nicht mit Recht auf eine Verlängerung erkannt wird. Für ausgefallene Schiedsleute ist Ersatz zu stellen. Für Zeugnisse und Kundschaften sind die Zeugen von ihren Gelübden und Eiden freizustellen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/832aad1e-0706-4c07-ad08-d0f2cb94476d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass, nachdem in den Irrungen zwischen seinem Vetter...
1496 März 19 (uff samstag nach dem sontag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 182
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Grafen zu Sponheim, bekunden, dass durch ihre Räte Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, Johann [Brenner] von Löwenstein (Lewensteyn), Antonius von Sötern (Anthis von Sottern), Amtmann zu Birkenfeld, ein Entscheid mit beider Fürsten Zustimmung zu Kreuznach am 06.08.1497 aufgerichtet worden ist, wonach die Räte am Michaelstag [29.09.] im Schloss zu Kreuznach [Kauzenburg] eine Teilung von Behausungen, Keller, Ställen und dergleichen vornehmen sollten. Die Aussteller haben nunmehr ihre Räte Hans von Trotha (vom Dratt), Ritter und Marschall, Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Hugo von Wildburg (Hugen von Wilpurg), Hofmeister und Johann [Brenner] von Löwenstein nach Kreuznach verordnet, die den Bau besichtigt und eine Teilung vorgenommen haben. Es folgen die Bestimmungen derselben, wobei u. a. erwähnt werden: das neue Steinhaus mit den zwei daran befindlichen Türmen (thornen), der Keller und die Tore, das alte Häuslein und der alte Saal, das Türmlein und die Wohnung über dem vorderen Tor (fordern porten) genannt die Kanzlei, Besitzverhältnisse, namentlich zu einem vom Grafen von Sponheim als Pfand erworbenen Drittel und den von Markgraf Karl I. von Baden (+) herrührenden 1 ½ Fünftel, eine etwaige Erweiterung des Baus und Baukosten, Stallungen, Schmiede, Kelterhaus, ein Stein mit pfalzgräflichem und sponheimischen Wappen, das simmerische Erbfünftel, die gemeinsame Nutzung des hohen Turms (hochthurn) hinter der alten Kirche, der Kapelle beim Turm, Toren, Torhäusern, Brücken sowie von Weg und Steg gemäß dem Burgfrieden. Ihre Schlüssel zum Gewölbe zu Kreuznach, wo die gemeinsamen Urkunden verwahrt werden, sollen die Fürsten behalten; in dieser Verhandlung ungeteilte Flecken verbleiben in gemeinsamem Besitz. Die Aussteller versichern die Einhaltung der Bestimmungen und kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/80f82865-7fc8-4abf-a2d8-5d570e3b87dd/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Grafen...
1497 Oktober 5 (uff dornstag nach sant Franciscus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 243
-
![Es wird bekundet, dass Wilhelm, Herr zu Rappoltstein, Thomas von Sulz (Sultz), Schultheiß zu Colmar, Konrad Wickram, Stadtschreiber, sowie Hans Heilmann, Altstettmeister zu Schlettstadt, Ratsfreunde zu Colmar und Schlettstadt, in den Streitigkeiten und Irrungen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz, der seinen Hofmeister und Zinsmeister zu Hagenau in der Sache verordnet hat, und dem Kläger Siegmund d. Ä., Graf zu Lupfen und Herr zu Landsberg, zwischen den Parteien gütlich verhandelt haben, wobei diese binnen Monatsfrist den Ausstellern als Teidingsleuten "irs gemeints und gefallen zu wissen thun" wollen. Streitpunkte betreffen Wildbänne und Jagd zu Ammerschweier (Amerßwiller), Leute, Mühle und Vieh zu Niedermorschweier (Morßwiller) und Winzenheim (Wintzenheim) sowie das dortige Hochgericht und die Frevel. Über die Juden zu Winzenheim mögen Kurpfalz und Lupfen vor der Stadt Straßburg den rechtlichen Austrag nehmen. Die Verschreibung des Knechts zu Winzenheim und seiner Ehefrau soll wieder herausgegeben werden, darum "mitzit puntlich sin". Die Marksteine zwischen Niedermorschweiher und Ingersheim sollen im Beisein der Parteien gebührlich erneuert werden. Folgende Artikel betreffen die von Kaisersberg: Die Marksteine sollen die Schiedsleute nach Anzeige der Verhältnisse erneuern lassen. Das Landstück (pletz) zwischen Kaysersberg und Kienzheim (Connßheim) und die Wege "am Spiegel" sollen unter Einhaltung des Vertrags von den Schiedsleuten besichtigt und entschieden werden. Wegen der Frau, der die Nase abgeschnitten worden ist, gilt: wer nach altem Herkommen zu Ammerschweier und Kaysersberg frevelt und nicht "unter den Grendeln oder in der statt" ergriffen wird, soll nicht weiter "gebyfengt" werden. Wenn die Ammerschweier dies zugestehen, soll es es dabei bleiben, ansonsten soll die Sache vor Colmar oder Schlettstadt zum Rechtsaustrag kommen. Wegen Michael Müller soll die Bürgschaft, worüber sich die von Kaysersberg verschrieben haben, ihnen wiedergegeben werden, die Sache zwischen Lupfen und Kaysersberg damit geschlichtet sein, wobei der Entscheid über die Kosten den Schiedsleuten zusteht. Die Sache des "haffeners den lattum[?] beruren so dan auch des von Keisersberg halben so das wasser uff der matten geswellet" soll von den Schiedsleuten entschieden werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/29215d9e-b370-4694-9616-588c86fc75fe/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Wilhelm, Herr zu Rappoltstein, Thomas von Sulz (Sultz), Schultheiß zu...
1492 Juli 12 (uff dornstag vor Margerethe), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 66
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Siegmund von Lupfen einerseits und...
1495 Dezember 29 (uff dinstag nach dem heiligen cristag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 149
-
Schöffen und Gemeinden zu Dörrebach und Seibersbach schreiben Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass...
1493 August 3 (uff samßtag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 98
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Georg von Mistelbach...
1499 Juli 3 (uff mitwoch nach unnser lieben frawen tag visitacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 283
-
![Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch, Herr zu Ochsenstein und kurpfälzischer Amtmann zu Lützelstein, um den ochsensteinischen Anteil an Reichshofen (Richshofen) mit Zubehör, das vom Stift Straßburg zu Lehen rührt, durch die Räte Kurfürst Philipps vorbehaltlich der Zu- oder Abschreibung des Bischofs binnen Monatsfrist beredet worden ist, dass Graf Heinrich sich gegenüber dem Bischof für dessen Forderungen zu einer Verhandlung (eins unverdingten rechten) vor dem Kurfürsten und dessen Räten bereit erklärt. Dergleichen soll unbeschadet der Lehnbriefe und Burgfrieden beider Parteien geschehen, derer sie sich gebrauchen mögen, doch "nit in ußzugs oder behelffswise", nachdem Kurfürst Philipp und seine Räte in der Sache keine Richter sein, sondern nach Vorbringung beider Parteien und Beschluss der Hauptsache einen Rechtsspruch binnen zwei Monaten verkünden sollen. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden Teil dieser als Chirograph gefertigten Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/98f04217-cf0b-4b32-ab61-68bec798b220/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen...
1490 Oktober 2 (uff samstag nach Remigy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 8
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Prior und Konvent des Klosters zu Kirschgarten einerseits und Siegfried Kistels (+) Kindern und deren Vormunden andererseits Irrungen über etliche Güter zu Bürstadt (Birstat) gehalten haben. Die Güter waren nach dem Tode Siegfrieds an dessen Erben gefallen, wobei das Kloster sie von einer fremden (frembden) Person gekauft haben soll. Kurfürst Philipp entscheidet, nachdem seine Räte beide Parteien verhört und ihm die Sache als Landesfürst und Schirmherr zum gütlichen Entscheid übergeben haben, dass das Kloster Kirschgarten von allen Ansprüchen an das Gut genannt "der Kodwissin gut" [Kottwitz von Aulenbach?] zurücktritt, das den Kindern und ihren Vormunden belassen werden soll. Diese sollen dem Kloster dafür 100 Gulden binnen Jahresfrist zu genannten Terminen ausrichten. Die 130 Gulden, mit denen Siegfried das Gut beschwert hatte (uff obbestimpt güt zükauffen ußgeben hat), sind darin verrechnet. Die Parteien tragen ihre eigenen Gerichtskosten, sollen unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel vertragen sein und erhalten eine besiegelte Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f1232d78-f702-4c38-b708-967722fc7d82/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Prior und Konvent des Klosters zu...
1498 März 4 (uff sontag invocavit), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 225
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen dem Pfarrer zu Neckarau einerseits und Schultheißen, Gericht und Gemeinde andererseits etliche Irrungen wegen der Bede gehalten haben, die die Gemeinde dem Pfarrer auf 20 Morgen Acker und sein Teile seines Viehs geschlagen hat. Nach vielfach eingegangen Klagen des Pfarrers haben die pfalzgräflichen Räte diese und die Antworten der von Neckarau zum heutigen Tag verhört und mit Zustimmung beider Parteien einen Vertrag beredet und entschieden. Demnach soll der Pfarrer von den 20 Morgen Acker die gewöhnliche Bede geben, wobei es ihm wie anderen mit der Anzahl der Güter "ungeverlich" gehalten werden soll. Nach alten Herkommen darf der Pfarrer sieben Rinder, Schafe und Schweine bedefrei treiben, darüber hinaus die Tiere verbeden. Nun soll diese Freiheit für insgesamt 21 Tiere in beliebiger Zusammensetzung gelten. Nachdem die Gemeinde die Haltung von Faselvieh durch den Pfarrer begehrt hat und der Abt von Schönau die Errichtung eines Stalls angezeigt hat, soll der Pfarrer bis Pfingsten, ob die Ställe gebaut werden oder nicht, wieder einen Eber stellen und anderes Faselvieh nach altem Herkommen halten. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Entscheids. Darunter Vermerk, dass am 30.07.1501 (uff freitag nach Jacobi) allerlei Widerspruch wegen des Vertrags eingegangen ist, und der Vertrag doch wieder "bedechtlich" von beiden Parteien angenommen wurde. Dies ist im Beisein des Hofmeisters, des Kanzlers, des Ritters Hans von Sickingen, des Vogts zu Heidelberg, des Eustachius [von Pfullendorf?], des Ludwig Scheuermann und des Landschreibers zu Heidelberg geschehen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1addc6b9-53e8-41f5-a415-def99a3659d5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen dem Pfarrer zu Neckarau einerseits und...
uff dorstag nach oculi 1499, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 248
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Schultheißen zu Billigheim...
1491 September 24 (uf samstag nach sannt Matheus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 15