-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Philipp Forstmeister von Gelnhausen und dem Kaplan [Jörg] zu Lichtenklingen Irrungen wegen etlicher Worte gehalten haben, die der Kaplan vor dem kurpfälzischen Großhofmeister, Marschall, Vogt [zu Heidelberg], dem Johannes Goldschmied und anderen über Philipp Forstmeister gesagt haben soll. Nachdem dieser wegen Ehrverletzung einen Rechtsaustrag forderte, hat Kurfürst Philipp beide zum heutigen Tag persönlich verhört. Der Kaplan hat verlauten lassen, dass er die Worte nicht zu oder gegen Philipp Forstmeister, sondern allein zur Handhabung seiner Rechte und nach Notdurft gesagt habe. Zur Vermeidung weiterer Kosten hat Kurfürst Philipp zwischen den Parteien beredet, dass die angestrengte Klage vor dem Dekan des Heiliggeiststifts alsbald nicht weiter fortgeführt wird, sondern in mittlerer Zeit ein Tag zum Augenschein mit den Parteien, Vertretern der Zent [Wald-Michelbach] und wer sonst dazu notwendig wäre, anberaumt wird. Der Pfalzgraf will dann eine gütliche Einigung anstrengen, bei einem Scheitern soll dies den Parteien an ihren Rechten unschädlich sein. Im Streit zwischen Philipp Forstmeisters Untertanen zu Eiterbach und dem Hofmann des Kaplans, namentlich über etliche Hafer und Stroh und "das er sie uber arn oder uber zacken han soll", sollen die von Eiterbach dem Hofmann Hafer und Stroh wiedergeben, dieser dagegen den künftigen Entscheid des Gerichts zu Wald-Michelbach wegen der Forderungen der Gemeinde annehmen. Beide Parteien haben diese Vereinbarung angenommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b19f7428-036c-400e-8ea6-085db4698e0b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Philipp Forstmeister von Gelnhausen und...
1500 Februar 26 (uff mitwoch nach Mathie apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 296
-
Es wird bekundet, dass in den Irrungen zwischen Herzog Georg von Bayern-Landshut (vettern und...
1495 September 9 (mitwochs nach nativitatis beate Marie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 108
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bischof Ludwig von Speyer für den Benediktinerkonvent zu Odenheim einerseits und etlichen von der Ritterschaft [im Kraichgau], deren Verwandte vormals im Kloster versehen waren, andererseits Irrungen wegen einer Änderung erhoben haben, nach der etliche adlige Brüder aus dem Kloster gesetzt und an deren Stelle Unadlige aufgenommen werden sollten. Auf Klagen der Ritterschaft, dass der "der adel da selbs gantz abgestelt und entsetzt" werde, zumal sie ihre Kinder dort versorgen wollten, und nach Rat der Patres des Ordens hat Kurfürst Philipp als angerufener Schlichter beide Parteien vor seinen Räten gütlich verhört und einen Vertrag zwischen ihnen aufgerichtet. Es folgen die Bestimmungen des Vertrags, u. a. zur Annahme von 15 Professen aus der Ritterschaft, zum Verbleib von drei nichtadligen Konventualen für ein Jahr, die die Ämter des Kustos und Großkellers versehen und die Adligen in der Benediktsregel unterweisen sollen, zur Ausweisung der nichtadligen Mönche, zur Befolgung der Observanz, zum Ausschluss der verblieben Nichtadligen von der Wahl zum Abt, zur Bestrafung von nachlässigen Konventualen, zur vorrangigen Aufnahme von Adligen, zur Änderung der Höchstzahl von 15 Konventualen, zur Befugnis des Abts der Besetzung der Pfarrei mit Ausnahme der verbliebenen Nichtadligen sowie zur Unschädlichkeit dieser Ordnung gegenüber dem Bischof von Speyer an seinen geistlichen und weltlichen Rechten. Beide Parteien erhalten eines Ausfertigung dieser Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6c02cd95-7385-4546-8fb4-ccd54286bc46/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bischof Ludwig von Speyer für den...
1493 Juli 29 (uff montag nach sant Jacobs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 87
-
Kurfürst Philip von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Friedrich Schuster, Schultheiß zu...
1501 Juni 29 (uff sant Peter und Pauls der heyligen zwolff botten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 320
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er mit Swicker und Konrad von Sickingen, Bernhard, Swicker und Philipp von Schauenburg (Schawen-) und Ruprecht von Erligheim eine Einigung über die 2.000 Gulden, die sie bei einer Teilung zu viel genommen hatten, erzielt hat. Vier Erben des Swicker [VII.] von Sickingen (+), Ritter, hatten 7.000 Gulden geteilt, wobei sie doch nicht mehr 5.000 Gulden hätten teilen sollen, nachdem das Geld von einer Verschreibung Swicker über 9.000 Gulden herrührte, die dieser von den Vorfahren des Pfalzgrafen hatte, die jedoch bereits bis auf 5.000 Gulden gelöst war. Die von Schauenburg und Ruprecht von Erligheim waren strittig über 1.000 Gulden, die Kurfürst Philipp ihnen mit den 1.800 Gulden verrechnet hat, die Katharina von Sickingen, Witwe des pfalzgräflichen Hofmeisters Jörg von Schauenburg, nach der Erbteilung zugestanden haben. Nach Abzug der zuviel genommenen 1.000 Gulden hat Kurfürst Philipp dem Philipp von Schauenburg 316 Gulden und dem Swicker von Schauenburg 200 Gulden gereicht, wobei er noch 235 Gulden zu geben schuldig bleibt, die er dem Swicker von Schauenburg zum nächsten St. Johannistag [24.06.] reichen will. Sodann soll dem Pfalzgrafen der Hauptbrief über 9.000 Gulden übergeben werden, der derzeit beim Bischof [Johann] von Worms, seinem Kanzler, hinterlegt ist. Weiter soll dem Swicker von Schauenburg die Summe der 235 Gulden von dessen Brüdern und Miterben auf 800 Gulden aufgestockt werden, wobei Philipp von Schauenburg 216 Gulden und 7 Schilling Straßburger [Pfennige], die Erben der Katharina - nämlich die Brüder Bernhard, Swicker und Philipp von Schauenburg und Ruprecht von Erligheim wegen dessen Ehefrau - jeweils 88 Gulden geben sollen. Nach Entrichtung aller Gelder soll die Angelegenheit geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ea343ce7-fd10-419b-bf8b-7fb6288d6134/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er mit Swicker und Konrad von Sickingen, Bernhard,...
1490 November 28 (uff sontag nach sannt Katherinen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 9
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Philipp Reid,...
1497 September 7 (uff unser lieben frawen abent nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 213
-
![Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass und als Hofrichter, die Bischöfe Johann von Worms und Ludwig von Speyer, Andreas von Grumbach, Deutschmeister, Jörg von Gemmingen, Doktor und Dompropst, Heinrich von Helmstatt, Domdekan zu Speyer, Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Engelhard von Neipperg, Eitel von Sickingen, Friedrich Kämmerer von Dalberg, letztere drei Ritter, Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, Dietrich von Plieningen, Doktor, Hans von Stettenberg, Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Blicker von Gemmingen und Hans von Ingelheim als Räte und Beisitzer bekunden, dass sich zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Junker Gangolf von Hohengeroldseck Irrungen gehalten haben, derentwegen die Parteien ¿ der Pfalzgraf vertreten durch seine Anwälte Hans von Trotha, Ritter, Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, und Hans von Sickingen, Ritter ¿ zur heutigen Tagsatzung erschienen sind. Es folgen die Klagen Gangolfs zu [1.] der Belagerung und Eroberung des Schlosses Hohengeroldseck durch Kurfürst Philipp und zum Ersuchen der Wiedereinsetzung Gangolfs in seinen Teil am Schloss als väterliches Erbgut, [2.] zur Verdrängung Gangolfs vor vier oder fünf Jahren aus einigen Dörfern und Flecken, namentlich Niederbronn, Uttenhofen, "Brunsperg", Gumprechtshofen und "Riet", des Waldes und der Matten zu Reichshofen (Richßhofen) sowie einer Jahrgülte zu Offweiler (Offwyler), [3.] zur Verdrängung Gangolfs aus Hochfelden vor fünf oder sechs Jahren durch Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch und zum Übergang der Güter durch Verkauf an die Pfalz. Es folgen ausführliche Reden und Gegenreden der Parteien, wobei u. a. genannt werden: Gangolfs Teil am Schloss Hohengeroldseck, die Zustellung der strittigen Dörfer durch Georg von Ochsenstein (+) an den Grafen von Zweibrücken, der Erbgang des Teils am Schloss an Walter und Diebold von Geroldseck (beide +), das Hilfegesuch von Gangolf an den König und den Schwäbischen Bund, die Hintergründe der Eroberung des Schlosses, Überfalle des Diebold von Geroldseck auf Schweizer Kaufleute, Plünderung des Abts [Johannes?] von Schuttern, der ein Straßburger Bürger war, Irrungen zwischen Diebold und dem Herzog von Lothringen, ein Hilfeersuchen des Herzogs an Pfalz, Beirrung der kurpfälzischen Schirmleute, die Erziehung und Wohltaten, die Diebold am Hof der Pfalz genossen hätte, wobei er sich dieser der "verwantniß" vergessen hätte, die Schädigung von Kaufleuten von Saint-Nicolas-de-Port (sant Niclaus Porten) im kurpfälzischen Schirm auf Straßen der Pfalz, diesbezügliche Urteile zu Hagenau, etliche Raubzüge auf die von Blankenborn und andere, Gefangennahme des Smassmann von Rädersdorf (Smaßman von Ritterßdorff) und etlicher teilweise genannter Leute des Bischofs von Straßburg, Alexanders von Pfalz-Zweibrücken, Graf Bernhards von Leiningen, des Abts von Wadgassen, Enthalt des Johann von Wolfstein, Gräueltaten gegenüber den Gefangenen auf Schloss Hohengeroldseck wie Abfaulen der Glieder und Ausbrechen der Augen sowie anderer "tyrannischern hendel" ohne Fehdeansage Diebolds sowie das Einbehalten des ungeteilten Schlosses durch Kurpfalz gemäß dem zehnjährigen Landfrieden sowie der Goldenen Bulle zum Schutz der Straßen und Kaufleute. Es folgen weitere Gegen- und Nachreden, u. a. dass dem Pfalzgrafen und den Seinen aus Gangolfs Teil des Schlosses kein Schaden geschehen sei und ihm die Handlungen seines Bruders Diebold Leid getan hätten, zur Klage vor der königlichen Majestät und dem Schwäbischen Bund sowie zur Forderung Gangolfs mit "guten dütschen worten" über drei Teile am hinteren Haus des Schlosses. Die Richter und Räte entscheiden, in Sache [1.] dass Kurfürst Philipp dem Gangolf die geforderten drei Teile am hinteren Haus im Schloss zu Geroldseck ungehindert zustellen soll. Die Parteien tragen ihre eigenen Kosten und Schäden. In den Sachen [2. und 3.] soll Antwort durch die Anwälte des Pfalzgrafen geschehen und sodann der weitere Rechtsweg beschritten werden. Die Anwälte wollen wegen des ergangenen Urteils in Sache [1.] Bedenkzeit nehmen. In den Sachen [2. und 3.] wollen sie, da ihr diesbezüglicher Rechtsberater (redner) mittlerweile verstorben ist, Erkundung einholen, zu gebührlicher Zeit Antwort geben und begehren Aufschub (schub und tag), was ihnen Gangolf gütlich gewährt. Jakob von Fleckenstein, auch für die anderen Beisitzer, kündigt sein Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/fed91514-5e9e-4ab4-968a-80cdc67f5843/full/!140,105/0/default.jpg)
Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass und als Hofrichter, die Bischöfe Johann von Worms...
1494 Februar 25 (uff dinstag nach dem sontag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 264
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Bürgern zu Neustadt und Getreuen...
1499 August 30 (fritags nach Bartholomei den 30 tag Augusti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 255
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Martin Hechel (Hochel) und Hans Enzberger (Entzbergern), beide Bürger zu Bretten, Irrungen über 130 Gulden mitsamt Kosten und Schäden gehalten haben, worin Enzberger von Hechel "etwas verdacht gewest" war. Kurfürst Philipps Räte haben beide Parteien nach vergangenen Prozessen zum heutigen Tag verhört und beredet, dass die Sache dem Pfalzgrafen zum Entscheid anheimgestellt wird. Martin und Hans sollen wegen der ergangenen Handlungen an Glimpf und Ehre unberührt bleiben, darum soll auch keine nachträgliche Klage (nachrede) erhoben werden. Hans soll dem Martin Martin [von Bretten] in dessen Händeln gegen Martin Hechel keinerlei Unterstützung und Rat gewähren und sich der Sache ganz fernhalten (entschlagen). An dem zwischen Martin Hechel und Martin Martin aufgerichteten Vertrag über die 130 Gulden soll dieser Vertrag unschädlich sein. Beide Parteien haben die Einhaltung versprochen und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/afac64a9-6f9b-4ac4-92da-01d93813b9a0/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Martin Hechel...
1498 November 14 (uff mitwoch nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 238
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Äbtissin und Konvent zu Sion wegen ihrer Professin und Konventsschwester Eva Beyer von Boppard (Eva Bayerinn) wegen ihres "vetterlich muterlich anherlich unnd anfrawlich" Erbe an folgende Personen gestellt hat: Hartmann Beyer von Boppard, Domherr zu Speyer, Anna Beyer von Boppard, Ehefrau des Amberger Vitztums Hans von Helmstatt, Burkhard von Angelach als Vormund der Kinder Heinrich Beyers (+) sowie Margarethe Echter, Witwe des Werner Vetzer [von Geispitzheim] (+). Als Landesfürst hat Pfalzgraf Philipp die Parteien vor seine Räte geladen. Erschienen sind von den Beklagten Hartmann Beyer für sich und als Mitvormund der Kinder Heinrich Beyers (+), Hans von Helmstatt für seine Ehefrau und Burkhard von Angelach als Vormund, das Kloster hat [Heinrich] Sittich von Breidenbach, Komtur zu Flörsheim (Sithich von Breitbach comther zu Flerßheim), und Konrad Sturck [?] von Oppenheim mit Vollmacht gesandt. Mit Zustimmung beider Parteien hat Kurfürst Philipp zwischen ihnen beredet, dass das Kloster bis Weihnachten einen besiegelten Erbverzicht ihrer Mitschwester Eva ausstellen soll, die Gegenseite dem Kloster dafür 380 Gulden ausrichten oder eine 5%ige Gülte verschreiben soll. Das Kloster soll zudem auf Evas Lebtag die Gülte von 16 Malter Korn behalten, die ihr verschrieben worden war, danach soll die Gülte wieder zurückfallen. Damit sollen die Forderungen beider Parteien gänzlich aufgehoben und sie unter Rechtsmittelverzicht miteinander vertragen sein. Beide Seiten haben dies versichert und erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/68568283-7e2d-4390-a7e9-1888727037c4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Äbtissin und Konvent zu Sion wegen ihrer Professin...
1500 August 13 (uff dorstag nach Laurency), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 345
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Ludwig von Speyer bekunden, dass zwischen Hans von...
1491 Juli 27 (uff mitwoch noch sant Jocobs tag apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 55
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen edlen Getreuen Johann und Konrad von...
1501 Oktober 19 (uff dinstag nach Luce ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 342
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz unterrichtet die Schultheißen, Bürgermeister usw. zu Ober- und Niederingelheim, Großwinternheim (Winternheim) und Wackernheim mitsamt allen ihren Einwohnern und die ihnen "verwannten" Dörfern, Flecken und Gebieten und Personen [im Ingelheimer Grund], dass das Kloster Ingelheimerhausen einst begütert (hebig) gewesen sei, doch der jüngst verschiedene Prior oder Pater nachlässig gehandelt und liegende wie fahrende Güter in die Hände von Laien und Geistlichen veräußert habe. Derzeit schicke sich, wie der Pfalzgraf vernommen hat, ihr Oberer zu Köln (Colne) an, die ausstehenden Gelder (schuold) anzunehmen und zu entfremden. Kurfürst Philipp gebietet daher seinen "verwannten" und Untertanen unter der Androhung von Ungnade und schwerer Strafe, dass sie ausschließlich seinem Schultheißen Karl von Ingelheim die dem Kloster zustehenden Kaufgelder und dergleichen ausrichten, bis es sicher sei, dass sie dem Kloster nicht entfremdet würden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e3d0d7b2-2117-46aa-a380-18cf3ebf073f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz unterrichtet die Schultheißen, Bürgermeister usw. zu Ober- und...
1500 März 18 (mittwochs nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 276
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich nach der Verlegung der Zent von Großsachsen...
1500 August 26 (uff dorstag [nach?] sanndt Bartholomeus des heyligen zwolffpotten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 304
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Jörg Frank (Francken) und Wilhelm Kern...
1498 Januar 19 (uff fritag nach Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 221
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Rat Hans von Stettenberg (+) zu Lebzeiten seinen Kindern Philipp, Apollonia und Juliana zu Vormunden die pfalzgräflichen Räte, Amtleute, Diener und Getreuen Albrecht Göler von Ravensburg, Anselm von Eicholzheim und Peter von Ehrenberg, Hansens Schwager und Tochtermänner, gesetzt hatte. Zwischen diesen diesen und der hinterlassenen Witwe Apollonia [Marschall von Waldeck gen.] von Iben (geborn von Uben), diese nunmehr vermählt mit Wilhelm von Angelach, halten sich Irrungen über Wittum, Morgengabe, "vorsicherung", Silbergeschirr, Perlen, Kleider, Kleinodien und anderes, das Apollonia fordert. Kurfürst Philipp hat daher seine Räte Götz von Adelsheim, Doktor und Propst zu Wimpfen, und Eustachius von Pfullendorf zu der Sache verordnet, die gütlich zwischen den Parteien einen Vertrag mit folgenden Bestimmungen aufgerichtet haben: [1.] Die Vormunde versichern Apollonia bis St. Martini [11.11.] 1.500 Gulden auf Lebtag, wie es der Wittumsbrief vorsieht. Die Verschreibung über die Morgengabe von 200 Gulden, die "by anndern briffen ligenn sollenn", wird ihr übergeben und die Summe genügsam versichert. Was Apollonia vom Wittum "nach anzall der zeitt" gebührt, geben ihr die Vormunde bis Maritini an barem Geld. [2.] Irrungen werden dem Pfalzgrafen zum endlichen Entscheid anheimgestellt. [3.] Die in Hans von Stettenbergs Testament inbegriffenen Perlen, Ketten, Kleinodien und anderes erhält Apollonia auf Lebtag, nach ihrem Tode fallen sie an Hansens Kinder. Gütlich beredet wurde dabei, dass sie die Ketten, Perlen und Hansens Kleider, die er an sie vermacht hatte (wes sie der an sie gemacht hett), behält. Die Vormunde geben ihr einen verdeckten Becher im Wert von 16 oder 20 Gulden, dagegen übergibt die Witwe das Silbergeschirr, einen verdeckten Silberbecher und weitere fünf silberne Becher, die ihr Vater Hans Marschall von Waldeck genannt von Iben (Hanns von Uben) ihrem Ehemann verpfändet hatte. Dazu soll sie den Vormunden für den Sohn Philipp einen vergoldeten verdeckten Becher, den Hans von Stettenberg ihr zu Lebzeiten gegeben hatte, ein "mernus" [?] sowie sieben unverdeckte Silberbecher des täglichen Gebrauchs übergeben. Dies gesteht Apollonia nicht ein, will sie den Vormunden aber überantworten, wenn diese belegen können, dass diese Kleinodien dem Sohn Philipp zustehen. Den Ring mit Türkis, den Diamantring, das kleine Ringlein, das Einhorn (einhornlin), das "stuck", das Hans am Hals getragen hatte, und anderes, das Apolonnia dem Sohn zugesteht, soll sie mitsamt dem aus dem Haus geführten Hausrat übergeben. Auch weiterer gefundener Hausrat oder Kleinodien, den Hans ihr nicht übergeben hatte, wird sie den Vormunden zustellen. Damit sollen beide Seiten gänzlich vertragen sein. Die Vormunde und Apollonnia haben den Vertrag im Beisein ihres Vater Hans, ihres Ehemanns Wilhelm von Angelach und weiterer Freunde unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel angenommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/cf9e9b64-06cd-49b4-afa4-21f52251abc7/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Rat Hans von Stettenberg (+) zu Lebzeiten seinen...
1500 Juli 30 (uff dorstag nach sanndt Jacobs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 302
-
Katharina, Witwe des Kunz Jäger (Cuntzlel Jegers), schreibt ihrem Vetter Hans Jäger,...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 292
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich lange Zeit Irrungen zwischen Meister Hans Stalp...
1491 Dezember 29 (uff dornstag nach dem heiligen crist tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 29
-
![Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen Heinrich von [Zweibrücken-]Bitsch, Herr zu Ochsenstein und kurpfälzischer Amtmann zu Lützelstein, um den ochsensteinischen Anteil an Reichshofen (Richshofen) mit Zubehör, das vom Stift Straßburg zu Lehen rührt, durch die Räte Kurfürst Philipps vorbehaltlich der Zu- oder Abschreibung des Bischofs binnen Monatsfrist beredet worden ist, dass Graf Heinrich sich gegenüber dem Bischof für dessen Forderungen zu einer Verhandlung (eins unverdingten rechten) vor dem Kurfürsten und dessen Räten bereit erklärt. Dergleichen soll unbeschadet der Lehnbriefe und Burgfrieden beider Parteien geschehen, derer sie sich gebrauchen mögen, doch "nit in ußzugs oder behelffswise", nachdem Kurfürst Philipp und seine Räte in der Sache keine Richter sein, sondern nach Vorbringung beider Parteien und Beschluss der Hauptsache einen Rechtsspruch binnen zwei Monaten verkünden sollen. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden Teil dieser als Chirograph gefertigten Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/98f04217-cf0b-4b32-ab61-68bec798b220/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen dem Bischof [Albrecht] von Straßburg und dem Grafen...
1490 Oktober 2 (uff samstag nach Remigy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 8
-
![Es wird bekundet, dass Nikolaus Kunden (Kunden Niclaus) einerseits und Jakob Kegel (Jacop Kegeln), Jost Hoffmann (Hoffman) und Ciriax Graman andererseits nach einer Appellation vor dem Hofgericht des Kurfürsten Philipp von der Pfalz wegen des verlassenen Erbes des Hensel Schöntag und dessen Ehefrau [N.N.] Kunden (Hensels Schondags und Kunden siner hußfrauwen) verhört worden sind. Nikolaus meint, dass ihm das Erbe aufgrund der "gewonheit" zustehe, Jakob und seine Partei bestreiten den Beweis derselben. Richter und Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz entscheiden, nachdem die Parteien die Anheimstellung der Sache an diese gegenüber dem Hofrichter Graf Bernhard von Eberstein versprochen haben, dass Nikolaus der Gegenpartei für ihre Forderungen 10 Gulden, jeweils 5 zu St. Johannistag [24.06.] und zu St. Michaelstag [29.09.], ausrichtet, womit die Parteien geschlichtet sein und ihre Forderungen gegeneinander abstellen sollen. Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden "zettell" des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/03310721-3798-4a14-9d76-992cdd74a253/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Nikolaus Kunden (Kunden Niclaus) einerseits und Jakob Kegel (Jacop Kegeln),...
1493 März 8 (uff fritag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 111
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Meister Johannes Lentz von Heilbronn, Schulmeister zu...
1491 November 23 (mitwochs nach Elisabeth), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 31
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Mauerhans (Muwerhansen) und...
1500 September 9 (uff mitwoch nach nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 329
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Räte die Gesandten seines Vetters Johann I. von Pfalz-Simmern (hertzog Johannsen) und des Tals zu Bolanden einerseits und jene des Graf Johann Ludwig von Nassau und der von Kirchheimbolanden (Kircheim) andererseits zum heutigen Tag verhört und wegen ihrer Irrungen um Wälder, Weidegang, Beholzung und Rode (rodern) in der Gemarkung zu Kirchheimbolanden einen Austrag beredet haben. Beide Parteien sollen auf eigene Kosten zwei Zusätze (ir frund) zum Obmann Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, hinzufügen. Die Schiedsleute sollen die Sache verhören, in Augenschein nehmen und die Parteien gütlich oder rechtlich unter Rechtsmittelverzicht vertragen. Der Obmann soll bis Mittfasten einen Tag zu Alzey anberaumen. Der endliche Austrag ist binnen Jahresfrist vorzunehmen, Obmann und Zusätze sind bei Ausfall zu ersetzen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Anlasses. Darunter Vermerk, dass Herzog Johann den Austrag angenommen und Johann [Brenner] von Löwenstein (Lewenstein) bevollmächtigt hat (uff ein credentz) unter dem Vorbehalt (doch damit protestirt), dass in der Urkunde die Worte Kirchheimer Mark nicht zuträfen, sondern dort Schloss [Neu-Bolanden] und Tal Bolanden stehen sollte. Darunter weiterer Vermerk, dass die von Nassau den Austrag angenommen und dazu Swicker von Sickingen und Johann von Helmstatt am Freitag nach Pfingsten 1496 [27.05.1496] verordnet haben, sie sich durch die "protestation" Herzog Johanns nicht beirren lassen wollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/25053291-9b03-4f70-a29d-4793c93caae3/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Räte die Gesandten seines Vetters Johann I. von...
1496 November 21 (uff montag nach Elizabeth), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 197
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen ihm als Vogt und Oberherr zu Dienheim (Dinheym) einerseits und Bürgermeistern und Rat zu Oppenheim als Gerichtsherren zu Dienheim andererseits Irrungen über Obrigkeit, Gebot und Verbot und anderes gehalten haben, über die nun beide Parteien einen Vertrag geschlossen haben. Es folgen dessen Bestimmungen u. a. zur Ausnahme der Bürgermeister und des Rats bei Huldigung, zu Frondienst und Reise, zur alleinigen Verpflichtung mit der hohen Obrigkeit sowie mit Gebot und Verbot gegenüber dem Pfalzgrafen, zur Reichung der Gerichtsbußen, die dem Zwang und Gericht anhängig sind, von 1/3 an den Pfalzgrafen und 2/3 an die Gerichtsherren, zur Setzung eines Vogts zu Dienheim durch den Pfalzgrafen, zur Fälligkeit aller Frevel, Strafen und Bußen aus der hohen Obrigkeit an Pfalz, der niederen Bußen wie beschrieben, zum zwischen Oppenheim und Dienheim strittigen Viehtrieb, namentlich an den Plätzen, wo Nachrichter und Wasenmeister ihre Tätigkeiten ausüben, zu einem diesbezüglichen Untergang durch jeweils zwei Zusätze vor dem Obmann Swicker von Sickingen, Ritter, zur Ausstellungen von Verschreibungen der Ergebnisse des Untergang an die Heidelberger Kanzlei, insbesondere darüber, wo das Wasenmeisteramt ausgeübt werden soll, zum gütlichen oder rechtlichen Austrag wegen der strittigen Flecken, sowie zu Forderungen der von Oppenheim über 100 Gulden Schuld für die von Dienheim beim Juden Leser (Leßer) und der Forderung über 10 Gulden Gülte der Kirche St. Katharina [zu Oppenheim], die gebührlich ausgerichtet werden sollen. Kurfürst Philipp kündigt sein Sekretsiegel und die Ausfertigung von zwei gleichlautenden Ausfertigungen des Vertrags an, wovon er eine und die Stadt Oppenheim eine erhalten. Die von Oppenheim kündigen die Einhaltung und ihr Stadtsiegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/13ef75b1-c76a-4a4f-9da7-7b9866605f4f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen ihm als Vogt und Oberherr zu Dienheim...
1497 August 1 (uff vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 170
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Wendel Baumann...
1498 August 23 (uff sant Bartholomeus abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 233
-
![Es wird bekundet, dass in der Gütersache zwischen Bernhard und Adam [von Kirchdorf gen.] Liederbach (Liderbach) einerseits und Bernhard Hunger zu Weinheim wegen dessen Hausfrau andererseits beide Parteien durch die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz verhört worden sind und ein Kerbzettel erstellt worden ist. Nachdem die Räte keinen gütliche Einigung erzielen konnten, ist ein gütliches Verhör zu Heidelberg vor dem Pfalzgrafen oder seinen Räten auf den St. Lucientag [13.12.] festgesetzt worden. Heinz Hunger soll dabei kundtun, was die wiederfälligen Güter sind, die den Liedersbachern verkauft worden waren, was davon gelöst worden ist, wem sie weiter verkauft worden sind, welche Gülten auf ihnen standen und dergleichen. Insbesondere soll er benennen, was von den wiederfälligen Gütern noch unverkauft steht. Ein Verzeichnis darüber soll Bernhard Hunger dem Bernhard Liederbach binnen 10 Tagen nach Nierstein (Nerstain) zu seinem Wohnsitz überantworten. Auf dem anberaumten Tag sollen die Räte einen gütlichen oder endlichen rechtlichen Austrag zwischen den Parteien vornehmen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/daff5736-18bc-4d8f-bbea-71de23204654/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in der Gütersache zwischen Bernhard und Adam [von Kirchdorf gen.] Liederbach...
1496 November 14 (uff montag nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 186
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Jobst Zenger zum Thanstein (Tannstain) und Jörg Topperer, Bürger zu Amberg, Irrungen gehalten haben, weswegen sie zum heutigen Tag vor seinen Räten verhört worden sind. Mit Zustimmung beider Parteien entscheiden die Räte, dass Jobst Zenger dem Jörg Topperer zu den 19 Gulden, die dieser von ihm empfangen hatte, noch weitere 36 Gulden geben soll. 10 Gulden hat Jobst vor dem Abschied zu entrichten, die anderen bis St. Michaelis [29.09.]. Dagegen soll Jörg Topperer seine gegen Michel Stigler erlangten Rechtsforderungen (recht) dem Zenger zustellen und für die Zahlungen quittieren. Die Parteien sollen damit geschlichtet sein, ihren Unwillen gegeneinander abstellen und eine Ausfertigung des Entscheids erhalten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/36b69361-7dee-491f-878b-fb075bb4a5b7/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Jobst Zenger zum...
1499 Juni 27 (am donnerstag nach Johannis Baptiste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 285
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen seinen Getreuen Hans von Stettenberg und dessen Ehefrau Irmel von Wedelberg einerseits und Albrecht Göler von Ravensburg, Amtmann zu Stromberg, Matthias Ramung und deren Ehefrauen andererseits um etliche Gülten, Zinsen und Güter entstanden waren, die er mit seinen Räten verhört und vertragen hat. Es folgen Artikel des Vertrags, u. a. zu zwei Briefen über 3.100 Gulden Hauptgeld gegenüber der Pfalz und dem Stift Speyer, zu einem der Ehefrau des Hans von Stettenberg zur Hälfte ererbten Hof zu Speyer genannt "der Retzel" [Retscher], zum Ankauf und der Nutzung der anderen Hälfte, zum Erbfall des Hofes auf Matthias Ramung und Katharina Ramung, der Ehefrau Albrecht Gölers und ihre Erben, zu weiteren von Irmels Mutter ererbten Gütern und Gülten, zur Ausnahme von zwei Häusern, die Hansens "swiger" (+) von Erhard von Remchingen gekauft hatte und die Hans und Irmel verkauft haben, sowie von Gütern, in denen das Ehepaar mit Friedrich von Helmstatt oder Arnold von Böhl (Buhel) in Gemeinschaft sitzt, zum Vorkaufsrecht der ausgenommenen Güter mit 150 Gulden, zum Rechtsgang vor dem Heidelberger Hofgericht bei Irrungen sowie zu weiteren Erbregelungen zu Gütern, Fahrhabe, Pfandschaften, Gülten und dergleichen von Hans von Stettenberg und seiner Ehefrau. Vier mit Sekretsiegel besiegelte Ausfertigungen werden ausgestellt, die Parteien erhalten jeweils eine. Hans von Stettenberg und seine Ehefrau Irmel von Wedelberg, Albrecht Göler und seine Ehefrau Katharina Ramung sowie Matthias Ramung und seine Ehefrau Ursula von Schilbitz (Schilbitz/Schilbin) versichern Zustimmung, Einhaltung und den Verzicht auf weitere Rechtsmittel, die Ehefrauen insbesondere auf ihre Freiheiten gemäß dem Rechte Kaiser Hadrians oder des Senatus consultum Velleianum. Die Genannten kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ce2fa903-a7c0-4356-8256-ed4fa70cedfd/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen seinen Getreuen Hans von...
1488 Januar 8 (uff sant Erharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 100
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen und Streitigkeiten zwischen den Brüdern...
1493 August 2 (uff fritag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 93
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen seinem Getreuen Hans von...
1491 Dezember 3 (uff samßtag sant Barbaren abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 33
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen Hans von Sickingen, Ritter, und dessen Ehefrau Margarethe von Bubenhofen Irrungen gehalten haben, wegen denen die Parteien zu einem gütlichen Tag vor den Räten Kurfürst Philipps von der Pfalz, Reichsvikar, erschienen sind. Die Räte, namentlich Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Hans von Trotha, Ritter und Marschall, und Philipp Forstmeister von Gelnhausen haben beide Seiten verhört. Hans von Sickingen ließ verlauten, dass seine Ehefrau eheliches Zusammenleben (beywonung) begehrt habe, das er zu geben willig gewesen sei. Obgleich dies nicht zustande gekommen sei, haben beide Seiten, Margarethe vertreten durch ihren Verwandten (frund) Georg von Bach, nunmehr eingewilligt, ihre Gebrechen und Forderungen vertragen zu lassen. Die Parteien sollen am Sonntag Laetare [05.03.] zu Heidelberg erscheinen, am Montag die Verträge empfangen und umsetzen. Nach diesen soll Hans der Margarethe von ihren eingebrachten Heiratsgeldern bis Sonntag Laetare 150 Gulden Gülte beweisen oder ihr 3.000 Gulden Hauptgeld ausrichten. Weiter soll er Margarethe die 4.000 [sic!] Gulden Morgengabe mitsamt Kleidern und Kleinodien übergeben; sind letztere nicht mehr vorhanden, soll er ihr 60 Gulden bezahlen. Forderungen über Kosten, Schäden und verfallene Gülten werden abgestellt. Wer von den Eheleuten überlebt, ob sie wieder zusammenkämen oder nicht, soll keine Erbforderungen mehr an die andere Seite stellen. Heirats- und Wittumsbriefe werden den Teidingsleuten am genannten Termin übergeben und sind kraftlos. Beide Parteien erhalten eine mit dem aufgedrückten Sekretsiegel Kurfürst Philipps und den Siegeln der Parteien (yder parthyen ... iren insigeln) versehene Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4576d6a0-864d-4495-9d63-f9c7b365c302/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen Hans von Sickingen, Ritter, und dessen Ehefrau Margarethe von...
1497 Januar 5 (uff der heiligen dryer könig abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 216
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Münzmeister Hans Rosenberger von Amberg einerseits und dessen Ehefrau Dorothe Kessinger (Kessingerin) Irrungen gehalten haben, weswegen bereits zuvor Entscheide vor Doktor Hans Pfeil (Pfail), Jakob von Gochsheim (Gochtzheym), Vikar, und Doktor Andreas Worm (Wormen), Richter zu Speyer, ergangen waren. Hans Rosenberger hat demnach etliche Gültbriefe auf der Stadt Erfurt gefordert, seine Ehefrau erwidert, dass diese zu gemeinsamer Hand hinterlegt bleiben sollen. Nun ist durch Kurfürst Philipps Hofmeister, Kanzler und Räte zwischen den Parteien beredet worden, dass der aufgerichtete Vertrag in allen Artikeln in Kraft bleiben soll. Die Gültbriefe sollen vorerst bei Dekan und Kapitel zu St. German und Mauritius [zu Speyer] hinterlegt bleiben, über die Hinterlegung soll dann vor dem Pfalzgrafen oder seinen Richtern und Räten entschieden werden. Die fälligen Gülten stehen Hans, wie in den Verträgen vereinbart, weiter ungehindert zu. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieses Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7b644140-7bd1-4e26-9013-a30fdd9956e9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Münzmeister Hans Rosenberger von...
1500 März 28 (uff samstag nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 277
-
Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Alexander...
1500 August 5 (uff mittwoch nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 297
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Untertan (der unser) Wendel Stux von Neuenstadt am Kocher als Fuhrmann mit seinem Geschirr, Karren und Pferd die Landstraße von [Schwäbisch] Hall gebraucht hatte und beim Zoll, den die Schenken von Limpurg dort haben, durch einige Knechte des Götz Schenk von Limpurg auf Befehl des Zöllners aufgrund des Zolls aufgehalten und kontrolliert (gerechtfertigt) worden war, namentlich durch Hensel Sechsgulden (Henßlin sechs gulden) und Kunzel, Lochingers Knecht (Contzlin Lochingers knecht). Als sich der Fuhrmann zur Wehr gestellt hatte, war er getötet worden. Seine Ehefrau und Kindern haben darum Abtrag gefordert. Die pfalzgräflichen Räte Graf Michael von Wertheim, Graf Ludwig von Löwenstein, Ludwig von Eyb, Ritter und Vitztum zu Neumarkt, sowie Jakob Kuhorn, Doktor und Kanzler, haben zur Beilegungen der Irrung nunmehr zwischen den Parteien beredet, dass die zwei Knechte den Hinterbliebenen 46 Gulden an Gold oder gleichwertiger Münze geben und das Geld bis Weihnachten an den pfalzgräflichen Amtmann zu Weinsberg, Heinrich von Helmstatt, oder den Schultheißen zu Neuenstadt, Hensel Schwarz (Swartz Henseln), reichen sollen. Dafür werden sie einen Brief über die Rachtung erhalten. Die beiden Brüder des Getöteten, Lutz Mertin und Hans, sowie seine hinterbliebene Ehefrau Barbara sollen eine Verschreibung ausstellen, dass sie auf alle weiteren Forderungen gegen den Zöllner Walter Krauß (Kruß), die anderen Beteiligten und insbesondere gegen Götz Schenk von Limpurg als den Oberherrn des Zolls (oberhern der ort) verzichten. Beide Parteien haben die Einhaltung des Vertrags versichert.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8602e963-afab-488b-93c7-f4fd53f1ba95/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Untertan (der unser) Wendel Stux von Neuenstadt...
1500 Dezember 4 (freyttag sant Barbaren tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 330
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Dekan, Kapitel und Personen des Liebfrauenstifts zu Worms und den [anonymen] Schultheißen zu Neuhofen (zum nuwen hofe), der davor ihr Hofmann gewesen war, wegen ihrer Irrungen durch seine Räte hat gütlich verhören lassen, wobei u. a. die vom Hofmann austehende Pacht von 140 Malter Korn während der letzten zwei Jahre, die merklichen Schädigungen desselben durch Misswuchs und Schäden am Hof durch den Rhein, die Pfandherrin Barbara von Erligheim und das Lösungsrecht der Güter erwähnt werden. Kurfürst Philipp verkündet den Entscheid der Räte, dass der Schultheiß dem Stift innerhalb der nächsten vier Jahre 120 Malter Korn Wormser Maß reichen soll, jeweils 30 zu Martini [11.11.], wofür dieser auch seine von Barbara von Erligheim gekauften Güter und weitere zu Mutterstadt zu Unterpfand setzen soll. Bei Zahlungsversäumnis mag das Stift die Unterpfande bis zur Ausrichtung der Schuld zu Händen nehmen, belangen und versetzen. Kurfürst Philipp versichert, die Parteien bei dieser Einigung zu schirmen, womit sie geschlichtet sein sollen. Stift und Schultheiß erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/85a16d5d-abfd-460c-b60c-1679d7d4afef/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Dekan, Kapitel und Personen des Liebfrauenstifts...
1492 Juni 4 (uff montag nach dem sontag exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 58
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bürgermeister, Rat und Bürger zu...
1494 Juli 14 (uf montag nach Margrethe), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 124
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Johann von Worms bekunden, dass sie Bernhard Schaub, ihren Keller zu Stein (zum Steyn) [= Zullestein], und Peter Offenmecher zu Hofheim (Hoffheym) wegen deren Streitigkeiten zum heutigen Tag gütlich geladen und vor ihren Räten verhört haben. Peter sagt aus, dass ihn der Keller in Gefängnis und Turm gelegt habe, wobei er über Gebühr befragt worden sei, obwohl er stets wie ein Biedermann gehandelt habe. Seine Frau und Kinder hätten dadurch Schmähungen erlitten, auch habe ihm der Keller eine Handbüchse aus seinem Haus entwendet. Der Keller erwidert, dass es nicht ohne Offenmechers Zutun und Handlung geschehen sei, denn nachdem dieser jemanden schwer verwundet habe, habe Peter den darüber ausgestellten Vertrag nicht eingehalten, darüber hinaus viel "traw" Wort gesagt und die Untertanen vor ausländischen Gerichten beirrt. Bei Tag habe er das Dorf Hofheim gemieden und sei nur nachts ein- und ausgegangen. Nachdem der Keller dies an den Oberamtmann brachte, habe dieser die Festnahme angeordnet, er selbst habe daher nicht zu Unrecht gehandelt. Nach langer Anhörung haben beide Parteien die Sache den fürstlichen Räten zum Entscheid anheimgestellt. Diese ersuchen den Pfalzgrafen und Bischof darum, Peters Ehefrau und Kindern "etwas umb gots willen zu geben" und ihnen vier Gulden auszurichten. Der Keller zu Dirmstein soll Peter 28 Albus Zehrgeld für ihn und dessen Knechte reichen. Der Frevel der Körperverletzung wird ihm nachgelassen. Der Keller zum Stein soll Peter, der im Schloss zu Stein gearbeitet hatte, seinen ausstehenden Lohn ausrichten und ihm für die zerbrochene Handbüchse 2 Gulden geben, diese aber einbehalten. Dagegen soll Peter von allen Forderungen abstehen, er und seine Söhne sollen sich zudem für die Gefangenschaft nicht rächen, was sie gelobt haben. Peter soll trotz der vergangenen Händel Friede und Geleit haben, zu Hofheim zu wohnen, ihm und seinen Kindern soll die Sache an Glimpf und Ehre keinen Schaden bringen. Zwei gleichlautende Briefe werden ausgestellt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c6ef6822-3e32-458a-b760-32ff28e0e8d4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Johann von Worms bekunden, dass sie Bernhard Schaub,...
1492 August 12 (sontag nach Laurenty), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 48
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Balthasar von Stetten, Hauskomtur des...
1500 Mai 22 (freitag nach dem sonntag cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 278
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen seinem Trompeter Hans von Würzburg...
1496 März 21 (uff montag nach dem sonntag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 179
-
![Hans Jäger d. A. schreibt seinem Sohn Hans Jäger d. J., Küchenschreiber zu Heidelberg, dass sein Schreiben ihn erreicht hat. Der Aussteller lässt ihn wissen, dass, nachdem der Vater seines Vetter Kunz (meins vetter Conntzen vatter) [wohl Kunz Horneck] gestorben sei, seine [des Ausstellers] Schwester (+) einen anderen Ehemann ohne Zustimmung der Verwandten genommen habe. Mit dem Ehemann habe sie keine Kinder gehabt und ihn überlebt. Dessen Erben seien abgefunden worden (vergnang und abkaufft), nach dem Tod der Schwester hätten der Vetter Kunz und dessen Schwester zudem die hinterlassene Habe ohne Widerspruch geteilt. Danach soll sich Hans d. J. richten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/5f0b3243-8d84-4ac9-8c99-9f409c36eaf6/full/!140,105/0/default.jpg)
Hans Jäger d. A. schreibt seinem Sohn Hans Jäger d. J., Küchenschreiber zu Heidelberg, dass sein...
1500 März 4 (uff ascher mitwochen), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 291
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem "lieben sone" Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen, Graf zu Katzenelnbogen, Diez, Ziegenhain und Nidda, einerseits und Erkinger (+) und Hans von Rodenstein andererseits lange Zeit Irrungen über Burg Rodenstein (sloß unnd huß Rodensteyn) bestanden haben. Der Landgraf hat Rechte gemäß der Pfandbriefe eines Grafen von Katzenelnbogen gefordert, nachdem er auch Wächtergeld ausgerichtet habe und ihm Hege und Jagd, Beholzung in rodensteinischen Wäldern und in der Zent sowie die Fischerei zustünden. Die von Rodenstein haben diese Rechte an ihrem Besitz bestritten, zumal der Kauf ein Scheinkauf gewesen sei, kein Graf von Katzenelnbogen jemals in Besitz des Rodensteins gekommen sei und weder Übergabe noch Ausrichtung des Kaufgelds stattgefunden hätten. Kurfürst Philipp hat die Parteien und ihre Zeugnisse zum heutigen Tag verhören lassen. Erkinger hatte vor seinem Tode seine Rechte in dem anhängenden Streit an seinen Vetter Hans von Rodenstein übergeben. Mit Zustimmungen beider Seiten entscheiden Kurfürst Philipp und seine Räte, dass Hans von Rodenstein und dann dem jeweils ältesten Herrn zu Rodenstein das Schloss als Mannlehen verliehen werden soll. Es folgen Bestimmungen zur Jagd auf Hoch- und Niederwald und zur Fischerei zwischen Hessen und Rodenstein im Rodensteiner Bezirk und der Zent unter Nennung von Grenzpunkten, u. a. Steinau, Lützelbach, Neunkirchen, Brandau und Lichtenberg. Das Wächtergeld, das von den Bauern oder ihren Gütern gegeben worden war, soll Hans von Rodenstein und seinen Erben gereicht werden, solches, das der Keller zu Auerbach (Uwerberg) für den Landgrafen gegeben hat, soll nicht mehr gegeben werden. Alle Pfandbriefe über Rodenstein sollen kraftlos sein und an Hans von Rodenstein gereicht werden. Die 100 Gulden Lehngeld von der Herrschaft Lißberg soll Hans von Rodenstein dem Landgrafen zur Hälfte mitsamt aller Rückstände nachlassen, für die anderen 50 Gulden soll Landgraf Wilhelm ihm 1.000 Gulden geben, für die der Rodensteiner ihm gleichwertige Güter als Erblehen auftragen soll. Beide Parteien sollen damit geschlichtet sein und eine Ausfertigung des Entscheids erhalten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/659a843e-626b-40ba-a482-a07077131f05/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem "lieben sone" Landgraf Wilhelm [III.]...
1493 September 30 (uff sant Jeronimus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 116
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Getreuen Wirich von Daun, Herr zu...
1491 August 11 (uff dornstag nach sant Laurentien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 19
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Hans von Wallbrunn (Walbron), Ritter, und Hans Riff...
1498 August 16 (uff dornstag nach unser lieben frawen tag assumpcionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 232
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz schreibt dem Grafen Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen und...
1500 Juni 23 (dinstags nach corporis Cristi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 316 Verweisung 1} -
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Margarethe, geborene von Venningen und Witwe...
1494 Juli 8 (dinstags Kiliani), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 125
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel des Domstifts zu Speyer einerseits und den Brüdern Jörg und Albrecht Göler von Ravensburg andererseits Irrungen über einen Vertrag gehalten haben, den Bischof Ludwig von Speyer zwischen Kapitel und gemeiner Präsenz und den Gölern am 31.05.1486 zu Bruchsal aufgerichtet hatte. Die Göler fordern, dass ihnen nach dem Vertrag alles an Zehnt, Nutzung und Gerechtigkeit in Dorf und Mark zu Sulzfeld zustehe, Kapitel und Präsenz vermeinen, dass ihnen seit jeher der Zehnt am Weilerberg (Wyler berg) und im Teufelsgrund (Dufels grunde), in das Amt Eppingen gehörig, zustehe und diese Rechte nicht im Vertrag inbegriffen seien. Nach allerlei Rechtsgängen und Appellationen, zuletzt zu Straßburg, ist die Sache vor Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen, Graf zu Katzenelnbogen, als Kommissar gelangt. Gegen das Urteil von dessen subdelegierten Richtern haben Dekan und Kapitel appelliert, was nach Meinung der Göler unrechtmäßig geschehen sei. Kurfürst Philipp hat die Parteien in Ansehung, dass sie ihm verbunden (verwant) sind, zum heutigen Tag vor sich und Bischof Ludwig von Speyer geladen. Obwohl eine gütliche Einigung nicht gelungen ist, haben sie sie dahin verteidingt, dass die Appellation des Dekan und Kapitels gegen das Urteil des Landgrafen abgestellt wird und die Parteien in der Hauptsache vor ebendiesen (unsern son) als königlichen Kommissar kommen sollen. Es folgen Bestimmungen zu Kosten und Schäden der Appellation und des Rechtsaustrags, zur Anberaumung eines endlichen Tags durch den Landgrafen und zum Verzicht auf weitere Rechtsmittel. Kurfürst Philipp kündigt sein Siegel an. Dekan und Kapitel zu Speyer kündigen das Kapitelsiegel an und bitten Bischof Ludwig als ihren Ordinarius um Anhängung seines Siegels. Jörg und Albrecht Göler kündigen ebenfalls ihre Siegel an. Darunter Notiz, dass beredet worden ist, dass die Parteien sich nicht weigern sollen, wenn der Landgraf einen Tag nach Marburg oder andernorts anberaumt und weiter der Pfalzgraf den Landgrafen bitten soll, sich mit der Sache derart zu befassen und einen Tag an einer passenden Malstatt zu setzen, was geschehen ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/16b497d5-d467-482d-b1b0-ccfe40fdd91e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel des Domstifts zu...
1494 September 13 (samßtags noch nativitatis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 155
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Andreas Braun von Scharbach (Andres...
1497 Oktober 25 (uff mitwoch nach der eylff tusent heyligen meidt tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 175
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Jakob von Winzenheim (Wintzen-) einerseits und Katharina Scherer (Keth Schererin), Lisa (Lysa) und ihren Verwanten andererseits Irrungen um eine Heiratsberedung zwischen Jakob und "Kaffus Ketten" [Katharina Kaffus?] gehalten haben, weswegen beide beide Parteien zum heutigen Tag vor seinen Räten zum Verhör erschienen sind. Jakob war persönlich anwesend, die Gegenpartei vertreten durch Henne Simmerer (Henn Symmerer), der die Zusendung seiner Vollmacht an die Kanzlei zu Heidelberg binnen Monatsfrist versprochen hat. Hans hat Klage wegen der Heiratsberedung erhoben, Jakob hat dergleichen, "oder das er einich schrifft hinder im hab", bestritten. Mit Zustimmung beider Parteien haben die Räte beredet, dass sie ein oder zwei Kommissare verordnen sollen, die die Parteien unter näheren Bestimmungen zum Verhör der Zeugen und der Anzeige der Artikel und Fragstücke vernehmen werden. Wenn die Sache gütlich vertragen wird, soll es dabei bleiben, ansonsten ein Rechtsaustrag mit Kundschaften und Zeugnissen erfolgen. Beide Parteien haben dem zugestimmt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/bc958462-e528-4227-86e6-5dcc5bae188f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Jakob von Winzenheim (Wintzen-)...
1498 September 6 (uff dornstag nach Egidij), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 236
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann, Wildgraf zu Dhaun und Kyrburg, Rheingraf zum Stein und Graf zu Salm, einerseits und Johann von Morschheim, Vogt zu Germersheim, andererseits Irrungen um die armen Leute zu Wendelsheim gehalten hatten, derentwegen sich beide zum heutigen Tag zu einer gütlichen Verhörung eingefunden haben. Johann von Morschheim hat beansprucht, dass ihm eine über zwei Jahre ausstehende Bede zu Wendelsheim von 15 Malter Korn gereicht oder diese mit 150 Gulden gelöst werde, der Rheingraf hat die Lösung der Korngülte mit 100 Gulden beansprucht. Nachdem beide Seiten ihm die Sache zum Schied anheimgestellt haben, entscheidet Kurfürst Philipp, dass Rheingraf Johann oder seine Erben dem Johann von Morschheim bis zum Osterfest 100 Gulden und bis Mariä Purificatio [02.02.1492] weitere 40 Gulden reichen soll. Johann von Morschheim hat dem Rheingrafen sodann Güter im Wert von 100 Gulden als Erblehen aufzutragen und diesem die Verschreibung über das Lösungsrecht an der Korngülte, die darüber hinaus kraftlos sein soll, zu überreichen. Beide Seiten erhalten eine gleichlautende Ausfertigung dieses Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ef6e98b3-a563-4d79-9a40-c8e2ba018df9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann, Wildgraf zu Dhaun und Kyrburg,...
1491 Dezember 22 (uff dornstag nach Thome apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 25
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Priorin, Schaffnerin und Konvent des Dominikanerinnenklosters St. Maria Magdalena überm Hasenpfuhl zu Speyer einerseits und Johann von Morschheim andererseits Irrungen über 50 Gulden halten, die das Kloster von Johann nach einem vom Aussteller mit Sekretsiegel versehenen Vertrag vom 03.03.1490 (uff mitwoch nach invocavit im nechst verschynen nuntzigsten jar ußgangen) fordert. Das Geld rührt von Ennel, Witwe des Jost Nolisen (Nolysen), her. Johann meint, dergleichen nicht geben zu müssen, nachdem das Kloster ihm eine Gülte von 6 1/2 Malter Korn zu Lachen über viele Jahre nicht gezahlt habe. Darüber habe Johann "Ennel Nolysen erbfals halb" einen Reversbrief des Klosters vom 04.06.1490 inne. Kurfürst Philipps Räte haben die Parteien zum heutigen Tag dahin vertragen, dass Johann von Morschheim auf seine Forderungen wegen der Gülte verzichtet, das Kloster ihm dagegen für die Bezahlung der 50 Gulden einräumt, jeweils 25 Gulden zu den nächsten Festtagen des Hl. Georg [23.04.] zu bezahlen. Andere Verträge und Verschreibungen sollen von diesem Entscheid nicht betroffen sein. Johann von Morschheim und der Klosterschaffner Jost Freisbach (Fryspach) haben den Entscheid angenommen, beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/950fa365-4172-4925-aa4a-22cc65df6ba9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Priorin, Schaffnerin und Konvent des...
1498 November 15 (uff dorstag nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 239
-
![Pfalzgraf Ruprecht (Wir Ruprecht et cetera) bekundet, dass sich zwischen Ennel Weiglin (Wiglin), Witwe des Ortenhensel, einerseits und Ulrich Ortel, Schultheiß zu Handschuhsheim, andererseits Irrungen um die Güter gehalten haben, von denen Ennel nach einem ergangenen Urteil ihre Ehesteuer erlösen sollte und von denen bislang 110 Pfund Heller erlöst wurden. Durch Ruprechts Mitstatthalter und die Räte seines Vaters Kurfürst Philipp im rheinischen Teil der Pfalz (ist durch unnser mitstathalter unnd rate unnsers herrn unnd vatters hie unden) ist zwischen den Parteien verhandelt worden, dass Ennel 105 Pfund Heller und dem Ulrich Ortel 5 Pfund Heller zustehen sollen. Die Parteien sollen damit gänzlich geschlichtet sein, was sie versichert haben, und erhalten eine Ausfertigung. Anwesend bei der Beredung waren der Hofmeister [Hermann Boos von Waldeck?], der Landvogt im Elsass [Jakob von Fleckenstein?] sowie die beiden Ritter Swicker und Hans von Sickingen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a64fa8e4-8730-48b0-b41e-7b5faf84af6c/full/!140,105/0/default.jpg)
Pfalzgraf Ruprecht (Wir Ruprecht et cetera) bekundet, dass sich zwischen Ennel Weiglin (Wiglin),...
1499 Juni 11 (dinstags nach Medhardi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 286
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen "besundern" Konrad Rabenstein (Conntzen Rabenstein) und Hans von Lüchau (Luchaw) als Vormunden des Wilhelm von Lüchau, Kind des Hans von Lüchau (+), einerseits und seinem Getreuen Kaspar Wolfringer von Peilstein (Wolffringern vom Pewlstein) [Regenpeilstein] andererseits gehalten haben, nachdem bereits mehrfach vor seinen Hofgerichten zu Amberg und zu Heidelberg Urteile ergangen waren. Zum heutigen Tag wurden beide Parteien nach Heidelberg vertagt, wobei Hans von Lüchau als Bevollmächtigter und Kaspar Wolfringer persönlich erschienen sind. Streitobjekt sind 1.000 Gulden oder gleichwertige Güter, die Kaspar Wolfringer als rückfallenden Erbteil (widerfals wise) wegen seiner Ahnfrau Barbara (+), Witwe des Hans Breitenloher (+) (Braittenloers), fordert. Ein Heiratsvertrag zwischen Barbara und ihrem letzten Ehemann Hans von Lüchau d. Ä. (+) besage, dass der Breitenloherin 1.100 Gulden "zuverschaffen furbehalten" waren, sie diese aber nicht erhalten habe. Daher vermeint Kaspar Wolfringer, dass das Geld ihm nach laut zweier besiegelte Urkunden zustehen soll, namentlich 1.000 Gulden und dann weiter 1.100 Gulden, die Kaspar Wolfringer (+) für erlittene Kosten, Schäden und versessenen Zins sowie die Gerichtskosten gefordert hatte. Hans von Lüchau bestreitet dergleichen unter Verweis auf die vergangenen Urteile. Die Räte entscheiden, nachdem die Parteien ihnen das Urteil anheimgestellt und diese dem Hofrichter Philipp Forstmeister von Gelnhausen die Anerkennung unter Rechtsmittelverzicht versichert haben, dass Hans von Lüchau dem Wolfringer 1.070 Gulden Landeswährung für alle Forderungen reichen soll. Hans hat 70 Gulden bis Weihnachten dieses Jahres zu reichen, sodann für fünf Jahre 200 Gulden jeweils zu Weihnachten. Er hat weiter bis Martini [11.11] unter Zustimmung des Ludwig von Eyb, Ritter und Vitztum zu Bayern, für eine angemessene Versicherung der Gelder zu sorgen. Wenn dies geschehen ist, soll jegliche Irrung zwischen den Parteien abgestellt und sie für alle ihre Schäden und Forderungen geschlichtet sein. Findet Kaspar Wolfringer Briefe, Register oder anderes, die in der Sache der Vormundschaft "dinstparlich" sind, soll er sie gutwillig überantworten. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d0a6c6d2-37db-4533-8d4b-51f7c3ae249c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen "besundern" Konrad Rabenstein...
1501 August 30 (uff monntag nach decolacionis Johannis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 352
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Besonderer Friedrich von Riechen (Riechen, Richen) lange Zeit seinen Forderungen gegen Bürgermeister und Rat zu Amberg "nachgelauffen" ist, namentlich über 100 Gulden, die Friedrichs Vorfahren (eltern) auf das Eisenbergwerk zu Amberg gelegt hatten. Daher wurden die Parteien zum heutigen Tag vor den pfalzgräflichen Räten zu Neumarkt verhört. Die von Amberg haben eine Handschrift Friedrichs und einen besiegelten Kaufbrief vorgelegt, den die Räte neben einer Missive und einen Zettel begutachtet haben. Friedrich gibt zu, dass es seine Handschrift sei, doch habe er vergessen, dass er seinem Schwager Hans Horniglorr [?] d. Ä. Vollmacht gegeben habe, die fraglichen Rechte zu verkaufen. Dieser habe die Rechte an Michel Hecker (Heckern) und Michel Ortenberger, beide Bürger zu Amberg, verkauft. Die Räte entscheiden, dass die Forderungen Friedrichs unbegründet sind. Obgleich Friedrich denen von Amberg unrechtmäßig Kosten versucht hat, sollen beide Seiten ihre Gerichtskosten selbst tragen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f9b6e9a9-3fda-4c4f-9bac-40721f7d53d2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sein Besonderer Friedrich von Riechen (Riechen,...
1499 Mai 22 (uff mitwoch im pfingstfeyrn), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 284
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Amtmann zu Weinsberg, Markus von Wollmershausen (Marxen von Wilmarßhusen), von ihm und von Amts wegen einerseits und den Bürgermeistern und Rat zu Weinsberg andererseits Irrungen über Obrigkeit, Regiment, Ordnung, Versehung und gemeinen Nutzen entstanden waren, die er mit seinen Räten verhört und derentwegen er mit Zustimmung beider Seiten einen Vertrag aufgerichtet hat. Es folgen Bestimmungen u. a. zu den der Setzung eines Bürgermeisters zu St. Georgstag [23.04] und seinen Pflichten, zur Setzung eines fürstlichen Schultheißen, zur Vereidigung der Knechte, Pförtner usw. gemäß des vom Hofmeister Peter von Talheim (+) ergangenen Entscheids, zu den Eiden und Pflichten der Bürgerschaft und der gemeinen Knechte, zu Huldigung und Treueversicherung der Bürgerschaft gegenüber dem Schultheißen anstatt des Bürgermeisters, zu den vom Amtmann genommenen Schlüsseln des Rats in den vergangenen Aufruhren mit dem Schwäbischen Bund und den nächtlichen Einlässen von Fuhrleuten (kercher), zu Steuer und Bede, zu liegenden Gütern und dem Verkauf an Ausleute, zur Abstellung eines hergekommenen Geleits eine Meile außerhalb der Stadt nach Totschlägen, zu einem hergekommenen Gebrauch beim Kauf von Gütern und der Pfändung, zur Rechnungslegung im Beisein der Amtleute, zur Abstellung von heimlichen Zeugenaussagen vor Gericht und der Öffnung oder Niederschrift derselben, zum Stattgeld zu den Jahrmärkten zu St. Katharinentag [25.11.] und St. Johannistag [24.06.] und der Aufteilung desselben zwischen Stadt und Pfalzgrafen, zur Bevollmächtigung eines geschworenen Richters bei Abwesenheit des Schultheißen, zur Gültigkeit der von Peter von Talheim aufgesetzten Ordnungen und Artikel sowie zur Anerkennung des Pfalzgrafen als rechter Obervogt und Gerichtsherr zu Weinsberg.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6c0a5fc3-4153-44a4-b5cf-a5dbe219e93a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Amtmann zu Weinsberg, Markus von...
1493 Juli 24 (uff sant Jacobs abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 104
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass einige Streitpunkte zwischen Wirich von Daun, Herr zu...
1491 Oktober 19 (uff mitwoch nach sant Gallen dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 22
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Graf zu Sponheim, bekunden, dass sie zum heutigen Tag zu Kreuznach zusammengetroffen sind und ihre zahlreichen Gebrechen mit Hilfe ihrer Räte Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, Johann [Brenner] von Löwenstein (Lewensteyn), Antonius von Sötern (Anthis von Sottern), Amtmann zu Birkenfeld, vertragen haben. Es folgen die Bestimmungen des Vertrags, u. a. zum Soonwald (uff dem walde dem Sane) und zur Verordnung von Räten zum Augenschein, zu den Freveln und dem Schirmhafer zu Engelstadt, zu den Wildbännen und der Jagd im Soonwald, am Gräfenbach (Grevenbach) und in den Wäldern zu Simmern, zur Recherche in der Kanzlei zu Heidelberg über eine diesbezügliche Bruderteilung, zum Zoll zu Ensheim (Enßheym), der zur Gemeinschaft nach Stromberg gehöre, zum durch die Wagenleute umfahrenen Zoll zu Spiesheim (Spießheym), zum Geleit zu Kreuznach, Bingen und Langenlonsheim (Lonßheym), zur besseren Führung der Zinsbücher zu Kreuznach und Kirchberg durch die dortigen Truchsessen und Landschreiber, zur Suche nach dem alten Zinsbuchs zu Kreuznach, zur Abfertigung einer Abschrift des Zinsbuchs zu Kirchberg, zur Teilung von Behausungen, Scheuern, Ställen, Keller und dergleichen auf dem Schloss zu Kreuznach [Kauzenburg], zu der Fischerei zu Laubenheim (Leubenheym) [an der Nahe], die um einen Zins bis an den Rhein verliehen ist, und der Beeinträchtigung der Fischerei zu Kreuznach, zu Irrungen um das Schirmgeld und Gefälle im Amt Kirchberg, zur Bedrängung der Köhler zu Kirchberg durch den Amtmann und zum Vorkaufsrecht der Fürsten bei Kohle, zu Hauptrechten von 24 Gulden zu Kleinich (Clenich) und Götzeroth (Gotzenratt) und ihrer Verrechnung in der Sohrener Pflege (Sorer pflege) oder dem Amt zu Kirchberg, zu Frondiensten zu Waldalgesheim, zum Burgfrieden zu Stromberg, "der hoffert halben", zu Gefällen und Wagen zu Hecken und Hottenbach (Hettenbach), zum Baugeld für die Befestigungen und Bollwerke zu Kirchberg, zum Bau "an dem wyher" zu Kirchberg, zur dortigen Wollwaage und den vorgenommenen "scharn" sowie zu Irrungen um weitere Gülten und Gefälle in der Sohrener Pflege und zu Kirchberg. Beide Fürsten künden ihre Siegel an und erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6d6f4b11-be16-45e8-95a8-7fbd8293396a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Graf...
1497 August 6 (uff sontag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 241
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann, Wildgraf zu Dhaun und Kyrburg, Rheingraf zum Stein und Graf zu Salm, einerseits und Johann von Morschheim, Vogt zu Germersheim, andererseits Irrungen um die armen Leute zu Wendelsheim gehalten hatten, derentwegen sich beide zum heutigen Tag zu einer gütlichen Verhörung eingefunden haben. Johann von Morschheim hat beansprucht, dass ihm eine über zwei Jahre ausstehende Bede zu Wendelsheim von 15 Malter Korn gereicht oder diese mit 150 Gulden gelöst werde, der Rheingraf hat die Lösung der Korngülte mit 100 Gulden beansprucht. Nachdem beide Seiten ihm die Sache zum Schied anheimgestellt haben, entscheidet Kurfürst Philipp, dass Rheingraf Johann oder seine Erben dem Johann von Morschheim bis zum Osterfest 100 Gulden und bis Mariä Purificatio [02.02.1492] weitere 40 Gulden reichen soll. Johann von Morschheim hat dem Rheingrafen sodann Güter im Wert von 100 Gulden als Erblehen aufzutragen und diesem die Verschreibung über das Lösungsrecht an der Korngülte, die darüber hinaus kraftlos sein soll, zu überreichen. Beide Seiten erhalten eine gleichlautende Ausfertigung dieses Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/dea93c06-8aa5-4792-8457-ccdb5b4e7981/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann, Wildgraf zu Dhaun und Kyrburg,...
1491 Dezember 22 (uff dornstag nach Thome apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 36
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Abt und Konvent zu Schönau einerseits und seinen Angehörigen zu Handschuhsheim andererseits, namentlich Jakob Beumann (-man), Hans Kamp, Hans Schneider (Schnider), Andreas Müller und Katharina Reuch (Ket Reuchin), Irrungen um Güter bestanden haben, die diese gegen einen jährlichen Zins zu Martini von 2 Pfund 15 Schilling Heller an das Kloster innegehabt und genossen haben. Einige Güter, darunter fünf Viertel Weingarten, seien nicht bebaut wurden und lägen nun brach, weiter sollten die genannten Leute mit einer Abgabe von einem Eimer Wein auf einem Garten beschwert werden, der vormals dem Kloster Neuburg zustanden hätte und nun Schönau zustünde. Die von Handschuhsheim haben vorgebracht, dass sie an dem Unbau keine Schuld hätten und zu Unrecht Abgaben von den Gütern gefordert (getrungen) würden. Beide Parteien haben die Sache dem Gericht zu Handschuhsheim und den Hofrichtern und Räten des Pfalzgrafen zum Austrag anheimgestellt. Richter und Räte haben nach Verhör der Sache entschieden, dass der mit der Abgabe des Eimers Wein belastete Garten und ein Hans Kamp gehöriger halber Morgen aus den Unterpfanden herauszuziehen ist, die von Handschuhsheim dem Kloster dagegen andere Güter für 2 Pfund 15 Schilling Heller Zins setzen sollen. Eine neue Verschreibung mit dem Gerichtssiegel von Handschuhsheim wird auf Kosten derer von Handschuhsheim aufgerichtet und dem Kloster übergeben. Es folgt eine Beschreibung der Güter mit Beschreibung und ihrer Anrainer, wobei u. a. die Herren von Hirschhorn, die Liebfrauenpfründe zu Handschuhsheim, Hans Ungerad, [Hans] Kuchler zu Heidelberg, Hillenbach (zu der Hellenbach), Klaus Keller (Kellr Cleusel), die Witwe des Hans Eberhard, der Ladenburger Weg, "in dem ussern feld by schiecken galgen" sowie das Kloster Neuburg genannt werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0081ebfa-e969-4253-b396-30893501aaa9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Abt und Konvent zu Schönau einerseits und...
1490 März 18 (uff dornstag nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 16
-
![Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen den Statthaltern des Erzbischofs von Mainz und Graf Erasmus (Aßmus) von Wertheim geteidingt hat, nachdem sich Händel zwischen den mainzischen Angehörigen von Königshofen (Konigshoven) und den gräflichen Bürgern und Angehörigen zu Lauda (Luden) bei Marbach (Marpach) begeben hatten, wo ein gräflicher Untertan von einem Amtmann namens Voltz (Voltzen) und den von Königshofen getötet worden war und zwei weitere für tot liegen gelassen worden waren. Deswegen hatte Graf Erasmus etliche Mainzische ins Gefängnis gebracht, diese haben wiederum seine Untertanen gefangennehmen lassen. Gemäß dem Abschied soll Graf Erasmus die Gefangenen zu Ehren und Gefallen des Pfalzgrafen auf Urfehde freilassen, die mainzischen Statthalter sollen dergleichen ihre Gefangenen ledig sagen. Diese Vereinbarung hat der mainzische Hofmeister Thomas Rüdt von Collenberg angenommen und zugesagt, auch schriftliche Weisungen an die Amtleute zu geben, wenn er zu den Statthaltern "hinabe" kommt. Bei dieser Vereinbarung anwesend waren: Kurfürst Philipp von der Pfalz, Graf Kraft von Hohenlohe, Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Hans von Trotha (Trade), Ritter und Marschall, Doktor Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Doktor Nikolaus [Mörsinger] von Öwisheim, Doktor Dieter [Linck] von Münsingen (Mönsingen), Doktor Hieronymus Flor, Doktor Johann Wacker, Philipp Forstmeister [von Gelnhausen] und Eustachius von Pfullendorf (Eustachius Pfullendorfer), Amtmann [zu Geroldseck]. Darunter Notiz, dass keine Partei "zettell oder zeichniß" begehrt hat, aber Graf Erasmus dem Pfalzgrafen gedankt und zuverstehen gegeben habe, dass ihm die Sache anliege und er die Täter rechtlich belangen wolle, wozu er den Fürsten um Unterstützung und Rat bitte, zumal Graf Erasmus und Lauda dem Haus Bayern verbunden (verwant) sei. Darauf hat der Pfalzgraf antworten lassen, dass er mit Recht vornehmen wolle, wozu er mit Fug und Glimpf berechtigt sei und sich darin als gnädiger Herr erweisen wolle, auch in Ansehung dieser Verbindung des Grafen und Laudas zur Pfalz.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7fd684f7-d4f7-408a-a0b2-b78f218c59b4/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen den Statthaltern des Erzbischofs von...
1497 Januar 3 (uff dinstag nach dem heiligen jars tag circumcisionis domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 159
-
![Die kurpfälzischen Räte Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, und Doktor Valentin [Ostertag] von Dürkheim bekunden, dass sich zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz einerseits und Nikolaus Wolf (Niclaus Wollffen) und dessen Ehefrau andererseits Irrungen um das Erbe des Balthasar von Weiler (Wylers) gehalten haben, weswegen ein Prozess (rechtfertigung) vor dem Königlichen Kammergericht angestrengt worden war. Die Aussteller haben nunmehr zwischen den Parteien gütlich beredet, dass Nikolaus Wolf als Träger für seine Ehefrau und Geschwister ein Erblehen zu Beinheim und einen Weingarten zu Bacharach, die eine zeitlang nicht empfangen und genutzt worden waren, empfangen soll. Nikolaus hat angezeigt, dass der Weingarten von den von Hohenstein [im Elsass?] zu Lehen rührt und hat auf die Rückstände der Nutzung beider Lehen verzichtet, genauso auf die Habe Balthasars, die der Pfalzgraf zu Worms, Dirmstein und Speyer hatte wegführen lassen. Weitere geforderte Lehen, namentlich ½ Fuder Wein, 1 Fuder Wein zu Colgenstein (Kollgennsteyn), ein Häuslein zu Dirmstein sowie Gült und Zins ebenda verbleiben dem Pfalzgrafen, dergleichen noch aufgefunde Gülten, Verschreibungen etc. Dagegen stehen Nikolaus und seinen Erben Korn, Frucht und Hausrat zu Worms sowie 800 Gulden einer Gültverschreibung (schuld) auf den von "Monpur" [Montabaur?], von denen 400 Gulden abgelöst sind, zu. Die von Junker Wirich vom Stein (Weyerich vom Steyn) [= Daun-Oberstein?], vom Grafen von Nassau und vom Reich rührenden Lehen des Balthasar von Weiler, die Nikolaus verliehen sind, verbleiben diesem ebenfalls. Der Prozess vor dem Kammergericht wird abgestellt, dazu lässt der Pfalzgraf seine Ungnade gegen Nikolaus - "allerding ungeverd" - fallen, womit die Parteien geschlichtet sein sollen. Kurfürst Philipp kündigt seine Zustimmung und sein Sekretsiegel an. Nikolaus Wolf verzichtet, auch für seine Ehefrau Margaretha, auf alle weiteren Forderungen und Ansprüche in der Sache und kündigt sein Siegel an. Zuletzt kündigen die Teidingsleute ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c47d4fb1-d845-487b-ae64-16531fba5273/full/!140,105/0/default.jpg)
Die kurpfälzischen Räte Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, und Doktor Valentin [Ostertag] von...
1497 Oktober 14 (uf samstag Calisti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 198
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass in der Irrung zwischen Dekan und Kapitel zu...
1490 Juli 23 (uff fritag nach sant Marie Magdalenen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 10
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Klaus Strun wegen dessen Ehefrau...
1492 Februar 10 (fritags nach Dorothee), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 35
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Heinrich von Weingarten, Kanoniker zu...
1497 März 14 (uff dinstag nach judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 205
-
![Graf Ludwig I. von Löwenstein, Herr zu Scharfeneck, Götz von Adelsheim, Doktor und Propst zu Wimpfen im Tal, und Hans von Sickingen, Ritter, bekunden, dass sich Irrungen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Dietrich von Plieningen, Doktor, über Schulden, Dienstgeld und Geld, das in Lehen angelegt werden sollte, sowie über etliche Jahre versessenen Wein und Frucht gehalten haben. Weiter hat Dietrich Forderungen, nachdem ihm "uß unsers gnedigen hern hertzogk Ludwigs" Marstall die Türen und Fenster in seinem Hof zu Heidelberg beeinträchtigt worden seien. Die Aussteller haben zwischen Parteien verhört und einen gütlichen Vertrag beredet. [1.] Die ausstehende und mit 500 Gulden Hauptgeld ablösliche Verschreibung von 25 Gulden Gülte, die der Pfalzgraf von Doktor Dietrich hat und die auf einen Gültbrief über 200 Gulden Gülte auf dem Herzog von Württemberg (den hern von Wirttenbergk) gelegt ist, soll mit den Ausständen Dietrichs von Dienstgeld, Wein und Frucht mit der Gülte verrechnet werden, sodass beide Parteien auf weitere Forderungen verzichten. Die Gülte soll dann dem Keller zu Weinsberg angewiesen werden. [2.] Wegen der Verschreibung über 200 Gulden von Hans von Stettenberg, die Kurfürst Philipp innegehabt und an Doktor Dietrich gereicht hat, wogegen Dietrich 400 Gulden an Eigengütern zu Lehen auftragen sollte, ist vereinbart worden, dass Dietrich, sobald er sein Haus zu Heidelberg verkauft hat, 150 Gulden ausrichtet und auf dem Haus versichert. [3.] Die anfangs genannten Gültverschreibung über 25 Gulden, die bei Meister Paul Baumann liegt, wird beim Deutschordenskomtur zu Heilbronn zur Treuhand bis zur Ablösung mit 500 Gulden durch Dietrich oder seine Erben hinterlegt. Die Verschreibung darf ohne Zustimmung des Pfalzgrafen nicht verpfändet oder versetzt werden. [4.] Nachdem durch eine Wand aus Herzog Ludwigs Stall die Türen und Fenster Dietrichs Hof bei seiner Scheuer "gebrochen" wurden, sollen die Durchbrüche wieder zugemauert werden. Die Scheuer soll wieder geräumt werden. [5.] Kosten und Schäden tragen die Parteien selbst. [6.] Dietrich übergibt seinen Dienstbrief über die Sache der Lehnsauftragung, der Pfalzgraf ihm seinen Reversbrief. Die Teidingsleute kündigen ihre Siegel an, Kurfürst Philipp und Dietrich von Pleiningen geben ihre Zustimmung zu dem Vertrag und kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/5feaad66-a959-49c1-b72c-86ac7cec910a/full/!140,105/0/default.jpg)
Graf Ludwig I. von Löwenstein, Herr zu Scharfeneck, Götz von Adelsheim, Doktor und Propst zu...
1499 Oktober 24 (dorstag nach der elfftusent heilgen meid tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 261
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Ruprecht von Erligheim, Haushofmeister, und...
1491 August 15 (uff unnser lieben frauwen tag assumpcionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 44
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Peter Rose und Peter Ziegler Irrungen bestehen, nachdem Peter Rose durch die Äbtissin zu St. Johann bei Alzey auf den Nikolaus-Altar im dortigen Gotteshaus präsentiert worden sei, hingegen Peter Ziegler zuvor vom Heiligen Stuhl die Pfründe erlangt habe. Der pfalzgräfliche Hofmeister, Kanzler und die verordneten Räte haben die Parteien verhört und sie gütlich dahin vertragen, dass Peter Rose dem Peter Ziegler den St. Nikolaus-Altar in der Pfarrkirche zu Ergersheim (Ergerßheym) [wüst bei Kettenheim] zustellt, Ziegler ihm dagegen den strittigen Nikolaus-Altar zu St. Johann überantwortet. Dazu soll die Bewilligung der Äbtissin eingeholt und die von Ziegler gegen Rose erlangte "condemnation" abgestellt werden. Die Parteien tragen ihre Kosten selbst und sollen unter Rechtsmittelverzicht gänzlich vertragen sein. Beide haben dies bei ihren priesterlichen Würden versichert und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3e5daa1e-470a-403e-882e-fe482280b804/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Peter Rose und Peter Ziegler Irrungen...
1499 Dezember 18 (uff mitwoch nach Lucie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 273
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Getreuen Hans von Falkenstein und...
1496 Oktober 13 (uff dorstag nach Dionisy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 180
-
![Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil anstelle des Grafen Rudolf von Sulz, dass er zum 30.06.1500 zu Gericht gesessen ist und der Anwalt des Gangolf, Herr zu Hohengeroldseck und Schenkenzell, namens Nikolaus Uhl, Fiskal des Hofgerichts (Niclaus Ul ein underschriber des vorgenanten hoffgerichts), gegen die geroldseckischen Mannen Martin von Blumeneck (Plumnegk), Jakob von Brombach (Brumbach), Egloff von Waldstein (Wallstein), Ludwig Lumbart (Lumphart), Heinrich Leimer (Laymer), Gebhard von Bern, Schultheiß zu Zell [am Harmersbach], weiter gegen Hans Kolblin (Kelblin) zu Gengenbach, Hans Dold, Jakob Zehender, Jakob Huserbach, Konrad Kolblin, alle zu Haslach, sowie gegen Friedrich [Moswender gen.] Magister, Klage erhoben hat. Der Anwalt hat ihre Lehen als verfallen zurückgefordert, nachdem die Mannen diese durch Lehnsempfang von Kurfürst Philipp von der Pfalz verwirkt hätten, obwohl sie die Lehen nach ihren alten Lehenverpflichtungen vom Ältesten des Stammes Geroldseck hätten empfangen müssen. Dagegen ließ der Pfalzgraf in einem offenen, inserierten Brief dem Gericht die Abberufung der Streitsache unter Verweis auf seine kurfürstlichen Freiheiten nach der Goldenen Bulle und die Überantwortung der Sache an sein Gericht fordern, da sie Lehnsmannen des Fürstentums der Pfalz betreffe. Der geroldseckische Anwalt hat die Forderung bestritten, da Lehnssachen vor Lehnsmannen der Herrschaft Geroldseck gehörten, die Klageerhebung vor dem Gericht zu Rottweil rechtmäßig sei, und entweder hier der Prozess stattfinden oder die Sache an unbeteiligte Lehnsmannen der Herrschaft, "als derselben noch vil wern", gewiesen werden solle. Graf Erhard verkündet nunmehr nach Bedenkzeit der Richter das Urteil des Hofgerichts, dass die Sache vor unbeteiligte Mannen der Herrschaft Geroldseck zu weisen ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d321bb50-27e9-42f5-aebd-89ed709fc6be/full/!140,105/0/default.jpg)
Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil...
1500 Juli 16 (am dornstag vor sant Maria Magdalena tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 316
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hans Meyenfisch, Landschreiber zu Heidelberg, und Wilhelm, Sohn von Hans' Stiefbruder Wilhelm von Weinheim (+), Irrungen über das väterliche Erbe Hansens gehalten haben. Hans klagt, dass Wilhelm die Güter des Bruders ihrer Mutter Mutter Agnes Engelmann sowie alles, was Hans Meyenfischs Vater Bartholomäus Meyenfisch der Mutter zugebracht hatte, als Erbteil an sich gezogen habe. Wilhelm erwidert, dass sein Vater der Mutter ebenfalls etwas eingebracht und dergleichen von ihr rechtmäßig angewonnen habe. Nachdem beide Parteien dem Pfalzgrafen "verwant" sind, hat dieser seinem Kanzler, Doktor Johann Kühorn (Kuhorn), und seinen Räten die Aufrichtung eines gütlichen oder rechtlichen Vertrags zwischen den Parteien befohlen. Demnach soll Wilhelm alsbald die von Bartholomäus und Agnes rührenden Güter und Rechte erhalten, namentlich sein gesamtes mütterliches Erbe an liegender und fahrender Habe sowie zu den 1.000 Gulden, die ihm zu Steuer (stwr) gegeben und bewiesen worden waren, weitere 1.000 Gulden ¿ nämlich 400 Gulden "uff dem steynen stock" zu Neustadt [an der Weinstraße] genannt Engelmanns Haus (Engellmans huß) und 600 Gulden auf dem Bischof von Speyer sowie dem Weingarten genannt "das schribers gertlin". Dazu soll Hans Meyenfisch ihm noch 100 Gulden zu zwei Terminen geben. Die Mutter Agnes mag Wilhelm dazu auch noch gebührlich Hausrat geben, so wie sie sich vor dem Kanzler dazu verpflichtet hatte. Darüber hinaus soll das weitere anfallende Erbe an Hans Meyenfisch fallen, wofür Wilhelm einen Erbverzicht erklärt. Damit sollen beide Parteien unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel gänzlich geschlichtet sein. Hans und Wilhelm kündigen ihre Zustimmung und ihre Siegel an. Agnes Engelmann gibt ihre Zustimmung und versichert, dass ihr Erbe über die genannten Güter hinaus an Hans und seine Erben fallen soll. Sie bittet Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, um Besiegelung für sie, Kurfürst Philipp kündigt schließlich sein Siegel an. Beide Parteien erhalten ein Exemplar.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/02c39343-97e8-42e0-a82a-b4f6b33ff9c2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hans Meyenfisch,...
1499 März 20 (uff mitwoch nach dem sonntag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 258
-
![Pfalzgraf Ludwig V. (Wir Ludwig et cetera) bekundet, dass sein Vater Kurfürst Philipp von der Pfalz ihn zum Verhör der Irrungen zwischen seinem Vetter Pfalzgraf Alexander [von Pfalz-Zweibrücken], Graf zu Veldenz, einerseits und Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, andererseits, verodnet hat. Die Parteien sind kraft eines Anlasses zum heutigen Tag nach Alzey geladen worden, wo der Aussteller sie zusammen mit seinem Hofmeister, Kanzler und anderen Räten verhört hat, wobei eine gütliche Einigung nicht gelungen ist. Dennoch hat der Pfalzgraf die Einwilligung beider Parteien erlangt, dass sie Kurfürst Philipp und ihm eine gütliche Verhandlung und einen Untergang nach Augenschein zugestehen. Dafür soll Kurfürst Philipp innerhalb von zwei Monaten einen Tag verkünden. Johann von Steinkallenfels, Johann Brenner von Löwenstein (Johan Brender von Lewenstein), Hans von Flersheim, Amtmann zu Kaiserslautern (Lautern), und Brenner von Löwenstein (Brender von Lewenstein) sind von beiden Parteien als Schiedsleute auserkoren worden, dazu soll ein vom Kurfürsten gesetzter Rat kommen. Es folgen Bestimmungen zur Vorbringung von Kundschaften, Zeugnissen und Urkunden, zum Augenschein durch die Schiedsleute, zu vorherigen Anlässen zu Kaiserslautern und Kreuznach, zur Vorbringung von Kundschaften Herzog Alexanders vor Simon Boos von Waldeck und des Johann von Hohenfels vor Hans von Flersheim in Anwesenheit von Notaren sowie zum Umgang in den strittigen Gebieten und der Steinsetzung. Folgt eine Partei in allen oder einigen Puntken dem vereinbarten Austrag nicht, sollen die Verordneten und Schiedsleute nach bestem Verständnis und Erkenntnis den Umgang und die Steinsetzung nach Mehrheitsentscheid gütlich oder rechtlich vornehmen. Ausgefallene Schiedsleute sind zu ersetzen. Insbesondere wurde zwischen den Parteien beredet, dass es zwischen ihnen in mittlerer Zeit mit dem Viehtrieb (mit den triben) gebührlich und angemessen gehalten wird, damit es nicht zu Streit kommt und der Austrag vonstatten gehen kann. Die Vertreter der Parteien sollen zum Austrag freies und sicheres Geleit haben, für Zeugenaussagen sind die Untertanen von ihren Verpflichtungen ledig zu sagen. Beide Parteien haben dem Austrag zugestimmt. Pfalzgraf Ludwig kündigt das Sekretsiegel seines Vaters Kurfürst Philipp an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3f2aa8d9-6470-49a7-979f-81298db938f9/full/!140,105/0/default.jpg)
Pfalzgraf Ludwig V. (Wir Ludwig et cetera) bekundet, dass sein Vater Kurfürst Philipp von der Pfalz...
1497 Juni 18 (uff sontag nach Viti et Modesti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 211
-
Es wird bekundet, dass Bernhard Kroll, Schultheiß zu Wiesloch des Pfalzgrafen Otto II. von...
1496 September 21 (uff sannt Matheus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 187
-
Herzog Eberhard I. von Württemberg und Teck, Graf zu Mömpelgard, bekundet, dass er mit seinem...
1495 August 24 (uff sant Bartholomeus des heiligen zwolffbotten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 144
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Heidelberger Bürgern Hans Hart und...
1495 Dezember 16 (uff mitwoch nach Lucie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 151
-
![Es wird bekundet, dass in der Sache zwischen Heinrich Stahel und etlichen von Landau wegen der Vormundschaft über die Kinder von Heinrichs Bruder beredet worden ist, dass man zwischen den Töchtern und weiteren Kindern eine Teilung vornehmen und den "unberaten" Kindern neben Heinrich Stahel den Baumann (Buwman) zu Landau zum Vormund setzen soll, was beide Parteien gelobt haben. Die Vormunde sollen mit gemeinem Rat zum besten Nutzen der Kinder handeln und jährlich vor dem Vogt zu Germersheim und einem Ratsherrn zu Landau Rechnung über die Vormundschaft ablegen. Dies soll vorgenommen werden, weil die Kinder dem Kurfürsten Philipp von der Pfalz zustehen. Diese Beredung ist in Anwesenheit der pfalzgräflichen Räte, namentlich des Bischofs [Johann] von Worms und dem Hofmeisters [Jakob von Fleckenstein?] geschehen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/35d8dd1e-1863-4510-8f5b-8cb3c1aa0b8a/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in der Sache zwischen Heinrich Stahel und etlichen von Landau wegen der...
1492 November 9 (uff hut fritag nach Leonhardi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 76
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vogt zu Germersheim, Orendel von...
1497 Juli 3 (uff montag nach visitationis Marie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 174
-
![Es wird bekundet, dass zwischen Ulrich Ortel (Orttel), Schultheiß zu Handschuhsheim, und Ennel Weiglin (Wiglin) beredet wurde, dass Ennel die Güter ihres Ehemanns [Ortenhensel] (+), liegende und fahrende Habe, verkaufen soll, wie das Urteil des Hofgerichts ausweist. Nach dem Verkauf soll sie vor den Vogt zu Heidelberg kommen, dem Schultheißen den Tag verkünden und Rechnung ablegen. Den Übertrag der verkauften Güter soll der Schultheiß, nachdem das Zugeld gemäß des Urteils bezahlt ist, zur Begleichung ihrer Schulden annehmen. Dies haben die Parteien den pfalzgräflichen Räten zugesichert.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a8649962-93c5-45bd-9d7a-f792a2f5b3d8/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass zwischen Ulrich Ortel (Orttel), Schultheiß zu Handschuhsheim, und Ennel...
1499 Februar 23 (uff samßtag nach Kathedra Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 249
-
![Es wird bekundet, dass die Bürgen des Johann Schmitz (+), Zollschreiber zu Bacharach, zu Heidelberg vor dem pfalzgräflichen Hofmeister und Kanzler in der Sache gegen Johanns Bruder Stefan Schmitz erschienen sind, nachdem sie sich für 700 Gulden Schulden gegen Kurfürst Philipp von der Pfalz verpflichtet hatten. Der Anwalt Stefans hat vorgebracht, dass der verstorbene Zollschreiber die Behausung zu Bacharach mit anliegenden Weingärten von Stefan und seinen Brüdern pachtweise um einen Zins innegehabt habe, der Anteil daher nicht pfändbar sei. Die Bürgen sollten sich daher an Johanns Anteil wenden und das fragliche Gut nicht veräußern. Die Bürgen haben vorgebracht, dass sie auf die hinterlassenen Güter Johanns Bürgen geworden seien, Meister Nikolaus Schmitz nach dem Tode Stefans [wohl: nach dem Tode des Nikolaus, s. Anmerkung] an dessen Stelle getreten sei. Meister Nikolaus [wohl: Stefan Schmitz] meint, er sei Bürge gleich den anderen und nicht darüber hinaus verpflichtet, der Brüder seien drei, namentlich Stefan, Meister Nikolaus und Meister Jacob zu Köln (Colle), davon sei alleine Meister Nikolaus anfänglich Bürge gewesen. Die pfalzgräflichen Räte haben mangels Beweis dieser Tatsache zwischen den Parteien beredet, dass die Sache vor das Heidelberger Hofgericht kommen sollen, wenn die Bürgen nicht von den Gütern ablassen wollen, an denen Stefan teilhatte. Wegen der angenommen Bürgschaft will Stefan nicht weiter als andere Bürgen verpflichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/fb8db8fa-3eac-4118-b002-19c63b32c793/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass die Bürgen des Johann Schmitz (+), Zollschreiber zu Bacharach, zu Heidelberg...
1501 April 29 (uff dorstag nach Marcy ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 327
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, und Kuno (Cunen) von Ellenbach Irrungen über den Viehtrieb entstanden waren, dessen Kuno sich gebraucht hatte, den der von Hohenfels als übermäßig angesehen und ihm nach einem Untergang [Flurbesichtigung] verboten hatte. Nachdem Kuno diesen weiterhin betrieben hatte, ließ Johann ihn pfänden, wonach Kuno sich als Landsasse und Diener an Herzog Alexander von Pfalz-Zweibrücken gewandt hatte, dieser wiederum ließ Johann etliche Pferde abnehmen. Nachdem Johann sich an Kurfürst Philipp als Landesfürst gewandt hatte, hat dieser beide Parteien auf einen gütlichen Tag nach Worms geladen und verhören lassen. Anwesend waren für Herzog Alexander dessen Kanzler Johann Langwerth sowie Johann von Hohenfels und Kuno von Ellenbach in eigener Person. Es folgen Rede und Erwiderung der Parteien, u. a. mit Erwähnungen zum vormaligen Untergang in Anwesenheit von zwei Personen von den Gerichten zu Ingweiler (Ingwyler) [= Ingweilerhof] und Reipoltskirchen und weiterer Amtleute, zur Setzung von Malstecken und Grenzsteinen sowie zur Anfechtung der Unparteilichkeit der Untergänger. Kurfürst Philipps Räte entscheiden, dass sich die Parteien zu einem beschiedenen Tag zum Augenschein und Untergang einfinden sollen, wohin der Fürst unparteiische Leute verordnen will und auch zwei Gerichtsleute hinzugezogen werden sollen. Nach Untergang und Rede und Widerspruch der Parteien sollen die Räte einen gütlichen Schied oder rechtlichen Entscheid herbeiführen und auch über die Kosten und Schäden der Pfändungen entscheiden. Herzog Alexanders Knecht Heinrich von Dannenfels (Dannfels) soll seine Forderungen wegen eines aus Reipoltskirchen erschossenen Pferds ebenfalls an dem Tag vorbringen und solange stillstehen, auch alle anderen ausstehenden Forderungen und Klagen sollen an dem Tag verhört und entschieden werden. Kuno von Ellenbach darf sein Vieh solange nicht über die beim vormaligen Untergang gesetzten Malstecken hinaus treiben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ea5f15cb-f1af-4a1f-ba55-030fa449fbb2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr...
1495 Mai 8 (uff fritag nach misericordia domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 138
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Rat und Gemeinde zu Grafenwöhr (Gravenwerd) einerseits und Rat und Gemeinde zu Eschenbach andererseits Irrungen über das Fischwasser und die Creußen (Krusen) gehalten haben. Weiter bestehen mit Georg von Trautenberg zu Reuth und dessen Untertanen als dritter Partei Gebrechen um das Fischwasser genannt Thumbach (Trumpach). Kurfürst Philipp hat die Parteien zum heutigen Tag vertagt und verhören lassen. Die von Eschenbach fordern die Fischerei in beiden Bächen nach alter Gewohnheit, die von Grafenwöhr und der von Trauenberg erwidern, dass eine gemeinsame Fischerei bestehen sollte. Der Pfalzgraf bescheidet, nachdem eine gütliche Einigung nicht gelungen ist und die Parteien sich "so gar widerwertig" seien, dass sie binnen vier Wochen ihre reklamierten Rechte (das so er beweisen woll oder mog) an die Kanzlei zu Heidelberg übergeben und vor Jakob Winter (Jacob Winttern), Vitztumsschreiber [zu Amberg] und Friedrich Weidhase (Weydhasen), Landgerichtsschreiber, andere Schriftstücke und Zeugen vorbringen sollen. Seine beiden Vitztume in der Oberpfalz, Ludwig von Eyb, Ritter, und Hans von Helmstatt, sollen dann die Kundschaften vernehmen, nach Bedarf einen Tag zum Augenschein setzen und die Sache gütlich oder nach bestem Verständnis entscheiden. Gelingt eine solche Einigung nicht, will der Pfalzgraf einen Zusatz verordnen (einen zufall thon), der die Sache gemeinsam mit den Vitztumen oder alleine rechtlich entscheiden soll. Bis zum Ausgang sollen die Parteien in der Creußen und im Thumbach gemeinsam fischen und die anderen bei fürstlicher Ungnade und schwerer Strafe nicht beirren. Davon unberührt bleiben die Rechte der alleinigen Fischerei der von Eschenbach im Bächlein vom "Buchelberg herab geen inn die Krusenbach" oberhalb "Hinauswerts" bis an die Grenzsteine, wie sie ihnen laut eines Vertrags von Otto II. von Pfalz-Mosbach (+) zustehen. Es folgen die Zettel, die die drei Parteien mit ihren Forderungen und Ansprüchen an den Gewässern vorgelegt haben, mit der Nennung zahlreicher Grenzpunkte, u. a. "Remßpuchell", "an die brucken", "vom alten kirchen weyher" uvm. Beide Parteien erhalten eine besiegelte Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4019ee45-481e-4724-a40a-dbf18f76aea8/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Rat und Gemeinde zu Grafenwöhr...
1499 Juni 28 (uff freitag sannt Peter unnd Pauls abenndt apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 281
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Schenk Erasmus, Herr zu...
1497 November 29 (uf sannt Andrissen aubend), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 195
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Philipp von Praunheim (Pfrumheym) und Hans von Habern Irrungen über eine Erbschaft, namentlich Eigengüter, Lehen und Fahrhabe, gehalten haben, und er beide Parteien dahin gütlich vertragen hat, dass sie mit jeweils zwei Zusätzen vor den Grafen Michael von Wertheim als Obmann kommen sollen. Die fünf Schiedsleute sollen die Parteien gütlich oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel vertragen, insbesondere auch um die Prozesskosten, wobei der Obmann ihnen bis St. Michaelis [29.09.] einen Tag an einem ihm genehmen Ort anberaumen soll. Kurfürst Philipp behält sich dabei Eigentum, Mannschaft, Lehenschaft und Lehnrecht an den Gütern vor. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieses "vereynigungs briff".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9879c973-c949-4b1e-9b58-ba8b3a8c5d16/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Philipp von Praunheim...
1496 August 17 (uff mitwoch nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 169
-
![Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinen Räten die Irrung zwischen Hans von Talheim und Jakob von Windeck um einen Vertrag verhört hat und diese beiden dem Rechtsgang vor dem Hofgericht zu Invocavit [20.02.1491] unter Appellationsverzicht zugestimmt haben. Hans und Jakob erhalten einen gleichlautenden Teil dieser als Chirograph gefertigten Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d3ca82f9-b8a2-4099-8bd7-4b8ed2aebec4/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinen Räten die Irrung zwischen Hans von...
1490 Dezember 16 (uff dornstag nach Lucie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 6
-
Elisabeth, Witwe des Balthasar Weiler (Baltassar Wylers), und ihre Töchter Margaretha und Katharina...
1494 März 12 (uff hutt mitwoch nach letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 105 Verweisung 1} -
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Erasmus Schenk von Erbach, Herr zu...
1493 August 18 (uff sontag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 113
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann Wurt, Pfarrer zu Winzingen, einerseits und dem Dorfmeister und der Gemeinde zu Winzingen andererseits Irrungen gehalten haben, weswegen er sie zum heutigen Tag zum Verhör geladen hat. Die Gemeinde vermeint, dass der Pfarrer von seinen Gütern zu Winzingen wie andere die Bede geben und die ausstehenden Zahlungen ausrichten solle. Der Pfarrer erwidert, dass er die Güter nicht gekauft, sondern von seinem Vater, einem Bürger zu Neustadt, geerbt habe und die Güter keine Bede nach Winzingen geben würden. Dem Pfalzgrafen wolle er mit den Gütern als geistliche Person gewärtig und willig sein. Kurfürst Philipp entscheidet, nachdem die Parteien ihm die Sache anheimgestellt haben, dass der Pfarrer jährlich zu St. Martinstag [11.11.], beginnend mit dem nächsten, 1 Gulden von allen seinen zu Winzingen liegenden Gütern an Bede geben und für die versessene Bede 6 Gulden ausrichten soll. Darüber hinaus soll er nicht weiter mit Forderungen belangt werden. Der gepfändete Acker, den die von Winzingen verkauft haben, soll ihm als freies und lediges Gut wiedergegeben werden. Verkauft er die Güter zu Neustadt oder ist nicht mehr persönlich zu Winzingen anwesend, muss er die Bede nicht mehr geben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/928e58d0-5f76-4835-acb0-a5b7f08b9cdb/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann Wurt, Pfarrer zu Winzingen,...
1496 Mai 26 (uf dornstag nach Urbani), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 190
-
Jakob von Fleckenstein, Hofmeister der Pfalz, bekundet, dass in einigen Händeln im Felde ein...
1492 Oktober 4 (uff dorstag nach sant Michels tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 80
-
![Die Juden Jakob, Hofmeister (Hoffmeister) [=Rabbiner] von Frankfurt, Heylin, Lehrmeister zu Münster (Leremeister zu Monster), Scholum von Schlettstadt, Jakob Schwertfeger von Kronberg, Mathis von "Molthusen", Kalman der Arzt (Calman artzt), Esias, Knecht des Mühlenmachers (Esias Molemechers knecht), Naße Würfelmacher von Friedberg (Worffelmacher von Fridburg), Josep von Ockenheim (Josep von Ockenheym), David von Eltville, Michel Sprenger von Böhmen (Beheym), Beifuß von Münzenberg (Byfuß von Myntzenberg), Mordechai von Gelnhausen, Josep von Friedberg, Lewe von Luxemburg (Lutzelberg), Wolf von Assenheim (Asserum oder Assernin), David von Regensburg, Heyum von Vetzberg (Heyum von Fewtßburg), Jakob Graue von Vetzberg, Simon Graue von Vetzberg, David von Gmünd (Gemonde), Jakob Viehtreiber von Frankfurt, Heyum von Stadecken, Süßkind Mühlenmacher von Mainz (Sueßkint Molemecher von Meintz), Emmerich von Schweinfurt, Josep von Stadecken, Menchen von Stadecken, Lazarus von Böckelheim, Perez aus dem Elsaß (Berts uß dem Elsas), Mordechai von Windeck, Jakob von Kitzingen, Elias von Stadecken, Meier Back, Liebmann von Friedberg, Mosse von Nauheim (Nuum), David von Münster, Beifuß von Münster, Ascher von Luxemburg (Osthar von Lutzelburg), Simon von Salzböden, Strael von Falkenstein, Menchin von Praunheim (Prunum) bekunden, dass sie "umb hohe verschult geleits bruch und ander verwurcker sach" in das Gefängnis Kurfürst Philipps von der Pfalz geraten waren. Für die Entlassung haben sie ihm aus freiem Willen 4.000 Gulden angeboten, von denen ihnen der Fürst aus Gnade 1.900 Gulden erlassen hat. Für die Ausrichtung der restlichen 2.100 Gulden haben die Aussteller zum heutigen Tag und nach ihrer Gewohnheit, Ordnung und ihrem Gesetz einen Eid geschworen und für sich und ihre Erben versichert, die Gefangenschaft und Händel in keiner Weise zu rächen und den Kurfürsten, den Herzog Johann von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, deren Amtleute und die Beteiligten darum nicht zu beirren oder zu belangen. Gegenüber dem Kurfürsten Philipp bedanken sich die Aussteller für den Nachlass der 1.900 Gulden. Gegenüber den vier Juden, die das Geld für die Entlassung mühevoll aufgetrieben haben, namentlich Elias von Stadecken, Meier Back, Liebmann von Friedberg und Perez aus dem Elsass, wollen sie sich allzeit "beloben und bedanken". Sie verpflichten sich weiter, den Zahlungsverpflichtungen nachzukommen und auf alle Rechtsmittel dagegen zu verzichten, interne Rechtstreitigkeiten wollen sie ausschließlich vor den Judenrichter und die Räte zu Worms bringen. Mit den Juden zu Münster [Münster-Sarmsheim], namentlich Salman und seinen Söhnen Beifuß, David und Joseph oder ihrer Mutter, wollen sie Rechtsstreitigkeiten ebenda austragen. Diese Juden zu Münster versichern darüber hinaus, sich oder ihre Güter ohne Zustimmung des Pfalzgrafen bis zur Entrichtung der Schuldsumme nicht aus Münster zu entfernen und dem Fürsten bis St. Michaelis [29.09.] eine Verschreibung über weitere 400 Gulden auszustellen. Die Aussteller verzichten auf alle ihnen entstanden Kosten und Schäden, nachdem ihnen ihre Habe, namentlich Taschen, Säckel, Barschaft und anderes, ausgehändigt worden ist. Da sie derzeit keine Siegel mit sich führen, bitten sie den Junker Meinhard von Koppenstein sowie Schultheißen, Bürgermeister und Rat zu Kreuznach um Besiegelung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b609c512-db5e-4b3b-b607-4e05a468ea89/full/!140,105/0/default.jpg)
Die Juden Jakob, Hofmeister (Hoffmeister) [=Rabbiner] von Frankfurt, Heylin, Lehrmeister zu Münster...
1495 Juli 6 (uff montag nach sant Ulrichs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 165
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Heinrich, Graf von Zweibrücken...
1492 Februar 22 (uff sant Peters tag ad kathedram), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 26
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Sohn Pfalzgraf Philipp, Dompropst zu Mainz und Pastor zu Kirchberg, einerseits und Wilhelm von Löwenstein (Lewenstein) und Friedrich [Schenk] von Schmidtburg (Fritz von Schmiedburg) andererseits Irrungen über das Patronatsrecht der Kaplanei zu Gemünden, im Bezirk der Pastorei Kirchberg (Kirchperg) im Mainzer Bistum, gehalten haben. Beide Seiten hatten das Präsentationsrecht für die Kaplanei gefordert und auch einen Kandidaten gegenüber der Dompropstei präsentiert, ein Rechtsaustrag vor dem dortigen Offizial hatte ein Urteil zugunsten des Kandidaten Philipps erbracht. Kurfürst Philipp hat sodann in der Sache gütlich bereden lassen, dass sein Sohn fortan die Gegenpartei bei ihrem Patronatsrecht unbeirrt lassen soll, wogegen diese dem Kandidaten des Pfalzgrafen, namentlich Meister Franziskus Heukman [oder Heickman?], diesmal ihre Zustimmung geben will. Ab der nächsten Vakanz sollen Wilhelm, Friedrich und ihre Erben das Patronatsrecht frei ausüben, die Gerichtskosten hat jede Seite selbst zu tragen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b932c551-1f7d-43d1-babc-1ae46e7ca051/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Sohn Pfalzgraf Philipp,...
1498 November 26 (uf montag nach Katherinen), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 344
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Sohn Philipp, Dompropst zu Mainz, und...
1491 Juli 18 (uff mondag nach Margrete virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 14
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Hans von Sickingen, Ritter,...
1496 Juni 7 (uff dinstag nach corporis Cristi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 200
-
![Es wird bekundet, dass zwischen Bürgermeister und Rat zu Oppenheim und der dortigen Priesterschaft zum heutigen Tag beredet worden ist, dass sie ihre Irrungen um das Schoßgeld (schoß gelts) und andere Beschwerungen vor drei Räten des Kurfürsten Philipp von der Pfalz ¿ einer geistlich, einer weltlich, einer nach Gefallen des Fürsten ¿ zwei Räten des Erzbischofs [Berthold] von Mainz sowie zwei Räten des Bischofs [Johann] von Worms ¿ jeweils einer geistlich und einer weltlich ¿ verhören und vertragen lassen wollen. Vertragen sie sich nicht gütlich, sollen die verordneten Räte nach Mehrheit entscheiden. Ein derart aufgerichteter Vertrag soll von den Kurfürsten von Pfalz und Mainz und dem Bischof von Worms als "ober haut und ordinarien" besiegelt und bestätigt werden. Beide Parteien sollen gegenüber Kurfürst Philipp binnen acht Tagen darin einwilligen oder absagen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/23ae74f0-85d0-42f4-b90d-2ee3e85e1294/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass zwischen Bürgermeister und Rat zu Oppenheim und der dortigen Priesterschaft...
1492 Mai 26 (uff samstag nach cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 41
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel zu St. Alban außerhalb von Mainz einerseits und den Vormunden der Kinder Rheingraf Johanns (+) und ebendiesen Kindern anderseits Irrungen über die Vogtei zu Sarmsheim gehalten haben. Dafür sind die Parteien vielfach vor den Räten Kurfürst Philipp von der Pfalz zum gütlichen Verhör zu Kreuznach erschienen. Obwohl die Räte eine gütliche Einigung nicht erzielen konnten, haben sie bei den Parteien dennoch erreicht, dass die Vormunde der Rheingrafen innerhalb von zwei Monaten die Lehnbriefe über die Vogtei und ihre Forderungen über Gericht und Obrigkeit vorlegen und dem Dekan und Kapitel zu St. Alban kundtun sollen, ob sie alleine die Vogtei von einem Propst zu St. Alban hättem und sich dieser in der Sache gebnügen würden, oder ob die Parteien einen Rechtsprozess um Vogtei, Gericht und Obrigkeit vornehmen wollen. Wenn man sich in der Sache begnügen will, sollen ihnen [den Vormunden] im Namen der jungen Rheingrafen neue Lehnsbriefe über die Vogtei ausgestellt werden. Gelingt keine derartige Einigung, soll ein Rechtsgang vor dem Heidelberger Hofgericht binnen Monatsfrist nach Ablauf der genannten zwei Monate stattfinden. Diese Abrede haben beide Parteien angenommen. Unter der Datierung wird weiter vermerkt, dass es mit dem Gericht zu Sarmsheim, so wie es durch den pfalzgräflichen Amtmann zu Kreuznach geordnet (uffgericht) worden ist, bis zum Austrag gehalten werden soll, ohne die Parteien an ihren Rechten zu berühren.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/83ef91dc-9959-4916-8bad-0fba99eb1c99/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel zu St. Alban außerhalb von Mainz einerseits...
1501 Juli 18 (uff sontag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 333
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Räte die Irrungen zwischen Abt und Konvent zu...
1497 September 27 (uff mitwoch nach Mathei), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 215
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass in den Irrungen zwischen seinem Vetter Herzog Alexander von Pfalz-Zweibrücken einerseits und Burggrafen, Baumeistern und Burgmannen zu Gelnhausen andererseits diese zum heutigen Tag Klagen vorgebracht haben. Der herzogliche Landschreiber zu Lichtenberg habe einen ihrer Boten, den sie an das Gericht Wolfersweiler (Wolfferswiler) wegen der Angelegenheit ihres Mitgemeiners Wirich von Daun (Dune), Herr zu Falkenstein, gesandt hatten, tätlich geschlagen und gefangengenommen, wofür sie nun "ußrichtung der penn in irn frayheit" und Abtrag begehren. Der Gesandte des Herzogs erwidert, dass es zwischen Herzog Alexander und Wirichs Untertanen Streit (kampff) wegen einer Wiese gebe, wobei die Angelegenheit rechtmäßig am Gericht Wolfersweiler verhandelt werde. Während dieser anhängigen Sache habe sich Wirich eingemischt und die Wiese von einem Untertanen gekauft, alleine aus der Ursache, damit er die Angelegenheit vor das Gericht zu Gelnhausen ziehen könne. Kurfürst Philipp entscheidet, nachdem die Parteien ihm die Sache anheimgestellt haben, wie folgt: [1.] Wirich soll die Besitzverhältnisse an der Wiese vor und nach der ersten Klage belegen, dergleichen der klagende Untertan (der arm man). Der Kurfürst will dann entscheiden, vor welches Gericht die Sache gehört; kann Wirich die Wiese als sein Eigengut oder seinen Besitz rechtfertigen, soll die Sache vor das Gericht zu Gelnhausen gehen, ansonsten soll das zuständige Gericht urteilen. [2.] Herzog Alexander soll seinen Landschreiber wegen des tätlichen Übergriffs nach Maßgabe des Kurfürsten strafen (straffen wis mit was maß wir solchs machen unnd messigen werden). Der Landschreiber hat nach gleicher Veranschlagung die Prozesskosten derer von Gelnhausen, die zum dritten Mal vor Gericht erscheinen, zu übernehmen. Der Bote ist von allen geleisteten Verpflichtungen ledig zu sagen und soll gegenüber dem Pfalzgrafen eine gewöhnliche Urfehde leisten. Damit sollen beide Parteien gänzlich geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3d144cbb-1c82-42aa-87df-3243e0830da6/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass in den Irrungen zwischen seinem Vetter Herzog...
1501 April 21 (uff mitwoch nach dem sontag quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 325
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Anna von Rodenstein, Witwe des Hans [III.] von Rodenstein, einerseits und den Vormunden und ehelichen Kindern Hansens andererseits um Versorgung von ihr und ihren Kindern (narung unnd wesen von den kinden zu thun) gehalten haben. Darum hat der Pfalzgraf die Parteien auf einem gütlichen Tag durch seine Räte, namentlich Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Swicker von Sickingen, Ritter, Doktor Jakob Kuhorn (Kuwhorn), Kanzler, und andere verhören lassen. Die Räte haben demnach mit Zustimmung zwischen den Parteien das Folgende beredet: die Witwe nimmt auf Lebtag ihren Witwensitz im Rodensteiner Hof zu Dalsheim (Dalßheim inn der behwsung der von Rodenstein) und erhält zugehörige Gärten, Kappen und Hühner, die restlichen Gefälle stehen den Kindern zu. Die Fahrhabe und Schulden übernimmt Anna zur Hälfte, dagegen stehen Pferde, Harnisch, Geschütz und Wehr den Kindern alleine zu. Diese sollen der Witwe zudem jährlich 300 Gulden ausrichten. Nach ihrem Tode fallen davon 200 Gulden an die Kinder zurück, die anderen 100 Gulden Gülte mag Anna nach Belieben vermachen, wobei die Erben diese mit 2.000 Gulden lösen mögen. Die 300 Gulden sind Anna jährlich zu Margarethentag [13.07.] nach Dalsheim zu reichen und von den Erben bis Michaelistag dieses Jahres [29.09.1501] angemessen zu versichern. Damit sollen die Parteien gründlich vertragen sein. Anna von Rodenstein und Konrad von Frankenstein versichern ihre Zustimmung und die Einhaltung der Vereinbarung. Da Anna ihr "angeborn" Siegel derzeit nicht zur Verfügung hat, bittet sie Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, um Besiegelung. Dieser und Konrad von Frankenstein kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8d34b8ed-e60c-46a3-a998-1ff7dc34d8eb/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Anna von Rodenstein, Witwe des Hans...
1501 Juli 12 (uff montag nach sant Kilians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 322
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Wilhelm Diemar und Bernhard Waltheri,...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 189
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen dem Notar Heinrich Merbolt (Merbollt,...
1501 Juni 28 (uff monntag nach Johannis baptiste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 348
-
![Es wird bekundet, dass die Gesandten des Rats zu Nürnberg, Doktor Johann Letscher, Ulrich Grundherr (Gruntherr), Ulman Stromer (Stromeier), Jörg Holzschuher und Johann Mühlbeck (Mulbeck), Ratsschreiber, am Donnerstag vor dem angesetzten Rechtstag nach Amberg gekommen sind und am Freitag darauf vor die pfalzgräflichen [=kurpfälzischen] Verhörer Graf Ludwig I. von Löwenstein, Götz von Adelsheim, Hans von Helmstatt, Vitztum [zu Amberg], Hans von Treswitz (Dreßwitz), Landrichter, einen Lizenziaten, den Priester Ulrich Ratz (Ratzen) und N. [wohl: Friedrich] Steinlinger, Landschreiber, "gein Hoff" gebeten wurden. Die Räte Pfalzgraf Ottos II. (die hertzog Öttischen rete) haben durch Darius von Heßberg (Hesperg) Klage in fünf Artikel vorgebracht. Es folgen Schilderungen zum Ablauf der Verhandlungen. In Abwesenheit der anderen Partei wurde den Nürnbergischen durch die Verhörer mitgeteilt, dass die Partei Ottos von Pfalz-Mosbach begehrt, dass die Gefangenen von Lauf ohne Entgeld freigelassen würden und der weitere Rechtsgang dem Kurfürsten Philipp oder seinen Räten anheimgestellt werde. Die städtischen Gesandten haben erwidert, dass sie dazu keine Vollmacht hätten und dies unter näheren Begründungen zum bisherigen Ablauf der Verhandlungen unbillig sei. Um ihren guten Willen zu zeigen, würden sie die jedoch Gefangenen "uff wyther verhörunge" ledig sagen, insbesondere solle auch der Förster binnen 14 Tagen ledig gesagt und das Geld "zü entschied" hinterlegt werden. Herzog Ottos Räte waren dem gegenüber "nit verfenglich". Es folgen weitere Rede und Erwiderungen der Parteien, u. a. zur Freilassung des Försters, zum hinterlegten Geld, zu sich verhärtenden Verweigerungen der Räte Ottos gegenüber den Angeboten der Stadt im Verlauf der Verhandlungen, zum Angebot einer Anberaumung eines Tages vor Kurfürst Philipp zu Heidelberg und zum Abschlag durch die Räte Ottos. Zum Abschied haben die nürnbergischen Gesandten die kurfürstlichen Räte gebeten, den langen Verzug zu entschuldigen und den Kurfürsten über die vorgefallene Verhandlung zu unterrichten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/125c7938-3f7b-4d0c-8552-6daf960ffa1b/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass die Gesandten des Rats zu Nürnberg, Doktor Johann Letscher, Ulrich Grundherr...
1498 Mai 11 (sexta post Johannis ante portam latinam), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 240
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Peter Zinck, Koch seiner Gemahlin [Pfalzgräfin Margarethe], und dessen Ehefrau Elisabeth Münzmeister zu Bruchsal (Montzmeisterin zu Bruchßsal) einerseits und Michael, Koch seiner pfalzgräflichen Söhne und Tochtermann der Gegenpartei (Micheln unser sone koch irem dochtermann), und dessen Ehefrau Anna [geb. Zinck] andererseits wegen ihrer Irrungen vor ihm und seinem Hofmeister und Räten gütlich vertragen hat. Es folgen Bestimmungen u. a. zur Anweisung von einer Gülte von 4 Gulden auf Lebtag zu Kreuzerhöhung [14.09.] durch Peter und Elisabeth an die Gegenseite, zu einer Schuld von Peters Sohn Hans von 400 Gulden an seinen Vater, zur Folge von 100 Gulden an Hans und davon Reichung einer jährlichen Gülte von 4 Gulden an Peter und Elisabeth, zur Reichung von 10 Gulden an barem Geld durch Hans an Michael sowie zur Erbfolge der Güter von Peter und Elisabeth gemäß des teilweise inserierten und von den Junkern Ebernhard von Gemmingen und Albrecht von Zeutern (Zuttern) besiegelten Heiratsbriefs vom 17.02.1484 (uff dinstag nach sant Valtins tag), wobei liegende Güter im Wert von 1.200 Gulden genannt werden. Peter, Elisabeth und ihre drei Kinder Hans, Anna ¿ diese die Ehefrau des Kochs Michael ¿ und Appolonia, Ehefrau des Hans Pentz von Worms, und ebendiese zwei Tochtermänner Michael Koch und Hans Pentz haben den Hofmeister Jakob von Fleckenstein und anderen Räten die Einhaltung des Vertrags versichert. Bernhard, ein weiterer Sohn des Peter Zinck, hat gegenüber dem Rat Doktor Bernhard Fröwis ebenso die unverbrüchliche Einhaltung versprochen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1310e339-fccb-48b4-99dc-156b83dccaef/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Peter Zinck, Koch seiner Gemahlin [Pfalzgräfin...
1492 April 5 (uff donerstag nach dem sondag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 47