-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Heidelberger Bürgern Hans Hart und...
1495 Dezember 16 (uff mitwoch nach Lucie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 151
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Rat Wigand von Dienheim und...
1501 April 23 (uff freitag nach quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 318
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Hans vom Hirschhorn, Ritter, und Eucharius von Venningen (Carias von Veningen) als Vormunden des Philipp von Hirschhorn, Sohn des Ritters Otto (+), einerseits und dessen Witwe Dorothea von Venningen andererseits Irrungen über das Erbe Ottos gehalten haben. Dorothea stellt nach ihrem Heiratsvertrag Ansprüche auf einen Beisitz am hinterlassenen Hab und Gut, einen Wohnsitz (seß) auf dem Schloss zu Hirschhorn und im Städtlein Hirschhorn, ein Drittel an der Fahrhabe und etliche Gülten, die ihr nicht zum Wittum gereicht worden seien. Dazu habe Otto ihr einen Samt kaufen lassen, den sie selbst bezahlt habe, auch habe sie selbst ein Halsband für 18 Gulden bei einem Goldschmied zu Speyer lösen müssen, das Ottos erste Ehefrau (+) [Margarethe von Handschuhsheim] schuldig geblieben war. Schließlich fordert sie Ausstände von 30 Gulden von ihrer Morgengabe und die Kosten für die Versorgung des Kindes nach Ottos Tod. Die Gegenpartei bestreitet den eingeräumten Beisitz, da die Güter Lehen seien und an Eigengut nicht so viel vorhanden sei, dass man davon die Schulden bezahlen könne. Verträge im Stamme Hirschhorn würden ausdrücklich verbieten, einer Witwe einen Wohnsitz im Schloss oder Städtlein Hirschhorn einzuräumen. Die Gülten ihres Wittums stünden daher aus, weil Dorothea die Schulden nicht annehmen wolle, mit Morgengabe sei sie genügsam versehen, mit ihren sonstigen Forderungen hätten Hans und Eucharius nichts zu tun. Nach Verhörung beider Seiten haben Kurfürst Philipps Räte im Beisein der nächsten Freunde einen Vertrag aufgerichtet. Es folgen dessen Bestimmungen u. a. zur Ausrichtung von 300 Gulden an Dorothea von den 1.000 Gulden Widerlage des Heiratsvertrags für ihre Ausstände, zur Gültigkeit der Bestimmungen des Heiratsvertrags, zur Verschreibung von 1.000 Gulden an Dorothea für die Forderung des Beisitzes an den Gütern, zur Lösung der Summe, zur Reichung von drei Betten mit Zubehör an Dorothea und dem von ihr gesponnenen und unverkauften Flachs. Kurfürst Philipp gibt als Landesfürst seine Zustimmung zum Vertrag. Die Parteien erkennen diesen an und sollen damit geschlichtet sein sollen, wobei Dorothea insbesondere auf ihre "frewlich fryheit" verzichtet. Kurfürst Philipp kündigt sein Sekretsiegel an, Hans von Hirschhorn und Eucharius von Venningen kündigen der Vormundschaft wegen ihre Siegel an. Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, und Hans von Rodenstein siegeln als nächste Freunde des Kindes, für Dorothea siegeln ihr Vater Hans von Venningen und ihr Bruder Erpf (Erpff) von Venningen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e0f222c4-e457-4066-b42b-8d0fa8e9438a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Hans vom Hirschhorn, Ritter, und...
1495 Dezember 31 (uff dornstag den heiligen jars abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 156
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Bernhard von Eberstein d. Ä. und...
1496 Juni 15 (uff sannt Vits tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 184
-
Es wird bekundet, dass der Hofmeister Kurfürst Philipps von der Pfalz mit anderen verordneten Räten...
1499 November 16 (uff hut samßtag nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 266
-
![Es wird bekundet, dass durch die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz zwischen Eitel von Sickingen, Ritter, einerseits und dessen Schwiegermutter Klara von Hohenweiler, Witwe [des Stefan] von Beyern (Clara von Hoenwiler witwe von Beyern siner swiger), für sie und ihre Kinder andererseits ein Vertrag aufgerichtet worden ist, nach dem Eitel und dessen Ehefrau und Klara von Hohenweiler, "ir geswihe und swester", jeweils 1.000 Gulden väterliches und mütterliches Erbe erhalten sollen. Alexius und Ulrich von Beyern sollen einen Verzicht auf das väterliche und mütterliche Erbe leisten, doch an ihren brüderlichen und schwesterlichen Erbrechten und anderen Erbfällen unberührt bleiben. Arnold von Beyern, Deutschordensherr, sind ebenfalls 1.000 Gulden zugesprochen werden, wobei die Mutter Klara an diesen und anderen Gütern Beiseß und Nutzung auf Lebtag haben soll. Nach ihrem Tode sollen die 1.000 Gulden Hauptgeld auf die Erben ihrer anderen Kinder den Stämmen nach aufgeteilt werden, dergleichen soll es mit den Gütern von vor ihr verstorbenen Kinder gehandhabt werden. Über diese Abrede sollen Klara und ihre Söhne Bedenkzeit (ein bedacht) haben; nehmen sie nicht an, sollen ihnen dies an ihren Rechten unschädlich sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2a16aee6-a4b6-4623-8881-914fbc6244bc/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass durch die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz zwischen Eitel von Sickingen,...
1492 April 23 (uff hut pfingstmontag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 40
-
![Hans Nefe von Sinnersdorf (Neff von Sinersdorf), Jakob von Sachsenhausen (-husen) und Lazarus von Elsaßzabern bekunden, dass sich am Katharinentag [25.11.] 1494 auf dem Jahrmarkt zu Odenheim ein Auflauf ergeben hatte, worin zwei Bürger von Bretten [namens Thonigus und Wendel Schuhmacher] zu Tode kamen, die Kurfürst Philipp von der Pfalz mit Leibeigenschaft verpflichtet waren. Nachdem die Aussteller ob dieser Tat in Verdacht und Ungnade des Fürsten gekommen waren, hat der Pfalzgraf sie auf Ersuchen ihrer Herren und Freunde aus der Sorge gelassen und ihre Strafe erlassen, wofür sich Jakob für 12 Jahre, die anderen beiden auf Lebtag gegenüber dem Pfalzgrafen mit Urfehde verpflichtet haben. Sie wollen in keiner Weisen gegen den Pfalzgrafen und die Seinen handeln, weiter die hinterbliebenen zwei Witwen mitsamt ihren Kindern und Erben unbekümmert lassen, und dem Fürsten treu und hold sein. Bei Übertretung der Artikel sollen sie dem Fürsten mit Leib und Gut zur Strafe verfallen sein. Die Aussteller haben den Verzicht auf Rechtsbehelf oder Appellation gegen diese Verschreibung sowie ihre unverbrüchliche Einhaltung angekündigt. Zur größeren Sicherheit haben sie Junker Hans von Stettenberg, Hofmeister des Bischofs von Speyer, um Besiegelung gebeten. Darunter Vermerk, dass die genannten Knechte sich zwar in der Urkunde ingesamt verpflichtet haben, doch jeder eine eigene Verschreibung über die vereinbarten Zeiträume gegeben hat.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7f0c2e3a-f518-4415-8e12-57641d467830/full/!140,105/0/default.jpg)
Hans Nefe von Sinnersdorf (Neff von Sinersdorf), Jakob von Sachsenhausen (-husen) und Lazarus von...
1496 Oktober 15 (uff samstag nach Dionisy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 177
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen dem Dekan und Kapitel des Liebfrauenstifts Worms und Barbara von Erligheim Irrungen um einen Hof und Baugut zu Neuhofen (zum Nuwenhofe) entstanden waren, den Barbaras Vater Hans von Erligheim (+) dem Stift für 1.200 Gulden unter Anrechnung einer säumig gebliebenen Gülte versetzt hatte. Der Hof war vom Stift wegen der ausstehenden Gülte in Beschlag genommen (uffgeholt) und etliche Jahre als Eigengut gebraucht worden. Ein sodann zwischen dem Stift und der Barbara sowie ihrer Schwester Mechthild von Weingarten (Metzen von Wingarten) aufgerichter Vertrag hat den Schwestern eine Lösung des Hofes um 1.200 Gulden bis Mariä Himmelfahrt [15.08.] zugestanden, die versäumt wurde. Kurfürst Philipp entscheidet zum heutigen Tag mit Zustimmung beider Parteien, dass Barbara dem Stift bis Mariä Purificatio [02.02.1492] 800 Gulden ausrichten und nach Neuhofen reichen soll, sie sodann den Hof mit der Pacht dieses Jahres zu ihren Händen erhält. Geschieht dies nicht innerhalb der Frist, wird sie bis Mariä Himmelfahrt [15.08.1492] verlängert, wobei die diesjährige Pacht dann dem Stift zusteht. Vor der Ausrichtung des Geldes soll Barbara dem Stift sowie dem Schultheißen und Gericht zu Neuhofen einen Tag zur Abwicklung der Übergabe ankündigen. Versäumt Barbara auch die zweite Frist, bleibt das Stift unbeirrt im Besitz der Güter. Da das Stift den Hof an einen Hofmann für 16 Jahre verpachtet hat, soll der Bestandsbrief bei der Übergabe an Barbara gereicht werden, die auch alle Forderungen gegenüber dem Hofmann zu versehen und das Stift schadlos zu halten hat. Hat Mechthild von Weingarten Forderungen gegen das Stift (gegen den gedachten herrn), soll ihre Schwester diese vertreten. Herr Johannes Tectoris, Kanoniker des Stifts, Herr Berchtold Funck, Vikar ebenda, und Barbara von Erligheim haben die Einhaltung dieses Vertrag zugesichert, beide Parteien erhalten eine gleichlautende Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6cbeede1-d467-4982-9e47-8d10c37a0ce6/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen dem Dekan und Kapitel des Liebfrauenstifts...
1491 Dezember 10 (uff samstag nach unser lieben frawen dag conceptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 24
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen seinen Getreuen Emmerich von...
1491 August 4 (uff dornstag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 18
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Propst, Dekan und Kapitel zu...
1493 August 18 (uff sontag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 112
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Wilhelm Humbrecht von Schönenberg (Humprechten von Schonenberg) und Nikolaus Braun [von Schmidtburg] (Niclaus Prune) wegen ihrer Irrung um den Zehnten zu Lötzbeuren (Lotzenborn) verhört und durch seine Räte einen gütlichen Austrag vereinbart hat. Beide Parteien sollen sich am nächsten Montag (uff mondag zu rechter dag zit) zu Kirchberg auf dem Hunsrück einfinden, wohin der Pfalzgraf seinen Amtmann zu Stromberg, Hermann Boos, verordnet hat. Wilhelm Humbrecht soll die Hauptbriefe vorlegen, die gleichlautend mit den Abschriften sein sollen, die er zu Heidelberg übergeben hat. Der pfalzgräfliche Truchsess zu Kirchberg soll die diesjährigen Nutzung des umstrittenen Zehnten als Obmann in gemeine Hand nehmen. Sind die vorlegten Hauptbriefe gleichlautend mit den hinterlegten Kopien und dabei unkanzelliert, unradiert sowie an Schrift und Siegeln unversehrt, soll Wilhelm die Nutzung erhalten. Sind sie es nicht und werden die Parteien nicht durch Hermann Boos geschlichtet, soll die Sache vor das Heidelberger Hofgericht zum nächsten Termin gebracht werden. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieser Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2423631e-24ad-459d-a149-85dd737f8be5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Wilhelm Humbrecht von Schönenberg (Humprechten von...
1491 Juli 27 (uff mitwoch nach Jacobi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 13
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Bernhard Holzinger von Weil...
1492 Juli 19 (uff dorstag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 75
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass einige Irrungen zwischen seinen Getreuen, dem edlen Wirich von Daun, Herr zu Falkenstein und Oberstein, und dessen Sohn Melchior einerseits und den Gemeinern zu Wilenstein andererseits, weiter auch zwischen den von Daun einerseits und Hans von Flersheim genannt Monsheimer sowie dessen Söhnen Bernhard und Jost andererseits, an verschiedenen Tagen verhört worden und zu seinem Entscheid gestellt worden sind, wie ein Vertrag vom Donnerstag vor Laurentiustag [04.08.1491] ausweist. Kurfürst Philipp entscheidet mit Wissen und Willen aller Parteien, dass die Wilenstein betreffenden Streitpunkte auf einem gütlichen Tag bis Sonntag Laetare [01.04.1492] vor seinem Getreuen Hans von Trotha (Tradt), Ritter und Marschall, und Swicker von Sickingen geschlichtet werden sollen. Kommen ein gütlicher Ausgleich oder der Tag nicht zustande, soll Ludwig Bischof von Speyer einen Rechtstag setzen und unter Verzicht auf Appellation, Reduktion, Supplikation usw. entscheiden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/09a16fec-5b9c-4d5c-bc3c-f500f92e4f4c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass einige Irrungen zwischen seinen Getreuen, dem edlen...
1491 Oktober 18 (uff dinstag nach sant Gallen dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 23
-
Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Alexander...
1500 August 5 (uff mittwoch nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 297
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen dem Deutschmeister einerseits und den Brüdern Heinrich und Ulrich Capler genannt Bautz (Kaplan genant Butzen) Irrungen gehalten haben. Es folgen Klagen der Capler (von den Butzen), u. a. wegen wegen der Pfändung zweier nach Brambach [Brambacher Hof] gehöriger Schafe, zur Schädigung durch Angehörige des Deutschmeisters zu Lautenbach (Luttembach), zur Pfändung weiterer Tiere zu Oedheim, zur Bannlegung von Bestandsäckern zu Lautenbach, zum Verkaufsverbot von liegenden Gütern an die Capler im Amt Scheuerberg (Schwrberg), zur Heranzierung des Hofmanns der Capler zu Frondiensten und des Abschneidens seines Getreides nach der Verweigerung, zum Schaftrieb bei ihrem Hof Brambach sowie der Jagd im Amt Scheuerberg. Es folgen die Erwiderungen des Deutschmeisters. Nach weiteren Reden haben sich die Parteien geeinigt, mit jeweils zwei Zusätzen von einen Obmann zu kommen. Die Schiedsleute sollen einen gütlichen oder rechtlichen Entscheid vornehmen. Auf Ansuchen "unnsers gnädigen hern" [Kurfürst Philipps von der Pfalz] hat der Deutschmeister zugelassen, dass der Schäfer der Capler zu Willenbach (Willembach) bis zum Ende des Austrags den Schaftrieb in den Gemarkungen zu Untergriesheim und Jagstfeld unter näheren Bestimmungen vornehmen mag. Beide Parteien haben zugestimmt, binnen Monatsfrist dem Austrag zuzustimmen oder abzusagen. Vom Deutschmeister wurden als Obleute vorgeschlagen: Der Bischof [Ludwig] von Speyer, der Propst zu Wimpfen [Götz von Adelsheim], Graf Ludwig von Löwenstein oder Philipp Forstmeister von Gelnhausen. Die Capler haben vorgeschlagen: Jörg von Rosenberg, Martin von Sickingen, Eucharius (Carius) von Venningen, den Vogt zu Mosbach oder den Amtmann zu Weinsberg.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/afc2b7ad-5bb8-4b41-b005-4c0e27b5a416/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen dem Deutschmeister einerseits und den Brüdern Heinrich und...
1496 Oktober 7 (uff fritag nach Francisci), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 196
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen edlen Getreuen Johann und Konrad von...
1501 Oktober 19 (uff dinstag nach Luce ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 342
-
![Es wird bekundet, dass in der Sache zwischen Heinrich Stahel und etlichen von Landau wegen der Vormundschaft über die Kinder von Heinrichs Bruder beredet worden ist, dass man zwischen den Töchtern und weiteren Kindern eine Teilung vornehmen und den "unberaten" Kindern neben Heinrich Stahel den Baumann (Buwman) zu Landau zum Vormund setzen soll, was beide Parteien gelobt haben. Die Vormunde sollen mit gemeinem Rat zum besten Nutzen der Kinder handeln und jährlich vor dem Vogt zu Germersheim und einem Ratsherrn zu Landau Rechnung über die Vormundschaft ablegen. Dies soll vorgenommen werden, weil die Kinder dem Kurfürsten Philipp von der Pfalz zustehen. Diese Beredung ist in Anwesenheit der pfalzgräflichen Räte, namentlich des Bischofs [Johann] von Worms und dem Hofmeisters [Jakob von Fleckenstein?] geschehen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/35d8dd1e-1863-4510-8f5b-8cb3c1aa0b8a/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in der Sache zwischen Heinrich Stahel und etlichen von Landau wegen der...
1492 November 9 (uff hut fritag nach Leonhardi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 76
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Martin Martin von Bretten und Martin...
1496 Februar 6 (uff samßtag nach purificationis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 157
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Heinrich von Weingarten, Kanoniker zu...
1497 März 14 (uff dinstag nach judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 205
-
![Jörg Hund (Hundt) [von Wenkheim] bekundet seine Zustimmung zu der Rachtung zwischen ihm und Graf Johann von Wertheim, die Kurfürst Philipp von der Pfalz wegen ihrer Irrtümer und Forderungen außerhalb ihrer Fehde aufgerichtet hat. Demnach sollen beide Parteien vor den weltlichen Räten des Pfalzgrafen den Rechtsgang nehmen, wie Rachtung und Beibrief, gegeben zu Germersheim am 27.04.1494 (uff sondag vor des heilgen crutz tag), ausweisen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2676a0ad-053f-48b1-9228-43ec88d7152f/full/!140,105/0/default.jpg)
Jörg Hund (Hundt) [von Wenkheim] bekundet seine Zustimmung zu der Rachtung zwischen ihm und Graf...
1495 Februar 13 (uff fritag nach Appolonie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 107