-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich "etwas forderung" zwischen Anna Nothafft, Äbtissin zu Lichtenstern und dem dortigen Konvent, wegen der Professin Barbara Ursinger, Tochter der Margarethe Bellendörfer (Margreten Pellendorfferin), einerseits und Johann Ursinger d. J. (unserm verwanten Johannsen Ursinger) wegen des Erbrechts der Barbara gehalten hat. Äbtissin und Konvent haben ihren Hofmeister und Bevollmächtigten Benedikt Krutzel von Dimbach (Tynbach) zu einem anberaumten Tag geschickt, Johann Ursinger ist mit seinem Kurator persönlich erschienen. Der Klosterschaffner hat Barbaras Erbe gefordert, Johannes hat zu seiner Versehung zum weltlichen Stand gebeten, dass sich das Kloster mit einem Anteil (mit eim zimlichen) begnüge. Die pfalzgräflichen Räte haben die Parteien nach dem Verhör mit ihrer Zustimmung gütlich wie folgt vertragen: Das Kloster soll von einem Gültbrief zu 20 Gulden Gülte bzw. 400 Gulden Hauptgeld des Pfalzgrafen, den die Mutter (+) Barbaras und Johanns erworben hatte, jährlich 10 Gulden erhalten, die der pfalzgräfliche Kammermeister bis zu einer Ablösung der Summe ausrichten soll. Dagegen soll das Kloster auf alle weiteren von Barbara herrührenden Erbforderungen verzichten. Johann Ursinger mag die 10 Gulden Gülte mit 200 Gulden ablösen. Alle von der Mutter herrührenden Güter und Rechte sollen Johann und seinen Erben oder, beim Ausbleiben von Leibserben, den nächsten Erben der mütterlichen Linie zustehen. Mit elterlichen Schulden hat das Kloster nichts zu tun. Äbtissin und Konvent sollen für sich und ihre Mitschwester Johanna einen vollständigen Erbverzicht bis St. Michaelis [29.09.] gegenüber Johann Ursinger und seinen Erben ausstellen. Vor den pfalzgräfliche Teidingsleuten, dem Protonotar Alexander Bellendörfer und Meister Balthasar Mannheimer, haben die Parteien ¿ das Kloster vertreten durch ihren Kurator Benedikt Krutzel von Dimbach und ihren Prokurator Meister Friedrich Schreiber, für Johannes Ursinger seine Kuratoren Meister Hans Schwertfeger, Vikar zum Heilliggeiststift zu Heidelberg, und [Johann] Sibolt, Pedell (Sybolt Pedell) ¿ in den Vertrag eingewilligt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7b6da053-b915-46d4-b20d-6937f9b7ca7e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich "etwas forderung" zwischen Anna Nothafft,...
1501 Juli 13 (uff sant Margreten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 332
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Matthias Syge, Pfarrer zu Kaub, einerseits...
1501 September 21 (uff dinstag sannt Matheus des heiligen apostels unnd ewangelisten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 341
-
![Es wird bekundet, dass Wilhelm, Herr zu Rappoltstein, Thomas von Sulz (Sultz), Schultheiß zu Colmar, Konrad Wickram, Stadtschreiber, sowie Hans Heilmann, Altstettmeister zu Schlettstadt, Ratsfreunde zu Colmar und Schlettstadt, in den Streitigkeiten und Irrungen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz, der seinen Hofmeister und Zinsmeister zu Hagenau in der Sache verordnet hat, und dem Kläger Siegmund d. Ä., Graf zu Lupfen und Herr zu Landsberg, zwischen den Parteien gütlich verhandelt haben, wobei diese binnen Monatsfrist den Ausstellern als Teidingsleuten "irs gemeints und gefallen zu wissen thun" wollen. Streitpunkte betreffen Wildbänne und Jagd zu Ammerschweier (Amerßwiller), Leute, Mühle und Vieh zu Niedermorschweier (Morßwiller) und Winzenheim (Wintzenheim) sowie das dortige Hochgericht und die Frevel. Über die Juden zu Winzenheim mögen Kurpfalz und Lupfen vor der Stadt Straßburg den rechtlichen Austrag nehmen. Die Verschreibung des Knechts zu Winzenheim und seiner Ehefrau soll wieder herausgegeben werden, darum "mitzit puntlich sin". Die Marksteine zwischen Niedermorschweiher und Ingersheim sollen im Beisein der Parteien gebührlich erneuert werden. Folgende Artikel betreffen die von Kaisersberg: Die Marksteine sollen die Schiedsleute nach Anzeige der Verhältnisse erneuern lassen. Das Landstück (pletz) zwischen Kaysersberg und Kienzheim (Connßheim) und die Wege "am Spiegel" sollen unter Einhaltung des Vertrags von den Schiedsleuten besichtigt und entschieden werden. Wegen der Frau, der die Nase abgeschnitten worden ist, gilt: wer nach altem Herkommen zu Ammerschweier und Kaysersberg frevelt und nicht "unter den Grendeln oder in der statt" ergriffen wird, soll nicht weiter "gebyfengt" werden. Wenn die Ammerschweier dies zugestehen, soll es es dabei bleiben, ansonsten soll die Sache vor Colmar oder Schlettstadt zum Rechtsaustrag kommen. Wegen Michael Müller soll die Bürgschaft, worüber sich die von Kaysersberg verschrieben haben, ihnen wiedergegeben werden, die Sache zwischen Lupfen und Kaysersberg damit geschlichtet sein, wobei der Entscheid über die Kosten den Schiedsleuten zusteht. Die Sache des "haffeners den lattum[?] beruren so dan auch des von Keisersberg halben so das wasser uff der matten geswellet" soll von den Schiedsleuten entschieden werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/29215d9e-b370-4694-9616-588c86fc75fe/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Wilhelm, Herr zu Rappoltstein, Thomas von Sulz (Sultz), Schultheiß zu...
1492 Juli 12 (uff dornstag vor Margerethe), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 66
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen Christmann von Leiningen (Cristman von Lyningen) und Werner Komp (Wernher Kompen), Burggraf zu Kallenfels (Kaldenfels) [Steinkallenfels], Irrungen halten, derentwegen sie kraft einer kaiserlichen Appellation vor den Richtern und Räten Kurfürst Philipps von der Pfalz zum heutigen Tag verhört worden sind. Diese entscheiden, dass beide Parteien jeweils zwei Freunde als Zusätze innerhalb von zwei Monaten stellen und durch die vier rechtlich vertragen werden sollen. Sind die vier uneins, sollen sie Hermann Boos von Waldeck, Burggraf zu Alzey, als Zusatz des Pfalzgrafen und Obmann hinzunehmen, dem Urteil ist sodann ohne Rechtsmittel Folge zu leisten. Beide Parteien erhalten einen Teil des als Chirograph gefertigten Anlasses.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9be5b836-92b8-4753-a1e8-a70b3add239e/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen Christmann von Leiningen (Cristman von Lyningen) und Werner...
1493 März 12 (dinstags nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 101
-
Abt Beatus und der Konvent des Benediktinerklosters zu Gengenbach bekunden, dass der Vertrag, den...
1496 Mai 16 (uff mondag nach dem sonndag exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 315
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann von Morschheim und Gall Gunther,...
1501 Juli 21 (uff mitwoch nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 321
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass in den Irrungen mit seinem lieben Getreuen Gangolf,...
1496 März 6 (uff sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 245 Verweisung 1} -
![Erzbischof Berthold von Mainz bekundet, dass ihm von Kaiser Friedrich III. die Kommission in dem schwebenden Streit zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz einerseits und Kuno von Winneburg (Wynnenberg), den Brüdern Johann und Ulrich von Eltz, Jörg von der Leyen zu Olbrück (Dilberg [sic]), Paul Boos von Waldeck und Dietrich von Braunsberg andererseits übertragen worden ist, nachdem vor dem Heidelberger Hofgericht ein Urteil ergangen war, die Gegenseite an den Kaiser appelliert und dieser den Grafen Dietrich von Manderscheid, Herr zu Schleiden, damit betraut hatte. Der Aussteller hat beide Parteien auf den 30.03.1489 (uff montag nach dem sontag letare) nach Mainz geladen und Bernhard von Breidenbach, Domdekan, und andere nach Ausweis der inserierten Subdelegation in der Sache beauftragt. Es folgen umfangreiche Darbringungen und Reden der Parteien, u. a. zur Einbeziehung des Kuno von Winneburg in die Rechtfertigung, zur Appellation an die kaiserliche Majestät und zur Rechtmäßigkeit der Instanzen, zur Sendung der Akten und eines Mahnschreibens an den von Manderscheid (eyn compulsori ann unnsern neven von Manderschyt), zur Forderung der pfalzgräflichen Anwälte, die Sache an das Heidelberger Hofgericht zu stellen, zum Erscheinen der Parteien auf dem anberaumten Tag zu Mainz am 11.05.1489 (uff montag nach dem sontag jubilate), zu Forderungen der von Eltz und ihrer Partei über die Lehen und Eigengüter der von Brohl (Bruwelbergk) [Burgbrohl] als nächste Erben, zur Verhaltung der Lehen durch den Pfalzgrafen trotz mehrmaliger Ersuche um Verleihung, zur Verhandlung vor dem Lehengericht zu Heidelberg, zu Zulassung, Darbringung, Form und Rechtmäßigkeit der Appellation, zum proklamierten Heimfall der Güter an Pfalz, zur Vorlegung einer Vollmacht durch Peter von Eltz und Dietrich von Braunsberg (Brunßperg) und zum Ersuchen der Offenlegung der Urteile, zur Bitte eines Aufschubs, zum Erlöschen der Ritterschaft von Brohl, der Hinterlassenschaft von Schloss Brohlburg und dem Erbfall an die von Eltz und ihre Partei, zur Ausnahme von der Pfalz lehnsrührigen Gütern zu Niederlahnstein (Nydern Leynsteyn), zum Nichterscheinen des Kuno von Winneburg zum heutigen, nunmehr dritten Rechtstag, zur Proklamation als pfalzgräfliches Eigengut sowie dem Einwand, dass sich die Angelegenheit zwischen Lehnsherrn und Vasallen zutrügen, der Pfalzgraf die Gegenpartei nicht als seine Mannen anerkenne. Die Subdelegierten entscheiden, dass das Urteil des Heidelberger Hofgerichts rechtmäßig und die Appellation dagegen unrechtmäßig war (ubell appellirt), die von Eltz und ihre Partei die Kosten und Schäden zu tragen haben. Die pfalzgräflichen Anwälte haben um eine besiegelte Urkunde und um Tagsetzung für die Prozesskosten gebeten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8606bc15-0fe8-4c80-9f88-524f382c371b/full/!140,105/0/default.jpg)
Erzbischof Berthold von Mainz bekundet, dass ihm von Kaiser Friedrich III. die Kommission in dem...
1490 September 25 (uff samßtag nach sant Mauritius tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 109
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hieronymus Flor, Doktor und Kanzler, und Eberhard Hase, Dekan zu Allerheiligen zu Speyer, Irrungen um die Pastorei zu Dielheim (Duelnheim) gehalten haben. Der Pfalzgraf hat zwischen den Parteien nunmehr gütlich beredet, dass Eberhard auf die Pastorei Verzicht leisten soll und Hieronymus darin ungehindert einzusetzen ist. Dagegen soll Hieronymus dem Eberhard Hase jährlich 28 Gulden auf eine seiner Pfründen, ohne Seelsorgepflicht und in absenti, anweisen. Die Gefälle (fructus) von der Pastorei zu Dielheim sollen bis zur Teilung hälftig zur Begleichung der Gerichtskosten der Parteien verwendet werden, namentlich für den Richter [des geistlichen Gerichts] zu Mainz. Der Vertrag soll den Herren von Sickingen und Talheim als Patronatsherren an ihren Rechten unschädlich sein, Klagen sind vor das zuständige Gericht zu bringen. Hieronymus Flor, Eberhard Hase, Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Meister Paulus Baumann und alle anderen in der Angelegenheit Beteiligten sollen damit gütlich vertragen sein. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e134a25f-4060-45ae-a80a-e1c1a3a34e9a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Getreuen Hieronymus Flor, Doktor...
1501 April 17 (uff samstagk nach dem hailigen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 319
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass zwischen seinen Angehörigen Heinrich Steffolt, Schultheiß zu...
1492 November 23 (uff fritag nach Elisabet), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 72
-
![Es wird bekundet, dass Dekan und Kapitel zu Klingenmünster einerseits und Hans von Falkenstein von wegen Agnes Blick von Lichtenberg andererseits wegen ihrer Irrungen vor den Räten Kurfürst Philipps von der Pfalz zum gütlichen Verhör erschienen sind. Hans fordert 360 Malter Hafer, die einstmals einem Abt zu Klingenmünster geliehen worden sein sollen, ½ Fuder jährlicher Weingülte zu Bergzabern (Zabern) mit dem Ausstand, sowie ein Pferd, das vor Zeiten in das Kloster gebracht worden sei. Das Kloster fordert einen Teil am Weinzehnten zu Bergzabern und Pleisweiler, den es von Hans von Gommersheim (+) und dessen Ehefrau Agnes Blick [von Lichtenberg] erworben habe und der ihnen von Hans von Falkenstein verwehrt werde, andernfalls die Erstattung des Kaufpreises. Die pfalzgräflichen Räte haben beredet, dass die Forderungen beider Seiten gegeneinander gestellt werden und ihnen die Sache binnen vier Wochen zum Entscheid anheimgestellt werden soll. Was Hans und seine Ehefrau dem Kloster zu zwei genannten Zielen zu bezahlen haben, soll ohne Verzug und Schaden ausgerichtet werden. Beide Parteien haben zum schnelleren Vollzug eingewilligt, binnen 14 Tage zuzustimmen, zum anberaumten Tag soll Hans eine Vollmacht seiner Ehefrau mitbringen. Was dort entschieden wird, sollen beide Seiten unter Rechtsmittelverzicht annehmen. Auch soll Hans Belege (gnugsam qwitantz) von seiner Ehefrau und ihren Kindern, "dem Holtzappffell" [N.N. Holzapfel von Herxheim?], oder wen das berührt, über die 360 Malter Hafer mitbringen. Wird der Austrag ausgeschlagen, soll die Sache vor das Heidelberger Hofgericht kommen. Darunter Vermerk, dass Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, dem Johann Kulman am 18.04.1496 (montag nach misericordia domini) gesagt hat, dass das Kloster Klingenmünster die Abrede unter dem Vorbehalt angenommen habe, dass der Entscheid durchgesetzt werde (das dem entscheit folg geschee was die rete entscheiden).](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1acfa8f1-90eb-426f-be7b-20b2376fa7fd/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Dekan und Kapitel zu Klingenmünster einerseits und Hans von Falkenstein von...
1496 April 9 (uff samßtag nach dem ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 168
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass in der Streitsache zwischen Elisabeth von Hohenstein...
1499 Dezember 10 (uff dinstag nach concepcionis beate virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 343
-
Es wird bekundet, dass sich zwischen Jörg von Eblingen, Ritter, und Jakob von Landsberg...
1498 Januar 24 (uff mitwoch nach sant Agnesen tag der heiligen jungfrawen), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 223
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass, nachdem in den Irrungen zwischen seinem Vetter Herzog Alexander von Pfalz-Zweibrücken, Graf zu Veldenz, und seinem Getreuen Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, etliche Entscheide und Abreden vorgenommen worden waren, der von Hohenfels vor Vollzug der Entscheide neue Klagen vorgebracht hat. Zum heutigen Tag hat der Kurfürst die Parteien vor seinen Räten gütlich verhört und einen Vertrag aufgerichtet, den Herzog Alexanders Räte und der persönlich anwesende Johann von Hohenfels angenommen haben. Demnach soll der bereits aufgerichtete Entscheid bis Pfingsten in allen Artikeln befolgt und vollstreckt werden. Nicht entschiedene oder neue Irrungen sollen durch jeweils zwei Zusätze der Parteien bis Mittwoch nach Jubilate [27.04.] zu Kaiserslautern verhört, in Augenschein besichtigt und gütlich entschieden werden. Bei ausbleibender gütlicher Einigung sollen die Schiedsleute rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel entscheiden, werden diese darin irrig, will der Pfalzgraf einen unparteiischen Obmann hinzufügen. Der Austrag soll innerhalb eines halben Jahres nach dem Sonntag Misericordia [17.04.] geschehen, sofern nicht mit Recht auf eine Verlängerung erkannt wird. Für ausgefallene Schiedsleute ist Ersatz zu stellen. Für Zeugnisse und Kundschaften sind die Zeugen von ihren Gelübden und Eiden freizustellen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/832aad1e-0706-4c07-ad08-d0f2cb94476d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass, nachdem in den Irrungen zwischen seinem Vetter...
1496 März 19 (uff samstag nach dem sontag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 182
-
Es wird bekundet, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz in der Irrung zwischen Bischof Ludwig von...
1491 Dezember 31 (samßtags sant Silvesters tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 61
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen und Besonderen Johann...
1500 Oktober 20 (uff dinstag nach Galli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 309
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Hans von Wachenheim, Sohn...
1493 August 2 (uff fritag nach Petri ad vincula), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 88
-
![Gedächtniszettel der von Offenburg. Es wird bekundet, dass die Anwälte der von Offenburg, namentlich Jakob von Schauenburg, Schultheiß zu Gengenbach, Hans Mener, Schultheiß zu Offenburg, Jakob Hundt (Hunt), Jakob Reublin, Hans Eicher (Ycher) und [Hans] Rulman keinen schriftlichen Vertrag aufsetzen wollen, sondern man es im Gedächtnis halten will, dass sie gegen Kurfürst Philipp von der Pfalz oder seinen Vogt zu Ortenberg nicht mit dem Spruch der Zwölfer eilen wollen, ohne zuvor eine gütliche Erforderung getan und sich mit ihren Ratsfreuden über die Form beraten zu haben. Es folgen Vermerke u. a. zu den Frevlern und "verlumpt zenckisch burger", die ein Amtmann ohne Zustimmung der Zwölfer in den Turm setzen mag, zur Erkenntnis der Zwölfer bei diesen Angelegenheiten, zum Turmgeld, zu dem nach Ortenberg gehörigen Gericht des Pfalzgrafen am Tor der Schlagbrücke gegenüber der Kinzig, zu dortigen Freveln und der Ahndung durch die Bürger bei Abwesenheit der Amtleute, zur Überantwortung einer Abschrift der städtischen Freiheiten an den pfalzgräflichen Amtmann, zu zwei Leuten, die wegen des Pförtners gefangengesetzt, gedrungen und geschlagen worden waren, zur Erkundigung über die Mittäter des Pförtners und zur Zuständigkeit des städtischen Gerichts, zu Schmähungen der Bürger gegenüber dem Pfalzgrafen und zur Strafe derselben, zu Jagd, Hatz und Vogelfang der von Offenburg in Besonderheit oder in Gemeinschaft, zum Holzweg, der vom pfalzgräflichen Marstaller [Konrad] Hack zur Besserung der Straße verhauen wird, und der Pflicht einer Beteiligung der Stadt, zur Klärung, wann ein Amtmann ohne Erkenntnis der Zwölfer Bürger zu ergreifen (fahen) sowie Atz und Torgeld zu nehmen hat, zu Freveln unter der Schlagbrücke und außerhalb der Stadt, zu den Jagd- und Voglerbezirken sowie zur Erkundigung weiterer Rechte des Amtmanns. Anwesend von Seiten Kurfürst Philipps waren Bischof Johann von Worms, Jakob von Fleckenstein, Hofmeister, Heinrich von Helmstatt, Domdekan zu Speyer, Hans von Trotha (Drat), Marschall, Simon von Balzhofen, Hans von Sickingen, Ritter, Doktor Nikolaus [Mörsinger von Öwisheim], Dekan zu Heiliggeist zu Heidelberg, [Jeremias von Oberstein], der Vogt zu Heidelberg, Doktor Bernhard [Fröwis], Doktor Hartmann [Hartmanni], Meister Hieronymus Flor, Lizenziat, sowie Eustachius von Pfullendorf. Darunter weitere Erwiderungen und Vermerke zu den aufgeführten Artikeln, darunter namentlich, dass die von Offenburg für das Verhör danken und sich ungerne unwillig gegenüber Kurfürst Philipp zeigen wollen, jedoch, nachdem sie Abschied beim Bischof von Straßburg erlangt haben, der Amtmann dem aber nicht nachkam, den Spruch haben "geen lassen".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/fed7f6f5-f323-4fc0-abb0-8b7531d17372/full/!140,105/0/default.jpg)
Gedächtniszettel der von Offenburg. Es wird bekundet, dass die Anwälte der von Offenburg,...
1492 Dezember 7 (vigilia conceptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 42
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich lange Zeit Irrungen zwischen Meister Hans Stalp...
1491 Dezember 29 (uff dornstag nach dem heiligen crist tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 29
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Angehörigen Hans Stalp und Anpeter zu...
1499 August 28 (uff mitwoch nach Bartholomei den acht und zwentzigsten tag augusti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 254
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen dem Notar Heinrich Merbolt (Merbollt,...
1501 Juni 28 (uff monntag nach Johannis baptiste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 348
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Friedrich von Brandenburg (zu Brannenburg zu Steyn et...
1495 Juni 23 (uff sant Johanns babtisten abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 139
-
![Pfalzgraf Ruprecht (Wir Ruprecht et cetera) bekundet, dass sich zwischen Ennel Weiglin (Wiglin), Witwe des Ortenhensel, einerseits und Ulrich Ortel, Schultheiß zu Handschuhsheim, andererseits Irrungen um die Güter gehalten haben, von denen Ennel nach einem ergangenen Urteil ihre Ehesteuer erlösen sollte und von denen bislang 110 Pfund Heller erlöst wurden. Durch Ruprechts Mitstatthalter und die Räte seines Vaters Kurfürst Philipp im rheinischen Teil der Pfalz (ist durch unnser mitstathalter unnd rate unnsers herrn unnd vatters hie unden) ist zwischen den Parteien verhandelt worden, dass Ennel 105 Pfund Heller und dem Ulrich Ortel 5 Pfund Heller zustehen sollen. Die Parteien sollen damit gänzlich geschlichtet sein, was sie versichert haben, und erhalten eine Ausfertigung. Anwesend bei der Beredung waren der Hofmeister [Hermann Boos von Waldeck?], der Landvogt im Elsass [Jakob von Fleckenstein?] sowie die beiden Ritter Swicker und Hans von Sickingen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a64fa8e4-8730-48b0-b41e-7b5faf84af6c/full/!140,105/0/default.jpg)
Pfalzgraf Ruprecht (Wir Ruprecht et cetera) bekundet, dass sich zwischen Ennel Weiglin (Wiglin),...
1499 Juni 11 (dinstags nach Medhardi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 286
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Bischof Rudolf von Würzburg und...
1493 März 18 (uff montag nach dem sonntag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 68
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Elena (uns lieb besundere Elena), natürliche Tochter...
1492 Oktober 26 (uff fritag nach der eilfftusent meid tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 49
-
![Pfalzgraf Ludwig V. (Wir Ludwig et cetera) bekundet, dass sein Vater Kurfürst Philipp von der Pfalz ihn zum Verhör der Irrungen zwischen seinem Vetter Pfalzgraf Alexander [von Pfalz-Zweibrücken], Graf zu Veldenz, einerseits und Johann von Hohenfels, Herr zu Reipoltskirchen, andererseits, verodnet hat. Die Parteien sind kraft eines Anlasses zum heutigen Tag nach Alzey geladen worden, wo der Aussteller sie zusammen mit seinem Hofmeister, Kanzler und anderen Räten verhört hat, wobei eine gütliche Einigung nicht gelungen ist. Dennoch hat der Pfalzgraf die Einwilligung beider Parteien erlangt, dass sie Kurfürst Philipp und ihm eine gütliche Verhandlung und einen Untergang nach Augenschein zugestehen. Dafür soll Kurfürst Philipp innerhalb von zwei Monaten einen Tag verkünden. Johann von Steinkallenfels, Johann Brenner von Löwenstein (Johan Brender von Lewenstein), Hans von Flersheim, Amtmann zu Kaiserslautern (Lautern), und Brenner von Löwenstein (Brender von Lewenstein) sind von beiden Parteien als Schiedsleute auserkoren worden, dazu soll ein vom Kurfürsten gesetzter Rat kommen. Es folgen Bestimmungen zur Vorbringung von Kundschaften, Zeugnissen und Urkunden, zum Augenschein durch die Schiedsleute, zu vorherigen Anlässen zu Kaiserslautern und Kreuznach, zur Vorbringung von Kundschaften Herzog Alexanders vor Simon Boos von Waldeck und des Johann von Hohenfels vor Hans von Flersheim in Anwesenheit von Notaren sowie zum Umgang in den strittigen Gebieten und der Steinsetzung. Folgt eine Partei in allen oder einigen Puntken dem vereinbarten Austrag nicht, sollen die Verordneten und Schiedsleute nach bestem Verständnis und Erkenntnis den Umgang und die Steinsetzung nach Mehrheitsentscheid gütlich oder rechtlich vornehmen. Ausgefallene Schiedsleute sind zu ersetzen. Insbesondere wurde zwischen den Parteien beredet, dass es zwischen ihnen in mittlerer Zeit mit dem Viehtrieb (mit den triben) gebührlich und angemessen gehalten wird, damit es nicht zu Streit kommt und der Austrag vonstatten gehen kann. Die Vertreter der Parteien sollen zum Austrag freies und sicheres Geleit haben, für Zeugenaussagen sind die Untertanen von ihren Verpflichtungen ledig zu sagen. Beide Parteien haben dem Austrag zugestimmt. Pfalzgraf Ludwig kündigt das Sekretsiegel seines Vaters Kurfürst Philipp an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3f2aa8d9-6470-49a7-979f-81298db938f9/full/!140,105/0/default.jpg)
Pfalzgraf Ludwig V. (Wir Ludwig et cetera) bekundet, dass sein Vater Kurfürst Philipp von der Pfalz...
1497 Juni 18 (uff sontag nach Viti et Modesti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 211
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Heinrich, Graf von Zweibrücken...
1492 Februar 22 (uff sant Peters tag ad kathedram), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 26
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Johann Bosse (Bossen) [vom Stein], dessen Tochtermännern und "verwandten" Konrad Simmerer (Conrat Symmerern), Hans von Robern für dessen Kinder, Klaus Bechtel, weiter der Witwe des "Montzers" im Rheingau (Montzers witwe im Rinckaw) [des Hans Montzer?], sowie Johann (Hans) Bosse d. J. einerseits und Johannes Regensberger (Regensperger) andererseits um die Kinder und das hinterlassene Erbe der Else Kißelin zu Kreuznach (+) entstanden waren, wofür die Parteien zum heutigen Tag verhört und vertragen worden sind. Die Parteien sollen das gesamte Hab und Gut der Else nach Kreuznach überantworten, wo es in sechs Teile geteilt wird, von denen die Beteiligten jeweils einen erhalten. Was Johann Bosse daran zusteht, soll ihm Regensberger zu einem Fünftel auf Lebtag als Gülte anweisen; nach Tod des Johann Bosse soll dieser Teil an die Erben von Regensberger fallen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1a21f6a5-5dfa-4ef6-9563-df127fdd69de/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Johann Bosse (Bossen) [vom Stein],...
1492 Februar 3 (uff sant Blasien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 27
-
Johann von Dahn (Thane), Ritter, bekundet, dass Graf Walram von Sponheim aufgrund der Gnade und...
1345 Oktober 17 (feria secunda proxima ante diem sancti Luce ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 55 Verweisung 3} -
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass am Katharinentag [25.11.] 1494 auf dem Jahrmarkt etliche seiner Bürger und Angehörigen von Bretten den Jahrmarkt zu Odenheim besucht haben, wobei bei nach einem Streit und "ufflauff" zwei seiner Bürger und Leibeigenenen, die Schuhmacher "Thonigus" [Antonius?] und Wendel getötet worden waren. Drei Knechte des Bischofs Ludwig von Speyer namens Hans Nefe von Sinnersorf (Synersdorff), Jakob von Sachsenhausen und Lazarus von Elsaßzabern standen im Verdacht des Totschlags. Gegen die drei haben die hinterbliebenen Witwen und Kinder Forderung und Rechtsspruch erhoben und den Pfalzgrafen als Landesfürsten um Hilfe in der Sache ersucht. Auf Ersuchen Bischof Ludwigs von Speyer sind etliche Tage in der Sache gesetzt worden, namentlich zum heutigen Tag, wobei auch die Bevollmächtigten der Hinterbliebenen verhört worden sind. Die Hinterbliebenen sind: Margarethe, Witwe des Thonigus und Katharina, Witwe des Wendel Schuhmacher, deren Söhne Klaus Schuhmacher und Bernhard Schuhmacher als Bevollmächtigte, Ulrich Stachel (Stahel), Bruder des Klaus, sowie [der genannte] Bernhard Schuhmacher von Bretten, der Stiefsohn des getöteten Wendel, schließlich Peter Bauerbacher von Neibsheim (Bwerbecher von Nipssen) für sich und seine Schwester Apollonia sowie Veit Schneider, Ehemann der anderen Schwester Katharina. In Gegenwart des Hans von Stettenberg, Hofmeister des Bischofs, und Johannes Murer, Sekretär, entscheiden die pfalzgräflichen Räte, nachdem die Parteien ihnen die Sache anheimgestellt haben, dass den Witwen und ihren Kindern unverzüglich 220 Gulden an barem Geld ausgerichtet werden, nämlich jeder Witwe 110 Gulden. Zu Bretten, wo die Körper der Getöteten begraben sind, sollen für 20 Gulden Jahrzeiten zu deren Seelenheil aufgerichtet werden. Nachdem der Pfalzgraf Unwillen und Strafen gegen die Verdächtigen abgestellt hat, sollen diese der Pfalz verbunden sein und gleich einer Urfehde in keiner Weise gegen den Pfalzgrafen, dessen Lande oder Leute handeln. Dies soll für Jakob von Sachsenhausen für die nächsten 12 Jahre gelten, für die beiden anderen auf Lebtag, worüber sie sie auch Verschreibungen ausstellen sollen. Damit sollen die Parteien vertragen und geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6cca773b-8875-47d7-8996-d2850ebf475c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass am Katharinentag [25.11.] 1494 auf dem Jahrmarkt...
1496 Oktober 15 (uff samstag nach Dionisy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 176
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Emich, Schultheiß zu Bickenbach, für sich und als...
1493 Juni 7 (fritags nach corporis Cristi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 85
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen den Weinheim und den von Müll Irrungen über Güter gehalten haben, die die von Weinheim kraft ergangener Erscheide als bedepflichtig ansehen, die die von Müll hingegen seit jeher als von ihnen mit Bede belegt (besetzt) ansehen. Kurfürst Philipp entscheidet, dass die von Müll auf näher mit ihren Inhabern beschriebenen Güter, Weingärten und Baumgärten die Bede setzen mögen, die von Weinheim andere genannte Güter ohne Beirrung durch die von Müll belegen mögen. Der von Philipp Forstmeister von Gelnhausen und dem Landschreiber [zu Heidelberg] ergangene letzte Entscheid über Güter, die nun den von Müll zugesprochen worden sind, soll in Kraft bleiben, wobei die von Weinheim zwei Teile und die von Müll einen Teil der entstandenen Kosten übernehmen sollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/89325823-9a68-4ec8-927a-a270b94bee62/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen den Weinheim und den von Müll Irrungen...
1493 Oktober 7 (montags noch Franscisci), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 103
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz, Reichsvikar etc., bekundet, dass Bernhard und Adam von Kirchdorf...
1496 Dezember 14 (uff mitwoch nach Lucie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 167
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Graf zu Sponheim, bekunden, dass sie zum heutigen Tag zu Kreuznach zusammengetroffen sind und ihre zahlreichen Gebrechen mit Hilfe ihrer Räte Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, Johann [Brenner] von Löwenstein (Lewensteyn), Antonius von Sötern (Anthis von Sottern), Amtmann zu Birkenfeld, vertragen haben. Es folgen die Bestimmungen des Vertrags, u. a. zum Soonwald (uff dem walde dem Sane) und zur Verordnung von Räten zum Augenschein, zu den Freveln und dem Schirmhafer zu Engelstadt, zu den Wildbännen und der Jagd im Soonwald, am Gräfenbach (Grevenbach) und in den Wäldern zu Simmern, zur Recherche in der Kanzlei zu Heidelberg über eine diesbezügliche Bruderteilung, zum Zoll zu Ensheim (Enßheym), der zur Gemeinschaft nach Stromberg gehöre, zum durch die Wagenleute umfahrenen Zoll zu Spiesheim (Spießheym), zum Geleit zu Kreuznach, Bingen und Langenlonsheim (Lonßheym), zur besseren Führung der Zinsbücher zu Kreuznach und Kirchberg durch die dortigen Truchsessen und Landschreiber, zur Suche nach dem alten Zinsbuchs zu Kreuznach, zur Abfertigung einer Abschrift des Zinsbuchs zu Kirchberg, zur Teilung von Behausungen, Scheuern, Ställen, Keller und dergleichen auf dem Schloss zu Kreuznach [Kauzenburg], zu der Fischerei zu Laubenheim (Leubenheym) [an der Nahe], die um einen Zins bis an den Rhein verliehen ist, und der Beeinträchtigung der Fischerei zu Kreuznach, zu Irrungen um das Schirmgeld und Gefälle im Amt Kirchberg, zur Bedrängung der Köhler zu Kirchberg durch den Amtmann und zum Vorkaufsrecht der Fürsten bei Kohle, zu Hauptrechten von 24 Gulden zu Kleinich (Clenich) und Götzeroth (Gotzenratt) und ihrer Verrechnung in der Sohrener Pflege (Sorer pflege) oder dem Amt zu Kirchberg, zu Frondiensten zu Waldalgesheim, zum Burgfrieden zu Stromberg, "der hoffert halben", zu Gefällen und Wagen zu Hecken und Hottenbach (Hettenbach), zum Baugeld für die Befestigungen und Bollwerke zu Kirchberg, zum Bau "an dem wyher" zu Kirchberg, zur dortigen Wollwaage und den vorgenommenen "scharn" sowie zu Irrungen um weitere Gülten und Gefälle in der Sohrener Pflege und zu Kirchberg. Beide Fürsten künden ihre Siegel an und erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6d6f4b11-be16-45e8-95a8-7fbd8293396a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Graf...
1497 August 6 (uff sontag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 241
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich etwas Irrung zwischen ihm einerseits und Valentin von Reichshofen (Veltin von Richßhoven), dessen Ehefrau und dessen Schwager Martin Feiertag (Feirtag) zu Heidelberg andererseits hält, namentlich wegen einer Angelegenheit mit dem pfalzgräflichen Koch Matthias (+) zu Alzey (ein geschefft von Mathis unnserm koch seligen zw Altzey gescheen antreffen). Die Parteien haben einem Rechtsaustrag vor Dieter [Linck] von Münsingen (Monnsingen), Ordinarius der Universität zu Heidelberg, auf Freitag nach St. Andreas [= 04.12.] zugestimmt. Nachdem Kurfürst Philipp wegen merklicher anderer Geschäfte verhindert ist, bevollmächtigt er Meister Johann von Rottweil (Rotwille), Universitätsmitglied zu Heidelberg, zu der Sache.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3736def6-9f1e-4740-8acc-a77aec1645dd/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich etwas Irrung zwischen ihm einerseits und...
1500 November 28 (uff sambstag nach sannd Katherin tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 308
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Hans von Helmstatt zu...
1497 April 14 (uff fritag nach dem sontag misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 218
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen den Brüdern Eberhard und Georg Schenk von Erbach einerseits und ihrer Mutter Cordula von Fraunberg, Ehefrau des Hans von Habern [und vormals Ehefrau des Georg Schenk von Erbach (+)], andererseits um den Erbfall des Hans von Fraunberg zum Haag, Ahnherr der Brüder und Vater der Cordula, vormals einen Entscheid aufgerichtet hatte, wonach die Brüder ihrer Mutter 1.000 Gulden ausrichten sollten. Nachdem die Schenken mit merklichen Geschäften überladen sind, haben sie die Ausrichtung nicht vermocht, ihrer Mutter aber bewilligt, darin zu handeln, sodass ihr 1.000 Gulden zugefallen sind. Kurfürst Philipp entscheidet nunmehr, dass Cordula ihren mit Hans von Habern gewonnenen Kindern davon 500 Gulden belassen soll und die anderen 500 Gulden den beiden Schenken von Erbach, ihren Söhnen, geben soll, wobei sie diese Summe jedoch auf ihren Lebtag zu 25 Gulden Gülte im Amt Zotzenbach nutzen und genießen mag. Der jeweilige Schultheiß von Zotzenbach soll ihr die Gülte gegen Quittung jährlich ausrichten. Sollten die Kinder aus zweiter Ehe mit Hans von Habern erbenlos sterben, fallen die erstgenannten 500 Gulden an die Brüder von Erbach, im Falle von deren Tod fallen deren 500 Gulden an die Kinder aus der zweiten Ehe. Eberhard und Georg haben Verzicht auf die 1.000 Gulden geleistet , wobei ihnen alles sonstigen Rechte am Erbe vorbehalten bleiben. Damit sollen beide Parteien, die eine Ausfertigung des Entscheids erhalten, geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a3a99bd4-4b7d-47d9-84fd-7ff54afac327/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen den Brüdern Eberhard und...
1492 Dezember 6 (uff sant Niclaus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 70
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass in der Irrung zwischen Dekan und Kapitel zu...
1490 Juli 23 (uff fritag nach sant Marie Magdalenen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 10
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Ludwig von Speyer bekunden, dass zwischen Hans von...
1491 Juli 27 (uff mitwoch noch sant Jocobs tag apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 55
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen um einige von Werner Vetzer [von Geispitzheim] (+) rührende Güter und um Nutzungsrechte an Lehen gehalten haben, an denen Werners Ehefrau Margarethe Echter einen Besitz reklamiert, wobei sie auch weitere Erbgüter fordert. Kurfürst Philipp hat Hans von Helmstatt, Vitztum zu Amberg, als Werners Schwager (alt swiger) und Vertreter der Margarethe einerseits und Eberhard Vetzer, Burggraf zu Alzey, andererseits dahin vereint, dass sie ihre Streitigkeiten vor Graf Ludwig I. von Löwenstein, Herr zu Scharfeneck, bringen sollen. Dieser soll die Sache auf einem von ihm bis Pfingsten [03.06.] angeraumten Tag mit Klage, Antwort usw. verhören und die Sache bis St. Bartholomäus [24.08] gütlich oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel entscheiden. Beide Parteien erhalten eine besiegelte Ausfertigung der Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3146a181-6598-49d1-b10d-fd662c965b9a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen um einige von Werner Vetzer [von...
1498 März 19 (uff montag nach dem sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 226
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Besondere und Angehörige Agnes von Hirschberg (Hirßbergerin), Hofmeisterin seiner Gemahlin [Margarethe], einerseits und Hans Ließ zu Lambsheim (Ließ Hanns zu Lamßheym) andererseits vor seinem Hofgericht erschienen sind. Valentin Trumpler, Anwalt der Frau von Hirschberg, hat vorgebracht, dass sie dem Hans vorzeiten einen Bauhof zu Edigheim (Odickeym) um einen jährlichen Zins von 100 Malter Korn, 8 Malter Hafer und 4 Pfund Heller verliehen hätte, den Hans für sechs oder acht Jahre innegehabt habe, wobei dieser 147 Malter Korn abzüglich zwei Simmer, 35 Malter Hafer und 67 Schilling Heller schuldig bleibe. Hans hat durch seinen Fürsprecher erklären lassen, dass er seine Pacht rechtmäßig bezahlt habe, und fordert die Hofmeisterin um die Darlegung von Kerbzetteln auf, wobei er in Anwesenheit ehrbarer Leute Rechnung ablegen will. Die Richter und Räte entscheiden, nachdem die Sache durch nichts anderes nicht als eine ordnungsgemäße (erber) Rechnung zu klären sei, dass die Parteien auf einem anberaumten Tag vor drei Räten eine solche Rechnungslegung vornehmen. Bei strittigen Punkten sollen die Räte eine gütliche Einigung versuchen, ansonsten rechtlich entscheiden. Beide Parteien haben dem zugestimmt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/27c2dd76-45f8-46c5-9291-b249c5991f74/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Besondere und Angehörige Agnes von Hirschberg...
1493 August 20 (uff dinstag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 115
-
![Herzog Georg von Bayern-Landshut bekundet, dass sich Irrungen zwischen seinem Vetter und Schwager Kurfürst Philipp von der Pfalz und seinem Oheim Herzog Eberhard I. von Württemberg und Teck, Graf zu Mömpelgard, gehalten haben, die sie ihm auf seine Bitten zur gütlichen Verhandlung anheimgestellt haben. Der Aussteller hat dazu seinen Marschall und seine Räte, namentlich Siegmund von Fraunberg zum Haag, Siegmund Leininger (Layninger), Hans Closner und Peter Baumgartner (Bawmgartner), Doktor beider Rechte, verordnet, die die Parteien auf dem königlichen Tag zu Worms verhört und vereint haben. Es folgen die Bestimmungen des Vertrags, u. a. zu Forderungen des Kurfürsten Philipp wegen eines Zugs des Schwäbischen Bundes gegen das von ihm beschirmte Stift Speyer, zu Händeln mit Gumpold von Gültlingen (Gulltingen), zu Anschlägen des Konrad Gächuf (Gegauff) gegen die Pfalzgräflichen im Feld vor Besigheim, zur Öffnung der Landwehr durch "Marichs" [Markus?] von Wollmershausen, zu Handlungen des Hans Lindenschmidt und nachlässiger Nacheilung durch die Pfalzgräflichen, zum Besigheimer Holz, zum pfalzgräflichen Lehen Marbach (Marpach), zum pfalzgräflichen Wappen auf den Grenzsteinen um Maulbronn, zum Wildbann auf dem Heuchelberg (Heichelberg), der von Württemberg reklamierten Jagd ebenda und dem Einspruch der Herren [Engelhard und Eberhard] von Neipperg, zu Jagd und Pirsch "uff der Krecht" zwischen Württemberg und der Ritterschaft, zum gütlichen oder rechtlichen Austrag dieser Streitigkeiten, zum begonnen Landgraben über den Heuchelberg gegen Stetten, zur Abstellung des weiteren Ausbaus ebenda oder der Befestigung auf Lebtag Eberhards sowie zum Gebrauch von Weg und Steg durch die dortigen Untertanen. Damit sollen die Parteien geschlichtet und fortan dem anderen "lieb und früntschafft" beweisen, was sie versprochen haben. Beide Parteien erhalten eine mit den Siegeln der drei Fürsten versehene Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8c86ca24-f516-433e-b616-d7d1dd6e457e/full/!140,105/0/default.jpg)
Herzog Georg von Bayern-Landshut bekundet, dass sich Irrungen zwischen seinem Vetter und Schwager...
1495 August 25 (an erichtag nach Bartholomej), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 143
-
Erzbischof Berthold von Mainz beauftragt Bernhard von Breidenbach, Domdekan zu Mainz, Graf Ruprecht...
1489 März 27 (uff fritag nach dem sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 109 Verweisung 1} -
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in der Fehde zwischen Bürgermeistern, Rat und Gemeinde zu Köln und seinem Getreuen Swicker von Sickingen mehrmals Tage anberaumt hatte und er die Parteien heute persönlich und mit seinen Räten verhört hat. Nachdem die Kölner Abgesandten Matthias (Dyß) Kremer und Gerhard von Harff keine Vollmacht zur Anheimstellung des Verfahrens an den Kurfürsten haben, hat er ihnen für eine solche Einholung eine Frist bis St. Martini [11.11.1492] gesetzt. Derweil soll von den Kölnern nichts gegen Swicker, der in Acht (ungnaden) ist, und dessen Helfer unternommen werden, insbesondere nicht gegen die Lösung der Acht. Bis zum benannten Tag haben beide Parteien Frieden zu halten und erhalten eine Ausfertigung dieser Abrede. Darunter Notiz, dass mündlich und im Geheimen beredet und von Kurfürst Philipp zugesagt worden ist, dass in der schiedsrichterlichen Entscheidung (abscheit) dahin entschieden werden solle, das kein Teil dem anderen etwas herausgibt, sondern gleich beigelegt werden soll (dhein teil dem andern icht heruß geben sunder glich uffgehebt soll werden). Das wüssten die von Köln, weswegen sie die oben beschriebene Abrede angenommen hätten. Als Zusätze zu dem Tag sollen der Hofmeister [Jakob von Fleckenstein?], Herr Götz [von Adelsheim], Wiegand von Dienheim und Hermann Boos von Waldeck verordnet werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/de33e00f-e580-458a-bf9a-f76cb035109a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in der Fehde zwischen Bürgermeistern, Rat und...
1492 Oktober 4 (uff dornstag Francisci), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 56
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann, Wildgraf zu Dhaun und Kyrburg, Rheingraf zum Stein und Graf zu Salm, einerseits und Johann von Morschheim, Vogt zu Germersheim, andererseits Irrungen um die armen Leute zu Wendelsheim gehalten hatten, derentwegen sich beide zum heutigen Tag zu einer gütlichen Verhörung eingefunden haben. Johann von Morschheim hat beansprucht, dass ihm eine über zwei Jahre ausstehende Bede zu Wendelsheim von 15 Malter Korn gereicht oder diese mit 150 Gulden gelöst werde, der Rheingraf hat die Lösung der Korngülte mit 100 Gulden beansprucht. Nachdem beide Seiten ihm die Sache zum Schied anheimgestellt haben, entscheidet Kurfürst Philipp, dass Rheingraf Johann oder seine Erben dem Johann von Morschheim bis zum Osterfest 100 Gulden und bis Mariä Purificatio [02.02.1492] weitere 40 Gulden reichen soll. Johann von Morschheim hat dem Rheingrafen sodann Güter im Wert von 100 Gulden als Erblehen aufzutragen und diesem die Verschreibung über das Lösungsrecht an der Korngülte, die darüber hinaus kraftlos sein soll, zu überreichen. Beide Seiten erhalten eine gleichlautende Ausfertigung dieses Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/dea93c06-8aa5-4792-8457-ccdb5b4e7981/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Johann, Wildgraf zu Dhaun und Kyrburg,...
1491 Dezember 22 (uff dornstag nach Thome apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 36
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen der Witwe des Dietrich Olber (Ditz...
1500 August 25 (uff dinstag nach sanndt Bartholomeus tage), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 299
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim und Getreuen Graf Johann [IV.] von Leuchtenberg und seinem Pfleger zu Neunburg vorm Wald (Newburg), Götz von Plassenberg, einerseits und Jakob Heckel und dessen Anhang (verwannten) andererseits Irrungen über ein Lehen gehalten haben. Das Lehen, das Eigentum des Grafen sei (ein lehen sie von gemeltem unnserm oheim zulehen ruren sein eigenthumb ist), habe dieser dem Götz verliehen, es solle aber Heckel und den Seinen zustehen, wie diese vermeinen. Die pfalzgräflichen Räte haben mit Zustimmung beider Parteien beredet, dass Graf Johann binnen eines Vierteljahrs seine Lehnsmannen zu einem Rechtstag verordnen soll, um einen endlichen Entscheid zwischen den Parteien unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel herbeizuführen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/47470e5b-bb25-4ffc-a142-322986d4e8ff/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Oheim und Getreuen Graf Johann...
1499 Juli 3 (am mittwoch nach visitationis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 287
-
![Wilhelm Weigel (Weygel), Schultheiß zu Neuweiler (Newweiler), bekundet, dass am Dienstag nach Quasimodogeniti [09.04.] 1499 vor ihm vor Gericht Balthasar Imhof (Im Hoff), Zinsmeister zu Hagenau, als Anwalt des Nikolaus Schuster von Speyer genannt Geiner (Geyner) und dessen Schwester Heuse (Heuß) und anderer als Kläger einerseits und Konrad Güglinger von Udenheim als Anwalt und Prokurator etlicher Kinder erschienen sind. Streitobjekt ist das hinterlassene Erbe des verstorbenen Konrad Swicker (Sweickers Conntzen). Es folgen u. a. die inserierte Bevollmächtigung des Balthasar Imhof als nachgesetzter Anwalt durch Meister Philipp Aberlin, den Nikolaus und Heuse Schuster beauftragt hatten, und die inserierte Bevollmächtigung des Konrad Güglinger als Anwalt der Gegenseite, nachdem der vormalige Anwalt Kaspar Metzer zu Udenheim (+) gestorben war. Es folgen die Klagen und Erwiderungen mit Erwähnungen u. a. zur Rechtmäßigkeit der Vollmachten, zur Besiegelung durch Peter Nagel, zur Vormundschaft der Kinder durch den Schultheißen zu Udenheim (ist nit zugedenncken das sie inhaben uff der strossen uffgehaben der ist ein namhaftig man ein schultheiss), zur Anerkennung der strittigen Vollmacht durch die Schöffen, zum anhängigen Verfahren vor dem Grafen von Hanau, zu ergangenen Urteilen und Prozessen zwischen Kaspar Metzger und Hans Leif sowie Hans von Stettfeld (Stedtfellt) als dessen Prokurator, zu Prozessakten und Kundschaften, zur Nähe zur Verwandtschafte des Verstorbenen und weiteren umfangreichen Darlegungen. Die Schöffen urteilen zum Mehrteil, dass Nikolaus Geiner bei Hans Leif vor Gericht als Erbe gestanden hat, Urteile und Appellationen über die Sache ergangen sind, und man es bei der letztmaligen belassen soll. Der Anwalt des Nikolaus Geiner kündigt Appellation gegen das Urteil an den Grafen Philipp von Hanau-Lichtenberg an. Wilhelm Weigel, Schultheiß, und die Schöffen Adolf Braun (Brun Adolff), Stettmeister, Klaus Kamus (Kamus Claus), Heimbürge, Diebold Geizenhans (Geizenhansen Diebolt), Matthias Schuhmacher, Adolf Suffritz genannt Breingart (Suffritz Adolff genant Breingart), Thomas von Hattmatt, Hans Schneider von Lichtenberg, Klaus Hencknis, Hans von Jülich (Gulich), Andreas Kieffer, Hans Dumoller [?] und Hans Brotbäcker (-becker) kündigen das Gerichtssiegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f6960288-b2b8-4e9f-94a7-8771ed250492/full/!140,105/0/default.jpg)
Wilhelm Weigel (Weygel), Schultheiß zu Neuweiler (Newweiler), bekundet, dass am Dienstag nach...
1499 Mai 27 (uff monntag nach Urbani des heiligen bapstes tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 271
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vetter und Bruder Herzog Otto II. von Pfalz-Mosbach einerseits und dem Abt und Konvent zu Schönau andererseits Irrungen über den Fruchtzehnten an etlichen [Wein-]Bergen und Äckern in der Gemarkung zu Wiesloch halten. Ein durch seine Räte am 04.01.1496 (uff montag nach circumcisionis) aufgerichteter Anlass konnte bislang, "uß ursachen" und da die Parteien strittig geworden sind, nicht zu Ende geführt werden. Zum heutigen Tag sind daher die Vertreter der Parteien, Anselm von Eicholzheim (Aicholtzhaim), Vogt zu Mosbach, Meister Balthasar Mannheimer, Lizenziat, Erasmus Kieser, Rentmeister und Schultheiß zu Mosbach, und der Schultheiß zu Wiesloch von wegen des Klosters Lorsch, "sin" [des Abts?] Schaffner Erhard Nell sowie der Abt [Nikolaus] von Schönau in eigener Person mit dem Großkeller zusammengekommen. Dabei vereinbart wurde, dass die bisherigen Anlässe und Entscheide kraftlos sein und die Parteien mit sechs Zusätzen vor einen Obmann kommen sollen. Die Schiedsleute sollen die Sache gütlich oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel entscheiden. Obmann ist der Zentgraf in der Kirchheimer Zent, vier Zusätze kommen aus dem Gericht zu Wiesloch und waren bei der Verhörung anwesend, zwei weitere will der Pfalzgraf verordnen. Der anberaumte Tag soll zu Wiesloch am Montag nach Quasimodogeniti [03.04.1497] stattfinden, die Sache innerhalb eines Vierteljahrs verhandelt werden. Kurfürst Philipp hat für seinen Vetter und Bruder Otto den Anlass angenommen und kündigt sein Sekretsiegel an, die anderen Beteiligten haben gleichermaßen eingewilligt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6b93f7b1-b74d-4205-89d1-e9300c8bbb75/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vetter und Bruder Herzog Otto...
1497 März 28 (uff dinstag nach dem hailigen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 199
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich nach der Verlegung der Zent von Großsachsen...
1500 August 26 (uff dorstag [nach?] sanndt Bartholomeus des heyligen zwolffpotten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 304
-
Es wird bekundet, dass wegen der Irrungen zwischen Philipp von Seldeneck (Seldnek) einerseits und...
1496 Februar 20 (uff samstag nach dem sontag esto michi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 162
-
Es wird bekundet, dass in den Irrungen zwischen Herzog Georg von Bayern-Landshut (vettern und...
1495 September 9 (mitwoch nach nativitatis beate Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 132
-
![Es wird bekundet, dass Agnes von Hirschberg, Witwe des Matthias Böcklin (+) und Hofmeisterin [der Pfalzgräfin Margarethe], und Barbara von Erligheim (jungfraw Barbal von Erlickeim) wegen ihrer Irrungen zum heutigen Tag vor Bischof Johann von Worms und anderen Räten Kurfürst Philipps von der Pfalz verhört worden sind. Agnes hat etliche von Barbara gekaufte Güter in den Gemarkungen zu Leutershausen und Sachsenheim [Hohensachsen] gefordert, nachdem Barbara daraus 12 Morgen gezogen und ihr diese verwehrt hätte. Die Räte haben beide Seiten gütlich dahin vertragen, dass Barbara die Erträge der Äcker dieses Jahres erhalten und die Güter danach an Agnes überstellen soll. Beide sollen sich gegenseitig Rechnung ablegen und unbezahlte Ausstände gütlich begleichen. Es folgt eine Schilderung Barbaras über die Verkaufsmodalitäten und Vorbehalte, woraufhin entschieden wird, dass es bezüglich der Erträge dieses Jahres gehandhabt werden soll, so wie es mit den Weinhändlern und anderen vereinbart worden war. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Zettels als Chirograph.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/833c2796-9105-43ec-a7eb-0a189ce4e0db/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Agnes von Hirschberg, Witwe des Matthias Böcklin (+) und Hofmeisterin [der...
1492 Juni 27 (uff mitwoch nach sant Johans baptisten geburt), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 50
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Räten befohlen hatte, Doktor Hartmann [Hartmanni] von Eppingen, Ordinarius zu Heidelberg, und Konrad Pfah von Eppingen (Pfahen von Epingen) zu verhören, woraufhin ein Entscheid des Hofgerichts aufgerichtet worden war, wonach Doktor Hartmann den Konrad in die Hälfte der Güter seines Vaters (+) einsetzen soll. Bei der Teilung der Güter wurden sechs Morgen Acker und ein Morgen Wiese mit der Begründung gesperrt, dass diese Hartmanns Vater gehört hatten, sie in einer Mutschar zwischen Doktor Hartmann und dessen Bruder geteilt worden waren und nicht in das Verzeichnis gehörten. Mit Zustimmung beider Parteien haben die pfalzgräflichen Räte darum entschieden, dass Konrad seines Enkels wegen sechs Morgen Acker und ein Morgen Wiese näher beschriebener Güter zu Richen mit Hartmann binnen 14 Tagen zur Hälfte teilen soll. Sollte sich herausstellen, dass die Güter in das Erbe und die Teilung nicht gehörten, soll Doktor Hartmann diese ganz an die rechtmäßigen Erben abtreten. Konrad soll die Wiesen vor der Teilung nicht "entblumen" [die Erträge einziehen]. Als Teidungsleute anwesend waren: Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Engelhard von Neipperg, Ritter, und Doktor Jakob vom Ramung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/efe51afc-b1d2-4bb2-84da-9ee65c6063f9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er seinen Räten befohlen hatte, Doktor Hartmann...
1493 Mai 4 (uff samßtag nach dem heiligen crutz tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 83
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Martin Martin von Bretten und Martin...
1496 Februar 6 (uff samßtag nach purificationis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 157
-
Es wird bekundet, dass Hugo Sturm (Hugk Sturme), Peter Baner genannt Göbel (Gobell) und Wilhelm...
1454 Juli 17 (uff mitwoch vor sant Arbogasts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 245 Verweisung 2} -
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Andreas Braun von Scharbach (Andres...
1497 Oktober 25 (uff mitwoch nach der eylff tusent heyligen meidt tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 175
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Peter Zinck, Koch seiner Gemahlin [Pfalzgräfin Margarethe], und dessen Ehefrau Elisabeth Münzmeister zu Bruchsal (Montzmeisterin zu Bruchßsal) einerseits und Michael, Koch seiner pfalzgräflichen Söhne und Tochtermann der Gegenpartei (Micheln unser sone koch irem dochtermann), und dessen Ehefrau Anna [geb. Zinck] andererseits wegen ihrer Irrungen vor ihm und seinem Hofmeister und Räten gütlich vertragen hat. Es folgen Bestimmungen u. a. zur Anweisung von einer Gülte von 4 Gulden auf Lebtag zu Kreuzerhöhung [14.09.] durch Peter und Elisabeth an die Gegenseite, zu einer Schuld von Peters Sohn Hans von 400 Gulden an seinen Vater, zur Folge von 100 Gulden an Hans und davon Reichung einer jährlichen Gülte von 4 Gulden an Peter und Elisabeth, zur Reichung von 10 Gulden an barem Geld durch Hans an Michael sowie zur Erbfolge der Güter von Peter und Elisabeth gemäß des teilweise inserierten und von den Junkern Ebernhard von Gemmingen und Albrecht von Zeutern (Zuttern) besiegelten Heiratsbriefs vom 17.02.1484 (uff dinstag nach sant Valtins tag), wobei liegende Güter im Wert von 1.200 Gulden genannt werden. Peter, Elisabeth und ihre drei Kinder Hans, Anna ¿ diese die Ehefrau des Kochs Michael ¿ und Appolonia, Ehefrau des Hans Pentz von Worms, und ebendiese zwei Tochtermänner Michael Koch und Hans Pentz haben den Hofmeister Jakob von Fleckenstein und anderen Räten die Einhaltung des Vertrags versichert. Bernhard, ein weiterer Sohn des Peter Zinck, hat gegenüber dem Rat Doktor Bernhard Fröwis ebenso die unverbrüchliche Einhaltung versprochen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1310e339-fccb-48b4-99dc-156b83dccaef/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Peter Zinck, Koch seiner Gemahlin [Pfalzgräfin...
1492 April 5 (uff donerstag nach dem sondag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 47
-
![Nikolaus (Niclaus) von Rode, Bürger zu Gundelsheim, auch für seine Ehefrau Ennel, bekundet, dass sie vormals ihren Schwager und Vetter Hans Jäger, pfalzgräflicher Küchenschreiber zu Heidelberg, bevollmächtigt hatten, sie in der Sache des Totschlags an ihrem Schwager und Bruder Kunz [Horneck] durch den Schultheißen zu Richen [Hans Krull] zu vertreten und gütlich oder rechtlich zu handeln. Nachdem nun die Sache vor Kurfürst Philipp von der Pfalz zu einem gütlichen Ende mit Bestimmungen über Jahrzeiten für den Getöteten und dergleichen gebracht worden ist und sie vom Vater des Täters [Bernhard Krull] 80 Gulden ausgerichtet bekommen sollen, versichern die Aussteller die Annahme der Einigung. Mangels eines eigenen Siegels bitten sie Alexander Geisberg (Geißberg), öffentlicher Notar, um Besiegelung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/00ecfec3-84c0-4671-9886-069e2f88c115/full/!140,105/0/default.jpg)
Nikolaus (Niclaus) von Rode, Bürger zu Gundelsheim, auch für seine Ehefrau Ennel, bekundet, dass...
1500 März 16 (uff monntag nach dem sonntag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 290
-
Herzog Eberhard I. von Württemberg und Teck, Graf zu Mömpelgard, bekundet, dass er mit seinem...
1495 August 24 (uff sant Bartholomeus des heiligen zwolffbotten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 144
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Peter Schön (Schon Petern) wegen ihm und dessen Tochter einerseits und [Hans] Trefftz zu Weißlensburg [?] (Trefftzen zu der Wißsolsburg) wegen dessen Sohnes andererseits Irrungen bestehen, nachdem Trefftz' Sohn die genannte Tochter geschwängert haben soll, daraus Forderungen erwachsen und etliche "handelung" ergangen waren. Nachdem die Parteien über einen zu Weinsberg ergangenen Schied (hyndergang) über die Zahlung von 18 Gulden uneinig geworden sind, haben sie die Sache zum heutigen Tag den pfalzgräflichen Räten zum Entscheid anheimgestellt. Diese entscheiden, dass Hans Trefftz dem Peter binnen Monatsfrist 6 Gulden, davon 6 Schilling Pfennige unverzüglich, geben und ihm sodann bis Weihnachten weitere 6 Gulden ausrichten soll. Damit sollen sie über Hauptforderung, Kosten und Schaden verglichen sein. Peter Schön soll die Gegenseite bezüglich etwaiger rechtlicher Forderungen seiner Tochter schadlos halten, vor gewaltsamen Forderungen wollen der Pfalzgraf und seine Amtleute Trefftz und seinen Sohn schirmen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e8c65635-11b0-4493-afa6-419a80a923c5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Peter Schön (Schon Petern) wegen ihm und...
1493 Juli 19 (uff fritag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 89
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, das sich zwischen dem Pfarrer und den Kirchengeschworenen...
1499 Mai 16 (uff dorstag nach exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 253
-
Die Brüder Blicker und Dieter Landschad von Steinach bekunden, dass nach dem Tode ihres Schwagers...
1494 Juli 4 (uff fritag nach visitationis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 125 Verweisung 1} -
Katharina, Witwe des Kunz Jäger (Cuntzlel Jegers), schreibt ihrem Vetter Hans Jäger,...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 292
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz unterrichtet seinen Vogt zu Heidelberg, Jeremias vom Oberstein, dass...
1497 Oktober 31 (uff aller heiligen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 163
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Martin Hechel (Hochel) und Hans Enzberger (Entzbergern), beide Bürger zu Bretten, Irrungen über 130 Gulden mitsamt Kosten und Schäden gehalten haben, worin Enzberger von Hechel "etwas verdacht gewest" war. Kurfürst Philipps Räte haben beide Parteien nach vergangenen Prozessen zum heutigen Tag verhört und beredet, dass die Sache dem Pfalzgrafen zum Entscheid anheimgestellt wird. Martin und Hans sollen wegen der ergangenen Handlungen an Glimpf und Ehre unberührt bleiben, darum soll auch keine nachträgliche Klage (nachrede) erhoben werden. Hans soll dem Martin Martin [von Bretten] in dessen Händeln gegen Martin Hechel keinerlei Unterstützung und Rat gewähren und sich der Sache ganz fernhalten (entschlagen). An dem zwischen Martin Hechel und Martin Martin aufgerichteten Vertrag über die 130 Gulden soll dieser Vertrag unschädlich sein. Beide Parteien haben die Einhaltung versprochen und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/afac64a9-6f9b-4ac4-92da-01d93813b9a0/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Angehörigen Martin Hechel...
1498 November 14 (uff mitwoch nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 238
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Grafen zu Sponheim, bekunden, dass durch ihre Räte Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter, Johann [Brenner] von Löwenstein (Lewensteyn), Antonius von Sötern (Anthis von Sottern), Amtmann zu Birkenfeld, ein Entscheid mit beider Fürsten Zustimmung zu Kreuznach am 06.08.1497 aufgerichtet worden ist, wonach die Räte am Michaelstag [29.09.] im Schloss zu Kreuznach [Kauzenburg] eine Teilung von Behausungen, Keller, Ställen und dergleichen vornehmen sollten. Die Aussteller haben nunmehr ihre Räte Hans von Trotha (vom Dratt), Ritter und Marschall, Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Hugo von Wildburg (Hugen von Wilpurg), Hofmeister und Johann [Brenner] von Löwenstein nach Kreuznach verordnet, die den Bau besichtigt und eine Teilung vorgenommen haben. Es folgen die Bestimmungen derselben, wobei u. a. erwähnt werden: das neue Steinhaus mit den zwei daran befindlichen Türmen (thornen), der Keller und die Tore, das alte Häuslein und der alte Saal, das Türmlein und die Wohnung über dem vorderen Tor (fordern porten) genannt die Kanzlei, Besitzverhältnisse, namentlich zu einem vom Grafen von Sponheim als Pfand erworbenen Drittel und den von Markgraf Karl I. von Baden (+) herrührenden 1 ½ Fünftel, eine etwaige Erweiterung des Baus und Baukosten, Stallungen, Schmiede, Kelterhaus, ein Stein mit pfalzgräflichem und sponheimischen Wappen, das simmerische Erbfünftel, die gemeinsame Nutzung des hohen Turms (hochthurn) hinter der alten Kirche, der Kapelle beim Turm, Toren, Torhäusern, Brücken sowie von Weg und Steg gemäß dem Burgfrieden. Ihre Schlüssel zum Gewölbe zu Kreuznach, wo die gemeinsamen Urkunden verwahrt werden, sollen die Fürsten behalten; in dieser Verhandlung ungeteilte Flecken verbleiben in gemeinsamem Besitz. Die Aussteller versichern die Einhaltung der Bestimmungen und kündigen ihre Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/80f82865-7fc8-4abf-a2d8-5d570e3b87dd/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Grafen...
1497 Oktober 5 (uff dornstag nach sant Franciscus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 243
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Bürgermeister und Rat zu Kaiserslautern...
1500 März 15 (uff sonntag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 275
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass nach dem Tode seines Getreuen Hans von Nackenheim...
1494 März 8 (uff samßtag nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 119
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund (Hundt) [von Wenkheim] in Unwillen, Fehde und offener Feindschaft gestanden haben, und beide nunmehr auf sein Ersuchen in eine Rachtung eingewilligt haben. Jörg soll seine von der Herrschaft Wertheim rührenden Lehen, wie sein Zettel ausweist, mit dem Burggeld von 5 Gulden zu Martini zurückerhalten. Fortan soll Graf Johann die Zinsen, Gülten, Nutzungen und Burggelder in barem Geld nach Boxberg oder Lauda (Luden) auszahlen. Will der Graf dem Heinz Hund oder seinen Brüdern die aufgesagten Güter nicht wieder verleihen will oder sie und ihre Mutter an ihren in der Herrschaft Wertheim liegenden Nutzungen beirren, will der Pfalzgraf ihnen die Nutzungen und Gülten ausbezahlen. Nach dem Tode Graf Johanns will Kurfürst Philipp bei Graf Michael von Wertheim, seinem Vitztum zu Amberg, darum werben (daran sin verschaffen und verfügen), dass den Genannten die Lehen wieder verliehen werden und das ausstehende Burggeld von 45 Gulden ausgezahlt wird. Sollten Jörg Hund, seine Mutter oder andere Familienmitglieder bei den von Wenkheim (Wegenkain) ausstehende Gelder haben, sollen diese nach Graf Johanns Tode ebenfalls bezahlt werden. Werden die Hund von Wenkheim mit den Grafen von Wertheim um Vogtei und Gericht zu Wenkheim irrig und können sich nicht gütlich vertragen, sollen sie vor Kurfürst Philipps weltliche Richter zum rechtlichen Entscheid kommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/762c8322-bafe-4dfa-b06f-cf2e8807a9ce/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund (Hundt) [von...
1494 September 7 (uf sonntag vor des hailigen crutz tag exaltacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 123
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen und Streitigkeiten zwischen den Brüdern...
1493 August 2 (uff fritag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 93
-
Es wird bekundet, dass Jakob von Udenheim und Hans Montzer durch Kurfürst Philipp von der Pfalz...
1491 Januar 17 (uff Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 5
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Hans Gottfried von Neckarelz (Elnntz)...
1500 August 30 (uff sonntag nach Bartholomei), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 305
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Alexander Bellendörfer und dessen Ehefrau...
1491 Oktober 25 (uf dinstag nach der aillftusend maidtag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 128
-
![Es wird bekundet, dass Hans Hart wegen sich und seiner Ehefrau einerseits und Hans Schelling (Schellig) andererseits, beide Bürger zu Heidelberg, lange Zeit Irrungen halber gegeneinander prozessiert haben. Zur Beendigung der Sache und zur Vermeidung unnötiger Kosten haben Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, und andere verordnete Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz einen Austrag dahin beredet, dass beide Parteien mit jeweils zwei ihrer Freunde, "die der henndell verstenndig" sind, vor Kurfürst Philipp als Obmann kommen sollen. Sie mögen dabei ihre erlangten Urteile und Verschreibungen gebrauchen. Die Schiedsleute sollen Klagen und die Sache der Prozesskosten nach Mehrheitsentscheid endlich entscheiden. Zeigt sich eine Seite dagegen ungehorsam, will der Pfalzgraf diese strafen und der anderen bei der Umsetzung des Entscheids Unterstützung leisten. Der Austrag soll bis Mittfasten [29.03.] stattfinden und seitens der Parteien nicht weiter verzögert werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d3609ca2-095a-417f-bbeb-f854b078831d/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Hans Hart wegen sich und seiner Ehefrau einerseits und Hans Schelling...
1500 Januar 29 (uff mittwoch nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 293
-
Bischof Ludwig von Speyer bekundet, dass zwischen Hans von Trotha (Trade), Ritter und...
1491 Juli 26 (am dinstag nach sant Jacobs tag apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 55 Verweisung 2} -
![Es wird bekundet, dass in den alten und neuen Gebrechen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Kraft [VI.] von Hohenlohe und zu Ziegenhain ein schiedsgerichtlicher Austrag mit gleichen Zusätzen zum heutigen Tag zu Heidelberg vereinbart worden war. Beide Seiten haben ihre neuen Gebrechen in Schriften mit Klage, Antwort etc. überantwortet. Da diese zahlreich sind und viele aus Kundschaften gezogen wurden, haben Obmann und die Schiedsleute vereinbart, dass die alten Gebrechen "wie die usgeschriben" ausgefertigt (mundirt) und bis Ostern oder acht Tage an das Gremium verschickt werden sollen. In der Sache der neuen Gebrechen, namentlich zu Neuenstadt am Kocher, haben sich beide Seiten auf Jost Bock, Dekan zu Wimpfen im Tal, als Kommissar in der Sache geeinigt, der zu näher genannten Fristen die Sache vorantreiben soll; andernfalls soll der Komtur zu Horneck zum Kommissar gebeten werden. Für Kundschaften haben die Parteien ihre verpflichteten Leute ihrer Eide und Gelübde ledig zu sagen, "solliche zugnis" dem Obmann zu reichen und der Gegenseite die Artikel und Fragen bis Ostern zu überantworten. Beide Parteien sollen zu Sonntag Exaudi [15.05.] zu Heidelberg anwesend sein, am Montag darauf vor dem Obmann und den Zusätzen die Sache verhandeln. Klärungen einzelner Punkte sollen den Schiedsleuten schriftlich mitgeteilt werden. Beide Parteien erhalten einen Teil der als Chirograph gefertigten Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/38a731fa-cfeb-46a3-8fe9-bd806e4e36cb/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in den alten und neuen Gebrechen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und...
1496 März 17 (uf dornstag nach letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 185
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt und Konvent zu Limburg und Graf Emich [IX.] von Leiningen Irrungen um die Versperrung des Gerichtsgangs zu Dürkheim gehalten haben. Der Abt meint, dies werde unrechtmäßig verwehrt. Graf Emich erwidert, dass der Abt sich ohne seinen Willen alleine in der Sache gegen Wendel von St. Martin, der gegen das Gericht ¿ woran dem Grafen die Hälfte zusteht ¿ gefrevelt und die Gerichtsbußen an sich genommen habe (umb die frevel das im züm halben theyl züstraffen züsten geslagen han solt). Kurfürst Philipps Hofmeister und Räte haben die Parteien lange verhört, wobei sie keine gütliche Einigung ereicht, aber zwischen ihnen beredet haben, dass wieder der freie Gerichtsgang nach alten Herkommen zugelassen wird. Wegen der Frevel will der Abt einem Entscheid vor dem Pfalzgrafen oder seinen Richtern und Räten zustimmen, Graf Emich will seine Zusage oder Absage binnen fünf Wochen kundtun.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/11a2a44d-c3d9-4558-8ab5-b315826facb5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt und Konvent zu Limburg und Graf...
1498 Mai 28 (uff montag nach exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 228
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Siegmund von Lupfen einerseits und...
1495 Dezember 29 (uff dinstag nach dem heiligen cristag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 149
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Albrecht von Straßburg bekunden, dass sich zwischen Abt und Konvent des Benediktinerklosters zu Gengenbach einerseits und Schultheißen, Bürgermeistern, Rat und Gemeinde ebenda andererseits Irrungen gehalten haben. Nachdem sie bereits mehrfach vertragen worden waren, haben sich neuerlich vielfältige Streitigkeiten erhoben, namentlich über Leib- und Güterfall, Empfangung der zinsbaren alten und neuen Güter sowie Fischwasser und Fischfang in der Kinzig. Pfalzgraf und Bischof entscheiden, als Kastvogt und ordentlicher Herr, nachdem die Parteien ihnen die Sache anheimgestellt haben, die mit Rede und Gegenrede ausführlich beschriebenen Streitpunkte, wobei u. a. genannt werden: Auszug aus dem Gerichtsstab zu Gengenbach in die Reichsdörfer oder Flecken nach Ortenberg, Rechtsqualität als Lehen des Stifts Bamberg, von Graf Bernhard von Eberstein aufgerichtete und durch Graf Heinrich von Fürstenberg (Furstenthumb [sic]) und Kurfürst Philipp bestätigte Verträge, Empfang der zinsbaren Güter, Rechte über die Gewässer vom Gschweigenstein (Schwigenstain) bis zum "Vellenthurnlin" als von der Grafschaft [Immunitätsbezirk] Gschweigenstein und vom Bischof von Bamberg herrührend. Kurfürst Philipp und Bischof Albrecht kündigen ihre Siegel an, der Konvent sowie Bürgermeister und Rat zu Gegenbach geben ihre Einwilligung in den Entscheid und kündigen ihre Siegel an. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c18132f7-e88f-4df2-8512-c222951e3ab0/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Albrecht von Straßburg bekunden, dass sich zwischen Abt...
1496 April 23 (uff samstag vor dem sontag jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 191
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Futtermeister Hans Schwab (Schwaben) und dessen Ehefrau Else Volmar (Folmars Elsen) einerseits und Johannes Kobererer und dessen Schwester Else, Ehefrau des Johann Bosse [vom Stein] von Kreuznach, sowie deren Stiefkindern andererseits Irrungen um das elterliche Erbe des genannten Koberer und dessen Schwester gehalten haben, weswegen der Pfalzgraf sie vor seinem Hofmeister und seinen Räten hat verhören lassen. Diese haben zwischen den Parteien beredet, dass der pfalzgräfliche Getreue Swicker von Sickingen, Ritter, ihnen als Obmann bis zum nächsten Palmtag einen Tag zu Kreuznach anberaumen soll, wo jede Partei mit zwei Zusätzen erscheinen soll. Dort sollen ihre Irrungen gütlich geschlichtet oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel entschieden werden. Bei Tod eines Schiedmanns ist Ersatz zu stellen. Der Rechtsausgang soll innerhalb des nächsten Vierteljahres nach diesem Anlass stattfinden, wenn nicht mit Recht erkannt wird, das mehr Zeit erforderlich ist. Kurfürst Philipp bevollmächtigt Swicker von Sickingen oder einen ersatzweise gestellten Obmann zur Ausführung, namentlich dazu, Kundschaften einzuholen sowie Zeugen zu laden und zu verhören.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/448c1761-e21a-419a-a1b4-091080317567/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Futtermeister Hans Schwab...
1496 März 2 (uff mitwoch nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 161
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bischof Veit von Bamberg (unnerm lieben besundern frund) einerseits und Albrecht und Ewald Stiebar (Stiebern), Vater und Sohn, andererseits Fehde und Feindschaft erwachsen und Zugriffe geschehen waren. Der Aussteller hat die Parteien, zur Abstellung der Irrung und zur Vermeidung weiterer Kosten und Schäden, zum gütlichen Verhör geladen und sie wie folgt vertragen: [1.] Fehde und Feindschaft zwischen den Parteien, ihren Helfern und Helfershelfern sollen abgestellt werden, dergleichen weitere Forderungen. [2.] Der Bischof lässt Albrecht Stieber wieder ungehindert zu seinen Gütern. Die "Wyerstat" [Weiher-Stätte?] soll Ewald Stiebar geliehen werden, so wie sie seinem Vater erstmals von Bischof Heinrich von Bamberg (+) verliehen worden war. Ewald soll es unbenommen sein, Forderungen gegen den Bischof des Sees wegen (des sehs halbenn) vor den Pfalzgrafen zu bringen, wobei dieser gütlich oder rechtlich entscheiden will. Bleibt Kurfürst Philipp nicht so lange in der Oberpfalz (hie oben lannds), soll sein Vitztum zu Bayern die Parteien verhören und die Forderungen und Klagen zum beschriebenen Rechtsaustrag weiterleiten. Die Sache soll bis zum nächsten Pfingstfest entschieden werden, außer wenn eine längere Frist seitens der Parteien gefordert wird, doch nicht über ein Vierteljahr hinaus. [3.] Vereinbarte Lösegelder (schatzung) sind zu geben, wenn sie noch nicht ausgerichtet worden sind. Gefangene, für die eine Schatzung noch nicht vereinbart und gegeben ist, sind unentgeltlich freizulassen. [4.] Bischof Veit soll Abrecht Stiebar, dessen Untertanen (armlut) und ihre Güter, wenn ihnen "hie zwuschen unnd dis rachtung" abgesagt würde, dergleichen das auf Albrechts Boden stehende oder liegende Holz, nicht weiter beschädigen und beirren, insbesondere auch durch Helfer. [5.] Der Bischof soll in die Lösung der Acht von Albrecht und Ewald Stiebar einwilligen. [6.] Über Ewalds Forderungen über Schäden an seinen Gütern und denen seiner Ehefrau ist dem Pfalzgrafen keine gütliche Einigung gelungen. Nachdem die Parteien ihm die Sache zum rechtlichen Entscheid anheimgestellt haben, entscheidet er, dass der Bischof der Gegenseite für entstandene Schäden 1.325 Gulden binnen Monatsfrist nach Lauf (Lauff) gegen ordentliche Quittung auszurichten hat. Damit sollen die Parteien gründlich vertragen sein. Der Bischof und Albrecht Stiebar sollen binnen Monatsfrist ihre Einwilligung, dieser auch eine Vollmacht und Bewilligung seiner Ehefrau und seines Sohnes, an die Kanzlei zu Heidelberg schicken. Ludwig von Eyb, Ritter und pfalzgräflicher Vitztum, und Albrecht Stiebar haben die Zusendung dieser Schriftstücke zugesichert. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/40b13c2b-59fe-4c73-bdb7-e922a518252e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bischof Veit von Bamberg (unnerm lieben...
1502 April 16 (uff samstag nach misericordia domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 334
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt, Prior und Konvent zu Maulbronn einerseits und seinem Knecht Hans Halbmeier (Halpmairn) Irrungen wegen der Besserung eines Hofs zu Dürrmenz (Dirmontz) gehalten haben. Halbmeier habe diesen von Andreas Klein (Cleynnen Andressen) gekauft und fordert vom Kloster die Belehnung. Beide Parteien sind mehrmals vor den pfalzgräflichen Räte zum Verhör erschienen, die diese nunmehr mit Zustimmung beider Seiten wie folgt vertragen haben: Abt und Konvent verleihen Halbmeier den Hof, wie er vormals verliehen war. Dieser soll Hof und Zubehör in gutem Bau halten, die Pacht (ir gult) gebührlich ausrichten und dafür angemessenes Eigengut zum Unterpfand auftragen, das das Kloster bei Zahlungsversäumnis nach "lannds sytt unnd gewonheit" belangen mag. Ausstehende Schuld und Gülte soll Halbmeier dem Kloster bis Weihnachten begleichen. Wegen der "costen den hoff zw hebern zubrochen unnd eren constenns" wegen soll Halbmeier sich mit dem Kloster bis Martini [11.11.] vertragen. Beide Seiten nehmen den Vertrag an und erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/01f5e162-1c31-4314-ae4b-2ff1d6a8a8ec/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Abt, Prior und Konvent zu Maulbronn...
1501 August 4 (uff mitwoch nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 349
-
Kurfürst Philip von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Friedrich Schuster, Schultheiß zu...
1501 Juni 29 (uff sant Peter und Pauls der heyligen zwolff botten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 320
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Amtmann zu Weinsberg, Markus von Wollmershausen (Marxen von Wilmarßhusen), von ihm und von Amts wegen einerseits und den Bürgermeistern und Rat zu Weinsberg andererseits Irrungen über Obrigkeit, Regiment, Ordnung, Versehung und gemeinen Nutzen entstanden waren, die er mit seinen Räten verhört und derentwegen er mit Zustimmung beider Seiten einen Vertrag aufgerichtet hat. Es folgen Bestimmungen u. a. zu den der Setzung eines Bürgermeisters zu St. Georgstag [23.04] und seinen Pflichten, zur Setzung eines fürstlichen Schultheißen, zur Vereidigung der Knechte, Pförtner usw. gemäß des vom Hofmeister Peter von Talheim (+) ergangenen Entscheids, zu den Eiden und Pflichten der Bürgerschaft und der gemeinen Knechte, zu Huldigung und Treueversicherung der Bürgerschaft gegenüber dem Schultheißen anstatt des Bürgermeisters, zu den vom Amtmann genommenen Schlüsseln des Rats in den vergangenen Aufruhren mit dem Schwäbischen Bund und den nächtlichen Einlässen von Fuhrleuten (kercher), zu Steuer und Bede, zu liegenden Gütern und dem Verkauf an Ausleute, zur Abstellung eines hergekommenen Geleits eine Meile außerhalb der Stadt nach Totschlägen, zu einem hergekommenen Gebrauch beim Kauf von Gütern und der Pfändung, zur Rechnungslegung im Beisein der Amtleute, zur Abstellung von heimlichen Zeugenaussagen vor Gericht und der Öffnung oder Niederschrift derselben, zum Stattgeld zu den Jahrmärkten zu St. Katharinentag [25.11.] und St. Johannistag [24.06.] und der Aufteilung desselben zwischen Stadt und Pfalzgrafen, zur Bevollmächtigung eines geschworenen Richters bei Abwesenheit des Schultheißen, zur Gültigkeit der von Peter von Talheim aufgesetzten Ordnungen und Artikel sowie zur Anerkennung des Pfalzgrafen als rechter Obervogt und Gerichtsherr zu Weinsberg.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f0de88fa-c4ea-48eb-be42-b4ff1ffbe101/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Amtmann zu Weinsberg, Markus von...
1493 Juli 24 (uff sant Jacobs abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 90
-
![Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen Hans und Balthasar Steinmetz (Steynmetzen) und ihren "zugewanten" einerseits und der Margarethe [Berlin], Ehefrau des Albrecht Dinkelsbühl (Dinckelspuls) zu Heilbronn, andererseits zuvor ein Urteil ergangen und die Parteien zur Vollziehung desselben vor Graf Bernhard von Eberstein als kaiserlichen subdelegierten Richter vertagt worden waren. Beide hatten vor diesem und anderen Räten des Hofgerichts Kurfürst Philipps von der Pfalz zugestimmt, dass zwei Räte, namentlich Hans von Stettenberg und Blicker von Gemmingen, die Irrungen verhören und die Parteien zu einem gütlichen Tag nach Heilbronn laden sollen. Nachdem dies aus verschiedenen Ursachen nicht geschehen ist, haben die Parteien zum heutigen Tag zugestimmt, dass zwei oder drei Räte des Hofgerichts bis zum Termin desselben die Parteien nach Heidelberg unter Vorlegung ihrer Rechnungen und Rechtfertigungen (furwenden) verhören und versuchen sollen, die Irrung gütlich beizulegen. Gelingt keine gütliche Einigung, sollen sie vor das Hofgericht geladen und ihnen die Urteile ausgehändigt werden. Die von Heilbronn sollen Kurfürst Philipp als einem kaiserlichen Kommissar aus ihrem Steuerbuch einen Auszug geben, was Hans Steinmetz zu Lebzeiten versteuert hat, auch mag Albrecht weitere Kundschaft vorbringen. Diese Belege sollen nicht mehr gelten "dan so vil recht, nach dem inn der sach hie vor zurecht gesetzt", nachdem von Balthasar und Hans "ichts wytter innzubringen, dan hie vor gescheen, inn die hanndelung die rechtlich beslossen, nit gewilligt ist". Beide Parteien erhalten einen gleichlautenden Teil der als Chriograph gefertigten Abrede.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ef03830a-3bda-43f1-8d63-f247f86a3213/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen Hans und Balthasar Steinmetz (Steynmetzen) und ihren...
1493 August 31 (uff samßtag nach decollacionis Johannis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 114
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Grafen zu Sponheim, bekunden, dass wegen ihrer Irrungen am 06.08.1497 zu Kreuznach ein Vertrag aufgerichtet worden ist. Wegen der Fischerei zu Laubenheim (Leubenheym) hat Herzog Johanns Seite vorgebracht, dass derzeit den Fischern zu Kreuznach die Fischerei von Kreuznach bis an den Rhein von den kurpfälzischen Amtleuten um einen Zins bewilligt werde. Da niemand außer den Ausstellern zu Laubenheim zu fischen habe, wird die Abstellung gefordert. Lediglich zu Zeiten des "strichs" [des Laichgangs?] haben die Fischer zu Kreuznach dort fischen dürfen, aber ein Drittel des Fangs an die von Laubenheim abgeben müssen. Kurfürst Philipps Räte erwidern, dass dies rechtens wegen eines Vertrags sei, den Doktor Peter Menchgin, Pfarrer zu Kreuznach, als Kommissar aufgerichtet habe. Dieses Zeugnis haben die verordneten Räte der Aussteller, Hans von Trotha (vom Dratt), Ritter und Marschall, Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, Hugo von Wildburg (Hugen von Wiltpurg), Hofmeister und Johann [Brenner] von Löwenstein (Lewensteyn) eingesehen und verlesen lassen. Schließlich haben sie gebilligt, dass Herzog Johann und seine Erben in der Fischerei in der Gemarkung zu Laubenheim von den kurpfälzischen Amtleuten ungehindert bleiben sollen. Das Weistum zu Kreuznach über das "fachbrechen" bleibt davon unberührt. Die Aussteller versprechen die Einhaltung dieser Bestimmungen und kündigen ihre Sekretsiegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/94359e72-9bd8-4107-975e-87ea8d21d082/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Johann I. von Pfalz-Simmern, beide Pfalzgrafen und Grafen...
1497 Oktober 5 (uff dornstag nach sant Franciscus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 244
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz unterrichtet die Schultheißen, Bürgermeister usw. zu Ober- und Niederingelheim, Großwinternheim (Winternheim) und Wackernheim mitsamt allen ihren Einwohnern und die ihnen "verwannten" Dörfern, Flecken und Gebieten und Personen [im Ingelheimer Grund], dass das Kloster Ingelheimerhausen einst begütert (hebig) gewesen sei, doch der jüngst verschiedene Prior oder Pater nachlässig gehandelt und liegende wie fahrende Güter in die Hände von Laien und Geistlichen veräußert habe. Derzeit schicke sich, wie der Pfalzgraf vernommen hat, ihr Oberer zu Köln (Colne) an, die ausstehenden Gelder (schuold) anzunehmen und zu entfremden. Kurfürst Philipp gebietet daher seinen "verwannten" und Untertanen unter der Androhung von Ungnade und schwerer Strafe, dass sie ausschließlich seinem Schultheißen Karl von Ingelheim die dem Kloster zustehenden Kaufgelder und dergleichen ausrichten, bis es sicher sei, dass sie dem Kloster nicht entfremdet würden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e3d0d7b2-2117-46aa-a380-18cf3ebf073f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz unterrichtet die Schultheißen, Bürgermeister usw. zu Ober- und...
1500 März 18 (mittwochs nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 276
-
Schöffen und Gemeinden zu Dörrebach und Seibersbach schreiben Kurfürst Philipp von der Pfalz, dass...
1493 August 3 (uff samßtag nach vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 98
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Pater und Konvent zu Kirschgarten...
1498 September 20 (uff sant Matheus abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 237
-
![Bürgermeister und Rat zu Heidelberg bekunden, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz auf Sonntag Oculi [02.03] von ihnen wegen der "mißhandelung" des Balthasar von Weiler ein Urteil über dessen Güter gefordert hat, weswegen zum heutigen Tag Gericht gehalten wurde. Die Ladung ist Balthasars Ehefrau [Elisabeth], Tochtermännern und Töchtern [Margarethe und Katharina] verkündet worden. Als Anwälte des Pfalzgrafen sind Hans von Sickingen, Ritter, und Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, vor Gericht erschienen und haben seine Forderungen verlesen. Balthasar sei vor Zeiten als Amtmann und Rentmeister aufgenommen worden, ihm wäre mehr als anderen vertraut worden. Der Pfalzgraf habe gleichwohl vielfache Beschwerden erhalten, dass der Rentmeister zum eigenen Nutzen ungetreu mit den Gütern umginge, woraufhin Balthasar im Gefängnis gnädig gehalten worden sei. Bevor die Wahrheit zu Tage kam, habe Balthasar eine "uncristlichen mißhandell" begangen und "als man sage sich selbs ermordett". Das städtische Gericht hat über seinen toten Leichnam die Verwirkung seiner Güter geurteilt und vollstreckt, nachdem nach Landesbrauch aller Stände und insbesondere in der Deutschen Nation das Hab und Gut eines solchen "ubelthetters" an den Landesfürsten falle. Auch sei die Tat in der Kammer und Obrigkeit des Pfalzgrafen und unter seinem Gerichtsstab geschehen. Damit fordern dessen Anwälte das gesamte hinterlassene Gut Balthasars, nichts ausgenommen; obwohl es dem Fürsten unzweifelhaft zustehe, will dieser die Sache dennoch aus "uberflußiger gerechtigkeit" dem Urteil des städtischen Gerichts anheimstellen. Der Anwalt der Witwe [Meister Jörg] hat vorgebracht, dass Witwe und Kinder um Rechtsbeistand ersucht hätten. Doktor Valentin [Ostertag] von Dürkheim sei abwesend gewesen, Doktor Hans von Hall und Meister Philipp Aberlin von Ladenburg hätten mit der Begründung, dass sich eine Rechtsvertretung gegen ihren Herrn, den Pfalzgrafen, nicht gebühre, abgelehnt. Da die Frauen sonst niemanden hätten, habe er, Meister Jörg, den Rechtsbeistand übernehmen müssen und demütig protestiert, dass er das Gericht nicht für zuständig halte (nit verwilligen noch gehellen auch mit nichten weder vor oder nach fur richtern haben oder halten wolt). Die Anwälte des Fürsten haben, nachdem Meister Jörg weder mit Ladungsschreiben noch mit Vollmacht "frevelichen da stunde" und das Gericht nicht anerkennen wolle, die Einsetzung des Pfalzgrafen in die Güter gefordert. Das städtische Gericht verkündet, dass die Güter Balthasars dem Pfalzgrafen als Landesfürsten verfallen sind. Auf Begehr der Anwälte des Pfalzgrafen wird ein mit Siegel der Stadt Heidelberg versehener Urteilsbrief ausgestellt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8641b822-06da-4611-a10d-2a27f4e3c8b7/full/!140,105/0/default.jpg)
Bürgermeister und Rat zu Heidelberg bekunden, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz auf Sonntag Oculi...
1494 März 11 (uff dinstag nach dem sondag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 106
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel des Domstifts zu Speyer einerseits und den Brüdern Jörg und Albrecht Göler von Ravensburg andererseits Irrungen über einen Vertrag gehalten haben, den Bischof Ludwig von Speyer zwischen Kapitel und gemeiner Präsenz und den Gölern am 31.05.1486 zu Bruchsal aufgerichtet hatte. Die Göler fordern, dass ihnen nach dem Vertrag alles an Zehnt, Nutzung und Gerechtigkeit in Dorf und Mark zu Sulzfeld zustehe, Kapitel und Präsenz vermeinen, dass ihnen seit jeher der Zehnt am Weilerberg (Wyler berg) und im Teufelsgrund (Dufels grunde), in das Amt Eppingen gehörig, zustehe und diese Rechte nicht im Vertrag inbegriffen seien. Nach allerlei Rechtsgängen und Appellationen, zuletzt zu Straßburg, ist die Sache vor Landgraf Wilhelm [III.] von Hessen, Graf zu Katzenelnbogen, als Kommissar gelangt. Gegen das Urteil von dessen subdelegierten Richtern haben Dekan und Kapitel appelliert, was nach Meinung der Göler unrechtmäßig geschehen sei. Kurfürst Philipp hat die Parteien in Ansehung, dass sie ihm verbunden (verwant) sind, zum heutigen Tag vor sich und Bischof Ludwig von Speyer geladen. Obwohl eine gütliche Einigung nicht gelungen ist, haben sie sie dahin verteidingt, dass die Appellation des Dekan und Kapitels gegen das Urteil des Landgrafen abgestellt wird und die Parteien in der Hauptsache vor ebendiesen (unsern son) als königlichen Kommissar kommen sollen. Es folgen Bestimmungen zu Kosten und Schäden der Appellation und des Rechtsaustrags, zur Anberaumung eines endlichen Tags durch den Landgrafen und zum Verzicht auf weitere Rechtsmittel. Kurfürst Philipp kündigt sein Siegel an. Dekan und Kapitel zu Speyer kündigen das Kapitelsiegel an und bitten Bischof Ludwig als ihren Ordinarius um Anhängung seines Siegels. Jörg und Albrecht Göler kündigen ebenfalls ihre Siegel an. Darunter Notiz, dass beredet worden ist, dass die Parteien sich nicht weigern sollen, wenn der Landgraf einen Tag nach Marburg oder andernorts anberaumt und weiter der Pfalzgraf den Landgrafen bitten soll, sich mit der Sache derart zu befassen und einen Tag an einer passenden Malstatt zu setzen, was geschehen ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/16b497d5-d467-482d-b1b0-ccfe40fdd91e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel des Domstifts zu...
1494 September 13 (samßtags noch nativitatis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 155
-
![Es wird bekundet, dass zum heutigen Tag ein Rechtsaustrag (abscheid) zwischen Veronika [von Nippenburg], Witwe des Philipp Schelm von Bergen, und den Vormunden von Philipps Sohn, namentlich Philipp von Rüdigheim (Rodickheim) und Balthasar Schelm von Bergen, durch die Statthalter und Räte des Pfalzgrafen [Ruprecht?] vereinbart worden ist. Die Vormunde sollen in Erfahrung bringen, was dem verstorbenen Philipp Schelm (+) an Erbschaft, Gütern, Nutzung, Lehen oder Eigen, liegender und fahrender Habe sowie an Rechten zusteht und darüber ein Inventar anfertigen, die Witwe soll dergleichen tun. Beide Parteien sollen am Montag nach dem Sonntag Oculi [=23.03.] vor die pfalzgräflichen Räte kommen und ihre Forderungen anhand von Inventaren, Urkunden, Kundschaften usw. vorlegen. Dabei soll insbesondere geklärt werden, was dem Kind an Eigengütern zusteht und was von den Vormunden empfangen wurde, damit die Räte in der Sache handeln und entscheiden können. Was die Räte entscheiden, soll ohne Beirrung angenommen und befolgt werden. Beide Parteien erhalten eine gleichlautende Ausfertigung dieses "abschid zettell".](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c58327fc-e50e-4d7d-97a7-6c4d719d11d0/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass zum heutigen Tag ein Rechtsaustrag (abscheid) zwischen Veronika [von...
1500 Januar 28 (uff dinstag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 294
-
![Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil anstelle des Grafen Rudolf von Sulz, dass er zum 30.06.1500 zu Gericht gesessen ist und der Anwalt des Gangolf, Herr zu Hohengeroldseck und Schenkenzell, namens Nikolaus Uhl, Fiskal des Hofgerichts (Niclaus Ul ein underschriber des vorgenanten hoffgerichts), gegen die geroldseckischen Mannen Martin von Blumeneck (Plumnegk), Jakob von Brombach (Brumbach), Egloff von Waldstein (Wallstein), Ludwig Lumbart (Lumphart), Heinrich Leimer (Laymer), Gebhard von Bern, Schultheiß zu Zell [am Harmersbach], weiter gegen Hans Kolblin (Kelblin) zu Gengenbach, Hans Dold, Jakob Zehender, Jakob Huserbach, Konrad Kolblin, alle zu Haslach, sowie gegen Friedrich [Moswender gen.] Magister, Klage erhoben hat. Der Anwalt hat ihre Lehen als verfallen zurückgefordert, nachdem die Mannen diese durch Lehnsempfang von Kurfürst Philipp von der Pfalz verwirkt hätten, obwohl sie die Lehen nach ihren alten Lehenverpflichtungen vom Ältesten des Stammes Geroldseck hätten empfangen müssen. Dagegen ließ der Pfalzgraf in einem offenen, inserierten Brief dem Gericht die Abberufung der Streitsache unter Verweis auf seine kurfürstlichen Freiheiten nach der Goldenen Bulle und die Überantwortung der Sache an sein Gericht fordern, da sie Lehnsmannen des Fürstentums der Pfalz betreffe. Der geroldseckische Anwalt hat die Forderung bestritten, da Lehnssachen vor Lehnsmannen der Herrschaft Geroldseck gehörten, die Klageerhebung vor dem Gericht zu Rottweil rechtmäßig sei, und entweder hier der Prozess stattfinden oder die Sache an unbeteiligte Lehnsmannen der Herrschaft, "als derselben noch vil wern", gewiesen werden solle. Graf Erhard verkündet nunmehr nach Bedenkzeit der Richter das Urteil des Hofgerichts, dass die Sache vor unbeteiligte Mannen der Herrschaft Geroldseck zu weisen ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d321bb50-27e9-42f5-aebd-89ed709fc6be/full/!140,105/0/default.jpg)
Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil...
1500 Juli 16 (am dornstag vor sant Maria Magdalena tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 316
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bürgermeister, Rat und Bürger zu...
1494 Juli 14 (uf montag nach Margrethe), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 124
-
![Es wird bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel zu St. Alban außerhalb von Mainz einerseits und den Vormunden der Kinder Rheingraf Johanns (+) und ebendiesen Kindern anderseits Irrungen über die Vogtei zu Sarmsheim gehalten haben. Dafür sind die Parteien vielfach vor den Räten Kurfürst Philipp von der Pfalz zum gütlichen Verhör zu Kreuznach erschienen. Obwohl die Räte eine gütliche Einigung nicht erzielen konnten, haben sie bei den Parteien dennoch erreicht, dass die Vormunde der Rheingrafen innerhalb von zwei Monaten die Lehnbriefe über die Vogtei und ihre Forderungen über Gericht und Obrigkeit vorlegen und dem Dekan und Kapitel zu St. Alban kundtun sollen, ob sie alleine die Vogtei von einem Propst zu St. Alban hättem und sich dieser in der Sache gebnügen würden, oder ob die Parteien einen Rechtsprozess um Vogtei, Gericht und Obrigkeit vornehmen wollen. Wenn man sich in der Sache begnügen will, sollen ihnen [den Vormunden] im Namen der jungen Rheingrafen neue Lehnsbriefe über die Vogtei ausgestellt werden. Gelingt keine derartige Einigung, soll ein Rechtsgang vor dem Heidelberger Hofgericht binnen Monatsfrist nach Ablauf der genannten zwei Monate stattfinden. Diese Abrede haben beide Parteien angenommen. Unter der Datierung wird weiter vermerkt, dass es mit dem Gericht zu Sarmsheim, so wie es durch den pfalzgräflichen Amtmann zu Kreuznach geordnet (uffgericht) worden ist, bis zum Austrag gehalten werden soll, ohne die Parteien an ihren Rechten zu berühren.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/83ef91dc-9959-4916-8bad-0fba99eb1c99/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass sich zwischen Dekan und Kapitel zu St. Alban außerhalb von Mainz einerseits...
1501 Juli 18 (uff sontag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 333
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet dass sich zwischen Agnes von Hirschberg, Hofmeisterin seiner Gemahlin [Margarethe], und Hans Ließ (Ließhansen) Irrungen über Schulden von einigen in Pacht vergebenen Höfen gehalten haben. Beide sind zum heutigen Tag vor drei pfalzgräflichen Räte, namentlich Doktor Bernhard Fröwis, Ludwig Scheuermann und Meister Hans Scheuermann, beide Lizenziaten, erschienen, nachdem das Hofgericht sie dazu geladen hatte. Die Räte entscheiden, nachdem die Parteien ihnen die Sache zum rechtlichen Entscheid anheimgestellt haben, dass Hans Ließ der Agnes bis zum Weißsonntag [06.04.] 150 Malter Korn an ihren Kasten nach Ladenburg (Laudemburg) und weiter bis Mariä Geburt [08.09.] 70 Malter Korn und 7 Pfund 16 Schilling Heller an eingenommenen Zinsen ausrichten soll. Zum Unterpfand hat Hans acht Ackerpferde, zehn Kühe, sowie das Übermaß des im Felde stehendes Saatguts gesetzt. Bei ausbleibender Zahlung mag Agnes die Unterpfande belangen und pfänden, bei weiterhin säumiger Zahlung darüber hinaus Hans' gesamtes Hab und Gut.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b366a1fc-9eb4-4189-90aa-5c6a8b677d1d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet dass sich zwischen Agnes von Hirschberg, Hofmeisterin...
1494 Januar 18 (uf samstag nach Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 129
-
![Es wird bekundet, dass in der Gütersache zwischen Bernhard und Adam [von Kirchdorf gen.] Liederbach (Liderbach) einerseits und Bernhard Hunger zu Weinheim wegen dessen Hausfrau andererseits beide Parteien durch die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz verhört worden sind und ein Kerbzettel erstellt worden ist. Nachdem die Räte keinen gütliche Einigung erzielen konnten, ist ein gütliches Verhör zu Heidelberg vor dem Pfalzgrafen oder seinen Räten auf den St. Lucientag [13.12.] festgesetzt worden. Heinz Hunger soll dabei kundtun, was die wiederfälligen Güter sind, die den Liedersbachern verkauft worden waren, was davon gelöst worden ist, wem sie weiter verkauft worden sind, welche Gülten auf ihnen standen und dergleichen. Insbesondere soll er benennen, was von den wiederfälligen Gütern noch unverkauft steht. Ein Verzeichnis darüber soll Bernhard Hunger dem Bernhard Liederbach binnen 10 Tagen nach Nierstein (Nerstain) zu seinem Wohnsitz überantworten. Auf dem anberaumten Tag sollen die Räte einen gütlichen oder endlichen rechtlichen Austrag zwischen den Parteien vornehmen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/daff5736-18bc-4d8f-bbea-71de23204654/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass in der Gütersache zwischen Bernhard und Adam [von Kirchdorf gen.] Liederbach...
1496 November 14 (uff montag nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 186
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Jörg Frank (Francken) und Wilhelm Kern...
1498 Januar 19 (uff fritag nach Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 221
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen und Streit wegen einer Körperverletzung (that halben und verhandlung) gehalten haben, die Peter Hermann (Herman), dessen Sohn Hans Hermann und Blicker (Plyckar), Sohn des Wilhelm Waldschütz, alle zu Heidelberg, an Jörg Lichtenecker, Universitätsmitglied zu Heidelberg und Sohn des pfalzgräflichen Getreuen Heinrich Lichtenecker zu Wolfring (Wolffring), begangen hatten. Dafür sind sie zum heutigen Tag rechtlich geladen und verhört worden. Die pfalzgräflichen Räte Graf Michael von Wertheim und Hans von Trotha, Marschall, die vom Fürsten mit der Herbeiführung eines gütlichen oder rechtlichen beauftragt worden sind, haben die Parteien dahin vertragen, dass die drei Täter den Arztlohn und die verbrauchten Arzneimittel (was er uß der appotecken verbrücht) nach Rat des kurfürstlichen Arztes Konrad [Schelling] sowie Zehrung und Kosten, die Jörg wegen der Tat entstanden waren, bezahlen sollen. Jörgs Vater Heinrich hat dazu Kostenersatz gefordert, nachdem er und seine "fruntschafft" mit sieben Pferden von Amberg nach Heidelberg und zurück geritten sind, den die drei ebenfalls zu bezahlen haben. Heinrichs Forderung über 300 Gulden Schmerzensgeld (vor Jorgen schmertzen) wird an die pfalzgräflichen Räte zum Entscheid gestellt. Damit sollen beide Parteien geschlichtet sein, was sie angenommen haben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1f4bb146-d68a-4cd9-bb0f-c492381f9dd2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen und Streit wegen einer Körperverletzung...
1497 Januar 11 (uff mitwoch nach der heiligen drier konig tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 217