In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Kurfürst Philipp von der Pfalz vergleicht eine Auseinandersetzung zwischen Graf Reinhard von Leiningen, Herr zu Westerburg, auf der einen und der ...
C 1 A Handschriften (Urkundensammlungen und Kopiare, Kanzleibücher, historiographische, personengeschichtliche und heraldische Quellen): Urkundensammlungen und Kopiare
Handschriften (Urkundensammlungen und Kopiare, Kanzleibücher, historiographische, personengeschichtliche und heraldische Quellen): Urkundensammlungen und Kopiare >> Kopialüberlieferung Urkunden Kurpfalz
1479 März 8, Heidelberg
Abschrift (dt.)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Heydelberg vff montag nach dem sontag Reminiscere anno domini millesimo quadringentesimo septuagesimo nono.
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Kurfürst Philipp von der Pfalz vergleicht eine Auseinandersetzung zwischen Graf Reinhard von Leiningen, Herr zu Westerburg, auf der einen und der Gemeinde Bechtheim (Bechtheym) vertreten durch die Anwälte Schultheiß Graim Henn und Niclaus Posen auf der anderen Seite, bezüglich des durch den Tod des Grafen Hesso von Leinigen unklaren Ort der Lieferung von einem Fuder Weingeld mit Faß und das auf die von Bechtheim fallende Weingeld. Das Hofgericht urteilt, nach dem Verhör der Parteien, dass die Lieferung entweder nach Neuleiningen (Nuwenleyningen) erfolgen soll oder einem vergleichbar weit entfernten Ort, der ihnen von Graf Reinhard angezeigt werden soll.
Vermerke (Urkunde): Zeugen: [Hofgericht, bestehend aus Richter und Räten:] (1) Richter Hans von Gemmingen-Guttenberg (Gemingenn zu Gutemberg) (2) Herr Jacob von Ryffenburg, Komthur des St. Johannsordenshauses zu Hambach (Heymbach) (3) Nikolaus von Ewißheim, Doktor, Rektor der Universität zu Heidelberg (4) Bernhard Frowis, Doktor (5) Ludwig von Sickingen (6) Wendel von Remchingen (7) Diether von Handschuhsheim (Hentschußheim) (8) Meister Peter Brechtel, Lizentiat (9) Meister Peter vom Stein von Bad Kreuznach (Crutzenach), Lizentiat
Vermerke (Urkunde): Siegler: Hofgerichtssiegel
Vermerke (Urkunde): Deskriptoren: (1) Altleiningen (Alttenlyningen/ Alten lyningen) (LKr. Bad Dürckheim, Rheinland-Pfalz) (2) Bad Kreuznach (Crutzenach) (Rheinland-Pfalz) (3) Bechtheim (Bechtheym) (Lkr. Alzey-Worms, Rheinland-Pfalz (4) Hambach/ Heimbach (Bei Zeiskam, Lkr. Germersheim, Rheinland-Pfalz) (Heymbach) (5) Heidelberg (Heydelberg) (Baden-Württemberg) (6) Neuleiningen (Nuwenleiningen) (LKr. Bad Dürckheim, Rheinland-Pfalz) (7) Oppenheim (Lkr. Mainz-Bingen) (8) Worms (Wormß) (Rheinland-Pfalz) Personen: (1) Philipp der Aufrichtige, Kurfürst von der Pfalz, Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Bayern, Erztruchsess (2) Leiningen, Herr zu Westerburg, Rheinhard von, Graf (3) † Leiningen, Hesso von, Graf (4) Henn, Graim, Schultheiß, Anwalt (5) Posen, Niclaus, Anwalt [Hofgericht: Richter und Räte:] (6) Gemmingen-Guttenberg (zu Gutemberg), Hans [der Reiche] von, Richter (7) Ryffenburg, Jakob von, Herr, Komthur des St. Johannsordenshauses zu Hambach (Heymbach), Rat (8) Ewißheim, Nikolaus von, Doktor, Rektor der Universität zu Heidelberg, Rat (9) Frowis, Bernhard, Doktor, Rat (10) Sickingen, Ludwig von, Rat (11) Remchingen, Wendel von, Rat (12) Handschusheim (Hentschußheim), Diether von, Rat (13) Brechtel, Peter, Meister, Lizenziat, Rat (14) Stein von Bad Kreuznach (Crutzenach), Peter vom, Meister, Lizenziat, Rat
Vergleich, Weinlieferung, Kellerei
#Kurpfalzurkunden
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution 4.0 International