Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Kurmud und Holzschlagrechte
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Nach dem Tod des letzten Lehnsträgers Heinrich Voiß war das Mergen-Fuchs-Lehengut in Kerpen auf der Eulenstraße, auch Oberstes oder Hein Kreußens Gut genannt, das zum Hofverband des Antoniterklosters gehört, noch nicht wieder verliehen worden und schon ganz heruntergekommen. Johann Gymnich weigert sich, für zwei Gewalt Holz, die angeblich zu dem Gut gehörten, Kurmud von 1 Rtlr für jede Holzgewalt an die Antoniter zu zahlen. In den beiderseitigen Eingaben geht es um die Zugehörigkeit der Holzgewalten zu diesem oder zu Hans Kreußens Gut und um die Kurmudpflicht überhaupt. Johann Gymnich behauptet, dass sein Vater Stephan, der die Rechte 1648 von den Erben Johann Mellers: Wilhelm Statz und Catharina Kremers, Jacob Bulder und Elisabeth Statz, erworben hatte, zwei Jahre vor seinem Tod als lehnsfrei erklärte. Der Anwalt des Antoniterklosters untermauert demgegenüber seine Ansprüche mit Hinweisen auf und Auszügen aus den Quellen: dem Kerpener Holzbuch, dem Weistum des Antoniterhofs, den Hofgerichts- und Erbungsprotokollen.
Schriftstücke: 1
Archivale
Bulder, Jacob
Gymnich - Stephan
Gymnich - Johann
Kremers, Catharina
Kreußen - Hein
Kreußen - Hans
Meller, Johanns Erben
Statz - Wilhelm und Elisabeth
Voiß - Heinrich
Hans Kreußens Gut
Kerpen - Oberstes oder Hein Kreußens Gut siehe Mergen Fuchs Gut
Kerpen - Eulenstraße
Köln - Antoniterkloster
Mergen Fuchs Lehengut
Grundherrschaft
Holzschlagrechte
Kurmud
Weistum des Antoniterhofs
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
