Anspruch auf die Güter der 1563 verstorbenen Margaretha von Frentz in den Ämtern Jülich, Bergheim und Wilhelmstein sowie in der Herrlichkeit Hemmersbach und Sindorf (Kr. Bergheim). Der Appellant begründet seine Ansprüche mit dem Testament der Erblasserin. Die durch Befehle der fürstl. jül. Räte angeordnete Immission der Appellaten in die Güter sei unzulässig, da Margaretha im Erzstift Köln gelebt habe und gestorben sei und auch alle Beteiligten dort lebten. Die Sache gehöre daher vor den Erzbischof von Köln.
Show full title
Anspruch auf die Güter der 1563 verstorbenen Margaretha von Frentz in den Ämtern Jülich, Bergheim und Wilhelmstein sowie in der Herrlichkeit Hemmersbach und Sindorf (Kr. Bergheim). Der Appellant begründet seine Ansprüche mit dem Testament der Erblasserin. Die durch Befehle der fürstl. jül. Räte angeordnete Immission der Appellaten in die Güter sei unzulässig, da Margaretha im Erzstift Köln gelebt habe und gestorben sei und auch alle Beteiligten dort lebten. Die Sache gehöre daher vor den Erzbischof von Köln.
AA 0627, 1733 - F 314/1155
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 2. Buchstabe F
1564-1565 (1562-1565)
Enthaeltvermerke: Kläger: Adolph Raitz von Frentz zu Frens, Herr zu Kendenich (Erzstift Köln, Amt Brühl; Kr. Köln), (Bekl.) Beklagter: Gerhard von der Reck, Andernach, Amtmann zur Nette, Diederich von der Balen gen. Fleck, Schloß Glehn (Erzstift Köln, Amt Hardt; Kr. Grevenbroich), (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. David Capito 1564 Prokuratoren (Bekl.): Dr. ChristoffReiffstock 1564 Prozeßart: Appellationsprozeß Instanzen: 1. Fürstl. jül. Räte (1563) - 2. RKG 1564-1565 (1562-1565) Beweismittel: Transsumpt des Testaments der Margaretha von Frentz, 1562, durch Greve und Schöffen des Hohen Weltlichen Gerichts in Köln (Q 4). Beschreibung: 2,5 cm, 48 Bl., lose; Q 1-11, 1 Beilage. Vgl. RKG 1732 (F 313/1154).
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:15 AM CEST