Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
47/4 [fol. 393ff]: 1760 Januar 31 (Senatsprotokoll) (Beschlüsse: 47/4,397ff)
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Anwesend: Prorektor Harpprecht, Kanzler Reuss, Cotta, Sartorius, Hoffmann, Schöpff, Mögling sen., Tafinger, Mögling jun., Sigwart, Gmelin, de Lohenschiold, Ploucquet, Schott, Kies;; 1.) Bekanntmachung eines herzoglichen Reskripts zur Rechnungsabhör. [UAT 47/4, Bl. 393]; 2.) Ankündigung der Konfirmation des Prinzen durch dessen Hofmeister beim Prorektor. (Geheimrat v. Franckenberg). [UAT 47/4, Bl. 393]; 3.) Anfrage des Prorektors wegen der Pflegschaftssache Frommann. (Hoffmann, Schott). [UAT 47/4, Bl. 393]; 4.) Vorlage des zeiten Teils "Leben des Königs in Preussen Friedrich II." vom jungen Buchdrucker Cotta. [UAT 47/4, Bl. 393']; 5.) Bitte des Konsulenten Neuheuser um das Stipendium Reinhard für seinen Sohn. [UAT 47/4, Bl. 393']; 6.) Bitte der Frau des Unterverwalters Bühler zu Gross-Aspach um das Stipendium Stählin für ihren dritten Sohn Christoph Friedrich Bühler. [UAT 47/4, Bl. 393']; 7.) Desgleichen Bitte des Hautboisten Friedrich Kreuber (Kraib?) für seinen Sohn Christoph Friedrich Kreuber. [UAT 47/4, Bl. 393']; 8.) Regerlung der Versorgung des kranken Buchbinders Hornberger. (Sigwart als Lazarettverwalter). [UAT 47/4, Bl. 393']; 9.) Zurückweisung der Arbeiten des Buchbinders Eisenbach und zukünftiger Arbeiten für Alumnen zu Bebenhausen durch Klosterprofessor Kurrer und Verweis des Pedellen Seeger auf seinen Visitationsrezess. (Buchbinder Rüdiger). [UAT 47/4, Bl. 394]; 10.) Ausweisung des blöden Bohner von Strassburg aus der Stadt und Verständigung des Stadtmagistrats Strassburg. (Spec. faber, de Lohenschiold) [UAT 47/4, Bl. 394]; 11.) Gratial für den Sohn der Witwe Anna Maria Burckard. (Smalcalder). [UAT 47/4, Bl. 394]; 12.) Gratial für die Buchbinderin Brunn. [UAT 47/4, Bl. 394]; 13.) für die Witwe Christina Sybilla Gottschick. (Fiebig seel.) [UAT 47/4, Bl. 394]; 14.) für die Buchdruckergesellen-Frau Rosina Poppendörffer wegen Unfall. [UAT 47/4, Bl. 394]; 15.) für die Buchdruckerin Zenthöffer. [UAT 47/4, Bl. 394']; 16.) für Christian Haaß, Lehrjunge in der Buchdruckerei Cotta. [UAT 47/4, Bl. 394']; 17.) für den Schneider Hanß Jerg König. [UAT 47/4, Bl. 394']; 18.) für die beiden Frauen Schwartz, verwandt mit der verstorbenen Frau Fiebig. [UAT 47/4, Bl. 394']; 19.) für Frau Weimon. (Sigwart). [UAT 47/4, Bl. 394']; 20.) für Frau Geiselhard. (Sartorius). [UAT 47/4, Bl. 394']; 21.) für den Sauerbronnenträger Zeyer wegen Alter und Krankheit. [UAT 47/4, Bl. 394']; 22.) für Rosina Lehmann. [UAT 47/4, Bl. 394']; 23.) für die Buchdruckerin Anna Maria Wieser, wegen Krankheit. [UAT 47/4, Bl. 394']; 24.) für Eppinger. [UAT 47/4, Bl. 394']; 25.) für die Malerin Pabst, Academica. [UAT 47/4, Bl. 394']; 26.) für Frau Eisenbach. (Sigwart). [UAT 47/4, Bl. 394']; von Supremus Deputatus Hoffmann zur Beratung: 27.) Vorlage der Beschlüsse des Collegium Deputatorum: 1.) Anfrage bei Herrv. Wallbronn wegen einer Konferenz mit den herzöglichen Räten über Weinverkäufe ausser Landes und Gravamina in Sachen Ringingen. [UAT 47/4, Bl. 395]; 2.) Bitte um Conternation oder Erhöhung des Nachlasses auf Vogtrechts- und Hundslegsfrüchte zu Asch. [UAT 47/4, Bl. 395]; 3.) Nachlass auf das Bestandsquantum für die acht Hofmeister zu Sindelfingen. [UAT 47/4, Bl. 395f]; 4.) Nachlass auf das Zehntbestandsquantum für den Universitätsbestander Michel, Meier zu Neckartailfingen. [UAT 47/4, Bl. 395']; 5.) Aufschub des baus eines Kellers mit Fruchtkasten in Brackenheim. [UAT 47/4, Bl. 395'f]; 6.) abgeschlagenen Bitte des ehemaligen Pflegers Dauer zu Ringingen um einen Nachlass. [UAT 47/4, Bl. 396]; 7.) Bekanntmachung eines fürstlichen Reskripts wegen der Untertanen zu Ringingen und Bitte um einen weiteren wegen der dortigen Inventur. [UAT 47/4, Bl. 396]; 8.) Untersuchung einer strittigen Rechnungssache zwischen Egen und Schleich (Pfleger Kapff). [UAT 47/4, Bl. 396]; 9.) Anmahnung einer Ringinger und Pflegrechnung des alten Pflegers Breunlin zu Blaubeuren. (Oberamtmann Schott, Pfleger Kapff). [UAT 47/4, Bl. 396f]; 10.) Angebot des Guts des Ruß zum Verkauf zur Vermeidung des Konkurses. (Pfleger Kapff). [UAT 47/4, Bl. 396']; 11.) Vorladung der Ringinger und Pfronstettener Untertanen Knittel, Bührer und Egen wegen der Huldigung vor eine Senatsdeputation. [UAT 47/4, Bl. 396']; 12.) Anzeige der Investitur durch den Ringinger Pfarrer Adis und Bitte um Räumung des Universitätspfarrhauses durch den Pfarrer Manz. (Pfleger Kapff). [UAT 47/4, Bl. 396', 399]; 13.) Festsetzung der Weinbesoldung. [UAT 47/4, Bl. 399]
Akte
Acta Senatus, Bd. 52
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
