In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Preußische Akademie der Künste >> 15. Sektionen >> 15.3. Sektion für Dichtkunst >> 15.3.5. Verschiedenes
1928 - 1933, 1946
Enthält: Anträge von Amateur-Schriftstellern auf Gutachten. Anfragen, Förderungsersuchen, Arbeitsproben, Empfehlungen von Verlagen; Vorschläge für die Arbeit der Sektion. Begutachtung schriftstellerischer Arbeiten u.a.: Otto Emanuel Enskat (Bl. 45, 89-94); Toni Schwabe (Bl. 44); Otto Weddigen (Bl. 114, 130); Alfred Matusche (Bl. 208, 231, 244); Georg von der Vring (Bl. 289, 336); Albert Talhoff (Bl. 319).). Vorschläge für die Aufnahme in die Akademie Nanny Lambrecht (Bl. 48); Sophie Hoechstetter, 1933 (Bl. 96). Bewerbung von Hanns Arens als "Presse- und Propagandamann" in der Akademie, 1933 (Bl. 101, 116, 123-126). Förderung von F. C. Weiskopf, Ibby Gordon, Peter Martin Lampel und Otto auf Anregung des Malik-Verlags, 1929 (Bl. 193, 218f., 221); Förderung von Reinhold Conrad Muschler auf Anregung des Verlages Fr. Wilh. Grunow, 1929 (Bl. 195, 211ff.); Vorschlag der Gesellschaft für Deutsches Schrifttum zur Förderung von Albert Lorenz (Bl. 209). Gesuch des Sport-Clubs Charlottenburg mit der Bitte um Stiftung eines Buchpreises für das Internationale Sportfest 1929 (Bl. 190f.); Rundschreiben der Sektion an die Mitglieder zur Unterstützung des Sportvereins (Bl. 182f.), Antworten von Thomas Mann (Bl. 153), Jakob Wassermann (Bl. 155), Bernhard Kellermann (Bl. 159). Schreiben von Wilhelm v. Scholz an Loerke mit dem Antrag, in der Sektion gegen "Ausländertum und Überfremdung unseres literarischen Lebens" vorzugehen, 20. März 1929 (Bl. 210). Rundschreiben der Sektion (auf Antrag der Schriftstellerin Marie v. Bunsen) mit der Bitte um Vorschläge für Bücher zu Prämienzwecken für Schüler höherer Lehranstalten bzw. für Bibliotheken; Vorschlag von Josef Ponten (Bl. 228), Vorschlag der Sektion: Bücher von Agnes Miegel (anläßlich ihres 50. Geburtstags), 1929 (Bl. 259). Vorschlag der "Deutschen-Dichter-Gedächtnis-Stiftung" zur Zusammenarbeit bei der Neuherausgabe wertvoller, in Vergessenheit geratener Bücher, 1929 (Bl. 261, 269); Vorschlag des Eugen-Diederich-Verlages: Bücher von Agnes Miegel (Bl. 279); Vorschlag von Hermann Tölle: Drucklegung von Gustav Sack, 1929 (Bl. 294, 300). Umfrage der "Schule der Volkschaft" zur Aufstellung einer Liste hochwertiger Jugendbücher, 1929 (Bl. 230, 236-239). Schreiben v. Molos an Loerke zu dem von Heinrich Mann verfaßten Heine-Aufruf sowie zur Zensurdebatte, 20. Febr. 1929 (Bl. 255). Behandlung des literarischen Nachlasses von Carl Bleibtreu, 1929 (Bl. 245, 260, 323). Ankündigung einer Sektionsschrift "Politik und Dichtkunst" gegenüber dem Verlag "Spartakusbund", 1929 (Bl. 266). Rundschreiben der Sektion zu den Gedenkfeiern für Hermann Sudermann und Friedrich Spielhagen, 1929 (Bl. 267). Stellungnahme der Sektion zu Eduard Engel "Was bleibt?", 1929 (Bl. 271). Denkschrift von J. O. Günther zur Gründung einer Dramatischen Akademie, 1930 (Bl. 10ff., 107, 122). Vorschlag von Josefa Elstner-Oertel zur Förderung der Volksbildung durch Bücherwagen, 1929 (Bl. 301). Vorschlag des Vereins "Deutscher Buchkünstler" zur Zusammenarbeit mit den Autoren, 1928 (Bl. 324f.). Enth. u.a.: Kritik an der Benutzungsordnung der Staatsbibliothek Berlin, 1931 (Bl. 2). Neugründung der Friedrich-Hölderlin-Gesellschaft (Pressemeldungen), 1946 (Bl. 5f.). Beisetzung von Max Dauthendey in Würzburg, 1929 (Bl. 132, 154, 173, 177f.). Protokolle der Sitzungen der Sektion für Dichtkunst, Senat und Genossenschaft, 7. Jan. 1929 (Bl. 316ff., vgl. PrAdK 1251); 5. Febr. 1929 (Bl. 271ff., vgl. PrAdK 1251).
339 Bl. Microfilm/-fiche: I/098
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. IV - D 7 - Bd. 6
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
