Kaiser Ferdinand [II.] genehmigt eine gütliche Einigung und die Ernennung namentlich genannter Kommissäre, nachdem in dem Streit zwischen Erzbischof Paris von Salzburg und Herzog Ferdinand von Bayern, Propst von Berchtesgaden, um Salzbergbau am Dürrnberg, um die Ausfuhr des [Markt-]Schellenberger Salzes und um den Grenzverlauf am 20. April 1627 ein Reichshofgerichtsurteil ergangen ist. Der Interimsvertrag mit einer vorgesehenen Gültigkeit von drei Jahren regelt die Ausfuhr des Salzes.; S1: Berthold Freiherr von Wolkenstein, kaiserlicher geheimer Rat; S2: Georg Ludwig Füger von Hirschberg, österreichischer Regimentsrat; S3: Georg Gschwendtner, oberster Bergwerksfaktor in Tirol; S4: Albrecht von Ratzenried, Domherr zu Eichstätt; S5: Christoph Metzger, Eichstätter Kanzler; S6:Wilhelm Freiherr von Hällinghofen, geheimer Rat zu Köln; S7: Benedikt von Perfall, Dechant von Berchtesgaden; S8: Johann Mändl, bayerischer Kammerrat; S9: Daniel Fröhlich, Berchtesgadener Kanzler; S10: Eusebius von Tuillier Freiherr von Frohberg, Salzburger Domherr; S11: Georg Schad von Bellmont, Salzburger geheimer Rat; S12: Johann Kitzmägl, Salzburger Vizekanzler

Show full title
/
 
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Kaiser Ferdinand [II.] genehmigt eine gütliche Einigung und die Ernennung namentlich genannter Kommissäre, nachdem in dem Streit zwischen Erzbischof Paris von Salzburg und Herzog Ferdinand von Bayern, Propst von Berchtesgaden, um Salzbergbau am Dürrnberg, um die Ausfuhr des [Markt-]Schellenberger Salzes und um den Grenzverlauf am 20. April 1627 ein Reichshofgerichtsurteil ergangen ist. Der Interimsvertrag mit einer vorgesehenen Gültigkeit von drei Jahren regelt die Ausfuhr des Salzes.; S1: Berthold Freiherr von Wolkenstein, kaiserlicher geheimer Rat; S2: Georg Ludwig Füger von Hirschberg, österreichischer Regimentsrat; S3: Georg Gschwendtner, oberster Bergwerksfaktor in Tirol; S4: Albrecht von Ratzenried, Domherr zu Eichstätt; S5: Christoph Metzger, Eichstätter Kanzler; S6:Wilhelm Freiherr von Hällinghofen, geheimer Rat zu Köln; S7: Benedikt von Perfall, Dechant von Berchtesgaden; S8: Johann Mändl, bayerischer Kammerrat; S9: Daniel Fröhlich, Berchtesgadener Kanzler; S10: Eusebius von Tuillier Freiherr von Frohberg, Salzburger Domherr; S11: Georg Schad von Bellmont, Salzburger geheimer Rat; S12: Johann Kitzmägl, Salzburger Vizekanzler
Fürstpropstei Berchtesgaden Urkunden, BayHStA, Fürstpropstei Berchtesgaden Urkunden 880
Fasz. 63
Fürstpropstei Berchtesgaden Urkunden
Fürstpropstei Berchtesgaden Urkunden >> 1601-1700
1628 Oktober 31
Fürstpropstei Berchtesgaden Urkunden
Pap.
Urkunden
ger
Besiegelung/Beglaubigung: S1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 an Seidenschnur aufgedrückt

Überlieferung: Ausf.

Sprache: dt.

Ausstellungsort: [Bad] Reichenhall

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1628

Monat: 10

Tag: 31

Äußere Beschreibung: Libell, 8 Bl.
Berchtesgaden (Lkr. Berchtesgadener Land), Augustiner-Chorherrenstift
Salzburg (Statutarstadt, Salzburg, A), Erzstift
Bad Dürrnberg (Gde. Hallein, PB Hallein, Salzburg, A): Dürrnberg \ Saline
Marktschellenberg (Lkr. Berchtesgadener Land): Salz

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
LicenseCC0 1.0 Universal
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.04.2025, 1:37 PM CEST
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchy

Hierarchy detail view

Bayerisches Hauptstaatsarchiv