Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Appellationis Auseinandersetzung um Kauf einer Yacht
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 19. 1. Kläger S
(1770-1771) 21.06.1771-26.06.1771
Kläger: (2) Gabriel Jacob Schwabe, Kaufmann zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Moritz Ulrich Graf und Herr zu Putbus, Hof- und Erblandmarschall (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Bekl.: Dr. Johann David Lembke (A & P)
Fallbeschreibung: Der Bekl. hatte den Kl. im Jahre 1769 damit beauftragt, eine Yacht für ihn zu kaufen, nachdem der Kl. ihm dieses Schiff sehr ausführlich beschrieben hatte. Als der Bekl. einen Schiffer nach Wismar schickt, um die Yacht abzuholen, entspricht diese nicht seinen Erwartungen, weshalb er sie nicht annimmt und den bereits gezahlten Kaufpreis vom Kl. zurückfordert. Das Wismarer Ratsgericht verurteilt den Kl. zur Rücknahme der Yacht und Rückzahlung des Kaufpreises sowie zur Kostenerstattung. Dagegen ergreift der Kl. restitutio in integrum vor dem Ratsgericht, wird aber nach Gutachten der Juristischen Fakultät Göttingen abgewiesen und appelliert an das Tribunal. Der Bekl. bittet das Tribunal am 21.06., dem Kl. die Frist zum Einreichen seines Schriftsatzes auf 8 Tage einzuschränken und erreicht am 22.06.1771 ein entsprechendes Mandat. Weiteres erhellt nicht.
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteile vom 03.10.1770, 04.06.1771
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
