In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
E 403 Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg
Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg >> 1. Regierung >> 1.7. Stift Keppel
(1293-1495) 1559-1749
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Reskript des Fürsten Wilhelm Karl Heinrich Friso Fürst zu Oranien an die Landesregierung zu Dillenburg wegen eines Schreibens der Äbtissin zu Keppel betreffend die Wahl einer neuen Äbtissin und wegen der Differenzen mit dem herrschaftlichen Oberförster betreffend die Gerechtigkeiten in den stift-keppelschen Waldungen (1746); Korrespondenzen des Justizrats Schenck zu Siegen und der Landesregierung zu Dillenburg wegen des Todes der Äbtissin Sophie Charlotte von Bottlenberg, genannt Kessel, und Einziehung ihrer Effekten und sonstigen Sachen sowie wegen der Wahl einer neuen Äbtissin (1748-1749); Abschrift der Statuten des Stifts Keppel vom 14.05.1696 (1748); Zitation der Hofleute des Stfits Keppel nach der Wahl der neuen Äbtissin (1748); Originale und Abschriften von Urkunden, Reskripten, Suppliken und Protokollen betreffend das Kloster Keppel in den Jahren 1239-1741 nebst Bericht des Regierungsrats Spanknabe vom 25.03.1748 zu den einzelnen 34 Dokumenten; Auszüge und Abschriften aus Urkunden von 1239 (= Siegener Urkundenbuch I 10), 1257 (= Siegener Urkundenbuch I 23), 1325 (= Siegener Urkundenbuch I 164), 1392 (= Siegener Urkundenbuch II 63), 1444 (= Siegener Urkundenbuch II 134), 1495 (= Siegener Urkundenbuch II 307) u.a. Dokumente bis 1696 (1748); Ordnungen und Verordnungen für das Kloster Keppel, erlassen von den Grafen Wilhelm zu Nassau-Dillenburg (1559), Johann VI. zu Nassau-Dillenburg (1570), Johann VII. zu Nassau-Siegen (1619-1621, Original); Gesuch der Äbtissin Margaretha von der Hees zu Keppel um Rat und Schutz bei Kriegsgefahr (1588); Vergleich zwischen Graf Johann VII. zu Nassau-Siegen und der Äbtissin Maria von Effern genannt Hall über die Beilegung eines Streits wegen der Pfarre und Schule zu Keppel (29.03.1622); Dokumente zur Einführung der katholischen Religion in der Grafschaft Nassau-Siegen, in der Stadt Siegen und im Stift Keppel sowie zur Vertreibung der Reformierten (1626, 1636 original und abschriftlich); Gesuch des landsässigen Adels an Graf Johann Moritz zu Nassau-Siegen um Beibehaltung der katholischen Religion im Stift Keppel (1649); Notariatsinstrumente über Urteile der kaiserlichen und Reichskommission sowie orginale Verträge der Fürsten zu Nassau-Siegen und ihrer landsässigen Adligen wegen der Restitution des Klosters Keppel auf den Stand des Jahres 1624 (1649-1655); Keppelscher Rezess vom 17./27.05.1654; Prätension der Abtei Arnstein an das Stift Keppel (1678); Verordnungen der Fürsten zu Nassau-Siegen betreffend die Durchführung von Gottesdiensten im Stift Keppel (1666, 1670); Rechtsstreit zwischen der Äbtissin und den evangelisch reformierten Kapitularinnen einerseits und den katholischen Stiftsdamen und Pastoren andererseits wegen Beeinträchtigungen bei der Ausübung ihrer Religion (1739); Abschrift des Mediationshauptrezesses über den nassau-siegenschen Religionsstreitvergleich vom 01./10.12.1651; Entwurf eines Reverses und kaiserliches Reskript betreffend die Administration des katholischen Landsteils (1737-1738); Korrespondenzen zwischen der Landesregierung zu Dillenburg und dem Justizrat Schenck zu Siegen wegen anbefohlener Designation der vorhandenen stift-keppelschen Briefschaften und Dokumenten u.a. beim Jesuitenkolleg zu Siegen sowie wegen der jährlichen Einnahmen und Ausgaben des Stifts Keppel (1748-1749); Beschwerde der Kanonissin Maria Anna Carolina von und zu der Hees über Lästerungen seitens der Landesregierung zu Dillenburg gegen das Stiftsfräulein von Neuhoff, genannt Ley, (07.08.1748); Bericht des Pastors Muzelius zu Keppel über die Einnahmen und Ausgaben des Stifts Keppel im Jahr 1737 (15.10.1748); Spezifikation des Stiftsrentmeisters Johannes Aurand über die Prozesskosten des Stifts Keppel in den Jahren 1745-1747 (11.10.1748); Reskripte des Fürsten Wilhelm Karl Heinrich Friso Fürst zu Oranien an die Landesregierung zu Dillenburg wegen der Wahl einer neuen Äbtissin zu Keppel (04.12.1748, 01.05.1749); Abschriften von 105 stift-keppelschen Lehnbriefen (11./15.10.1745); Korrespondenz zwischen der Landesregierung zu Dillenburg und dem Stiftsfräulein von Neuhoff, genannt Ley, als Administratorin des Stifts wegen der Äbtissinnenwahl (1748-1749). Korrespondenten u.a.: Wilhelm Karl Heinrich Friso Fürst zu Oranien und Nassau, Äbtissin Sophie Charlotte von Bottlenberg genannt Kessel, Justizrat Schenck (Siegen), Aktuar Dietrich (Siegen), Registrator Koenig (Dillenburg), Regierungsrat C. L. von Fürstenwärther (Dillenburg), Regierungsrat Erath (Dillenburg), J. D. von Syberg, Regierungsrat Spanknabe (Dillenburg), Geheimrat von Wülcknitz (Dillenburg), J. Krengel (Dillenburg), Notar J. G. Becker (Dillenburg), Äbtissin Margaretha von der Hees, Maria Wreden (Keppel), Anna Maria von und zu der Hees, Ottilia Quadt von Landscron, Irmgard von Selbach genannt Lohe, Margaretha Elisabeth von Hammerstein, Johann Friedrich von Bicken, Johann Dietrich von und zu Holdinghausen, Dietrich Hermann von und zum Bruch, Heinrich von Syberg zur Hees, Georg Ludwig von und zu der Hees, Adam Heiderich von Selbach, Äbtissin Johannetta von und zu der Hees, Johann VII. Graf zu Nassau-Siegen, Johann VIII. Graf zu Nassau-Siegen, Notar Johann Daniel Hasenbach, Notar Christoph Ising, Johann Franz Desideratus Fürst zu Nassau-Siegen, Johann Moritz Fürst zu Nassau-Siegen, Abt Johann Luckenrath (Steinfeld) Äbtissin Anna Elisabeth von und zu der Hees, Johanna Catharina von Selbach, Notar Johann Jacob Meinhard, Pastor J. P. H. Muzelius (Keppel), Maria Anna Carolina von und zu der Hees, von Rauschard (Dillenburg).
1003 S.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.