In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Einforderung des von einem der Erben übertragenen Erbanteils
Schöffengericht Kerpen >> 1 Zivilsachen >> 1.2 Erb- und Besitzstreitigkeiten
1777 Oktober 16
Enthält: Im vorliegenden Rechtsstreit klagt Peter Fischer seinen Anteil am Erbe des Theodor Maus ein. Er bedient sich dabei eines Attests von Reinard Müller, einem Vetter des Beklagten. Die Sache verhielt sich folgendermaßen: Nachdem die Leibzüchterin Catharina Schoengens [wohl die Witwe des Erblassers] verstorben war, sollte die Erbschaft von ca. 5 Viertel Ackerland und 2 Viertel 3 Pinten Broich laut einem Vergleich vom 27.6. d. J. (?) in fünf gleiche Teile geteilt und jedem der Erben nach Gebühr ("pro rata") zugewiesen werden. Aber Reiner Maus, einer der Miterben, sitze auf der ganzen Erbschaft und behinderte die Teilung. Er beanspruche sie als Entschädigung für eine Geldforderung vom 7.7. an seinen Schwager Andres Bannosky, dem zwei Teile des Erbes zustehen. Er hätte darauf einen Arrest erhalten, der bisher noch nicht durch die Rückzahlung aufgelöst worden wäre. Inzwischen hatte Bannosky aber seine Anteile an den Bürgermeister Peter Fischer übertragen, der, so bezeugt Reinard Müller, im Namen Bannoskys an Maus 12 Rtlr 70 Albus 8 Heller zurückgezahlt habe. Als Gegenleistung sollte er die ihm gebührenden zwei Erbanteile erhalten. Da dies aber nicht geschehen sei, fordert Fischer mit dem beigefügten Attest als Beweis die Zwangsvollstreckung und Aufkommen des Beklagten für die verursachten Kosten. Die Klage wird zuglassen.
Schriftstücke: 1
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
