In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Untersuchung gegen den Proviantverwalter sowie Zoll- und
Akziseeinnehmer Stephan Fritzsche zur Burg wegen
Dienstvergehen
Enthält: u.a.: - Memoriale Fritzsches an die Regierung vom Juli, August und Oktober 1683 wegen Dienstentlassung und Prozess, mit Gesuch um Schutz und Wiedereinräumung des Dienstes (mit Anlagen: Verzeichnis der Kleinigkeiten, die monatlich bei Einnahme der Zoll- und Akzisegelder gehoben werden mussten, Klagepunkte gegen Fritzsche) - Anzeige des Lizentinspektors Engel Hartmann gegen Fritzsche vom Januar 1683 (mit Anlagen); nachfolgende Zitation der Regierung an Fritzsche; Klageschrift des Advocatus Fisci Dr. Johann Blume namens des Lizentinspektors gegen Fritzsche vom Januar 1683 (mit Anlagen); Protokoll vom Januar 1683 über den mündlichen Bericht des ehemaligen Zoll- und Akziseeinnehmers Johann Boeck zur Burg (mit Anlagen), auch Regierungsprotokoll; Gesuche Fritzsches vom Januar 1683 um Befreiung von der Klage bzw. um Anhörung; Kommissionserteilung an den Kammerschreiber Johann Gra(e)ve vom Februar 1683 wegen Durchführung eines Zeugenverhörs hinsichtlich der Fortifikationsrechnung Fritzsches, mit beiliegendem Attestat des Kapitäns Leonhard Christian von Engel; Widerlegungsschrift Fritzsches vom Februar 1683 gegen Engels Bescheinigung; Bericht und Bedenken Blumes dazu; Kommissionsbericht Gra(e)ves vom Februar 1683, mit beigefügten Zeugenverhören; Memoriale Fritzsches an die Kammer vom Februar 1683 wegen der Baurechnungen (mit Anlage); Regierungsprotokoll vom März 1683 wegen Suspension Fritzsches; Memoriale Fritzsches an den Gouverneur Baron Henrik Horn und die Kammer vom März, April und Juli 1683 wegen Anhörung und schneller Entscheidung der Sache; Klage Blumes gegen Fritzsche vom März 1683, mit nachfolgendem Regierungsmandat an Fritzsche wegen Stellungnahme zu den Klagepunkten; Exceptionsschrift Fritzsches vom Mai 1683 (mit Anlagen); Replik Blumes und Duplik Fritzsches vom Juni 1683; weiterer Bericht Gra(e)ves, kommissarischer Einnehmer zur Burg, gegen Fritzsche vom Mai 1683; Nagel-Rechnung zur Burg von 1681; Verzeichnis über die Akzidentien der Zollverwalter zur Burg; Memorial Hartmanns vom Juli 1683, mit nachfolgender Verteidigungsschrift Fritzsches (mit Anlagen); weiteres Memorial Fritzsches an den Gouverneur vom August 1683, mit beigefügtem Auszug aus den Kameralakten in der Sache und anderen Beilagen; Pro Memoria dazu wegen Verweises der Kammersache an die Justiz durch den Gouverneur; Protokoll und Bescheid des Justizkollegiums vom 18. und 23. August 1683; vom Justizkollegium angeforderte, rechtliche und aktenmäßige Gedanken über die gegen Fritzsche vorgebrachten Beschuldigungen und der aus diesen vom Advocatus Fisci angestellten Klage (o.D., ohne Verfasser);
Enthält: Protokolle vom Oktober 1683; Memorial des Etatskommissars Georg Guthrie für den Inspektor Hartmann vom Oktober 1683 (Kopie); Urteil in der Sache des Advocatus Fisci gegen Fritzsche vom 23. Oktober 1683 wegen sofortiger Wiedereinräumung des Dienstes und Absolvierung Fritzsches von den meisten Klagepunkten, mit nachfolgenden Regierungsverfügungen; Memoriale Fritzsches vom November/Dezember 1683 wegen nicht vollzogener Parition Gra(e)ves und weiterer Beweisführung durch Blume, mit nachfolgendem Regierungsmandat an Blume; Gesuche Fritzsches vom Januar und Februar 1684 um Bestätigung des Urteils nach nicht erfolgter Beweisführung
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1651
Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1682
Zoll- und Akzisesachen, Bremen-Verden
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.