In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Staatsarchiv Landshut (Archivtektonik) >> Archivtektonik des Staatsarchivs Landshut >> IV. Nichtstaatliches Archivgut >> B. Archive des Adels, adelige Standesherrschaft und Jurisdiktion >> 1.) Adelsarchive
1383 - 1970
Vorwort: Ein um 700 in den Monumenta Nideraltacensia genanntes „Piparpah“ dürfte die Ersterwähnung von Bayerbach (bei Ergoldsbach) sein. 973 kam der Hof Bayerbach als Schenkung Kaiser Ottos I. an Kloster Niedermünster in Regensburg. Im Laufe des Mittelalters treten verschiedene Einzelpersonen und Familien auf, die sich nach diesem Besitz nennen, etwa im späten 14. Jh. die Ulnkofer, in der zweiten Hälfte des 15. Jh. die Gareis, danach auch die Maushamer, ab 1500 die Nußdorfer und die Höhenheimer. 1585 – 1681 sind die Eisenreich als Herren von Bayerbach bezeugt. Zusammen mit Langenhettenbach gelangt Bayerbach dann 1681 durch Heirat in die Hand der Freiherrn von Gumppenberg, die es bis heute besitzen. Sie verwalteten von hier aus auch ihre anderen nahe liegenden Hofmarken Langenhettenbach, Feuchten und Paindlkofen. Der Umfang der offenen Hofmark Bayerbach betrug Mitte des 18. Jh. rund 50 Anwesen, daneben gab es weitere einschichtige Untertanen außerhalb der Hofmark sowie weitere Besitzungen in den Gerichten Teisbach und Dingolfing. Bayerbach selbst ebenso wie Langenhettenbach und Feuchten waren Teil des Land- und Pfleggerichts Kirchberg, während die Hofmark Paindlkofen dem Pfleggericht Rottenburg zugehörte. Nach Auflösung der alten Pfleggerichte 1802 kam Bayerbach an das Landgericht ä.O. Mallersdorf. Hier bildete es ab 1808 ein Patrimonialgericht. 1848 wurden die Patrimonialgerichte aufgelöst. Es verblieb eine reine Gutsherrschaft. Das 1967 (Zug. 19/1967) in Staatseigentum übernommene Schlossarchiv Bayerbach umfasst auch die Hofmarken Langenhettenbach, Paindlkofen und Feuchten. Die bereits früher im Staatsbesitz befindlichen Archivalien in der Serie der Hofmarken des Rentmeisteramts Landshut und der Patrimonialgerichte wurden diesem Bestand angeschlossen. 09.08.2005 Sendlinger
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
