In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Vergleich zwischen den Landgrafen-Brüdern Wilhelm IV. von Hessen-Kassel, Ludwig IV. von Hessen-Marburg, Philipp II. von Hessen-Rheinfels und Georg...
Urkunden des Großherzoglich-Hessischen Hauses >> 1241 - 1600
Marburg 1569 April 27
Hessen-Marburg
Papier, mit den Unterschriften und aufgedrückten Siegeln der Landgrafen sowie den Unterschriften des R. Scheffer, des Dr. Johann Heinzenberger und des Dr. Friedrich Nordeck
Urkunde
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Vergleich zwischen den Landgrafen-Brüdern Wilhelm IV. von Hessen-Kassel, Ludwig IV. von Hessen-Marburg, Philipp II. von Hessen-Rheinfels und Georg I. von Hessen-Darmstadt in Ausführung der Übereinkunft Kassel 1569 Januar 2, wonach bis zu diesem Landtag die Kammerschulden unter sie aufgeteilt werden sollten. Die Zahlung der auf der Kammer lastenden Lehenmanngeld-Zahlungen übernehmen die Landgrafen Wilhelm und Ludwig. Die Aufteilung der Schulden, die von den Landgrafen Wilhelm, Ludwig und Georg übernommen werden, wird nach dem Wortlaut der Hauptverschreibung vorgenommen, wobei die Zinszahlungen auf den Ämtern bleiben, die sie bisher getragen haben. Ausstehende Restzahlungen erfolgen aus der Tranksteuer. Die 6.000 Goldgulden des Erzstifts Trier sollen im Kündigungsfall nach Anteil abgestattet werden, wobei Landgraf Wilhelm den Anteil Landgraf Philipps übernimmt. Landgraf Wilhelm löst auch die 3.000 Gulden, für die der Landgraf Philipp zugewiesene Zehnte zu Nastätten verpfändet ist, ab. Für die Einlösung des Amtes Umstadt, Rückzahlung des Baugeldes der von Hertingshausen für Stornfels, Bezahlung der Rittmeister und Hauptleute sowie gemeinsame Gesandtschaften soll die Tranksteuer verwendet und aus ihr auch ein gemeinsamer Fond gebildet werden
Vergleich (s. auch Nr. 121 vom selben Datum)
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution 4.0 International