Hanns von Stauff bestätigt, dass sich Bischof Friedrich II. von Regensburg u. Erasem von Satelpogen in ihrem Streit um eine Schuldforderung auf ein Vergleichsverfahren vor ihn (dem A) als Obmann u. vor Wernher von Parsperg u. Jorg den Murcha(e)r auf Seiten des Bischof sowie Hanns Frawnberger von Prunn ((1)) u. Caspar Nusperger auf Seiten des Sattelbogers geeinigt haben, wobei sich der Bischof bei den Verhandlungen durch Ludwig Anharts, Andre Puntzingers u. Leupold Gumprechts, Stadtkämmerer der Reichsstadt Regensburg, vertreten lassen darf, während der Sattelboger persönlich anwesend ist, u. vertagt das Verfahren in der Hauptsache um sechs Wochen. S: A. A: Staufer von Ehrenfels, Familie: Johann

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Hanns von Stauff bestätigt, dass sich Bischof Friedrich II. von Regensburg u. Erasem von Satelpogen in ihrem Streit um eine Schuldforderung auf ein Vergleichsverfahren vor ihn (dem A) als Obmann u. vor Wernher von Parsperg u. Jorg den Murcha(e)r auf Seiten des Bischof sowie Hanns Frawnberger von Prunn ((1)) u. Caspar Nusperger auf Seiten des Sattelbogers geeinigt haben, wobei sich der Bischof bei den Verhandlungen durch Ludwig Anharts, Andre Puntzingers u. Leupold Gumprechts, Stadtkämmerer der Reichsstadt Regensburg, vertreten lassen darf, während der Sattelboger persönlich anwesend ist, u. vertagt das Verfahren in der Hauptsache um sechs Wochen. S: A. A: Staufer von Ehrenfels, Familie: Johann
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 1194
Registratursignatur/AZ: Schubl. 17fol. 173 No. 63
Registratursignatur/AZ: 17. (korrigiert aus 18, 24 gestr.) Schublad. No. 18 (auf alter blauer Urkundentasche)
Zusatzklassifikation: Vergleichsvertrag
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1401-1450
1439 August 21
Enthält: Fußnoten:
1) Prunn (Gde. Riedenburg, Lkr. Kelheim)

siegler: Staufer von Ehrenfels, Familie: Johann
Hochstift Regensburg Urkunden
Pap.
Urkundeneditionen
ger
Besiegelung/Beglaubigung: mit aufgedrücktem Sg. unter Pap.-Decke

Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Vermerke: RV: Erasm Satelpogers spruchbrief

Originaldatierung: Der geben ist an freitag vor Bartholomey ...

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1439

Monat: 8

Tag: 21

Äußere Beschreibung: B: 29,50; H: 36,50

Siegler: Staufer von Ehrenfels, Familie: Johann
Altrep. (vor 1800): HSR 17-063
Staufer von Ehrenfels, Familie: Johann
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Friedrich II. (v. Parsberg)
Sattelbogen, Familie von: Erasmus
Parsberg, Familie von: Werner
Murach, Familie von: Georg
Fraunberger zum Haag, Familie: Johann zu Prunn
Nussberg, Familie von: Kaspar
Anhart: Ludwig
Punzing, Familie von: Andreas zu Roßstein
Gumprecht, Familie: Leopold \ Stadtkämmerer von Regensburg
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Friedrich II. (v. Parsberg)
Prunn (Gde. Riedenburg, Lkr. Kelheim)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Reichsstadt: Amtsträger \ Stadtkämmerer (Gumprecht, Leopold)
Vergleichsvertrag
Schuldforderung

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:35 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv