Kläger: Johann Martin Ployart zu Hamburg, namens seiner Frau Agnes, geb. Taquet, Witwe des Georg Lincker, königlicher Rat und Resident zu Hamburg, Beklagter: Dr. Gabriel Schreiber, herzoglicher Etatsrat zu Gottorf, Nebenbeklagte: der König von Dänemark als Herzog von Holstein, ab 1718 die Kurfürsten von Braunschweig-Lüneburg und Brandenburg, Prozessvertreter: Dr. Cornelius Lindheimer, Lizentiat der Rechte Conrad Franz von Steinhausen, Lizentiat der Rechte Johann Justus Faber, Streitgegenstand: Streit um den Arrest von 4000 Mark der Agnes Ployart in dem Erbe des Kommerzrats Heinrich Dirksen zu Altona wegen einer Schuldforderung des Gabriel Schreiber, der als damaliger Advokat bei der Gottorfer Kanzlei Georg Lincker in seinem Prozess mit Hans Heinrich von Schmieden (Jean Henry Schmidt) vertreten hatte und diese Summe als Anwaltsgebühr und Vorschuss einklagte
Show full title
Kläger: Johann Martin Ployart zu Hamburg, namens seiner Frau Agnes, geb. Taquet, Witwe des Georg Lincker, königlicher Rat und Resident zu Hamburg, Beklagter: Dr. Gabriel Schreiber, herzoglicher Etatsrat zu Gottorf, Nebenbeklagte: der König von Dänemark als Herzog von Holstein, ab 1718 die Kurfürsten von Braunschweig-Lüneburg und Brandenburg, Prozessvertreter: Dr. Cornelius Lindheimer, Lizentiat der Rechte Conrad Franz von Steinhausen, Lizentiat der Rechte Johann Justus Faber, Streitgegenstand: Streit um den Arrest von 4000 Mark der Agnes Ployart in dem Erbe des Kommerzrats Heinrich Dirksen zu Altona wegen einer Schuldforderung des Gabriel Schreiber, der als damaliger Advokat bei der Gottorfer Kanzlei Georg Lincker in seinem Prozess mit Hans Heinrich von Schmieden (Jean Henry Schmidt) vertreten hatte und diese Summe als Anwaltsgebühr und Vorschuss einklagte
LASH, Abt. 390 Nr. 212
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar >> 1 Prozessakten
1701-1720
Enthält: Rat der Stadt Altona 1701-1704, Oberappellationsgericht zu Glückstadt 1704-1711, RKG 1712-1720; Ehevertrag von 1677 zwischen Georg Lincker und Agnes Taquet (Q 27, Beilage Nr. 18); Obstagial-Obligation des Hans Heinrich von Schmieden 1684 für Mechthild Taquet, geb. Berichs (Berning), Witwe des Jacob Taquet, zu Hamburg und Zession dieser Obligation an Georg Lincker 1693 (Q 27, Beilagen Nr. 1-2); Vergleich zwischen Mechthild Taquet und ihren Schwiegersöhnen Georg Lincker und Oberst DuMont (Q 79-80, 126-127); Aktenstücke und Briefe aus dem Streit des Georg Lincker mit Hans Heinrich von Schmieden zu Schwensby, herzoglicher Kücheninspektor 1694-1698; Vollmacht des Georg Lincker für Gabriel Schreiber 1694 (Q 40, Nr. 6, Beilage A); Aufstellung über Prozesskosten 1694-1697, Quittungen (Q 5, Beilage; Q 40 Nr. 6, Beilage M; Q 52; nach Q 133, Beilage B); Auszüge aus dem Protokoll der Wilster Marsch über Hofländereien des Georg Lincker und der Vorbesitzer in der Dammducht, königliches Reskript von 1697 (Q 27, Beilage Nr. 15; Q 37, Beilage D); Auszüge aus dem Altonaer Stadtbuch 1712, 1718 (Q 16, 132);
Enthält: Aktenstücke aus dem Streit der Parteien vor dem RHR 1707-1709 (Q 34-38, 40); "Catalogus causarum" der beim Oberappellationsgericht zu Glückstadt rechtshängigen Prozesse für Verhandlungstage aus den Jahren 1707-1711 (Q 40, Nr. 1, Beilage; Q 42, 84, 88-89, 96-97); Protest des Gabriel Schreiber (Q 82); vom Anwalt beigebrachte landesfürstliche Verordnung zur Bekämpfung der Pest 1711-1712, Unterbrechung des Handelsverkehrs zwischen größeren Städten der Herzogtümer (Q 101-105); Gutachten der Juristen-Fakultät Halle 1702, Gutachten der Juristen-Fakultät Kiel 1704 (Q 122, nach Q 133, Beilage E, S. 1ff); Auszug aus dem Unions-Vertrag von 1533 zwischen Dänemark und den Herzogtümern (nach Q 133, Beilage E, S. 110f)
Enthält: Aktenstücke aus dem Streit der Parteien vor dem RHR 1707-1709 (Q 34-38, 40); "Catalogus causarum" der beim Oberappellationsgericht zu Glückstadt rechtshängigen Prozesse für Verhandlungstage aus den Jahren 1707-1711 (Q 40, Nr. 1, Beilage; Q 42, 84, 88-89, 96-97); Protest des Gabriel Schreiber (Q 82); vom Anwalt beigebrachte landesfürstliche Verordnung zur Bekämpfung der Pest 1711-1712, Unterbrechung des Handelsverkehrs zwischen größeren Städten der Herzogtümer (Q 101-105); Gutachten der Juristen-Fakultät Halle 1702, Gutachten der Juristen-Fakultät Kiel 1704 (Q 122, nach Q 133, Beilage E, S. 1ff); Auszug aus dem Unions-Vertrag von 1533 zwischen Dänemark und den Herzogtümern (nach Q 133, Beilage E, S. 110f)
Verzeichnung
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
26.01.0023, 1:04 PM CET