Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Strafsache gegen 1. Jakob Fussbel, 2. dessen Stalljungen Georg Camerer, 3. Sofia von Eller, 4. Peter Koffer aus Menningen, 5. Niklas Koningshove.
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Strafsache gegen: 1. Jakob Fussbel aus Altenkirchen, Untertan der Grafen von Sayn, 2. dessen Stalljungen Georg Camerer, 12 -13 Jahre alt, geboren in Ortzen in Österreich, ist in Amiens in den Dienst des Fussbel getreten, der damals zu den Fähnlein des Rittmeisters Rossenbach gehörte, 3. Sofia von Eller; ihre Eltern waren Maternus von Mennich und Alheit N.; sie ist verheiratet mit dem Loer Tilman von Eller in Köln, hat diesen aber vor 12 Jahren verlassen, hat dann mit dem Geistlichen Herman Gissewin zusammengelebt, ist endlich auf Veranlassung ihres + Neffen Johan von Sand zu Fussbel gegangen; 4. Peter Koffer aus Menningen, seit einigen Wochen Diener des Fuesbel; 5. Niklas Koningshove, ist bereits in Frankreich in den Dienst Fussbels getreten. Fussbel hat trotz Vertrag und Urfehde i. J. 1557 wieder eine Fehde mit den Grafen Sebastian und Johan von Sayn begonnen. Er hat ihnen Haus Meinzberg mit Hilfe französischer Reiter geplündert und hat saynsche Untertanen, so Henchen von Sturtzelbach, gefangen genommen und Lösegelder erpreßt. Sofia von Eller hat ihn angestiftet und beraten und den Raub verwahrt. Mittäter war Köningshove. Fussbel hoffte in Münster oder Umgegend Unterschlupf zu finden und wollte sich dann nach Livland begeben. Auf Veranlassung der Grafen von Sayn wird er und sein Anhang in Münster verhaftet; er wird im Hörstertor gefangen gesetzt. Am 13. September 1558 entfloh er infolge Unachtsamkeit des Bottmeisters Johan Dotten. Als er bei Heessen über die Lippe wollte, erkannte ihn der münsterische Bürger Berndt tor Woeste aus Überwasser, der sich von Hamm auf den Weg nach Soest gemacht hatte. Er wurde in Hamm durch den Drosten Viktor Knipping und den Rentmeister und Richter Herman Wilstake gefangen gesetzt und vor Gericht gestellt. Hierzu erschienen die Saynschen Abgesandten aus Münster, die sich vom Rat in Münster die den Fussbel belastenden Schriftstücke aushändigen ließen. Auf ihren Antrag wurde F. am 28.9.1558 mit dem Schwerte hingerichtet. Sofort nach der Flucht Fussbels richtete der Rat in Münster ein Schreiben an Berndt Fromm, Christian Haffling, Johan Degener und alle anderen in Frankfurt sich aufhaltenden münsterischen Kaufleute und warnte sie vor Fussbel. Camerer wurde wegen seiner Jugend begnadigt, ebenso Kotter. Königshove und Sofia von Eller wurden in Münster zum Tode verurteilt, am 11. Oktober 1558 auf der Tuckesburg enthauptet und ex gratia auf dem Überwasserkirchhof begraben. Die Anklage gegen sie erhoben die saynschen Abgesandten, nämlich Wilhelm Quade von Isengarten, Amtmann zu Homburg, der Hauptmann Thomas Mant von Limpach, der Sekretär Peter von Bertholshein gen. Westenberger, und Johannes Sauerdeich, Rentmeister zu Hachenburg; ihr Worthalter war Anton Slunckrave, Richter zu TeIgte. Erwähnt werden Wilhelm Krumbach; Johan Mant; Johan von Edelkirchen; Johan Einckhove; Herman von Zertzen; Henchen Adams in Hachenburg und dessen Bruder Georg; Kaufmann Gossen Tollinck aus Herzogenbusch; Adam von..Pallandt; Johan von Bitzen; Dietrich Fussbel in Coblenz, Bruder des Angeklagten; Hans Viesel; Hans Rieter; Anton von Hembach in Coblenz; Fritz von der Schulenburg; Hans Schwickharr aus Sickingen; Bastian und Herman von Walbroell; Anton Willemsen aus Empel; Herman von Steinebach, Rentmeister in Hachenburg; Amtmann Johan von Ottenstein; Adam von Stertzenbach in Eggenhagen; Dietrich von der Recke zum Kaldenhove; Christian Picker in Münster.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
