Klage auf Einräumung des Hauses Müdlinghoven (bei Hubbelrath, Kr. Düsseldorf-Metmann), das ein berg. Mannlehen sei. Berufung gegen das Dekret der Vorinstanz vom 25. Sept. 1662, wonach die Appellatin als Witwe des Johann von der Horst, Bruders des Appellanten, bis zur Entscheidung des Rechtsstreits im Besitz einer jährlichen Unterhaltszahlung von 258 Tlr. bleiben soll und Wohnrechte im Haus Müdlinghoven haben soll, bis ihr Schwager ihr ein anderes Domizil zugewiesen habe. Die Appellatin beanprucht die Nutznießungsrechte an Haus Müdlinghoven als Erbin ihres verstorbenen Gatten. Der Appellant spricht jedoch seinem Bruder alle Rechte an Müdlinghoven ab, da dieser bei seinem Eintritt in den geistlichen Stand - Johann von der Horst war vor seiner Heirat Kanoniker des Domstifts zu Minden - einen Erbverzicht getan habe.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Klage auf Einräumung des Hauses Müdlinghoven (bei Hubbelrath, Kr. Düsseldorf-Metmann), das ein berg. Mannlehen sei. Berufung gegen das Dekret der Vorinstanz vom 25. Sept. 1662, wonach die Appellatin als Witwe des Johann von der Horst, Bruders des Appellanten, bis zur Entscheidung des Rechtsstreits im Besitz einer jährlichen Unterhaltszahlung von 258 Tlr. bleiben soll und Wohnrechte im Haus Müdlinghoven haben soll, bis ihr Schwager ihr ein anderes Domizil zugewiesen habe. Die Appellatin beanprucht die Nutznießungsrechte an Haus Müdlinghoven als Erbin ihres verstorbenen Gatten. Der Appellant spricht jedoch seinem Bruder alle Rechte an Müdlinghoven ab, da dieser bei seinem Eintritt in den geistlichen Stand - Johann von der Horst war vor seiner Heirat Kanoniker des Domstifts zu Minden - einen Erbverzicht getan habe.
AA 0627, 2760 - H 1733/5771
AA 0627 Reichskammergericht, Teil IV: H
Reichskammergericht, Teil IV: H >> 1. Buchstabe H
1663 - 1673 (1598 - 1664)
Enthaeltvermerke: Kläger: Arnold Christoph von der Horst, Erbgesessener zu Hellenbroich (Hellenbruch) und Müdlinghoven im Amt Mettmann (Kr. Düsseldorf- Mettmann), kurfürstl.-brandenburgischer Drost zu Vlotho (Kr. Herford), (Kl.) Beklagter: Maria geborene und verwitwete von der Horst zum Haus, nunmehr Gattin des Adrian von Virmond (Virmundt) zu Neersen (Kr. Kempen- Krefeld), Anrath (Kr. Kempen-Krefeld) und Hertzbach (Herzbach), pfalzneuburg. Geheimen Rats, Kämmerers, Generalwachtmeisters, Gubernators der Stadt und Festung, auch Marschalls des Herzogtums Jülich, (Bekl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Paul Gambs 1663 - Subst.: Dr. Johann Marx Giesenbier Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johann Ulrich Stieber 1663 - Subst.: Lic. Johann Walraff - Lic. Johann Walraff [1656] 1663 - Subst.: Dr. Johann Leonhard Schommartz Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Jül.-berg. Hofkanzlei (Kanzler und Räte) zu Düsseldorf 1662 - 2. RKG 1663 - 1673 (1598 - 1664) Beweismittel: Lehnbrief des Herzog von Jülich-Berg Philipp Wilhelm für Arnold Christoph von der Horst von 1654 (in Q 11). Belehnungsurkunde des Herzogs Wilhelm von Jülich, Kleve und Berg von 1598 für Heinrich von der Horst, Sohn des 1523 verstorbenen Johann von der Horst (in Q 11). Beschreibung: 3,5 cm, 134 Bl., lose; Q 1 - 19 und 21, es fehlt Q 20*. Vgl. RKG 2784 (H 1762/5805).
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:32 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen