Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Urkunde Nr. 397 - Vollstreckung ausstehender Obligationen durch Immittierung in Besitz
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Der zweite Senat des Offizialatgerichts des Stifts Münster verhandelt die Klagen des Gerhard Muhlert gegen die Vormünder der minderjährigen Kinder des Albert Clevorn, Jacob Clevorn (Kanoniker an St. Martin) und lic. iur. Dietrich Kemner wegen einer Hauptschuld von 140 Reichstalern und vieljähriger nicht gezahlten Renten aus dieser Hauptschuld. Das Gericht gibt dem Kläger in allen Punkten recht und beauftragt den Gografen von Telgte, Bernhard Langen, Muhlert in die Hovesaat der Clevornschen Güter in Alverskirchen einzusetzen und die Pächterin, die Witwe Schenking bei Strafe von 50 Gulden anzuweisen, ihre Pachtzahlungen nur noch an Muhlert vorzunehmen bis die Gesamtschuld abgetragen ist. Über die Verhandlung werden am 20. Sept. 1642 drei Urkunden gefertigt und von Johannes Baeck, Notar eigenhändig unterschrieben. Der Gograf beauftragt am 17. Nov. 1642 seinen Fronen Henrich Boemer mit der Exekution, der diese Immitierung mit "Topff, Torff, Zweigs und anderen dißfahls gebrauchlichen solemniter" durchgeführt werden soll und lässt dieses Mandat durch Wilhelm (Guilhelmus) Menslage seinen Notar und vereidigten Schreiber festhalten.
3 Original Pergamente Latein abhängende Siegel, 1 Original Papier Niederdeutsch, aufgedrücktes Siegel mit Papierauflage (abgelöst, beiliegend).
Archivale
Rückvermerk: Rückmerke:
Jeweils Information der Beklagten (23.10.1642) und die Immission Muhlerts in die Güter (23. bzw. 31.1. und 12.2.1643).
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
