Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Korrespondenz von Sebastian von Rotenhan 1996-1998: M-Z
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, P 30 Arbeitsgemeinschaft Naturgemäße Waldwirtschaft Baden-Württemberg e. V.
Arbeitsgemeinschaft Naturgemäße Waldwirtschaft Baden-Württemberg e. V. >> 2. ANW-Bund ab 1988 >> 2.1. Sebastian Freiherr von Rotenhan (Vorstandsvorsitzender 1988-2002)
10. November 1995-16. Juni 1998
Enthält u.a.: NABU Waldbaukonzept; Greenpeace Waldbaukonzept; Gründung einer FSC Arbeitsgruppe in Deutschland
Korrespondenzpartner u.a.: Georg Möller; Dr. Georg Meister; Naturschutzbund Deutschland; OFM Dipl.-Ing. Heinrich Reininger, Pro Silva Austria, Naturnahe Waldwirtschaft; Schweizer Arbeitsgemeinschaft Naturgemäße Waldwirtschaft; Hilmar Schöpffer
Darin: Beileidskarte zum Tod von Helmut Meyer 1921-1998; Friedrich Mayer, Ök-Rat Dipl. Ing.: Leserbrief "Centerum Censo ..." zum Aufsatz "Beruhigungspillen gegen den Wildverbiss", OFZ 6/97; Österreichische Forstzeitung 10/1997; Otto Moser, Leserbrief zu "Centerum Censo ...", Österreichische Forstzeitung 11/1997; Georg Möller: "Naturschutzgerechte Forstwirtschaft - Prozesschutz kontra NABU-Waldkonzept-Dauerwald"; Berliner Naturschutzblätter, 35. Jg., Heft 4, 20.12.1991; Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21.05.1992: "Zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie wildlebenden Tieren und Pflanzen"; Flyer "Lebendiger Wald Naturschutz und Holznutzung - Waldtagung 20.06.1997 - 21.06.1997 in Gummersbach", NABU; "Zur Auseinandersetzung der ANW mit dem BUND", AFZ/Der Wald 1997; Sebastian Freiherr von Rotenhan: "Zur Waldposition des BUND"; Andreas Krug, Helmut Klein: "Zu: Waldposition des BUND polemisch und sachlich nicht haltbar", AFZ/Der Wald 2/1997; DFWR "DFWR: Waldposition des BUND polemisch und sachlich nicht haltbar", AFZ/Der Wald; Jaru Praviainen: "Ist Waldnutzung ohne Kahlschlag möglich?", AFZ 16/1994; Klaus-Peter Rödig: "Waldnutzung, Prozeßschutz und Waldbau", aus: Forst und Holz, 50. Jg., Nr. 21, 10.11.1995; Todesanzeige zu Philipp Franz Fürst zu Salm-Horstmar, gest. am 8.11.1996; Tätigkeitsbericht der ANW Schweiz 1996/1997; Flyer "Kurz und BUNDig", Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Mai 1997; "Absatz um 70 Prozent gesteigert", aus: Allgäuer Bauernblatt (sine Dato); "Holzverkauf ist Vertrauenssache", aus: Bayerisches Landwirtschaftliches Wochenblatt Nr. 15, 11.04.1998
1 Bü (2,7 cm)
Archivale
2028-12-31
Klein, Helmut (BUND)
Krug, Andreas
Mayer, Friedrich
Meister, Georg, Dr.
Meyer, Helmut
Möller, Georg
Moser, Otto
Praviainen, Jaru
Reininger, Heinrich
Rödig, Klaus-Peter
Salm-Horstmar, Philipp Franz Fürst zu
Schöpffer, Hilmar
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
