In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Protocollum feudale Clivense 1692-1770 (Anschreibebuch über die Gebühren)
Kleve, Lehen, Generalia (AA 0054) >> 2. Protokolle
1692-1770
Enthaeltvermerke: Einträge im einzelnen: fol. 1b) Egbert Segewald Hopp, Kriminalrat und Archivarius, als Lehnsträger für Johanna Rohleer, Ehefrau des Richters Winter, als Schwester der verstorbenen Hermina Rohleer, wegen to Naep (Podixbusch) (Kirchspiel Wesel), 1748 April 22; fol. 109b) Johann Franz Hugo, Graf v. Metternich, wegen Blankenrath (Kreis Zell), 1740 Mai 24, und Verlängerung des Konsenses, wegen Duiven (11 ½ morgen lands), 1740 Mai 30, und Nikolaus van de Kamp als Ankäufer des subhastirten Lehens, wegen Wardenstein (Haus bei Grieth, Rat), 1740 Juli 12; fol. 110a) N. Brocking belehnt: 24 Goldgulden Heergeweide, wegen Campenhoff zu Loikum, 1740 Dezember 1, und für van Ossenbruck consensu oppignorandi mit 200 Reichstalern auf 6 Jahre, wegen Ossenbroick (Kirchspiel Till, Rat), 1740 Dezember 8, und Derck Johann Cael praevio consensu et refutatione. Heergeweide: 8 Goldgulden, wegen Steckenmaet, (6 Morgen, 140 Ruten auf dem Altenbruch in der Hetter), 1740 September 19, und Gisbert Wilhelm von Dedem zu dem Berg nach erfolgter Lehnsrefutation, wegen Westervoort, 1740 August 29; fol. 110b) Reiner Johann Theodorus van Dornick, genannt Ulft, Kanzler des Herzogtums Geldern, an Heergeweide 15 Goldgulden, wegen Doornik (Gemeinde Bemmel), 1740 August 25, und Jude Philip Jacob Gumpertz erhält den consensus oppignorandi ad 1500 Reichstaler auf Gute Verkellen, wegen Holthusen zu Verkält (Rat), 1741 Februar 28, und Henrich Wilhelm Paus, pro laudemio 2 Goldgulden, wegen Hoginck zu Marbeck, 1741 März 2, und Cornelius von Vlöten, wegen Hohenwardt bei Angeren, 1741 März 23, und Syndicus Knops als Bevollmächtigter des Grafen Hermann Adolph van Nesselrode-Reichenstein, Komtur des Malteserordens zu Wesel und Borken, wegen Karweg auf dem Bram (Kirchspiel Borken), (Dienstlehen), 1741 März 24; fol. 111a) Engelbert Menthen mit der kleinen Hovestat und der Hälfte zweier Zehnten zu Elden, wegen Elden, 1741 Mai 18, und Johann van der Portzen für Anna Amelia Muntz, Witwe des Hofgerichtssecretärs Reimann, wegen Gentsche (Gendessche) Hufe im Lande Limers (UL seit 1528), 1741 Mai 18, und Jacob Schuirman (Richter zu Schermbeck) nach Verzicht des Reichsgrafen Otto Ernst von Limburg zu Styrum, wegen Recht (Kirchspiel Kirchhellen), 1741 April 17, und Diderich (?) Recop als Ankäufer, wegen Schivelberg zu Meer (Kirchspiel Spellen), 1741 Mai 18; fol. 111b) Diederich Hermann van de Sande als Ankäufer, pro concessa alienandi refutatione et nova investitura an Heergeweide 45 Goldgulden, wegen Hofstadt (Hovestadt) zu Bislich, 1741 Mai 19, und von Itzenplitz, Major, ex nova gratia; Domino pro laudemio 49 goldgulden, wegen Hoennepel (Haus, Rat), 1741 Juli 18, und Wilhelm Georg von Amelonxen, wegen ter Horst bei Kalkar (Rat), 1741 September 15, und Johann Retraht, wegen Klockenward (die Halbscheid von zwei Dritteln), 1741 Juli 13, und Major van Itzenplitz ex nova gratia, wegen Mörmter (Haus bei Xanten, Rat), 1741 Juli 18, und Alexander Theodor Spangenmacher, wegen Pasthaus (Kreis Raesfeld), 1741 Juni 13, und Henrich Vogelsang. Pro nova investitura domino an Heergeweide 15 Goldgulden, wegen Vogelsanck zu Kervenheim, 1741 Juli 3; fol. 112a) Johan Pasman mit 4 ½ (5 und einen halben Morgen) im Bensemer Feld, wegen Binsheim (Kirchspiel Baerl), 1741 Juli 20, und Johann Peter Ludwig van Achen per procuratorem Märcker, wegen ten Born (Bornemanns) bei Holten, 1741 August 28, und Wilhelm Johann Brauer, wegen Huissen (3 (2 ½) morgen lands gelegen tot Huissen voir der Arnhemscher poirten), 1741 Dezember 16, und Hermann ter Stegen (vgl. Nr. 15, fol. 157a), wegen Schoele (Scholle) zu Drevenack, 1471 Oktober 20 bzw. November 10; fol. 112b) Joh. Wilh. van de Camp pro consensu alienandi, pro laudemio 15 Ggl. wegen die Aelstat (Kirchspiel Appeldorn), 1742 April 22, und Paling Adolph van Heerde zu Kampenhausen pro consensu alienandi einer Parzelle: als doppeltes laudemium 4 Goldgulden, wegen Crachtsward bei Elten, 1741 Dezember 25, und Peter van der Emscher pro consensu testandi über Crachtswardt Weide, wegen Crachtwardsheide (abgesplissen von Crachtsward), 1741 Februar 27, und Freiinnen van Quadt zu Wyckradt pro refutatione et consensu testandi über Haus und Herrlichkeit Loenen, pro laudemio, wegen Loenen (Haus, NL Gelderland), 1741 Dezember 25; fol. 113a) Frau (Witwe) Generalfeldmarschallin Gräfin Albertine Charlotta van Wylich und Lottum, wegen Grondstein (Haus bei Elten, Rat), 1742 Mai 7, und Jacob Pleunis erhält den Konsens zur Veräußerung des Lehens, wegen Hechtengut zu Babberich, 1742 April 26, und von Wittgenstein, Essener Hofrat, uxorio nomine belehnt, wegen Tusschenguet zu Didam, 1742 Mai 20; fol. 113b) Der Lieutenant und Adjutant von des Königs Regiment B. Tauentzien, wegen Altendorf (Ostendorf zu Haldern), 1742 September 24, und Gerhard Stratman pro nova investitura. 5 Gooldgulden, wegen Hechtengut zu Babberich, 1743 Januar 29, und Consensus oppignorandi betreffend die Mühle zu Krudenburg für ?, wegen Krudenburg (Rat), 1743 Januar 17, und Jacob Mauritz mit einigen Morgen aus dem Lehen Entveltwig, wegen Feldwick zu Bislich, 1742 Juni 19; fol. 114b) Herr (Wolter Diederich) van Morrien für seinen Sohn Albrecht Diederich Philipp van Morrien, wegen Everharding (Kirchspiel Borken), 1743 Juli 4, und Geheimer Rat von Strunckede mit den Jurisdiktionen zu Strünkede und Castrop und mit dem Gute Averdick, wegen Strünkede (Haus, Stadt Herne), 1743 Juli 5, und Diederich Arnold Huissen qua majorennis, wegen ter Voirst (Kirchspiel Spellen), 1743 Juli 5; fol. 115a) Franz Stephan Carl van Randewyck zu Rossum als Sohn des verstorbenen Jacob van Randewyck; 4 ggl. Buße für verzögerte Investitur, 8 ggl. pro consensu testandi, wegen Beek bei Nimwegen, 1743 August 25, und Obristwachtmeister van Loen, wegen Götterswick (Haus, R, Lehen des Landes Dinslaken), 1743 August 25, und Pro consensu oppignorandi die Herrlichkeit Maesacker mit 5000 holländischen Gulden auf Jahre: 8 Gulden, wegen Maasakker, 1743 September 9; fol. 115b) Capitän von Plettenberg, zweifache Belehnung, wegen Huetherbruch (Landwehr), 1744 Juni 2, und Herr N. van Seckendorf mit 1) Haus Empel 2) Calvort im Wertherbruch 3) Wervelt und Osterwich 4) Kniffinck 5) Jurisdiktion über Empel, die Dörfer Millingen und Hurl 6) Jurisdiktion über Groin. 100 Goldgulden Lehnsgebühren, wegen Empel (Haus), 1744 August 27, und Gerhard Prast, genannt Rayerman, mit einem Teil der Entveltwig, wegen Feldwick zu Bislich, 1744 Juni 2; fol. 116a) N. the Bruin für Johann Caal, wegen Grips zu Wehl, 1744 Dezember 2, und Derck Siebers, wegen Altendorf (Ostendorf zu Haldern), 1744 Dezember 3, und Henrich Streuff, wegen Altendorf (Ostendorf zu Haldern), 1745 Juli 19, und Franz Carl von Loe wie 1601 November 7, wegen Wissen (Herrlichkeit), 1744 Dezember 30; fol. 116b) N. Dirking pro consensu oppignorandi 6 Goldgl., wegen die Baerlsche Hufe zu Bislich, 1745 Juni 14, und Momma, Procurator, für Isac Stephan van Deelen, wegen Grevenwerd (Abspliss von ca. 7 Morgen), 1745 Juni 14, und Gothfried Georg von Rickers, auch mit dem Zehnten zu Elpe, wegen Vlybeeck (Müllershof oder Müllekenshof, Kirchspiel Hiesfeld?), 1745 Juli 5; fol. 117a) Henrich Streuf pro consensu oppignorandi 4 Goldgl., wegen Altendorf (Ostendorf zu Haldern), 1745 August 26, und Reinier Reiniers, wegen Klosterkamp im Amte Gennep, 1745 Mai 11, und Präsident von Morrien als Lehnsträger für seinen ältesten Sohn, auch mit Sybolding, wegen Theissing zu Grütlohn, 1745 August 26, und Peter Braem uxorio nomine, wegen Tillsches Gut zu Grietherbusch, 1745 September 20; fol. 117b) Gerhard Pasman mit der anderen Hälfte der 11 Morgen im Bensemer Feld, wegen Binsheim (Kirchspiel Baerl), 1746 Januar 4, und Hauptmann von Wittgenstein pro consensu alienandi, wegen Tusschenguet zu Didam, 1745 November 26; fol. 118a) Friedrich Wilhelm von Borck, Königlich Schwedischer und Hessen-Kasselscher Geheimer Rat und Präsident, wegen Offenberg, (Dornick und Praest), (Jurisdiktion), 1746 Januar 17; fol. 118b) (Friedrich Wilhelm) van Nievenheim als majorennis, wegen ten Hamme (Kirchspiel Hommersum, Rat), 1746 März 7, und van Oven, Kriminal-Rat, für Frau Generalfeldmarschallin Gräfin van Wylich und Lottum, wegen Grondtsein (Haus bei Elten, R), 1746 Juni 30, und Wilhelm Albrecht Freiherr van Hüchtenbrock, genannt van Ga(r)trop, Landrat, wegen Meiderich (Gericht), 1746 Juli 11, und Kriminalrat von Oven für den minorennen Bernhard Nunninghoven; 15 Goldgulden (Gebühren), wegen Pottdeckel (zwischen Ossenberg und Wallach), 1746 Juli 11; fol. 119a) Der ”Mennonist“ Sipman pro consensu testandi, wegen Elswick (Elswich, Kirchspiel Weeze), 1746 Dezember 2, und Geheimer Rat von Raesfeld, wegen Hillekomm(ers) zu Götterswickerhamm, 1746 Dezember 2, und Joseph Clemens von Westerholt pro investitura 20 Goldgulden, wegen Resnerbroeke zu Heteren, 1746 November 28, und Otto von Ham zu Ahr pro consensu alienandi Hillecom und Statenacker 20 Goldgulden, wegen Stratenackershoeve zu Götterswickerhamm, 1746 November 28; fol. 120b) lic. D. Bruson (Brauson) zu Nimwegen, wegen dat Brughstuck (Kirchspiel Doornenburg), 1747 Mai 9, und Henrich Giesen, genannt Hansen, wegen Hofstadt (Hovestadt) zu Bislich, 1747 Mai 30, und von Kerckerinck, wegen Hovestadt (Kirchspiel Alberslo), 1747 Juni 20, und Geheimer Rat van Hymmen, wegen Keekensche Lake (Kirchspiel Niel und Land zu Düffelward), 1747 Juli 3; fol. 121a) Renesse, Procurator für Witwe Leonhard Sipman, geborene Johanna Stevens, wegen Elswick (Elswich, Kirchspiel Weeze), 1747 August 28, und Johann Duim (Duym), wegen Elden (zwei halbe Zehnten), 1747 November 9 (13), und Munz, Kriegs- und Domänenrat, pro consensu testandi, wegen Grevenwerd (Hoigewerde) zu Angeren, 1747 November 9, und Kriegsrat Henrich Melm als Nachfolger seines verstorbenen Oheims Johann Christoph Hobbelt, der mit seinem Stiefvater Johann Adolph Gruseman in Gemeinschaft belehnt war, wegen Averberge (Kirchspiel Bislich), 1748 März 25 (April 29); fol. 128b) Henrich Wilhelm van Wynbergen als Ankäufer, wegen Grevenwerd (Abspliss von ca. 7 Morgen), 1763 August 23.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.