Pfalzgraf Otto II. von Pfalz-Mosbach gibt im der Klage des Hanns Ratz von Freienriede ((1)), Pfleger von Trawsnitz ((2)), gegen Bischof Heinrich IV. von Regensburg, vertreten durch Mag. Michel Altheimer, Priester, u. Jorg Hornegker, Kanzler des Hochstifts Regensburg, um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von insgesamt 304 Gulden, die daraus entstanden ist, dass Lienhart, ein Knecht des Klägers, diesem die Geldsumme gestohlen u. das Geld zur Aufbewahrung an Johann, einen Priester aus Tunawstauff ((3)), übergeben hatte, woraufhin sich der Kläger an die Räte des Beklagten, Heinrich von Parsperg, Domherr zu Regensburg, u. Andre Eehinger, gewandt hätte, nach deren Untersuchung jedoch nur einen Teil des Geldes zurück erhalten hätte, woraufhin der Kläger den Beklagten auf dessen Weg nach Munchen ((4)) zu Herzog Albrecht IV. von Bayern in Gecking ((5)) deswegen bedrängt hätte, ihm aber sein Recht verweigert worden wäre, Gerichtsbrief dahingehend, dass die beklagte Seite den Priester inhaftieren u. nochmals zum fehlenden Geld befragen soll. S: A. A: Pfalz-Mosbach, Fürstentum: Pfalzgrafen/Fürsten \ Otto II. genannte Personen: UT 1: Ludwig von Eibe d.J., Hofmeister des A. UT 2: Lic. Jorg von Rorbach, Domherr zu Regensburg. UT 3: Dr. Johann Bruckhay, Pfarrer von Newenmargkt ((6)). UT 4: Lic. Jorg von Kemnatten. UT 5: Mag. Anthon Rasch, Prediger in Neumarkt i.d.OPf. UT 6: Allexander vom Wildenstein, Pfleger v. Lauff ((7)). UT 7: Ott von Rorbach, Schultheiss von Neumarkt i.d.OPf. UT 8: Jorg von Waldaw, Pfleger v. Tonasperg ((8)). UT 9: Ludwig Truchsses, Kanzler des A. UT 10: Jorg Garheimer, Kastner von Neumarkt i.d.OPf

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Pfalzgraf Otto II. von Pfalz-Mosbach gibt im der Klage des Hanns Ratz von Freienriede ((1)), Pfleger von Trawsnitz ((2)), gegen Bischof Heinrich IV. von Regensburg, vertreten durch Mag. Michel Altheimer, Priester, u. Jorg Hornegker, Kanzler des Hochstifts Regensburg, um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von insgesamt 304 Gulden, die daraus entstanden ist, dass Lienhart, ein Knecht des Klägers, diesem die Geldsumme gestohlen u. das Geld zur Aufbewahrung an Johann, einen Priester aus Tunawstauff ((3)), übergeben hatte, woraufhin sich der Kläger an die Räte des Beklagten, Heinrich von Parsperg, Domherr zu Regensburg, u. Andre Eehinger, gewandt hätte, nach deren Untersuchung jedoch nur einen Teil des Geldes zurück erhalten hätte, woraufhin der Kläger den Beklagten auf dessen Weg nach Munchen ((4)) zu Herzog Albrecht IV. von Bayern in Gecking ((5)) deswegen bedrängt hätte, ihm aber sein Recht verweigert worden wäre, Gerichtsbrief dahingehend, dass die beklagte Seite den Priester inhaftieren u. nochmals zum fehlenden Geld befragen soll. S: A. A: Pfalz-Mosbach, Fürstentum: Pfalzgrafen/Fürsten \ Otto II. genannte Personen: UT 1: Ludwig von Eibe d.J., Hofmeister des A. UT 2: Lic. Jorg von Rorbach, Domherr zu Regensburg. UT 3: Dr. Johann Bruckhay, Pfarrer von Newenmargkt ((6)). UT 4: Lic. Jorg von Kemnatten. UT 5: Mag. Anthon Rasch, Prediger in Neumarkt i.d.OPf. UT 6: Allexander vom Wildenstein, Pfleger v. Lauff ((7)). UT 7: Ott von Rorbach, Schultheiss von Neumarkt i.d.OPf. UT 8: Jorg von Waldaw, Pfleger v. Tonasperg ((8)). UT 9: Ludwig Truchsses, Kanzler des A. UT 10: Jorg Garheimer, Kastner von Neumarkt i.d.OPf
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 1955
Registratursignatur/AZ: Schubl. 17 fol. 177 No. 109
Registratursignatur/AZ: 17te (korrigerit aus 15, 24 gestr.) Schubl. No. 66 (auf alter blauer Urkundentasche)
Zusatzklassifikation: Gerichtsbrief
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1451-1500
1489 August 4
Enthält: Fußnoten:
1) Freienried (Gde. Eurasburg, Lkr. Aichach-Friedberg)
2) Trausnitz (Lkr. Schwandorf)
3) Donaustauf (Lkr. Regensburg)
4) München (krfr.St. München)
5) Bad Gögging (Gde. Neustadt a. d. Donau, Lkr. Kelheim)
6) Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.)
7) Lauf a.d.Pegnitz (Lkr. Nürnberger Land)
8) Donnersberg (?? Rhl.-Pf,)

siegler: Pfalz-Mosbach, Fürstentum: Pfalzgrafen/Fürsten \ Otto II.
Hochstift Regensburg Urkunden
Perg.
Urkundeneditionen
ger
Besiegelung/Beglaubigung: mit anhängendem Sg.

Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Ausstellungsort: Neumarkt i.d.OPf

Vermerke: RV: Ratzen gerichshandl gerichtsbrief Hannsen Ratzen betr.

Originaldatierung: Gescheen zum Newenmargkt ((4)) am eritag nach vincula Petri ...

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1489

Monat: 8

Tag: 4

Äußere Beschreibung: B: 66,00; H: 46,60; Höhe mit Siegeln: 56,00

Siegler: Pfalz-Mosbach, Fürstentum: Pfalzgrafen/Fürsten \ Otto II.
Altrep. (vor 1800): HSR 17-109
Pfalz-Mosbach, Fürstentum: Pfalzgrafen/Fürsten \ Otto II.
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Heinrich IV. (v. Absberg)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Altheim, Michael von
Hornecker, Familie: Georg \ Bürger von Regensburg u. Kanzler des Hochstifts Regensburg
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Kanzler \ Hornecker, Georg, Bürger von Regensburg
Ratz von Wiesenbach, Familie: Johann
Leonhard: Knecht des Johann Ratz von Wiesenbach
Johann: Priester, Donaustauf
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domscholaster \ Parsberg, Heinrich von
Ehingen, Familie von: Andreas zu Ausdorf
Bayern, Herzogtum: Herzöge \ Albrecht IV.
Eyb, Familie von: Ludwig \ Hofmeister des Pfalzgraf Otto II. von Pfalz-Mosbach
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Rohrbach, Georg von, Lic., Generalvikar des Hochstifts Regensburg
Bruckheu: Johann, Dr., Pfarrer von Neumarkt i.d.OPf
Kemnater, Familie: Georg, Lic. iur. can.
Rasch, Familie: Anton, Prediger, Neumarkt i.d.OPf
Wildenstein, Familie von: Alexander \ Pfleger von Lauf
Rohrbach, Familie von: Otto \ Schultheiß von Neumarkt i.d.OPf
Waldau, Familie von: Georg \ Pfleger von Donnersberg (?)
Truchsess, Familie von: Ludwig \ Kanzler des Pfalzgraf Otto II. von Pfalz-Mosbach
Garheimer: Georg \ Kastner von Neumarkt i.d.OPf
Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.): Ausstellungsort
Pfalz-Mosbach, Fürstentum: Pfalzgrafen/Fürsten \ Otto II.
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Heinrich IV. (v. Absberg)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Altheim, Michael von
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Kanzler \ Hornecker, Georg, Bürger von Regensburg
Freienried (Gde. Eurasburg, Lkr. Aichach-Friedberg)
Trausnitz (Lkr. Schwandorf)
Donaustauf (Lkr. Regensburg), Markt
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domscholaster \ Parsberg, Heinrich von
München (krfr.St. München)
Bayern, Herzogtum: Herzöge \ Albrecht IV.
Bad Gögging (Gde. Neustadt a. d. Donau, Lkr. Kelheim)
Pfalz-Mosbach, Fürstentum: Hofmeister \ Eyb, Ludwig von
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Rohrbach, Georg von, Lic., Generalvikar des Hochstifts Regensburg
Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.): Pfarrer
Lauf a.d.Pegnitz (Lkr. Nürnberger Land), pfälzisches Amt: Pfleger
Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.): Schultheiß
Pfalz-Mosbach, Fürstentum: Kanzler \ Truchsess, Ludwig von
Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.): Kastner
Gerichtsbrief
Schuldforderung
Kriminalität: Diebstahl

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:43 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv