Gutsarchiv Radis (Bestand)
Show full title
H 189 (Benutzungsort: Wernigerode)
Landesarchiv Sachsen-Anhalt (Archivtektonik) >> 10. Adelsarchive >> 10.02. Gutsarchive
1568 - 1893
Findhilfsmittel: Findbuch (online recherchierbar)
Registraturbildner: Radis gehört zur Stadt Kemberg, Lkr. Wittenberg, Sachsen-Anhalt.
Radis gehörte im 14. Jh. zum Herzogtum Sachsen-Wittenberg. Mit dem Aussterben der askanischen Kurfürsten von Sachsen ging es 1423 an ihre wettinischen Nachfolger über. Als Teil des Amtes Wittenberg wurde es 1815 an Preußen abgetreten und gehörte dort 1816–1945 zur Provinz Sachsen.
Als Besitzer des Rittergutes erscheinen 1560 Merten List und 1575 die Gebrüder Siegmund und Apel List. Nach dem Tode Apel Lists trat 1599/1604 der Bautzener Dompropst Christoph von Haugwitz als Erwerber auf, doch setzten sich um 1603/06 die von Bodenhausen als Lehnsträger durch. Im Besitz dieser Familie war das Gut noch 1929. Die Eigentumsverhältnisse zum Zeitpunkt der Enteignung im Zuge der Bodenreform 1945 sind unbekannt.
Zu dem 1812 als altschriftsässig bezeichneten Rittergut gehörten 1821/27 die Patrimonialgerichtsbarkeit über Radis (mit dem Forsthaus Papst), das Dorf Uthausen (schon 1597) und einige wüste Marken sowie das Pfarrpatronat von Radis.
Zusatzinformationen: Literatur:
Adelsarchive im Landeshauptarchiv Sachsen-Anhalt. Übersicht über die Bestände, bearb. von Jörg Brückner, Andreas Erb und Christoph Volkmar (Quellen zur Geschichte Sachsen-Anhalts; 20), Magdeburg 2012.
Registraturbildner: Radis gehört zur Stadt Kemberg, Lkr. Wittenberg, Sachsen-Anhalt.
Radis gehörte im 14. Jh. zum Herzogtum Sachsen-Wittenberg. Mit dem Aussterben der askanischen Kurfürsten von Sachsen ging es 1423 an ihre wettinischen Nachfolger über. Als Teil des Amtes Wittenberg wurde es 1815 an Preußen abgetreten und gehörte dort 1816–1945 zur Provinz Sachsen.
Als Besitzer des Rittergutes erscheinen 1560 Merten List und 1575 die Gebrüder Siegmund und Apel List. Nach dem Tode Apel Lists trat 1599/1604 der Bautzener Dompropst Christoph von Haugwitz als Erwerber auf, doch setzten sich um 1603/06 die von Bodenhausen als Lehnsträger durch. Im Besitz dieser Familie war das Gut noch 1929. Die Eigentumsverhältnisse zum Zeitpunkt der Enteignung im Zuge der Bodenreform 1945 sind unbekannt.
Zu dem 1812 als altschriftsässig bezeichneten Rittergut gehörten 1821/27 die Patrimonialgerichtsbarkeit über Radis (mit dem Forsthaus Papst), das Dorf Uthausen (schon 1597) und einige wüste Marken sowie das Pfarrpatronat von Radis.
Zusatzinformationen: Literatur:
Adelsarchive im Landeshauptarchiv Sachsen-Anhalt. Übersicht über die Bestände, bearb. von Jörg Brückner, Andreas Erb und Christoph Volkmar (Quellen zur Geschichte Sachsen-Anhalts; 20), Magdeburg 2012.
Laufmeter: 11.5
Bestand
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
14.04.2025, 8:12 AM CEST