Schlossarchiv Wildenberg (Bestand)
Show full title
Schlossarchiv Wildenberg
Staatsarchiv Landshut (Archivtektonik) >> Archivtektonik des Staatsarchivs Landshut >> IV. Nichtstaatliches Archivgut >> B. Archive des Adels, adelige Standesherrschaft und Jurisdiktion >> 1.) Adelsarchive
1509 - 1949
Vorwort: Die Hofmark Wildenberg gehörte seit dem 15. Jahrhundert dem Geschlecht der Ebran von Wildenberg, ehe der Besitz Anfang des 17. Jahrhunderts an den Bischof von Regensburg als Lehensherrn zurückfiel und dieser einen Pflegsverwalter bestellte. Im Jahr 1806 endete die fürstprimatische Gerichtsbarkeit über Wildenberg und das Königreich Bayern trat an seine Stelle. 1813 kaufte Major Georg von Lindheimer das Gut, ehe er es 1839 wieder an Klemens Prantl zu Landshut veräußerte. Nur kurze Zeit, bis 1843 hat Fürst Eugen von Wrede den Besitz inne, da verkaufte er ihn wiederum an Freiherrn von Kessling. Im Jahr 1967 erwarb das Staatsarchiv von der Freifrau von Kesling das Hofmarksarchiv, während das Familienarchiv in das Bayer. Hauptstaatsarchiv gelangte. Die Briefprotokolle der Hofmark bzw. des Patrimonialgerichts Wildenberg aus der Zeit von 1660 bis 1832, die über das Amtsgericht Rottenburg in das Staatsarchiv gelangten, fielen 1961 leider vollständig dem Trausnitzbrand zum Opfer.
Schlossarchiv Wildenberg
526
Bestand
Akten
ger
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
12.08.2025, 9:29 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Staatsarchiv Landshut (Archivtektonik)
- Archivtektonik des Staatsarchivs Landshut (Archival tectonics)
- IV. Nichtstaatliches Archivgut (Archival tectonics)
- B. Archive des Adels, adelige Standesherrschaft und Jurisdiktion (Archival tectonics)
- 1.) Adelsarchive (Archival tectonics)
- Schlossarchiv Wildenberg (Archival holding)