Angelegenheiten der Grunduntertanen des Klosters Raitenhaslach

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen, BayHStA, Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen 6620
KL Fasz. 612 B Nr. 17
KL Fasz. 612 B Nr. 17 d (Az. 1879 v. 1803 IV 22/24)
KL Fasz. 613 Nr. 21 (Az. 1422 v. 1803 IV 15, 1901 v. 1803 IV 21/24, 4063 v. 1803 VI 4, 7200 v. 1803 VII 27)
Zusatzklassifikation: Raitenhaslach (St. Burghausen, Lkr. Altötting): Zisterzienserkloster
Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen
Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen >> 3. Spezialakten zu einzelnen Klöstern in Altbayern (Provinzen Bayern, Neuburg und Oberpfalz) >> 3.115. Raitenhaslach (Zisterzienser) >> 3.115.1. Klosterseparat / Landesdirektion von Bayern (1802-1808) >> 3.115.1.4. Reichnisse und Untertanensachen
1803 Januar 18 - 1804 Februar 10
Enthält v. a.:
Abgabenausstände des Johann Schröck, "Niedermaier" in Wendenheim, und Consorten, des Joseph Liner, "Edmaier" dortselbst, und des Johann Hausner von Wiesen; Bitte des Franz Pauer von Rothaus um Abgabenmoderation; Bitte des Joseph Aigner von Bach mit 35 Consorten, das Dienstgetreide in Neumarkt statt Burghausen eindienen zu dürfen; Laudemialverhandlungen mit Maria Reisinger auf dem "Kollmannsgut" in Pirach und Anna Holzner auf der "Mitterhaintl Sölde" in Oberhadermark; Verkauf des zum Kloster grundbaren Holzbodens "Anzenberg" an Lorenz Anzenberger; Heimfall des "Achfellner Guts"; Aufstellung eines Schuldbriefs für Mathias Härtl auf dem "Unterbiburger Gut"; Inventurverhandlungen auf dem Bauerngut in Silmoning; Quartierkosten des Georg Mayr von Oberhofen; Verhandlungen mit Anna Gielhuber in Gunzing und Andreas Schmidtner, Kramer und Schreiner in Marienberg, wegen Gutsveränderung; Bitte des Hammerschmieds Neuringer um Abgaben-Freijahre

113 Bl.
Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen
Amtsbücher / Akten
Medium: A = Analoges Archivalie
Aigner: Joseph, Bach (wohl Gde. Niederbergkirchen)
Anzenberger: Lorenz, Anzenberg (wohl Gde. Perach)
Gielhuber: Anna, Gunzing (Gde. Burgkirchen a. d. Alz)
Härtl: Mathias, Grunduntertan d. Kl. Raitenhaslach a. d. "Unterbiburger Gut"
Hausner: Johann, Maier in Wiesen
Holzner: Anna, Besitzerin d. "Mitterhaintl Sölde" in Oberhadermark
Liner: Joseph, "Edmaier" in Wendenheim (Gde. Obertaufkirchen)
Mayr: Georg, Oberhofen (Gde. Niederbergkirchen)
Neuringer: N.N., Hammerschmied (wo?), Grunduntertan d. Kl. Raitenhaslach
Pauer: Franz, Rothaus (Gde. Perach)
Reisinger: Maria, Besitzerin d. "Kollmannsguts" in Pirach
Schmidtner: Andreas, Kramer u. Schreiner in Marienberg (Stadt Burghausen)
Schröck: Johann, "Niedermaier" in Wendenheim (Gde. Obertaufkirchen)
Anzenberg (wohl Gde. Perach, Lkr. Altötting): Holzgrund
Raitenhaslach (St. Burghausen, Lkr. Altötting), Kloster: Achfellner Gut (wo?)
Raitenhaslach (St. Burghausen, Lkr. Altötting), Kloster: Unterbiburger Gut (wo?)
Silmoning (St. Burghausen, Lkr. Altötting): Bauerngut

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:33 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv