Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Forderungen / Arztkosten
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Die Ursachen des Rechtsstreits liegen mehr als 23 Jahre zurück. Bei einer tätlichen Auseinandersetzung war Reinert Kayser schwer verwundet worden. Das Kerpener Gericht hatte den Täter Michael Kurffgen zur Erstattung der Arztkosten verurteilt. Während sein Mitgeselle Tives Crutz die Hälfte davon bezahlt hatte, blieb Kurffgen seinen Anteil schuldig. Er bat um Geduld, bis er von Johann Wirtz das Geld für den Verkauf seines Kindteils erhalten habe. Dabei war es bisher geblieben. Anfang 1746 wendet sich aber Christian Schieffer für seine Frau, die Witwe des inzwischen - ob an der damaligen Verletzung oder einer davongetragenen Krankheit, bleibt offen - verstorbenen Reinert Kayser erneut an das Gericht und fordert von Kurffgen die noch ausstehenden 13 Rtlr 40 Albus zuzüglich Zinsen und 4 Rtlr 40 Albus an inzwischen aufgewendeten Unkosten. Mit der zweiten Eingabe vom 15.3.1746 legt er als Beweismittel auch eine Quittung des Chirurgen Heinrich Dreesen vom 1.4.1723 vor, dass Reinert Kayser ihm damals 16 Rtlr für seine Behandlung bezahlt hat. Er bittet, den Johann Wirtz zur Zahlung der Kaufsumme, die als Sicherheit schon inhibiert, d. h. mit Verbot belegt ist, anzuhalten und dem Michael Kurffgen endlich die Begleichung der Arztkosten zu befehlen. Dieser hatte noch am Vortag über den Gerichtsboten Ferdinand Spix Schieffer zu sich holen lassen und ihm die Zahlung unter der bekannten Voraussetzung zugesagt, die aber nicht erfolgte. Ob die Kläger schließlich doch noch ihr Geld erhielten, ist nicht bekannt.
Schriftstücke: 4
Archivale
Dreesen, Heinrich, Chirurg
Kayser, Reinert
Kurffgen - Michael
Schieffer, Christian
Spix, Ferdinand, Gerichtsbote
Wirtz - Johann 1746
Arztkosten
Forderungen
Vergleich
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
