Allgemeines.- Handakte von Rothenberger
Show full title
BArch R 3001/24723
BArch R 3001 Reichsjustizministerium
Reichsjustizministerium >> R 3001 Reichsjustizministerium Generalakten, Teil II >> Hauptgebiet 3: Zivilrecht und Zivilrechtsgang, u.a. Gerichtsverfassung >> Rechtspflege >> Justizreform
1933-1944
Enthält v.a.:
Zuständigkeit für die Rechtsreform.- Differenzen zwischen Franz Gürtner und Hans Michael Frank, 1933-1934;
"Übersicht über die Rechtsentwicklung: A. Bürgerliches Recht, B. Wirtschaftsrecht".- Beitrag von Dr. Franz Schlegelberger, ca. 1937;
Programm für die Reform des Privatrechts, ca. 1937;
"Grundzüge einer Neuordnung des ehelichen Güterrechts".- Beitrag von Pätzold, 1936;
"Das Leben der Aktiengesellschaft".- Vortrag von Staatssekretär Prof. Dr. Schlegelberger in der Sitzung des erweiterten Rechtsausschusses der Reichsgruppe Industrie, 11. Febr. 1937;
"Sicherung der Wirtschaftskraft des deutschen Volkes", ca. 1937;
Entwurf eines deutschen Strafgesetzbuchs.- Widerspruch gegen die Verabschiedung des Strafgesetzentwurfs durch den Stellvertreter des Führers, 1938;
"Umorganisation der Gerichte und Vereinfachung der Rechtspflege".- Beitrag von Notar Dr. Frauen, Glückstadt, 1943;
"Richter und Richteramt in unserer Zeit".- Beitrag von LG-Rat Dr. Bull, Graudenz, 1943;
"Eheliches Güterrecht und das Erbrecht bei beerbter Ehe".- Beitrag von Bezirksnotar Dr. jur. Kapp, Neckartailfingen, 1943;
"Vereinfachung der Gerichtsorganisation und des Gerichtsbetriebes".- Beitrag von Justizoberinspektor Otto Weber, Langenfeld (Vogtland), 1943
Enthält auch:
Handakten von Franz Schlegelberger, 1943
Zuständigkeit für die Rechtsreform.- Differenzen zwischen Franz Gürtner und Hans Michael Frank, 1933-1934;
"Übersicht über die Rechtsentwicklung: A. Bürgerliches Recht, B. Wirtschaftsrecht".- Beitrag von Dr. Franz Schlegelberger, ca. 1937;
Programm für die Reform des Privatrechts, ca. 1937;
"Grundzüge einer Neuordnung des ehelichen Güterrechts".- Beitrag von Pätzold, 1936;
"Das Leben der Aktiengesellschaft".- Vortrag von Staatssekretär Prof. Dr. Schlegelberger in der Sitzung des erweiterten Rechtsausschusses der Reichsgruppe Industrie, 11. Febr. 1937;
"Sicherung der Wirtschaftskraft des deutschen Volkes", ca. 1937;
Entwurf eines deutschen Strafgesetzbuchs.- Widerspruch gegen die Verabschiedung des Strafgesetzentwurfs durch den Stellvertreter des Führers, 1938;
"Umorganisation der Gerichte und Vereinfachung der Rechtspflege".- Beitrag von Notar Dr. Frauen, Glückstadt, 1943;
"Richter und Richteramt in unserer Zeit".- Beitrag von LG-Rat Dr. Bull, Graudenz, 1943;
"Eheliches Güterrecht und das Erbrecht bei beerbter Ehe".- Beitrag von Bezirksnotar Dr. jur. Kapp, Neckartailfingen, 1943;
"Vereinfachung der Gerichtsorganisation und des Gerichtsbetriebes".- Beitrag von Justizoberinspektor Otto Weber, Langenfeld (Vogtland), 1943
Enthält auch:
Handakten von Franz Schlegelberger, 1943
Reichsjustizministerium (RJM), 1877-1945
Akte
deutsch
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
24.04.2026, 12:31 PM CEST