In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Kirchen- und Schulwesen sowie Schulmeister im katholischen Landesteil des Fürstentums Nassau-Siegen
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Übersicht über die Zuständigkeiten der Parochien in Nassau-Siegen (12.07.1724); Suppliken katholischer und reformierter Untertanen an die kaiserliche Administrationskanzlei zu Siegen wegen der Schulmeister in den Gemeinden und deren Verpflegung; Supplik der reformierten Untertanen der Gemeinde Dreisbach wegen ihrer Verpflichtung zur Verpflegung des katholischen Schulmeisters; Artikel für den Kommandanten von Magis beim Verhör des arrestierten Johann Friedrich Dörr (1725); Bericht über die Einsetzung eines katholischen Schulmeisters im Gericht vor Hain (1724); Beschwerde der reformierten Untertanen des Kirchspiels Netphen über Johannes Lükeler (1724); Vorkommnisse bei der Wiedereinräumung der Schule in Dreisbach für Katholische (1724); Frevel bei der Einsetzung des Schulmeisters in Eiserfeld (1724); Suppliken des inhaftierten Johannes Güting des Jüngeren zu Eiserfeld sowie Verzeichnis seiner Güter (1724); Befehl der kaiserlichen Administrationskanzlei zu Siegen an die Gemeinde Eisern wegen eines eigenmächtig wieder angenommenen reformierten Schulmeisters (1724); Supplik des Schuldieners Johann Adam Thomas zu Dreisbach wegen seiner Abzugszeit (1724); Supplik des Schuldieners Johannes Wilhelm Hütseiffen aus Weidenau wegen seiner Bezahlung (1724-1725); Befehl der kaiserlichen Administrationskanzlei zu Siegen betreffend die Anzeigung von Kopulationen und Kindstaufen (25.01.1725); Korrespondenz mit dem subdelegierten Rat Ambrosius Franz Graf von Virmont zu Bonn wegen des nassau-siegenschen Schulwesens und des reformierten Pfarrers zum Rödgen (1725); Vorschläge für neue Kirchenmeister im Kirchspiel Netphen (1725); Streit zwischen dem katholischen Schulmeister Johannes Schneyder in Dielfen und dem dortigen reformierten Schulmeister Johann Ebert Reichmann (1725); Supplik sämtlicher reformierter Untertanen des katholischen Landesteils Nassau-Siegens wegen Überlassung von Schulen an die Katholischen und wegen anderweitige Vergönnung zur Information der Jugend (1725). Korrespondenten u.a.: Petrus Camp (Siegen), Johann Klein (Siegen), W. Hartmann, Klöckner, Amtsschultheiß Daub (Siegen), Johannes Güting junior, Schuldiener Johann Adam Thomas (Dreisbach), Schuldiener Johannes Wilhelm Hütseiffen (Weidenau), J. Lenhard Weller (Eisern), Johannes Heide (Tiefenbach), Rat Ambrosius Franz Graf von Virmont (Bonn), Amtsschultheiß J. E. Loes (Netphen), Schuldiener Johannes Friedrich Hartkopf (Dreisbach), Bernhard Jodocus Wimpelberg (Wilnsdorf).
161 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.